GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

NVIDIA GeForce MX110 Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~95 €VRAM:2 GBLargeur du bus mémoire:64 bitThermal Design Power (TDP):30 W

Test NVIDIA GeForce MX110: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

3.1

Score total

Note
3.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Composants du score

90%

3.1

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 99 % des modèles
3.1

Score technique

Technical score
3.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Composants du score

44%

1.6

Performances

24%

1.3

Mémoire

12%

7.4

Alimentation et refroidissement

11%

6.0

Plateforme et fonctions

5%

7.6

Design

4%

5.4

Connectivité et médias

▼Moins bien que 99 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 95 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique NVIDIA GeForce MX110

Score technique
Note technique
3.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Composants du score:

44%

1.6

Performances

24%

1.3

Mémoire

12%

7.4

Alimentation et refroidissement

11%

6.0

Plateforme et fonctions

5%

7.6

Design

4%

5.4

Connectivité et médias

3.1
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
NVIDIA GeForce MX110 a un score de popularité de 1 point, inférieur à celui de 55,8% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
5.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Composants du score:

60%

3.1

Score total

40%

10

Prix

5.2
Score au benchmark 3DMark Time Spy
515 points
Score au benchmark 3DMark Time Spy
515 points
▼ Moins bien que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
NVIDIA GeForce MX110 obtient un score 515 points dans 3DMark Time Spy, qui est inférieur au 99,8% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
0 points
Score 3DMark Port Royal
0 points
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
NVIDIA GeForce MX110 obtient un score 0 points dans 3DMark Port Royal, qui est inférieur au 83,2% des cartes graphiques et égal au 16,8% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
1 415 points
Résultat PassMark (G3D)
1 415 points
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
NVIDIA GeForce MX110 obtient un score 1 415 points dans PassMark G3D, qui est inférieur au 98,7% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
593 points
Résultat PassMark (DirectCompute)
593 points
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
NVIDIA GeForce MX110 obtient un score 593 points dans PassMark DirectCompute, qui est inférieur au 98,9% des cartes graphiques.
Performances en virgule flottante
0,52 TFLOPS
Performances en virgule flottante
0,52 TFLOPS
▼ Moins bien que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
NVIDIA GeForce MX110 offre des performances en virgule flottante 0,52 TFLOPS, qui sont inférieures à celles de 99,5% des cartes graphiques et égales à celles de 0,1% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
2 GB
VRAM
2 GB
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce MX110 a 2 GB de VRAM, qui est inférieur à 94,5% des cartes graphiques et égal à 3,8% des cartes graphiques.
Type de mémoire
DDR3/GDDR5
Version GDDR
GDDR5
Version GDDR
GDDR5
▼ Moins bien que 86 % des modèles
NVIDIA GeForce MX110 utilise la mémoire GDDR5, qui est plus ancienne que sur 85,9% des cartes graphiques et égale à 13,2% des cartes graphiques.
Largeur du bus mémoire
64 bit
Largeur du bus mémoire
64 bit
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce MX110 utilise un bus mémoire 64 bit, qui est plus étroit que celui de 97,2% des cartes graphiques et égal à celui de 2,8% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
40,1 GB/s
Bande passante mémoire maximale
40,1 GB/s
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce MX110 atteint la bande passante mémoire 40,1 GB/s, qui est inférieure à celle de 98,7% des cartes graphiques et égale à celle de 0,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
3
Version PCI Express (PCIe)
3
▼ Moins bien que 78 % des modèles
NVIDIA GeForce MX110 prend en charge PCIe 3, qui est plus ancien que sur 77,7% des cartes graphiques et égal à 20,3% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x4
Lignes PCIe
x4
▼ Moins bien que 99 % des modèles
NVIDIA GeForce MX110 utilise les voies x4 PCIe, ce qui est inférieur au 99% des cartes graphiques et égal au 1,1% des cartes graphiques.
Version DirectX
12
Version DirectX
12
▼ Moins bien que 82 % des modèles
NVIDIA GeForce MX110 prend en charge DirectX 12, qui est plus ancien que sur 81,8% des cartes graphiques et égal à 16,9% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.4
Version Vulkan
1,4
▲ Mieux que 21 % des modèles
NVIDIA GeForce MX110 prend en charge Vulkan 1,4, qui est plus avancé que sur 20,7% des cartes graphiques et égal à 79,3% des cartes graphiques.
Version OpenGL
4.6
Version OpenGL
4,6
▲ Mieux que 2 % des modèles
NVIDIA GeForce MX110 prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 1,9% des cartes graphiques et égal à 98,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
2
Nombre maximal d’écrans pris en charge
2
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
NVIDIA GeForce MX110 prend en charge jusqu'à 2 écrans, ce qui est moins que 97,8% des cartes graphiques et égal à 2,1% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
3840x2160
Résolution numérique maximale
3840x2160
▼ Moins bien que 97 % des modèles
NVIDIA GeForce MX110 prend en charge une résolution numérique maximale de 3840x2160, qui est inférieure à celle de 97,1% des cartes graphiques et égale à celle de 0,8% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
0
Sorties DisplayPort
0
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
NVIDIA GeForce MX110 propose 0 sorties DisplayPort, ce qui est moins que 97,3% des cartes graphiques et égal à 2,7% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
?
Débits de liaison DisplayPort
?
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
30 W
Thermal Design Power (TDP)
30 W
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce MX110 a un TDP de 30 W, qui est inférieur à celui de 98,5% des cartes graphiques et égal à celui de 0,2% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
30 W
Consommation en charge maximale
30 W
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce MX110 dessine 30 W sous charge de pointe, qui est inférieur au 98,9% des cartes graphiques et égal à 0,2% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
?
Limite de puissance de la carte
30 W
Limite de puissance de la carte
30 W
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce MX110 a une limite de puissance de carte de 30 W, qui est inférieure à celle de 98,9% des cartes graphiques et égale à celle de 0,2% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
30 W
Voir plus
Dimensions
?
Longueur
?
Hauteur
?
Épaisseur en slots
?
Poids
?
Voir plus

NVIDIA GeForce MX110 vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 86% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    30 W
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    NVIDIA GeForce MX110 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (30 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    30 W vs 215 W
  • 86,7% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    30 W
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    NVIDIA GeForce MX110 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (30 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    30 W vs 225 W
  • 5,58x moins cher
    NVIDIA GeForce MX110 est moins cher que la carte graphique moyenne (95 € vs 530 €).
    95 € vs 530 €
  • 86,4% de consommation maximale en moins
    Consommation en charge maximale
    30 W
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    NVIDIA GeForce MX110 a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (30 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
    30 W vs 220 W
  • 73,9% die GPU plus petit
    Taille du die
    77 mm²
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
    NVIDIA GeForce MX110 a une taille du die GPU plus basse que la carte graphique moyenne (77 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
    77 mm² vs 295 mm²
  • 5,58x moins cher
    NVIDIA GeForce MX110 est moins cher que la carte graphique moyenne (95 € vs 530 €).
    95 € vs 530 €
  • 73,9% die GPU plus petit
    Taille du die
    77 mm²
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
    NVIDIA GeForce MX110 a une taille du die GPU plus basse que la carte graphique moyenne (77 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
    77 mm² vs 295 mm²
  • 86% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    30 W
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    NVIDIA GeForce MX110 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (30 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    30 W vs 215 W
  • 86,7% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    30 W
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    NVIDIA GeForce MX110 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (30 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    30 W vs 225 W
  • 86,4% de consommation maximale en moins
    Consommation en charge maximale
    30 W
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    NVIDIA GeForce MX110 a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (30 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
    30 W vs 220 W
  • 60,4% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    993 MHz
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA GeForce MX110 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (993 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    993 MHz vs 2 505 MHz
  • 192 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    64 bit
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    NVIDIA GeForce MX110 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (64 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 10 GB moins de VRAM
    VRAM
    2 GB
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    NVIDIA GeForce MX110 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (2 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    2 GB vs 12 GB
  • 38 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    2
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    NVIDIA GeForce MX110 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (2 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    2 vs 40
  • 5,6x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    28 nm
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    NVIDIA GeForce MX110 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (28 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    NVIDIA GeForce MX110 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 3 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    0
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    NVIDIA GeForce MX110 a moins de fans que la carte graphique moyenne (0 vs 3).
    0 vs 3
  • 49,1% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    978 MHz
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA GeForce MX110 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (978 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    978 MHz vs 1 920 MHz
  • 38,4% moins bon rapport qualité-prix
    NVIDIA GeForce MX110 a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (5.2 vs 7.2).
    5,2 vs 7,19
  • 3,52x moins populaire
    NVIDIA GeForce MX110 est moins populaire que la carte graphique moyenne (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 60,4% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    993 MHz
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA GeForce MX110 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (993 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    993 MHz vs 2 505 MHz
  • 38 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    2
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    NVIDIA GeForce MX110 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (2 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    2 vs 40
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    NVIDIA GeForce MX110 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 49,1% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    978 MHz
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA GeForce MX110 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (978 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    978 MHz vs 1 920 MHz
  • 168 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    16
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    NVIDIA GeForce MX110 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (16 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    16 vs 184
  • 93,7% de débit de textures en moins
    Texture rate
    23.83 GTexel/s
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA GeForce MX110 a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (23.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    23,83 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 95,1% de débit de pixels en moins
    Pixel rate
    8.05 GPixel/s
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    NVIDIA GeForce MX110 a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (8.1 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    8,05 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 56 ROP de moins
    Unités de rendu (ROPs)
    8
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    NVIDIA GeForce MX110 a moins de ROP que la carte graphique moyenne (8 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    8 vs 64
  • 144 cœurs IA de moins
    Cœurs Tensor/AI
    0
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    NVIDIA GeForce MX110 a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    0 vs 144
  • 97,7% de performances FP32 en moins
    Performances FP32
    0.52 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA GeForce MX110 a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (0.5 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    0,52 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 93,8% de score PassMark G3D en moins
    Résultat PassMark (G3D)
    1,415 points
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
    NVIDIA GeForce MX110 a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (1415 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
    1 415 points vs 22 653 points
  • 96,5% moins de score gaming
    Score au benchmark 3DMark Time Spy
    515 points
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <4k points – >34k points
    NVIDIA GeForce MX110 a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (515 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
    515 points vs 14 678,5 points
  • 95,1% de score compute en moins
    Résultat PassMark (DirectCompute)
    593 points
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
    NVIDIA GeForce MX110 a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (593 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
    593 points vs 12 074 points
  • 98,1% de performances FP16 en moins
    Performances FP16
    0.55 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    NVIDIA GeForce MX110 a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (0.6 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
    0,55 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 97,7% de débit de calcul en moins
    Performances FP32
    0.52 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA GeForce MX110 a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (0.5 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
    0,52 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 95,8% de performances FP64 en moins
    Performances FP64
    0.02 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    NVIDIA GeForce MX110 a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
    0,02 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 4 096 unités FP32 de moins
    Nombre d’ALU FP32
    256
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
    NVIDIA GeForce MX110 a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (256 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
    256 vs 4 352
  • 192 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    64 bit
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    NVIDIA GeForce MX110 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (64 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 10 GB moins de VRAM
    VRAM
    2 GB
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    NVIDIA GeForce MX110 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (2 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    2 GB vs 12 GB
  • 91% de bande passante mémoire en moins
    Bande passante mémoire maximale
    40.1 GB/s
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    NVIDIA GeForce MX110 a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (40.1 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    40,1 GB/s vs 448 GB/s
  • 73,6% de vitesse mémoire en moins
    Vitesse mémoire effective
    5,012 MHz
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
    NVIDIA GeForce MX110 a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (5012 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
    5 012 MHz vs 19 000 MHz
  • 95,8% de cache L2 en moins
    Taille du cache L2
    1 MB
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
    NVIDIA GeForce MX110 a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (1 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
    1 MB vs 24 MB
  • 28,4% de fréquence VRAM en moins
    Vitesse de la mémoire GPU
    1,253 MHz
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    NVIDIA GeForce MX110 a une fréquence de VRAM plus basse que la carte graphique moyenne (1253 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    1 253 MHz vs 1 750 MHz
  • 50% de cache L1 en moins
    Taille du cache L1
    64
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 – >128
    NVIDIA GeForce MX110 a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (64 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
    64 vs 128
  • 5,6x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    28 nm
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    NVIDIA GeForce MX110 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (28 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    NVIDIA GeForce MX110 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de ray tracing
    Ray tracing
    non
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    NVIDIA GeForce MX110 ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Moins de lignes PCIe
    Lignes PCIe
    x4
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    NVIDIA GeForce MX110 a moins de lignes PCIe que la carte graphique moyenne (x4 vs x16). La carte graphique moyenne a x16 lignes PCIe.
    x4 vs x16
  • Version PCIe plus ancienne
    Version PCI Express (PCIe)
    3.0
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    NVIDIA GeForce MX110 prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Pas d’upscalers IA
    Upscalers IA
    non
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    NVIDIA GeForce MX110 ne prend pas en charge les upscalers IA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 6 ans plus ancienne
    Date de sortie
    2017
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    NVIDIA GeForce MX110 a été publié avant la carte graphique moyenne (2017 vs 2023).
    November 2017
    2 017 vs 2 023
  • Pas de mesh shaders
    Prise en charge des mesh shaders
    non
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    NVIDIA GeForce MX110 ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge DirectStorage
    Prise en charge de DirectStorage
    non
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    NVIDIA GeForce MX110 ne prend pas en charge DirectStorage, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Prise en charge SAM inférieure
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    non
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    NVIDIA GeForce MX110 offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
  • Version DirectX plus ancienne
    Version DirectX
    12
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    NVIDIA GeForce MX110 prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Pas de sampler feedback
    Prise en charge de Sampler Feedback
    non
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    NVIDIA GeForce MX110 ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 95,5% moins de transistors
    Nombre de transistors
    1,020 million
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
    NVIDIA GeForce MX110 a moins de transistors que la carte graphique moyenne (1020 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
    1 020 million vs 22 900 million
  • Modèle de shader plus ancien
    Shader Model
    6.7
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    NVIDIA GeForce MX110 prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (6.7 vs 6.8).
    6,7 vs 6,8
  • Version FSR plus ancienne
    Versions FSR
    1.0
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    NVIDIA GeForce MX110 prend en charge une version FSR plus ancienne que la carte graphique moyenne (1 vs 3.1).
    1.0 vs 3.1
  • 3 sorties DisplayPort de moins
    Sorties DisplayPort
    0
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    NVIDIA GeForce MX110 a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (0 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
    0 vs 3
  • Pas d’encodage AV1
    Encodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    NVIDIA GeForce MX110 ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 2 écrans pris en charge de moins
    Nombre maximal d’écrans pris en charge
    2
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >4
    NVIDIA GeForce MX110 prend en charge moins d'écrans que la carte graphique moyenne (2 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 écrans.
    2 vs 4
  • Pas de décodage AV1
    Décodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    NVIDIA GeForce MX110 ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge DSC
    DSC
    non
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    NVIDIA GeForce MX110 ne prend pas en charge DSC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge VRR
    Variable Refresh Rate (VRR)
    non
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    NVIDIA GeForce MX110 ne prend pas en charge VRR, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Prise en charge de décodage plus limitée
    Codecs de décodage HW
    H.264/H.265
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    NVIDIA GeForce MX110 prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Version HDMI plus ancienne
    Version HDMI
    2.0b
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    NVIDIA GeForce MX110 prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.0b vs 2.1).
    2.0b vs 2.1
  • Prise en charge d’encodage plus limitée
    Codecs d’encodage HW
    H.264/H.265/VP9
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    NVIDIA GeForce MX110 prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Résolution d’affichage plus faible
    Résolution numérique maximale
    3840x2160
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    NVIDIA GeForce MX110 a une résolution d affichage plus basse que la carte graphique moyenne (3840x2160 vs 7680x4320). La carte graphique moyenne a 7680x4320 de résolution d affichage.
    3840x2160 vs 7680x4320
  • Version HDCP plus ancienne
    Version HDCP
    2.2
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    NVIDIA GeForce MX110 prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • Non prêt pour la VR
    Compatible VR
    non
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    NVIDIA GeForce MX110 n'est pas prêt pour la réalité virtuelle, alors que la carte graphique moyenne l'est.
  • 3 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    0
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    NVIDIA GeForce MX110 a moins de fans que la carte graphique moyenne (0 vs 3).
    0 vs 3
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    NVIDIA GeForce MX110 n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’arrêt des ventilateurs
    Arrêt des ventilateurs
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    NVIDIA GeForce MX110 ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 10 °C plafond thermique plus bas
    Température maximale de jonction (Tjmax)
    105 °C
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
    NVIDIA GeForce MX110 a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (105 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
    105 °C vs 95 °C
  • 8 °C température en charge plus élevée
    Température GPU en charge
    75 °C
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
    NVIDIA GeForce MX110 a une température en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (75 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
    75 °C vs 67 °C
  • Pas de backplate
    Backplate
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    NVIDIA GeForce MX110 n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’éclairage RGB
    Éclairage RGB
    non
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    NVIDIA GeForce MX110 n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis tiers

What we like about NVIDIA GeForce MX110

  • Excellent rapport qualité-prix pour les budgets serrés
  • Capacité à faire tourner des jeux populaires légers (Valorant, CS:GO, GTA V) avec des réglages bas
  • Consommation d'énergie très faible (TDP de 12W à 30W), idéal pour l'autonomie des portables
  • Fonctionnement silencieux et chauffe peu les composants internes du PC
  • Bien meilleure que la plupart des puces graphiques intégrées d'entrée de gamme

What we don't like about NVIDIA GeForce MX110

  • Performances insuffisantes pour les jeux récents ou exigeants (ex: Elden Ring)
  • Architecture vieillissante (basée sur la puce Maxwell GM108 de 2015)
  • Nécessite souvent de baisser les graphismes au minimum pour obtenir une fluidité acceptable
  • Support limité de DirectX 12 (niveau de fonctionnalité 11_0 uniquement), posant problème pour certains titres modernes
  • Pas de connectivité d'affichage directe (dépend des sorties du processeur hôte)

Verdict

La Nvidia GeForce MX110 est une carte graphique d'entrée de gamme pour ordinateurs portables, lancée fin 2017 et basée sur l'architecture Maxwell (puce GM108S) gravée en 28 nm. Elle dispose de 256 unités d'ombrage (CUDA cores), 16 unités de texture et 8 ROPs, avec une fréquence de base de 978 MHz pouvant atteindre 1006 MHz en mode Boost. Dotée de 2 Go de mémoire vidéo (GDDR5 ou DDR3) sur un bus de 64 bits, elle offre une bande passante d'environ 40,1 Go/s. Ses principaux atouts résident dans sa faible consommation d'énergie (TDP de 30 W maximum) et l'intégration de technologies comme NVIDIA Optimus et CUDA pour les tâches bureautiques et multimédias. Cependant, ses performances restent limitées pour le jeu vidéo moderne, peinant à faire tourner les titres exigeants autrement qu'en réglages minimaux, et son support matériel DirectX 12 est restreint au niveau de fonctionnalité 11_0.

Comparer NVIDIA GeForce MX110 avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre NVIDIA GeForce MX110 et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé