GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

PNY Quadro P400 Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~110 €VRAM:2 GBLargeur du bus mémoire:64 bitThermal Design Power (TDP):30 W

Test PNY Quadro P400: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.0

Score total

Note
4.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Composants du score

90%

3.4

Score technique

10%

9.0

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 97 % des modèles
3.4

Score technique

Technical score
3.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Composants du score

44%

1.7

Performances

24%

1.4

Mémoire

12%

6.9

Alimentation et refroidissement

11%

7.3

Plateforme et fonctions

5%

8.9

Design

4%

6.4

Connectivité et médias

▼Moins bien que 99 % des modèles
9.0

Score des utilisateurs

User score
9.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 88 % des modèles
Composants du score

70%

8.9

Notes des utilisateurs

30%

9.2

Nombre d'avis

Basé sur des avis collectés sur le web.
▲Mieux que 88 % des modèles
  • pny-quadro-p400
  • pny-quadro-p400
  • pny-quadro-p400
  • pny-quadro-p400
pny-quadro-p400
pny-quadro-p400
pny-quadro-p400
pny-quadro-p400

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique PNY Quadro P400

Score technique
Note technique
3.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Composants du score:

44%

1.7

Performances

24%

1.4

Mémoire

12%

6.9

Alimentation et refroidissement

11%

7.3

Plateforme et fonctions

5%

8.9

Design

4%

6.4

Connectivité et médias

3.4
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
9.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 88 % des modèles
Composants du score

70%

8.9

Notes des utilisateurs

30%

9.2

Nombre d'avis

Basé sur des avis collectés sur le web.
9.0
Popularité
Popularity
9.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 90 % des modèles
Popularité:
PNY Quadro P400 a un score de popularité de 9,2 points, supérieur à celui de 89,6% des produits de cette catégorie.
9.2
Qualité-prix
Rapport qualité-prix
5.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Composants du score:

60%

4.0

Score total

40%

9.9

Prix

5.8
Score au benchmark 3DMark Time Spy
?
Score 3DMark Port Royal
0 points
Score 3DMark Port Royal
0 points
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
PNY Quadro P400 obtient un score 0 points dans 3DMark Port Royal, qui est inférieur au 83,2% des cartes graphiques et égal au 16,8% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
1 60 points
Résultat PassMark (G3D)
1 060 points
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
PNY Quadro P400 obtient un score 1 060 points dans PassMark G3D, qui est inférieur au 99% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
1 254 points
Résultat PassMark (DirectCompute)
1 254 points
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
PNY Quadro P400 obtient un score 1 254 points dans PassMark DirectCompute, qui est inférieur au 96,8% des cartes graphiques.
Performances en virgule flottante
0,64 TFLOPS
Performances en virgule flottante
0,64 TFLOPS
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
PNY Quadro P400 offre des performances en virgule flottante 0,64 TFLOPS, qui sont inférieures à celles de 99,3% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
2 GB
VRAM
2 GB
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
PNY Quadro P400 a 2 GB de VRAM, qui est inférieur à 94,5% des cartes graphiques et égal à 3,8% des cartes graphiques.
Type de mémoire
GDDR5
Version GDDR
GDDR5
Version GDDR
GDDR5
▼ Moins bien que 86 % des modèles
PNY Quadro P400 utilise la mémoire GDDR5, qui est plus ancienne que sur 85,9% des cartes graphiques et égale à 13,2% des cartes graphiques.
Largeur du bus mémoire
64 bit
Largeur du bus mémoire
64 bit
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
PNY Quadro P400 utilise un bus mémoire 64 bit, qui est plus étroit que celui de 97,2% des cartes graphiques et égal à celui de 2,8% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
32 GB/s
Bande passante mémoire maximale
32 GB/s
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
PNY Quadro P400 atteint la bande passante mémoire 32 GB/s, qui est inférieure à celle de 99% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
3
Version PCI Express (PCIe)
3
▼ Moins bien que 78 % des modèles
PNY Quadro P400 prend en charge PCIe 3, qui est plus ancien que sur 77,7% des cartes graphiques et égal à 20,3% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x16
Lignes PCIe
x16
▲ Mieux que 23 % des modèles
PNY Quadro P400 utilise les voies x16 PCIe, ce qui est plus que 23,4% des cartes graphiques et égal à 76,6% des cartes graphiques.
Version DirectX
12
Version DirectX
12
▼ Moins bien que 82 % des modèles
PNY Quadro P400 prend en charge DirectX 12, qui est plus ancien que sur 81,8% des cartes graphiques et égal à 16,9% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.4
Version Vulkan
1,4
▲ Mieux que 21 % des modèles
PNY Quadro P400 prend en charge Vulkan 1,4, qui est plus avancé que sur 20,7% des cartes graphiques et égal à 79,3% des cartes graphiques.
vendor-name or prompt-tail contamination removed; Vulkan version unresolved.
Version OpenGL
4.6
Version OpenGL
4,6
▲ Mieux que 2 % des modèles
PNY Quadro P400 prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 1,9% des cartes graphiques et égal à 98,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
3
Nombre maximal d’écrans pris en charge
3
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
PNY Quadro P400 prend en charge jusqu'à 3 écrans, ce qui est moins que 91,8% des cartes graphiques et égal à 5,9% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
5120x2880
Résolution numérique maximale
5120x2880
▼ Moins bien que 91 % des modèles
PNY Quadro P400 prend en charge une résolution numérique maximale de 5120x2880, qui est inférieure à celle de 91,1% des cartes graphiques et égale à celle de 1,3% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
3
Sorties DisplayPort
3
▲ Mieux que 21 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
PNY Quadro P400 propose 3 sorties DisplayPort, ce qui est plus que 21% des cartes graphiques et égal à 76,8% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
1.4
Version DisplayPort
1,4
▼ Moins bien que 81 % des modèles
PNY Quadro P400 prend en charge DisplayPort 1,4, qui est plus ancien que sur 80,6% des cartes graphiques et égal à 13,3% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
17,28 Gbps
Débits de liaison DisplayPort
17,28 Gbps
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
PNY Quadro P400 prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 17,28 Gbps, ce qui est plus lent que sur 57,2% des cartes graphiques et égal à 1% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
30 W
Thermal Design Power (TDP)
30 W
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
PNY Quadro P400 a un TDP de 30 W, qui est inférieur à celui de 98,5% des cartes graphiques et égal à celui de 0,2% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
30 W
Consommation en charge maximale
30 W
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
PNY Quadro P400 dessine 30 W sous charge de pointe, qui est inférieur au 98,9% des cartes graphiques et égal à 0,2% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
200 W
Puissance PSU recommandée
200 W
★ Mieux que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
PNY Quadro P400 recommande un 200 W PSU, qui est inférieur à celui du 99,7% des cartes graphiques et égal à celui du 0,2% des cartes graphiques.
Limite de puissance de la carte
30 W
Limite de puissance de la carte
30 W
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
PNY Quadro P400 a une limite de puissance de carte de 30 W, qui est inférieure à celle de 98,9% des cartes graphiques et égale à celle de 0,2% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
30 W
Voir plus
Dimensions
144x 68x 16 mm
Longueur
145 mm
Longueur
145 mm
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
PNY Quadro P400 est 145 mm long, qui est plus court que 98,8% des cartes graphiques et de longueur égale à 1% des cartes graphiques.
Hauteur
68,9 mm
Hauteur
68,9 mm
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
PNY Quadro P400 est 68,9 mm grand, qui est plus court que 93,9% des cartes graphiques et de hauteur égale à 0,1% des cartes graphiques.
Épaisseur en slots
1 slot(s)
Épaisseur en slots
1 slot(s)
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
PNY Quadro P400 occupe 1 slot(s), ce qui la rend plus fine que 96,1% des cartes graphiques et aussi large que 3,9% des cartes graphiques.
Poids
129 g
Poids
129 g
★ Mieux que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
PNY Quadro P400 pèse 129 g, qui est plus léger que 99,7% des cartes graphiques et de poids égal à 0,1% des cartes graphiques.
Voir plus

PNY Quadro P400 vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 86% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    30 W
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    PNY Quadro P400 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (30 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    30 W vs 215 W
  • 69,2% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    200 W
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    PNY Quadro P400 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (200 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    200 W vs 650 W
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    PNY Quadro P400 prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 140 mm de longueur en moins
    Longueur
    145 mm
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
    PNY Quadro P400 est plus courte que la carte graphique moyenne (145 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
    145 mm vs 285 mm
  • 1,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    1 slot(s)
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    PNY Quadro P400 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 56,1 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    68.9 mm
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
    PNY Quadro P400 est plus basse que la carte graphique moyenne (68.9 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    68,9 mm vs 125 mm
  • 86,7% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    30 W
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    PNY Quadro P400 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (30 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    30 W vs 225 W
  • 4 GPU prises en charge de plus
    Maximum Multi-GPU
    4
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2
    PNY Quadro P400 prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (4 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
    4 vs 0
  • 12,5% de score utilisateur en plus
    User score
    9.0/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    PNY Quadro P400
    la carte graphique moyenne
    PNY Quadro P400 a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (9.00 vs 8.000).
    9 vs 8
  • 4,82x moins cher
    PNY Quadro P400 est moins cher que la carte graphique moyenne (110 € vs 530 €).
    110 € vs 530 €
  • 2,62x plus populaire
    PNY Quadro P400 est plus populaire que la carte graphique moyenne (9.22 vs 3.5).
    9,22 vs 3,52
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    PNY Quadro P400 prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 4 GPU prises en charge de plus
    Maximum Multi-GPU
    4
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2
    PNY Quadro P400 prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (4 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
    4 vs 0
  • 55,3% die GPU plus petit
    Taille du die
    132 mm²
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
    PNY Quadro P400 a une taille du die GPU plus basse que la carte graphique moyenne (132 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
    132 mm² vs 295 mm²
  • 86% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    30 W
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    PNY Quadro P400 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (30 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    30 W vs 215 W
  • 69,2% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    200 W
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    PNY Quadro P400 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (200 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    200 W vs 650 W
  • 86,7% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    30 W
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    PNY Quadro P400 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (30 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    30 W vs 225 W
  • 86,4% de consommation maximale en moins
    Consommation en charge maximale
    30 W
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    PNY Quadro P400 a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (30 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
    30 W vs 220 W
  • 7 °C température en charge plus basse
    Température GPU en charge
    60 °C
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
    PNY Quadro P400 a une température en charge plus basse que la carte graphique moyenne (60 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
    60 °C vs 67 °C
  • 140 mm de longueur en moins
    Longueur
    145 mm
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
    PNY Quadro P400 est plus courte que la carte graphique moyenne (145 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
    145 mm vs 285 mm
  • 1,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    1 slot(s)
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    PNY Quadro P400 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 56,1 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    68.9 mm
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
    PNY Quadro P400 est plus basse que la carte graphique moyenne (68.9 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    68,9 mm vs 125 mm
  • 87,4% plus légère
    Poids
    129 g
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <500 g – >2k g
    PNY Quadro P400 est plus legere que la carte graphique moyenne (129 g vs 1021 g). La carte graphique moyenne pese 1021 g.
    129 g vs 1 021 g
  • 50% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    1,252 MHz
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    PNY Quadro P400 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1252 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 252 MHz vs 2 505 MHz
  • 192 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    64 bit
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    PNY Quadro P400 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (64 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 10 GB moins de VRAM
    VRAM
    2 GB
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    PNY Quadro P400 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (2 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    2 GB vs 12 GB
  • 38 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    2
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    PNY Quadro P400 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (2 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    2 vs 40
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    PNY Quadro P400 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 2 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    1
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    PNY Quadro P400 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
    1 vs 3
  • 2,8x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    14 nm
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    PNY Quadro P400 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (14 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    14 nm vs 5 nm
  • 168 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    16
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    PNY Quadro P400 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (16 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    16 vs 184
  • 24,7% moins bon rapport qualité-prix
    PNY Quadro P400 a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (5.77 vs 7.2).
    5,77 vs 7,19
  • 50% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    1,252 MHz
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    PNY Quadro P400 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1252 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 252 MHz vs 2 505 MHz
  • 38 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    2
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    PNY Quadro P400 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (2 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    2 vs 40
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    PNY Quadro P400 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 168 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    16
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    PNY Quadro P400 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (16 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    16 vs 184
  • 44,3% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    1,070 MHz
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    PNY Quadro P400 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1070 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    1 070 MHz vs 1 920 MHz
  • 94,7% de débit de textures en moins
    Texture rate
    20.03 GTexel/s
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    PNY Quadro P400 a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (20 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    20,03 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 87,7% de débit de pixels en moins
    Pixel rate
    20.03 GPixel/s
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    PNY Quadro P400 a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (20 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    20,03 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 48 ROP de moins
    Unités de rendu (ROPs)
    16
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    PNY Quadro P400 a moins de ROP que la carte graphique moyenne (16 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    16 vs 64
  • 144 cœurs IA de moins
    Cœurs Tensor/AI
    0
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    PNY Quadro P400 a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    0 vs 144
  • 97,2% de performances FP32 en moins
    Performances FP32
    0.64 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    PNY Quadro P400 a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (0.6 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    0,64 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 95,3% de score PassMark G3D en moins
    Résultat PassMark (G3D)
    1,060 points
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
    PNY Quadro P400 a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (1060 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
    1 060 points vs 22 653 points
  • 89,6% de score compute en moins
    Résultat PassMark (DirectCompute)
    1,254 points
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
    PNY Quadro P400 a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (1254 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
    1 254 points vs 12 074 points
  • 97,2% de débit de calcul en moins
    Performances FP32
    0.64 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    PNY Quadro P400 a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (0.6 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
    0,64 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 95,8% de performances FP64 en moins
    Performances FP64
    0.02 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    PNY Quadro P400 a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
    0,02 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 4 096 unités FP32 de moins
    Nombre d’ALU FP32
    256
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
    PNY Quadro P400 a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (256 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
    256 vs 4 352
  • 98,9% de performances INT8 en moins
    Performances INT8
    2.56 TOPS
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 TOPS – >988 TOPS
    PNY Quadro P400 a une performances INT8 plus basse que la carte graphique moyenne (2.6 TOPS vs 242 TOPS). La carte graphique moyenne a 242 TOPS de performances INT8.
    2,56 TOPS vs 242 TOPS
  • 192 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    64 bit
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    PNY Quadro P400 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (64 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 10 GB moins de VRAM
    VRAM
    2 GB
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    PNY Quadro P400 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (2 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    2 GB vs 12 GB
  • 92,9% de bande passante mémoire en moins
    Bande passante mémoire maximale
    32 GB/s
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    PNY Quadro P400 a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (32 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    32 GB/s vs 448 GB/s
  • 78,9% de vitesse mémoire en moins
    Vitesse mémoire effective
    4,000 MHz
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
    PNY Quadro P400 a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (4000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
    4 000 MHz vs 19 000 MHz
  • 42,7% de fréquence VRAM en moins
    Vitesse de la mémoire GPU
    1,002 MHz
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    PNY Quadro P400 a une fréquence de VRAM plus basse que la carte graphique moyenne (1002 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    1 002 MHz vs 1 750 MHz
  • 62,5% de cache L1 en moins
    Taille du cache L1
    48
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 – >128
    PNY Quadro P400 a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (48 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
    48 vs 128
  • 2,8x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    14 nm
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    PNY Quadro P400 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (14 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    14 nm vs 5 nm
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    PNY Quadro P400 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de ray tracing
    Ray tracing
    non
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    PNY Quadro P400 ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version PCIe plus ancienne
    Version PCI Express (PCIe)
    3.0
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    PNY Quadro P400 prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Pas d’upscalers IA
    Upscalers IA
    non
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    PNY Quadro P400 ne prend pas en charge les upscalers IA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 6 ans plus ancienne
    Date de sortie
    2017
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    PNY Quadro P400 a été publié avant la carte graphique moyenne (2017 vs 2023).
    Février 2017
    2 017 vs 2 023
  • Pas de mesh shaders
    Prise en charge des mesh shaders
    non
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    PNY Quadro P400 ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge XeSS
    XeSS
    non
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    PNY Quadro P400 ne prend pas en charge XeSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge DirectStorage
    Prise en charge de DirectStorage
    non
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    PNY Quadro P400 ne prend pas en charge DirectStorage, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Génération d’encodeur plus ancienne
    Génération de l’encodeur
    4
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >8.5
    PNY Quadro P400 utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (4 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
    4 vs 8
  • Prise en charge SAM inférieure
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    non
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    PNY Quadro P400 offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
  • Version DirectX plus ancienne
    Version DirectX
    12
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    PNY Quadro P400 prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Modèle de shader plus ancien
    Shader Model
    5.1
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    PNY Quadro P400 prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (5.1 vs 6.8).
    5,1 vs 6,8
  • Pas de sampler feedback
    Prise en charge de Sampler Feedback
    non
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    PNY Quadro P400 ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 85,6% moins de transistors
    Nombre de transistors
    3,300 million
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
    PNY Quadro P400 a moins de transistors que la carte graphique moyenne (3300 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
    3 300 million vs 22 900 million
  • Version FSR plus ancienne
    Versions FSR
    1.0
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    PNY Quadro P400 prend en charge une version FSR plus ancienne que la carte graphique moyenne (1 vs 3.1).
    1.0 vs 3.1
  • Pas d’encodage AV1
    Encodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    PNY Quadro P400 ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 1 écrans pris en charge de moins
    Nombre maximal d’écrans pris en charge
    3
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >4
    PNY Quadro P400 prend en charge moins d'écrans que la carte graphique moyenne (3 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 écrans.
    3 vs 4
  • Pas de décodage AV1
    Décodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    PNY Quadro P400 ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge DSC
    DSC
    non
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    PNY Quadro P400 ne prend pas en charge DSC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version HDMI plus ancienne
    Version HDMI
    1.4
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    PNY Quadro P400 prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4 vs 2.1).
    1.4 vs 2.1
  • Pas de prise en charge VRR
    Variable Refresh Rate (VRR)
    non
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    PNY Quadro P400 ne prend pas en charge VRR, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Prise en charge d’encodage plus limitée
    Codecs d’encodage HW
    H.264/H.265
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    PNY Quadro P400 prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Version DisplayPort plus ancienne
    Version DisplayPort
    1.4
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    PNY Quadro P400 prend en charge une version DisplayPort plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4 vs 1.4a).
    1.4 vs 1.4a
  • Prise en charge de décodage plus limitée
    Codecs de décodage HW
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
    Référence de la catégorie
    PNY Quadro P400 prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Version HDCP plus ancienne
    Version HDCP
    2.2
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    PNY Quadro P400 prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • Pas de sortie HDMI
    Sortie HDMI
    non
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    PNY Quadro P400 n'inclut pas de sortie HDMI, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Non prêt pour la VR
    Compatible VR
    non
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    PNY Quadro P400 n'est pas prêt pour la réalité virtuelle, alors que la carte graphique moyenne l'est.
  • Génération NVDEC plus ancienne
    Génération NVDEC
    3
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    PNY Quadro P400 a une generation NVDEC plus basse que la carte graphique moyenne (3 vs 6). La carte graphique moyenne offre la generation NVDEC 6.
    3 vs 6
  • Résolution d’affichage plus faible
    Résolution numérique maximale
    5120x2880
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    PNY Quadro P400 a une résolution d affichage plus basse que la carte graphique moyenne (5120x2880 vs 7680x4320). La carte graphique moyenne a 7680x4320 de résolution d affichage.
    5120x2880 vs 7680x4320
  • Moins de sessions NVENC
    Nombre maximal de sessions NVENC simultanées
    3
    ▼ Moins bien que 72 % des modèles
    PNY Quadro P400 a moins de sessions NVENC simultanees que la carte graphique moyenne (3 vs 8). La carte graphique moyenne a 8 sessions NVENC simultanees.
    3 vs 8
  • 2 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    1
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    PNY Quadro P400 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Pas de prise en charge de l’overclocking
    Prise en charge de l’overclocking
    non
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    PNY Quadro P400 ne prend pas en charge l'overclocking, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    PNY Quadro P400 n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’arrêt des ventilateurs
    Arrêt des ventilateurs
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    PNY Quadro P400 ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de backplate
    Backplate
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    PNY Quadro P400 n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’éclairage RGB
    Éclairage RGB
    non
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    PNY Quadro P400 n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

S
storagereview.com
15/03/2026
Résumé de l’avis
Test NVIDIA Quadro RTX 4000Go to product viewer dialogue for this item. (Inclut des données comparatives sur la Quadro P4000Go to product viewer dialo...

Avis tiers

Basé sur des avis collectés sur le web.
Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about PNY Quadro P400

  • Format compact (Low Profile) idéal pour les boîtiers restreints
  • Consommation énergétique très faible (30W), sans connecteur d'alimentation requis
  • Support de trois écrans 4K ou un écran 5K via mini-DisplayPort
  • Stabilité des pilotes certifiés pour les applications professionnelles (CAO/DAO)
  • Rapport qualité-prix intéressant pour une entrée de gamme en station de travail
  • Performance correcte pour le décodage vidéo (H.264/HEVC) et le transcodage

What we don't like about PNY Quadro P400

  • Performances très limitées pour le gaming moderne
  • Mémoire VRAM de seulement 2 Go, insuffisante pour les gros projets 3D ou les logiciels récents (ex: PhotoLab 8)
  • Nécessite des adaptateurs mini-DisplayPort vers DisplayPort/HDMI souvent non inclus
  • Ventilateur de petite taille qui peut devenir bruyant en charge
  • Architecture vieillissante (Pascal) qui commence à montrer ses limites
  • Absence de mode 'zéro fan' (le ventilateur tourne en permanence)

Verdict

La PNY Quadro P400 est une carte graphique professionnelle d'entrée de gamme basée sur l'architecture Pascal, équipée de 256 cœurs CUDA, de 2 Go de mémoire GDDR5 avec une bande passante de 32 Go/s et d'une interface 64 bits. Ses principaux atouts résident dans son format compact single-slot à profil bas, sa consommation ultra-faible de 30 W ne nécessitant aucun connecteur d'alimentation externe, et sa capacité à piloter simultanément trois écrans 4K via ses sorties mini-DisplayPort 1.4. Cependant, ses performances restent limitées pour les calculs intensifs, elle est totalement inadaptée au gaming moderne en raison de sa faible puissance brute, et elle nécessite des adaptateurs pour les connectiques standards comme le HDMI ou le DisplayPort classique.

Comparer PNY Quadro P400 avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre PNY Quadro P400 et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé