GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

AMD Radeon Pro WX 3100 Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~110 €VRAM:4 GBLargeur du bus mémoire:128 bitThermal Design Power (TDP):50 W

Test AMD Radeon Pro WX 3100: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

3.9

Score total

Note
3.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Composants du score

90%

3.5

Score technique

10%

7.6

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 97 % des modèles
3.5

Score technique

Technical score
3.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Composants du score

44%

1.4

Performances

24%

2.3

Mémoire

12%

6.6

Alimentation et refroidissement

11%

7.3

Plateforme et fonctions

5%

8.9

Design

4%

7.2

Connectivité et médias

▼Moins bien que 98 % des modèles
7.6

Score des utilisateurs

User score
7.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

10

Notes des utilisateurs

30%

1.9

Nombre d'avis

▼Moins bien que 91 % des modèles
  • amd-radeon-pro-wx-3100
amd-radeon-pro-wx-3100

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique AMD Radeon Pro WX 3100

Score technique
Note technique
3.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Composants du score:

44%

1.4

Performances

24%

2.3

Mémoire

12%

6.6

Alimentation et refroidissement

11%

7.3

Plateforme et fonctions

5%

8.9

Design

4%

7.2

Connectivité et médias

3.5
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
7.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

10

Notes des utilisateurs

30%

1.9

Nombre d'avis

7.6
Popularité
Popularity
1.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 56 % des modèles
Popularité:
AMD Radeon Pro WX 3100 a un score de popularité de 1,9 points, inférieur à celui de 53,8% des produits de cette catégorie.
1.9
Qualité-prix
Rapport qualité-prix
5.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Composants du score:

60%

3.9

Score total

40%

9.9

Prix

5.7
Score au benchmark 3DMark Time Spy
632 points
Score au benchmark 3DMark Time Spy
632 points
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
AMD Radeon Pro WX 3100 obtient un score 632 points dans 3DMark Time Spy, qui est inférieur au 99,2% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
0 points
Score 3DMark Port Royal
0 points
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
AMD Radeon Pro WX 3100 obtient un score 0 points dans 3DMark Port Royal, qui est inférieur au 83,2% des cartes graphiques et égal au 16,8% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
3 8 points
Résultat PassMark (G3D)
3 008 points
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
AMD Radeon Pro WX 3100 obtient un score 3 008 points dans PassMark G3D, qui est inférieur au 96,9% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
836 points
Résultat PassMark (DirectCompute)
836 points
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
AMD Radeon Pro WX 3100 obtient un score 836 points dans PassMark DirectCompute, qui est inférieur au 97,9% des cartes graphiques.
Performances en virgule flottante
1,25 TFLOPS
Performances en virgule flottante
1,25 TFLOPS
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
AMD Radeon Pro WX 3100 offre des performances en virgule flottante 1,25 TFLOPS, qui sont inférieures à celles de 97,1% des cartes graphiques et égales à celles de 0,1% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
4 GB
VRAM
4 GB
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
AMD Radeon Pro WX 3100 a 4 GB de VRAM, qui est inférieur à 88% des cartes graphiques et égal à 6% des cartes graphiques.
Type de mémoire
GDDR5
Version GDDR
GDDR5
Version GDDR
GDDR5
▼ Moins bien que 86 % des modèles
AMD Radeon Pro WX 3100 utilise la mémoire GDDR5, qui est plus ancienne que sur 85,9% des cartes graphiques et égale à 13,2% des cartes graphiques.
Largeur du bus mémoire
128 bit
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
AMD Radeon Pro WX 3100 utilise un bus mémoire 128 bit, qui est plus étroit que celui de 69,6% des cartes graphiques et égal à celui de 26% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
96 GB/s
Bande passante mémoire maximale
96 GB/s
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon Pro WX 3100 atteint la bande passante mémoire 96 GB/s, qui est inférieure à celle de 96,5% des cartes graphiques et égale à celle de 0,3% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
3
Version PCI Express (PCIe)
3
▼ Moins bien que 78 % des modèles
AMD Radeon Pro WX 3100 prend en charge PCIe 3, qui est plus ancien que sur 77,7% des cartes graphiques et égal à 20,3% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x8
Lignes PCIe
x8
▼ Moins bien que 77 % des modèles
AMD Radeon Pro WX 3100 utilise les voies x8 PCIe, ce qui est inférieur au 76,7% des cartes graphiques et égal au 22,2% des cartes graphiques.
Version DirectX
12
Version DirectX
12
▼ Moins bien que 82 % des modèles
AMD Radeon Pro WX 3100 prend en charge DirectX 12, qui est plus ancien que sur 81,8% des cartes graphiques et égal à 16,9% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.3
Version Vulkan
1,3
▼ Moins bien que 79 % des modèles
AMD Radeon Pro WX 3100 prend en charge Vulkan 1,3, qui est plus ancien que sur 79,4% des cartes graphiques et égal à 15,7% des cartes graphiques.
Version OpenGL
4.6
Version OpenGL
4,6
▲ Mieux que 2 % des modèles
AMD Radeon Pro WX 3100 prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 1,9% des cartes graphiques et égal à 98,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
3
Nombre maximal d’écrans pris en charge
3
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
AMD Radeon Pro WX 3100 prend en charge jusqu'à 3 écrans, ce qui est moins que 91,8% des cartes graphiques et égal à 5,9% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
5120x2880
Résolution numérique maximale
5120x2880
▼ Moins bien que 91 % des modèles
AMD Radeon Pro WX 3100 prend en charge une résolution numérique maximale de 5120x2880, qui est inférieure à celle de 91,1% des cartes graphiques et égale à celle de 1,3% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
3
Sorties DisplayPort
3
▲ Mieux que 21 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
AMD Radeon Pro WX 3100 propose 3 sorties DisplayPort, ce qui est plus que 21% des cartes graphiques et égal à 76,8% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
1.4
Version DisplayPort
1,4
▼ Moins bien que 81 % des modèles
AMD Radeon Pro WX 3100 prend en charge DisplayPort 1,4, qui est plus ancien que sur 80,6% des cartes graphiques et égal à 13,3% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
21,6 Gbps
Débits de liaison DisplayPort
21,6 Gbps
▲ Mieux que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
AMD Radeon Pro WX 3100 prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 21,6 Gbps, ce qui est plus rapide que sur 50,5% des cartes graphiques et égal à 2% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
50 W
Thermal Design Power (TDP)
50 W
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
AMD Radeon Pro WX 3100 a un TDP de 50 W, qui est inférieur à celui de 96,5% des cartes graphiques et égal à celui de 1,1% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
50 W
Consommation en charge maximale
50 W
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
AMD Radeon Pro WX 3100 dessine 50 W sous charge de pointe, qui est inférieur au 97,2% des cartes graphiques et égal à 0,9% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
500 W
Puissance PSU recommandée
500 W
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
AMD Radeon Pro WX 3100 recommande un 500 W PSU, qui est inférieur à celui du 75,6% des cartes graphiques et égal à celui du 8,9% des cartes graphiques.
Limite de puissance de la carte
50 W
Limite de puissance de la carte
50 W
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
AMD Radeon Pro WX 3100 a une limite de puissance de carte de 50 W, qui est inférieure à celle de 97,1% des cartes graphiques et égale à celle de 0,8% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
65 W
Voir plus
Dimensions
168x 69x 19 mm
Longueur
168 mm
Longueur
168 mm
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
AMD Radeon Pro WX 3100 est 168 mm long, qui est plus court que 95,6% des cartes graphiques et de longueur égale à 0,9% des cartes graphiques.
Hauteur
69 mm
Hauteur
69 mm
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
AMD Radeon Pro WX 3100 est 69 mm grand, qui est plus court que 92,4% des cartes graphiques et de hauteur égale à 1,5% des cartes graphiques.
Épaisseur en slots
1 slot(s)
Épaisseur en slots
1 slot(s)
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
AMD Radeon Pro WX 3100 occupe 1 slot(s), ce qui la rend plus fine que 96,1% des cartes graphiques et aussi large que 3,9% des cartes graphiques.
Poids
286,34 g
Poids
286,34 g
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
AMD Radeon Pro WX 3100 pèse 286,34 g, qui est plus léger que 97,8% des cartes graphiques.
Voir plus

AMD Radeon Pro WX 3100 vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 76,7% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    50 W
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    AMD Radeon Pro WX 3100 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (50 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    50 W vs 215 W
  • 21,33x de cache L2 en plus
    Taille du cache L2
    512 MB
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
    AMD Radeon Pro WX 3100 a plus de cache L2 que la carte graphique moyenne (512 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
    512 MB vs 24 MB
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    AMD Radeon Pro WX 3100 prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 1,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    1 slot(s)
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    AMD Radeon Pro WX 3100 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 117 mm de longueur en moins
    Longueur
    168 mm
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
    AMD Radeon Pro WX 3100 est plus courte que la carte graphique moyenne (168 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
    168 mm vs 285 mm
  • 23,1% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    500 W
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    AMD Radeon Pro WX 3100 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (500 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    500 W vs 650 W
  • 56 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    69 mm
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
    AMD Radeon Pro WX 3100 est plus basse que la carte graphique moyenne (69 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    69 mm vs 125 mm
  • 77,8% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    50 W
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    AMD Radeon Pro WX 3100 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (50 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    50 W vs 225 W
  • 4,82x moins cher
    AMD Radeon Pro WX 3100 est moins cher que la carte graphique moyenne (110 € vs 530 €).
    110 € vs 530 €
  • Meilleur ratio FP64
    Ratio FP64
    1:16
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    AMD Radeon Pro WX 3100 a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 21,33x de cache L2 en plus
    Taille du cache L2
    512 MB
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
    AMD Radeon Pro WX 3100 a plus de cache L2 que la carte graphique moyenne (512 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
    512 MB vs 24 MB
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    AMD Radeon Pro WX 3100 prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Prend en charge le GPU virtuel
    SR-IOV / vGPU
    oui
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    AMD Radeon Pro WX 3100 prend en charge les fonctionnalités de GPU virtuel, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 65,1% die GPU plus petit
    Taille du die
    103 mm²
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
    AMD Radeon Pro WX 3100 a une taille du die GPU plus basse que la carte graphique moyenne (103 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
    103 mm² vs 295 mm²
  • 76,7% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    50 W
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    AMD Radeon Pro WX 3100 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (50 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    50 W vs 215 W
  • 23,1% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    500 W
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    AMD Radeon Pro WX 3100 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (500 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    500 W vs 650 W
  • 77,8% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    50 W
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    AMD Radeon Pro WX 3100 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (50 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    50 W vs 225 W
  • 77,3% de consommation maximale en moins
    Consommation en charge maximale
    50 W
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    AMD Radeon Pro WX 3100 a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (50 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
    50 W vs 220 W
  • 1,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    1 slot(s)
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    AMD Radeon Pro WX 3100 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 117 mm de longueur en moins
    Longueur
    168 mm
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
    AMD Radeon Pro WX 3100 est plus courte que la carte graphique moyenne (168 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
    168 mm vs 285 mm
  • 56 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    69 mm
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
    AMD Radeon Pro WX 3100 est plus basse que la carte graphique moyenne (69 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    69 mm vs 125 mm
  • 72% plus légère
    Poids
    286.34 g
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <500 g – >2k g
    AMD Radeon Pro WX 3100 est plus legere que la carte graphique moyenne (286.3 g vs 1021 g). La carte graphique moyenne pese 1021 g.
    286,34 g vs 1 021 g
  • 51,3% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    1,219 MHz
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon Pro WX 3100 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1219 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 219 MHz vs 2 505 MHz
  • 128 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    128 bit
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon Pro WX 3100 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 8 GB moins de VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    AMD Radeon Pro WX 3100 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    AMD Radeon Pro WX 3100 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 32 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    8
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    AMD Radeon Pro WX 3100 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (8 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    8 vs 40
  • 2 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    1
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    AMD Radeon Pro WX 3100 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
    1 vs 3
  • 51,8% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    925 MHz
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon Pro WX 3100 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (925 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    925 MHz vs 1 920 MHz
  • 2,8x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    14 nm
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon Pro WX 3100 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (14 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    14 nm vs 5 nm
  • 26,1% moins bon rapport qualité-prix
    AMD Radeon Pro WX 3100 a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (5.71 vs 7.2).
    5,71 vs 7,19
  • 5,7% de score utilisateur en moins
    User score
    7.6/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
    Répartition des notes
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    AMD Radeon Pro WX 3100
    la carte graphique moyenne
    AMD Radeon Pro WX 3100 a un score utilisateur plus faible que la carte graphique moyenne (7.57 vs 8.000).
    7,57 vs 8
  • 51,3% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    1,219 MHz
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon Pro WX 3100 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1219 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 219 MHz vs 2 505 MHz
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    AMD Radeon Pro WX 3100 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 32 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    8
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    AMD Radeon Pro WX 3100 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (8 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    8 vs 40
  • 51,8% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    925 MHz
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon Pro WX 3100 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (925 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    925 MHz vs 1 920 MHz
  • Pas de prise en charge CUDA
    CUDA
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    AMD Radeon Pro WX 3100 ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 152 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    32
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    AMD Radeon Pro WX 3100 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (32 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    32 vs 184
  • 89,8% de débit de textures en moins
    Texture rate
    39.01 GTexel/s
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    AMD Radeon Pro WX 3100 a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (39 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    39,01 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 88,1% de débit de pixels en moins
    Pixel rate
    19.5 GPixel/s
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    AMD Radeon Pro WX 3100 a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (19.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    19,5 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 48 ROP de moins
    Unités de rendu (ROPs)
    16
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    AMD Radeon Pro WX 3100 a moins de ROP que la carte graphique moyenne (16 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    16 vs 64
  • 144 cœurs IA de moins
    Cœurs Tensor/AI
    0
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    AMD Radeon Pro WX 3100 a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    0 vs 144
  • 94,5% de performances FP32 en moins
    Performances FP32
    1.25 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon Pro WX 3100 a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (1.3 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    1,25 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 86,7% de score PassMark G3D en moins
    Résultat PassMark (G3D)
    3,008 points
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
    AMD Radeon Pro WX 3100 a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (3008 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
    3 008 points vs 22 653 points
  • 95,7% moins de score gaming
    Score au benchmark 3DMark Time Spy
    632 points
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <4k points – >34k points
    AMD Radeon Pro WX 3100 a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (632 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
    632 points vs 14 678,5 points
  • 93,1% de score compute en moins
    Résultat PassMark (DirectCompute)
    836 points
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
    AMD Radeon Pro WX 3100 a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (836 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
    836 points vs 12 074 points
  • 95,8% de performances FP16 en moins
    Performances FP16
    1.25 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    AMD Radeon Pro WX 3100 a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (1.3 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
    1,25 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 94,6% de débit de calcul en moins
    Performances FP32
    1.25 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon Pro WX 3100 a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (1.3 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
    1,25 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 83,3% de performances FP64 en moins
    Performances FP64
    0.08 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    AMD Radeon Pro WX 3100 a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
    0,08 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 3 840 unités FP32 de moins
    Nombre d’ALU FP32
    512
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
    AMD Radeon Pro WX 3100 a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (512 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
    512 vs 4 352
  • 128 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    128 bit
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon Pro WX 3100 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 8 GB moins de VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    AMD Radeon Pro WX 3100 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 78,6% de bande passante mémoire en moins
    Bande passante mémoire maximale
    96 GB/s
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    AMD Radeon Pro WX 3100 a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (96 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    96 GB/s vs 448 GB/s
  • 68,4% de vitesse mémoire en moins
    Vitesse mémoire effective
    6,000 MHz
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
    AMD Radeon Pro WX 3100 a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (6000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
    6 000 MHz vs 19 000 MHz
  • 87,5% de cache L1 en moins
    Taille du cache L1
    16
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 – >128
    AMD Radeon Pro WX 3100 a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (16 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
    16 vs 128
  • 14,3% de fréquence VRAM en moins
    Vitesse de la mémoire GPU
    1,500 MHz
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    AMD Radeon Pro WX 3100 a une fréquence de VRAM plus basse que la carte graphique moyenne (1500 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    1 500 MHz vs 1 750 MHz
  • 2,8x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    14 nm
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon Pro WX 3100 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (14 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    14 nm vs 5 nm
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    AMD Radeon Pro WX 3100 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de ray tracing
    Ray tracing
    non
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    AMD Radeon Pro WX 3100 ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Moins de lignes PCIe
    Lignes PCIe
    x8
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    AMD Radeon Pro WX 3100 a moins de lignes PCIe que la carte graphique moyenne (x8 vs x16). La carte graphique moyenne a x16 lignes PCIe.
    x8 vs x16
  • Version PCIe plus ancienne
    Version PCI Express (PCIe)
    3.0
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    AMD Radeon Pro WX 3100 prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • 6 ans plus ancienne
    Date de sortie
    2017
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    AMD Radeon Pro WX 3100 a été publié avant la carte graphique moyenne (2017 vs 2023).
    June 2017
    2 017 vs 2 023
  • Pas de mesh shaders
    Prise en charge des mesh shaders
    non
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    AMD Radeon Pro WX 3100 ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge XeSS
    XeSS
    non
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    AMD Radeon Pro WX 3100 ne prend pas en charge XeSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge DirectStorage
    Prise en charge de DirectStorage
    non
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    AMD Radeon Pro WX 3100 ne prend pas en charge DirectStorage, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Génération d’encodeur plus ancienne
    Génération de l’encodeur
    4
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >8.5
    AMD Radeon Pro WX 3100 utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (4 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
    4 vs 8
  • Prise en charge SAM inférieure
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    non
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    AMD Radeon Pro WX 3100 offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
  • Version Vulkan plus ancienne
    Version Vulkan
    1.3
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    AMD Radeon Pro WX 3100 prend en charge une version Vulkan plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.3 vs 1.4).
    1.3 vs 1.4
  • Version DirectX plus ancienne
    Version DirectX
    12
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    AMD Radeon Pro WX 3100 prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Version OpenCL plus ancienne
    Version OpenCL
    2.0
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    AMD Radeon Pro WX 3100 prend en charge une version OpenCL plus ancienne que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
    2.0 vs 3.0
  • 90,4% moins de transistors
    Nombre de transistors
    2,200 million
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
    AMD Radeon Pro WX 3100 a moins de transistors que la carte graphique moyenne (2200 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
    2 200 million vs 22 900 million
  • Modèle de shader plus ancien
    Shader Model
    6.7
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    AMD Radeon Pro WX 3100 prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (6.7 vs 6.8).
    6,7 vs 6,8
  • Version FSR plus ancienne
    Versions FSR
    1.0
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    AMD Radeon Pro WX 3100 prend en charge une version FSR plus ancienne que la carte graphique moyenne (1 vs 3.1).
    1.0 vs 3.1
  • Pas d’encodage AV1
    Encodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    AMD Radeon Pro WX 3100 ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 1 écrans pris en charge de moins
    Nombre maximal d’écrans pris en charge
    3
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >4
    AMD Radeon Pro WX 3100 prend en charge moins d'écrans que la carte graphique moyenne (3 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 écrans.
    3 vs 4
  • Pas de décodage AV1
    Décodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    AMD Radeon Pro WX 3100 ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version HDMI plus ancienne
    Version HDMI
    2.0
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    AMD Radeon Pro WX 3100 prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (2 vs 2.1).
    2.0 vs 2.1
  • Prise en charge d’encodage plus limitée
    Codecs d’encodage HW
    H.264/H.265
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    AMD Radeon Pro WX 3100 prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Version DisplayPort plus ancienne
    Version DisplayPort
    1.4
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    AMD Radeon Pro WX 3100 prend en charge une version DisplayPort plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4 vs 1.4a).
    1.4 vs 1.4a
  • Prise en charge de décodage plus limitée
    Codecs de décodage HW
    H.264/H.265
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    AMD Radeon Pro WX 3100 prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Version HDCP plus ancienne
    Version HDCP
    1.4
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    AMD Radeon Pro WX 3100 prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4 vs 2.3).
    1.4 vs 2.3
  • Pas de sortie HDMI
    Sortie HDMI
    non
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    AMD Radeon Pro WX 3100 n'inclut pas de sortie HDMI, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Non prêt pour la VR
    Compatible VR
    non
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    AMD Radeon Pro WX 3100 n'est pas prêt pour la réalité virtuelle, alors que la carte graphique moyenne l'est.
  • Résolution d’affichage plus faible
    Résolution numérique maximale
    5120x2880
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    AMD Radeon Pro WX 3100 a une résolution d affichage plus basse que la carte graphique moyenne (5120x2880 vs 7680x4320). La carte graphique moyenne a 7680x4320 de résolution d affichage.
    5120x2880 vs 7680x4320
  • 2 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    1
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    AMD Radeon Pro WX 3100 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Pas de prise en charge de l’overclocking
    Prise en charge de l’overclocking
    non
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    AMD Radeon Pro WX 3100 ne prend pas en charge l'overclocking, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    AMD Radeon Pro WX 3100 n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’arrêt des ventilateurs
    Arrêt des ventilateurs
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    AMD Radeon Pro WX 3100 ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 15 °C plafond thermique plus bas
    Température maximale de jonction (Tjmax)
    110 °C
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
    AMD Radeon Pro WX 3100 a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (110 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
    110 °C vs 95 °C
  • 13 °C température en charge plus élevée
    Température GPU en charge
    80 °C
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
    AMD Radeon Pro WX 3100 a une température en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (80 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
    80 °C vs 67 °C
  • Pas de backplate
    Backplate
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    AMD Radeon Pro WX 3100 n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’éclairage RGB
    Éclairage RGB
    non
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    AMD Radeon Pro WX 3100 n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

T
techgage.com
26/07/2017
Résumé de l’avis
A Look At AMD's Radeon Pro WX 3100 Workstation Graphics Card Review StorageReview.com
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about AMD Radeon Pro WX 3100

  • Format compact (low-profile) et mono-slot, idéal pour les stations de travail de petite taille (SFF).
  • Faible consommation d'énergie (TDP d'environ 50W) ne nécessitant pas de connecteur d'alimentation externe.
  • Excellent rapport qualité-prix pour les tâches de CAO (CAD) légères et la bureautique professionnelle.
  • Support de trois moniteurs 4K à 60 Hz grâce aux sorties DisplayPort et mini-DisplayPort.
  • Pilotes professionnels stables et optimisés pour des logiciels comme AutoCAD, SOLIDWORKS et CATIA.
  • Fonctionnement plug-and-play et excellente stabilité des pilotes sous Linux.

What we don't like about AMD Radeon Pro WX 3100

  • Performances de jeu très limitées, comparables à une entrée de gamme comme la GT 1030.
  • Insuffisante pour le rendu 3D complexe ou les calculs intensifs modernes.
  • Tendance à chauffer de manière significative (jusqu'à 80-81°C) dans des boîtiers mal ventilés.
  • Absence de support pour le Ray Tracing ou les technologies d'IA récentes comme le DLSS.
  • Peut montrer des faiblesses lors du multitâche avec plusieurs flux vidéo 4K simultanés.

Verdict

La carte graphique professionnelle AMD Radeon Pro WX 3100, basée sur l'architecture GCN 4.0 et gravée en 14 nm, intègre 512 processeurs de flux, une fréquence de base de 925 MHz grimpant jusqu'à 1219 MHz en boost, ainsi que 4 Go de mémoire GDDR5 sur un bus de 128 bits pour une bande passante de 96 Go/s. Ses principaux atouts résident dans son format compact low-profile à un seul slot, sa faible consommation électrique de 50W à 65W évitant l'usage de connecteurs d'alimentation supplémentaires, ses certifications pour les logiciels de CAO comme SolidWorks et sa capacité à gérer trois écrans 4K. Cependant, elle souffre de performances limitées et insuffisantes pour le rendu 3D lourd et le gaming moderne, d'une quantité de mémoire restreinte de 4 Go et d'une architecture ancienne dépourvue de support matériel pour le ray tracing.

Comparer AMD Radeon Pro WX 3100 avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre AMD Radeon Pro WX 3100 et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé