GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~110 €VRAM:4 GBLargeur du bus mémoire:64 bitThermal Design Power (TDP):53 W

Test ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.0

Score total

Note
5.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Composants du score

90%

4.7

Score technique

10%

7.9

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 87 % des modèles
4.7

Score technique

Technical score
4.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Composants du score

44%

3.6

Performances

24%

2.5

Mémoire

12%

7.1

Alimentation et refroidissement

11%

8.7

Plateforme et fonctions

5%

8.9

Design

4%

6.0

Connectivité et médias

▼Moins bien que 88 % des modèles
7.9

Score des utilisateurs

User score
7.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Composants du score

70%

8.4

Notes des utilisateurs

30%

6.9

Nombre d'avis

Basé sur des avis collectés sur le web.
▼Moins bien que 83 % des modèles
  • asrock-radeon-rx-6400-challenger-itx-4gb
  • asrock-radeon-rx-6400-challenger-itx-4gb
  • asrock-radeon-rx-6400-challenger-itx-4gb
  • asrock-radeon-rx-6400-challenger-itx-4gb
  • asrock-radeon-rx-6400-challenger-itx-4gb
asrock-radeon-rx-6400-challenger-itx-4gb
asrock-radeon-rx-6400-challenger-itx-4gb
asrock-radeon-rx-6400-challenger-itx-4gb
asrock-radeon-rx-6400-challenger-itx-4gb
asrock-radeon-rx-6400-challenger-itx-4gb

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB

Score technique
Note technique
4.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Composants du score:

44%

3.6

Performances

24%

2.5

Mémoire

12%

7.1

Alimentation et refroidissement

11%

8.7

Plateforme et fonctions

5%

8.9

Design

4%

6.0

Connectivité et médias

4.7
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
7.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Composants du score

70%

8.4

Notes des utilisateurs

30%

6.9

Nombre d'avis

Basé sur des avis collectés sur le web.
7.9
Popularité
Popularity
6.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 68 % des modèles
Popularité:
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a un score de popularité de 6,9 points, supérieur à celui de 67,6% des produits de cette catégorie.
6.9
Qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Composants du score:

60%

5.0

Score total

40%

9.9

Prix

6.5
Score au benchmark 3DMark Time Spy
3 800 points
Score au benchmark 3DMark Time Spy
3 800 points
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB obtient un score 3 800 points dans 3DMark Time Spy, qui est inférieur au 91,1% des cartes graphiques et égal au 0,1% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
3 300 points
Score 3DMark Port Royal
3 300 points
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB obtient un score 3 300 points dans 3DMark Port Royal, qui est inférieur au 77,8% des cartes graphiques et égal au 0,1% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
7 324 points
Résultat PassMark (G3D)
7 324 points
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB obtient un score 7 324 points dans PassMark G3D, qui est inférieur au 90,9% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
2 787 points
Résultat PassMark (DirectCompute)
2 787 points
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB obtient un score 2 787 points dans PassMark DirectCompute, qui est inférieur au 92,3% des cartes graphiques.
Performances en virgule flottante
3,57 TFLOPS
Performances en virgule flottante
3,57 TFLOPS
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB offre des performances en virgule flottante 3,57 TFLOPS, qui sont inférieures à celles de 91,5% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
4 GB
VRAM
4 GB
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a 4 GB de VRAM, qui est inférieur à 88% des cartes graphiques et égal à 6% des cartes graphiques.
Type de mémoire
GDDR6
Version GDDR
GDDR6
Version GDDR
GDDR6
▼ Moins bien que 44 % des modèles
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB utilise la mémoire GDDR6, qui est plus récente que sur 15,9% des cartes graphiques et égale à 40,3% des cartes graphiques.
Largeur du bus mémoire
64 bit
Largeur du bus mémoire
64 bit
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB utilise un bus mémoire 64 bit, qui est plus étroit que celui de 97,2% des cartes graphiques et égal à celui de 2,8% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
128 GB/s
Bande passante mémoire maximale
128 GB/s
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB atteint la bande passante mémoire 128 GB/s, qui est inférieure à celle de 92,6% des cartes graphiques et égale à celle de 0,7% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
4
Version PCI Express (PCIe)
4
▼ Moins bien que 26 % des modèles
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB prend en charge PCIe 4, qui est plus récent que sur 22,3% des cartes graphiques et égal à 52,1% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x4
Lignes PCIe
x4
▼ Moins bien que 99 % des modèles
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB utilise les voies x4 PCIe, ce qui est inférieur au 99% des cartes graphiques et égal au 1,1% des cartes graphiques.
Version DirectX
12 Ultimate
Version DirectX
12 Ultimate
▲ Mieux que 23 % des modèles
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB prend en charge DirectX 12 Ultimate, qui est plus avancé que sur 22,6% des cartes graphiques et égal à 77,4% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.4
Version Vulkan
1,4
▲ Mieux que 21 % des modèles
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB prend en charge Vulkan 1,4, qui est plus avancé que sur 20,7% des cartes graphiques et égal à 79,3% des cartes graphiques.
Version OpenGL
4.6
Version OpenGL
4,6
▲ Mieux que 2 % des modèles
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 1,9% des cartes graphiques et égal à 98,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
2
Nombre maximal d’écrans pris en charge
2
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB prend en charge jusqu'à 2 écrans, ce qui est moins que 97,8% des cartes graphiques et égal à 2,1% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
7680x4320
Résolution numérique maximale
7680x4320
▲ Mieux que 9 % des modèles
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB prend en charge une résolution numérique maximale de 7680x4320, qui est supérieure à celle de 9% des cartes graphiques et égale à celle de 91% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
1
Sorties DisplayPort
1
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB propose 1 sorties DisplayPort, ce qui est moins que 88,7% des cartes graphiques et égal à 8,6% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
1.4a
Version DisplayPort
1.4a
▼ Moins bien que 33 % des modèles
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB prend en charge DisplayPort 1.4a, qui est plus avancé que sur 19,5% des cartes graphiques et égal à 47,1% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
8,1 Gbps
Débits de liaison DisplayPort
8,1 Gbps
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 8,1 Gbps, ce qui est plus lent que sur 65% des cartes graphiques et égal à 22,7% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
53 W
Thermal Design Power (TDP)
53 W
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a un TDP de 53 W, qui est inférieur à celui de 96,3% des cartes graphiques et égal à celui de 0,1% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
53 W
Consommation en charge maximale
53 W
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB dessine 53 W sous charge de pointe, qui est inférieur au 97% des cartes graphiques et égal à 0,1% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
350 W
Puissance PSU recommandée
350 W
★ Mieux que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB recommande un 350 W PSU, qui est inférieur à celui du 93,2% des cartes graphiques et égal à celui du 1,2% des cartes graphiques.
Limite de puissance de la carte
53 W
Limite de puissance de la carte
53 W
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a une limite de puissance de carte de 53 W, qui est inférieure à celle de 96,9% des cartes graphiques et égale à celle de 0,1% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
53 W
Voir plus
Dimensions
162x 112x 39 mm
Dimensions
162x 112x 39 mm
★ Mieux que 99 % des modèles
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB mesure 162x112x 39 mm, qui est plus compact que 98,6% des cartes graphiques.
Longueur
162 mm
Longueur
162 mm
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB est 162 mm long, qui est plus court que 97,3% des cartes graphiques et de longueur égale à 0,3% des cartes graphiques.
Hauteur
112 mm
Hauteur
112 mm
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB est 112 mm grand, qui est plus court que 76,5% des cartes graphiques et de hauteur égale à 3,1% des cartes graphiques.
Épaisseur en slots
2 slot(s)
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB occupe 2 slot(s), ce qui la rend plus fine que 53,4% des cartes graphiques et aussi large que 42,5% des cartes graphiques.
Poids
275 g
Poids
275 g
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB pèse 275 g, qui est plus léger que 98,1% des cartes graphiques.
Voir plus

ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 75,3% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    53 W
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (53 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    53 W vs 215 W
  • 46,2% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    350 W
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (350 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    350 W vs 650 W
  • 123 mm de longueur en moins
    Longueur
    162 mm
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB est plus courte que la carte graphique moyenne (162 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
    162 mm vs 285 mm
  • 76,4% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    53 W
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (53 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    53 W vs 225 W
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 14,3% de fréquence VRAM en plus
    Vitesse de la mémoire GPU
    2000 MHz
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2000 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    2 000 MHz vs 1 750 MHz
  • Taille de carte plus compacte
    Dimensions
    162 x 112 x 39 mm
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB est plus compacte que la carte graphique moyenne (162x112 x 39 mm vs 285x127 x 52 mm). La carte graphique moyenne a une taille de 285x127 x 52 mm.
    162x112 x 39 mm vs 285x127 x 52 mm
  • 13 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    112 mm
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB est plus basse que la carte graphique moyenne (112 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    112 mm vs 125 mm
  • 4,82x moins cher
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB est moins cher que la carte graphique moyenne (110 € vs 530 €).
    110 € vs 530 €
  • Meilleur ratio FP64
    Ratio FP64
    1:16
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 14,3% de fréquence VRAM en plus
    Vitesse de la mémoire GPU
    2000 MHz
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2000 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    2 000 MHz vs 1 750 MHz
  • 63,7% die GPU plus petit
    Taille du die
    107 mm²
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a une taille du die GPU plus basse que la carte graphique moyenne (107 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
    107 mm² vs 295 mm²
  • 75,3% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    53 W
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (53 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    53 W vs 215 W
  • 46,2% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    350 W
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (350 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    350 W vs 650 W
  • 76,4% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    53 W
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (53 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    53 W vs 225 W
  • 75,9% de consommation maximale en moins
    Consommation en charge maximale
    53 W
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (53 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
    53 W vs 220 W
  • 66,7% de consommation au repos en moins
    Consommation au repos
    4 W
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 W – >25 W
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a une consommation au repos plus basse que la carte graphique moyenne (4 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
    4 W vs 12 W
  • 123 mm de longueur en moins
    Longueur
    162 mm
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB est plus courte que la carte graphique moyenne (162 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
    162 mm vs 285 mm
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • Taille de carte plus compacte
    Dimensions
    162 x 112 x 39 mm
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB est plus compacte que la carte graphique moyenne (162x112 x 39 mm vs 285x127 x 52 mm). La carte graphique moyenne a une taille de 285x127 x 52 mm.
    162x112 x 39 mm vs 285x127 x 52 mm
  • 13 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    112 mm
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB est plus basse que la carte graphique moyenne (112 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    112 mm vs 125 mm
  • 73,1% plus légère
    Poids
    275 g
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <500 g – >2k g
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB est plus legere que la carte graphique moyenne (275 g vs 1021 g). La carte graphique moyenne pese 1021 g.
    275 g vs 1 021 g
  • 192 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    64 bit
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (64 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 8 GB moins de VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 28 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    12
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (12 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    12 vs 40
  • 2 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    1
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Pas de prise en charge CUDA
    CUDA
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 136 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    48
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a moins de TMU que la carte graphique moyenne (48 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    48 vs 184
  • 28 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    12
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (12 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    12 vs 40
  • 71,4% de bande passante mémoire en moins
    Bande passante mémoire maximale
    128 GB/s
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (128 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    128 GB/s vs 448 GB/s
  • 10,9% moins bon rapport qualité-prix
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (6.49 vs 7.2).
    6,49 vs 7,19
  • 0,7% de score utilisateur en moins
    User score
    7.9/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
    Répartition des notes
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB
    la carte graphique moyenne
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a un score utilisateur plus faible que la carte graphique moyenne (7.94 vs 8.000).
    7,94 vs 8
  • 28 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    12
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (12 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    12 vs 40
  • Pas de prise en charge CUDA
    CUDA
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 136 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    48
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a moins de TMU que la carte graphique moyenne (48 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    48 vs 184
  • 28 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    12
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (12 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    12 vs 40
  • 70,8% de débit de textures en moins
    Texture rate
    111.4 GTexel/s
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (111.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    111,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 144 cœurs IA de moins
    Cœurs Tensor/AI
    0
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    0 vs 144
  • 54,5% de débit de pixels en moins
    Pixel rate
    74.27 GPixel/s
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (74.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    74,27 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 32 ROP de moins
    Unités de rendu (ROPs)
    32
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a moins de ROP que la carte graphique moyenne (32 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    32 vs 64
  • 84,2% de performances FP32 en moins
    Performances FP32
    3.56 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (3.6 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    3,56 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 7,3% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    2,321 MHz
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (2321 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    2 321 MHz vs 2 505 MHz
  • 67,7% de score PassMark G3D en moins
    Résultat PassMark (G3D)
    7,324 points
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (7324 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
    7 324 points vs 22 653 points
  • 74,1% moins de score gaming
    Score au benchmark 3DMark Time Spy
    3,800 points
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <4k points – >34k points
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (3800 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
    3 800 points vs 14 678,5 points
  • 64% de score ray tracing en moins
    Score 3DMark Port Royal
    3,300 points
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 points – >25k points
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a une score ray tracing plus basse que la carte graphique moyenne (3300 points vs 9166 points). La carte graphique moyenne a 9166 points de score ray tracing.
    3 300 points vs 9 166 points
  • 76,9% de score compute en moins
    Résultat PassMark (DirectCompute)
    2,787 points
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (2787 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
    2 787 points vs 12 074 points
  • 76% de performances FP16 en moins
    Performances FP16
    7.13 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (7.1 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
    7,13 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 3 584 unités FP32 de moins
    Nombre d’ALU FP32
    768
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (768 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
    768 vs 4 352
  • 84,5% de débit de calcul en moins
    Performances FP32
    3.57 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (3.6 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
    3,57 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 97,1% de performances INT8 en moins
    Performances INT8
    7.13 TOPS
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 TOPS – >988 TOPS
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a une performances INT8 plus basse que la carte graphique moyenne (7.1 TOPS vs 242 TOPS). La carte graphique moyenne a 242 TOPS de performances INT8.
    7,13 TOPS vs 242 TOPS
  • 54,2% de performances FP64 en moins
    Performances FP64
    0.22 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
    0,22 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 192 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    64 bit
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (64 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 8 GB moins de VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 71,4% de bande passante mémoire en moins
    Bande passante mémoire maximale
    128 GB/s
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (128 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    128 GB/s vs 448 GB/s
  • 95,8% de cache L2 en moins
    Taille du cache L2
    1 MB
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (1 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
    1 MB vs 24 MB
  • 15,8% de vitesse mémoire en moins
    Vitesse mémoire effective
    16,000 MHz
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (16000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
    16 000 MHz vs 19 000 MHz
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Moins de lignes PCIe
    Lignes PCIe
    x4
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a moins de lignes PCIe que la carte graphique moyenne (x4 vs x16). La carte graphique moyenne a x16 lignes PCIe.
    x4 vs x16
  • Pas d’upscalers IA
    Upscalers IA
    non
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ne prend pas en charge les upscalers IA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 20% nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    6 nm
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (6 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    6 nm vs 5 nm
  • 1 ans plus ancienne
    Date de sortie
    2022
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a été publié avant la carte graphique moyenne (2022 vs 2023).
    April 2022
    2 022 vs 2 023
  • 76,4% moins de transistors
    Nombre de transistors
    5,400 million
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a moins de transistors que la carte graphique moyenne (5400 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
    5 400 million vs 22 900 million
  • Version FSR plus ancienne
    Versions FSR
    1.0
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB prend en charge une version FSR plus ancienne que la carte graphique moyenne (1 vs 3.1).
    1.0 vs 3.1
  • 2 sorties DisplayPort de moins
    Sorties DisplayPort
    1
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
    1 vs 3
  • Pas d’encodage AV1
    Encodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 2 écrans pris en charge de moins
    Nombre maximal d’écrans pris en charge
    2
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >4
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB prend en charge moins d'écrans que la carte graphique moyenne (2 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 écrans.
    2 vs 4
  • Pas de décodage AV1
    Décodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Non prêt pour la VR
    Compatible VR
    non
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB n'est pas prêt pour la réalité virtuelle, alors que la carte graphique moyenne l'est.
  • Prise en charge de décodage plus limitée
    Codecs de décodage HW
    H.264/H.265/AV1/VP9
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • 2 moniteurs de moins par type de sortie
    Nombre maximal de moniteurs par type de sortie
    1
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >4
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB prend en charge moins de moniteurs par type de sortie que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne prend en charge 3 moniteurs par type de sortie.
    1 vs 3
  • 2 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    1
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Pas de prise en charge de l’overclocking
    Prise en charge de l’overclocking
    non
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ne prend pas en charge l'overclocking, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 15 °C plafond thermique plus bas
    Température maximale de jonction (Tjmax)
    110 °C
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (110 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
    110 °C vs 95 °C
  • 14 °C température en charge plus élevée
    Température GPU en charge
    81 °C
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB a une température en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (81 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
    81 °C vs 67 °C
  • Pas de backplate
    Backplate
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’éclairage RGB
    Éclairage RGB
    non
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

C
club386.com
07/07/2022
Résumé de l’avis
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX review - Club386 Would you like to narrow down tests evaluating this model on PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 platforms, or...
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

Basé sur des avis collectés sur le web.
Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB

  • Format ITX ultra-compact idéal pour les boîtiers SFF (Small Form Factor).
  • Consommation électrique très faible (53W TDP) ne nécessitant aucun connecteur d'alimentation supplémentaire.
  • Fonctionnement extrêmement silencieux grâce à la technologie 0dB (le ventilateur s'arrête à faible charge).
  • Excellentes températures de fonctionnement (chauffe peu).
  • Bonnes performances en 1080p pour l'eSport et les jeux peu gourmands.
  • Compatible avec la technologie AMD FidelityFX Super Resolution (FSR) pour booster les FPS.

What we don't like about ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB

  • Interface PCIe limitée à 4 lignes (x4), entraînant une baisse de performance notable sur les anciens systèmes en PCIe 3.0.
  • Absence de fonctions d'encodage vidéo matériel (problématique pour le streaming ou le montage).
  • Mémoire vive (VRAM) limitée à 4 Go, ce qui est juste pour les jeux AAA modernes les plus exigeants.
  • Performances médiocres en Ray Tracing malgré le support technique de la fonction.
  • Rapport performance/prix jugé parfois décevant par rapport à une RX 6500 XT ou au marché de l'occasion.
  • Connectique limitée (seulement un port HDMI 2.1 et un DisplayPort 1.4).

Verdict

L'ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB est une carte graphique d'entrée de gamme compacte basée sur l'architecture AMD RDNA 2, équipée de 768 processeurs de flux et de 4 Go de mémoire GDDR6 sur un bus de 64 bits. Elle dispose d'une horloge de jeu allant jusqu'à 2039 MHz et d'une fréquence boost de 2321 MHz, tout en supportant le PCIe 4.0 et DirectX 12 Ultimate. Ses principaux atouts résident dans son format ITX idéal pour les petits boîtiers, son refroidissement silencieux 0dB et sa très faible consommation de 53W (TDP) qui ne nécessite aucun connecteur d'alimentation externe. Cependant, ses performances sont bridées par une interface mémoire limitée, l'absence de capacités d'encodage matériel et une perte d'efficacité notable sur les systèmes utilisant le PCIe 3.0.

Comparer ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé