GÉNÉRAL

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

REVIEWS

ALTERNATIVES

Qualcomm Adreno 430 Avis | 118 Données comparées

Prix moy.: ~35 €
VRAM: N/A GB
Largeur du bus mémoire: 64 bit
Thermal Design Power (TDP): N/A W

Découvrez l'avis sur Qualcomm Adreno 430. Comparez 118 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment il se positionne parmi cartes graphiques et s'il vaut l'achat.

2.1

Médiocre

2.1

Médiocre

?

8.0
Jeux
Composants du score:
45.0%
?
Performances en virgule flottante
25.0%
?
VRAM
20.0%
?
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
?
Version PCI Express (PCIe)
7.7
Montage vidéo
Composants du score:
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
?
VRAM
20.0%
?
Performances en virgule flottante
15.0%
?
Version PCI Express (PCIe)
8.0
1080p
Composants du score:
55.0%
?
Performances en virgule flottante
25.0%
?
VRAM
10.0%
?
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
?
Version PCI Express (PCIe)
8.0
1440p
Composants du score:
50.0%
?
Performances en virgule flottante
30.0%
?
VRAM
15.0%
?
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
?
Version PCI Express (PCIe)
8.0
4K
Composants du score:
40.0%
?
Performances en virgule flottante
35.0%
?
VRAM
20.0%
?
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
?
Version PCI Express (PCIe)

No image

No image

Meilleurs prix

N/A~ 35 €

Meilleurs classements

#615 dans les Meilleures cartes graphiques pas chères
#2192 dans les Meilleures cartes graphiques

Verdict

Le Qualcomm Adreno 430 est une unité de traitement graphique intégrée haut de gamme lancée en 2015 avec le processeur Snapdragon 810, utilisant un processus de fabrication en 20 nm. Ce GPU dispose de 192 unités de calcul unifiées cadencées jusqu'à 650 MHz, offrant une puissance de calcul brute d'environ 420 GFLOPS et prenant en charge les API modernes comme OpenGL ES 3.1, DirectX 11.2 (niveau de fonctionnalité 11_1) et OpenCL 1.2. Parmi ses atouts majeurs, on compte la technologie FlexRender, qui permet de basculer intelligemment entre le rendu par tuiles (TBR) et le rendu direct pour optimiser l'efficacité, ainsi que d'excellentes performances en résolution 4K pour l'époque. Cependant, ses principaux inconvénients résident dans une consommation d'énergie élevée et une forte tendance à la surchauffe thermique (throttling), ce qui entraîne une réduction significative des fréquences et des performances lors d'une utilisation intensive prolongée.

Caractéristiques techniques Qualcomm Adreno 430

Score total

2.1

Voir plus

Masquer

?

Popularité

Qu’est-ce que c’est: Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.

Quand c’est important: Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.

Performances

1.2

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Qu’est-ce que c’est: Résultat de référence de 3DMark Time Spy, un test synthétique DirectX 12 souvent utilisé comme référence rapide en matière de performances de jeu.

Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'un tri rapide des performances avant de vous plonger dans les critiques spécifiques au jeu et les données de fréquence d'images.

Importance: FAIBLE

?

Score 3DMark Port Royal

Qu’est-ce que c’est: Résultat de référence de 3DMark Port Royal, un test synthétique axé sur les performances du lancer de rayons.

Quand c’est important: Lorsque le lancer de rayons est important dans les jeux auxquels vous jouez réellement et que vous souhaitez un moyen rapide de séparer les cartes RT les plus fortes et les plus faibles.

Importance: FAIBLE

N/A

Résultat PassMark (G3D)

Qu’est-ce que c’est: Score de performance global du GPU dans le benchmark PassMark G3D

Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'un score large pour trier les cartes en niveaux de performances approximatifs.

Importance: FAIBLE

?

Résultat PassMark (DirectCompute)

Qu’est-ce que c’est: Score PassMark pour les tests de performances DirectCompute

Quand c’est important: Lorsque les charges de travail de calcul comptent au même titre que les performances de jeu.

Importance: FAIBLE

?

Performances en virgule flottante

Qu’est-ce que c’est: Performances de calcul théoriques en virgule flottante du GPU.

Quand c’est important: Lorsque du rendu, l’IA ou les travaux de calcul lourds nécessitent un débit élevé en simple précision.

Importance: FAIBLE

?

Voir plus

Mémoire

1.2

Voir plus

Masquer

VRAM

Qu’est-ce que c’est: Mémoire vidéo totale disponible sur la carte graphique

Quand c’est important: Lorsque vous jouez avec des paramètres élevés, utilisez des mods de texture ou travaillez sur de grands projets créatifs.

Importance: ÉLEVÉE

N/A

Type de mémoire

Qu’est-ce que c’est: Type de mémoire graphique utilisée (GDDR6, HBM2e, etc.)

Quand c’est important: Lorsque la technologie de la mémoire fait partie de la décision d'achat, car elle affecte la classe de bande passante, la consommation d'énergie et le positionnement du produit.

Importance: FAIBLE

N/A

Version GDDR

Qu’est-ce que c’est: Génération de mémoire GDDR utilisée par la carte graphique.

Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez séparer les anciennes générations de mémoire des plus récentes avant de comparer la bande passante, le comportement en matière de consommation et le niveau de marché.

Importance: FAIBLE

N/A

Largeur du bus mémoire

Qu’est-ce que c’est: Largeur du bus d'interface mémoire en bits

Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez des performances plus stables à des résolutions plus élevées, des paramètres de texture plus lourds ou des charges de travail par lancer de rayons qui sollicitent le trafic mémoire.

Importance: ÉLEVÉE

Bande passante mémoire maximale

Qu’est-ce que c’est: Taux de transfert de données maximum entre le GPU et sa mémoire

Quand c’est important: Lorsque les jeux 4K, le lancer de rayons ou le travail de création peuvent étouffer un sous-système de mémoire plus lent.

Importance: ÉLEVÉE

Voir plus

Plateforme et fonctions

4.1

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Qu’est-ce que c’est: Version de l'interface PCI Express prise en charge

Quand c’est important: Lorsque vous associez la carte à une carte mère plus ancienne et que vous souhaitez éviter de laisser de la bande passante ou une compatibilité future sur la table.

Importance: FAIBLE

N/A

Lignes PCIe

Qu’est-ce que c’est: Nombre de voies PCI Express utilisées pour la communication

Quand c’est important: Lorsque largeur de voie limitée pourrait gêner la carte dans certains systèmes.

Importance: FAIBLE

N/A

Version DirectX

Qu’est-ce que c’est: Version de l'API DirectX la plus prise en charge

Quand c’est important: Lorsque vous jouez à des jeux Windows plus récents qui dépendent des dernières fonctionnalités graphiques.

Importance: FAIBLE

?

Version Vulkan

Qu’est-ce que c’est: Version de l'API Vulkan la plus prise en charge

Quand c’est important: Lorsque les jeux, émulateurs ou applications créatives modernes s'appuient sur le support de Vulkan.

Importance: FAIBLE

?

Version OpenGL

Qu’est-ce que c’est: Version de l'API OpenGL la plus prise en charge

Quand c’est important: Lorsque des jeux plus anciens ou des applications professionnelles dépendent toujours de la compatibilité OpenGL.

Importance: FAIBLE

Voir plus

Connectivité et médias

4.6

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Qu’est-ce que c’est: Nombre total d'écrans externes pris en charge simultanément

Quand c’est important: Lorsque vous gérez un bureau multi-moniteurs pour les courses de simulation, le commerce ou l'édition.

Importance: FAIBLE

Résolution numérique maximale

Qu’est-ce que c’est: Résolution d'affichage numérique maximale prise en charge

Quand c’est important: Lorsque vous envisagez de piloter des panneaux 4K ou 8K à leur résolution native.

Importance: FAIBLE

Sorties DisplayPort

Qu’est-ce que c’est: Nombre de sorties vidéo DisplayPort

Quand c’est important: Lorsque votre configuration nécessite plusieurs moniteurs à rafraîchissement élevé sans adaptateurs.

Importance: FAIBLE

N/A

Version DisplayPort

Qu’est-ce que c’est: Version de la norme DisplayPort prise en charge

Quand c’est important: Lorsque la configuration de votre moniteur dépend de fonctionnalités DisplayPort plus récentes pour des taux de rafraîchissement plus élevés, une résolution plus élevée ou une meilleure flexibilité des câbles.

Importance: FAIBLE

N/A

Débits de liaison DisplayPort

Qu’est-ce que c’est: Taux de liaison de données pris en charge pour les connexions DisplayPort

Quand c’est important: Lorsque vous poussez la haute résolution et le taux de rafraîchissement sur DisplayPort.

Importance: FAIBLE

N/A

Voir plus

Alimentation et refroidissement

3.9

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Qu’est-ce que c’est: Consommation électrique typique à pleine charge (TDP)

Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'une idée réaliste de la consommation d'énergie avant de choisir un bloc d'alimentation ou un boîtier.

Importance: MOYENNE

N/A

Consommation en charge maximale

Qu’est-ce que c’est: Consommation de puissance maximale de la carte graphique sous charge maximale.

Quand c’est important: Lorsque des charges de jeu transitoires et lourdes peuvent mettre à rude épreuve votre alimentation.

Importance: FAIBLE

?

Puissance PSU recommandée

Qu’est-ce que c’est: Puissance recommandée pour l'alimentation du système

Quand c’est important: Lorsque vous vérifiez si votre alimentation actuelle est suffisante.

Importance: FAIBLE

N/A

Limite de puissance de la carte

Qu’est-ce que c’est: Limite de puissance maximale configurable pour la carte GPU

Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir jusqu'où la carte peut être poussée via le tuning ou les réglages de puissance d'origine.

Importance: FAIBLE

N/A

Spécification d’alimentation PCIe

Qu’est-ce que c’est: Spécification de fourniture d'énergie PCIe suivie

Quand c’est important: Lorsque vous vérifiez si l'emplacement et les câbles externes correspondent à la norme d'alimentation prévue de la carte.

Importance: FAIBLE

N/A

Voir plus

Design

4.0

Voir plus

Masquer

Dimensions

Qu’est-ce que c’est: Taille physique de la carte GPU

Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin que la carte s'adapte à un boîtier compact sans bloquer le matériel à proximité.

Importance: FAIBLE

?

Longueur

Qu’est-ce que c’est: Longueur physique de la carte GPU

Quand c’est important: Lorsque les radiateurs avant ou les cages de disques ne laissent qu'un espace GPU limité.

Importance: FAIBLE

N/A

Hauteur

Qu’est-ce que c’est: Hauteur physique de la carte GPU

Quand c’est important: Lorsque les panneaux latéraux, les supports ou les configurations de boîtiers serrées réduisent le dégagement vertical.

Importance: FAIBLE

N/A

Épaisseur en slots

Qu’est-ce que c’est: Nombre d'emplacements PCIe occupés par la carte

Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'espace pour une autre carte PCIe ou d'un meilleur flux d'air sous le GPU.

Importance: FAIBLE

N/A

Poids

Qu’est-ce que c’est: Poids total de la carte graphique

Quand c’est important: Lorsque l'affaissement, le support du support ou le stress d'expédition sont importants dans votre construction.

Importance: FAIBLE

?

Voir plus

Qualcomm Adreno 430 vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le Qualcomm Adreno 430 est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

15,14x moins cher
Qualcomm Adreno 430 est moins cher que la carte graphique moyenne (35 € vs 530 €).
Qualcomm Adreno 430 est moins cher que la carte graphique moyenne (35 € vs 530 €).35 € vs 530 €

Pourquoi le Qualcomm Adreno 430 est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

74% de fréquence boost en moins
Qualcomm Adreno 430 a une frequence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (650 MHz vs 2 500 MHz). La carte graphique moyenne a 2 500 MHz de frequence boost du GPU.
95,6% de débit de pixels en moins
Qualcomm Adreno 430 a une debit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (7,2 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 165,2 GPixel/s de debit de pixels.
4 160 unités FP32 de moins
Qualcomm Adreno 430 a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (192 vs 4 352). La carte graphique moyenne a 4 352 unites FP32.
192 bit bits de bus mémoire en moins
Qualcomm Adreno 430 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (64 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
94,3% de bande passante mémoire en moins
Qualcomm Adreno 430 a une bande passante memoire plus basse que la carte graphique moyenne (25,6 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante memoire.
4x nœud de gravure plus grand
Qualcomm Adreno 430 a une finesse de gravure plus elevee que la carte graphique moyenne (20 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
9 ans plus ancienne
Qualcomm Adreno 430 a été publié avant la carte graphique moyenne (2014 vs 2023).
Pas de mesh shaders
Qualcomm Adreno 430 ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version OpenCL plus ancienne
Qualcomm Adreno 430 prend en charge une version OpenCL plus ancienne que la carte graphique moyenne (1,2 vs 3,0).
Version OpenGL plus ancienne
Qualcomm Adreno 430 prend en charge une version OpenGL plus ancienne que la carte graphique moyenne (3,1 vs 4,6).
Pas d’encodage AV1
Qualcomm Adreno 430 ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
3 écrans pris en charge de moins
Qualcomm Adreno 430 prend en charge moins d'écrans que la carte graphique moyenne (1 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 écrans.
Pas de décodage AV1
Qualcomm Adreno 430 ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version HDMI plus ancienne
Qualcomm Adreno 430 prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (1,4a vs 2,1).
Prise en charge de décodage plus limitée
Qualcomm Adreno 430 prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
Résolution d’affichage plus faible
Qualcomm Adreno 430 a une resolution d affichage plus basse que la carte graphique moyenne (3840x2160 vs 7680x4320). La carte graphique moyenne a 7680x4320 de resolution d affichage.
74% de fréquence boost en moins
Qualcomm Adreno 430 a une frequence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (650 MHz vs 2 500 MHz). La carte graphique moyenne a 2 500 MHz de frequence boost du GPU.
Qu’est-ce que c’est: Fréquence de boost maximale que le GPU peut atteindre sous charge
Quand c’est important: Lorsque vous voulez une idée approximative de la fréquence maximale annoncée, tout en sachant que les horloges réelles soutenues dépendent toujours des limites de refroidissement et de puissance.
Importance: ÉLEVÉE
Qualcomm Adreno 430 a une frequence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (650 MHz vs 2 500 MHz). La carte graphique moyenne a 2 500 MHz de frequence boost du GPU.650 MHz vs 2 500 MHz
192 bit bits de bus mémoire en moins
Qualcomm Adreno 430 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (64 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
Qu’est-ce que c’est: Largeur du bus d'interface mémoire en bits
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez des performances plus stables à des résolutions plus élevées, des paramètres de texture plus lourds ou des charges de travail par lancer de rayons qui sollicitent le trafic mémoire.
Importance: ÉLEVÉE
Qualcomm Adreno 430 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (64 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.64 bit vs 256 bit
4x nœud de gravure plus grand
Qualcomm Adreno 430 a une finesse de gravure plus elevee que la carte graphique moyenne (20 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
Qu’est-ce que c’est: Taille du processus de fabrication en nanomètres
Quand c’est important: Lorsque les différences entre les nœuds de processus peuvent affecter la puissance, la chaleur et l’efficacité globale.
Importance: MOYENNE
Qualcomm Adreno 430 a une finesse de gravure plus elevee que la carte graphique moyenne (20 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.20 nm vs 5 nm
94,3% de bande passante mémoire en moins
Qualcomm Adreno 430 a une bande passante memoire plus basse que la carte graphique moyenne (25,6 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante memoire.
Qu’est-ce que c’est: Taux de transfert de données maximum entre le GPU et sa mémoire
Quand c’est important: Lorsque les jeux 4K, le lancer de rayons ou le travail de création peuvent étouffer un sous-système de mémoire plus lent.
Importance: ÉLEVÉE
Qualcomm Adreno 430 a une bande passante memoire plus basse que la carte graphique moyenne (25,6 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante memoire.25,6 GB/s vs 448 GB/s
95,6% de débit de pixels en moins
Qualcomm Adreno 430 a une debit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (7,2 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 165,2 GPixel/s de debit de pixels.
Qu’est-ce que c’est: Nombre de pixels que le GPU peut restituer par seconde
Quand c’est important: Lorsque vous jouez en haute résolution ou que vous vous intéressez à des jeux plus anciens très axés sur le rendu raster.
Importance: MOYENNE
Qualcomm Adreno 430 a une debit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (7,2 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 165,2 GPixel/s de debit de pixels.7,2 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s
9 ans plus ancienne
Qualcomm Adreno 430 a été publié avant la carte graphique moyenne (2014 vs 2023).
Qu’est-ce que c’est: Sortie officielle ou date de lancement du GPU
Quand c’est important: Lorsque vous vous souciez de l’âge de la plate-forme, de la maturité des pilotes et de l’actualité de la conception.
Importance: FAIBLE
Qualcomm Adreno 430 a été publié avant la carte graphique moyenne (2014 vs 2023).2 014 vs 2 023
Pas d’encodage AV1
Qualcomm Adreno 430 ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Qu’est-ce que c’est: Prend en charge l'encodage matériel du codec vidéo AV1
Quand c’est important: Lorsque vous diffusez ou exportez une vidéo et souhaitez un encodage AV1 efficace sur le GPU.
Importance: FAIBLE
Qualcomm Adreno 430 ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.Non vs oui
3 écrans pris en charge de moins
Qualcomm Adreno 430 prend en charge moins d'écrans que la carte graphique moyenne (1 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 écrans.
Qu’est-ce que c’est: Nombre total d'écrans externes pris en charge simultanément
Quand c’est important: Lorsque vous gérez un bureau multi-moniteurs pour les courses de simulation, le commerce ou l'édition.
Importance: FAIBLE
Qualcomm Adreno 430 prend en charge moins d'écrans que la carte graphique moyenne (1 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 écrans.1 vs 4

Plateforme et fonctions

Connectivité et médias

Comparaison graphique entre Qualcomm Adreno 430 et

Catégorie d’attributs

Attribut

Aucun résultat trouvé

Avis tiers

What customers like about Qualcomm Adreno 430?

Excellentes performances brutes lors de sa sortie, dépassant les modèles précédents comme l'Adreno 330
Capacité à gérer des résolutions élevées, testée avec succès sur des écrans 4K
Support de technologies avancées pour l'époque, telles que OpenGL ES 3.1 et DirectX 11.2
Fluidité satisfaisante pour les jeux mobiles classiques et le multitâche quotidien
Technologie FlexRender permettant de basculer intelligemment entre différents modes de rendu pour optimiser l'efficacité

What customers dislike about Qualcomm Adreno 430?

Problèmes importants de surchauffe (thermal throttling) entraînant une baisse de performance lors d'une utilisation prolongée
Consommation d'énergie élevée pouvant réduire l'autonomie de la batterie en mode jeu
Désormais obsolète pour les jeux récents exigeants ou les applications gourmandes en ressources
Absence de support pour les technologies modernes comme le Ray Tracing matériel ou le DLSS
Problèmes potentiels de compatibilité logicielle et de pilotes sur les systèmes les plus récents

Avis d'experts

gsmarena.com

07/12/2015

Résumé de l’avis

Microsoft Lumia 950 XLGo to product viewer dialog for this item. review: The Master Chief

The Microsoft Lumia 950 XL shines with its innovative Windows Continuum feature, which effectively turns the smartphone into a makeshift PC by scaling universal apps to fill an external monitor when connected via the Microsoft Display Dock or Miracast. It handles everyday workflows smoothly with standard keyboard shortcuts like copying and pasting, and it allows users to make calls or send messages on the phone independently while the desktop interface is active. Performance-wise, the implementation of a tablet-style liquid cooling system successfully tames the notorious Snapdragon 810 processor, preventing the device from severe overheating or performance throttling during heavy multi-tasking and high-end gaming. However, the ecosystem suffers from several strict limitations. The desktop mode lacks an actual interactive desktop for files or app shortcuts, side-by-side window snapping is unavailable, and users cannot install standard Win32/Win64 desktop applications, restricting software use purely to ARM-compatible options from the Windows Store. Furthermore, many third-party storefront apps remain incompatible and grayed out in Continuum mode. Despite strong hardware benchmarks, the default Edge browser delivers mediocre web-rendering speeds and poor raw JavaScript performance compared to...

gsmarena.com

18/02/2015

Résumé de l’avis

LG G Flex2Go to product viewer dialog for this item. review: A new angle: Performance

The LG G Flex2 marks a significant hardware milestone as the first smartphone to feature the Qualcomm Snapdragon 810 octa-core processor, paired with the powerful Adreno 430 GPU. Its graphical capabilities are a major pro, as the phone dominated GPU benchmarks like GFX 2.7 T-Rex and GFX 3.0 Manhattan, outperforming top flagships like the Samsung Galaxy Note 4 and Apple iPhone 6 Plus. This exceptional graphical and overall UI speed is heavily boosted by its choice of a 1080p display over a battery-draining QHD alternative. Additionally, the browser delivers stellar JavaScript performance, acing the Kraken 1.1 benchmark by achieving a top score of 4621. However, the phone suffers from severe processor thermal throttling due to the notorious overheating tendencies of the early Snapdragon 810 chipset. During intensive testing, the device got notably warm in the top left corner, leading to an immediate 20% drop in CPU performance after just one benchmark run. Furthermore, a significant consumer con is LG's continuing trend of RAM fragmentation; the 16GB storage model is limited to only 2GB of RAM, whereas the 32GB version receives...

clubic.com

20/05/2015

Résumé de l’avis

LG G Flex 2 : le smartphone incurvé retente sa chance

Le test de Clubic qualifie l'LG G Flex 2 de nette évolution par rapport à son prédécesseur, abandonnant un format encombrant de 6 pouces au profit d'un design de 5,5 pouces plus ergonomique et confortable. L'un des points forts soulignés dans le test est son écran P-OLED 1080p nettement amélioré, qui élimine l'effet flou et granuleux du premier modèle tout en offrant un contraste infini, des couleurs éclatantes et des reflets réduits. L'appareil photo de 13 mégapixels, doté de la stabilisation optique de l'image et de l'autofocus laser, est directement hérité du célèbre LG G3; il garantit des photos très fiables et de grande qualité, avec un excellent niveau de détail et des performances impressionnantes en basse lumière. De plus, le testeur apprécie la présence d'un port d'extension microSD ainsi que l'intégration fluide et épurée de l'interface utilisateur Android Lollipop. Cependant, le téléphone souffre de lourdes contraintes thermiques et d'autonomie che l'empêchent de s'imposer comme un véritable champion des flagships. L'intégration du processeur Snapdragon 810 de Qualcomm s'avère être un inconvénient majeur, car il surchauffe fortement en charge, ce qui...

nerdattack.it

31/05/2016

Résumé de l’avis

OnePlus2 : la recensione del nuovo smartphone cinese

Le test de Nerd Attack présente le OnePlus 2 comme un smartphone équilibré conçu pour écraser la concurrence en proposant des caractéristiques haut de gamme à un prix nettement inférieur. Parmi ses points forts, l'appareil se distingue par un excellent écran IPS Full HD de 5,5 pouces et un capteur d'empreintes digitales fiable intégré au bouton d'accueil, actif même lorsque l'écran est éteint. Les performances s'appuient sur le système Oxygen OS 2.0, très proche d'Android stock, qui apporte des personnalisations logicielles intelligentes comme le double-clic sur écran éteint et l'intuitif curseur Alert Slider sur le côté gauche pour gérer les priorités de notification. La photographie est un autre atout majeur: le capteur arrière de 13 mégapixels intègre un autofocus laser et une stabilisation optique de l'image, permettant de filmer en 4K et de profiter de modes utiles comme Clear Image. De plus, l'adoption d'un port USB Type-C moderne et d'une gestion double SIM très efficace renforcent la valeur globale du téléphone. Du côté des points faibles, le testeur souligne plusieurs compromis incontournables. Le processeur interne Snapdragon 810 est historiquement célèbre...

Avis vidéo

Les meilleures alternatives

MSI GeForce GTX 760

Cartes graphiques

XFX Radeon HD 7870

Cartes graphiques

MSI GeForce GTX 960

Cartes graphiques

AMD Radeon HD 6950

Cartes graphiques

NVIDIA Quadro 600

Cartes graphiques

AMD Radeon 550X

Cartes graphiques

EVGA GeForce GTX 970 Gaming

Cartes graphiques

MSI GeForce GTX 970 Gaming

Cartes graphiques

NVIDIA GeForce GTX 970

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC

Cartes graphiques

NVIDIA GeForce GTX 760

Cartes graphiques

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Cartes graphiques

Comparer Qualcomm Adreno 430 avec

Comparer