GÉNÉRAL

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

ALTERNATIVES

Qualcomm Adreno 509 Avis | 118 Données comparées

Prix moy.: ~25 €
VRAM: 4 GB
Largeur du bus mémoire: 128 bit
Thermal Design Power (TDP): ?

Découvrez l'avis sur Qualcomm Adreno 509. Comparez 118 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment il se positionne parmi cartes graphiques et s'il vaut l'achat.

2.1

Médiocre

2.1

Médiocre

?

6.4
Jeux
Composants du score:
45.0%
?
Performances en virgule flottante
25.0%
1.6
VRAM
20.0%
?
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
?
Version PCI Express (PCIe)
5.7
Montage vidéo
Composants du score:
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
1.6
VRAM
20.0%
?
Performances en virgule flottante
15.0%
?
Version PCI Express (PCIe)
6.4
1080p
Composants du score:
55.0%
?
Performances en virgule flottante
25.0%
1.6
VRAM
10.0%
?
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
?
Version PCI Express (PCIe)
6.1
1440p
Composants du score:
50.0%
?
Performances en virgule flottante
30.0%
1.6
VRAM
15.0%
?
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
?
Version PCI Express (PCIe)
5.8
4K
Composants du score:
40.0%
?
Performances en virgule flottante
35.0%
1.6
VRAM
20.0%
?
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
?
Version PCI Express (PCIe)

No image

No image

Meilleurs prix

N/A~ 25 €

Meilleurs classements

#614 dans les Meilleures cartes graphiques pas chères
#2191 dans les Meilleures cartes graphiques

Verdict

L'Adreno 509 est un processeur graphique mobile intégré au SoC Qualcomm Snapdragon 636, gravé en 14 nm et basé sur l'architecture Adreno 500. Cadencé à environ 720 MHz, ce GPU de milieu de gamme prend en charge des API modernes telles que Vulkan 1.0, OpenGL ES 3.2 et DirectX 12, tout en intégrant la technologie Universal Bandwidth Compression (UBWC) pour optimiser la bande passante mémoire. Ses principaux atouts résident dans son efficacité énergétique équilibrée et sa capacité à gérer de manière fluide les interfaces utilisateur haute résolution et les jeux mobiles intermédiaires. Cependant, il montre ses limites lors de sessions de jeu intensives en 3D ou avec des titres récents exigeants, et ses performances brutes (environ 175-200 GFLOPS) restent nettement inférieures aux solutions haut de gamme de sa génération.

Caractéristiques techniques Qualcomm Adreno 509

Score total

2.1

Voir plus

Masquer

?

Popularité

Qu’est-ce que c’est: Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.

Quand c’est important: Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.

Performances

1.2

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Qu’est-ce que c’est: Résultat de référence de 3DMark Time Spy, un test synthétique DirectX 12 souvent utilisé comme référence rapide en matière de performances de jeu.

Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'un tri rapide des performances avant de vous plonger dans les critiques spécifiques au jeu et les données de fréquence d'images.

Importance: FAIBLE

?

Score 3DMark Port Royal

Qu’est-ce que c’est: Résultat de référence de 3DMark Port Royal, un test synthétique axé sur les performances du lancer de rayons.

Quand c’est important: Lorsque le lancer de rayons est important dans les jeux auxquels vous jouez réellement et que vous souhaitez un moyen rapide de séparer les cartes RT les plus fortes et les plus faibles.

Importance: FAIBLE

N/A

Résultat PassMark (G3D)

Qu’est-ce que c’est: Score de performance global du GPU dans le benchmark PassMark G3D

Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'un score large pour trier les cartes en niveaux de performances approximatifs.

Importance: FAIBLE

?

Résultat PassMark (DirectCompute)

Qu’est-ce que c’est: Score PassMark pour les tests de performances DirectCompute

Quand c’est important: Lorsque les charges de travail de calcul comptent au même titre que les performances de jeu.

Importance: FAIBLE

N/A

Performances en virgule flottante

Qu’est-ce que c’est: Performances de calcul théoriques en virgule flottante du GPU.

Quand c’est important: Lorsque du rendu, l’IA ou les travaux de calcul lourds nécessitent un débit élevé en simple précision.

Importance: FAIBLE

?

Voir plus

Mémoire

1.3

Voir plus

Masquer

VRAM

Qu’est-ce que c’est: Mémoire vidéo totale disponible sur la carte graphique

Quand c’est important: Lorsque vous jouez avec des paramètres élevés, utilisez des mods de texture ou travaillez sur de grands projets créatifs.

Importance: ÉLEVÉE

Type de mémoire

Qu’est-ce que c’est: Type de mémoire graphique utilisée (GDDR6, HBM2e, etc.)

Quand c’est important: Lorsque la technologie de la mémoire fait partie de la décision d'achat, car elle affecte la classe de bande passante, la consommation d'énergie et le positionnement du produit.

Importance: FAIBLE

?

Version GDDR

Qu’est-ce que c’est: Génération de mémoire GDDR utilisée par la carte graphique.

Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez séparer les anciennes générations de mémoire des plus récentes avant de comparer la bande passante, le comportement en matière de consommation et le niveau de marché.

Importance: FAIBLE

N/A

Largeur du bus mémoire

Qu’est-ce que c’est: Largeur du bus d'interface mémoire en bits

Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez des performances plus stables à des résolutions plus élevées, des paramètres de texture plus lourds ou des charges de travail par lancer de rayons qui sollicitent le trafic mémoire.

Importance: ÉLEVÉE

Bande passante mémoire maximale

Qu’est-ce que c’est: Taux de transfert de données maximum entre le GPU et sa mémoire

Quand c’est important: Lorsque les jeux 4K, le lancer de rayons ou le travail de création peuvent étouffer un sous-système de mémoire plus lent.

Importance: ÉLEVÉE

Voir plus

Plateforme et fonctions

4.6

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Qu’est-ce que c’est: Version de l'interface PCI Express prise en charge

Quand c’est important: Lorsque vous associez la carte à une carte mère plus ancienne et que vous souhaitez éviter de laisser de la bande passante ou une compatibilité future sur la table.

Importance: FAIBLE

?

Lignes PCIe

Qu’est-ce que c’est: Nombre de voies PCI Express utilisées pour la communication

Quand c’est important: Lorsque largeur de voie limitée pourrait gêner la carte dans certains systèmes.

Importance: FAIBLE

N/A

Version DirectX

Qu’est-ce que c’est: Version de l'API DirectX la plus prise en charge

Quand c’est important: Lorsque vous jouez à des jeux Windows plus récents qui dépendent des dernières fonctionnalités graphiques.

Importance: FAIBLE

?

Version Vulkan

Qu’est-ce que c’est: Version de l'API Vulkan la plus prise en charge

Quand c’est important: Lorsque les jeux, émulateurs ou applications créatives modernes s'appuient sur le support de Vulkan.

Importance: FAIBLE

Version OpenGL

Qu’est-ce que c’est: Version de l'API OpenGL la plus prise en charge

Quand c’est important: Lorsque des jeux plus anciens ou des applications professionnelles dépendent toujours de la compatibilité OpenGL.

Importance: FAIBLE

Voir plus

Connectivité et médias

4.9

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Qu’est-ce que c’est: Nombre total d'écrans externes pris en charge simultanément

Quand c’est important: Lorsque vous gérez un bureau multi-moniteurs pour les courses de simulation, le commerce ou l'édition.

Importance: FAIBLE

?

Résolution numérique maximale

Qu’est-ce que c’est: Résolution d'affichage numérique maximale prise en charge

Quand c’est important: Lorsque vous envisagez de piloter des panneaux 4K ou 8K à leur résolution native.

Importance: FAIBLE

?

Sorties DisplayPort

Qu’est-ce que c’est: Nombre de sorties vidéo DisplayPort

Quand c’est important: Lorsque votre configuration nécessite plusieurs moniteurs à rafraîchissement élevé sans adaptateurs.

Importance: FAIBLE

N/A

Version DisplayPort

Qu’est-ce que c’est: Version de la norme DisplayPort prise en charge

Quand c’est important: Lorsque la configuration de votre moniteur dépend de fonctionnalités DisplayPort plus récentes pour des taux de rafraîchissement plus élevés, une résolution plus élevée ou une meilleure flexibilité des câbles.

Importance: FAIBLE

N/A

Débits de liaison DisplayPort

Qu’est-ce que c’est: Taux de liaison de données pris en charge pour les connexions DisplayPort

Quand c’est important: Lorsque vous poussez la haute résolution et le taux de rafraîchissement sur DisplayPort.

Importance: FAIBLE

?

Voir plus

Alimentation et refroidissement

3.1

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Qu’est-ce que c’est: Consommation électrique typique à pleine charge (TDP)

Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'une idée réaliste de la consommation d'énergie avant de choisir un bloc d'alimentation ou un boîtier.

Importance: MOYENNE

?

Consommation en charge maximale

Qu’est-ce que c’est: Consommation de puissance maximale de la carte graphique sous charge maximale.

Quand c’est important: Lorsque des charges de jeu transitoires et lourdes peuvent mettre à rude épreuve votre alimentation.

Importance: FAIBLE

?

Puissance PSU recommandée

Qu’est-ce que c’est: Puissance recommandée pour l'alimentation du système

Quand c’est important: Lorsque vous vérifiez si votre alimentation actuelle est suffisante.

Importance: FAIBLE

N/A

Limite de puissance de la carte

Qu’est-ce que c’est: Limite de puissance maximale configurable pour la carte GPU

Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir jusqu'où la carte peut être poussée via le tuning ou les réglages de puissance d'origine.

Importance: FAIBLE

N/A

Spécification d’alimentation PCIe

Qu’est-ce que c’est: Spécification de fourniture d'énergie PCIe suivie

Quand c’est important: Lorsque vous vérifiez si l'emplacement et les câbles externes correspondent à la norme d'alimentation prévue de la carte.

Importance: FAIBLE

N/A

Voir plus

Design

4.0

Voir plus

Masquer

Dimensions

Qu’est-ce que c’est: Taille physique de la carte GPU

Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin que la carte s'adapte à un boîtier compact sans bloquer le matériel à proximité.

Importance: FAIBLE

?

Longueur

Qu’est-ce que c’est: Longueur physique de la carte GPU

Quand c’est important: Lorsque les radiateurs avant ou les cages de disques ne laissent qu'un espace GPU limité.

Importance: FAIBLE

N/A

Hauteur

Qu’est-ce que c’est: Hauteur physique de la carte GPU

Quand c’est important: Lorsque les panneaux latéraux, les supports ou les configurations de boîtiers serrées réduisent le dégagement vertical.

Importance: FAIBLE

N/A

Épaisseur en slots

Qu’est-ce que c’est: Nombre d'emplacements PCIe occupés par la carte

Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'espace pour une autre carte PCIe ou d'un meilleur flux d'air sous le GPU.

Importance: FAIBLE

N/A

Poids

Qu’est-ce que c’est: Poids total de la carte graphique

Quand c’est important: Lorsque l'affaissement, le support du support ou le stress d'expédition sont importants dans votre construction.

Importance: FAIBLE

?

Voir plus

Qualcomm Adreno 509 vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le Qualcomm Adreno 509 est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

505 € moins cher
Qualcomm Adreno 509 est moins cher que la carte graphique moyenne (25 € vs 530 €).
Qualcomm Adreno 509 est moins cher que la carte graphique moyenne (25 € vs 530 €).25 € vs 530 €

Pourquoi le Qualcomm Adreno 509 est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

71,2% de fréquence boost en moins
Qualcomm Adreno 509 a une frequence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (720 MHz vs 2 500 MHz). La carte graphique moyenne a 2 500 MHz de frequence boost du GPU.
128 bit bits de bus mémoire en moins
Qualcomm Adreno 509 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
8 GB moins de VRAM
Qualcomm Adreno 509 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
95,2% de bande passante mémoire en moins
Qualcomm Adreno 509 a une bande passante memoire plus basse que la carte graphique moyenne (21,33 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante memoire.
58,9% de fréquence VRAM en moins
Qualcomm Adreno 509 a une fréquence de VRAM plus basse que la carte graphique moyenne (720 MHz vs 1 750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1 750 MHz.
2,8x nœud de gravure plus grand
Qualcomm Adreno 509 a une finesse de gravure plus elevee que la carte graphique moyenne (14 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
5 ans plus ancienne
Qualcomm Adreno 509 a été publié avant la carte graphique moyenne (2018 vs 2023).
Version Vulkan plus ancienne
Qualcomm Adreno 509 prend en charge une version Vulkan plus ancienne que la carte graphique moyenne (1,1 vs 1,4).
Modèle de shader plus ancien
Qualcomm Adreno 509 prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (5,0 vs 6,8).
Version OpenGL plus ancienne
Qualcomm Adreno 509 prend en charge une version OpenGL plus ancienne que la carte graphique moyenne (3,2 vs 4,6).
Pas d’encodage AV1
Qualcomm Adreno 509 ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de décodage AV1
Qualcomm Adreno 509 ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Prise en charge de décodage plus limitée
Qualcomm Adreno 509 prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
71,2% de fréquence boost en moins
Qualcomm Adreno 509 a une frequence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (720 MHz vs 2 500 MHz). La carte graphique moyenne a 2 500 MHz de frequence boost du GPU.
Qu’est-ce que c’est: Fréquence de boost maximale que le GPU peut atteindre sous charge
Quand c’est important: Lorsque vous voulez une idée approximative de la fréquence maximale annoncée, tout en sachant que les horloges réelles soutenues dépendent toujours des limites de refroidissement et de puissance.
Importance: ÉLEVÉE
Qualcomm Adreno 509 a une frequence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (720 MHz vs 2 500 MHz). La carte graphique moyenne a 2 500 MHz de frequence boost du GPU.720 MHz vs 2500 MHz
128 bit bits de bus mémoire en moins
Qualcomm Adreno 509 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
Qu’est-ce que c’est: Largeur du bus d'interface mémoire en bits
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez des performances plus stables à des résolutions plus élevées, des paramètres de texture plus lourds ou des charges de travail par lancer de rayons qui sollicitent le trafic mémoire.
Importance: ÉLEVÉE
Qualcomm Adreno 509 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.128 bit vs 256 bit
2,8x nœud de gravure plus grand
Qualcomm Adreno 509 a une finesse de gravure plus elevee que la carte graphique moyenne (14 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
Qu’est-ce que c’est: Taille du processus de fabrication en nanomètres
Quand c’est important: Lorsque les différences entre les nœuds de processus peuvent affecter la puissance, la chaleur et l’efficacité globale.
Importance: MOYENNE
Qualcomm Adreno 509 a une finesse de gravure plus elevee que la carte graphique moyenne (14 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.14 nm vs 5 nm
8 GB moins de VRAM
Qualcomm Adreno 509 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
Qu’est-ce que c’est: Mémoire vidéo totale disponible sur la carte graphique
Quand c’est important: Lorsque vous jouez avec des paramètres élevés, utilisez des mods de texture ou travaillez sur de grands projets créatifs.
Importance: ÉLEVÉE
Qualcomm Adreno 509 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.4 GB vs 12 GB
95,2% de bande passante mémoire en moins
Qualcomm Adreno 509 a une bande passante memoire plus basse que la carte graphique moyenne (21,33 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante memoire.
Qu’est-ce que c’est: Taux de transfert de données maximum entre le GPU et sa mémoire
Quand c’est important: Lorsque les jeux 4K, le lancer de rayons ou le travail de création peuvent étouffer un sous-système de mémoire plus lent.
Importance: ÉLEVÉE
Qualcomm Adreno 509 a une bande passante memoire plus basse que la carte graphique moyenne (21,33 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante memoire.21,33 GB/s vs 448 GB/s
Pas d’encodage AV1
Qualcomm Adreno 509 ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Qu’est-ce que c’est: Prend en charge l'encodage matériel du codec vidéo AV1
Quand c’est important: Lorsque vous diffusez ou exportez une vidéo et souhaitez un encodage AV1 efficace sur le GPU.
Importance: FAIBLE
Qualcomm Adreno 509 ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.Non pris en charge vs pris en charge
58,9% de fréquence VRAM en moins
Qualcomm Adreno 509 a une fréquence de VRAM plus basse que la carte graphique moyenne (720 MHz vs 1 750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1 750 MHz.
Qu’est-ce que c’est: Vitesse à laquelle fonctionne la mémoire GPU
Quand c’est important: Lorsque vous voulez mieux comprendre à quelle vitesse la VRAM de la carte peut déplacer les données.
Importance: FAIBLE
Qualcomm Adreno 509 a une fréquence de VRAM plus basse que la carte graphique moyenne (720 MHz vs 1 750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1 750 MHz.720 MHz vs 1750 MHz
5 ans plus ancienne
Qualcomm Adreno 509 a été publié avant la carte graphique moyenne (2018 vs 2023).
Qu’est-ce que c’est: Sortie officielle ou date de lancement du GPU
Quand c’est important: Lorsque vous vous souciez de l’âge de la plate-forme, de la maturité des pilotes et de l’actualité de la conception.
Importance: FAIBLE
Qualcomm Adreno 509 a été publié avant la carte graphique moyenne (2018 vs 2023).2 018 vs 2 023

Plateforme et fonctions

Connectivité et médias

Comparaison graphique entre Qualcomm Adreno 509 et

Catégorie d’attributs

Attribut

Aucun résultat trouvé

Avis clients

Ce que les clients aiment chez Qualcomm Adreno 509?

Performances de jeu supérieures aux générations précédentes (Adreno 506 et 508)
Bonne efficacité énergétique pour une autonomie prolongée
Capacité à faire tourner des jeux mobiles en Full HD+ avec fluidité
Rapport qualité-prix solide pour les appareils de milieu de gamme
Prise en charge de technologies modernes comme QuickCharge 4

Ce que les clients n'aiment pas chez Qualcomm Adreno 509?

Performances limitées pour les jeux 3D très gourmands ou récents
Absence de support pour des technologies avancées comme le Ray Tracing
Sujet au bridage thermique (thermal throttling) lors de sessions prolongées
Architecture vieillissante face aux nouvelles séries Adreno 600 et 700
Manque de puissance pour les tâches de calcul intensives non graphiques (OpenCL)

Avis d'experts

connect.de

07/12/2018

Résumé de l’avis

Gaming-Smartphones im Test: Honor Play, Moto Z3 Play und Asus ZenFone 5 im Benchmark

Le test de Connect.de compare les smartphones conçus pour le gaming aux modèles phares, soulignant que l'écran 120 Hz, le refroidissement par chambre à vapeur et les haut-parleurs stéréo du Razer Phone 2 sont des atouts majeurs pour les joueurs assidus. En revanche, l'appareil souffre d'un design massif et inconfortable, d'une luminosité extérieure insuffisante et de performances photo médiocres, tandis que l'Honor Play s'impose comme une alternative économique. Côté polyvalence, le Samsung Galaxy Note 9 est salué pour son superbe écran OLED, sa batterie de 4 000 mAh et son stylet S-Pen, même s'il est plus cher et fait l'impasse sur un écran à taux de rafraîchissement élevé. Le Google Pixel 3 se distingue par son optimisation logicielle mais, à l'instar des autres modèles, il ne propose pas l'orientation gaming pointue du Razer Phone 2.

lesnumeriques.com

17/05/2019

Résumé de l’avis

Test Sony Xperia 10 Plus : le 21:9 pour seul argument

Le Sony Xperia 10 Plus est un smartphone de milieu de gamme unique en son genre, qui se distingue fortement par son écran de 6 pouces au format original de 21:9. S'il cible les cinéphiles, il reste finalement en deçà de ses grandes ambitions. Sous le capot, il intègre un processeur Qualcomm Snapdragon 636 et 4 Go de RAM, ce qui assure des performances basiques pour les tâches quotidiennes, mais l'appareil souffre de ralentissements occasionnels et de gros problèmes de chauffe, dépassant les 40°C après seulement 10 minutes d'enregistrement vidéo en Full HD. Côté design, le téléphone bénéficie d'une finition métallique de qualité, mais son format allongé (167 mm de long) rend l'utilisation à une main difficile et l'emplacement des boutons latéraux s'avère peu ergonomique. De plus, il fait l'impasse sur la certification d'étanchéité IP, et sa batterie de 3 000 mAh offre une autonomie médiocre de 13 heures et 48 minutes, demandant plus de deux heures pour une recharge complète. Parmi les points positifs, on note une interface Android Stock épurée avec une barre latérale personnalisable bien pensée, une...

lesnumeriques.com

22/02/2019

Résumé de l’avis

Test Motorola Moto G7 Plus : la Formule 1 de la recharge

Le Motorola Moto G7 Plus est un smartphone milieu de gamme qui offre une qualité de fabrication solide, des performances globales fluides et un design élégant aux bords incurvés pour une prise en main confortable. Son principal atout est sa recharge rapide 'TurboPower' de 27W, qui permet à la batterie de 3 000 mAh d'atteindre 100 % de charge en un tout petit peu moins d'une heure. L'appareil dispose d'un écran IPS Full HD+ de 6,2 pouces avec des bordures fines et une encoche en forme de goutte d'eau, offrant une excellente lisibilité en plein soleil et une luminosité minimale très basse pour un confort visuel optimal la nuit. Propulsé par un processeur Snapdragon 636 épaulé par 4 Go de RAM, le téléphone assure un multitâche fluide et tourne sous une version épurée, proche d'Android 9.0 Pie d'origine. Parmi les autres points forts pratiques, on trouve des capacités double-SIM, l'extension de stockage par carte microSD et une prise casque 3,5 mm dédiée. Malgré ses qualités, le téléphone reste en retrait dans des domaines clés par rapport à ses concurrents. Le...

phonandroid.com

31/10/2018

Résumé de l’avis

Test Xiaomi Mi Max 3 : finalement la taille ça compte

Avis sur le Xiaomi Mi Max 3: Vue d'ensemble Le Xiaomi Mi Max 3 est un smartphone Android massif et économique qui se distingue par son grand écran IPS Full HD+ de 6,9 pouces (2160 x 1080 pixels) et une batterie extraordinaire de 5500 mAh. Propulsé par un processeur Qualcomm Snapdragon 636 associé à jusqu'à 6 Go de RAM, l'appareil offre des performances quotidiennes fluides et gère les jeux gourmands en ressources avec seulement de légères chutes de framerate occasionnelles. Il fonctionne sous l'interface MIUI 10, très épurée et compatible avec les gestes, et dispose d'un double capteur photo arrière impressionnant (12MP Sony IMX363 + 5MP) capable d'enregistrer des vidéos en 4K, tout en utilisant l'intelligence artificielle pour une détection de scène optimisée. Principaux avantages et inconvénients Les points forts de cet appareil incluent son écran géant, éclatant et de haute qualité, une autonomie inégalée qui dure facilement 2 à 4 jours selon l'utilisation, et un prix très compétitif et abordable. De plus, les passionnés d'audio apprécieront la présence d'une prise jack 3,5 mm, et l'appareil photo offre de remarquables...

computerhoy.20minutos.es

25/12/2018

Résumé de l’avis

Nokia 7.1, análisis y opinión

Le Nokia 7.1 est un smartphone Android de milieu de gamme premium qui offre une excellente qualité de fabrication et une sensation haut de gamme pour moins de 300 euros. Ses points forts sont son design unique et saisissant, caractérisé par des lignes épurées et un châssis en verre et aluminium, ainsi que son exceptionnel écran PureDisplay de 5,84 pouces. Cette dalle prend en charge les contenus HDR 10, offrant une luminosité, un contraste et une fidélité des couleurs remarquables qui surpassent largement sa catégorie de prix. Côté logiciel, il bénéficie de l'expérience fluide et épurée d'Android One et profite d'une mise à jour rapide vers Android 9.0 Pie. De plus, son double capteur photo arrière, conçu en partenariat avec Zeiss, capture des clichés diurnes très précis avec un effet de flou d'arrière-plan (bokeh) très naturel.

zoomtecnologico.com

08/06/2019

Résumé de l’avis

Review – Moto G7Go to product viewer dialogue for this item.: Gran experiencia de usuario para un gama media

Le Motorola Moto G7 est un smartphone milieu de gamme bien conçu, offrant une expérience utilisateur fluide et épurée grâce à une version stock d'Android 9 Pie. Il est doté d'un écran IPS Max Vision de 6,2 pouces aux bordures fines avec une encoche discrète en forme de goutte d'eau, offrant un ratio écran-corps de 81,4 % qui garantit une excellente netteté et une luminosité élevée. Propulsé par un processeur Qualcomm Snapdragon 632, un GPU Adreno 509, 4 Go de RAM et 64 Go de stockage extensible, l'appareil fonctionne de manière fiable, sans blocage intempestif ni surchauffe lors d'une utilisation quotidienne. Parmi les autres points forts matériels, on trouve la charge rapide TurboPower intégrée pour sa batterie de 3 000 mAh, une prise casque améliorée par Dolby Audio, ainsi qu'une sécurité biométrique assurée par un déverrouillage facial rapide et un capteur d'empreintes digitales arrière intégré au logo de la marque. L'évaluation de ses avantages et de ses inconvénients révèle un arbitrage évident entre performances et capacités multimédias. Les principaux points forts du Moto G7 sont son expérience utilisateur très positive,...

tech.everyeye.it

18/06/2018

Résumé de l’avis

Honor 10 e ASUS ZenFone 5 a confronto: diversi tra loro, ma...

L'Honor 10 et l'ASUS ZenFone 5 sont tous deux arrivés sur le marché au prix de 399 €, mais ils visent des segments complètement différents, l'Honor 10 ambitionnant d'être un flagship abordable tandis que le ZenFone 5 se positionne comme un milieu de gamme riche en fonctionnalités.

andreagaleazzi.com

22/09/2018

Résumé de l’avis

Recensione XIAOMI REDMI NOTE 5

Andrea Galeazzi définit le Xiaomi Redmi Note 5 Global comme un excellent 'best buy' à petit prix, propulsé par un processeur Snapdragon 636 robuste, 4 Go de RAM et une batterie de 4 000 mAh qui tient facilement une journée d'utilisation intensive.

Avis vidéo

Les meilleures alternatives

NVIDIA GeForce GTX 760

Cartes graphiques

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Cartes graphiques

AMD Radeon HD 7850

Cartes graphiques

EVGA GeForce GTX 650

Cartes graphiques

AMD Radeon HD 6670

Cartes graphiques

ATI Radeon HD 5450

Cartes graphiques

NVIDIA GeForce GTX 670

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce GT 630 2GB

Cartes graphiques

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Cartes graphiques

NVIDIA GeForce GT 520 OEM

Cartes graphiques

NVIDIA Quadro K600

Cartes graphiques

MSI GeForce GTX 760

Cartes graphiques

Comparer Qualcomm Adreno 509 avec

Comparer