GÉNÉRAL

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

REVIEWS

ALTERNATIVES

PICO 4 Avis | 89 Données comparées

Prix moy.: ~380 €
Poids: 586 g
Résolution: 2160x2160
Taux de rafraîchissement: 90 Hz
Type d'affichage: LCD
Type d'appareil: autonome

Découvrez l’avis sur PICO 4. Comparez 89 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment il se positionne parmi les casques VR et s’il vaut la peine d’être acheté.

7.9

Très bon

7.6

Très bon

9.0

Exceptionnel

Meilleurs prix

Meilleurs classements

#1 dans les Meilleurs casques VR pas chers
#2 dans les Casques VR les plus nets
#2 dans les Meilleurs casques VR Pico
#5 dans les Meilleurs casques VR
#5 dans les Meilleurs casques VR pour Steam
#7 dans les Meilleurs casques VR pour films
#11 dans les Meilleurs casques VR gaming

Verdict

Le Pico 4 est un casque de réalité virtuelle autonome performant, équipé du processeur Snapdragon XR2, de 8 Go de RAM et de lentilles Pancake permettant un design compact et léger (295g sans sangle). Il propose une résolution 4K+ de 2160 x 2160 pixels par œil avec un champ de vision de 105° et un taux de rafraîchissement de 90 Hz. Ses points forts incluent un excellent équilibre grâce à sa batterie arrière de 5300 mAh, un passthrough couleur net et un réglage motorisé de l'IPD. En revanche, il souffre d'une autonomie limitée en usage intensif, d'un catalogue d'applications moins fourni que celui de la concurrence et de l'absence de prise jack 3.5mm.

Caractéristiques techniques PICO 4

Score total

7.9

Voir plus

Masquer

Popularité

Qu’est-ce que c’est: Un indicateur basé sur le nombre d’avis reçus par le casque VR.

Quand c’est important: Lorsque vous préférez acheter un produit choisi et évalué par de nombreux autres consommateurs.

Affichage & Optique

7.0

Voir plus

Masquer

Résolution

Qu’est-ce que c’est: Le nombre total de pixels affichés à l’écran, exprimé en largeur x hauteur, déterminant la netteté.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez un texte net et des détails précis dans les photos et les vidéos.

Importance: ÉLEVÉE

Taille de l'écran

Qu’est-ce que c’est: La mesure diagonale physique de l'écran du casque, généralement exprimée en pouces.

Quand c’est important: Lorsque vous comparez la taille d'affichage pour l'immersion et le confort visuel.

Importance: FAIBLE

2,56 pouces

Taux de rafraîchissement

Qu’est-ce que c’est: Le nombre de fois par seconde où l’écran actualise l’image, mesuré en hertz (Hz) ; des taux plus élevés offrent des mouvements plus fluides.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez que le défilement soit fluide et que les jeux paraissent plus fluides.

Importance: ÉLEVÉE

Bon valeur: >100 Hz

FoV visible (horizontal)

Qu’est-ce que c’est: Mesure le champ de vision horizontal visible de l'image, exprimé en degrés.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez une vision plus large de gauche à droite pour les jeux de course, les jeux de tir et une immersion à l’échelle de la pièce.

Importance: ÉLEVÉE

Bon valeur: >105 °

FoV visible (vertical)

Qu’est-ce que c’est: Mesure le champ de vision vertical visible de l'image, exprimé en degrés.

Quand c’est important: Lorsqu'une image visible plus haute aide les scènes à paraître moins coupées en haut et en bas.

Importance: ÉLEVÉE

Bon valeur: >97 °

Voir plus

Suivi & Capteurs

8.5

Voir plus

Masquer

Type de suivi

Qu’est-ce que c’est: Précise la méthode de suivi utilisée pour la détection de position, comme inside-out ou outside-in.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir si le suivi dépend de caméras intégrées ou de matériel externe.

Importance: FAIBLE

à l'envers

Suivi de tête à 360°

Qu’est-ce que c’est: Indique si le casque peut suivre les mouvements de tête dans un espace complet a 360 degres.

Quand c’est important: Lorsque vous vous retournez souvent dans les jeux à l’échelle de la pièce et ne voulez pas de zones mortes de suivi.

Importance: MOYENNE

N. de capteurs de suivi

Qu’est-ce que c’est: Compte les capteurs intégrés utilisés pour le suivi de position ou de mouvement.

Quand c’est important: Lorsque vous comparez la quantité de matériel intégré utilisée pour le suivi des mouvements.

Importance: FAIBLE

4

N. de caméras

Qu’est-ce que c’est: Compte les caméras intégrées utilisées pour le suivi, le passthrough ou la détection de l'environnement.

Quand c’est important: Lorsque la qualité du passthrough, la cartographie de la pièce et le suivi inside-out comptent dans votre installation.

Importance: MOYENNE

Bon valeur: >4

Fréquence de suivi

Qu’est-ce que c’est: Indique a quelle fréquence le système de suivi met a jour les données de position, mesuree en hertz.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez un suivi rapide qui reste stable pendant des mouvements brusques de la tête ou des mains.

Importance: FAIBLE

Bon valeur: >700 Hz

?

Voir plus

Connectivité

8.6

Voir plus

Masquer

Système d'exploitation

Qu’est-ce que c’est: Le système d'exploitation principal utilisé par le casque VR.

Quand c’est important: Lorsque vous avez une préférence pour l'interface, l'écosystème applicatif ou la compatibilité logicielle.

Importance: FAIBLE

Android

Prise en charge d'OpenXR

Qu’est-ce que c’est: Indique si le casque prend en charge la norme OpenXR pour les logiciels VR compatibles.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez une compatibilité plus large avec des applications VR sur differentes plateformes logicielles.

Importance: FAIBLE

Streaming PC sans fil

Qu’est-ce que c’est: Indique si le casque peut recevoir du contenu PC VR via une connexion sans fil.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez du PC VR sans câble entre le casque et l'ordinateur.

Importance: FAIBLE

Connectivité Wi-Fi

Qu’est-ce que c’est: La capacité du casque VR à se connecter à un réseau sans fil Wi-Fi.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez télécharger des jeux, diffuser du contenu, recevoir des mises à jour ou utiliser des fonctions en ligne sans câble.

Importance: FAIBLE

Version Wi-Fi

Qu’est-ce que c’est: Précise la version Wi-Fi.

Quand c’est important: Lorsque la vitesse et la stabilité du Wi-Fi influencent le téléchargement, le streaming PC sans fil ou les fonctions en ligne du casque.

Importance: FAIBLE

Voir plus

Commandes & Audio

8.7

Voir plus

Masquer

Contrôleurs tactiles

Qu’est-ce que c’est: Indique si des contrôleurs de mouvement dédiés sont inclus pour les commandes manuelles en VR.

Quand c’est important: Lorsque vos jeux preferes reposent sur une saisie precise avec les mains plutôt que sur le seul suivi des mains.

Importance: MOYENNE

Contrôleur de jeu inclus

Qu’est-ce que c’est: Indique si des contrôleurs de jeu sont inclus dans l'emballage standard.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez un pack VR complet sans acheter les contrôleurs separement.

Importance: FAIBLE

Audio spatial

Qu’est-ce que c’est: Prend en charge la lecture immersive du son spatial.

Quand c’est important: Lorsque films, jeux et mix immersifs font partie de votre écoute.

Importance: FAIBLE

N. de haut-parleurs

Qu’est-ce que c’est: Compte les haut-parleurs intégrés utilisés pour la lecture audio.

Quand c’est important: Lorsque vous prévoyez d'utiliser le casque sans écouteurs séparés ni enceintes externes.

Importance: FAIBLE

N. de microphones

Qu’est-ce que c’est: Indique le nombre de microphones intégrés à l'appareil.

Quand c’est important: Lorsque le contrôle mains libres, le retour vocal ou le chat vocal comptent pendant l'utilisation quotidienne.

Importance: FAIBLE

Voir plus

Matériel

6.7

Voir plus

Masquer

Type d'appareil

Qu’est-ce que c’est: Décrit la catégorie générale du casque, comme un modèle autonome, PC VR ou de réalité mixte.

Quand c’est important: Lorsque vous choisissez entre un casque autonome, un modèle PC VR ou un usage en réalité mixte.

Importance: FAIBLE

autonome

Chipset

Qu’est-ce que c’est: Le système sur puce (SoC) central qui regroupe le CPU, le GPU, le modem et d’autres composants de traitement essentiels.

Quand c’est important: Lorsque vous comparez la puissance de traitement, la fluidité des jeux autonomes et les fonctions de réalité mixte du casque.

Importance: FAIBLE

Fréquence CPU

Qu’est-ce que c’est: Indique la fréquence de fonctionnement de base du processeur principal, mesuree en gigahertz.

Quand c’est important: Lorsque vous comparez la vitesse d'un casque autonome pour les jeux, les menus et les applications de réalité mixte.

Importance: FAIBLE

Bon valeur: >3 GHz

Modèle GPU

Qu’est-ce que c’est: Le modèle du processeur graphique intégré au casque VR, qui assure le rendu des jeux, des interfaces et des expériences de réalité mixte.

Quand c’est important: Lorsque vous comparez les performances graphiques des jeux VR autonomes, la qualité du rendu et les fonctions de réalité mixte.

Importance: FAIBLE

Capacité RAM

Qu’est-ce que c’est: Indique la capacité de RAM installée utilisée pour le fonctionnement du système et le multitâche.

Quand c’est important: Lorsque les performances à long terme et la fluidité générale du casque comptent davantage.

Importance: FAIBLE

Bon valeur: >8 Go

Voir plus

Design & Énergie

7.7

Voir plus

Masquer

Capacité de la batterie

Qu’est-ce que c’est: Mesure la capacité de la batterie, généralement indiquée en mAh.

Quand c’est important: Lorsque vous ne voulez pas recharger le casque trop souvent.

Importance: FAIBLE

Bon valeur: >4900 mAh

Temps de charge

Qu’est-ce que c’est: Mesure temps de charge.

Quand c’est important: Lorsque la vitesse de charge, la méthode de charge ou la facilité d entretien de la batterie comptent dans votre routine.

Importance: FAIBLE

Bon valeur: <2.5 heures

Poids

Qu’est-ce que c’est: Le poids total du casque VR, qui influence le confort pendant l'utilisation.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez un casque VR plus léger et plus confortable à porter longtemps.

Importance: FAIBLE

Bon valeur: <500 g

Type de sangle de tête

Qu’est-ce que c’est: Identifie la conception de la sangle utilisée pour maintenir le casque sur la tête de l'utilisateur.

Quand c’est important: Lorsque le confort, l'equilibre et la répartition de la pression comptent pendant de longues sessions VR.

Importance: FAIBLE

Matériau du corps

Qu’est-ce que c’est: Le matériau principal utilisé pour le corps du casque VR.

Quand c’est important: Lorsque vous accordez de l'importance à la solidité, à la qualité perçue ou à la légèreté du casque sur la durée.

Importance: FAIBLE

plastique

Voir plus

PICO 4 vs le casque VR moyen

Pourquoi le PICO 4 est-il meilleur que le casque VR moyen ?

Voir plus

Masquer

Résolution d’écran plus élevée
PICO 4 a une résolution d’écran plus élevée que le casque VR moyen (2160x2160 contre 1440x1600). Le casque VR moyen a une résolution d’écran de 1440x1600.
Qu’est-ce que c’est: Le nombre total de pixels affichés à l’écran, exprimé en largeur x hauteur, déterminant la netteté.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez un texte net et des détails précis dans les photos et les vidéos.
Importance: ÉLEVÉE
PICO 4 a une résolution d’écran plus élevée que le casque VR moyen (2160x2160 contre 1440x1600). Le casque VR moyen a une résolution d’écran de 1440x1600.2160x2160 vs 1440x1600
94,8% densité de pixels plus élevée
PICO 4 a un densite de pixels plus élevé que le casque VR moyen (1,200 ppp contre 616 ppp). Le casque VR moyen a une densite de pixels de 616 ppp.
Qu’est-ce que c’est: La densité de pixels de l’écran, mesurée en pixels par pouce (PPI), influençant la clarté de l’image.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez que l’image soit parfaitement lisse sans pixels visibles.
Importance: ÉLEVÉE
Bon valeur: >850 ppi
PICO 4 a un densite de pixels plus élevé que le casque VR moyen (1,200 ppp contre 616 ppp). Le casque VR moyen a une densite de pixels de 616 ppp.1200 ppp vs 616 ppp
Meilleur type de lentille
PICO 4 utilise des lentilles pancake, tandis que le casque VR moyen utilise des lentilles fresnel.
Qu’est-ce que c’est: Identifie la conception optique des lentilles utilisée par le casque, comme Fresnel ou pancake.
Quand c’est important: Lorsque vous comparez la nettête sur les bords, les reflets et l'epaisseur du casque entre differents designs optiques.
Importance: MOYENNE
PICO 4 utilise des lentilles pancake, tandis que le casque VR moyen utilise des lentilles fresnel.pancake vs fresnel
Mode see-through
PICO 4 prend en charge le mode see-through, contrairement au casque VR moyen. 44.9% des casques VR prennent en charge cette fonction.
Qu’est-ce que c’est: Indique si le casque peut afficher le monde extérieur via des cameras passthrough.
Quand c’est important: Lorsque vous passez souvent de la VR a la vue de la pièce, du clavier ou des personnes proches.
Importance: MOYENNE
PICO 4 prend en charge le mode see-through, contrairement au casque VR moyen. 44.9% des casques VR prennent en charge cette fonction.
Prend en charge le suivi des mains
PICO 4 prend en charge le suivi des mains, contrairement au casque VR moyen. 24% des casques VR prennent en charge cette fonction.
Qu’est-ce que c’est: Indique si le casque peut suivre les mains de l'utilisateur sans utiliser de contrôleurs.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez une interaction sans contrôleurs pour les menus, les applis MR ou un usage multimédia detendu.
Importance: MOYENNE
PICO 4 prend en charge le suivi des mains, contrairement au casque VR moyen. 24% des casques VR prennent en charge cette fonction.
Prend en charge le passthrough couleur
PICO 4 prend en charge le passthrough couleur, contrairement au casque VR moyen.
Qu’est-ce que c’est: Indique si la vue passthrough peut afficher l'environnement en couleur plutôt qu'en monochrome.
Quand c’est important: Lorsque les applications de réalité mixte sont plus utiles avec une vue naturelle et en couleur de la pièce.
Importance: MOYENNE
PICO 4 prend en charge le passthrough couleur, contrairement au casque VR moyen.
6,5 ° FoV vertical plus large
PICO 4 a un champ de vision vertical visible plus élevé que le casque VR moyen (102 ° contre 95.5 °). Le casque VR moyen offre un champ de vision vertical visible de 95.5 °.
Qu’est-ce que c’est: Mesure le champ de vision vertical visible de l'image, exprimé en degrés.
Quand c’est important: Lorsqu'une image visible plus haute aide les scènes à paraître moins coupées en haut et en bas.
Importance: ÉLEVÉE
Bon valeur: >97 °
PICO 4 a un champ de vision vertical visible plus élevé que le casque VR moyen (102 ° contre 95.5 °). Le casque VR moyen offre un champ de vision vertical visible de 95.5 °.102 ° vs 95,5 °
68 h autonomie manette plus longue
PICO 4 a un autonomie du contrôleur plus élevé que le casque VR moyen (80 h contre 12 h). Le contrôleur moyen offre 12 h d autonomie.
Qu’est-ce que c’est: Indique l'autonomie maximale des contrôleurs avant que les batteries ne doivent être rechargees ou remplacees.
Quand c’est important: Lorsque vous jouez souvent et ne voulez pas que les batteries des contrôleurs coupent de longues sessions.
Importance: FAIBLE
Bon valeur: >20 heures
PICO 4 a un autonomie du contrôleur plus élevé que le casque VR moyen (80 h contre 12 h). Le contrôleur moyen offre 12 h d autonomie.80 h vs 12 h
Résolution d’écran plus élevée
PICO 4 a une résolution d’écran plus élevée que le casque VR moyen (2160x2160 contre 1440x1600). Le casque VR moyen a une résolution d’écran de 1440x1600.
94,8% densité de pixels plus élevée
PICO 4 a un densite de pixels plus élevé que le casque VR moyen (1,200 ppp contre 616 ppp). Le casque VR moyen a une densite de pixels de 616 ppp.
Meilleur type de lentille
PICO 4 utilise des lentilles pancake, tandis que le casque VR moyen utilise des lentilles fresnel.
6,5 ° FoV vertical plus large
PICO 4 a un champ de vision vertical visible plus élevé que le casque VR moyen (102 ° contre 95.5 °). Le casque VR moyen offre un champ de vision vertical visible de 95.5 °.
5 ° FoV horizontal plus large
PICO 4 a un champ de vision horizontal visible plus élevé que le casque VR moyen (105 ° contre 100 °). Le casque VR moyen offre un champ de vision horizontal visible de 100 °.
Mode see-through
PICO 4 prend en charge le mode see-through, contrairement au casque VR moyen. 44.9% des casques VR prennent en charge cette fonction.
Prend en charge le passthrough couleur
PICO 4 prend en charge le passthrough couleur, contrairement au casque VR moyen.
Prend en charge le suivi des mains
PICO 4 prend en charge le suivi des mains, contrairement au casque VR moyen. 24% des casques VR prennent en charge cette fonction.
Prend en charge le suivi du corps
PICO 4 prend en charge le suivi du corps, contrairement au casque VR moyen.
3 caméras de plus
PICO 4 a plus de caméras que le casque VR moyen (5 contre 2). Le casque VR moyen a 2 caméras.
Streaming PC sans fil
PICO 4 prend en charge le streaming PC sans fil, contrairement au casque VR moyen.
Compatible SteamVR
PICO 4 prend en charge SteamVR, contrairement au casque VR moyen. 75.8% des casques VR prennent en charge cette fonction.
Dispose du Wi-Fi
PICO 4 est doté du Wi-Fi, alors que le casque VR moyen ne l'est pas. 38% des casques VR disposent du Wi-Fi.
Compatible avec Android
PICO 4 est compatible avec Android, contrairement au casque VR moyen. 50% des casques VR prennent en charge cette fonction.
Compatible avec iOS
PICO 4 est compatible avec iOS, contrairement au casque VR moyen. 34.7% des casques VR prennent en charge cette fonction.
68 h autonomie manette plus longue
PICO 4 a un autonomie du contrôleur plus élevé que le casque VR moyen (80 h contre 12 h). Le contrôleur moyen offre 12 h d autonomie.
4 ans plus récent
PICO 4 est plus récent que le casque VR moyen (2,022 contre 2,018). Le casque VR moyen’est sorti en 2,018.
Indicateur de niveau de batterie
PICO 4 dispose d’un indicateur de niveau de batterie, contrairement au casque VR moyen. 46% des casques VR incluent un indicateur de niveau de batterie.
27,3% de capacité de batterie en plus
PICO 4 a une capacité de batterie plus élevée que le casque VR moyen (5,300 mAh contre 4,162 mAh). Le casque VR moyen a une capacité de batterie de 4,162 mAh.

Affichage & Optique

Suivi & Capteurs

Commandes & Audio

Design & Énergie

Pourquoi le PICO 4 est-il pire que le casque VR moyen ?

Voir plus

Masquer

1,8 mm diamètre de lentille plus petit
PICO 4 a un diamètre de la lentille plus bas que le casque VR moyen (48.2 mm contre 50 mm). Le casque VR moyen a un diamètre de lentille de 50 mm.
40 nits luminosité maximale plus faible
PICO 4 a un luminosite maximale plus bas que le casque VR moyen (60 nits contre 100 nits). Le casque VR moyen a une luminosite maximale de 100 nits.
Pas de prise jack 3,5 mm
PICO 4 n'inclut pas de prise audio 3,5 mm, contrairement au casque VR moyen. 61.2% des casques VR prennent en charge cette fonction.
19,4% contrôleurs plus lourds
PICO 4 est plus lourd que le casque VR moyen (185 g contre 155 g). Le contrôleur moyen pese 155 g.
4,1% fréquence GPU plus lente
PICO 4 a un fréquence du GPU plus bas que le casque VR moyen (587 MHz contre 612 MHz). Le casque VR moyen a une fréquence du GPU de 612 MHz.
1,8 mm diamètre de lentille plus petit
PICO 4 a un diamètre de la lentille plus bas que le casque VR moyen (48.2 mm contre 50 mm). Le casque VR moyen a un diamètre de lentille de 50 mm.
Qu’est-ce que c’est: Indique le diamètre des lentilles optiques, généralement mesure en millimêtres.
Quand c’est important: Lorsque la taille des lentilles influence la conception optique et la facon dont le casque repose sur le visage.
Importance: MOYENNE
Bon valeur: > 44 mm
PICO 4 a un diamètre de la lentille plus bas que le casque VR moyen (48.2 mm contre 50 mm). Le casque VR moyen a un diamètre de lentille de 50 mm.48,2 mm vs 50 mm
40 nits luminosité maximale plus faible
PICO 4 a un luminosite maximale plus bas que le casque VR moyen (60 nits contre 100 nits). Le casque VR moyen a une luminosite maximale de 100 nits.
Qu’est-ce que c’est: La luminosité maximale absolue qu’une petite partie de l’écran peut atteindre brièvement, généralement lors de l’affichage de contenus HDR.
Quand c’est important: Lorsque vous regardez du contenu HDR et voulez que les hautes lumières comme les explosions ou la lumière du soleil paraissent réalistes.
Importance: MOYENNE
Bon valeur: >120 nits
PICO 4 a un luminosite maximale plus bas que le casque VR moyen (60 nits contre 100 nits). Le casque VR moyen a une luminosite maximale de 100 nits.60 nits vs 100 nits
Pas de prise jack 3,5 mm
PICO 4 n'inclut pas de prise audio 3,5 mm, contrairement au casque VR moyen. 61.2% des casques VR prennent en charge cette fonction.
Qu’est-ce que c’est: Indique si une prise audio analogique de 3,5 mm est disponible pour des écouteurs ou un casque filaire.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez brancher un casque filaire sans adaptateur ni audio USB.
Importance: FAIBLE
PICO 4 n'inclut pas de prise audio 3,5 mm, contrairement au casque VR moyen. 61.2% des casques VR prennent en charge cette fonction.
19,4% contrôleurs plus lourds
PICO 4 est plus lourd que le casque VR moyen (185 g contre 155 g). Le contrôleur moyen pese 155 g.
Qu’est-ce que c’est: Indique le poids d'un contrôleur, généralement mesure en grammes.
Quand c’est important: Lorsque le confort des contrôleurs compte pendant de longues sessions ou des jeux de rythme et de fitness.
Importance: FAIBLE
Bon valeur: <135 g
PICO 4 est plus lourd que le casque VR moyen (185 g contre 155 g). Le contrôleur moyen pese 155 g.185 g vs 155 g
4,1% fréquence GPU plus lente
PICO 4 a un fréquence du GPU plus bas que le casque VR moyen (587 MHz contre 612 MHz). Le casque VR moyen a une fréquence du GPU de 612 MHz.
Qu’est-ce que c’est: La fréquence de fonctionnement du processeur graphique, qui influence le rendu et le jeu.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez des fréquences d’images plus fluides dans les jeux et un rendu plus rapide dans les applications graphiques.
Importance: FAIBLE
Bon valeur: >690 MHz
PICO 4 a un fréquence du GPU plus bas que le casque VR moyen (587 MHz contre 612 MHz). Le casque VR moyen a une fréquence du GPU de 612 MHz.587 MHz vs 612 MHz

Affichage & Optique

Commandes & Audio

Comparaison graphique entre PICO 4 et

Catégorie d’attributs

Attribut

Aucun résultat trouvé

Avis tiers

(Avis mis à jour: juillet 2026)

What customers like about PICO 4?

Confort et équilibre excellents grâce à la batterie située à l'arrière du bandeau
Lentilles 'Pancake' offrant une grande clarté visuelle et un design compact
Résolution 4K+ (2160 x 2160 pixels par œil) supérieure à celle du Quest 2
Champ de vision (FOV) large de 105 degrés
Ajustement motorisé de l'écart pupillaire (IPD) via les menus
Performances solides pour le PCVR sans fil (via Virtual Desktop ou Pico Connect)
Poids léger facilitant les sessions de jeu prolongées

What customers dislike about PICO 4?

Catalogue de jeux autonomes (store Pico) moins fourni que celui de Meta
Autonomie de la batterie limitée, généralement entre 2 et 3 heures
Interface faciale d'origine jugée parfois trop rigide ou inconfortable
Pas de prise jack 3.5mm pour les écouteurs filaires
Suivi des mains (hand tracking) moins précis que la concurrence
Passthrough couleur pratique mais manquant de profondeur ou de netteté
Dépendance aux données personnelles via la maison mère ByteDance (TikTok)

Avis d'experts

techradar.com

16/11/2022

Pico 4 review: can it beat the Meta Quest 2?

The Pico 4 is a budget-friendly standalone VR headset that matches or beats its main rival, the Meta Quest 2, in physical hardware specifications. It is lighter to wear thanks to a well-balanced design that moves the battery to the back of the strap. It also uses thin pancake lenses to reduce front bulkiness. Inside, the device features a sharp 2,160 x 2,160 pixel-per-eye screen and...Lire plus

cnet.com

18/10/2022

Pico 4 VR Headset Review: Meta Quest 2 Has Competition

The Pico 4 VR headset by ByteDance is a strong competitor to the Meta Quest 2, offering impressive hardware upgrades at a competitive European price of €429 (128GB) and €499 (256GB). Its standout pros include a slim, compact design made possible by advanced pancake lenses, and an adjustable head strap with a rear-mounted battery that balances weight comfortably on the head....Lire plus

nookgaming.com

07/07/2023

Pico 4 ALL-in-One VR Headset - Review

The Pico 4 is a top-tier standalone VR headset offering high value with superior ergonomics, featuring a slim profile via pancake lenses and a comfortable, balanced weight distribution. It boasts sharp, 2160x2160 per-eye LCD displays, a 105° field of view, 90Hz refresh rate, and precise controller tracking. Key drawbacks include a limited standalone app library compared to...Lire plus

trustedreviews.com

08/12/2022

Pico 4 Review: A genuine Meta Quest rival

The Trusted Reviews analysis presents the Pico 4 as a highly capable, lightweight, and well-balanced standalone VR headset featuring impressive pancake lenses and a sharp, high-resolution screen that eliminates the screen-door effect. Its pros include a comfortable design with rear-mounted batteries, easy setup, and a functional color passthrough mode. However, the review highlights...Lire plus

stuff.tv

18/10/2022

Pico 4 review: better than Meta?

The Pico 4 is a lightweight, standalone VR headset that excels in hardware design, offering a compelling alternative to the Meta Quest 2. Weighing 586g with its non-detachable strap, it ensures excellent comfort and balance by placing its 5300mAh battery at the rear of the headband. On the positive side, the headset features high-quality pancake optics that minimize bulk while...Lire plus

moviesgamesandtech.com

16/11/2022

The PICO 4 is a standalone VR headset praised for its competitive pricing, high resolution, and lightweight comfort. It features an advanced Qualcomm Snapdragon XR2 processor, pancake lenses providing a 2160×2160 resolution per eye (surpassing standard 4K), a 105-degree field of view, and a 90Hz refresh rate that ensures smooth visual performance. A major highlight is its...Lire plus

mrtv.co

18/10/2022

Pico 4 Review - The Beginning Of A New Era In Consumer VR

The Pico 4 is a standalone virtual reality headset that beats the Meta Quest 2 in almost every hardware category while remaining highly affordable. It features two crisp high-resolution displays, motorized IPD adjustments, and a balanced design with the battery placed in the back of the headstrap. It also uses large pancake lenses that get rid of bulky rings and ugly "god ray"...Lire plus

phonearena.com

22/04/2024

Pico 4 review: outdated before it got good

Pico 4 Review Summary The Pico 4 standalone VR headset from ByteDance provides a lightweight, easy-to-set-up hardware experience with an integrated motorized interpupillary distance (IPD) adjustment system and highly reliable wireless PC VR streaming capabilities. Its build quality is robust, offering sharp display features through pancake lenses and a surprisingly clear,...Lire plus

medium.com

24/09/2025

PICO 4: Review After 2 Months of Use Would you like to compare the Pico 4 against a specific competitor like the Meta Quest 3Go to product viewer dial...

After two months, the PICO 4 is praised for its exceptional visual clarity, provided by pancake lenses, and a comfortable, balanced design featuring a rear-mounted battery. The reviewer appreciates the lightweight feel and the reliable, battery-powered controllers, which offer a significant visual upgrade over older Fresnel-based hardware. Conversely, the review highlights drawbacks...Lire plus

gamestar.de

03. Februar 2023

Plus petit, plus léger, plus net : Le Pico 4 serait une pure merveille VR, si seulement...

Dans cette critique de GameStar, le casque de réalité virtuelle autonome Pico 4 est présenté comme un concurrent techniquement supérieur et abordable du Meta Quest 2, proposé au prix de 420 euros.", "Sa conception offre une ergonomie exceptionnelle : la partie avant ne pèse que 295 grammes, tandis que la batterie est placée à l'arrière de la sangle pour répartir équitablement les...Lire plus

mixed.de

23. Oktober 2022

Test du Pico 4 : 'Bon' Divisé par 'Mauvais' Égale 'Okay'

Le casque VR Pico 4 apporte des améliorations physiques notables, mais pèche par sa réalisation visuelle et structurelle globale.", "Du côté positif, ses lentilles pancake réduisent considérablement le poids et l'épaisseur de la visière frontale de 40 % par rapport au Meta Quest 2.", "Ce choix de conception offre une zone de netteté (sweet spot) excellente et étendue, ainsi qu'une...Lire plus

techrush.de

22. Dezember 2022

Test du Pico 4 : Que vaut ce casque VR abordable ?", "Pico 4 à l'essai : De quoi est capable ce casque VR bon marché ?

Le Pico 4 est un casque VR autonome léger et bien équilibré de ByteDance qui fonctionne senza stations de base ni capteurs externes. Propulsé par un processeur Qualcomm XR2 et 8 Go de RAM, il est doté de lentilles pancake offrant une résolution nette de 2 160 x 2 160 pixels par œil, soit environ 32 % de pixels en plus que le Meta Quest 2. Les principaux points forts soulignés dans...Lire plus

game2gether.de

15. März 2024

Test du Pico 4 : L'avis de GameStar

Le Pico 4 est un casque VR autonome 2-en-1 abordable et de haute qualité, offrant une expérience de jeu sans fil immersive sans nécessiter un PC puissant. Il bénéficie d'un design ergonomique avec une batterie de 5 300 mAh intégrée à l'arrière de la sangle, ce qui garantit une répartition du poids incroyablement équilibrée lors des mouvements actifs. Équipé d'un processeur Qualcomm...Lire plus

heise.de

25/11/2022

Test des casques VR Pico 4 et Meta Quest Pro", "Comparatif et test des casques VR Pico 4 et Meta Quest Pro

Le test de Heise Online présente le Pico 4 comme un casque de réalité virtuelle autonome et abordable, doté de lentilles pancake haute résolution de 2160x2160 et d'un design équilibré et confortable grâce à sa batterie située à l'arrière.", "Bien qu'il dispose d'un matériel performant, il reste limité par un catalogue d'applications plus restreint et un système d'exploitation moins...Lire plus

galaxus.de

13/03/2023

Test du Pico 4 : un excellent casque VR si vous préférez partager vos données avec TikTok plutôt qu'avec Meta", "On a testé le Pico 4 : le super casqu...

L'avis de Galaxus présente le Pico 4 comme un casque de réalité virtuelle autonome, confortable et haute résolution, doté d'excellentes lentilles pancake, d'un bon équilibre du poids et d'un suivi précis.", "Ses principaux points forts sont une résolution de 2 160 x 2 160 pixels par œil, un mode passthrough en couleur grâce à une caméra RGB de 16 MP et de solides performances pour...Lire plus

galaxus.at

13/03/2023

Test du Pico 4 : Un excellent casque VR pour tous ceux qui préfèrent partager leurs données...", "Pico 4 à l'essai : Un super casque VR pour quiconque...

La critique di Galaxus identifie le Pico 4 comme une alternative performante, confortable et abordable au Meta Quest 2, en soulignant son ergonomie supérieure, sa répartition équilibrée du poids grâce à une batterie arrière, et la clarté de ses lentilles pancake en plus de 4K.", "Selon la critique, ses principaux atouts résident dans le suivi précis des contrôleurs, un mode...Lire plus

frandroid.com

06/02/2023

Test Pico 4 : notre avis complet - Casques de VR

L'avis di Frandroid présente le Pico 4 comme un casque de réalité virtuelle autonome impressionnant et abordable, s'imposant comme un solide concurrent du Meta Quest 2. Le point fort de l'appareil réside dans son design exceptionnel et son grand confort. En déplaçant la batterie à l'arrière de la sangle, Pico a obtenu une excellente répartition du poids qui soulage la pression sur...Lire plus

lesnumeriques.com

08/03/2026

Test Pico 4 : un casque VR réussi et abordable

Le Pico 4 est un casque de réalité virtuelle autonome, abordable et bien conçu, qui rivalise sérieusement avec le Meta Quest 2 sur le plan technique.

galaxus.fr

13/03/2026

Pico 4 à l'essai : super casque VR pour qui préfère partager ses données", "Test du Pico 4 : le casque VR qui veut détrôner le Meta Quest 2", "Test Pi...

Le test de Galaxus présente le Pico 4 comme un casque VR autonome performant et confortable, doté d'une excellente répartition du poids grâce à sa batterie située à l'arrière et à des lentilles pancake fines affichant 2 160 x 2 160 pixels par œil.

leclaireur.fnac.com

10/01/2023

Test du Pico 4 : le casque de VR autonome peut-il voler la vedette au Meta Quest 2 ?

Résumé du test : Le Pico 4 est un casque de réalité virtuelle autonome, léger et moderne, qui vient concurrencer le Meta Quest 2 grâce à des caractéristiques matérielles e un confort supérieurs.", "Pesant seulement 295 grammes, sa conception équilibrée place la batterie à l'arrière de la sangle pour servir de contrepoids, ce qui réduit considérablement la pression sur le visage de...Lire plus

digitec.ch

13/03/2023

Test du Pico 4 : un super casque VR pour ceux qui préfèrent partager leurs données avec TikTok plutôt qu’avec Meta

Le test du casque VR Pico 4 par Digitec souligne sa conception légère et équilibrée, avec une batterie de 5 300 mAh intégrée à la sangle arrière pour un meilleur confort, ainsi qu'une impressionnante résolution 4K+ avec un champ de vision de 105 degrés.", "L'appareil excelle également dans le streaming PC VR via Wi-Fi ou USB-C et dispose d'un mode de tracking transparent...Lire plus

vrx.vr-expert.com

23/09/2022

Test du Pico 4 - VRX par VR Expert

Le Pico 4 si distingue come un visore VR all-in-one altamente capace che si posiziona come una valida alternativa al Meta Quest 2, principalmente grazie alle sue prestazioni visive superiori e al design ergonomico. Dotato di lenti pancake avanzate, il dispositivo ottiene un profilo anteriore notevolmente sottile e leggero, con un peso di soli 295 grammi. Offre un'esperienza visiva...Lire plus

gamergen.com

20/10/2022

TEST PICO 4 : non, ce n'est pas le Meta Quest killer annoncé, mais pourtant nous l'avons adoré !

Le test de GamerGen attribue au casque VR PICO 4 la note impressionnante de 18 su 20, concluant que, même s'il ne détrône pas complètement le Meta Quest, il constitue une mise à jour majeure et saluée sur le marché de la VR grand public. Testé quotidiennement pendant trois mois, l'appareil s'impose comme un puissant concurrent autonome soutenu par ByteDance. Ses principales...Lire plus

hobbyconsolas.com

22/10/2022

Test du PICO 4 : Le nouveau casque VR autonome qui veut être la meilleure alternative au Meta Quest

La critique d'Hobby Consolas met en avant le PICO 4 comme un casque de réalité virtuelle autonome très compétitif, qui s'impose comme une alternative matérielle supérieure au Meta Quest 2.", "Du côté des points positifs, le casque brille par son ergonomie et son design en intégrant la batterie dans la sangle arrière, ce qui équilibre parfaitement le poids et élimine la pression...Lire plus

as.com

31/10/2022

Test du casque VR Pico 4 : une réelle alternative à l'Oculus Quest 2 ?

Le casque VR Pico 4 est un sérieux concurrent autonome de l'Oculus Quest 2, offrant un design haut de gamme et élégant dès sa sortie de la boîte. Les critiques saluent sa légèreté et son excellent confort, obtenus grâce à l'utilisation de lentilles pancakes fines et au positionnement de la batterie dans la sangle arrière pour équilibrer le poids. Il est doté d'un écran net d'une...Lire plus

es.gizmodo.com

14/12/2022

Pico 4, test : ce casque de réalité virtuelle est le rival dont le Meta Quest 2 avait besoin

Le casque VR Pico 4 s'impose comme un concurrent autonome particulièrement performant et abordable face au Meta Quest 2, offrant une expérience matérielle haut de gamme et équilibrée à un prix compétitif de 429 € pour le modèle 128 Go et 499 € pour la version 256 Go. Propulsé par le processeur Qualcomm Snapdragon XR2 et doté de 8 Go de RAM, l'appareil offre une navigation fluide...Lire plus

vandal.elespanol.com

26/10/2022

Test du Pico 4 : Le concurrent direct du Meta Quest 2 débarque

Visuels 4K+ nets : rendu précis grâce aux lentilles pancake modernes.", "Taux de rafraîchissement inférieur : maximum 90 Hz au lieu de la norme de 120 Hz.", "Confort supérieur : excellent équilibre 50/50 grâce à la batterie située à l'arrière.", "Couleurs froides : l'affichage de l'image présente une teinte un peu pâle ou délavée.", "Écart interpupillaire (IPD) motorisé : réglage...Lire plus

htnoticias.com

16/12/2022

Test du Pico 4 : ce casque VR est le rival dont le Meta Quest 2 avait besoin

La critique de HT Noticias positionne le Pico 4 comme une alternative autonome redoutable et hautement compétitive face au Meta Quest 2, qui domine le marché depuis longtemps.", "Sur le plan matériel, la critique souligne plusieurs points forts majeurs, mettant en avant son design supérieur et ses spécifications techniques.", "Le Pico 4 intègre des lentilles pancake avancées qui...Lire plus

wired.it

11/12/2022

Test du Pico 4 : le casque VR qui défie Meta", "Avis Pico 4 : le casque de réalité virtuelle qui rivalise avec Meta

Le Pico 4 est un casque de réalité virtuelle autonome produit par ByteDance (la maison mère de TikTok) qui concurrence directement le Quest 2 de Meta. Pesant à peine 295 grammes, cet appareil léger et confortable est propulsé par une puce Snapdragon Xr2, 8 Go de RAM et des lentilles pancake qui offrent une définition 4K+ avec un taux de rafraîchissement de 90 Hz. Le test met en...Lire plus

multiplayer.it

23/11/2023

PICO 4 : test d'un casque VR solide, mais difficile à recommander

L'évaluation de Multiplayer.it qualifie le PICO 4 de casque de réalité virtuelle structurellement solide et exceptionnellement léger, mais qu'il est finalement difficile de recommander en raison d'un mauvais timing et d'un écosystème décevant.

techprincess.it

13/03/2023

Test du PICO 4 : l'alternative à l'Oculus Quest 2

La critique de TechPrincess présente le PICO 4 comme un casque de réalité virtuelle autonome confortable et ergonomique, doté d'une répartition équilibrée du poids, de lentilles pancake supérieures garantissant la clarté visuelle et d'un suivi inside-out précis. Tout en offrant un large champ de vision de 105° et une diffusion PC VR sans fil efficace, l'appareil est salué pour sa...Lire plus

vr-italia.org

12/10/2022

Pico 4 : le test du casque VR concurrent du Quest 2

Le Pico 4 s'impose comme un casque de réalité virtuelle autonome très compétitif, offrant de nettes améliorations matérielles par rapport au Meta Quest 2 pour un prix inférieur. Parmi ses points forts, on trouve un châssis incroyablement léger de moins de 300 grammes (sans la batterie située à l'arrière), ce qui assure un maintien parfaitement équilibré et confortable. Sur le plan...Lire plus

tg24.sky.it

15/12/2022

PICO 4, le test du casque de réalité virtuelle

Le casque VR PICO 4, soutenu par ByteDance, la maison mère de TikTok, s'impose comme un concurrent de taille face au Meta Quest 2, en s'appuyant sur un prix de lancement compétitif d'environ 429 € pour le modèle 128 Go.", "Propulsé par un processeur Qualcomm Snapdragon XR2 avec 8 Go de RAM, le matériel affiche des caractéristiques impressionnantes, notamment une définition 4K (4...Lire plus

tech.everyeye.it

06/04/2023

Test du Pico 4 : un casque VR léger et complet

Le Pico 4 est un casque de réalité virtuelle tout-en-un de ByteDance qui offre une expérience VR 4K solide et sans câble, propulsée par la plateforme Qualcomm XR2.", "Côté design, il arbore une esthétique très compacte semblable à un masque de ski, avec un poids avant impressionnant de seulement 295 grammes, associé à une sangle arrière rigide et ergonomique qui équilibre...Lire plus

backtovr.it

11/01/2023

Le Pico 4 a un gros problème... Le test ultime

Le test de Back To VR définit le Pico 4 comme un casque autonome de haute qualité, doté d'un design compact, d'un confort équilibré, d'un réglage motorisé de l'écart pupillaire (IPD) et de lentilles pancake nettes.", "Bien qu'il offre d'excellentes performances en VR sur PC et un mode pass-through en couleur, le matériel souffre d'une légère distorsion géométrique sur les bords des...Lire plus

Avis vidéo

Les meilleures alternatives

Casques VR

Casques VR

Sony PlayStation VR2

Casques VR

Sony PlayStation VR

Casques VR

Lenovo Explorer

Casques VR

Samsung HMD Odyssey Plus

Casques VR

Casques VR

Acer Windows Mixed Reality Headset

Casques VR

Lenovo Mirage Solo

Casques VR

Casques VR

Razer OSVR HDK2

Casques VR

Casques VR

Comparer PICO 4 avec

Comparer