GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Casques VR v3.0
Méthodologie Casques VR v3.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Casques VR v3.0 : la note technique issue des caractéristiques sert de base, et les tests d’experts et vidéos indépendants (jusqu’à ±0,5 point), les avis des propriétaires (jusqu’à ±0,3) et les classements des meilleurs (jusqu’à +0,3) la font monter ou baisser.
Découvrir la méthodologie Casques VR v3.0

Avis PICO Neo 3 Link : 90 caractéristiques comparées

Prix moy.:~400 €Poids:642 gRésolution:1832x1920Taux de rafraîchissement:120 HzType d'affichage:LCDType d'appareil:hybride (autonome + PC VR)

Test PICO Neo 3 Link: Comparer 3 spécifications techniques et 24 avis d’experts et tests vidéo pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie casques VR et s’il vaut la peine de l’acheter.

PICO Neo 3 Link
7.3/10

Score total

Note
7.3/ 10
✕
De quoi il s’agit
Notre note principale pour ce modèle, sur 1–10. Elle combine les caractéristiques, les classements des meilleurs produits, les tests d’experts et les avis des propriétaires.
Comment nous la calculons
Composantes: Note technique 35%, Note des classements 30%, Note des tests 25%, Note de satisfaction 10%
Notes: Chaque partie reçoit une note sur 10. Pour les tests, les classements et les propriétaires, un modèle type de cette catégorie obtient environ 8 et le meilleur 10.
Pas encore de données: Une partie sans donnée affiche « ? ». Elle compte pour la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie (4 modèles sur 5 disposant de données obtiennent une note plus élevée). Ainsi, les modèles avec des tests, des classements et des propriétaires sont généralement en tête.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 69 % des modèles
Composants du score

35%

7.2

Score technique

30%

?

Note des classementsPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,5, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

25%

7.2

Note des tests

10%

7.2

Note de satisfaction

▲Mieux que 69 % des modèles
7.6

Qualité-prix

Qualité-prix
7.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du casque VR et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un casque VR offrant un bon équilibre entre qualité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 71 % des modèles
Composants du score

70%

7.3

Score total

30%

8.4

Prix

▲Mieux que 71 % des modèles
7.2

Score technique

Note technique
7.2/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 35 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 77 % des modèles
Composants du score

58%

7.1

Affichage

22%

6.4

Suivi

10%

8.7

Commandes et audio

4%

6.9

Matériel

3%

8.7

Connectivité

3%

8.1

Design et énergie

▲Mieux que 77 % des modèles
7.2

Note des tests

Note des tests
7.2/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 60 % des modèles

7,2

La note 7,4 est inférieure à la note habituelle 7,8 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

80%

7,4

Note moyenne

20%

7,5

Popularité

Notes par test (24)
24 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
▼Moins bien que 60 % des modèles
?

Note des classements

Note des classements
7.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
Comment nous la calculons
Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 30 % de la note globale.
Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
Classements avec ce modèle (0)
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant, donc cette partie compte pour 7,5. Les modèles figurant dans un classement obtiennent de 8 à 10.
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant
  • pico-neo-3-link
  • pico-neo-3-link
  • pico-neo-3-link
  • pico-neo-3-link
  • pico-neo-3-link
  • pico-neo-3-link
  • pico-neo-3-link
  • pico-neo-3-link
  • pico-neo-3-link
  • pico-neo-3-link
  • pico-neo-3-link
  • pico-neo-3-link
pico-neo-3-link
pico-neo-3-link
pico-neo-3-link
pico-neo-3-link
pico-neo-3-link
pico-neo-3-link
pico-neo-3-link
pico-neo-3-link
pico-neo-3-link
pico-neo-3-link
pico-neo-3-link
pico-neo-3-link
Où acheter
*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Meilleurs classements
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.

Ce que disent les testeurs sur PICO Neo 3 Link

D’après 0 · 31

Les bonnes performances et le confort plaisent, mais le catalogue de jeux est maigre et la qualité d'image divise.
Appréciés
Avis partagés
Critiqués
Touchez un thème pour voir qui a dit quoi
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques casque VR PICO Neo 3 Link

Score technique
Note technique
7.2/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 35 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 77 % des modèles
Composants du score:

58%

7.1

Affichage

22%

6.4

Suivi

10%

8.7

Commandes et audio

4%

6.9

Matériel

3%

8.7

Connectivité

3%

8.1

Design et énergie

7.2
Note des tests
7.2
Note des classements
?
Qualité-prix
Qualité-prix
7.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du casque VR et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un casque VR offrant un bon équilibre entre qualité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 71 % des modèles
Composants du score:

70%

7.3

Score total

30%

8.4

Prix

7.6
Résolution
1832x1920
PICO Neo 3 Link a une résolution d’écran de 1832x1920 qui est plus élevée que celle de 56,5% des casques VR et égale à celle de 8,7% des casques VR.
Taille de l'écran
5,5 pouces
Taux de rafraîchissement
120 Hz
Fourchette du marché : <72 Hz – >120 Hz
PICO Neo 3 Link prend en charge un taux de rafraîchissement de 120 Hz qui est supérieur à celui de 71,1% des casques VR et égal à celui de 24,4% des casques VR.
FoV visible (horizontal)
98 °
Fourchette du marché : <87 ° – >120 °
PICO Neo 3 Link offre un FoV horizontal de 98 °, soit plus étroit que celui de 63,8% des casques VR et égal à celui de 3,5% des casques VR.
FoV visible (vertical)
90 °
Fourchette du marché : <88 ° – >105 °
PICO Neo 3 Link offre un FoV vertical de 90 °, soit plus étroit que celui de 75,7% des casques VR et égal à celui de 10,8% des casques VR.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Type de suivi
à l'envers
Suivi de tête à 360°
oui
PICO Neo 3 Link prend en charge le suivi complet a 360°. 1,6% des casques VR prennent en charge ce mode.
N. de capteurs de suivi
4
N. de caméras
4
Fourchette du marché : <0 – >6
PICO Neo 3 Link a 4 caméras, soit plus que 63,5% des casques VR et égal à 15,9% des casques VR.
Fréquence de suivi
?
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Système d'exploitation
Android
Prise en charge d'OpenXR
oui
PICO Neo 3 Link prend en charge OpenXR. 43,8% des casques VR prennent en charge cette norme VR multiplateforme.
Streaming PC sans fil
oui
PICO Neo 3 Link prend en charge le streaming PC sans fil. 70,3%.
Connectivité Wi-Fi
oui
PICO Neo 3 Link dispose du Wi-Fi. 70,3% des casques VR sont compatibles Wi-Fi.
Version Wi-Fi
Wi-Fi 6
PICO Neo 3 Link prend en charge le Wi-Fi 6, qui est plus avancé que celui de 81,3% des casques VR et identique à celui de 4,7% des casques VR.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Contrôleurs tactiles
oui
PICO Neo 3 Link inclut des contrôleurs tactiles. 30,4% des casques VR sont livres avec des contrôleurs dédiés.
Contrôleur de jeu inclus
oui
PICO Neo 3 Link inclut des contrôleurs de jeu. 41,3% des casques VR sont livres avec des contrôleurs.
Audio spatial
oui
PICO Neo 3 Link prend en charge l’audio spatial. 16,7% des casques VR proposent cette fonction.
N. de haut-parleurs
2
Fourchette du marché : <0 – >2
PICO Neo 3 Link a 2 haut-parleurs, soit plus que 43,3% des casques VR et égal à 56,7% des casques VR.
N. de microphones
2
Fourchette du marché : <0 – >2
PICO Neo 3 Link inclut 2 microphones, ce qui est plus que 52,5% des casques VR et égal à 42,4% des casques VR.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Type d'appareil
hybride (autonome + PC VR)
Chipset
Snapdragon XR2
PICO Neo 3 Link utilise le processeur Snapdragon XR2 qui est plus rapide que ceux dans 36,8% des casques VR et égal à ceux dans 31,6% des casques VR.
Fréquence CPU
2,84 GHz
Fourchette du marché : <2.1 GHz – >3.3 GHz
PICO Neo 3 Link a une fréquence CPU de 2,84 GHz, soit plus élevée que celle de 36,8% des casques VR et égale a celle de 36,8% des casques VR.
Modèle GPU
Adreno 650
PICO Neo 3 Link utilise le GPU Adreno 650, plus avancé que celui de 36,8%.
Capacité RAM
6 Go
Fourchette du marché : <3 Go – >16 Go
PICO Neo 3 Link point faible: Moins de RAM (6 Go). Cette valeur est pire que celle de 57,9% des casques VR et égale a celle de 5,3% des casques VR.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Capacité de la batterie
5 300 mAh
Fourchette du marché : <3k mAh – >7k mAh
PICO Neo 3 Link a une batterie de 5 300 mAh, ce qui est supérieur à celle de 66,7% des casques VR et égal à celle de 5,6% des casques VR.
Autonomie de la batterie
3 h
PICO Neo 3 Link tient 3 h par charge, soit une autonomie supérieure à celle de 85,7% des casques VR et égale à celle de 14,3% des casques VR.
Temps de charge
?
Poids
642 g
Fourchette du marché : <295 g – >800 g
PICO Neo 3 Link pèse 642 g, ce qui est plus lourd que 69% des casques VR.
Type de sangle de tête
halo rigide
PICO Neo 3 Link utilise une halo rigide, plus confortable que celle de 45,1%.
Voir plus
Ce que disent les testeurs

PICO Neo 3 Link vs le casque VR moyen

246810TotalAffichageSuiviConnectivitéCommandes et audioMatérielDesign et énergie
  • 33,3% taux de rafraîchissement plus élevé
    PICO Neo 3 Link a un taux de rafraîchissement plus élevé que le casque VR moyen (120 Hz contre 90 Hz). Le casque VR moyen a un taux de rafraîchissement de 90 Hz.
    120 Hz vs 90 Hz
  • Plage IPD plus large
    PICO Neo 3 Link a un plage de réglage IPD plus élevé que le casque VR moyen (54–73 mm contre 60–68 mm). Le casque VR moyen prend en charge une plage de réglage IPD de 60–68 mm.
    54–73 mm vs 60–68 mm
  • Mode see-through
    PICO Neo 3 Link prend en charge le mode see-through, contrairement à le casque VR moyen. 40.3% des casques VR prennent en charge cette fonction.
  • Prend en charge le suivi des mains
    PICO Neo 3 Link prend en charge le suivi des mains, contrairement à le casque VR moyen. 21.5% des casques VR prennent en charge cette fonction.
  • 25,5% densité de pixels plus élevée
    PICO Neo 3 Link a un densité de pixels plus élevé que le casque VR moyen (773 ppp contre 616 ppp). Le casque VR moyen a une densité de pixels de 616 ppp.
    773 ppp vs 616 ppp
  • Streaming PC sans fil
    PICO Neo 3 Link prend en charge le streaming PC sans fil, contrairement à le casque VR moyen.
  • 2x plus de stockage
    PICO Neo 3 Link a un stockage interne plus élevé que le casque VR moyen (256 Go contre 128 Go). Le casque VR moyen offre 128 Go de stockage interne.
    256 Go vs 128 Go
  • 2 caméras de plus
    PICO Neo 3 Link a plus de caméras que le casque VR moyen (4 contre 2). Le casque VR moyen a 2 caméras.
    4 vs 2
  • 33,3% taux de rafraîchissement plus élevé
    PICO Neo 3 Link a un taux de rafraîchissement plus élevé que le casque VR moyen (120 Hz contre 90 Hz). Le casque VR moyen a un taux de rafraîchissement de 90 Hz.
    120 Hz vs 90 Hz
  • Plage IPD plus large
    PICO Neo 3 Link a un plage de réglage IPD plus élevé que le casque VR moyen (54–73 mm contre 60–68 mm). Le casque VR moyen prend en charge une plage de réglage IPD de 60–68 mm.
    54–73 mm vs 60–68 mm
  • 25,5% densité de pixels plus élevée
    PICO Neo 3 Link a un densité de pixels plus élevé que le casque VR moyen (773 ppp contre 616 ppp). Le casque VR moyen a une densité de pixels de 616 ppp.
    773 ppp vs 616 ppp
  • 3 ans plus récent
    PICO Neo 3 Link est plus récent que le casque VR moyen (2022 contre 2019). Le casque VR moyen’est sorti en 2019.
    2022 vs 2019
  • Mode see-through
    PICO Neo 3 Link prend en charge le mode see-through, contrairement à le casque VR moyen. 40.3% des casques VR prennent en charge cette fonction.
  • Prend en charge le suivi des mains
    PICO Neo 3 Link prend en charge le suivi des mains, contrairement à le casque VR moyen. 21.5% des casques VR prennent en charge cette fonction.
  • 2 caméras de plus
    PICO Neo 3 Link a plus de caméras que le casque VR moyen (4 contre 2). Le casque VR moyen a 2 caméras.
    4 vs 2
  • Streaming PC sans fil
    PICO Neo 3 Link prend en charge le streaming PC sans fil, contrairement à le casque VR moyen.
  • Dispose du Wi-Fi
    PICO Neo 3 Link est doté du Wi-Fi, alors que le casque VR moyen ne l'est pas. 30.8% des casques VR disposent du Wi-Fi.
  • 1 microphones de plus
    PICO Neo 3 Link inclut plus de microphones que le casque VR moyen (2 contre 1). Le casque VR moyen comprend 1 microphones.
    2 vs 1
  • 2x plus de stockage
    PICO Neo 3 Link a un stockage interne plus élevé que le casque VR moyen (256 Go contre 128 Go). Le casque VR moyen offre 128 Go de stockage interne.
    256 Go vs 128 Go
  • 53,5 mm plus étroit
    PICO Neo 3 Link est plus étroit que le casque VR moyen (135 mm contre 188.5 mm). Le casque VR moyen a une largeur de 188.5 mm.
    135 mm vs 188,5 mm
  • 0,5 h d’autonomie en plus
    PICO Neo 3 Link tient plus longtemps par charge que le casque VR moyen (3 h contre 2.5 h). Un casque VR moyen tient 2.5 h par charge.
    3 h vs 2,5 h
  • 22,6% de capacité de batterie en plus
    PICO Neo 3 Link a une capacité de batterie plus élevée que le casque VR moyen (5,300 mAh contre 4,324 mAh). Le casque VR moyen a une capacité de batterie de 4,324 mAh.
    5 300 mAh vs 4 324 mAh
  • 5 ° FoV vertical plus étroit
    PICO Neo 3 Link a un champ de vision vertical visible plus faible que le casque VR moyen (90 ° contre 95 °). Le casque VR moyen offre un champ de vision vertical visible de 95 °.
    90 ° vs 95 °
  • 3 ° FoV horizontal plus étroit
    PICO Neo 3 Link a un champ de vision horizontal visible plus faible que le casque VR moyen (98 ° contre 101 °). Le casque VR moyen offre un champ de vision horizontal visible de 101 °.
    98 ° vs 101 °
  • Résolution d’écran plus faible
    PICO Neo 3 Link a une résolution d’écran plus faible que le casque VR moyen (1832x1920 contre 2000x2040). Le casque VR moyen a une résolution d’écran de 2000x2040.
    1832x1920 vs 2000x2040
  • 2 Go GB de RAM en moins
    PICO Neo 3 Link a une capacité RAM plus faible que le casque VR moyen (6 Go contre 8 Go). Le casque VR moyen a une capacité RAM de 8 Go.
    6 Go vs 8 Go
  • 14,6% plus lourd
    PICO Neo 3 Link est plus lourd que le casque VR moyen (642 g contre 560 g). Le casque VR moyen pèse 560 g.
    642 g vs 560 g
  • 2 133 MHz vitesse de la mémoire plus lente
    PICO Neo 3 Link a un vitesse de la RAM plus bas que le casque VR moyen (2,133 MHz contre 4,266 MHz). Le casque VR moyen a une vitesse de la RAM de 4,266 MHz.
    2 133 MHz vs 4 266 MHz
  • Version Bluetooth ancienne
    PICO Neo 3 Link prend en charge une version Bluetooth plus ancienne que le casque VR moyen (5.1 contre 5.3). Le casque VR moyen utilise Bluetooth 5.3.
    5.1 vs 5.3
  • 5 ° FoV vertical plus étroit
    PICO Neo 3 Link a un champ de vision vertical visible plus faible que le casque VR moyen (90 ° contre 95 °). Le casque VR moyen offre un champ de vision vertical visible de 95 °.
    90 ° vs 95 °
  • 3 ° FoV horizontal plus étroit
    PICO Neo 3 Link a un champ de vision horizontal visible plus faible que le casque VR moyen (98 ° contre 101 °). Le casque VR moyen offre un champ de vision horizontal visible de 101 °.
    98 ° vs 101 °
  • Résolution d’écran plus faible
    PICO Neo 3 Link a une résolution d’écran plus faible que le casque VR moyen (1832x1920 contre 2000x2040). Le casque VR moyen a une résolution d’écran de 2000x2040.
    1832x1920 vs 2000x2040
  • Version Bluetooth ancienne
    PICO Neo 3 Link prend en charge une version Bluetooth plus ancienne que le casque VR moyen (5.1 contre 5.3). Le casque VR moyen utilise Bluetooth 5.3.
    5.1 vs 5.3
  • 2 Go GB de RAM en moins
    PICO Neo 3 Link a une capacité RAM plus faible que le casque VR moyen (6 Go contre 8 Go). Le casque VR moyen a une capacité RAM de 8 Go.
    6 Go vs 8 Go
  • 2 133 MHz vitesse de la mémoire plus lente
    PICO Neo 3 Link a un vitesse de la RAM plus bas que le casque VR moyen (2,133 MHz contre 4,266 MHz). Le casque VR moyen a une vitesse de la RAM de 4,266 MHz.
    2 133 MHz vs 4 266 MHz
  • 14,6% plus lourd
    PICO Neo 3 Link est plus lourd que le casque VR moyen (642 g contre 560 g). Le casque VR moyen pèse 560 g.
    642 g vs 560 g

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

8,0
Rames VR
≈ estimé
01/07/2022
Essai · PC autonome
Verdict
Le PICO Neo 3 Link est un excellent casque hybride, surtout pour le PC VR, si vous n'avez pas besoin d'un compte Facebook.
5,0
Ludiks - Gaming, VR and everything else.
≈ estimé
27/06/2022
Démo · quatre simulateurs
Verdict
Les performances du PICO Neo 3 Link sont instables dans Flight Simulator, ce qui le rend difficile à recommander à moins d'aimer fouiller dans les réglages.
Prise en main, sans verdict
Prise en main, sans verdict
Vidéo de présentation

Avis tiers

What customers like about PICO Neo 3 Link

  • Trois heures d’autonomie, de quoi jouer longtemps loin d’une prise.
  • Le streaming PC sans fil supprime le câble vers le PC.
  • Le suivi des mains fonctionne en plus des contrôleurs tactiles.
  • Le taux de rafraîchissement de 120 Hz assure des mouvements fluides.
  • Les 256 Go de stockage laissent de la place pour les applications.
  • La prise en charge d’OpenXR est incluse pour les logiciels VR compatibles.

What customers don't like about PICO Neo 3 Link

  • L’écran LCD de 1832 x 1920 pixels limite la netteté de l’image.
  • Il n’y a pas de suivi oculaire.
  • Il n’y a pas de passthrough couleur.
  • La dioptrie n’est pas réglable.
  • Sorti en 2022, c’est un modèle plus ancien.

Verdict

Les trois heures d’autonomie sont le principal atout du PICO Neo 3 Link, et le streaming PC sans fil vous évite le câble jusqu’au PC. Il pèse 642 g et a une sangle halo rigide. L’écran LCD de 1832 x 1920 pixels tourne à 120 Hz et le champ de vision horizontal de 98 degrés est plutôt ouvert. Le suivi des mains, les contrôleurs tactiles et le retour haptique sont de la partie, vous pouvez donc jouer avec vos mains ou une manette. Il dispose de 256 Go de stockage et de deux microphones. Il est sorti en 2022, avec un écran LCD, des lentilles de Fresnel et pas de suivi oculaire. Il convient à ceux qui veulent jouer sur PC sans fil avec une bonne autonomie, et qu’un modèle plus ancien ne dérange pas.

Comparer PICO Neo 3 Link avec autres casques VR

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre PICO Neo 3 Link et autres casques VR

Aucun résultat trouvé