Noté selon la méthodologie Processeurs v3.0
Méthodologie Processeurs v3.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Processeurs v3.0 : la note technique issue des caractéristiques sert de base, et les tests d’experts et vidéos indépendants (jusqu’à ±0,5 point), les avis des propriétaires (jusqu’à ±0,3) et les classements des meilleurs (jusqu’à +0,3) la font monter ou baisser.
Découvrir la méthodologie Processeurs v3.0

Avis AMD Ryzen 3 PRO 2200GE : 74 caractéristiques comparées

Prix moy.:~35 €Score multi-cœur PassMark:5990Nbre de cœurs physiques:4Fréquence boost du CPU:3.6 GHzSocket CPU:AM4TDP (puissance thermique de conception):35 W

Test AMD Ryzen 3 PRO 2200GE: Comparer 3 spécifications techniques pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.2/10

Score total

Note
6.2/ 10
✕
De quoi il s’agit
Notre note principale pour ce modèle, sur 1–10. Elle combine les caractéristiques, les tests d’experts, les classements des meilleurs produits et les avis des propriétaires.
Comment nous la calculons
Composantes: Note technique 40%, Note des tests 25%, Note des classements 25%, Note de satisfaction 10%
Notes: Chaque partie reçoit une note sur 10. Pour les tests, les classements et les propriétaires, un modèle type de cette catégorie obtient environ 8 et le meilleur 10.
Pas encore de données: Une partie sans donnée affiche « ? ». Elle compte pour la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie (4 modèles sur 5 disposant de données obtiennent une note plus élevée). Ainsi, les modèles avec des tests, des classements et des propriétaires sont généralement en tête.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

40%

4.6

Score technique

25%

?

Note des testsPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,2, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

25%

?

Note des classementsPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,5, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

10%

?

Note de satisfactionPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,0, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

▼Moins bien que 66 % des modèles
7.4

Qualité-prix

Qualité-prix
7.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

6.2

Score total

30%

10

Prix

▲Mieux que 55 % des modèles
4.6

Score technique

Note technique
4.6/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

60%

4.1

Performances

18%

4.2

Architecture

10%

5.2

Mémoire et PCIe

7%

6.7

Puissance et thermique

4%

8.7

Plateforme

1%

8.3

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 69 % des modèles
?

Note des tests

Note des tests
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Notes par test (0)
Nous n’avons pas encore trouvé de test indépendant de ce modèle. Tant que ce n’est pas le cas, sa part des tests compte pour 7,2.
Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
Pas encore de test d’expert
?

Note des classements

Note des classements
7.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
Comment nous la calculons
Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 25 % de la note globale.
Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
Classements avec ce modèle (0)
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant, donc cette partie compte pour 7,5. Les modèles figurant dans un classement obtiennent de 8 à 10.
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant
  • Pas d’image
Pas d’image
Où acheter
    N/A~ 35 €
Meilleurs classements
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement...
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

Score technique
Note technique
4.6/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

60%

4.1

Performances

18%

4.2

Architecture

10%

5.2

Mémoire et PCIe

7%

6.7

Puissance et thermique

4%

8.7

Plateforme

1%

8.3

Graphiques intégrés

4.6
Note des tests
7.2
Note des classements
?
Qualité-prix
Qualité-prix
7.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

70%

6.2

Score total

30%

10

Prix

7.4
Type de processeur
de bureau
AMD Ryzen 3 PRO 2200GE appartient à la classe de processeurs de bureau, qui est plus avancée que celle de 54,7% des processeurs et égale à celle de 39,5% des processeurs.
Socket CPU
AM4
AMD Ryzen 3 PRO 2200GE utilise le socket CPU AM4, qui est plus récent que celui de 75,1% des processeurs et égal à celui de 9,4% des processeurs.
Chipset
AMD série 300, AMD série 400, AMD série 500
Architecture CPU
x86-64
AMD Ryzen 3 PRO 2200GE utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,8% des processeurs et égale à celle de 98,2% des processeurs.
Jeux d’instructions
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V
AMD Ryzen 3 PRO 2200GE prend en charge les jeux d’instructions MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V, avec un support plus large que 85,1% des processeurs et égal à celui de 5,9% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
4
AMD Ryzen 3 PRO 2200GE dispose de 4 cœurs CPU, soit moins que 52,8% des processeurs et autant que 27,5% des processeurs.
Threads CPU
4
AMD Ryzen 3 PRO 2200GE offre 4 threads CPU, soit moins que 69% des processeurs et autant que 25,2% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
3,6 GHz
AMD Ryzen 3 PRO 2200GE atteint une fréquence boost de 3,6 GHz, qui est inférieure à celle de 78% des processeurs et égale à celle de 3,4% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
4x 3,2 GHz
Score multi-cœur PassMark
5 990
AMD Ryzen 3 PRO 2200GE obtient 5 990 sur PassMark, un score inférieur à celui de 67,5% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
14 nm
AMD Ryzen 3 PRO 2200GE utilise une finesse de gravure de 14 nm, qui est plus ancienne que celle de 52% des processeurs et égale à celle de 32,9% des processeurs.
Fonderie
GlobalFoundries 14 nm
AMD Ryzen 3 PRO 2200GE est fabriqué avec le procédé de fonderie GlobalFoundries 14 nm, qui est moins avancé que celui de 51,6% des processeurs et égal à celui de 4,2% des processeurs.
Cache L3
4 Mo
AMD Ryzen 3 PRO 2200GE dispose d’un cache L3 de 4 Mo, qui est plus petit que celui de 71,7% des processeurs et égal à celui de 13,8% des processeurs.
Cache L2
2 Mo
AMD Ryzen 3 PRO 2200GE dispose d’un cache L2 de 2 Mo, qui est plus petit que celui de 52,9% des processeurs et égal à celui de 10,8% des processeurs.
Cache L1
384 Ko
AMD Ryzen 3 PRO 2200GE dispose d’un cache L1 de 384 Ko, qui est plus grand que celui de 44% des processeurs et égal à celui de 15,7% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4
AMD Ryzen 3 PRO 2200GE prend en charge la DDR DDR4, qui est plus récente que celle de 25,2% des processeurs et égale à celle de 31,1% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
2 933 MHz
AMD Ryzen 3 PRO 2200GE prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 2 933 MHz, ce qui est inférieur à 50,3% des processeurs et égal à 5,1% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR4-2933 MHz
AMD Ryzen 3 PRO 2200GE prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à DDR4-2933 MHz, ce qui est inférieur à 54% des processeurs et égal à 4,5% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
?
Capacité mémoire maximale
64 Go
AMD Ryzen 3 PRO 2200GE prend en charge jusqu’à 64 Go de mémoire, soit plus que 27,2% des processeurs et autant que 26,1% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
AMD Ryzen 3 PRO 2200GE dispose de graphiques intégrés. 14,7% des processeurs proposent cette option.
Modèle de GPU intégré
Radeon Vega 8
AMD Ryzen 3 PRO 2200GE utilise le GPU intégré Radeon Vega 8, qui est plus avancé que celui de 73,7% des processeurs et égal à celui de 3,3% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
?
Fréquence de base du GPU intégré
1 100 MHz
AMD Ryzen 3 PRO 2200GE a une fréquence GPU intégrée de 1 100 MHz, qui est supérieure à celle de 94,4% des processeurs et égale à celle de 0,6% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
VP9 (décodage matériel)
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
35 W
AMD Ryzen 3 PRO 2200GE a un TDP de 35 W, ce qui est inférieur à celui de 53,2% des processeurs et égal à celui de 14% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
35 W
AMD Ryzen 3 PRO 2200GE a une puissance de base de 35 W, ce qui est inférieur à celle de 53,3% des processeurs et égal à celle de 14,1% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
?
Tau (limite de durée de puissance)
N/A
TDP configurable
non
AMD Ryzen 3 PRO 2200GE ne prend pas en charge le TDP configurable. 53,7% des processeurs proposent cette option.
Voir plus

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesArchitectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • Prend en charge l’overclocking mémoire
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE prend en charge l’overclocking mémoire, tandis que le processeur moyen ne le fait pas. 43.9% des processeurs prennent en charge l’overclocking mémoire.
  • 5 °C de température CPU en moins
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE fonctionne à une température CPU plus élevée que le processeur moyen (95 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 66,8% moins de temps de rendu Blender
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE a un temps de rendu Blender BMW27 plus faible que le processeur moyen (664 vs 398). Le processeur moyen met 398.015 pour le test Blender BMW27.
    663,97 vs 398,015
  • Prend en charge la mémoire ECC
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE prend en charge la mémoire ECC, alors que le processeur moyen ne la prend pas. 32% des processeurs la prennent en charge.
  • Socket CPU moderne
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (AM4 contre FP5).
    AM4 vs FP5
  • 7,14x moins cher
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE est moins cher que le processeur moyen (35 € vs 250 €).
    35 € vs 250 €
  • 3,14x plus de fréquence GPU
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE a une fréquence GPU intégrée plus élevée que le processeur moyen (1,100 MHz vs 350 MHz). Le processeur moyen a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz.
    1 100 MHz vs 350 MHz
  • Prise en charge des instructions plus large
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE prend en charge un jeu d’instructions plus large que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 7,14x moins cher
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE est moins cher que le processeur moyen (35 € vs 250 €).
    35 € vs 250 €
  • Socket CPU moderne
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (AM4 contre FP5).
    AM4 vs FP5
  • Prise en charge des instructions plus large
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE prend en charge un jeu d’instructions plus large que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 66,8% moins de temps de rendu Blender
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE a un temps de rendu Blender BMW27 plus faible que le processeur moyen (664 vs 398). Le processeur moyen met 398.015 pour le test Blender BMW27.
    663,97 vs 398,015
  • Version Turbo Core plus avancée
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE a une version Turbo Core plus avancée que le processeur moyen (3 contre 2).
    Precision Boost
    3 vs 2
  • Fonderie plus avancée
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE utilise un procédé de fonderie plus avancé que le processeur moyen (GlobalFoundries 14 nm contre Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 14 nm vs Intel 14 nm
  • Prend en charge l’overclocking mémoire
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE prend en charge l’overclocking mémoire, tandis que le processeur moyen ne le fait pas. 43.9% des processeurs prennent en charge l’overclocking mémoire.
  • Prend en charge la mémoire ECC
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE prend en charge la mémoire ECC, alors que le processeur moyen ne la prend pas. 32% des processeurs la prennent en charge.
  • 3,14x plus de fréquence GPU
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE a une fréquence GPU intégrée plus élevée que le processeur moyen (1,100 MHz vs 350 MHz). Le processeur moyen a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz.
    1 100 MHz vs 350 MHz
  • 5 °C de température CPU en moins
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE fonctionne à une température CPU plus élevée que le processeur moyen (95 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 22,2% moins de puissance de base
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (35 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 18,2% moins de fréquence boost
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (3.6 GHz vs 4.4 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.4 GHz.
    3,6 GHz vs 4,4 GHz
  • Microarchitecture moins avancée
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Raven Ridge contre Kaby Lake).
    Raven Ridge vs Kaby Lake
  • 37,1% moins de score Cinebench R20 single-core
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE a un score Cinebench R20 single-core plus faible que le processeur moyen (308 vs 490). Le processeur moyen obtient 490 dans Cinebench R20 single-core.
    308 vs 490
  • 47,8% moins de score PassMark
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (5,990 vs 11,469). Le processeur moyen obtient 11,469 en PassMark.
    5 990 vs 11 469
  • 23,1% moins de score PassMark single-core
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1968 vs 2,558). Le processeur moyen obtient 2,558 en PassMark single-core.
    1 968 vs 2 558
  • 53,4% moins de score Cinebench R20 multi-core
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE a des performances Cinebench R20 multi-core plus faibles que le processeur moyen (1,307 vs 2,804.5). Le processeur moyen obtient 2,804.5 en Cinebench R20 multi-core.
    1 307 vs 2 804,5
  • 2 cœurs CPU de moins
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    4 vs 6
  • Sans TDP configurable
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE ne prend pas en charge le TDP configurable, tandis que le processeur moyen le fait. 53.7% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
  • 2 ans plus ancien
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE a une date de sortie plus ancienne que le processeur moyen (2018 contre 2020).
    May 2018
    2018 vs 2020
  • Prise en charge TPM plus ancienne
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE prend en charge une version TPM plus ancienne que le processeur moyen (fTPM 2.0 contre PTT 2.0).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 18,2% moins de fréquence boost
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (3.6 GHz vs 4.4 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.4 GHz.
    3,6 GHz vs 4,4 GHz
  • 47,8% moins de score PassMark
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (5,990 vs 11,469). Le processeur moyen obtient 11,469 en PassMark.
    5 990 vs 11 469
  • 37,1% moins de score Cinebench R20 single-core
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE a un score Cinebench R20 single-core plus faible que le processeur moyen (308 vs 490). Le processeur moyen obtient 490 dans Cinebench R20 single-core.
    308 vs 490
  • 23,1% moins de score PassMark single-core
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1968 vs 2,558). Le processeur moyen obtient 2,558 en PassMark single-core.
    1 968 vs 2 558
  • 53,4% moins de score Cinebench R20 multi-core
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE a des performances Cinebench R20 multi-core plus faibles que le processeur moyen (1,307 vs 2,804.5). Le processeur moyen obtient 2,804.5 en Cinebench R20 multi-core.
    1 307 vs 2 804,5
  • 2 cœurs CPU de moins
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    4 vs 6
  • 4 threads CPU de moins
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE a moins de threads CPU que le processeur moyen (4 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    4 vs 8
  • Sans multithreading simultané
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE ne prend pas en charge le multithreading simultané, alors que le processeur moyen le prend. 73.8% des processeurs le prennent en charge.
  • 60,5% plus de temps de rendu classroom
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE a un temps de rendu Blender Classroom plus élevé que le processeur moyen (134.3 vs 340.1). Le processeur moyen met 340.075 pour le test Blender Classroom.
    134,28 vs 340,075
  • Microarchitecture moins avancée
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Raven Ridge contre Kaby Lake).
    Raven Ridge vs Kaby Lake
  • 45,9% moins de cache L3 par cœur
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 1.85 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.85 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    1 Mo/cœur vs 1,85 Mo/cœur
  • 16,7% plus de finesse de gravure
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 55,6% moins de cache L3
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE a un cache L3 plus faible que celui de le processeur moyen (4 Mo vs 9 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 9 Mo.
    4 Mo vs 9 Mo
  • 18,6% taille de die plus grande
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE a une taille de die plus grande que le processeur moyen (210 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    210 mm² vs 177 mm²
  • 33,3% moins de cache L2
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (2 Mo vs 3 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 3 Mo.
    2 Mo vs 3 Mo
  • 8 lignes PCIe de moins
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE a moins de lignes PCIe que le processeur moyen (8 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    8 vs 16
  • Sans TDP configurable
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE ne prend pas en charge le TDP configurable, tandis que le processeur moyen le fait. 53.7% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
  • 5 °C de limite de température plus basse
    AMD Ryzen 3 PRO 2200GE a une limite de température plus basse que le processeur moyen (95 °C contre 100 °C). Le processeur moyen peut fonctionner jusqu’à 100 °C.
    95 °C vs 100 °C

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Non évaluée
Non évaluée

Avis tiers

What customers like about AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

  • Excellent rapport performance/prix pour les configurations à petit budget.
  • Faible consommation d'énergie avec un TDP de seulement 35W.
  • Graphismes intégrés Radeon Vega 8 performants pour l'entrée de gamme, permettant de jouer à des jeux légers sans carte graphique dédiée.
  • Idéal pour la bureautique, la navigation web et le multimédia (streaming vidéo).
  • Chauffe peu grâce à sa faible enveloppe thermique, ce qui facilite son installation dans des boîtiers compacts.
  • Support de la mémoire ECC, un atout pour la stabilité des systèmes critiques.

What customers don't like about AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

  • Performances limitées pour les jeux AAA modernes et les tâches lourdes comme le montage vidéo complexe.
  • Absence de multi-threading (4 cœurs / 4 threads), ce qui peut restreindre les capacités en multitâche intensif.
  • Multiplicateur verrouillé, limitant les possibilités d'overclocking par rapport aux versions non-PRO.
  • Performances en retrait d'environ 10% par rapport au modèle Ryzen 3 2200G standard.
  • Architecture vieillissante (gravure en 14 nm) par rapport aux générations plus récentes.

Verdict

Le processeur AMD Ryzen 3 PRO 2200GE est une unité de traitement accéléré (APU) basse consommation conçue pour les environnements professionnels, se distinguant par son enveloppe thermique (TDP) réduite de seulement 35W. Basé sur l'architecture Zen (Raven Ridge) et gravé en 14 nm, il dispose de 4 cœurs et 4 threads avec une fréquence de base de 3,2 GHz pouvant atteindre 3,6 GHz en mode Turbo. Ses principaux atouts incluent un chipset graphique intégré Radeon Vega 8 (1100 MHz) capable de gérer des tâches multimédias et du jeu léger en 1080p, ainsi que des fonctionnalités de sécurité et de gestion avancées propres à la gamme PRO, comme le support de la mémoire ECC. Cependant, ses performances sont bridées par l'absence de multi-threading simultané (SMT) et une dépendance critique à la vitesse de la RAM système partagée, ce qui peut limiter sa fluidité lors de multitâches intensifs ou de charges applicatives lourdes.

Comparer AMD Ryzen 3 PRO 2200GE avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre AMD Ryzen 3 PRO 2200GE et autres processeurs

Aucun résultat trouvé