Intel Celeron G3900 Avis | 78 Données comparées

L'Intel Celeron G3900 testé se positionne comme un processeur LGA1151 d'entrée de gamme très sous-estimé, offrant un rapport qualité-prix inégalé pour les tâches basiques. Doté de l'architecture Skylake en 14nm, il excelle en efficacité énergétique et gère parfaitement l'informatique quotidienne comme la navigation web et la bureautique. Le chipset graphique intégré HD 510 constitue un atout majeur, capable de supporter la vidéo 4K à 60Hz pour les PC home cinéma, tandis que la compatibilité avec la DDR3L et la DDR4 offre une grande flexibilité de montage. Ses limites incluent l'absence d'Hyper-Threading, ce qui entraîne des performances médiocres en multitâche intensif, en jeu ou avec des applications exigeantes. Bien que son faible coût soit salué, son petit cache de 2 Mo et son multiplicateur verrouillé le rendent inadapté aux besoins de haute performance, illustrant les contraintes classiques de l'entrée de gamme.

L'Intel Celeron G3920 est un processeur de bureau double cœur basé sur l'architecture Skylake, conçu pour les systèmes d'entrée de gamme à bas prix sur socket LGA 1151, cadencé à 2,9 GHz avec un TDP de 51W. Il constitue une base moderne pour l'informatique courante, prenant en charge la mémoire DDR4-2133, le PCIe 3.0 et l'affichage 4K via le chipset Intel HD Graphics 510. Bien qu'efficace pour les tâches bureautiques, ce processeur est dépourvu d'Hyper-Threading, ne dispose que d'un petit cache L3 de 2 Mo et n'est pas adapté au jeu vidéo, ce qui le destine aux configurations PC économiques et basiques. Ses points forts sont un prix d'entrée extrêmement bas, des fonctionnalités de plateforme modernes et une grande efficacité énergétique. Ses points faibles incluent des capacités multitâches limitées, des performances graphiques intégrées médiocres et un cache réduit qui bride les performances.

Ce test de Tweakers porte sur l'extension de la gamme Coffee Lake avec les chipsets abordables H370, B360 et H310, offrant une alternative économique indispensable à la plateforme Z370 initiale pour les processeurs de 8e génération. Parallèlement à ces cartes, Intel a introduit de nouveaux processeurs de variante « T », ainsi que des modèles Pentium et Celeron, élargissant ainsi la portée de la 8e génération. L'un des principaux avantages réside dans l'amélioration du rapport qualité-prix, permettant d'accéder aux performances 6 cœurs à moindre coût, tout en introduisant le support natif de l'USB 3.1 Gen 2 et du Wi-Fi 802.11ac. Cependant, le test note que ces nouvelles cartes ne supportent pas l'overclocking du CPU et de la mémoire, la vitesse de la RAM étant limitée à 2666 MHz sur les puces i5/i7. L'analyse conclut que ces ajouts rendent la plateforme Coffee Lake bien plus compétitive face à la série Ryzen 2000 d'AMD, les B360 et H370 s'imposant comme des options idéales et rentables pour la plupart des utilisateurs. Malgré le problème persistant de l'absence de rétrocompatibilité avec les anciennes cartes...

Le guide d'achat d'ordinateurs de bureau de janvier 2017 de Tweakers.net met en avant des systèmes basés sur l'architecture Kaby Lake d'Intel, offrant une meilleure efficacité bien que les gains de performance par rapport à Skylake soient marginaux. La configuration de jeu grand public offre de bonnes performances en 1080p avec un i5 et une GTX 1060 ou RX 480, mais se voit pénalisée par les coûts élevés de la mémoire DDR4. Enfin, la configuration haut de gamme affiche de solides capacités en 1440p et 4K avec un i7-7700K, malgré un prix nettement plus élevé et des rendements décroissants pour les écrans de résolution inférieure.

L'Intel Celeron G3900 se distingue comme un processeur exceptionnellement abordable, offrant un rapport performances-prix inégalé pour les tâches informatiques de base telles que la navigation web et la bureautique. Proposé aux alentours de 40 € lors du test, cette puce bicoeur constitue une solution idéale et économique pour les usages domestiques courants. Il intègre une partie graphique Intel HD 510, évitant ainsi l'achat d'une carte graphique dédiée pour les configurations simples, et inclut un ventirad d'origine silencieux et efficace adapté à son TDP de 51W. Toutefois, le processeur est limité par son architecture dual-core et n'est pas conçu pour les charges de travail intensives comme le jeu vidéo moderne ou le montage vidéo exigeant. Une restriction notable est l'absence de support HDMI 2.0, ce qui limite ses capacités pour certaines applications HTPC (Home Cinema) haut de gamme. Malgré cela, il reste une option très sobre et efficace pour des machines de bureau à petit budget ou des serveurs dédiés.