GÉNÉRAL
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
REVIEWS
ALTERNATIVES

Tenda A15 Avis | 63 Données comparées

double-arrow
  • Prix moy.: ~25 €
  • Version Wi-Fi: Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Debit Wi-Fi: 750 Mbps
  • Zone de couverture: 120 m²

Découvrez l'avis sur Tenda A15. Comparez 63 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment il se positionne parmi répéteurs wi-fi et s'il vaut l'achat.

4.5

Score total

Qu’est-ce que c’est: Une évaluation globale de la qualité du répéteur Wi‑Fi, basée sur des analyses techniques et des avis d’utilisateurs.

Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'un repère rapide pour repérer les meilleurs répéteurs Wi‑Fi dans l'ensemble.

Composants du score:

80.0%

3.9

Score technique

20.0%

6.9

Score des utilisateurs

Mauvais
3.9

Score technique

Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du répéteur Wi‑Fi, couvrant huit domaines clés : vitesse, couverture, stabilité du signal, connectivité, fonctions Ethernet, prise en charge du mesh, facilité d’installation et design.

Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les répéteurs Wi‑Fi en fonction de la vitesse, de la couverture, des ports et des fonctions sans fil.

Composants du score:

40.0%

2.9

Performances Wi-Fi

30.0%

2.4

Réseau et sécurité

12.0%

8.7

Configuration et gestion

10.0%

5.0

Materiel et deploiement

8.0%

5.5

Ports

Mauvais
6.9

Score des utilisateurs

Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un répéteur Wi‑Fi se comporte au quotidien et dans quelle mesure il maintient une connexion stable dans le temps selon les avis des utilisateurs.

Composants du score:

70.0%

7.4

Avis des utilisateurs

30.0%

5.9

Popularité

Score des utilisateurs:
Amazon_logo.png
3.7
(195)

(Avis mis à jour: juin 2026)

Bon
  • 2.9
    Jeux

    Composants du score:

    35.0%

    2.5

    Vitesse Wi-Fi

    30.0%

    1.0

    Prise en charge de la QoS

    20.0%

    1.0

    Backhaul Ethernet

    15.0%

    10

    N. de ports LAN

  • 8.8
    Voyage

    Composants du score:

    45.0%

    9.8

    Poids

    30.0%

    10

    Portable design

    15.0%

    2.5

    Vitesse Wi-Fi

    10.0%

    10

    Mode point d acces

  • tenda-a15
tenda-a15

Meilleurs prix

Meilleurs classements

?

Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.

Verdict

Le Tenda A15 est un répéteur Wi-Fi bi-bande AC750 compact conçu pour étendre la couverture réseau jusqu'à 120 m², offrant des débits allant jusqu'à 300 Mbps sur la bande 2,4 GHz et 433 Mbps sur la bande 5 GHz. Équipé de deux antennes externes omnidirectionnelles de 2 dBi et d'un port Ethernet 10/100 Mbps, il propose des modes répéteur et point d'accès avec une configuration simplifiée via WPS ou interface mobile. Ses principaux points forts incluent son prix abordable, sa compatibilité universelle et son indicateur LED intelligent pour un placement optimal ; toutefois, ses performances sur la bande 2,4 GHz sont souvent limitées et il ne supporte pas les technologies plus récentes comme le MU-MIMO ou le Mesh.

Caractéristiques techniques Tenda A15

Score technique

Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du répéteur Wi‑Fi, couvrant huit domaines clés : vitesse, couverture, stabilité du signal, connectivité, fonctions Ethernet, prise en charge du mesh, facilité d’installation et design.

Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les répéteurs Wi‑Fi en fonction de la vitesse, de la couverture, des ports et des fonctions sans fil.

Composants du score:

40.0%

2.9

Performances Wi-Fi

30.0%

2.4

Réseau et sécurité

12.0%

8.7

Configuration et gestion

10.0%

5.0

Materiel et deploiement

8.0%

5.5

Ports

3.9
Tenda A15 a un score technique de 3.88 points, inférieur à 94.1% des répéteurs Wi‑Fi.
Score des utilisateurs

Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un répéteur Wi‑Fi se comporte au quotidien et dans quelle mesure il maintient une connexion stable dans le temps selon les avis des utilisateurs.

Composants du score:

70.0%

7.4

Avis des utilisateurs

30.0%

5.9

Popularité

Score des utilisateurs:
Amazon_logo.png
3.7
(195)

(Avis mis à jour: juin 2026)

6.9
Tenda A15 a un score utilisateurs de 6.94 points, inférieur à 94.1% des répéteurs Wi‑Fi.
Popularité
Qu’est-ce que c’est: Un indicateur basé sur le nombre d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
Quand c’est important: Lorsque vous préférez acheter un répéteur Wi‑Fi déjà choisi et évalué par de nombreux autres utilisateurs.
5.9
Tenda A15 a une popularité de 5.9 points, inférieure à 52.9% des produits de cette catégorie.
Rapport qualité-prix

Qu’est-ce que c’est: Un indicateur qui combine la note globale du répéteur Wi‑Fi et son prix.

Quand c’est important: Lorsque vous recherchez un répéteur Wi‑Fi offrant un bon équilibre entre performances et prix.

Composants du score:

60.0%

4.5

Score total

40.0%

10

Prix

6.1
Tenda A15 a un rapport qualité-prix de 6.1 points, inférieur à 93.1% des produits de cette catégorie.
Version Wi-Fi
Qu’est-ce que c’est: La génération Wi‑Fi prise en charge par le répéteur, comme le Wi‑Fi 5, le Wi‑Fi 6 ou le Wi‑Fi 6E.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez que le répéteur fonctionne bien avec des routeurs récents et prenne en charge des fonctions sans fil modernes.

Importance: ÉLEVÉE

Wi-Fi 5 (802.11ac)
Tenda A15 prend en charge Wi-Fi 5 (802.11ac), plus avancée que celle de 9.8% des répéteurs Wi-Fi et identique à celle de 44.1% des répéteurs Wi-Fi.
Bandes Wi-Fi
Qu’est-ce que c’est: Les bandes de fréquence sans fil que le répéteur peut utiliser.
Quand c’est important: Lorsque votre routeur et vos appareils dépendent de la prise en charge des bonnes bandes Wi‑Fi.

Importance: ÉLEVÉE

Bi-bande
Tenda A15 prend en charge Bi-bande, plus polyvalent que 10.8% des répéteurs Wi-Fi et identique à 74.5% des répéteurs Wi-Fi.
Prise en charge de la bande 6 GHz
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur peut fonctionner sur la bande 6 GHz.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez que le répéteur fonctionne bien avec des routeurs récents et prenne en charge des fonctions sans fil modernes.

Importance: FAIBLE

non
Tenda A15 ne prend pas en charge la bande 6 GHz. 5.9% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la bande 6 GHz.
Debit Wi-Fi
Qu’est-ce que c’est: La vitesse sans fil théorique maximale combinée sur les bandes prises en charge.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.

Importance: ÉLEVÉE

750 Mbps
Tenda A15 affiche 750 Mbps, plus faible que 80.4% des répéteurs Wi-Fi et identique à 6.9% des répéteurs Wi-Fi.
Debit maximal 2.4 GHz
Qu’est-ce que c’est: La vitesse sans fil maximale prise en charge sur la bande 2.4 GHz.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.

Importance: MOYENNE

300 Mbps
Tenda A15 affiche 300 Mbps, plus faible que 61.8% des répéteurs Wi-Fi et identique à 36.3% des répéteurs Wi-Fi.
Voir plus
Backhaul Ethernet
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le backhaul Ethernet via une connexion réseau filaire.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez une liaison plus stable via Ethernet au lieu de dépendre uniquement de la répétition sans fil.

Importance: MOYENNE

non
Tenda A15 ne prend pas en charge le backhaul Ethernet. 52.2% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le backhaul Ethernet.
Compatibilite mesh
Qu’est-ce que c’est: Les systèmes ou écosystèmes mesh avec lesquels le répéteur peut fonctionner.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

Importance: FAIBLE

N/A
Norme mesh
Qu’est-ce que c’est: La norme ou l’écosystème mesh utilisé par le répéteur.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

Importance: FAIBLE

N/A
Fonction d itinerance
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le roaming fluide entre les nœuds du réseau.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

Importance: MOYENNE

non
Tenda A15 ne prend pas en charge l’itinérance. 83.3% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’itinérance.
Prise en charge du 802.11k
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le 802.11k pour améliorer les informations de roaming entre points d’accès.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

Importance: FAIBLE

non
Tenda A15 ne prend pas en charge le 802.11k. 74.1% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11k.
Voir plus
N. de ports LAN
Qu’est-ce que c’est: Le nombre de ports LAN filaires présents sur le répéteur.
Quand c’est important: Lorsque vous devez connecter des appareils filaires comme des téléviseurs, des consoles, des PC ou des switchs.

Importance: MOYENNE

1
Tenda A15 affiche 1, plus élevé que 8.1% des répéteurs Wi-Fi et identique à 76.8% des répéteurs Wi-Fi.
Vitesse du port Ethernet
Qu’est-ce que c’est: La vitesse Ethernet maximale prise en charge par les ports filaires.
Quand c’est important: Lorsque vous connectez des appareils filaires et voulez qu’ils profitent de la pleine vitesse du réseau local.

Importance: MOYENNE

0,1 Gbps
Tenda A15 affiche 0.1 Gbps, plus faible que 75.3% des répéteurs Wi-Fi et identique à 21.8% des répéteurs Wi-Fi.
N. de ports USB
Qu’est-ce que c’est: Le nombre de ports USB sur le répéteur.
Quand c’est important: Lorsque vous devez connecter des appareils filaires comme des téléviseurs, des consoles, des PC ou des switchs.

Importance: FAIBLE

0
Tenda A15 affiche 0, identique à 97.1% des répéteurs Wi-Fi.
Norme PoE
Qu’est-ce que c’est: La norme Power over Ethernet prise en charge par le répéteur, le cas échéant.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez alimenter le répéteur via Ethernet au lieu d’utiliser un adaptateur secteur séparé.

Importance: FAIBLE

N/A
Application smartphone dediee
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur peut être géré via une application dédiée sur smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez une installation, une surveillance et un contrôle plus simples depuis votre téléphone.

Importance: MOYENNE

oui
Tenda A15 est livré avec une application smartphone dédiée. 15.2% des répéteurs Wi-Fi sont livrés avec une application smartphone dédiée.
Gestion via interface Web
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur propose une interface web pour la configuration et la gestion.
Quand c’est important: Lorsque vous préférez une configuration avancée et un contrôle depuis un navigateur web.

Importance: MOYENNE

oui
Tenda A15 a une interface de gestion web. 2% des répéteurs Wi-Fi ont une interface de gestion web.
Interface utilisateur Web sur re.tenda.cn.
Mises a jour automatiques du firmware
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur peut installer automatiquement les mises à jour du firmware.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez des mises à jour de sécurité et de stabilité sans devoir les gérer manuellement.

Importance: FAIBLE

non
Tenda A15 n’a pas les mises à jour automatiques du firmware. 48% des répéteurs Wi-Fi ont les mises à jour automatiques du firmware.
Controle des LED
Qu’est-ce que c’est: Si les voyants LED du répéteur peuvent être réglés ou désactivés.
Quand c’est important: Lorsque le répéteur se trouve dans une chambre ou dans un autre espace où des voyants lumineux peuvent gêner.

Importance: FAIBLE

oui
Tenda A15 a le contrôle des LED. 12.1% des répéteurs Wi-Fi ont le contrôle des LED.
Boutons presents
Qu’est-ce que c’est: Les boutons physiques disponibles sur le répéteur, comme reset, alimentation ou WPS.
Quand c’est important: Lorsque vous préférez des commandes physiques directes plutôt que de dépendre uniquement des menus logiciels.

Importance: FAIBLE

wps
Voir plus
Type de montage
Qu’est-ce que c’est: Le type de montage utilisé par le répéteur, comme prise murale ou placement sur bureau.
Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.

Importance: FAIBLE

prise murale
Portable design
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur a un design portable adapté aux déplacements, généralement sous forme compacte à brancher plutôt qu’en grande unité de bureau ou d’installation fixe.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez un répéteur facile à emporter, à déplacer entre plusieurs lieux ou à utiliser temporairement en voyage.

Importance: FAIBLE

oui
Tenda A15 a un design portable. 34.3% des répéteurs Wi-Fi ont un design portable.
Dérivé du facteur de forme compact enfichable.
Hauteur
Qu’est-ce que c’est: La hauteur du boîtier du répéteur.
Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.

Importance: FAIBLE

80 mm
Tenda A15 affiche 80 mm, plus faible que 64.7% des répéteurs Wi-Fi et identique à 4.9% des répéteurs Wi-Fi.
Largeur
Qu’est-ce que c’est: La largeur du boîtier du répéteur.
Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.

Importance: FAIBLE

57 mm
Tenda A15 affiche 57 mm, plus faible que 93.1% des répéteurs Wi-Fi.
80 mm et 58 mm apparaissent également dans certaines sources.
Epaisseur
Qu’est-ce que c’est: La profondeur ou l’épaisseur du boîtier du répéteur.
Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.

Importance: FAIBLE

45 mm
Tenda A15 affiche 45 mm, plus faible que 55.9% des répéteurs Wi-Fi et identique à 2% des répéteurs Wi-Fi.
Voir plus

Tenda A15 vs le répéteur Wi‑Fi moyen

  • 4,3 W consommation électrique plus faible
    Tenda A15 a plus de Consommation electrique en fonctionnement que le répéteur Wi‑Fi moyen (5.2 W vs 9.5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9.5 W W pour Consommation electrique en fonctionnement.
    Qu’est-ce que c’est: La puissance que le répéteur consomme habituellement en fonctionnement normal.
    Quand c’est important: Lorsque la consommation d’énergie, la chaleur dégagée ou le coût d’utilisation comptent.

    Importance: FAIBLE

    Tenda A15 a plus de Consommation electrique en fonctionnement que le répéteur Wi‑Fi moyen (5.2 W vs 9.5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9.5 W W pour Consommation electrique en fonctionnement.5,2 W vs 9,5 W
  • 39,3% plus léger
    Tenda A15 a plus de Poids que le répéteur Wi‑Fi moyen (170 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.
    Qu’est-ce que c’est: Le poids total du répéteur.
    Quand c’est important: Lorsque vous voulez un répéteur plus facile à déplacer, à monter ou à placer sans ajouter d’encombrement.

    Importance: FAIBLE

    Tenda A15 a plus de Poids que le répéteur Wi‑Fi moyen (170 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.170 g vs 280 g
  • 24,4 mm largeur plus faible
    Tenda A15 a plus de Largeur que le répéteur Wi‑Fi moyen (57 mm vs 81.4 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 81.4 mm mm pour Largeur.
    80 mm et 58 mm apparaissent également dans certaines sources.
    Qu’est-ce que c’est: La largeur du boîtier du répéteur.
    Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.

    Importance: FAIBLE

    Tenda A15 a plus de Largeur que le répéteur Wi‑Fi moyen (57 mm vs 81.4 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 81.4 mm mm pour Largeur.57 mm vs 81,4 mm
  • 1 plus de flux spatiaux
    Tenda A15 a plus de Flux spatiaux par bande que le répéteur Wi‑Fi moyen (3 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour Flux spatiaux par bande.
    répartition des bandes : 2 + 1 flux spatiaux
    Qu’est-ce que c’est: Le nombre de flux spatiaux pris en charge sur chaque bande sans fil.
    Quand c’est important: Lorsque de nombreux téléphones, ordinateurs portables, téléviseurs et appareils domotiques sont en ligne en même temps.

    Importance: FAIBLE

    Tenda A15 a plus de Flux spatiaux par bande que le répéteur Wi‑Fi moyen (3 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour Flux spatiaux par bande.3 vs 2
  • 2,8x moins cher
    Tenda A15 est moins cher que le répéteur Wi‑Fi moyen (25 € vs 70 €).
    Tenda A15 est moins cher que le répéteur Wi‑Fi moyen (25 € vs 70 €).25 € vs 70 €
  • 1 plus de flux spatiaux
    Tenda A15 a plus de Flux spatiaux par bande que le répéteur Wi‑Fi moyen (3 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour Flux spatiaux par bande.
  • 4,3 W consommation électrique plus faible
    Tenda A15 a plus de Consommation electrique en fonctionnement que le répéteur Wi‑Fi moyen (5.2 W vs 9.5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9.5 W W pour Consommation electrique en fonctionnement.
  • 39,3% plus léger
    Tenda A15 a plus de Poids que le répéteur Wi‑Fi moyen (170 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.
  • 24,4 mm largeur plus faible
    Tenda A15 a plus de Largeur que le répéteur Wi‑Fi moyen (57 mm vs 81.4 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 81.4 mm mm pour Largeur.

Total
Général
Performances Wi-Fi
Materiel et deploiement
  • Pas de prise en charge du Wi-Fi mesh
    Tenda A15 ne prend pas en charge le Wi‑Fi maillé, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 66.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le Wi‑Fi maillé.
  • 57,7% vitesse Wi‑Fi plus faible
    Tenda A15 a moins de Debit Wi-Fi que le répéteur Wi‑Fi moyen (750 Mbps vs 1,775 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1,775 Mbps Mbps pour Debit Wi-Fi.
  • Pas de prise en charge MU-MIMO
    Tenda A15 ne prend pas en charge MU-MIMO, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 72.5% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge MU-MIMO.
  • Pas de prise en charge du beamforming
    Tenda A15 ne prend pas en charge le beamforming, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 83% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le beamforming.
  • 150 Mbps vitesse 2.4 GHz plus faible
    Tenda A15 a moins de Debit maximal 2.4 GHz que le répéteur Wi‑Fi moyen (300 Mbps vs 450 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 450 Mbps Mbps pour Debit maximal 2.4 GHz.
  • 7 dBm puissance de transmission plus faible
    Tenda A15 a moins de Puissance de transmission que le répéteur Wi‑Fi moyen (16 dBm vs 23 dBm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 23 dBm dBm pour Puissance de transmission.
    5 GHz maximum.
  • 17,2% zone de couverture plus petite
    Tenda A15 a moins de Zone de couverture que le répéteur Wi‑Fi moyen (120 m² vs 145 m²). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 145 m² m² pour Zone de couverture.
  • 2 dBi gain d’antenne plus faible
    Tenda A15 a moins de Gain d antenne que le répéteur Wi‑Fi moyen (2 dBi vs 4 dBi). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 4 dBi dBi pour Gain d antenne.
  • 11 moins d’appareils connectés
    Tenda A15 a moins de Nombre maximal d appareils connectes que le répéteur Wi‑Fi moyen (20 vs 31). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 31 pour Nombre maximal d appareils connectes.
  • Pas de backhaul Ethernet
    Tenda A15 ne prend pas en charge le backhaul Ethernet, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 51.6% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le backhaul Ethernet.
  • Pas de prise en charge WPA3
    Tenda A15 ne prend pas en charge le WPA3, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 56.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le WPA3.
  • Pas de prise en charge QoS
    Tenda A15 ne prend pas en charge la QoS, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 57.4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la QoS.
  • Pas de prise en charge du roaming
    Tenda A15 ne prend pas en charge l’itinérance, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 82.5% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’itinérance.
  • Pas de prise en charge 802.11r
    Tenda A15 ne prend pas en charge le 802.11r, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 58.3% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11r.
  • Pas de prise en charge 802.11k
    Tenda A15 ne prend pas en charge le 802.11k, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 73.3% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11k.
  • Pas de prise en charge 802.11v
    Tenda A15 ne prend pas en charge le 802.11v, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 68.4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11v.
  • 90% vitesse Ethernet plus faible
    Tenda A15 a moins de Vitesse du port Ethernet que le répéteur Wi‑Fi moyen (0.1 Gbps vs 1 Gbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1 Gbps Gbps pour Vitesse du port Ethernet.
  • 75% moins de RAM
    Tenda A15 a moins de Capacite RAM que le répéteur Wi‑Fi moyen (64 MB vs 256 MB). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 256 MB MB pour Capacite RAM.
  • 50% moins de stockage flash
    Tenda A15 a moins de Stockage flash que le répéteur Wi‑Fi moyen (8 MB vs 16 MB). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 16 MB MB pour Stockage flash.
  • 2 ans de sortie plus ancienne
    Tenda A15 est sorti plus tôt que le répéteur Wi‑Fi moyen (2,018 vs 2,020). Le répéteur Wi-Fi moyen est sorti en 2,020.
    August 2018
  • Pas de backhaul Ethernet
    Tenda A15 ne prend pas en charge le backhaul Ethernet, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 51.6% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le backhaul Ethernet.
    Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le backhaul Ethernet via une connexion réseau filaire.
    Quand c’est important: Lorsque vous voulez une liaison plus stable via Ethernet au lieu de dépendre uniquement de la répétition sans fil.

    Importance: MOYENNE

    Tenda A15 ne prend pas en charge le backhaul Ethernet, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 51.6% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le backhaul Ethernet.
  • Pas de prise en charge du Wi-Fi mesh
    Tenda A15 ne prend pas en charge le Wi‑Fi maillé, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 66.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le Wi‑Fi maillé.
    Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur peut s’intégrer à un système Wi‑Fi maillé pour une couverture plus homogène dans toute la maison.
    Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

    Importance: ÉLEVÉE

    Tenda A15 ne prend pas en charge le Wi‑Fi maillé, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 66.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le Wi‑Fi maillé.
  • Pas de prise en charge WPA3
    Tenda A15 ne prend pas en charge le WPA3, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 56.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le WPA3.
    Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge la sécurité sans fil WPA3.
    Quand c’est important: Lorsque vous voulez une protection plus solide pour votre réseau et vos appareils connectés.

    Importance: MOYENNE

    Tenda A15 ne prend pas en charge le WPA3, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 56.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le WPA3.
  • Pas de prise en charge QoS
    Tenda A15 ne prend pas en charge la QoS, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 57.4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la QoS.
    Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge la qualité de service afin de prioriser certains types de trafic.
    Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit bien s’intégrer dans une configuration réseau plus avancée.

    Importance: MOYENNE

    Tenda A15 ne prend pas en charge la QoS, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 57.4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la QoS.
  • 57,7% vitesse Wi‑Fi plus faible
    Tenda A15 a moins de Debit Wi-Fi que le répéteur Wi‑Fi moyen (750 Mbps vs 1,775 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1,775 Mbps Mbps pour Debit Wi-Fi.
    Qu’est-ce que c’est: La vitesse sans fil théorique maximale combinée sur les bandes prises en charge.
    Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.

    Importance: ÉLEVÉE

    Tenda A15 a moins de Debit Wi-Fi que le répéteur Wi‑Fi moyen (750 Mbps vs 1,775 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1,775 Mbps Mbps pour Debit Wi-Fi.750 Mbps vs 1775 Mbps
  • Pas de prise en charge MU-MIMO
    Tenda A15 ne prend pas en charge MU-MIMO, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 72.5% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge MU-MIMO.
    Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le MU-MIMO pour gérer plus efficacement plusieurs connexions simultanées.
    Quand c’est important: Lorsque de nombreux téléphones, ordinateurs portables, téléviseurs et appareils domotiques sont en ligne en même temps.

    Importance: MOYENNE

    Tenda A15 ne prend pas en charge MU-MIMO, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 72.5% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge MU-MIMO.
  • Pas de prise en charge du roaming
    Tenda A15 ne prend pas en charge l’itinérance, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 82.5% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’itinérance.
    Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le roaming fluide entre les nœuds du réseau.
    Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

    Importance: MOYENNE

    Tenda A15 ne prend pas en charge l’itinérance, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 82.5% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’itinérance.
  • Pas de prise en charge 802.11r
    Tenda A15 ne prend pas en charge le 802.11r, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 58.3% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11r.
    Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le 802.11r pour des transitions de roaming plus rapides.
    Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

    Importance: FAIBLE

    Tenda A15 ne prend pas en charge le 802.11r, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 58.3% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11r.
Total
Général
Performances Wi-Fi
Réseau et sécurité
Ports
Materiel et deploiement

Comparaison graphique entre Tenda A15 et

Catégorie d’attributs
Attribut
Aucun résultat trouvé

Avis tiers

Amazon_logo.png
3.7
195 Reviews

(Avis mis à jour: juin 2026)

What customers like about Tenda A15?

  • Prix très abordable, considéré comme l'un des répéteurs les moins chers du marché
  • Design compact et discret qui n'obstrue pas les prises voisines
  • Installation facile et rapide, notamment grâce au bouton WPS
  • Indicateur LED intelligent (bleu/rouge) pratique pour trouver l'emplacement optimal
  • Compatibilité double bande (2,4 GHz et 5 GHz) pour une meilleure flexibilité
  • Présence d'un port Ethernet pour connecter des appareils filaires

What customers dislike about Tenda A15?

  • Performances de vitesse décevantes, bien en deçà des modèles concurrents plus onéreux
  • Portée et stabilité du signal parfois insuffisantes dans les grands appartements ou à travers plusieurs murs
  • Tendance à se déconnecter fréquemment pour certains utilisateurs, nécessitant des redémarrages
  • Faibles performances sur la bande 2,4 GHz, particulièrement dans les environnements encombrés
  • Absence de fonctionnalités avancées comme le support Mesh ou la technologie MU-MIMO
  • Application mobile parfois critiquée pour des problèmes de connexion ou de changement de langue

Avis d'experts

E
expertreviews.co.uk
30/11/2020
Tenda A15 AC750 review: Small, but mighty

The Tenda A15 AC750 is an exceptionally affordable and ultra-compact Wi-Fi extender designed to eliminate dead zones without blocking adjacent wall sockets. In terms of pros, it stands out for its budget-friendly price of £22, user-friendly setup via a physical WPS button, and a physical Ethernet port that allows it to pull double duty as a wired access point. It also features...Lire plus

H
hifi.nl
18/06/2023
Test : Aurender A200 et A15, le streaming au plus haut niveau

Aperçu des avantages et des inconvénients", "Avantages :", "Châssis lourd avec une qualité de fabrication haut de gamme.", "Application Conductor hautement stable et intuitive.", "Son transparent et neutre avec une profondeur exceptionnelle.", "Fonctionnalité de préamplificateur avec télécommande infrarouge en aluminium incluse.", "Circuit double-mono et connexions XLR sur l'A15...Lire plus

(Translated)Voir l’original

Avis vidéo

Les meilleures alternatives

tp-link-re330
TP-Link RE330

Répéteurs Wi-Fi

6.9
tp-link-re315
TP-Link RE315

Répéteurs Wi-Fi

6.7
tp-link-re220
TP-Link RE220

Répéteurs Wi-Fi

6.7
tp-link-re215
TP-Link RE215

Répéteurs Wi-Fi

6.7
asus-rp-ac51
ASUS RP-AC51

Répéteurs Wi-Fi

5.7
tp-link-re500x
TP-Link RE500X

Répéteurs Wi-Fi

8.3
tenda-a23
Tenda A23

Répéteurs Wi-Fi

8.0
asus-rp-ac53
ASUS RP-AC53

Répéteurs Wi-Fi

5.4
tenda-a18
Tenda A18

Répéteurs Wi-Fi

5.3
avm-fritz-repeater-600
AVM FRITZ!Repeater 600

Répéteurs Wi-Fi

6.9
netgear-ex2700
Netgear EX2700

Répéteurs Wi-Fi

4.1
tp-link-tl-wa855re
TP-Link TL-WA855RE

Répéteurs Wi-Fi

5.4

Comparer Tenda A15 avec

VS
VS

Comparer