GÉNÉRAL

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

REVIEWS

ALTERNATIVES

TP-Link RE215 Avis | 63 Données comparées

Prix moy.: ~25 €
Version Wi-Fi: Wi-Fi 5 (802.11ac)
Debit Wi-Fi: 733 Mbps
Zone de couverture: 139 m²

Découvrez l'avis sur TP-Link RE215. Comparez 63 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment il se positionne parmi répéteurs wi-fi et s'il vaut l'achat.

6.7

Bon

6.3

Bon

8.0

Excellent

2.9
Jeux
Composants du score:
35.0%
2.4
Vitesse Wi-Fi
30.0%
1.0
Prise en charge de la QoS
20.0%
1.0
Backhaul Ethernet
15.0%
10
N. de ports LAN
8.9
Voyage
Composants du score:
45.0%
10
Poids
30.0%
10
Portable design
15.0%
2.4
Vitesse Wi-Fi
10.0%
10
Mode point d acces

Meilleurs prix

? €

Meilleurs classements

#2 dans les Meilleurs répéteurs Wi-Fi AC750
#14 dans les Meilleurs répéteurs Wi-Fi Mesh TP-Link
#15 dans les Meilleurs répéteurs Wi-Fi TP-Link
#21 dans les Meilleurs répéteurs Wi-Fi pas chers
#26 dans les Meilleurs répéteurs Wi-Fi pour camping
#36 dans les Meilleurs répéteurs Wi-Fi à brancher
#42 dans les Meilleurs répéteurs Wi-Fi avec port Ethernet
#43 dans les Meilleurs répéteurs Wi-Fi Mesh
#45 dans les Meilleurs répéteurs Wi-Fi

Verdict

Le TP-Link RE215 est un répéteur Wi-Fi bi-bande AC750 compact offrant des débits allant jusqu'à 300 Mbps sur la bande 2,4 GHz et 433 Mbps sur la bande 5 GHz. Ses principales caractéristiques incluent la compatibilité avec la technologie OneMesh pour un réseau unifié sans coupure, deux antennes externes réglables pour une meilleure couverture, et un port Ethernet 10/100 Mbps permettant de l'utiliser comme point d'accès filaire ou pour connecter des appareils comme une console. Ses points forts résident dans sa configuration simplifiée via le bouton WPS ou l'application Tether, ainsi que son indicateur de signal intelligent facilitant son placement optimal. En revanche, ses performances peuvent être limitées par son port Ethernet qui n'est pas Gigabit et des débits Wi-Fi qui peuvent s'avérer insuffisants pour les connexions fibre très haut débit ou le streaming intensif en 8K.

Caractéristiques techniques TP-Link RE215

Score total

6.7

Voir plus

Masquer

Popularité

Qu’est-ce que c’est: Un indicateur basé sur le nombre d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.

Quand c’est important: Lorsque vous préférez acheter un répéteur Wi‑Fi déjà choisi et évalué par de nombreux autres utilisateurs.

Performances Wi-Fi

5.5

Voir plus

Masquer

Version Wi-Fi

Qu’est-ce que c’est: La génération Wi‑Fi prise en charge par le répéteur, comme le Wi‑Fi 5, le Wi‑Fi 6 ou le Wi‑Fi 6E.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez que le répéteur fonctionne bien avec des routeurs récents et prenne en charge des fonctions sans fil modernes.

Importance: ÉLEVÉE

Bandes Wi-Fi

Qu’est-ce que c’est: Les bandes de fréquence sans fil que le répéteur peut utiliser.

Quand c’est important: Lorsque votre routeur et vos appareils dépendent de la prise en charge des bonnes bandes Wi‑Fi.

Importance: ÉLEVÉE

Prise en charge de la bande 6 GHz

Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur peut fonctionner sur la bande 6 GHz.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez que le répéteur fonctionne bien avec des routeurs récents et prenne en charge des fonctions sans fil modernes.

Importance: FAIBLE

Debit Wi-Fi

Qu’est-ce que c’est: La vitesse sans fil théorique maximale combinée sur les bandes prises en charge.

Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.

Importance: ÉLEVÉE

Debit maximal 2.4 GHz

Qu’est-ce que c’est: La vitesse sans fil maximale prise en charge sur la bande 2.4 GHz.

Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.

Importance: MOYENNE

Voir plus

Réseau et sécurité

6.6

Voir plus

Masquer

Backhaul Ethernet

Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le backhaul Ethernet via une connexion réseau filaire.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez une liaison plus stable via Ethernet au lieu de dépendre uniquement de la répétition sans fil.

Importance: MOYENNE

Compatibilite mesh

Qu’est-ce que c’est: Les systèmes ou écosystèmes mesh avec lesquels le répéteur peut fonctionner.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

Importance: FAIBLE

EasyMesh

Norme mesh

Qu’est-ce que c’est: La norme ou l’écosystème mesh utilisé par le répéteur.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

Importance: FAIBLE

EasyMesh

Fonction d itinerance

Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le roaming fluide entre les nœuds du réseau.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

Importance: MOYENNE

Prise en charge du 802.11k

Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le 802.11k pour améliorer les informations de roaming entre points d’accès.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

Importance: FAIBLE

Voir plus

Ports

5.5

Voir plus

Masquer

N. de ports LAN

Qu’est-ce que c’est: Le nombre de ports LAN filaires présents sur le répéteur.

Quand c’est important: Lorsque vous devez connecter des appareils filaires comme des téléviseurs, des consoles, des PC ou des switchs.

Importance: MOYENNE

Vitesse du port Ethernet

Qu’est-ce que c’est: La vitesse Ethernet maximale prise en charge par les ports filaires.

Quand c’est important: Lorsque vous connectez des appareils filaires et voulez qu’ils profitent de la pleine vitesse du réseau local.

Importance: MOYENNE

N. de ports USB

Qu’est-ce que c’est: Le nombre de ports USB sur le répéteur.

Quand c’est important: Lorsque vous devez connecter des appareils filaires comme des téléviseurs, des consoles, des PC ou des switchs.

Importance: FAIBLE

Norme PoE

Qu’est-ce que c’est: La norme Power over Ethernet prise en charge par le répéteur, le cas échéant.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez alimenter le répéteur via Ethernet au lieu d’utiliser un adaptateur secteur séparé.

Importance: FAIBLE

N/A

Configuration et gestion

8.7

Voir plus

Masquer

Application smartphone dediee

Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur peut être géré via une application dédiée sur smartphone.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez une installation, une surveillance et un contrôle plus simples depuis votre téléphone.

Importance: MOYENNE

Gestion via interface Web

Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur propose une interface web pour la configuration et la gestion.

Quand c’est important: Lorsque vous préférez une configuration avancée et un contrôle depuis un navigateur web.

Importance: MOYENNE

Mises a jour automatiques du firmware

Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur peut installer automatiquement les mises à jour du firmware.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez des mises à jour de sécurité et de stabilité sans devoir les gérer manuellement.

Importance: FAIBLE

Controle des LED

Qu’est-ce que c’est: Si les voyants LED du répéteur peuvent être réglés ou désactivés.

Quand c’est important: Lorsque le répéteur se trouve dans une chambre ou dans un autre espace où des voyants lumineux peuvent gêner.

Importance: FAIBLE

Boutons presents

Qu’est-ce que c’est: Les boutons physiques disponibles sur le répéteur, comme reset, alimentation ou WPS.

Quand c’est important: Lorsque vous préférez des commandes physiques directes plutôt que de dépendre uniquement des menus logiciels.

Importance: FAIBLE

wps

Voir plus

Materiel et deploiement

6.4

Voir plus

Masquer

Type de montage

Qu’est-ce que c’est: Le type de montage utilisé par le répéteur, comme prise murale ou placement sur bureau.

Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.

Importance: FAIBLE

prise murale

Portable design

Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur a un design portable adapté aux déplacements, généralement sous forme compacte à brancher plutôt qu’en grande unité de bureau ou d’installation fixe.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez un répéteur facile à emporter, à déplacer entre plusieurs lieux ou à utiliser temporairement en voyage.

Importance: FAIBLE

Hauteur

Qu’est-ce que c’est: La hauteur du boîtier du répéteur.

Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.

Importance: FAIBLE

Largeur

Qu’est-ce que c’est: La largeur du boîtier du répéteur.

Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.

Importance: FAIBLE

Epaisseur

Qu’est-ce que c’est: La profondeur ou l’épaisseur du boîtier du répéteur.

Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.

Importance: FAIBLE

Voir plus

TP-Link RE215 vs le répéteur Wi‑Fi moyen

Pourquoi le TP-Link RE215 est-il meilleur que le répéteur Wi‑Fi moyen ?

Voir plus

Masquer

7 dBm puissance de transmission plus élevée
TP-Link RE215 a plus de Puissance de transmission que le répéteur Wi‑Fi moyen (30 dBm vs 23 dBm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 23 dBm dBm pour Puissance de transmission.
5 GHz maximum.
Qu’est-ce que c’est: La puissance d’émission sans fil maximale du répéteur.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.
Importance: MOYENNE
TP-Link RE215 a plus de Puissance de transmission que le répéteur Wi‑Fi moyen (30 dBm vs 23 dBm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 23 dBm dBm pour Puissance de transmission.30 dBm vs 23 dBm
Prise en charge DFS
TP-Link RE215 prend en charge le DFS, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen non. 44.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le DFS.
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge les canaux DFS pour accéder à un spectre sans fil supplémentaire.
Quand c’est important: Lorsque votre maison ou votre bureau compte de nombreux réseaux voisins pouvant provoquer des interférences et de la congestion.
Importance: FAIBLE
TP-Link RE215 prend en charge le DFS, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen non. 44.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le DFS.
50% plus léger
TP-Link RE215 a plus de Poids que le répéteur Wi‑Fi moyen (140 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.
Qu’est-ce que c’est: Le poids total du répéteur.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez un répéteur plus facile à déplacer, à monter ou à placer sans ajouter d’encombrement.
Importance: FAIBLE
TP-Link RE215 a plus de Poids que le répéteur Wi‑Fi moyen (140 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.140 g vs 280 g
11 mm plus fin
TP-Link RE215 a plus de Epaisseur que le répéteur Wi‑Fi moyen (35 mm vs 46 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 46 mm mm pour Epaisseur.
Qu’est-ce que c’est: La profondeur ou l’épaisseur du boîtier du répéteur.
Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.
Importance: FAIBLE
TP-Link RE215 a plus de Epaisseur que le répéteur Wi‑Fi moyen (35 mm vs 46 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 46 mm mm pour Epaisseur.35 mm vs 46 mm
1 plus de flux spatiaux
TP-Link RE215 a plus de Flux spatiaux par bande que le répéteur Wi‑Fi moyen (3 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour Flux spatiaux par bande.
répartition des bandes : 2 + 1 flux spatiaux
Qu’est-ce que c’est: Le nombre de flux spatiaux pris en charge sur chaque bande sans fil.
Quand c’est important: Lorsque de nombreux téléphones, ordinateurs portables, téléviseurs et appareils domotiques sont en ligne en même temps.
Importance: FAIBLE
TP-Link RE215 a plus de Flux spatiaux par bande que le répéteur Wi‑Fi moyen (3 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour Flux spatiaux par bande.3 vs 2
2,8x moins cher
TP-Link RE215 est moins cher que le répéteur Wi‑Fi moyen (25 € vs 70 €).
TP-Link RE215 est moins cher que le répéteur Wi‑Fi moyen (25 € vs 70 €).25 € vs 70 €
2 W consommation électrique plus faible
TP-Link RE215 a plus de Consommation electrique en fonctionnement que le répéteur Wi‑Fi moyen (7.5 W vs 9.5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9.5 W W pour Consommation electrique en fonctionnement.
9,5 W maximum apparaît également dans les spécifications.
Qu’est-ce que c’est: La puissance que le répéteur consomme habituellement en fonctionnement normal.
Quand c’est important: Lorsque la consommation d’énergie, la chaleur dégagée ou le coût d’utilisation comptent.
Importance: FAIBLE
TP-Link RE215 a plus de Consommation electrique en fonctionnement que le répéteur Wi‑Fi moyen (7.5 W vs 9.5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9.5 W W pour Consommation electrique en fonctionnement.7,5 W vs 9,5 W
7 dBm puissance de transmission plus élevée
TP-Link RE215 a plus de Puissance de transmission que le répéteur Wi‑Fi moyen (30 dBm vs 23 dBm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 23 dBm dBm pour Puissance de transmission.
Prise en charge DFS
TP-Link RE215 prend en charge le DFS, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen non. 44.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le DFS.
1 plus de flux spatiaux
TP-Link RE215 a plus de Flux spatiaux par bande que le répéteur Wi‑Fi moyen (3 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour Flux spatiaux par bande.
50% plus léger
TP-Link RE215 a plus de Poids que le répéteur Wi‑Fi moyen (140 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.
11 mm plus fin
TP-Link RE215 a plus de Epaisseur que le répéteur Wi‑Fi moyen (35 mm vs 46 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 46 mm mm pour Epaisseur.
2 W consommation électrique plus faible
TP-Link RE215 a plus de Consommation electrique en fonctionnement que le répéteur Wi‑Fi moyen (7.5 W vs 9.5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9.5 W W pour Consommation electrique en fonctionnement.

Performances Wi-Fi

Materiel et deploiement

Pourquoi le TP-Link RE215 est-il pire que le répéteur Wi‑Fi moyen ?

Voir plus

Masquer

58,7% vitesse Wi‑Fi plus faible
TP-Link RE215 a moins de Debit Wi-Fi que le répéteur Wi‑Fi moyen (733 Mbps vs 1,775 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1,775 Mbps Mbps pour Debit Wi-Fi.
150 Mbps vitesse 2.4 GHz plus faible
TP-Link RE215 a moins de Debit maximal 2.4 GHz que le répéteur Wi‑Fi moyen (300 Mbps vs 450 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 450 Mbps Mbps pour Debit maximal 2.4 GHz.
4,1% zone de couverture plus petite
TP-Link RE215 a moins de Zone de couverture que le répéteur Wi‑Fi moyen (139 m² vs 145 m²). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 145 m² m² pour Zone de couverture.
11 moins d’appareils connectés
TP-Link RE215 a moins de Nombre maximal d appareils connectes que le répéteur Wi‑Fi moyen (20 vs 31). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 31 pour Nombre maximal d appareils connectes.
Pas de backhaul Ethernet
TP-Link RE215 ne prend pas en charge le backhaul Ethernet, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 51.6% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le backhaul Ethernet.
Pas de prise en charge QoS
TP-Link RE215 ne prend pas en charge la QoS, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 57.4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la QoS.
90% vitesse Ethernet plus faible
TP-Link RE215 a moins de Vitesse du port Ethernet que le répéteur Wi‑Fi moyen (0.1 Gbps vs 1 Gbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1 Gbps Gbps pour Vitesse du port Ethernet.
50% moins de stockage flash
TP-Link RE215 a moins de Stockage flash que le répéteur Wi‑Fi moyen (8 MB vs 16 MB). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 16 MB MB pour Stockage flash.
Pas de backhaul Ethernet
TP-Link RE215 ne prend pas en charge le backhaul Ethernet, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 51.6% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le backhaul Ethernet.
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le backhaul Ethernet via une connexion réseau filaire.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez une liaison plus stable via Ethernet au lieu de dépendre uniquement de la répétition sans fil.
Importance: MOYENNE
TP-Link RE215 ne prend pas en charge le backhaul Ethernet, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 51.6% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le backhaul Ethernet.
58,7% vitesse Wi‑Fi plus faible
TP-Link RE215 a moins de Debit Wi-Fi que le répéteur Wi‑Fi moyen (733 Mbps vs 1,775 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1,775 Mbps Mbps pour Debit Wi-Fi.
Qu’est-ce que c’est: La vitesse sans fil théorique maximale combinée sur les bandes prises en charge.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.
Importance: ÉLEVÉE
TP-Link RE215 a moins de Debit Wi-Fi que le répéteur Wi‑Fi moyen (733 Mbps vs 1,775 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1,775 Mbps Mbps pour Debit Wi-Fi.733 Mbps vs 1775 Mbps
Pas de prise en charge QoS
TP-Link RE215 ne prend pas en charge la QoS, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 57.4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la QoS.
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge la qualité de service afin de prioriser certains types de trafic.
Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit bien s’intégrer dans une configuration réseau plus avancée.
Importance: MOYENNE
TP-Link RE215 ne prend pas en charge la QoS, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 57.4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la QoS.
90% vitesse Ethernet plus faible
TP-Link RE215 a moins de Vitesse du port Ethernet que le répéteur Wi‑Fi moyen (0.1 Gbps vs 1 Gbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1 Gbps Gbps pour Vitesse du port Ethernet.
Qu’est-ce que c’est: La vitesse Ethernet maximale prise en charge par les ports filaires.
Quand c’est important: Lorsque vous connectez des appareils filaires et voulez qu’ils profitent de la pleine vitesse du réseau local.
Importance: MOYENNE
TP-Link RE215 a moins de Vitesse du port Ethernet que le répéteur Wi‑Fi moyen (0.1 Gbps vs 1 Gbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1 Gbps Gbps pour Vitesse du port Ethernet.0,1 Gbps vs 1 Gbps
150 Mbps vitesse 2.4 GHz plus faible
TP-Link RE215 a moins de Debit maximal 2.4 GHz que le répéteur Wi‑Fi moyen (300 Mbps vs 450 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 450 Mbps Mbps pour Debit maximal 2.4 GHz.
Qu’est-ce que c’est: La vitesse sans fil maximale prise en charge sur la bande 2.4 GHz.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.
Importance: MOYENNE
TP-Link RE215 a moins de Debit maximal 2.4 GHz que le répéteur Wi‑Fi moyen (300 Mbps vs 450 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 450 Mbps Mbps pour Debit maximal 2.4 GHz.300 Mbps vs 450 Mbps
4,1% zone de couverture plus petite
TP-Link RE215 a moins de Zone de couverture que le répéteur Wi‑Fi moyen (139 m² vs 145 m²). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 145 m² m² pour Zone de couverture.
Qu’est-ce que c’est: La zone estimée que le répéteur est conçu pour couvrir.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.
Importance: ÉLEVÉE
TP-Link RE215 a moins de Zone de couverture que le répéteur Wi‑Fi moyen (139 m² vs 145 m²). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 145 m² m² pour Zone de couverture.139 m² vs 145 m²
11 moins d’appareils connectés
TP-Link RE215 a moins de Nombre maximal d appareils connectes que le répéteur Wi‑Fi moyen (20 vs 31). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 31 pour Nombre maximal d appareils connectes.
Qu’est-ce que c’est: Le nombre maximal d’appareils clients que le répéteur est conçu pour gérer en même temps.
Quand c’est important: Lorsque de nombreux téléphones, ordinateurs portables, téléviseurs et appareils domotiques sont en ligne en même temps.
Importance: MOYENNE
TP-Link RE215 a moins de Nombre maximal d appareils connectes que le répéteur Wi‑Fi moyen (20 vs 31). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 31 pour Nombre maximal d appareils connectes.20 vs 31
50% moins de stockage flash
TP-Link RE215 a moins de Stockage flash que le répéteur Wi‑Fi moyen (8 MB vs 16 MB). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 16 MB MB pour Stockage flash.
Qu’est-ce que c’est: La quantité de stockage flash intégré utilisée pour le firmware et les réglages enregistrés.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez que le répéteur reste réactif et performant sur le long terme.
Importance: FAIBLE
TP-Link RE215 a moins de Stockage flash que le répéteur Wi‑Fi moyen (8 MB vs 16 MB). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 16 MB MB pour Stockage flash.8 MB vs 16 MB

Performances Wi-Fi

Réseau et sécurité

Materiel et deploiement

Comparaison graphique entre TP-Link RE215 et

Catégorie d’attributs

Attribut

Aucun résultat trouvé

Avis tiers

(Avis mis à jour: juin 2026)

What customers like about TP-Link RE215?

Installation extrêmement simple et rapide via le bouton WPS ou l'application Tether
Excellente gestion et configuration intuitive grâce à l'application mobile dédiée
Efficace pour éliminer les zones mortes et étendre la couverture dans les petites et moyennes surfaces
Indicateur de signal intelligent très pratique pour trouver l'emplacement optimal
Compatibilité avec la technologie OneMesh pour un réseau fluide et sans coupure
Présence d'un port Ethernet permettant de l'utiliser comme adaptateur sans fil pour des appareils filaires

What customers dislike about TP-Link RE215?

Débits limités (norme AC750), pouvant être insuffisants pour les connexions fibre très haute vitesse
Performances sur la bande 2,4 GHz parfois jugées décevantes ou inférieures aux attentes
Port Ethernet limité à 100 Mbps, ce qui bride les transferts de données en mode filaire
Signal parfois instable à travers des murs porteurs très épais ou sur de très longues distances
Consommation électrique en fonctionnement légèrement supérieure à certains modèles plus récents

Avis d'experts

lesnumeriques.com

11/04/2026

Quel répéteur wifi TP-Link choisir ?

Les systèmes mesh Wi-Fi 7 TP-Link Deco BE85 et Deco BE65 sont des modèles haut de gamme salués pour leurs vitesses sans fil impressionnantes, leur excellente connectivité filaire et leur application compagnon intuitive. Le fleuron de la gamme, le BE85, offre une couverture extrêmement étendue et de nombreux ports Multi-Gig pour répondre aux besoins des réseaux les plus exigeants,...Lire plus

tweakers.net

01/01/2025

Avis sur TP-Link en 2025 - Tweakers

Les tests de la rédaction de Tweakers sur les TP-Link Deco BE25 et BE68 mettent en avant la transition vers des réseaux mesh Wi-Fi 7 abordables et haut de gamme.", "Le BE25, positionné en entrée de gamme, est salué pour sa configuration simple via l'application, ses débits sans fil élevés et son excellent backhaul.", "Pourtant, ce modèle économique pèche par des performances...Lire plus

Avis vidéo

Les meilleures alternatives

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

AVM FRITZ!Repeater 600

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

TP-Link TL-WA855RE

Répéteurs Wi-Fi

Comparer TP-Link RE215 avec

Comparer