GÉNÉRAL

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

REVIEWS

ALTERNATIVES

Netgear EX6110 Avis | 63 Données comparées

Prix moy.: ~35 €
Version Wi-Fi: Wi-Fi 5 (802.11ac)
Debit Wi-Fi: 1200 Mbps
Zone de couverture: 90 m²

Découvrez l'avis sur Netgear EX6110. Comparez 63 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment il se positionne parmi répéteurs wi-fi et s'il vaut l'achat.

4.6

Mauvais

3.6

Mauvais

8.6

Excellent

2.1
Jeux
Composants du score:
35.0%
4.0
Vitesse Wi-Fi
30.0%
1.0
Prise en charge de la QoS
20.0%
1.0
Backhaul Ethernet
15.0%
1.0
N. de ports LAN
8.2
Voyage
Composants du score:
45.0%
10
Poids
30.0%
10
Portable design
15.0%
4.0
Vitesse Wi-Fi
10.0%
1.0
Mode point d acces

Meilleurs prix

Meilleurs classements

#9 dans les Meilleurs répéteurs Wi-Fi AC1200
#14 dans les Meilleurs répéteurs Wi-Fi Netgear
#33 dans les Meilleurs répéteurs Wi-Fi pas chers
#46 dans les Meilleurs répéteurs Wi-Fi pour camping
#50 dans les Meilleurs répéteurs Wi-Fi à brancher
#59 dans les Meilleurs répéteurs Wi-Fi

Verdict

Le Netgear EX6110 est un répéteur Wi-Fi bi-bande compact (norme 802.11ac) offrant des débits combinés allant jusqu'à 1200 Mbps (300 Mbps en 2,4 GHz et 867 Mbps en 5 GHz). Ses caractéristiques principales incluent la technologie FastLane, qui agrège les deux bandes pour optimiser le streaming HD et le jeu en ligne, des indicateurs LED intelligents pour un positionnement idéal, et une compatibilité universelle avec tous les routeurs standards. Parmi ses avantages, on note sa facilité d'installation via bouton WPS et son design mural discret qui ne bloque pas les prises adjacentes. Cependant, ce modèle présente des inconvénients notables tels que l'absence de port Ethernet pour les connexions filaires, l'absence de support MU-MIMO pour la gestion simultanée de plusieurs appareils gourmands, et des performances qui peuvent s'avérer limitées pour les très grandes habitations ou la vidéo 4K intensive.

Caractéristiques techniques Netgear EX6110

Score total

4.6

Voir plus

Masquer

Popularité

Qu’est-ce que c’est: Un indicateur basé sur le nombre d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.

Quand c’est important: Lorsque vous préférez acheter un répéteur Wi‑Fi déjà choisi et évalué par de nombreux autres utilisateurs.

Performances Wi-Fi

3.4

Voir plus

Masquer

Version Wi-Fi

Qu’est-ce que c’est: La génération Wi‑Fi prise en charge par le répéteur, comme le Wi‑Fi 5, le Wi‑Fi 6 ou le Wi‑Fi 6E.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez que le répéteur fonctionne bien avec des routeurs récents et prenne en charge des fonctions sans fil modernes.

Importance: ÉLEVÉE

Bandes Wi-Fi

Qu’est-ce que c’est: Les bandes de fréquence sans fil que le répéteur peut utiliser.

Quand c’est important: Lorsque votre routeur et vos appareils dépendent de la prise en charge des bonnes bandes Wi‑Fi.

Importance: ÉLEVÉE

Prise en charge de la bande 6 GHz

Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur peut fonctionner sur la bande 6 GHz.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez que le répéteur fonctionne bien avec des routeurs récents et prenne en charge des fonctions sans fil modernes.

Importance: FAIBLE

Debit Wi-Fi

Qu’est-ce que c’est: La vitesse sans fil théorique maximale combinée sur les bandes prises en charge.

Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.

Importance: ÉLEVÉE

Debit maximal 2.4 GHz

Qu’est-ce que c’est: La vitesse sans fil maximale prise en charge sur la bande 2.4 GHz.

Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.

Importance: MOYENNE

Voir plus

Réseau et sécurité

1.5

Voir plus

Masquer

Backhaul Ethernet

Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le backhaul Ethernet via une connexion réseau filaire.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez une liaison plus stable via Ethernet au lieu de dépendre uniquement de la répétition sans fil.

Importance: MOYENNE

Compatibilite mesh

Qu’est-ce que c’est: Les systèmes ou écosystèmes mesh avec lesquels le répéteur peut fonctionner.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

Importance: FAIBLE

?

Norme mesh

Qu’est-ce que c’est: La norme ou l’écosystème mesh utilisé par le répéteur.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

Importance: FAIBLE

maillage propriétaire

Fonction d itinerance

Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le roaming fluide entre les nœuds du réseau.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

Importance: MOYENNE

Prise en charge du 802.11k

Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le 802.11k pour améliorer les informations de roaming entre points d’accès.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

Importance: FAIBLE

Voir plus

Ports

1.0

Voir plus

Masquer

N. de ports LAN

Qu’est-ce que c’est: Le nombre de ports LAN filaires présents sur le répéteur.

Quand c’est important: Lorsque vous devez connecter des appareils filaires comme des téléviseurs, des consoles, des PC ou des switchs.

Importance: MOYENNE

Vitesse du port Ethernet

Qu’est-ce que c’est: La vitesse Ethernet maximale prise en charge par les ports filaires.

Quand c’est important: Lorsque vous connectez des appareils filaires et voulez qu’ils profitent de la pleine vitesse du réseau local.

Importance: MOYENNE

N. de ports USB

Qu’est-ce que c’est: Le nombre de ports USB sur le répéteur.

Quand c’est important: Lorsque vous devez connecter des appareils filaires comme des téléviseurs, des consoles, des PC ou des switchs.

Importance: FAIBLE

Norme PoE

Qu’est-ce que c’est: La norme Power over Ethernet prise en charge par le répéteur, le cas échéant.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez alimenter le répéteur via Ethernet au lieu d’utiliser un adaptateur secteur séparé.

Importance: FAIBLE

N/A

Configuration et gestion

8.7

Voir plus

Masquer

Application smartphone dediee

Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur peut être géré via une application dédiée sur smartphone.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez une installation, une surveillance et un contrôle plus simples depuis votre téléphone.

Importance: MOYENNE

Gestion via interface Web

Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur propose une interface web pour la configuration et la gestion.

Quand c’est important: Lorsque vous préférez une configuration avancée et un contrôle depuis un navigateur web.

Importance: MOYENNE

Mises a jour automatiques du firmware

Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur peut installer automatiquement les mises à jour du firmware.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez des mises à jour de sécurité et de stabilité sans devoir les gérer manuellement.

Importance: FAIBLE

Controle des LED

Qu’est-ce que c’est: Si les voyants LED du répéteur peuvent être réglés ou désactivés.

Quand c’est important: Lorsque le répéteur se trouve dans une chambre ou dans un autre espace où des voyants lumineux peuvent gêner.

Importance: FAIBLE

Boutons presents

Qu’est-ce que c’est: Les boutons physiques disponibles sur le répéteur, comme reset, alimentation ou WPS.

Quand c’est important: Lorsque vous préférez des commandes physiques directes plutôt que de dépendre uniquement des menus logiciels.

Importance: FAIBLE

wps

Voir plus

Materiel et deploiement

6.6

Voir plus

Masquer

Type de montage

Qu’est-ce que c’est: Le type de montage utilisé par le répéteur, comme prise murale ou placement sur bureau.

Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.

Importance: FAIBLE

prise murale

Portable design

Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur a un design portable adapté aux déplacements, généralement sous forme compacte à brancher plutôt qu’en grande unité de bureau ou d’installation fixe.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez un répéteur facile à emporter, à déplacer entre plusieurs lieux ou à utiliser temporairement en voyage.

Importance: FAIBLE

Hauteur

Qu’est-ce que c’est: La hauteur du boîtier du répéteur.

Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.

Importance: FAIBLE

Largeur

Qu’est-ce que c’est: La largeur du boîtier du répéteur.

Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.

Importance: FAIBLE

Epaisseur

Qu’est-ce que c’est: La profondeur ou l’épaisseur du boîtier du répéteur.

Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.

Importance: FAIBLE

Voir plus

Netgear EX6110 vs le répéteur Wi‑Fi moyen

Pourquoi le Netgear EX6110 est-il meilleur que le répéteur Wi‑Fi moyen ?

Voir plus

Masquer

5,2 W consommation électrique plus faible
Netgear EX6110 a plus de Consommation electrique en fonctionnement que le répéteur Wi‑Fi moyen (4.3 W vs 9.5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9.5 W W pour Consommation electrique en fonctionnement.
Qu’est-ce que c’est: La puissance que le répéteur consomme habituellement en fonctionnement normal.
Quand c’est important: Lorsque la consommation d’énergie, la chaleur dégagée ou le coût d’utilisation comptent.
Importance: FAIBLE
Netgear EX6110 a plus de Consommation electrique en fonctionnement que le répéteur Wi‑Fi moyen (4.3 W vs 9.5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9.5 W W pour Consommation electrique en fonctionnement.4,3 W vs 9,5 W
45,7% plus léger
Netgear EX6110 a plus de Poids que le répéteur Wi‑Fi moyen (152 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.
Qu’est-ce que c’est: Le poids total du répéteur.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez un répéteur plus facile à déplacer, à monter ou à placer sans ajouter d’encombrement.
Importance: FAIBLE
Netgear EX6110 a plus de Poids que le répéteur Wi‑Fi moyen (152 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.152 g vs 280 g
7,7% plus de score utilisateur
Netgear EX6110 a un score utilisateurs plus élevé que le répéteur Wi‑Fi moyen (8.62 vs 8.000).
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un répéteur Wi‑Fi se comporte au quotidien et dans quelle mesure il maintient une connexion stable dans le temps selon les avis des utilisateurs.
Netgear EX6110 a un score utilisateurs plus élevé que le répéteur Wi‑Fi moyen (8.62 vs 8.000).8,62 vs 8
49,5 mm hauteur plus faible
Netgear EX6110 a plus de Hauteur que le répéteur Wi‑Fi moyen (72.5 mm vs 122 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 122 mm mm pour Hauteur.
Qu’est-ce que c’est: La hauteur du boîtier du répéteur.
Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.
Importance: FAIBLE
Netgear EX6110 a plus de Hauteur que le répéteur Wi‑Fi moyen (72.5 mm vs 122 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 122 mm mm pour Hauteur.72,5 mm vs 122 mm
2x moins cher
Netgear EX6110 est moins cher que le répéteur Wi‑Fi moyen (35 € vs 70 €).
Netgear EX6110 est moins cher que le répéteur Wi‑Fi moyen (35 € vs 70 €).35 € vs 70 €
5,2 W consommation électrique plus faible
Netgear EX6110 a plus de Consommation electrique en fonctionnement que le répéteur Wi‑Fi moyen (4.3 W vs 9.5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9.5 W W pour Consommation electrique en fonctionnement.
45,7% plus léger
Netgear EX6110 a plus de Poids que le répéteur Wi‑Fi moyen (152 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.
49,5 mm hauteur plus faible
Netgear EX6110 a plus de Hauteur que le répéteur Wi‑Fi moyen (72.5 mm vs 122 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 122 mm mm pour Hauteur.

Materiel et deploiement

Pourquoi le Netgear EX6110 est-il pire que le répéteur Wi‑Fi moyen ?

Voir plus

Masquer

Pas de prise en charge du Wi-Fi mesh
Netgear EX6110 ne prend pas en charge le Wi‑Fi maillé, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 66.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le Wi‑Fi maillé.
37,9% zone de couverture plus petite
Netgear EX6110 a moins de Zone de couverture que le répéteur Wi‑Fi moyen (90 m² vs 145 m²). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 145 m² m² pour Zone de couverture.
Pas de prise en charge MU-MIMO
Netgear EX6110 ne prend pas en charge MU-MIMO, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 72.5% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge MU-MIMO.
Pas de prise en charge du beamforming
Netgear EX6110 ne prend pas en charge le beamforming, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 83% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le beamforming.
150 Mbps vitesse 2.4 GHz plus faible
Netgear EX6110 a moins de Debit maximal 2.4 GHz que le répéteur Wi‑Fi moyen (300 Mbps vs 450 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 450 Mbps Mbps pour Debit maximal 2.4 GHz.
32,4% vitesse Wi‑Fi plus faible
Netgear EX6110 a moins de Debit Wi-Fi que le répéteur Wi‑Fi moyen (1,200 Mbps vs 1,775 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1,775 Mbps Mbps pour Debit Wi-Fi.
Pas de band steering
Netgear EX6110 n’a pas le band steering, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 65.3% des répéteurs Wi-Fi ont le band steering.
11 moins d’appareils connectés
Netgear EX6110 a moins de Nombre maximal d appareils connectes que le répéteur Wi‑Fi moyen (20 vs 31). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 31 pour Nombre maximal d appareils connectes.
Pas de backhaul Ethernet
Netgear EX6110 ne prend pas en charge le backhaul Ethernet, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 51.6% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le backhaul Ethernet.
Pas de prise en charge WPA3
Netgear EX6110 ne prend pas en charge le WPA3, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 56.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le WPA3.
Pas de prise en charge QoS
Netgear EX6110 ne prend pas en charge la QoS, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 57.4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la QoS.
Pas de prise en charge du roaming
Netgear EX6110 ne prend pas en charge l’itinérance, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 82.5% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’itinérance.
Pas de prise en charge 802.11r
Netgear EX6110 ne prend pas en charge le 802.11r, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 58.3% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11r.
Pas de prise en charge 802.11k
Netgear EX6110 ne prend pas en charge le 802.11k, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 73.3% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11k.
Pas de prise en charge 802.11v
Netgear EX6110 ne prend pas en charge le 802.11v, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 68.4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11v.
Pas de mode point d’accès
Netgear EX6110 n’a pas le mode point d’accès, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 91.3% des répéteurs Wi-Fi ont le mode point d’accès.
90% vitesse Ethernet plus faible
Netgear EX6110 a moins de Vitesse du port Ethernet que le répéteur Wi‑Fi moyen (0.1 Gbps vs 1 Gbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1 Gbps Gbps pour Vitesse du port Ethernet.
1 moins de ports LAN
Netgear EX6110 a moins de N. de ports LAN que le répéteur Wi‑Fi moyen (0 vs 1). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1 pour N. de ports LAN.
18,8 mm plus épais
Netgear EX6110 a moins de Epaisseur que le répéteur Wi‑Fi moyen (64.8 mm vs 46 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 46 mm mm pour Epaisseur.
50% moins de stockage flash
Netgear EX6110 a moins de Stockage flash que le répéteur Wi‑Fi moyen (8 MB vs 16 MB). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 16 MB MB pour Stockage flash.
2 ans de sortie plus ancienne
Netgear EX6110 est sorti plus tôt que le répéteur Wi‑Fi moyen (2,018 vs 2,020). Le répéteur Wi-Fi moyen est sorti en 2,020.
July 2018
Pas de backhaul Ethernet
Netgear EX6110 ne prend pas en charge le backhaul Ethernet, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 51.6% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le backhaul Ethernet.
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le backhaul Ethernet via une connexion réseau filaire.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez une liaison plus stable via Ethernet au lieu de dépendre uniquement de la répétition sans fil.
Importance: MOYENNE
Netgear EX6110 ne prend pas en charge le backhaul Ethernet, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 51.6% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le backhaul Ethernet.
Pas de prise en charge du Wi-Fi mesh
Netgear EX6110 ne prend pas en charge le Wi‑Fi maillé, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 66.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le Wi‑Fi maillé.
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur peut s’intégrer à un système Wi‑Fi maillé pour une couverture plus homogène dans toute la maison.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.
Importance: ÉLEVÉE
Netgear EX6110 ne prend pas en charge le Wi‑Fi maillé, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 66.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le Wi‑Fi maillé.
Pas de prise en charge WPA3
Netgear EX6110 ne prend pas en charge le WPA3, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 56.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le WPA3.
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge la sécurité sans fil WPA3.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez une protection plus solide pour votre réseau et vos appareils connectés.
Importance: MOYENNE
Netgear EX6110 ne prend pas en charge le WPA3, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 56.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le WPA3.
Pas de prise en charge QoS
Netgear EX6110 ne prend pas en charge la QoS, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 57.4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la QoS.
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge la qualité de service afin de prioriser certains types de trafic.
Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit bien s’intégrer dans une configuration réseau plus avancée.
Importance: MOYENNE
Netgear EX6110 ne prend pas en charge la QoS, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 57.4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la QoS.
37,9% zone de couverture plus petite
Netgear EX6110 a moins de Zone de couverture que le répéteur Wi‑Fi moyen (90 m² vs 145 m²). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 145 m² m² pour Zone de couverture.
Qu’est-ce que c’est: La zone estimée que le répéteur est conçu pour couvrir.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.
Importance: ÉLEVÉE
Netgear EX6110 a moins de Zone de couverture que le répéteur Wi‑Fi moyen (90 m² vs 145 m²). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 145 m² m² pour Zone de couverture.90 m² vs 145 m²
Pas de prise en charge MU-MIMO
Netgear EX6110 ne prend pas en charge MU-MIMO, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 72.5% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge MU-MIMO.
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le MU-MIMO pour gérer plus efficacement plusieurs connexions simultanées.
Quand c’est important: Lorsque de nombreux téléphones, ordinateurs portables, téléviseurs et appareils domotiques sont en ligne en même temps.
Importance: MOYENNE
Netgear EX6110 ne prend pas en charge MU-MIMO, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 72.5% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge MU-MIMO.
Pas de prise en charge du roaming
Netgear EX6110 ne prend pas en charge l’itinérance, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 82.5% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’itinérance.
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le roaming fluide entre les nœuds du réseau.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.
Importance: MOYENNE
Netgear EX6110 ne prend pas en charge l’itinérance, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 82.5% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’itinérance.
Pas de prise en charge 802.11r
Netgear EX6110 ne prend pas en charge le 802.11r, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 58.3% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11r.
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le 802.11r pour des transitions de roaming plus rapides.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.
Importance: FAIBLE
Netgear EX6110 ne prend pas en charge le 802.11r, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 58.3% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11r.

Performances Wi-Fi

Réseau et sécurité

Materiel et deploiement

Comparaison graphique entre Netgear EX6110 et

Catégorie d’attributs

Attribut

Aucun résultat trouvé

Avis tiers

(Avis mis à jour: juin 2026)

What customers like about Netgear EX6110?

Installation simple et rapide via le bouton WPS pour la plupart des utilisateurs
Amélioration notable de la couverture dans les zones auparavant non desservies
Format compact et discret qui se branche directement sur une prise murale
Double bande (2,4 GHz et 5 GHz) permettant de séparer les réseaux pour les appareils domotiques
Bon rapport qualité-prix pour un usage domestique standard

What customers dislike about Netgear EX6110?

Absence totale de port Ethernet pour une connexion filaire
Notice complète et interface de configuration parfois disponibles uniquement en anglais
Instabilité de la connexion signalée par certains utilisateurs (déconnexions aléatoires)
Réduction significative du débit internet (souvent divisé par deux) par rapport au routeur principal
Absence de technologies avancées comme le MU-MIMO ou le Mesh natif

Avis d'experts

reviewed.com

17/05/2023

The Best Wi-Fi Extenders of 2026 - Reviewed

The Linksys RE9000 is named the best overall Wi-Fi extender for its superior speed, strong long-distance coverage, and multi-device capabilities. During testing, it effortlessly handled 4K video streaming, achieving top download and upload speeds exceeding 200 Mbps. It features four external antennas and four Ethernet ports, making it highly versatile for heavy-use spaces like home...Lire plus

quechoisir.org

Archive

Test du Netgear EX6110-100FRS", "Essai du Netgear EX6110-100FRS

Malgré ses performances positives, la critique note quelques inconvénients distincts à prendre en compte avant l'achat.", "La principale limitation matérielle est l'absence totale de port Ethernet, ce qui signifie que vous ne pouvez pas établir de connexion filaire physique et stable avec vos appareils.", "De plus, les personnes ne parlant pas anglais peuvent se heurter à une...Lire plus

Avis vidéo

Les meilleures alternatives

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

AVM FRITZ!Repeater 600

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Wavlink Wl WN583ax1

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Comparer Netgear EX6110 avec

Comparer