GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Répéteurs Wi-Fi v1.0
Méthodologie Répéteurs Wi-Fi v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Répéteurs Wi-Fi v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Répéteurs Wi-Fi v1.0

Tenda A23 Avis | 63 Données comparées

Prix moy.:~35 €Version Wi-Fi:Wi-Fi 6 (802.11ax)Débit Wi-Fi:1501 MbpsZone de couverture:139 m²

Test Tenda A23: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie répéteurs Wi-Fi et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.4

Score total

Note
7.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du répéteur Wi‑Fi, basée sur des analyses techniques et des avis d’utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d'un repère rapide pour repérer les meilleurs répéteurs Wi‑Fi dans l'ensemble.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 54 % des modèles
Composants du score

80%

7.4

Score technique

20%

7.3

Score des utilisateurs

▲Mieux que 54 % des modèles
7.4

Score technique

Technical score
7.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des répéteurs Wi-Fi dans les domaines suivants : Performances Wi-Fi, Réseau et sécurité, Ports, Configuration et gestion, Matériel et déploiement.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les répéteurs Wi‑Fi en fonction de la vitesse, de la couverture, des ports et des fonctions sans fil.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 56 % des modèles
Composants du score

40%

5.6

Performances Wi-Fi

30%

9.3

Réseau et sécurité

12%

8.7

Configuration et gestion

10%

6.9

Matériel et déploiement

8%

7.8

Ports

▲Mieux que 56 % des modèles
7.3

Score des utilisateurs

User score
7.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un répéteur Wi‑Fi se comporte au quotidien et dans quelle mesure il maintient une connexion stable dans le temps selon les avis des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Composants du score

70%

7.4

Notes des utilisateurs

30%

6.9

Nombre d'avis

Basé sur 942 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
▼Moins bien que 84 % des modèles
  • tenda-a23
tenda-a23

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques répéteur Wi-Fi Tenda A23

Score technique
Note technique
7.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des répéteurs Wi-Fi dans les domaines suivants : Performances Wi-Fi, Réseau et sécurité, Ports, Configuration et gestion, Matériel et déploiement.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les répéteurs Wi‑Fi en fonction de la vitesse, de la couverture, des ports et des fonctions sans fil.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 56 % des modèles
Composants du score:

40%

5.6

Performances Wi-Fi

30%

9.3

Réseau et sécurité

12%

8.7

Configuration et gestion

10%

6.9

Matériel et déploiement

8%

7.8

Ports

7.4
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
7.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un répéteur Wi‑Fi se comporte au quotidien et dans quelle mesure il maintient une connexion stable dans le temps selon les avis des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Composants du score

70%

7.4

Notes des utilisateurs

30%

6.9

Nombre d'avis

Basé sur 942 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
7.3
Popularité
Popularity
6.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
Quand c’est important
Lorsque vous préférez acheter un répéteur Wi‑Fi déjà choisi et évalué par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 63 % des modèles
Popularité:
Tenda A23 a un score de popularité de 6,9 points, supérieur à 62,8% des répéteurs Wi‑Fi.
6.9
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
8.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du répéteur Wi‑Fi et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un répéteur Wi‑Fi offrant un bon équilibre entre performances et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 56 % des modèles
Composants du score:

60%

7.4

Score total

40%

10

Prix

8.2
Version Wi-Fi
Wi-Fi 6 (802.11ax)
Version Wi-Fi
Wi-Fi 6 (802.11ax)
▲ Mieux que 55 % des modèles
Tenda A23 prend en charge Wi-Fi 6 (802.11ax), plus avancée que celle de 54,9% des répéteurs Wi-Fi et identique à celle de 36,3% des répéteurs Wi-Fi.
Bandes Wi-Fi
Bi-bande
Bandes Wi-Fi
Bi-bande
▼ Moins bien que 15 % des modèles
Tenda A23 prend en charge Bi-bande, plus polyvalent que 10,8% des répéteurs Wi-Fi et identique à 74,5% des répéteurs Wi-Fi.
Prise en charge de la bande 6 GHz
non
Prise en charge de la bande 6 GHz
non
▼ Moins bien que 6 % des modèles
Tenda A23 ne prend pas en charge la bande 6 GHz. 5,9% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la bande 6 GHz.
Débit Wi-Fi
1 501 Mbps
Débit Wi-Fi
1 501 Mbps
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <733 Mbps – >5.4k Mbps
Tenda A23 affiche 1 501 Mbps, plus faible que 60,8% des répéteurs Wi-Fi.
Débit maximal 2.4 GHz
300 Mbps
Débit maximal 2.4 GHz
300 Mbps
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <300 Mbps – >600 Mbps
Tenda A23 affiche 300 Mbps, plus faible que 61,8% des répéteurs Wi-Fi et identique à 36,3% des répéteurs Wi-Fi.
Voir plus
Backhaul Ethernet
oui
Backhaul Ethernet
oui
▲ Mieux que 49 % des modèles
Tenda A23 prend en charge le backhaul Ethernet. 49,5% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le backhaul Ethernet.
Compatibilité mesh
Wi-Fi+
Norme mesh
maillage propriétaire
Fonction d'itinérance
oui
Fonction d'itinérance
oui
▲ Mieux que 18 % des modèles
Tenda A23 prend en charge l’itinérance. 17,7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’itinérance.
Via Smart Roaming.
Prise en charge du 802.11k
oui
Prise en charge du 802.11k
oui
▲ Mieux que 24 % des modèles
Tenda A23 prend en charge le 802.11k. 24% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11k.
Voir plus
N. de ports LAN
1
N. de ports LAN
1
▼ Moins bien que 16 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >2
Tenda A23 affiche 1, plus élevé que 9,8% des répéteurs Wi-Fi et identique à 74,5% des répéteurs Wi-Fi.
Vitesse du port Ethernet
1 Gbps
Vitesse du port Ethernet
1 Gbps
▲ Mieux que 25 % des modèles
Fourchette du marché : <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
Tenda A23 affiche 1 Gbps, plus élevé que 25,5% des répéteurs Wi-Fi et identique à 63,7% des répéteurs Wi-Fi.
N. de ports USB
0
N. de ports USB
0
▼ Moins bien que 3 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >0
Tenda A23 affiche 0, plus faible que 2,9% des répéteurs Wi-Fi et identique à 97,1% des répéteurs Wi-Fi.
Norme PoE
N/A
Application smartphone dédiée
oui
Application smartphone dédiée
oui
▲ Mieux que 16 % des modèles
Tenda A23 est livré avec une application smartphone dédiée. 15,7% des répéteurs Wi-Fi sont livrés avec une application smartphone dédiée.
Gestion via interface Web
oui
Gestion via interface Web
oui
▲ Mieux que 2 % des modèles
Tenda A23 a une interface de gestion web. 2% des répéteurs Wi-Fi ont une interface de gestion web.
Interface utilisateur Web sur re.tenda.cn.
Mises à jour automatiques du firmware
non
Mises à jour automatiques du firmware
non
▼ Moins bien que 46 % des modèles
Tenda A23 n’a pas les mises à jour automatiques du firmware. 46,1% des répéteurs Wi-Fi ont les mises à jour automatiques du firmware.
Contrôle des LED
oui
Contrôle des LED
oui
▲ Mieux que 15 % des modèles
Tenda A23 a le contrôle des LED. 14,7% des répéteurs Wi-Fi ont le contrôle des LED.
Boutons présents
wps
Voir plus
Type de montage
prise murale
Portable design
oui
Portable design
oui
▲ Mieux que 34 % des modèles
Tenda A23 a un design portable. 34,3% des répéteurs Wi-Fi ont un design portable.
Hauteur
47,5 mm
Hauteur
47,5 mm
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <38 mm – >190 mm
Tenda A23 affiche 47,5 mm, plus faible que 82,4% des répéteurs Wi-Fi.
Largeur
72 mm
Largeur
72 mm
▲ Mieux que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <61.5 mm – >170 mm
Tenda A23 affiche 72 mm, plus faible que 74,5% des répéteurs Wi-Fi et identique à 2,9% des répéteurs Wi-Fi.
Épaisseur
47,5 mm
Épaisseur
47,5 mm
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <34 mm – >76.2 mm
Tenda A23 affiche 47,5 mm, plus élevé que 54,9% des répéteurs Wi-Fi et identique à 2% des répéteurs Wi-Fi.
Voir plus

Tenda A23 vs le répéteur Wi-Fi moyen

246810TotalPerformances Wi-FiRéseau et sécuritéPortsConfiguration et gestionMatériel et déploiement
  • Norme Wi‑Fi moderne
    Version Wi-Fi
    Wi-Fi 6 (802.11ax)
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Tenda A23 prend en charge une version Wi-Fi plus avancée que le répéteur Wi-Fi moyen (Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Le répéteur Wi-Fi moyen prend en charge le Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Prise en charge OFDMA
    Prise en charge de l'OFDMA
    oui
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Tenda A23 prend en charge l’OFDMA, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 45.6% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’OFDMA.
  • 6,5 W consommation électrique plus faible
    Consommation électrique en fonctionnement
    3 W
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.57 W – >15.2 W
    Tenda A23 a plus de Consommation électrique en fonctionnement que le répéteur Wi-Fi moyen (3 W vs 9.5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9.5 W pour Consommation électrique en fonctionnement.
    Un maximum de 11 W apparaît également dans les spécifications.
    3 W vs 9,5 W
  • Prise en charge du BSS coloring
    BSS coloring
    oui
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Tenda A23 prend en charge le BSS coloring, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 45.6% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le BSS coloring.
  • 1 dBi gain d’antenne plus élevé
    Gain d'antenne
    5 dBi
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 dBi – >5.97 dBi
    Tenda A23 a plus de Gain d'antenne que le répéteur Wi-Fi moyen (5 dBi vs 4 dBi). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 4 dBi dBi pour Gain d'antenne.
    5 dBi vs 4 dBi
  • Niveau QAM avancé
    Niveau QAM
    1024-QAM
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Tenda A23 a plus de Niveau QAM que le répéteur Wi-Fi moyen (1024-QAM vs 256-QAM). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 256-QAM pour Niveau QAM.
    1 024-QAM vs 256-QAM
  • 74,5 mm hauteur plus faible
    Hauteur
    47.5 mm
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <38 mm – >190 mm
    Tenda A23 a plus de Hauteur que le répéteur Wi-Fi moyen (47.5 mm vs 122 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 122 mm pour Hauteur.
    47,5 mm vs 122 mm
  • Prise en charge Target Wake Time
    Target Wake Time (TWT)
    oui
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Tenda A23 prend en charge Target Wake Time, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 44.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge Target Wake Time.
  • 2x moins cher
    Tenda A23 est moins cher que le répéteur Wi-Fi moyen (35 € vs 70 €).
    35 € vs 70 €
  • Norme Wi‑Fi moderne
    Version Wi-Fi
    Wi-Fi 6 (802.11ax)
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Tenda A23 prend en charge une version Wi-Fi plus avancée que le répéteur Wi-Fi moyen (Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Le répéteur Wi-Fi moyen prend en charge le Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Prise en charge OFDMA
    Prise en charge de l'OFDMA
    oui
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Tenda A23 prend en charge l’OFDMA, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 45.6% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’OFDMA.
  • Prise en charge du BSS coloring
    BSS coloring
    oui
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Tenda A23 prend en charge le BSS coloring, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 45.6% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le BSS coloring.
  • 1 dBi gain d’antenne plus élevé
    Gain d'antenne
    5 dBi
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 dBi – >5.97 dBi
    Tenda A23 a plus de Gain d'antenne que le répéteur Wi-Fi moyen (5 dBi vs 4 dBi). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 4 dBi dBi pour Gain d'antenne.
    5 dBi vs 4 dBi
  • Niveau QAM avancé
    Niveau QAM
    1024-QAM
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Tenda A23 a plus de Niveau QAM que le répéteur Wi-Fi moyen (1024-QAM vs 256-QAM). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 256-QAM pour Niveau QAM.
    1 024-QAM vs 256-QAM
  • Prise en charge Target Wake Time
    Target Wake Time (TWT)
    oui
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Tenda A23 prend en charge Target Wake Time, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 44.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge Target Wake Time.
  • 6,5 W consommation électrique plus faible
    Consommation électrique en fonctionnement
    3 W
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.57 W – >15.2 W
    Tenda A23 a plus de Consommation électrique en fonctionnement que le répéteur Wi-Fi moyen (3 W vs 9.5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9.5 W pour Consommation électrique en fonctionnement.
    Un maximum de 11 W apparaît également dans les spécifications.
    3 W vs 9,5 W
  • 74,5 mm hauteur plus faible
    Hauteur
    47.5 mm
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <38 mm – >190 mm
    Tenda A23 a plus de Hauteur que le répéteur Wi-Fi moyen (47.5 mm vs 122 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 122 mm pour Hauteur.
    47,5 mm vs 122 mm
  • 3 ans de sortie plus récente
    Date de sortie
    2023
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Tenda A23 est sorti plus récemment que le répéteur Wi-Fi moyen (2023 vs 2020). Le répéteur Wi-Fi moyen est sorti en 2020.
    March 2023
    2023 vs 2020
  • 9,4 mm largeur plus faible
    Largeur
    72 mm
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <61.5 mm – >170 mm
    Tenda A23 a plus de Largeur que le répéteur Wi-Fi moyen (72 mm vs 81.4 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 81.4 mm pour Largeur.
    72 mm vs 81,4 mm
  • Pas de prise en charge du Wi-Fi mesh
    Prise en charge du Wi-Fi maillé
    non
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Tenda A23 ne prend pas en charge le Wi‑Fi maillé, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 65% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le Wi‑Fi maillé.
    Standard standalone repeater/AP mode only
  • 150 Mbps vitesse 2.4 GHz plus faible
    Débit maximal 2.4 GHz
    300 Mbps
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <300 Mbps – >600 Mbps
    Tenda A23 a moins de Débit maximal 2.4 GHz que le répéteur Wi-Fi moyen (300 Mbps vs 450 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 450 Mbps Mbps pour Débit maximal 2.4 GHz.
    300 Mbps vs 450 Mbps
  • 7,3% zone de couverture plus petite
    Zone de couverture
    139 m²
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <93 m² – >260 m²
    Tenda A23 a moins de Zone de couverture que le répéteur Wi-Fi moyen (139 m² vs 150 m²). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 150 m² m² pour Zone de couverture.
    139 m² vs 150 m²
  • 15,4% vitesse Wi‑Fi plus faible
    Débit Wi-Fi
    1,501 Mbps
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <733 Mbps – >5.4k Mbps
    Tenda A23 a moins de Débit Wi-Fi que le répéteur Wi-Fi moyen (1501 Mbps vs 1775 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1775 Mbps Mbps pour Débit Wi-Fi.
    1 501 Mbps vs 1 775 Mbps
  • 21,4% plus lourd
    Poids
    340 g
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <130 g – >600 g
    Tenda A23 a moins de Poids que le répéteur Wi-Fi moyen (340 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.
    340 g vs 280 g
  • 10,3% de score utilisateur en moins
    User score
    7.3/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
    Quand ça compte
    Lorsque vous voulez savoir comment un répéteur Wi‑Fi se comporte au quotidien et dans quelle mesure il maintient une connexion stable dans le temps selon les avis des utilisateurs.
    Répartition des notes
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Tenda A23
    le répéteur Wi-Fi moyen
    Tenda A23 a un score utilisateurs plus faible que le répéteur Wi-Fi moyen (7.26 vs 8.000).
    7,26 vs 8
  • 10,3% de score utilisateur en moins
    User score
    7.3/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
    Quand ça compte
    Lorsque vous voulez savoir comment un répéteur Wi‑Fi se comporte au quotidien et dans quelle mesure il maintient une connexion stable dans le temps selon les avis des utilisateurs.
    Répartition des notes
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Tenda A23
    le répéteur Wi-Fi moyen
    Tenda A23 a un score utilisateurs plus faible que le répéteur Wi-Fi moyen (7.26 vs 8.000).
    7,26 vs 8
  • Pas de prise en charge du Wi-Fi mesh
    Prise en charge du Wi-Fi maillé
    non
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Tenda A23 ne prend pas en charge le Wi‑Fi maillé, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 65% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le Wi‑Fi maillé.
    Standard standalone repeater/AP mode only
  • 150 Mbps vitesse 2.4 GHz plus faible
    Débit maximal 2.4 GHz
    300 Mbps
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <300 Mbps – >600 Mbps
    Tenda A23 a moins de Débit maximal 2.4 GHz que le répéteur Wi-Fi moyen (300 Mbps vs 450 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 450 Mbps Mbps pour Débit maximal 2.4 GHz.
    300 Mbps vs 450 Mbps
  • 7,3% zone de couverture plus petite
    Zone de couverture
    139 m²
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <93 m² – >260 m²
    Tenda A23 a moins de Zone de couverture que le répéteur Wi-Fi moyen (139 m² vs 150 m²). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 150 m² m² pour Zone de couverture.
    139 m² vs 150 m²
  • 15,4% vitesse Wi‑Fi plus faible
    Débit Wi-Fi
    1,501 Mbps
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <733 Mbps – >5.4k Mbps
    Tenda A23 a moins de Débit Wi-Fi que le répéteur Wi-Fi moyen (1501 Mbps vs 1775 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1775 Mbps Mbps pour Débit Wi-Fi.
    1 501 Mbps vs 1 775 Mbps
  • 21,4% plus lourd
    Poids
    340 g
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <130 g – >600 g
    Tenda A23 a moins de Poids que le répéteur Wi-Fi moyen (340 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.
    340 g vs 280 g

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

E
expertreviews.co.uk
14/06/2024
Résumé de l’avis
Test du répéteur Tenda A23 Wi-Fi 6 : le moyen économique de propager le Wi-Fi 6 dans toute la maison
(Traduit)Voir l’original
E
expertreviews.co.uk
14/06/2024
Résumé de l’avis
Avis sur le répéteur Tenda A23 Wi-Fi 6 : la solution économique pour étendre votre signal Wi-Fi 6
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

Basé sur 942 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul
Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about Tenda A23

  • Excellent rapport qualité-prix pour un appareil Wi-Fi 6 (AX1500).
  • Installation rapide via le bouton WPS ou l'interface web mobile.
  • Présence d'un port Gigabit Ethernet performant pour les connexions filaires.
  • Mode Point d'Accès (AP) intégré très utile.
  • Indicateur LED intelligent aidant à trouver le placement optimal.
  • Consommation électrique très faible (environ 2-3W en utilisation).

What we don't like about Tenda A23

  • Configuration parfois capricieuse via certains navigateurs (Chrome notamment).
  • Portée et débits inférieurs à ceux d'un routeur utilisé en mode répéteur.
  • Absence de support pour les réseaux Mesh (systèmes maillés).
  • Nécessité de réinitialiser l'appareil en cas de changement de routeur source.
  • Stabilité du signal parfois irrégulière lors de sessions de jeu intensives.

Verdict

Le Tenda A23 est un répéteur Wi-Fi 6 double bande AX1500 capable d'atteindre des débits combinés de 1501 Mbps (1201 Mbps sur 5 GHz et 300 Mbps sur 2,4 GHz). Équipé de deux antennes externes à gain élevé de 5 dBi, de technologies MU-MIMO et OFDMA, ainsi que d'un port Ethernet Gigabit, il peut également fonctionner en mode point d'accès. Ses principaux points forts résident dans sa configuration ultra-rapide via interface automatique, son indicateur LED intelligent pour un placement optimal et sa faible consommation électrique (environ 3W en charge). Cependant, certains utilisateurs signalent une portée réelle parfois inférieure aux attentes et une nécessité de réinitialisation complète lors d'un changement de routeur source.

Comparer Tenda A23 avec autres répéteurs Wi-Fi

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Tenda A23 et autres répéteurs Wi-Fi

Aucun résultat trouvé