Noté selon la méthodologie Répéteurs Wi-Fi v1.0
Méthodologie Répéteurs Wi-Fi v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Répéteurs Wi-Fi v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Répéteurs Wi-Fi v1.0

TP-Link RE215 Avis | 63 Données comparées

Prix moy.:~25 €Version Wi-Fi:Wi-Fi 5 (802.11ac)Débit Wi-Fi:733 MbpsZone de couverture:139 m²

Test TP-Link RE215: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie répéteurs Wi-Fi et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.4

Score total

Note
6.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du répéteur Wi‑Fi, basée sur des analyses techniques et des avis d’utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d'un repère rapide pour repérer les meilleurs répéteurs Wi‑Fi dans l'ensemble.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

80%

6.1

Score technique

20%

7.7

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 68 % des modèles
6.1

Score technique

Technical score
6.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des répéteurs Wi-Fi dans les domaines suivants : Performances Wi-Fi, Réseau et sécurité, Ports, Configuration et gestion, Matériel et déploiement.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les répéteurs Wi‑Fi en fonction de la vitesse, de la couverture, des ports et des fonctions sans fil.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

40%

5.5

Performances Wi-Fi

30%

6.6

Réseau et sécurité

12%

8.7

Configuration et gestion

10%

6.2

Matériel et déploiement

8%

3.3

Ports

▼Moins bien que 70 % des modèles
7.7

Score des utilisateurs

User score
7.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un répéteur Wi‑Fi se comporte au quotidien et dans quelle mesure il maintient une connexion stable dans le temps selon les avis des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

8.4

Notes des utilisateurs

30%

5.9

Nombre d'avis

Basé sur 291 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
▼Moins bien que 76 % des modèles
  • tp-link-re215
  • tp-link-re215
  • tp-link-re215
  • tp-link-re215
  • tp-link-re215
  • tp-link-re215
  • tp-link-re215
  • tp-link-re215
tp-link-re215
tp-link-re215
tp-link-re215
tp-link-re215
tp-link-re215
tp-link-re215
tp-link-re215
tp-link-re215

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Chargement...
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques répéteur Wi-Fi TP-Link RE215

Score technique
Note technique
6.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des répéteurs Wi-Fi dans les domaines suivants : Performances Wi-Fi, Réseau et sécurité, Ports, Configuration et gestion, Matériel et déploiement.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les répéteurs Wi‑Fi en fonction de la vitesse, de la couverture, des ports et des fonctions sans fil.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

40%

5.5

Performances Wi-Fi

30%

6.6

Réseau et sécurité

12%

8.7

Configuration et gestion

10%

6.2

Matériel et déploiement

8%

3.3

Ports

6.1
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
7.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un répéteur Wi‑Fi se comporte au quotidien et dans quelle mesure il maintient une connexion stable dans le temps selon les avis des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

8.4

Notes des utilisateurs

30%

5.9

Nombre d'avis

Basé sur 291 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
7.7
Popularité
Popularity
5.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
Quand c’est important
Lorsque vous préférez acheter un répéteur Wi‑Fi déjà choisi et évalué par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularité:
TP-Link RE215 a un score de popularité de 5,9 points, supérieur à 49% des répéteurs Wi‑Fi.
5.9
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du répéteur Wi‑Fi et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un répéteur Wi‑Fi offrant un bon équilibre entre performances et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

60%

6.4

Score total

40%

10

Prix

7.5
Version Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Version Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
TP-Link RE215 prend en charge Wi-Fi 5 (802.11ac), plus avancée que celle de 9,8% des répéteurs Wi-Fi et identique à celle de 44,1% des répéteurs Wi-Fi.
Bandes Wi-Fi
Bi-bande
Bandes Wi-Fi
Bi-bande
TP-Link RE215 prend en charge Bi-bande, plus polyvalent que 10,8% des répéteurs Wi-Fi et identique à 74,5% des répéteurs Wi-Fi.
Prise en charge de la bande 6 GHz
non
Prise en charge de la bande 6 GHz
non
TP-Link RE215 ne prend pas en charge la bande 6 GHz. 5,9% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la bande 6 GHz.
Débit Wi-Fi
733 Mbps
Débit Wi-Fi
733 Mbps
TP-Link RE215 affiche 733 Mbps, plus faible que 88,2% des répéteurs Wi-Fi et identique à 2% des répéteurs Wi-Fi.
Débit maximal 2.4 GHz
300 Mbps
Débit maximal 2.4 GHz
300 Mbps
TP-Link RE215 affiche 300 Mbps, plus faible que 61,8% des répéteurs Wi-Fi et identique à 36,3% des répéteurs Wi-Fi.
Voir plus
Backhaul Ethernet
non
Backhaul Ethernet
non
TP-Link RE215 ne prend pas en charge le backhaul Ethernet. 51,6% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le backhaul Ethernet.
Compatibilité mesh
EasyMesh
Norme mesh
EasyMesh
Fonction d'itinérance
oui
Fonction d'itinérance
oui
TP-Link RE215 prend en charge l’itinérance. 17,7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’itinérance.
Nécessite un système mesh.
Prise en charge du 802.11k
oui
Prise en charge du 802.11k
oui
TP-Link RE215 prend en charge le 802.11k. 24% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11k.
Nécessite OneMesh/EasyMesh.
Voir plus
N. de ports LAN
1
N. de ports LAN
1
TP-Link RE215 affiche 1, plus élevé que 9,8% des répéteurs Wi-Fi et identique à 74,5% des répéteurs Wi-Fi.
Port WAN/LAN partagé.
Vitesse du port Ethernet
0,1 Gbps
Vitesse du port Ethernet
0,1 Gbps
TP-Link RE215 affiche 0,1 Gbps, plus faible que 75,5% des répéteurs Wi-Fi et identique à 21,6% des répéteurs Wi-Fi.
N. de ports USB
0
N. de ports USB
0
TP-Link RE215 affiche 0, plus faible que 2,9% des répéteurs Wi-Fi et identique à 97,1% des répéteurs Wi-Fi.
Norme PoE
N/A
Application smartphone dédiée
oui
Application smartphone dédiée
oui
TP-Link RE215 est livré avec une application smartphone dédiée. 15,7% des répéteurs Wi-Fi sont livrés avec une application smartphone dédiée.
Application TP-Link Tether
Gestion via interface Web
oui
Gestion via interface Web
oui
TP-Link RE215 a une interface de gestion web. 2% des répéteurs Wi-Fi ont une interface de gestion web.
Interface web sur tplinkrepeater.net.
Mises à jour automatiques du firmware
non
Mises à jour automatiques du firmware
non
TP-Link RE215 n’a pas les mises à jour automatiques du firmware. 46,1% des répéteurs Wi-Fi ont les mises à jour automatiques du firmware.
Contrôle des LED
oui
Contrôle des LED
oui
TP-Link RE215 a le contrôle des LED. 14,7% des répéteurs Wi-Fi ont le contrôle des LED.
Mode nuit pour les LED
Boutons présents
wps
Voir plus
Type de montage
prise murale
Portable design
oui
Portable design
oui
TP-Link RE215 a un design portable. 34,3% des répéteurs Wi-Fi ont un design portable.
Hauteur
124,1 mm
Hauteur
124,1 mm
TP-Link RE215 affiche 124,1 mm, plus élevé que 52,9% des répéteurs Wi-Fi et identique à 2% des répéteurs Wi-Fi.
Largeur
89 mm
Largeur
89 mm
TP-Link RE215 affiche 89 mm, plus élevé que 60,8% des répéteurs Wi-Fi et identique à 1% des répéteurs Wi-Fi.
Épaisseur
35 mm
Épaisseur
35 mm
TP-Link RE215 affiche 35 mm, plus faible que 82,4% des répéteurs Wi-Fi et identique à 4,9% des répéteurs Wi-Fi.
Voir plus

TP-Link RE215 vs le répéteur Wi-Fi moyen

246810TotalPerformances Wi-FiRéseau et sécuritéPortsConfiguration et gestionMatériel et déploiement
  • 7 dBm puissance de transmission plus élevée
    Puissance de transmission
    30 dBm
    TP-Link RE215 a plus de Puissance de transmission que le répéteur Wi-Fi moyen (30 dBm vs 23 dBm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 23 dBm dBm pour Puissance de transmission.
    5 GHz maximum.
    30 dBm vs 23 dBm
  • Prise en charge DFS
    Prise en charge du DFS
    oui
    TP-Link RE215 prend en charge le DFS, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 43.2% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le DFS.
  • 50% plus léger
    Poids
    140 g
    TP-Link RE215 a plus de Poids que le répéteur Wi-Fi moyen (140 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.
    140 g vs 280 g
  • 11 mm plus fin
    Épaisseur
    35 mm
    TP-Link RE215 a plus d'Épaisseur que le répéteur Wi-Fi moyen (35 mm vs 46 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 46 mm pour Épaisseur.
    35 mm vs 46 mm
  • 1 plus de flux spatiaux
    Flux spatiaux par bande
    3
    TP-Link RE215 a plus de Flux spatiaux par bande que le répéteur Wi-Fi moyen (3 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour Flux spatiaux par bande.
    répartition des bandes : 2 + 1 flux spatiaux
    3 vs 2
  • 2,8x moins cher
    TP-Link RE215 est moins cher que le répéteur Wi-Fi moyen (25 € vs 70 €).
    25 € vs 70 €
  • 2 W consommation électrique plus faible
    Consommation électrique en fonctionnement
    7.5 W
    TP-Link RE215 a plus de Consommation électrique en fonctionnement que le répéteur Wi-Fi moyen (7.5 W vs 9.5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9.5 W pour Consommation électrique en fonctionnement.
    9,5 W maximum apparaît également dans les spécifications.
    7,5 W vs 9,5 W
  • 2,8x moins cher
    TP-Link RE215 est moins cher que le répéteur Wi-Fi moyen (25 € vs 70 €).
    25 € vs 70 €
  • 7 dBm puissance de transmission plus élevée
    Puissance de transmission
    30 dBm
    TP-Link RE215 a plus de Puissance de transmission que le répéteur Wi-Fi moyen (30 dBm vs 23 dBm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 23 dBm dBm pour Puissance de transmission.
    5 GHz maximum.
    30 dBm vs 23 dBm
  • Prise en charge DFS
    Prise en charge du DFS
    oui
    TP-Link RE215 prend en charge le DFS, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 43.2% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le DFS.
  • 1 plus de flux spatiaux
    Flux spatiaux par bande
    3
    TP-Link RE215 a plus de Flux spatiaux par bande que le répéteur Wi-Fi moyen (3 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour Flux spatiaux par bande.
    répartition des bandes : 2 + 1 flux spatiaux
    3 vs 2
  • 50% plus léger
    Poids
    140 g
    TP-Link RE215 a plus de Poids que le répéteur Wi-Fi moyen (140 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.
    140 g vs 280 g
  • 11 mm plus fin
    Épaisseur
    35 mm
    TP-Link RE215 a plus d'Épaisseur que le répéteur Wi-Fi moyen (35 mm vs 46 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 46 mm pour Épaisseur.
    35 mm vs 46 mm
  • 2 W consommation électrique plus faible
    Consommation électrique en fonctionnement
    7.5 W
    TP-Link RE215 a plus de Consommation électrique en fonctionnement que le répéteur Wi-Fi moyen (7.5 W vs 9.5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9.5 W pour Consommation électrique en fonctionnement.
    9,5 W maximum apparaît également dans les spécifications.
    7,5 W vs 9,5 W
  • Pas de backhaul Ethernet
    Backhaul Ethernet
    non
    TP-Link RE215 ne prend pas en charge le backhaul Ethernet, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 51.1% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le backhaul Ethernet.
  • Pas de prise en charge QoS
    Prise en charge de la QoS
    non
    TP-Link RE215 ne prend pas en charge la QoS, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 52.4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la QoS.
  • 58,7% vitesse Wi‑Fi plus faible
    Débit Wi-Fi
    733 Mbps
    TP-Link RE215 a moins de Débit Wi-Fi que le répéteur Wi-Fi moyen (733 Mbps vs 1775 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1775 Mbps Mbps pour Débit Wi-Fi.
    733 Mbps vs 1 775 Mbps
  • 90% vitesse Ethernet plus faible
    Vitesse du port Ethernet
    0.1 Gbps
    TP-Link RE215 a moins de Vitesse du port Ethernet que le répéteur Wi-Fi moyen (0.1 Gbps vs 1 Gbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1 Gbps Gbps pour Vitesse du port Ethernet.
    0,1 Gbps vs 1 Gbps
  • 150 Mbps vitesse 2.4 GHz plus faible
    Débit maximal 2.4 GHz
    300 Mbps
    TP-Link RE215 a moins de Débit maximal 2.4 GHz que le répéteur Wi-Fi moyen (300 Mbps vs 450 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 450 Mbps Mbps pour Débit maximal 2.4 GHz.
    300 Mbps vs 450 Mbps
  • 7,3% zone de couverture plus petite
    Zone de couverture
    139 m²
    TP-Link RE215 a moins de Zone de couverture que le répéteur Wi-Fi moyen (139 m² vs 150 m²). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 150 m² m² pour Zone de couverture.
    139 m² vs 150 m²
  • 11 moins d’appareils connectés
    Nombre maximal d'appareils connectés
    20
    TP-Link RE215 a moins de Nombre maximal d'appareils connectés que le répéteur Wi-Fi moyen (20 vs 31). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 31 pour Nombre maximal d'appareils connectés.
    20 vs 31
  • 50% moins de stockage flash
    Stockage flash
    8 MB
    TP-Link RE215 a moins de Stockage flash que le répéteur Wi-Fi moyen (8 MB vs 16 MB). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 16 MB MB pour Stockage flash.
    8 MB vs 16 MB
  • 4,6% de score utilisateur en moins
    User score
    7.7/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
    Quand ça compte
    Lorsque vous voulez savoir comment un répéteur Wi‑Fi se comporte au quotidien et dans quelle mesure il maintient une connexion stable dans le temps selon les avis des utilisateurs.
    Répartition des notes
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    TP-Link RE215
    le répéteur Wi-Fi moyen
    TP-Link RE215 a un score utilisateurs plus faible que le répéteur Wi-Fi moyen (7.65 vs 8.000).
    7,65 vs 8
  • 7,5% moins bon rapport qualité-prix
    TP-Link RE215 a un score qualité-prix plus faible que le répéteur Wi-Fi moyen (7.5 vs 8.1).
    7,5 vs 8,06
  • 58,7% vitesse Wi‑Fi plus faible
    Débit Wi-Fi
    733 Mbps
    TP-Link RE215 a moins de Débit Wi-Fi que le répéteur Wi-Fi moyen (733 Mbps vs 1775 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1775 Mbps Mbps pour Débit Wi-Fi.
    733 Mbps vs 1 775 Mbps
  • 150 Mbps vitesse 2.4 GHz plus faible
    Débit maximal 2.4 GHz
    300 Mbps
    TP-Link RE215 a moins de Débit maximal 2.4 GHz que le répéteur Wi-Fi moyen (300 Mbps vs 450 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 450 Mbps Mbps pour Débit maximal 2.4 GHz.
    300 Mbps vs 450 Mbps
  • 7,3% zone de couverture plus petite
    Zone de couverture
    139 m²
    TP-Link RE215 a moins de Zone de couverture que le répéteur Wi-Fi moyen (139 m² vs 150 m²). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 150 m² m² pour Zone de couverture.
    139 m² vs 150 m²
  • 11 moins d’appareils connectés
    Nombre maximal d'appareils connectés
    20
    TP-Link RE215 a moins de Nombre maximal d'appareils connectés que le répéteur Wi-Fi moyen (20 vs 31). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 31 pour Nombre maximal d'appareils connectés.
    20 vs 31
  • Pas de backhaul Ethernet
    Backhaul Ethernet
    non
    TP-Link RE215 ne prend pas en charge le backhaul Ethernet, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 51.1% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le backhaul Ethernet.
  • Pas de prise en charge QoS
    Prise en charge de la QoS
    non
    TP-Link RE215 ne prend pas en charge la QoS, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 52.4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la QoS.
  • 90% vitesse Ethernet plus faible
    Vitesse du port Ethernet
    0.1 Gbps
    TP-Link RE215 a moins de Vitesse du port Ethernet que le répéteur Wi-Fi moyen (0.1 Gbps vs 1 Gbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1 Gbps Gbps pour Vitesse du port Ethernet.
    0,1 Gbps vs 1 Gbps
  • 50% moins de stockage flash
    Stockage flash
    8 MB
    TP-Link RE215 a moins de Stockage flash que le répéteur Wi-Fi moyen (8 MB vs 16 MB). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 16 MB MB pour Stockage flash.
    8 MB vs 16 MB

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

L
lesnumeriques.com
11/04/2026
Résumé de l’avis
T
tweakers.net
01/01/2025
Résumé de l’avis

Avis tiers

Basé sur 291 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about TP-Link RE215

  • Installation extrêmement simple et rapide via le bouton WPS ou l'application Tether
  • Excellente gestion et configuration intuitive grâce à l'application mobile dédiée
  • Efficace pour éliminer les zones mortes et étendre la couverture dans les petites et moyennes surfaces
  • Indicateur de signal intelligent très pratique pour trouver l'emplacement optimal
  • Compatibilité avec la technologie OneMesh pour un réseau fluide et sans coupure
  • Présence d'un port Ethernet permettant de l'utiliser comme adaptateur sans fil pour des appareils filaires

What we don't like about TP-Link RE215

  • Débits limités (norme AC750), pouvant être insuffisants pour les connexions fibre très haute vitesse
  • Performances sur la bande 2,4 GHz parfois jugées décevantes ou inférieures aux attentes
  • Port Ethernet limité à 100 Mbps, ce qui bride les transferts de données en mode filaire
  • Signal parfois instable à travers des murs porteurs très épais ou sur de très longues distances
  • Consommation électrique en fonctionnement légèrement supérieure à certains modèles plus récents

Verdict

Le TP-Link RE215 est un répéteur Wi-Fi bi-bande AC750 compact offrant des débits allant jusqu'à 300 Mbps sur la bande 2,4 GHz et 433 Mbps sur la bande 5 GHz. Ses principales caractéristiques incluent la compatibilité avec la technologie OneMesh pour un réseau unifié sans coupure, deux antennes externes réglables pour une meilleure couverture, et un port Ethernet 10/100 Mbps permettant de l'utiliser comme point d'accès filaire ou pour connecter des appareils comme une console. Ses points forts résident dans sa configuration simplifiée via le bouton WPS ou l'application Tether, ainsi que son indicateur de signal intelligent facilitant son placement optimal. En revanche, ses performances peuvent être limitées par son port Ethernet qui n'est pas Gigabit et des débits Wi-Fi qui peuvent s'avérer insuffisants pour les connexions fibre très haut débit ou le streaming intensif en 8K.

Comparer TP-Link RE215 avec autres répéteurs Wi-Fi

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre TP-Link RE215 et autres répéteurs Wi-Fi

Aucun résultat trouvé