Découvrez l’avis sur Motorola Moto G22 (4GB + 64GB). Comparez 197 caractéristiques techniques et évaluations des utilisateurs pour savoir si le smartphone vaut la peine d’être acheté.
Score total
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation globale de la qualità du smartphone, basée sur des analyses techniques et des avis des utilisateurs.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d’une référence rapide pour identifier les meilleurs smartphones sur le marché.
Composants du score:
90.0%
Score technique
10.0%
Score des utilisateurs
Score technique
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les smartphones en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
25.0%
Performances et matériel
18.0%
Caméra
15.0%
Écran
15.0%
Batterie
10.0%
Logiciel
10.0%
Connectivité
4.0%
Audio
3.0%
Design
Score des utilisateurs
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).
Tous: classement parmi tous les produits de la base de données.
#98 dans les Meilleurs smartphones Motorola
#409 dans les Meilleurs smartphones à moins de 200 €
#551 dans les Meilleurs smartphones à moins de 250 €
#659 dans les Meilleurs smartphones à moins de 300 €
#810 dans les Meilleurs smartphones à moins de 400 €
#818 dans les Meilleurs smartphones autonomes
#881 dans les Meilleurs smartphones à moins de 500 €
#913 dans les Meilleurs smartphones grand écran
#949 dans les Meilleurs smartphones rapport qualité-prix
#992 dans les Meilleurs smartphones avec NFC
#1075 dans les Meilleurs smartphones Android
#1125 dans les Meilleurs smartphones IA
#1130 dans les Meilleurs smartphones
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les smartphones en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
25.0%
Performances et matériel
18.0%
Caméra
15.0%
Écran
15.0%
Batterie
10.0%
Logiciel
10.0%
Connectivité
4.0%
Audio
3.0%
Design
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité
Qu’est-ce que c’est: Un indicateur combinant l'évaluation globale du smartphone avec son coût.
Quand c’est important: Lorsque vous recherchez un smartphone offrant un bon équilibre tra qualité et prix.
Composants du score:
60.0%
Score total
40.0%
Prix
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >12 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: 256 Go
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 3.2 GHz
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >1500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >4000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 8+
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >950 MHz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >700
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >2500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >6000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >8000
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >12000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >5000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1800
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 3200 MHz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 5
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >50 Go/s
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 4
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >16 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: <6 nm
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >9 W
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >8192 Ko
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >2048 Ko
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >512 Ko
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >100000 millions
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.3
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.2
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 2.0/3.0
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >50 MP
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >60
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥1.2 µm
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >2.5x
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >16 MP
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >130
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >120
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥2
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >5.2
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.1/3.2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥2
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥6.6 pouces
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >400 ppp
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: ≥120 Hz
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >300 Hz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800 nits
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1300 nits
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1000 nits
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >5000 mAh
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >60 W
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <45 min
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >40 W
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >10 W
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥3
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <162 mm
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <75 mm
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <8 mm
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <190 g
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <98 cm³
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥1.5 m
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >8
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <190 g
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <75 mm
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: 256 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: <6 nm
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >4000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >16 Go
(Avis mis à jour: août 2026)
The Moto G22 is a budget-friendly smartphone featuring a stylish design with a 90Hz display and clean stock Android 12, though its performance is hampered by a slow MediaTek Helio G37 chipset. While the 50MP camera performs adequately in bright light, the 720p screen lacks brightness, and the 5,000mAh battery provides excellent longevity despite slow 20W charging. Key pros include a premium look, fluid UI, and long battery life, whereas cons include significant lag, mediocre display resolution, and slow charging.
The CyberShack review highlights the Motorola g22 as a budget-friendly device under $300 that boasts a stylish, durable matte finish and a 5,000mAh battery offering up to two days of life. While featuring useful additions like a 3.5mm jack and microSD slot, the phone suffers from significant performance issues due to its weak MediaTek Helio G37 processor, causing frequent lag and app crashes. Although the 50MP main camera produces decent daylight images, the overall experience is hindered by a low-resolution 720p display and slow 15W charging.
The Moto G22 is a budget-friendly, Rs 10,999 smartphone featuring a stylish, lightweight design and a clean, ad-free Android 12 interface. Key hardware highlights include a 90Hz display, a 5,000mAh battery, and a versatile 50MP quad-camera system, offering significant value in its segment. However, the MediaTek Helio G37 processor struggles with performance, often leading to UI lag, and the screen is limited to a 720p resolution with only 500 nits brightness. While daylight photography is strong, low-light performance is poor, making it less ideal for users prioritizing speed or high-end display quality.
The Motorola Moto G22 is a budget-friendly smartphone featuring a stylish, matte-finish design and a clean, user-friendly Android 12 experience. Its primary pros include a 90Hz display and a durable 5,000mAh battery that comfortably lasts up to two days. However, the device is significantly hindered by a weak MediaTek Helio G37 chipset, resulting in sluggish performance and, in some cases, unplayable 3D gaming. The 6.5-inch 720p screen offers a high refresh rate but struggles with low peak brightness, reducing outdoor visibility. While the 50MP main camera captures decent, sharp images in bright, natural light, its performance deteriorates rapidly in low-light conditions. Additionally, the phone lacks fast charging capability, with the 15W charger taking over two hours for a full charge.
According to ZDNET, the Motorola Moto G22 is a budget smartphone offering appealing aesthetics, a water-repellent design, a 6.5-inch 90Hz display, and a clean Android 12 experience. Its notable pros include a 5,000mAh battery for extended use and a 50MP main camera capable of good photos in adequate lighting, along with a 3.5mm headphone jack, MicroSD card support, and an effective side fingerprint reader. However, the device suffers from significant cons, particularly its weak MediaTek Helio G37 chipset causing performance lag, a low-resolution 720p screen, slow 15W charging, a mostly unusable 2MP macro lens, and limited 1080p 30fps video recording without stabilization.
The Expert Reviews assessment of the Motorola Moto G22 highlights its excellent value, attractive design, impressive battery life, and decent 50MP camera as pros. However, these positives are significantly undermined by sluggish performance from the MediaTek Helio G37 processor and a disappointing display with poor color accuracy and brightness issues, identified as major cons. Due to these fundamental performance and display drawbacks, the review ultimately finds the phone difficult to recommend despite running a near-stock Android 12.
The Moto G22 is a budget-friendly device offering a stylish design, solid 50MP main camera, and impressive two-day battery life. However, Tech Advisor notes that the Helio G37 chipset delivers poor performance with significant UI lag, and the 90Hz display is very dim, making daily usage frustrating. Despite features like Android 12 and a headphone jack, the lack of 5G and extremely slow 15W charging lead to a "not recommended" verdict.
According to TechRadar, the Moto G22 is an ultra-affordable budget phone with exceptional battery life and a clean Android 12 experience, but it suffers from significant drawbacks including a slow processor and a dim 720p LCD screen. While its 50MP camera takes respectable photos in good light, it struggles in low light and the phone lacks 5G connectivity, leading TechRadar to suggest that better value may be found in competing models.
Le Motorola Moto G22 est présenté comme un smartphone d'entrée de gamme « audacieux mais astucieux » qui privilégie le design et l'autonomie au détriment de la puissance de calcul brute. Ses principaux atouts comprennent un capteur principal de 50 MP de haute qualité, une batterie robuste de 5 000 mAh tenant 15 heures lors des tests, et un design élégant avec une protection IP52 contre les éclaboussures. Cependant, l'appareil souffre de ralentissements importants dus à un processeur MediaTek Helio G37 sous-dimensionné, entraînant des performances poussives et saccadées. D'autres concessions incluent un écran 720p avec une faible luminosité maximale de 450 nits, une charge lente de 10W et un haut-parleur mono médiocre. Bien que l'écran 90Hz offre une interface fluide, bien que peu lumineuse, le Moto G22 est finalement jugé adapté uniquement aux utilisateurs patients et peu exigeants.
Le Motorola Moto G22, un smartphone d'entrée de gamme à 160 euros, affiche un design moderne avec un écran 90 Hz, un capteur principal de 50 mégapixels et une batterie durable de 5 000 mAh. Cependant, l'appareil est sévèrement limité par un processeur MediaTek Helio G37 sous-dimensionné, entraînant des ralentissements et des saccades notables, ainsi qu'un écran 720p de faible résolution manquant de luminosité. Bien qu'il bénéficie d'une conception robuste et d'une interface logicielle épurée, le Moto G22 fait trop de compromis sur la performance e l'affichage, ce qui le rend peu recommandable pour les utilisateurs privilégiant la fluidité.
L'avis de CHIP.de présente le Motorola Moto G22 comme un smartphone d'entrée de gamme doté d'une autonomie exceptionnelle, pouvant atteindre deux jours grâce à sa batterie de 5 000 mAh. Parmi les points positifs, on note une expérience Android 12 fluide et sans applications préinstallées inutiles, ainsi qu'un design en plastique mat étonnamment premium pour ce segment. Cependant, l'appareil souffre de défauts majeurs, notamment un processeur MediaTek Helio G37 trop faible qui provoque des ralentissements constants, des saccades dans les menus et un temps de réponse tactile décalé, rendant l'écran 90 Hz peu convaincant. De plus, la dalle de 6,5 pouces est limitée par une faible résolution 720p et une luminosité maximale médiocre, ce qui complique la lisibilité en extérieur. Si le capteur principal de 50 MP produit des clichés corrects en plein jour, les performances chutent considérablement en basse lumière. En fin de compte, le Moto G22 est difficile à recommander, car sa lenteur excessive éclipse bien souvent son prix attractif.
Le test de Top-for-Phone.fr présente le Motorola Moto G22 comme un appareil économique au design séduisant, doté d'une prise jack 3,5 mm et d'une batterie de 5000 mAh offrant jusqu'à deux jours d'autonomie. Son écran IPS LCD de 6,5 pouces à 90 Hz affiche des visuels corrects, mais il est limité par une définition de 720p, une faible luminosité maximale et un processeur MediaTek Helio G37 poussif provoquant des ralentissements. Si le capteur principal de 50 Mpx prend des photos acceptables en pleine lumière, les performances globales sont entravées par un système de capteurs secondaires médiocre et un bruit numérique important en basse lumière.
Le test du Labo Fnac qualifie le Motorola Moto G22 d'appareil d'entrée de gamme classique doté d'un écran moderne de 6,5 pouces à 90 Hz, mais lui attribue finalement une note technique médiocre de 2 sur 5. Si le capteur principal de 50 Mpx s'en sort étonnamment bien en plein jour, le téléphone est handicapé par un processeur MediaTek Helio G37 poussif, entraînant une navigation lente et une inaptitude au jeu vidéo. Bien que la batterie de 5000 mAh offre une autonomie solide et durable, l'ensemble est pénalisé par une charge lente de 15W et un écran à la résolution HD+ médiocre.
Le Motorola Moto G22, testé par Les Numériques, est un smartphone d'entrée de gamme au design élégant avec une finition mate premium, un profil fin et une batterie conséquente de 5 000 mAh offrant jusqu'à deux jours d'autonomie. Cependant, l'appareil est sérieusement handicapé par les faibles performances de son processeur MediaTek Helio G37, entraînant des ralentissements fréquents, des saccades et une expérience utilisateur décevante malgré son écran 90 Hz. Bien que le capteur principal de 50 Mpx produise des photos correctes et naturelles en bonne luminosité, l'ensemble est pénalisé par un écran 720p peu lumineux, des capteurs secondaires médiocres et une charge lente de 15W.
Le Motorola Moto G22 est un smartphone d'entrée de gamme doté d'une batterie de 5 000 mAh, d'un taux de rafraîchissement de 90 Hz sur son écran LCD de 6,5 pouces et d'une interface Android 12 pure, proche de l'expérience stock. Ses points forts incluent un design moderne, une autonomie fiable et une navigation fluide à l'écran, bien que l'affichage soit limité par une dalle HD+ de basse résolution. Les performances constituent une faiblesse notable : le processeur MediaTek Helio G37 et les 4 Go de RAM peinent à offrir une expérience réactive, entraînant des latences fréquentes et des temps de chargement d'applications lents. La charge de 15W est également lente et, globalement, l'appareil souffre de lenteurs au quotidien. Le système photographique se compose d'un capteur principal de 50 Mpx performant en plein jour, mais l'ultra grand-angle de 8 Mpx et l'objectif macro manquent de détails, tandis que les photos en basse lumière présentent un bruit numérique important. Selon le test, le Moto G22 convient uniquement aux utilisateurs basiques privilégiant l'autonomie à la rapidité.
Le Motorola Moto G22 est un téléphone ultra-abordable doté d'une batterie de 5 000 mAh offrant jusqu'à deux jours d'autonomie, d'une interface Android 12 épurée et d'un design soigné. Il est toutefois lourdement pénalisé par son processeur d'entrée de gamme MediaTek Helio G37, qui peine à gérer les tâches courantes et souffre de ralentissements. L'appareil dispose d'un écran 720p de 6,5 pouces manquant de luminosité et d'un capteur photo de 50 Mpx peu performant en basse lumière.
Le Motorola Moto G22 s'impose comme un smartphone d'entrée de gamme robuste, offrant une expérience Android 12 pure et fluide, un design mat moderne et une batterie longue durée de 5 000 mAh. Bien qu'il bénéficie d'un taux de rafraîchissement de 90 Hz, son écran se limite à une résolution 720p et manque de luminosité en plein soleil. Les performances sont bridées par le processeur MediaTek Helio G37, entraînant des ralentissements et des saccades notables lors de l'utilisation quotidienne et des jeux.
Le Motorola Moto G22 (64 Go) est un smartphone d'entrée de gamme doté d'un design robuste au look premium, d'un écran 90 Hz et d'une autonomie exceptionnelle grâce à sa batterie de 5 000 mAh, selon plusieurs avis d'experts. Cependant, l'appareil est critiqué pour ses performances poussives et sous-dimensionnées dues à son processeur MediaTek Helio G37, entraînant des ralentissements fréquents et des délais lors de la saisie. Bien qu'il fonctionne sous une version épurée d'Android 12, l'expérience est entravée par un écran sombre, une charge lente et des appareils photo médiocres, en dehors du capteur principal de 50 MP.
Le Motorola Moto G22 est un smartphone ultra-abordable doté d'un design élégant et robuste, ainsi que d'une batterie de 5 000 mAh offrant une autonomie exceptionnelle allant jusqu'à trois jours. Ses principaux atouts incluent une interface Android 12 fluide et proche du stock, ainsi qu'un taux de rafraîchissement de 90 Hz, bien que limité à une résolution 720p manquant de netteté. Cependant, l'appareil est considérablement freiné par son processeur d'entrée de gamme MediaTek Helio G37, entraînant des performances « atroces » avec des ralentissements fréquents et des temps de chargement d'applications longs. Si le capteur principal de 50 Mpx prend des photos correctes et naturelles sous une bonne luminosité, les objectifs secondaires sont médiocres et les performances en basse lumière sont décevantes. De plus, la luminosité maximale de l'écran est souvent insuffisante en plein soleil, et la charge de 15 W est lente, nécessitant 3 à 4 heures pour une recharge complète. La conclusion de ce test est que le Moto G22 convient uniquement aux utilisateurs légers privilégiant l'autonomie et le prix au détriment des performances.",
La critique d'AndroidWorld décrit le Motorola Moto G22 comme un appareil économique abordable qui excelle dans les fonctionnalités de base mais souffre d'un manque de peaufinage, recommandant plutôt le Moto G31. Le modèle propose un design attrayant, une interface Android 12 épurée et une batterie de 5 000 mAh, mais est pénalisé par un processeur lent, un écran basse résolution et des performances photographiques médiocres. Pour la critique complète, visiter AndroidWorld.
Comparer
