GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) Avis | 197 Données comparées

Prix moy.:~940 €Capacité RAM:16 GoStockage interne:1024 GoTaille de l'écran:6.82 poucesMégapixels de la caméra principale:200 MP & 50 MP & 50 MP

Test vivo X200 Ultra (16GB + 1TB): Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie smartphones et s’il vaut la peine de l’acheter.

9.0

★Mieux que 99 % des modèles

9.0

★Mieux que 99 % des modèles

?

9.7
Jeux et performances
Jeux et performances
9.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la vitesse du processeur, la RAM, les scores de benchmark multicœurs et GPU, et le taux de rafraîchissement pour les jeux.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux et performances.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
25.0%
9.9
Modèle de processeur
25.0%
10
Capacité RAM
20.0%
10
Benchmark Geekbench 6 multi-core
15.0%
?
Benchmark 3DMark Wild Life
15.0%
10
Taux de rafraîchissement
9.6
Photo et vidéo
Photo et vidéo
9.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la taille du capteur, la stabilisation optique (OIS), le zoom téléobjectif, les scores DxOMark et la qualité d'enregistrement vidéo.
Quand c’est important
Quand la qualité d’image, la fidélité de l’écran et des appareils photo fiables sont essentielles à votre travail au quotidien.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
25.0%
10
Surface du capteur photo principal
20.0%
10
Stabilisation d'image optique
20.0%
10
Zoom optique
20.0%
?
Score DxOMark Mobile
15.0%
10
Vidéo caméra principale
8.9
Batterie et charge
Batterie et charge
8.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la capacité en mAh, l'endurance mesurée par GSMArena, la puissance de charge filaire et la commodité de la charge sans fil.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage batterie et charge.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
25.0%
8.5
Capacité de la batterie
25.0%
10
Vitesse de charge
20.0%
?
Endurance batterie GSMArena
15.0%
10
Charge sans fil
15.0%
?
Référence batterie PCMark Work 3.0
9.9
Écran et multimédia
Écran et multimédia
9.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la technologie de dalle OLED/AMOLED, la résolution, la luminosité de pointe au soleil, la fluidité de l'affichage et les haut-parleurs stéréo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage écran et multimédia.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
25.0%
10
Type d'affichage
20.0%
9.3
Résolution de l'écran
20.0%
10
Luminosité maximale
20.0%
10
Taux de rafraîchissement
15.0%
10
Haut-parleurs stéréo
8.9
Portabilité et conception
Portabilité et conception
8.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Se concentre sur la légèreté, l'ergonomie en poche, la protection Gorilla Glass et l'étanchéité IP68 contre l'eau et la poussière.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage portabilité et conception.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
25.0%
7.7
Poids
20.0%
10
Taille de l'écran
20.0%
10
Indice de protection (IP)
20.0%
?
Type de verre de l'écran
15.0%
9.1
Épaisseur
5.4
Logiciel et durabilité
Logiciel et durabilité
5.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure les engagements de mises à jour système, les versions Android/iOS, la 5G pérenne, l'indice de réparabilité et le stockage interne.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage logiciel et durabilité.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
25.0%
1.0
Mises à jour OS directes
20.0%
1.0
Système d'exploitation
20.0%
10
Connectivité 5G
20.0%
?
Indice de réparabilité français
15.0%
10
Stockage interne

Pas d’image

Pas d’image

Meilleurs prix

N/A~ 940 €

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques smartphone vivo X200 Ultra (16GB + 1TB)

9.0

Voir plus

Masquer

?

Performances et matériel

9.3

Voir plus

Masquer

Marque

vivo

Modèle de processeur

Capacité RAM

Stockage interne

Vitesse de suralimentation du processeur

Voir plus

Logiciel

8.4

Voir plus

Masquer

Système d'exploitation

Version Android

Mises à jour OS directes

Système d'exploitation open-source

Mode sombre

Voir plus

Caméra

9.4

Voir plus

Masquer

Caméra principale multi-lentilles

Mégapixels de la caméra principale

Ouverture de la caméra principale

Surface du capteur photo principal

Taille des pixels de la caméra principale

Voir plus

Connectivité

8.0

Voir plus

Masquer

Nombre de fentes SIM

Module cellulaire

Connectivité 5G

Support LTE

Connectivité Wi-Fi

Voir plus

Écran

9.5

Voir plus

Masquer

Taille de l'écran

Résolution de l'écran

Densité de pixels

Type d'affichage

Taux de rafraîchissement

Voir plus

Batterie

8.8

Voir plus

Masquer

Capacité de la batterie

Vitesse de charge

Charge rapide

Temps de charge complet GSMArena

?

Charge sans fil

Voir plus

Audio

8.6

Voir plus

Masquer

Haut-parleurs stéréo

Prise casque 3,5 mm

Nombre de microphones

?

Radio FM

aptX Lossless

?

Voir plus

Design

7.6

Voir plus

Masquer

Hauteur

Largeur

Épaisseur

Poids

Volume de l'appareil

Voir plus

vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) vs le smartphone moyen

Pourquoi le vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) est-il meilleur que le smartphone moyen ?

Voir plus

Masquer

8 Go de 2 GB de RAM en plus
Capacité RAM
16 Go
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <4 Go – >16 Go
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) a une capacité de RAM supérieure à le smartphone moyen (16 Go vs 8 Go). Le smartphone moyen dispose de 8 Go de RAM.
16 Go vs 8 Go
3,7 x de 2x de zoom optique en plus
Zoom optique
3.7 x
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <0 x – >3 x
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) offre un zoom optique plus élevé que le smartphone moyen (3.7 x vs 0 x).
3,7 x vs 0 x
2,33x de 40% plus de surface de capteur
Surface du capteur photo principal
74.4 mm²
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <19.7 mm² – >71.4 mm²
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) a une plus grande surface de capteur photo principal que le smartphone moyen (74.4 mm² vs 32 mm²). La surface moyenne du capteur photo principal est de 32 mm².
74,4 mm² vs 32 mm²
4x de 40% plus de stockage
Stockage interne
1,024 Go
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <64 Go – >512 Go
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) offre plus de stockage interne que le smartphone moyen (1024 Go vs 256 Go). Le smartphone moyen propose 256 Go de stockage interne.
1 024 Go vs 256 Go
Dispose de la stabilisation optique de l’image
Stabilisation d'image optique
oui
▲ Mieux que 52 % des modèles
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) dispose de la stabilisation optique de l’image (OIS), le smartphone moyen non. 48.3% des smartphones intègrent l’OIS.
80% de 40% plus de fréquence boost du CPU
Vitesse de suralimentation du processeur
4.32 GHz
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <2 GHz – >3.3 GHz
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) a une fréquence boost du CPU plus élevée que le smartphone moyen (4.3 GHz vs 2.4 GHz). Le smartphone moyen a une fréquence boost de 2.4 GHz.
4,32 GHz vs 2,4 GHz
50% de 40% procédé de gravure plus fin
Nœud de processus
3 nm
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >12 nm
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) utilise un procédé de gravure plus fin que le smartphone moyen (3 nm vs 6 nm). La taille moyenne du procédé est de 6 nm.
3 nm vs 6 nm
Résolution d’écran plus élevée
Résolution de l'écran
1440 X 3168 px
★ Mieux que 95 % des modèles
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) dispose d’une résolution d’écran plus élevée que le smartphone moyen (1440x3168 px contre 1080x2400 px). La résolution moyenne des smartphones est de 1080x2400 px.
1440x3168 px vs 1080x2400 px

8,2% plus de rapport qualité-prix
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) a un meilleur rapport qualité-prix que le smartphone moyen (7.94 vs 7.3).
7,94 vs 7,33

8 Go de 2 GB de RAM en plus
Capacité RAM
16 Go
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <4 Go – >16 Go
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) a une capacité de RAM supérieure à le smartphone moyen (16 Go vs 8 Go). Le smartphone moyen dispose de 8 Go de RAM.
16 Go vs 8 Go
4x de 40% plus de stockage
Stockage interne
1,024 Go
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <64 Go – >512 Go
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) offre plus de stockage interne que le smartphone moyen (1024 Go vs 256 Go). Le smartphone moyen propose 256 Go de stockage interne.
1 024 Go vs 256 Go
80% de 40% plus de fréquence boost du CPU
Vitesse de suralimentation du processeur
4.32 GHz
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <2 GHz – >3.3 GHz
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) a une fréquence boost du CPU plus élevée que le smartphone moyen (4.3 GHz vs 2.4 GHz). Le smartphone moyen a une fréquence boost de 2.4 GHz.
4,32 GHz vs 2,4 GHz
50% de 40% procédé de gravure plus fin
Nœud de processus
3 nm
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >12 nm
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) utilise un procédé de gravure plus fin que le smartphone moyen (3 nm vs 6 nm). La taille moyenne du procédé est de 6 nm.
3 nm vs 6 nm
Fréquence de base du CPU plus élevée
Vitesse de base du processeur
2 X 4.32 GHz & 6 x 3.53 GHz
★ Mieux que 96 % des modèles
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) a une fréquence de base du CPU plus élevée que le smartphone moyen (2x4.32 GHz & 6x3.53 GHz vs 2x2.2 GHz & 6x2 GHz). Le smartphone moyen a une fréquence de base de 2x2.2 GHz & 6x2 GHz.
2x4.32 GHz & 6x3.53 GHz vs 2x2.2 GHz & 6x2 GHz
Meilleur processeur
Modèle de processeur
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
★ Mieux que 95 % des modèles
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) dispose d’un processeur plus performant que le smartphone moyen (Qualcomm Snapdragon 8 Elite contre Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3).
Qualcomm Snapdragon 8 Elite vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
11,77x de 40% plus de cache L2
Cache L2
12,048 Ko
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <512 Ko – >4.1k Ko
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) dispose de plus de cache L2 que le smartphone moyen (12048 Ko vs 1024 Ko). Le cache L2 moyen est de 1024 Ko.
12 048 Ko vs 1 024 Ko
3,32x de 40% plus de bande passante mémoire
Bande passante de la mémoire
85.1 Go/s
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <13.41 Go/s – >76.6 Go/s
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) a une bande passante mémoire plus élevée que le smartphone moyen (85.1 Go/s vs 25.6 Go/s). La bande passante mémoire moyenne est de 25.6 Go/s.
85,1 Go/s vs 25,6 Go/s
5,56x de 40% plus de score 3DMark Wild Life Extreme
Benchmark 3DMark Wild Life Extreme
6,816
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <313 – >4.7k
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) offre de meilleures performances dans 3DMark Wild Life Extreme que le smartphone moyen (6,816 vs 1,226). Le smartphone moyen obtient 1,226.
6 816 vs 1 226
6x de 40% plus de unités de shaders
Nombre d'unités de shading
1,536
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <32 – >1.5k
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) dispose de plus d’unités de shaders que le smartphone moyen (1,536 vs 256). Le smartphone moyen possède 256 unités de shaders.
1 536 vs 256
3,69x de 40% plus de score Geekbench 6 multicœur
Benchmark Geekbench 6 multi-core
9,353
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k – >6.7k
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) obtient un meilleur score Geekbench 6 multi-cœur que le smartphone moyen (9,353 vs 2,533). Le smartphone moyen obtient 2,533 en multi-cœur.
9 353 vs 2 533
6x de 40% plus de cache L1
Cache L1
192 Ko
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Ko – >192 Ko
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) dispose de plus de cache L1 que le smartphone moyen (192 Ko vs 32 Ko). Le cache L1 moyen est de 32 Ko.
192 Ko vs 32 Ko
92,7% de 40% plus de vitesse de la mémoire
Vitesse de la mémoire
5,300 MHz
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <1.8k MHz – >4.8k MHz
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) prend en charge une vitesse de mémoire plus rapide que le smartphone moyen (5300 MHz vs 2750 MHz). Le smartphone moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2750 MHz.
5 300 MHz vs 2 750 MHz
Version de mémoire DDR plus récente
Version de la mémoire DDR
5
▲ Mieux que 52 % des modèles
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) prend en charge une version DDR plus récente que le smartphone moyen (5 vs 4). La version DDR moyenne est 4.
5 vs 4
Prend en charge la mémoire ECC
Support de la mémoire ECC
oui
★ Mieux que 98 % des modèles
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) prend en charge la mémoire ECC, le smartphone moyen non. 2.4% des smartphones prennent en charge l’ECC.
71,4% de 40% plus de capacité maximale de RAM
RAM maximale
24 Go
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <8 Go – >16 Go
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) prend en charge plus de RAM maximale que le smartphone moyen (24 Go vs 14 Go). Le smartphone moyen prend en charge 14 Go de RAM.
24 Go vs 14 Go
15,8% de 40% plus de fréquence GPU
Fréquence du GPU
1,100 MHz
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <646 MHz – >1.2k MHz
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) a une fréquence GPU plus élevée que le smartphone moyen (1100 MHz vs 950 MHz). La fréquence GPU moyenne des smartphones est de 950 MHz.
1 100 MHz vs 950 MHz
2x de 40% plus de cache L3
Cache L3
8,192 Ko
▲ Mieux que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <1k Ko – >8.2k Ko
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) dispose de plus de cache L3 que le smartphone moyen (8192 Ko vs 4096 Ko). Le cache L3 moyen est de 4096 Ko.
8 192 Ko vs 4 096 Ko
Prend en charge une version plus récente d’OpenCL
Version OpenCL
3.0
★ Mieux que 93 % des modèles
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) prend en charge une version OpenCL plus récente que le smartphone moyen (3 vs 2). La version moyenne est 2.0.
3.0 vs 2.0

Niveau d'IA on-device supérieur
Niveau d'IA sur l'appareil
productivite
▲ Mieux que 55 % des modèles
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) fonctionne au niveau d'IA productivite, tandis que le smartphone moyen est au niveau fondamental, avec des fonctions d'IA on-device plus avancées.
Encerclez pour rechercher, AI Note Assist, AI Transcript Assist, Live Call Translation, AI Photo Enhance, AI Erase, Origin Island
productivite vs fondamental
Version d’Android plus récente
Version Android
Android 15
▲ Mieux que 71 % des modèles
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) propose une version Android plus récente que le smartphone moyen (Android 15 vs Android 14). La version moyenne est Android 14.
Android 15 vs Android 14

3,7 x de 2x de zoom optique en plus
Zoom optique
3.7 x
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <0 x – >3 x
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) offre un zoom optique plus élevé que le smartphone moyen (3.7 x vs 0 x).
3,7 x vs 0 x
2,33x de 40% plus de surface de capteur
Surface du capteur photo principal
74.4 mm²
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <19.7 mm² – >71.4 mm²
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) a une plus grande surface de capteur photo principal que le smartphone moyen (74.4 mm² vs 32 mm²). La surface moyenne du capteur photo principal est de 32 mm².
74,4 mm² vs 32 mm²
Dispose de la stabilisation optique de l’image
Stabilisation d'image optique
oui
▲ Mieux que 52 % des modèles
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) dispose de la stabilisation optique de l’image (OIS), le smartphone moyen non. 48.3% des smartphones intègrent l’OIS.
Capteur principal à plus haute résolution
Mégapixels de la caméra principale
200 MP & 50 MP & 50 MP
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <10 – >100
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) a une résolution de caméra principale plus élevée que le smartphone moyen (200 MP & 50 MP & 50 MP vs 50 MP & 8 MP). La caméra principale moyenne des smartphones a 50 MP & 8 MP mégapixels.
200 MP & 50 MP & 50 MP vs 50 MP & 8 MP
0,42 µm de 2 µm de taille de pixel du capteur principal en plus
Taille des pixels de la caméra principale
1.22 µm
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <0.64 µm – >1.22 µm
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) a une taille de pixel de la caméra principale plus grande que le smartphone moyen (1.2 µm vs 0.8 µm). La taille moyenne des pixels est de 0.8 µm.
2,44 Regroupés (binning)
1,22 µm vs 0,8 µm
Ouverture du capteur principal plus large
Ouverture de la caméra principale
f/1.7 & f/2.0 & f/2.3
▲ Mieux que 87 % des modèles
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) a une ouverture de la caméra principale plus large que le smartphone moyen (f/1.7 & f/2 & f/2.3 vs F/1.8 & f/2.4). La valeur d’ouverture moyenne est F/1.8 & f/2.4.
f/1,7 & f/2,0 & f/2,3 vs F/1,8 & f/2,4
Meilleure qualité vidéo de la caméra principale
Vidéo caméra principale
4320 X 30 fps
★ Mieux que 92 % des modèles
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) enregistre de meilleures vidéos avec la caméra principale que le smartphone moyen. 44.20x des smartphones prennent en charge la 4K ou plus.
4320x30 fps vs 2160x30 fps
2 de 2 LED de flash de plus
Nombre de LED de flash
3
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >2
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) possède plus de LED de flash que le smartphone moyen (3 contre 1). Le smartphone moyen possède 1 LED de flash.
3 vs 1
Plus grand nombre de mégapixels pour la caméra frontale
Mégapixels de la caméra avant
50 MP
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <5 – >40
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) a plus de mégapixels en caméra frontale que le smartphone moyen (50 MP vs 16 MP). La caméra frontale moyenne a 16 MP mégapixels.
50 MP vs 16 MP
Prend en charge la capture photo en RAW
Capture photo RAW
oui
▲ Mieux que 63 % des modèles
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) prend en charge la capture photo RAW, le smartphone moyen non. 37.1% des smartphones permettent les fichiers RAW.
Utilise un capteur BSI
Capteur BSI
oui
▲ Mieux que 60 % des modèles
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) utilise un capteur BSI, le smartphone moyen non. 40.5% des smartphones incluent des capteurs BSI.
Prend en charge l’enregistrement vidéo Dolby Vision
Enregistrement vidéo Dolby Vision
oui
▲ Mieux que 89 % des modèles
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) prend en charge l’enregistrement vidéo Dolby Vision, le smartphone moyen non. 10.7% des smartphones prennent en charge Dolby Vision.
Dispose d’une caméra frontale multi-capteurs
Caméra frontale multi-lentilles
oui
▲ Mieux que 82 % des modèles
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) propose une caméra frontale multi-objectifs, le smartphone moyen non. 18% des smartphones ont plusieurs objectifs frontaux.
Prend en charge l’autofocus laser
Autofocus laser
oui
▲ Mieux que 79 % des modèles
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) intègre l’autofocus laser, le smartphone moyen non. 21.4% des smartphones incluent l’AF laser.
Prend en charge le panorama à 360°
Panorama 360°
oui
▲ Mieux que 75 % des modèles
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) peut capturer des panoramas à 360°, le smartphone moyen ne le peut pas. 25.2% des smartphones prennent en charge les panoramas à 360°.
Permet le réglage manuel de la vitesse d’obturation
Vitesse d'obturation manuelle
oui
▲ Mieux que 70 % des modèles
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) permet le contrôle manuel de la vitesse d’obturation, le smartphone moyen non. 29.8% des smartphones incluent cette option.
Prend en charge l’enregistrement vidéo HDR10
Enregistrement vidéo HDR10
oui
▲ Mieux que 64 % des modèles
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) prend en charge l’enregistrement vidéo HDR10, le smartphone moyen non. 35.9% des smartphones prennent en charge le HDR10.
Dispose d’une configuration photo professionnelle
Appareil photo professionnel
oui
★ Mieux que 91 % des modèles
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) dispose d’une configuration photo professionnelle, le smartphone moyen non. 9.4% des smartphones incluent du matériel photo de niveau professionnel.

Version Wi-Fi plus récente
Version Wi-Fi
Wi-Fi 7 (802.11be), Wi-Fi 6E (802.11ax), Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n)
▲ Mieux que 87 % des modèles
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) prend en charge une version Wi-Fi plus récente que le smartphone moyen (Wi-Fi 7 (802.11be), Wi-Fi 6E (802.11ax), Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n) contre Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n)). Le smartphone moyen utilise le Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n).
Wi-Fi 7 (802.11be), Wi-Fi 6E (802.11ax), Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n)
Version USB plus récente
Version USB
3.2
★ Mieux que 91 % des modèles
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) prend en charge une version USB plus récente que le smartphone moyen (3.2 contre 2.0). La version moyenne est l’USB 2.0.
3.2 vs 2.0
Prend en charge les SOS par satellite
SOS par satellite
oui
★ Mieux que 92 % des modèles
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) prend en charge la fonction SOS par satellite, le smartphone moyen non. 8.1% des smartphones offrent des services d’urgence par satellite.
Version Bluetooth plus récente
Version Bluetooth
5.4
▲ Mieux que 79 % des modèles
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) prend en charge une version Bluetooth plus récente que le smartphone moyen (5.4 contre 5.2). La version moyenne est le Bluetooth 5.2.
5.4 vs 5.2
Dispose d’un capteur infrarouge
Capteur infrarouge
oui
▲ Mieux que 67 % des modèles
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) inclut un capteur infrarouge, le smartphone moyen n’en dispose pas. 33.3% des smartphones disposent d’un port infrarouge.
1 de 2 écrans externes pris en charge de plus
Support d'affichage externe
2
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) prend en charge plus d’écrans externes que le smartphone moyen (2 contre 1). Le smartphone moyen prend en charge 1 écrans externes.
2 vs 1

Résolution d’écran plus élevée
Résolution de l'écran
1440 X 3168 px
★ Mieux que 95 % des modèles
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) dispose d’une résolution d’écran plus élevée que le smartphone moyen (1440x3168 px contre 1080x2400 px). La résolution moyenne des smartphones est de 1080x2400 px.
1440x3168 px vs 1080x2400 px
Taux de contraste plus élevé
Ratio de contraste
8000000:1
★ Mieux que 91 % des modèles
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) dispose d’un taux de contraste plus élevé que le smartphone moyen (8000000:1 contre 1400:1). Le contraste moyen des smartphones est de 1400:1.
Les écrans AMOLED/OLED ont un rapport de contraste pratiquement infini
8 000 000:1 vs 1 400:1
3 500 nits de 2 nits de luminosité maximale en plus
Luminosité maximale
4,500 nits
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <480 nits – >3.6k nits
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) dispose d’une luminosité maximale plus élevée que le smartphone moyen (4500 nits contre 1000 nits). La luminosité maximale moyenne est de 1000 nits.
4 500 nits vs 1 000 nits
29,1% de 40% plus de densité de pixels
Densité de pixels
510 ppp
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <264 ppp – >460 ppp
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) dispose d’une densité de pixels plus élevée que le smartphone moyen (510 ppp contre 395 ppp). La densité moyenne des smartphones est de 395 ppp.
510 ppp vs 395 ppp
0,15 pouces de 2 pouces de taille d’écran en plus
Taille de l'écran
6.82 pouces
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <6.3 pouces – >6.82 pouces
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) possède un écran plus grand que le smartphone moyen (6.8 pouces contre 6.67 pouces). La taille moyenne d’écran des smartphones est de 6.67 pouces.
6,82 pouces vs 6,67 pouces
922,5 nits de 2 nits de luminosité maximale de l’écran GSMArena en plus
Luminosité maximale GSMArena
1,816 nits
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <537 nits – >1.4k nits
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) dispose d’une luminosité maximale d’écran GSMArena plus élevée que le smartphone moyen (1816 nits contre 893.5 nits). La luminosité maximale moyenne est de 893.5 nits.
1 816 nits vs 893,5 nits
Prend en charge Dolby Vision
Support Dolby Vision
oui
▲ Mieux que 83 % des modèles
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) prend en charge Dolby Vision, le smartphone moyen non. 17.3% des smartphones sont compatibles Dolby Vision.
Prend en charge HDR10+
Support HDR10+
oui
▲ Mieux que 78 % des modèles
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) prend en charge le HDR10+, le smartphone moyen non. 22.2% des smartphones incluent la prise en charge HDR10+.
Prend en charge HDR10
Support HDR10
oui
▲ Mieux que 57 % des modèles
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) prend en charge le HDR10, le smartphone moyen non. 42.7% des smartphones sont compatibles HDR10.
Dispose d’un écran toujours allumé
Affichage toujours actif
oui
▲ Mieux que 51 % des modèles
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) dispose d’un écran دائمement allumé, le smartphone moyen non. 49.2% des smartphones offrent la fonction d’affichage دائمement activé.
Dispose d’un écran incurvé
Écran incurvé
oui
▲ Mieux que 76 % des modèles
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) dispose d’un écran incurvé, le smartphone moyen non. 24.5% des smartphones ont des écrans incurvés.
25% de 40% plus de taux d’échantillonnage tactile
Taux d'échantillonnage tactile
300 Hz
▲ Mieux que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <120 Hz – >480 Hz
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) dispose d’un taux d’échantillonnage tactile plus élevé que le smartphone moyen (300 Hz contre 240 Hz). Le taux moyen est de 240 Hz.
300 Hz vs 240 Hz

2,73x de 40% plus de vitesse de charge
Vitesse de charge
90 W
▲ Mieux que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) prend en charge une charge plus rapide que le smartphone moyen (90 W contre 33 W). La vitesse de charge moyenne est de 33 W.
90 W vs 33 W
Prend en charge la charge sans fil
Charge sans fil
oui
▲ Mieux que 75 % des modèles
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) prend en charge la charge sans fil, le smartphone moyen non. 25.2% des smartphones sont compatibles avec la charge sans fil.
20% de 40% plus de capacité de batterie
Capacité de la batterie
6,000 mAh
▲ Mieux que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <4k mAh – >7k mAh
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) dispose d’une batterie de plus grande capacité que le smartphone moyen (6000 mAh contre 5000 mAh). La batterie moyenne des smartphones est de 5000 mAh.
6 000 mAh vs 5 000 mAh
Prend en charge la charge sans fil inversée
Charge sans fil inversée
oui
▲ Mieux que 76 % des modèles
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) prend en charge la charge sans fil inversée, le smartphone moyen non. 23.6% des smartphones offrent la charge sans fil inversée.
2x de 40% plus de vitesse de charge sans fil
Vitesse de charge sans fil
40 W
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <10 W – >50 W
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) prend en charge une charge sans fil plus rapide que le smartphone moyen (40 W contre 20 W). La vitesse moyenne est de 20 W.
40 W vs 20 W

Prend en charge aptX Adaptive
aptX Adaptatif
oui
▲ Mieux que 65 % des modèles
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) prend en charge aptX Adaptive, le smartphone moyen non. 34.5% des smartphones incluent la prise en charge aptX Adaptive.
Prend en charge aptX
aptX
oui
▲ Mieux que 50 % des modèles
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) prend en charge aptX, le smartphone moyen non. 50% des smartphones sont compatibles aptX.

Indice de protection IP plus élevé
Indice de protection (IP)
IP68/IP69K
★ Mieux que 90 % des modèles
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) dispose d’un indice de protection IP supérieur à celui de le smartphone moyen (IP68/IP69K contre IP67). L’indice IP moyen est de IP67.
IP68/IP69K vs IP67
1,5 m de 2 m de résistance à l’eau en plus
Indice de profondeur de résistance à l'eau
1.5 m
▲ Mieux que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <0 m – >2 m
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) dispose d’une résistance à l’eau plus profonde que le smartphone moyen (1.5 m contre 0 m). La profondeur moyenne est de 0 m.
1,5 m vs 0 m
1 de 2 an(s) de sortie plus récent(s)
Date de sortie
2025
▲ Mieux que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) a une date de sortie plus récente que le smartphone moyen (2025 contre 2024). 1.00% des smartphones sont lancés chaque année.
April 2025
2025 vs 2024

Pourquoi le vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) est-il pire que le smartphone moyen ?

Voir plus

Masquer

Aucun emplacement pour carte mémoire
Slot pour carte mémoire
non
▼ Moins bien que 54 % des modèles
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) ne dispose pas d’emplacement pour carte mémoire, le smartphone moyen oui. 53.5% des smartphones offrent un stockage extensible.
16,7% de 40% plus lourd
Poids
229 g
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <175 g – >256 g
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) est plus lourd que le smartphone moyen (229 g contre 196.2 g). Le smartphone moyen pèse 196.2 g.
229 g vs 196,2 g
Ouverture plus étroite de la caméra frontale
Ouverture de la caméra avant
F/2.5
▼ Moins bien que 88 % des modèles
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) a une ouverture de la caméra frontale plus étroite que le smartphone moyen (F/2.5 contre F/2.2). L’ouverture frontale moyenne d’un smartphone est F/2.2.
F/2,5 vs F/2,2
3,62x plus cher
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) est plus cher que le smartphone moyen (940 € vs 260 €).
940 € vs 260 €
4,61x moins populaire
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) est moins populaire que le smartphone moyen (1 vs 4.6).
1 vs 4,61
0,8 mm de 2 mm plus large
Largeur
76.8 mm
▼ Moins bien que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <73.1 mm – >81 mm
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) est plus large que le smartphone moyen (76.8 mm contre 76 mm). Le smartphone moyen a une largeur de 76 mm.
76,8 mm vs 76 mm
0,4 mm de 2 mm plus épais
Épaisseur
8.7 mm
▼ Moins bien que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <7.53 mm – >10.5 mm
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) est plus épais que le smartphone moyen (8.7 mm contre 8.3 mm). Le smartphone moyen a une épaisseur de 8.3 mm.
8,7 mm vs 8,3 mm

3,62x plus cher
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) est plus cher que le smartphone moyen (940 € vs 260 €).
940 € vs 260 €
4,61x moins populaire
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) est moins populaire que le smartphone moyen (1 vs 4.6).
1 vs 4,61

Ouverture plus étroite de la caméra frontale
Ouverture de la caméra avant
F/2.5
▼ Moins bien que 88 % des modèles
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) a une ouverture de la caméra frontale plus étroite que le smartphone moyen (F/2.5 contre F/2.2). L’ouverture frontale moyenne d’un smartphone est F/2.2.
F/2,5 vs F/2,2

Aucun emplacement pour carte mémoire
Slot pour carte mémoire
non
▼ Moins bien que 54 % des modèles
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) ne dispose pas d’emplacement pour carte mémoire, le smartphone moyen oui. 53.5% des smartphones offrent un stockage extensible.

16,7% de 40% plus lourd
Poids
229 g
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <175 g – >256 g
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) est plus lourd que le smartphone moyen (229 g contre 196.2 g). Le smartphone moyen pèse 196.2 g.
229 g vs 196,2 g
0,4 mm de 2 mm plus épais
Épaisseur
8.7 mm
▼ Moins bien que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <7.53 mm – >10.5 mm
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) est plus épais que le smartphone moyen (8.7 mm contre 8.3 mm). Le smartphone moyen a une épaisseur de 8.3 mm.
8,7 mm vs 8,3 mm
0,8 mm de 2 mm plus large
Largeur
76.8 mm
▼ Moins bien que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <73.1 mm – >81 mm
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) est plus large que le smartphone moyen (76.8 mm contre 76 mm). Le smartphone moyen a une largeur de 76 mm.
76,8 mm vs 76 mm

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

frandroid.com

22/04/2025

Résumé de l’avis

We got our hands on the Vivo X200 Ultra: copying this iPhone 16 feature was a really bad idea

In a hands-on review, Frandroid strongly criticizes the Vivo X200 Ultra’s new dedicated camera button for being poorly placed and imprecise, calling it a flawed imitation of the iPhone 16's Camera Control. Despite this, the device is hailed as a photography powerhouse, featuring a 200MP telephoto lens and a 35mm main sensor that produce exceptional image quality. Additional strengths include a top-tier 6.82-inch 2K OLED screen and a massive 6,000mAh battery. However, the phone’s "China-only" availability makes importing difficult, requiring users to manage pre-installed Chinese software. Furthermore, the review notes that while the camera hardware is stellar, the AI processing can sometimes produce artificial-looking results. The consensus is that the frustrating camera button detracts from an otherwise excellent, professional-level photography experience. Frandroid

gizmochina.com

07/08/2025

Résumé de l’avis

Le Vivo X200 Ultra obtient un score élevé au test photo de DXOMARK

Le Vivo X200 Ultra ha atteint un score de premier plan de 167 lors des tests photo DXOMARK, se classant deuxième au niveau mondial avec un 173 en photo et un 167 en zoom. Son objectif principal de 35 mm et son périscope de 200 MP offrent une qualité de portrait exceptionnelle, un zoom ultra-détaillé et d'excellentes performances en grand-angle, surpassant ses concurrents en photographie fixe selon les tests. Cependant, l'appareil est en retrait sur la vidéo (156 points), avec des limites telles qu'une faible profondeur de champ, des erreurs occasionnelles de balance des blancs et des artefacts vidéo en basse lumière.

gizchina.com

15/05/2025

Résumé de l’avis

Test du Vivo X200 Ultra : est-ce le meilleur smartphone photo du marché ?

Le Vivo X200 Ultra s'impose come un smartphone haut de gamme axé sur la photographie, doté d'un objectif principal unique de 35 mm, d'un ultra grand-angle de 14 mm et d'un capteur téléobjectif de 200 MP, le tout sublimé par le revêtement Zeiss T*. Propulsé par le processeur Snapdragon 8 Elite et une batterie de 6 000 mAh, il offre des performances et une autonomie exceptionnelles, complétées par un écran de 4 500 nits et un kit de photographie professionnelle optionnel. Cependant, son imposant module photo rend l'appareil lourd en haut et, s'agissant d'une version exclusive à la Chine, il souffre de limitations logicielles, notamment des notifications différées et l'absence de services Google natifs.

dxomark.com

06/08/2025

Résumé de l’avis

Test de l'appareil photo du Vivo X200 Ultra

Le Vivo X200 Ultra a obtenu un score global de 167 lors des tests DXOMARK, se classant au deuxième rang mondial avec un score de 173 pour la photographie fixe. L'appareil se distingue par son objectif principal unique de 35 mm et son téléobjectif périscopique de 200 MP, offrant des portraits exceptionnels avec un bokeh digne d'un reflex numérique, une isolation précise du sujet et des tons chair naturels. Les principaux points forts relevés par DxOMark incluent d'excellentes performances de zoom conservant un haut niveau de détail jusqu'à 10x, ainsi qu'un appareil photo ultra grand-angle de qualité supérieure avec une faible distorsion. L'autofocus est rapide et précis dans la plupart des conditions, et l'appareil excelle dans la photographie de portrait. Les points faibles identifiés par DxOMark comprennent une faible profondeur de champ pouvant entraîner des sujets flous lors de photos de groupe. Si l'imagerie fixe est remarquable, les performances vidéo sont légèrement en retrait en raison d'un bruit de luminance grossier en basse lumière, de légères imprécisions de la balance des blancs en intérieur et d'un léger mouvement résiduel lors...

techradar.com

02/02/2026

Résumé de l’avis

Après une semaine avec le Vivo X200 Ultra, je suis prêt à vendre mon appareil photo compact

Selon TechRadar, le Vivo X200 Ultra s'impose comme un concurrent de taille face aux appareils photo compacts grâce à son système de prise de vue avancé (téléobjectif 200 Mpx, Zeiss) et sa batterie de 6 000 mAh. Cependant, il présente des inconvénients comme un logiciel limité (Origin OS sans services Google), un design encombrant et des micros médiocres.

gsmarena.com

02/02/2026

Résumé de l’avis

Test du vivo X200 Ultra : Logiciel et performances

Le vivo X200 Ultra se positionne comme un fleuron axé sur la photographie, doté d'un système à triple caméra comprenant un objectif principal équivalent 35 mm, un ultra grand-angle à grand capteur et un téléobjectif périscopique de 200 MP. Ses points forts incluent le processeur haut de gamme Snapdragon 8 Elite, un écran LTPO AMOLED lumineux de 6,82 pouces et un kit de photographie optionnel. Les points faibles relevés dans le test concernent sa disponibilité limitée exclusivement à la Chine, l'absence de support logiciel mondial comme Netflix HDR, une autonomie de batterie légèrement en dessous de la moyenne malgré une grande capacité, et des vitesses de charge plus lentes que celles de ses concurrents.

androidcentral.com

03/06/2025

Résumé de l’avis

Test du Vivo X200 Ultra : Mon nouveau téléphone préféré

Selon un test d'Android Central, le Vivo X200 Ultra s'impose comme l'un des meilleurs photophones de 2025, notamment grâce à son téléobjectif de 200 Mpx et sa caméra principale unique de 35 mm. Le téléphone est doté d'un matériel haut de gamme, comprenant une puce Snapdragon 8 Elite, un écran AMOLED 2K de 6,82 pouces avec une luminosité maximale de 4 500 nits, ainsi qu'une batterie longue durée de 6 000 mAh supportant la charge filaire 90W et sans fil 40W. Cependant, il présente des inconvénients majeurs : une exclusivité au marché chinois nécessitant l'importation, l'absence des services Google, des notifications irrégulières avec OriginOS 5, un design déséquilibré par un imposant bloc photo, et l'absence de compatibilité avec Wear OS.

alza.at

25/04/2025

Résumé de l’avis

Vivo X200 Ultra (PRÉSENTATION) : Un photophone comme on n'en a jamais vu

Le vivo X200 Ultra est reconnu comme un smartphone de premier plan axé sulla photographie, doté d'un capteur principal équivalent 35 mm et d'un téléobjectif Zeiss APO de 200 Mpx offrant une qualité d'image exceptionnelle. Il bénéficie d'un matériel haut de gamme, incluant le chipset Snapdragon 8 Elite et une batterie de 6000 mAh pour des performances de pointe durables. Bien que son système photographique soit d'une polyvalence inégalée, il peut parfois produire des images lourdement traitées par l'IA lors de zooms extrêmes. En tant qu'appareil conçu pour le marché chinois fonctionnant sous OriginOS, le X200 Ultra pose des défis aux utilisateurs internationaux, notamment l'absence des services Google natifs, des problèmes potentiels avec Android Auto et des notifications retardées. De plus, l'imposant module caméra rend l'appareil encombrant, et la qualité du microphone est jugée inférieure à celle de ses concurrents. Malgré ces inconvénients logiciels, les capacités de l'appareil photo et l'autonomie de la batterie sont soulignées comme étant à la pointe de l'industrie.

smartzone.de

15/06/2025

Résumé de l’avis

Test du Vivo X200 Ultra - Smartzone

Le Vivo X200 Ultra, un flagship exclusif à la Chine équipé du Snapdragon 8 Elite, se distingue par son appareil photo principal unique de 35 mm et un puissant téléobjectif périscopique de 200 MP, offrant une polyvalence photographique exceptionnelle. L'appareil est doté d'un écran LTPO AMOLED de 6,82 pouces à 120 Hz, d'une large batterie de 6 000 mAh supportant une charge de 90 W, et d'un kit de photographie optionnel avec un déclencheur physique. Bien que salué pour la qualité de ses photos, l'encombrement du téléphone et son imposant bloc caméra peuvent être inconfortables pour certains. De plus, il souffre d'un manque de support logiciel mondial, entraînant des problèmes tels que des notifications retardées et des menus non traduits.

chinamobilemag.de

09/09/2025

Résumé de l’avis

Test du Vivo X200 Ultra - ChinaMobileMag

Le Vivo X200 Ultra est un fleuron axé sur la photographie doté d'un capteur principal unique de 50 Mpx avec une focale de 35 mm, associé à un téléobjectif périscopique de 200 Mpx et un capteur ultra grand-angle de 50 Mpx, le tout développé en collaboration avec Zeiss. Propulsé par le processeur Qualcomm Snapdragon 8 Elite, il arbore un écran AMOLED LTPO de 6,82 pouces QHD+ 120 Hz, une batterie de 6 000 mAh avec charge à 90W et une certification d'étanchéité IP68/IP69. Tout en offrant un matériel photographique de pointe, l'appareil souffre d'un design encombrant avec un bloc caméra massif, d'éventuels problèmes de bridage thermique et d'une absence de disponibilité logicielle mondiale.

tomshw.it

11/10/2025

Résumé de l’avis

vivo X200 Ultra, le flagship qui défie toutes les règles | Test

Le vivo X200 Ultra est un fleuron premium d'une qualité de fabrication exceptionnelle, doté d'un écran LTPO AMOLED de 6,82 pouces (pic de 4500 nits) et d'une batterie silicium-carbone de 6 000 mAh qui redéfinit les standards d'autonomie. Ses capacités photographiques exceptionnelles, co-conçues con Zeiss, comprennent un objectif principal unique de 50 MP (35 mm), un ultra grand-angle de 50 MP et un téléobjectif périscopique de 200 MP pour un zoom inégalé, épaulés par les puces d'imagerie spécialisées V3+/VS1. Cependant, l'appareil est lourd (229 g) avec un module caméra large et saillant, et le logiciel exclusif à la Chine (OriginOS 5) peut nécessiter des ajustements pour les utilisateurs internationaux, tandis que les vitesses de charge (90 W filaire, 40 W sans fil) sont simplement modérées par rapport à la concurrence.",

tuttoandroid.net

12/08/2025

Résumé de l’avis

Test du Vivo X200 Ultra : le meilleur smartphone per la photographie

Le Vivo X200 Ultra est un fleuron axé sulla photographie, doté d'un téléobjectif périscopique de 200 MP et d'un système de caméra conçu par ZEISS offrant des détails exceptionnels et une vidéo de "qualité documentaire". Propulsé par le processeur Snapdragon 8 Elite, il intègre une batterie de 6 000 mAh supportant la charge 90W ainsi qu'un écran LTPO 120 Hz à haute luminosité. Ses points forts incluent des capacités de zoom de premier plan et une excellente autonomie, tandis que ses points faibles concernent sa disponibilité limitée, les instabilités logicielles d'Origin OS 5 et une caméra frontale moyenne.

Avis tiers

What we like about vivo X200 Ultra (16GB + 1TB)

Meilleur système de caméras sur smartphone, en particulier l'objectif périscopique de 200 MP et les portraits détaillés.
Excellente autonomie de la batterie (6000 mAh), pouvant durer jusqu'à un jour et demi avec une utilisation intensive.
Performances ultra-rapides et fluides grâce au processeur Snapdragon 8 Elite, idéales pour le jeu et le multitâche.
Superbe écran AMOLED lumineux et net avec gradation PWM haute fréquence pour la protection des yeux.
Qualité de fabrication solide et sensation 'premium' en main, avec certification IP68 et IP69 de résistance à l'eau et à la poussière.
Charge filaire ultra-rapide de 90 W et prise en charge de la charge sans fil de 40 W.
Le module caméra massif peut servir de repose-doigt naturel, améliorant la prise en main pour certains utilisateurs.

What we don't like about vivo X200 Ultra (16GB + 1TB)

Le logiciel (OriginOS) n'est pas entièrement optimisé pour les utilisateurs hors de Chine, avec des problèmes de notifications intermittentes et du texte chinois non traduit.
Le téléphone est volumineux, lourd et présente un très grand module caméra, ce qui le rend parfois difficile à manipuler.
La qualité vidéo, bien que bonne, n'est pas toujours constante et peut présenter des couleurs inexactes ou un traitement artificiel dans certaines conditions.
Certaines fonctions logicielles d'IA sont inutilisables en dehors de la Chine car elles nécessitent des serveurs locaux.
Les haut-parleurs stéréo manquent de basses par rapport aux concurrents haut de gamme comme Apple ou Samsung.
La disponibilité est limitée aux marchés chinois, obligeant les utilisateurs internationaux à passer par des revendeurs sans garantie complète.

Verdict

Le vivo X200 Ultra (16 Go + 1024 Go) est un fleuron technologique doté du processeur Snapdragon 8 Elite et d'un écran LTPO AMOLED 2K de 6,82 pouces (120 Hz, 4500 nits). Son système photographique professionnel, conçu avec Zeiss, repose sur un capteur principal de 50 Mpx (35 mm), un ultra grand-angle de 50 Mpx et un téléobjectif périscopique exceptionnel de 200 Mpx, le tout soutenu par une batterie de 6000 mAh avec charge rapide 90W. Parmi ses principaux atouts figurent ses performances brutes de haut niveau, une autonomie exemplaire et des capacités de zoom inégalées, renforcées par un bouton de déclenchement dédié et une certification IP69. En revanche, ses points faibles incluent l'absence de version globale (limitée au logiciel chinois OriginOS), un bloc caméra très imposant et l'imprécision ergonomique de son bouton photo tactile.

Les meilleures alternatives

OnePlus 15 (16GB + 512GB)

Smartphones

Oppo Find X9 (16GB + 512GB)

Smartphones

Samsung Galaxy S25 Ultra 5G (12GB + 512GB)

Smartphones

Xiaomi 14 Ultra (16GB + 512GB)

Smartphones

Samsung Galaxy S25 Plus (12GB + 512GB)

Smartphones

Honor Magic6 Pro (12GB + 512GB)

Smartphones

Xiaomi 15 Ultra (16GB + 512GB)

Smartphones

Google Pixel 10 Pro XL (16GB + 512GB)

Smartphones

Asus Zenfone 12 Ultra (16GB + 512GB)

Smartphones

OnePlus 12 5G (16GB + 512GB)

Smartphones

realme GT8 Pro China (12GB + 256GB)

Smartphones

Samsung Galaxy S25 Ultra (12GB + 256GB)

Smartphones

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) avec autres smartphones

Comparaison graphique entre vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) et autres smartphones

Aucun résultat trouvé