GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

NVIDIA GeForce GTX 1630 Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~150 €VRAM:4 GBLargeur du bus mémoire:64 bitThermal Design Power (TDP):75 W

Test NVIDIA GeForce GTX 1630: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

NVIDIA GeForce GTX 1630

4.5/10

▼Moins bien que 91 % des modèles

6.1

▼Moins bien que 89 % des modèles

4.1

▼Moins bien que 93 % des modèles

8.5

▲Mieux que 75 % des modèles

2.0
Jeux
Jeux
2.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
1.0
Performances en virgule flottante
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
4.5
Montage vidéo
Montage vidéo
4.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Performances en virgule flottante
15.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
2.0
1080p
1080p
2.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
1.0
Performances en virgule flottante
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
1.7
1440p
1440p
1.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
1.0
Performances en virgule flottante
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
1.8
4K
4K
1.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
1.0
Performances en virgule flottante
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique NVIDIA GeForce GTX 1630

4.5

Voir plus

Masquer

Performances

2.6

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

Voir plus

Mémoire

2.1

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR6

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Voir plus

Plateforme et fonctions

7.6

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

5.7

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

7.8

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

75 W

Voir plus

Design

8.9

Voir plus

Masquer

Dimensions

20.45x 12.49x 4,56 mm

Longueur

Hauteur

Épaisseur en slots

Poids

Voir plus

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le NVIDIA GeForce GTX 1630 est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

65,1% de TDP en moins
NVIDIA GeForce GTX 1630 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (75 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
75 W vs 215 W
53,8% exigence PSU plus faible
NVIDIA GeForce GTX 1630 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (300 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
300 W vs 650 W
140 mm de longueur en moins
NVIDIA GeForce GTX 1630 est plus courte que la carte graphique moyenne (145 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
145 mm vs 285 mm
1,5 slot(s) slots plus fine
NVIDIA GeForce GTX 1630 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
56 mm de hauteur en moins
NVIDIA GeForce GTX 1630 est plus basse que la carte graphique moyenne (69 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
69 mm vs 125 mm
66,7% limite de puissance plus faible
NVIDIA GeForce GTX 1630 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (75 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
75 W vs 225 W
1 sorties DVI de plus
NVIDIA GeForce GTX 1630 a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
1 vs 0
3,53x moins cher
NVIDIA GeForce GTX 1630 est moins cher que la carte graphique moyenne (150 € vs 530 €).
150 € vs 530 €

3,53x moins cher
NVIDIA GeForce GTX 1630 est moins cher que la carte graphique moyenne (150 € vs 530 €).
150 € vs 530 €
6,9% de score utilisateur en plus
Note des utilisateurs
8.5/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA GeForce GTX 1630
la carte graphique moyenne
NVIDIA GeForce GTX 1630 a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (8.55 vs 8.000).
8,55 vs 8
2,4x plus populaire
NVIDIA GeForce GTX 1630 est plus populaire que la carte graphique moyenne (8.45 vs 3.5).
8,45 vs 3,52

1 sorties DVI de plus
NVIDIA GeForce GTX 1630 a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
1 vs 0

65,1% de TDP en moins
NVIDIA GeForce GTX 1630 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (75 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
75 W vs 215 W
53,8% exigence PSU plus faible
NVIDIA GeForce GTX 1630 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (300 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
300 W vs 650 W
66,7% limite de puissance plus faible
NVIDIA GeForce GTX 1630 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (75 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
75 W vs 225 W
65,9% de consommation maximale en moins
NVIDIA GeForce GTX 1630 a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (75 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
75 W vs 220 W

140 mm de longueur en moins
NVIDIA GeForce GTX 1630 est plus courte que la carte graphique moyenne (145 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
145 mm vs 285 mm
1,5 slot(s) slots plus fine
NVIDIA GeForce GTX 1630 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
56 mm de hauteur en moins
NVIDIA GeForce GTX 1630 est plus basse que la carte graphique moyenne (69 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
69 mm vs 125 mm
67,9% plus légère
NVIDIA GeForce GTX 1630 est plus legere que la carte graphique moyenne (328 g vs 1021 g). La carte graphique moyenne pese 1021 g.
328 g vs 1 021 g

Pourquoi le NVIDIA GeForce GTX 1630 est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

192 bit bits de bus mémoire en moins
NVIDIA GeForce GTX 1630 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (64 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
64 bit vs 256 bit
8 GB moins de VRAM
NVIDIA GeForce GTX 1630 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
28,7% de fréquence boost en moins
NVIDIA GeForce GTX 1630 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1785 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 785 MHz vs 2 505 MHz
40 cœurs ray tracing de moins
NVIDIA GeForce GTX 1630 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
32 unités de calcul de moins
NVIDIA GeForce GTX 1630 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (8 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
8 vs 40
2 ventilateurs de moins
NVIDIA GeForce GTX 1630 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
1 vs 3
152 TMU de moins
NVIDIA GeForce GTX 1630 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (32 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
32 vs 184
85% de débit de textures en moins
NVIDIA GeForce GTX 1630 a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (57.1 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
57,12 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s

18,2% moins bon rapport qualité-prix
NVIDIA GeForce GTX 1630 a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (6.08 vs 7.2).
6,08 vs 7,19

28,7% de fréquence boost en moins
NVIDIA GeForce GTX 1630 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1785 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 785 MHz vs 2 505 MHz
40 cœurs ray tracing de moins
NVIDIA GeForce GTX 1630 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
32 unités de calcul de moins
NVIDIA GeForce GTX 1630 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (8 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
8 vs 40
152 TMU de moins
NVIDIA GeForce GTX 1630 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (32 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
32 vs 184
85% de débit de textures en moins
NVIDIA GeForce GTX 1630 a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (57.1 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
57,12 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
82,5% de débit de pixels en moins
NVIDIA GeForce GTX 1630 a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (28.6 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
28,56 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
48 ROP de moins
NVIDIA GeForce GTX 1630 a moins de ROP que la carte graphique moyenne (16 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
16 vs 64
144 cœurs IA de moins
NVIDIA GeForce GTX 1630 a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
0 vs 144
91,9% de performances FP32 en moins
NVIDIA GeForce GTX 1630 a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (1.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
1,83 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
78% de score PassMark G3D en moins
NVIDIA GeForce GTX 1630 a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (4993 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
4 993 points vs 22 653 points
92,8% moins de score gaming
NVIDIA GeForce GTX 1630 a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (1061 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
1 061 points vs 14 678,5 points
9,4% de fréquence de base en moins
NVIDIA GeForce GTX 1630 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1740 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
1 740 MHz vs 1 920 MHz
82,4% de score compute en moins
NVIDIA GeForce GTX 1630 a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (2122 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
2 122 points vs 12 074 points
92% de débit de calcul en moins
NVIDIA GeForce GTX 1630 a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (1.8 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
1,83 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
87,7% de performances FP16 en moins
NVIDIA GeForce GTX 1630 a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (3.7 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
3,66 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
87,5% de performances FP64 en moins
NVIDIA GeForce GTX 1630 a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
0,06 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3 840 unités FP32 de moins
NVIDIA GeForce GTX 1630 a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (512 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
512 vs 4 352

192 bit bits de bus mémoire en moins
NVIDIA GeForce GTX 1630 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (64 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
64 bit vs 256 bit
8 GB moins de VRAM
NVIDIA GeForce GTX 1630 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
78,6% de bande passante mémoire en moins
NVIDIA GeForce GTX 1630 a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (96 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
96 GB/s vs 448 GB/s
36,8% de vitesse mémoire en moins
NVIDIA GeForce GTX 1630 a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (12000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
12 000 MHz vs 19 000 MHz
95,8% de cache L2 en moins
NVIDIA GeForce GTX 1630 a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (1 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
1 MB vs 24 MB
14,3% de fréquence VRAM en moins
NVIDIA GeForce GTX 1630 a une fréquence de VRAM plus basse que la carte graphique moyenne (1500 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
1 500 MHz vs 1 750 MHz
50% de cache L1 en moins
NVIDIA GeForce GTX 1630 a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (64 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
64 vs 128

2,4x nœud de gravure plus grand
NVIDIA GeForce GTX 1630 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (12 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
12 nm vs 5 nm
Pas de prise en charge DLSS
NVIDIA GeForce GTX 1630 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de ray tracing
NVIDIA GeForce GTX 1630 ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge FSR
NVIDIA GeForce GTX 1630 ne prend pas en charge FSR, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version PCIe plus ancienne
NVIDIA GeForce GTX 1630 prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Pas d’upscalers IA
NVIDIA GeForce GTX 1630 ne prend pas en charge les upscalers IA, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge DirectStorage
NVIDIA GeForce GTX 1630 ne prend pas en charge DirectStorage, contrairement à la carte graphique moyenne.
Prise en charge SAM inférieure
NVIDIA GeForce GTX 1630 offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
Génération d’encodeur plus ancienne
NVIDIA GeForce GTX 1630 utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (5 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
5 vs 8
Niveau VRS inférieur
NVIDIA GeForce GTX 1630 prend en charge un niveau VRS inférieur à celui de la carte graphique moyenne (Tier 1 vs Niveau 2).
Tier 1 vs Niveau 2
Version DirectX plus ancienne
NVIDIA GeForce GTX 1630 prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Pas de sampler feedback
NVIDIA GeForce GTX 1630 ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
1 ans plus ancienne
NVIDIA GeForce GTX 1630 a été publié avant la carte graphique moyenne (2022 vs 2023).
June 2022
2 022 vs 2 023
79,5% moins de transistors
NVIDIA GeForce GTX 1630 a moins de transistors que la carte graphique moyenne (4700 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
4 700 million vs 22 900 million

2 sorties DisplayPort de moins
NVIDIA GeForce GTX 1630 a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
1 vs 3
Pas d’encodage AV1
NVIDIA GeForce GTX 1630 ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
1 écrans pris en charge de moins
NVIDIA GeForce GTX 1630 prend en charge moins d'écrans que la carte graphique moyenne (3 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 écrans.
3 vs 4
Pas de décodage AV1
NVIDIA GeForce GTX 1630 ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge VRR
NVIDIA GeForce GTX 1630 ne prend pas en charge VRR, contrairement à la carte graphique moyenne.
Prise en charge d’encodage plus limitée
NVIDIA GeForce GTX 1630 prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Version HDMI plus ancienne
NVIDIA GeForce GTX 1630 prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Version HDCP plus ancienne
NVIDIA GeForce GTX 1630 prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
Non prêt pour la VR
NVIDIA GeForce GTX 1630 n'est pas prêt pour la réalité virtuelle, alors que la carte graphique moyenne l'est.
2 moniteurs de moins par type de sortie
NVIDIA GeForce GTX 1630 prend en charge moins de moniteurs par type de sortie que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne prend en charge 3 moniteurs par type de sortie.
1 vs 3
Génération NVDEC plus ancienne
NVIDIA GeForce GTX 1630 a une generation NVDEC plus basse que la carte graphique moyenne (4 vs 6). La carte graphique moyenne offre la generation NVDEC 6.
4 vs 6
Moins de sessions NVENC
NVIDIA GeForce GTX 1630 a moins de sessions NVENC simultanees que la carte graphique moyenne (3 vs 8). La carte graphique moyenne a 8 sessions NVENC simultanees.
3 vs 8

2 ventilateurs de moins
NVIDIA GeForce GTX 1630 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
1 vs 3
Pas de double BIOS
NVIDIA GeForce GTX 1630 n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas d’arrêt des ventilateurs
NVIDIA GeForce GTX 1630 ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
35 dB plus bruyante au repos
NVIDIA GeForce GTX 1630 a une bruit au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (35 dB vs 0 dB). La carte graphique moyenne a 0 dB de bruit au repos.
35 dB vs 0 dB

Pas de backplate
NVIDIA GeForce GTX 1630 n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas d’éclairage RGB
NVIDIA GeForce GTX 1630 n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

tomshardware.com

04/08/2022

Résumé de l’avis

Nvidia GeForce GTX 1630 Review: Lobotomized Turing

Nvidia GeForce GTX 1630 La Nvidia GeForce GTX 1630 arrive bien trop tard sul le marché des cartes graphiques d'entrée de gamme, avec une architecture lourdement bridée che restreint drastiquement ses performances, la plaçant tout au fond des classements des GPU modernes. Conçue à partir d'une architecture Turing TU117 amputée, Nvidia a désactivé la moitié des cœurs de nuanceurs (n'en laissant que 512) et a divisé par deux la largeur du bus mémoire pour la passer a 64 bits avec 4 Go de VRAM GDDR6. Affichée à un prix de vente conseillé absurdement élevé de 199 dollars, elle subit la concurrence féroce de modèles internes et externes. Pour un tarif équivalent ou inférieur, les consommateurs peuvent s'offrir la GTX 1650 Super, bien plus performante, qui double pratiquement les caractéristiques e les performances de la 1630, ou encore les Radeon RX 6400 et RX 6500 XT d'AMD. Cela fait de cette carte un très mauvais rapport qualité-prix, s'apparentant à un 'déchet électronique' surtout destiné à tromper les acheteurs peu informés via les PC prémontés des constructeurs. Principaux points forts et points...

techspot.com

07/07/2022

Résumé de l’avis

Nvidia GeForce GTX 1630 Review: An Insult to Gamers?

La critique de TechSpot décrit la Nvidia GeForce GTX 1630 comme une carte d'entrée de gamme profondément défectueuse, citant ses 512 cœurs CUDA sévèrement limités et son bus mémoire de 64 bits comme des goulots d'étranglement majeurs pour les performances. Les benchmarks en jeu ont révélé des performances abyssales en 1080p, la carte étant souvent distancée par du matériel plus ancien et moins cher comme la GTX 1050 Ti, parfois jusqu'à 52 %. Bien qu'elle offre un support de pilotes stable et l'encodeur vidéo NVENC, son prix élevé de plus de 150 $ se traduit par un rapport qualité-prix médiocre, ce qui pousse à recommander de l'éviter au profit d'alternatives d'occasion comme la GTX 1650 Super.

profesionalreview.com

29/06/2022

Résumé de l’avis

GeForce GTX 1630 no puede con la RX 6400 de AMD

La Nvidia GeForce GTX 1630 est nettement plus lente que la AMD Radeon RX 6400, d'après les tests de performance mis en avant dans cette évaluation de Profesional Review. Conçue autour d'un GPU TU117-150 bridé doté de 512 cœurs CUDA, cette carte graphique d'entrée de gamme basée sur l'architecture Turing est à la traîne aussi bien en définition 1080p qu'en 1440p. Les benchmarks issus de TechPowerUp démontrent que la GTX 1630 ne parvient pas à battre sa concurrente d'entrée de gamme signée AMD, la RX 6400, et qu'elle délivre seulement la moitié des performances de la Radeon RX 6500 XT. De plus, malgré sa fiche technique largement allégée, les modèles personnalisés comme la variante de Gainward testée affichent un tarif de lancement officiel peu attractif situé entre 169 et 199 dollars. Liste des points forts et points faibles. Points forts: Faible consommation d'énergie: la carte graphique s'aligne sur l'efficacité énergétique de la RX 6400, avec une consommation modeste de 49 W en charge, contre 74 W pour la GTX 1650 standard. Évolution générationnelle: elle représente un bond de performance gigantesque...

Avis tiers

Basé sur des notes provenant de tout le web.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about NVIDIA GeForce GTX 1630

Faible consommation d'énergie (TDP de 75W), idéale pour les petites configurations
Fonctionnement silencieux et températures basses en charge
Format compact adapté aux boîtiers de petite taille (SFF)
Présence de l'encodeur vidéo NVENC, utile pour le streaming léger ou le multimédia
Support de DirectX 12 et connectique moderne (DisplayPort 1.4, HDMI 2.0)

What we don't like about NVIDIA GeForce GTX 1630

Rapport performances/prix extrêmement médiocre par rapport à la concurrence
Performances globales décevantes, parfois inférieures à l'ancienne GTX 1050 Ti
Bus mémoire très limité (64 bits), ce qui bride fortement les performances en 1080p
Absence de support pour le Ray Tracing et le DLSS
Souvent livrée avec un connecteur 6 broches jugé inutile au vu de sa faible puissance
Incapable de faire tourner des jeux AAA modernes de manière fluide, même en réglages bas

Verdict

La Nvidia GeForce GTX 1630 est une carte graphique d'entrée de gamme basée sur l'architecture Turing (puce TU117 en 12 nm) et lancée en 2022. Elle dispose de 512 cœurs CUDA, d'une fréquence de base de 1740 MHz (boost à 1785 MHz) et de 4 Go de mémoire GDDR6 sur un bus très étroit de 64 bits, offrant une bande passante de 96 Go/s. Parmi ses principaux avantages, on note une très faible consommation électrique de 75 W permettant un fonctionnement sans connecteur d'alimentation externe sur de nombreux modèles, ainsi qu'un format compact idéal pour les PC de bureau compacts ou multimédias. En revanche, ses performances en jeu sont très limitées, peinant à faire tourner les titres modernes exigeants même en 1080p avec des réglages moyens, et son rapport qualité-prix à la sortie a été largement critiqué par rapport à des modèles plus anciens ou concurrents plus performants.

Les meilleures alternatives

GIGABYTE GeForce RTX 3050 OC Low Profile 6GB

Cartes graphiques

Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT

Cartes graphiques

Palit GeForce RTX 3050 Kalmx 6GB

Cartes graphiques

ZOTAC GeForce GTX 1050 Ti Mini

Cartes graphiques

MSI GeForce RTX 3050 Low Profile OC 6GB

Cartes graphiques

AMD Radeon RX 6400

Cartes graphiques

Palit GeForce RTX 3050 Stormx 6GB

Cartes graphiques

MSI GeForce GTX 1050 Ti OC

Cartes graphiques

AMD Radeon RX 6500 XT

Cartes graphiques

Palit GeForce GTX 1660 Stormx

Cartes graphiques

MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X OC 6GB

Cartes graphiques

PNY GeForce GTX 1050 Ti

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer NVIDIA GeForce GTX 1630 avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre NVIDIA GeForce GTX 1630 et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé