GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~170 €VRAM:8 GBLargeur du bus mémoire:64 bitThermal Design Power (TDP):130 W

Test Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.6

Score total

Note
5.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Composants du score

90%

5.6

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 80 % des modèles
5.6

Score technique

Technical score
5.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Composants du score

44%

4.4

Performances

24%

3.7

Mémoire

12%

8.7

Alimentation et refroidissement

11%

8.9

Plateforme et fonctions

5%

9.6

Design

4%

6.0

Connectivité et médias

▼Moins bien que 78 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 170 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB

Score technique
Note technique
5.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Composants du score:

44%

4.4

Performances

24%

3.7

Mémoire

12%

8.7

Alimentation et refroidissement

11%

8.9

Plateforme et fonctions

5%

9.6

Design

4%

6.0

Connectivité et médias

5.6
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a un score de popularité de 1 point, inférieur à celui de 55,8% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Composants du score:

60%

5.6

Score total

40%

9.6

Prix

6.8
Score au benchmark 3DMark Time Spy
4 900 points
Score au benchmark 3DMark Time Spy
4 900 points
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB obtient un score 4 900 points dans 3DMark Time Spy, qui est inférieur au 84,8% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
546 points
Score 3DMark Port Royal
546 points
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB obtient un score 546 points dans 3DMark Port Royal, qui est inférieur au 82,5% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
6 696 points
Résultat PassMark (G3D)
6 696 points
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB obtient un score 6 696 points dans PassMark G3D, qui est inférieur au 91,1% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
4 381 points
Résultat PassMark (DirectCompute)
4 381 points
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB obtient un score 4 381 points dans PassMark DirectCompute, qui est inférieur au 85,2% des cartes graphiques.
Performances en virgule flottante
5,85 TFLOPS
Performances en virgule flottante
5,85 TFLOPS
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB offre des performances en virgule flottante 5,85 TFLOPS, qui sont inférieures à celles de 85,1% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
8 GB
VRAM
8 GB
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a 8 GB de VRAM, qui est inférieur à 57,5% des cartes graphiques et égal à 25,1% des cartes graphiques.
Type de mémoire
GDDR6
Version GDDR
GDDR6
Version GDDR
GDDR6
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB utilise la mémoire GDDR6, qui est plus récente que sur 15,9% des cartes graphiques et égale à 40,3% des cartes graphiques.
Largeur du bus mémoire
64 bit
Largeur du bus mémoire
64 bit
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB utilise un bus mémoire 64 bit, qui est plus étroit que celui de 97,2% des cartes graphiques et égal à celui de 2,8% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
143,9 GB/s
Bande passante mémoire maximale
143,9 GB/s
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB atteint la bande passante mémoire 143,9 GB/s, qui est inférieure à celle de 92,2% des cartes graphiques et égale à celle de 0,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
4
Version PCI Express (PCIe)
4
▼ Moins bien que 26 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB prend en charge PCIe 4, qui est plus récent que sur 22,3% des cartes graphiques et égal à 52,1% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x4
Lignes PCIe
x4
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB utilise les voies x4 PCIe, ce qui est inférieur au 99% des cartes graphiques et égal au 1,1% des cartes graphiques.
Version DirectX
12 Ultimate
Version DirectX
12 Ultimate
▲ Mieux que 23 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB prend en charge DirectX 12 Ultimate, qui est plus avancé que sur 22,6% des cartes graphiques et égal à 77,4% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.4
Version Vulkan
1,4
▲ Mieux que 21 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB prend en charge Vulkan 1,4, qui est plus avancé que sur 20,7% des cartes graphiques et égal à 79,3% des cartes graphiques.
Version OpenGL
4.6
Version OpenGL
4,6
▲ Mieux que 2 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 1,9% des cartes graphiques et égal à 98,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
2
Nombre maximal d’écrans pris en charge
2
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB prend en charge jusqu'à 2 écrans, ce qui est moins que 97,8% des cartes graphiques et égal à 2,1% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
7680x4320
Résolution numérique maximale
7680x4320
▲ Mieux que 9 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB prend en charge une résolution numérique maximale de 7680x4320, qui est supérieure à celle de 9% des cartes graphiques et égale à celle de 91% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
1
Sorties DisplayPort
1
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB propose 1 sorties DisplayPort, ce qui est moins que 88,7% des cartes graphiques et égal à 8,6% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
1.4a
Version DisplayPort
1.4a
▼ Moins bien que 33 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB prend en charge DisplayPort 1.4a, qui est plus avancé que sur 19,5% des cartes graphiques et égal à 47,1% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
32,4 Gbps
Débits de liaison DisplayPort
32,4 Gbps
▲ Mieux que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 32,4 Gbps, ce qui est plus rapide que sur 57,6% des cartes graphiques et égal à 21,5% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
130 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a un TDP de 130 W, qui est inférieur à celui de 79,2% des cartes graphiques et égal à celui de 3,2% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
130 W
Consommation en charge maximale
130 W
▲ Mieux que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB dessine 130 W sous charge de pointe, qui est inférieur au 80,8% des cartes graphiques et égal à 3,4% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
400 W
Puissance PSU recommandée
400 W
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB recommande un 400 W PSU, qui est inférieur à celui du 90,5% des cartes graphiques et égal à celui du 2,6% des cartes graphiques.
Limite de puissance de la carte
130 W
Limite de puissance de la carte
130 W
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a une limite de puissance de carte de 130 W, qui est inférieure à celle de 81,6% des cartes graphiques et égale à celle de 3,4% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
130 W
Voir plus
Dimensions
194x 107x 40 mm
Dimensions
194x 107x 40 mm
★ Mieux que 96 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB mesure 194x107x 40 mm, qui est plus compact que 96,3% des cartes graphiques et de taille égale à 0,1% des cartes graphiques.
Longueur
194 mm
Longueur
194 mm
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB est 194 mm long, qui est plus court que 91,8% des cartes graphiques et de longueur égale à 0,1% des cartes graphiques.
Hauteur
107 mm
Hauteur
107 mm
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB est 107 mm grand, qui est plus court que 90,3% des cartes graphiques et de hauteur égale à 0,1% des cartes graphiques.
Épaisseur en slots
2 slot(s)
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB occupe 2 slot(s), ce qui la rend plus fine que 53,4% des cartes graphiques et aussi large que 42,5% des cartes graphiques.
Poids
660 g
Poids
660 g
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB pèse 660 g, qui est plus léger que 83% des cartes graphiques et de poids égal à 0,3% des cartes graphiques.
Voir plus

Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 14% de fréquence boost en plus
    Fréquence boost GPU
    2,855 MHz
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a une fréquence boost du GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (2855 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    2 855 MHz vs 2 505 MHz
  • 20,3% de fréquence de base en plus
    Fréquence GPU de base
    2,310 MHz
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a une fréquence GPU de base plus élevée que la carte graphique moyenne (2310 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    2 310 MHz vs 1 920 MHz
  • 38,5% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    400 W
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (400 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    400 W vs 650 W
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 91 mm de longueur en moins
    Longueur
    194 mm
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB est plus courte que la carte graphique moyenne (194 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
    194 mm vs 285 mm
  • 39,5% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    130 W
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (130 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    130 W vs 215 W
  • 28,5% de fréquence VRAM en plus
    Vitesse de la mémoire GPU
    2,248 MHz
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2248 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    2 248 MHz vs 1 750 MHz
  • 18 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    107 mm
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB est plus basse que la carte graphique moyenne (107 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    107 mm vs 125 mm
  • 3,12x moins cher
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB est moins cher que la carte graphique moyenne (170 € vs 530 €).
    170 € vs 530 €
  • 14% de fréquence boost en plus
    Fréquence boost GPU
    2,855 MHz
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a une fréquence boost du GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (2855 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    2 855 MHz vs 2 505 MHz
  • 20,3% de fréquence de base en plus
    Fréquence GPU de base
    2,310 MHz
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a une fréquence GPU de base plus élevée que la carte graphique moyenne (2310 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    2 310 MHz vs 1 920 MHz
  • Meilleur ratio FP64
    Ratio FP64
    1:16
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 28,5% de fréquence VRAM en plus
    Vitesse de la mémoire GPU
    2,248 MHz
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2248 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    2 248 MHz vs 1 750 MHz
  • 63,7% die GPU plus petit
    Taille du die
    107 mm²
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a une taille du die GPU plus basse que la carte graphique moyenne (107 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
    107 mm² vs 295 mm²
  • 38,5% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    400 W
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (400 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    400 W vs 650 W
  • 39,5% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    130 W
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (130 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    130 W vs 215 W
  • 42,2% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    130 W
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (130 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    130 W vs 225 W
  • 12,2 dB plus silencieuse en charge
    Niveau de bruit en charge
    23.2 dB
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <28.8 dB – >42.9 dB
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a une bruit en charge plus basse que la carte graphique moyenne (23.2 dB vs 35.4 dB). La carte graphique moyenne a 35.4 dB de bruit en charge.
    23,2 dB vs 35,4 dB
  • 83,3% de consommation au repos en moins
    Consommation au repos
    2 W
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 W – >25 W
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a une consommation au repos plus basse que la carte graphique moyenne (2 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
    2 W vs 12 W
  • 91 mm de longueur en moins
    Longueur
    194 mm
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB est plus courte que la carte graphique moyenne (194 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
    194 mm vs 285 mm
  • 18 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    107 mm
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB est plus basse que la carte graphique moyenne (107 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    107 mm vs 125 mm
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • Taille de carte plus compacte
    Dimensions
    194 x 107 x 40 mm
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB est plus compacte que la carte graphique moyenne (194x107 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm). La carte graphique moyenne a une taille de 285x127 x 52 mm.
    194x107 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm
  • 192 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    64 bit
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (64 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 24 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    16
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (16 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    16 vs 40
  • Pas de prise en charge CUDA
    CUDA
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 4 GB moins de VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 120 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    64
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a moins de TMU que la carte graphique moyenne (64 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    64 vs 184
  • 24 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    16
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (16 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    16 vs 40
  • 1 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    2
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
    2 vs 3
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 3,52x moins populaire
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB est moins populaire que la carte graphique moyenne (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 5,8% moins bon rapport qualité-prix
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (6.8 vs 7.2).
    6,8 vs 7,19
  • 24 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    16
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (16 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    16 vs 40
  • Pas de prise en charge CUDA
    CUDA
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 120 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    64
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a moins de TMU que la carte graphique moyenne (64 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    64 vs 184
  • 24 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    16
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (16 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    16 vs 40
  • 52,1% de débit de textures en moins
    Texture rate
    182.7 GTexel/s
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (182.7 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    182,7 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 32 ROP de moins
    Unités de rendu (ROPs)
    32
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a moins de ROP que la carte graphique moyenne (32 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    32 vs 64
  • 44% de débit de pixels en moins
    Pixel rate
    91.36 GPixel/s
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (91.4 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    91,36 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 128 cœurs IA de moins
    Cœurs Tensor/AI
    16
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (16 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    16 vs 144
  • 74,4% de performances FP32 en moins
    Performances FP32
    5.77 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (5.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    5,77 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 70,4% de score PassMark G3D en moins
    Résultat PassMark (G3D)
    6,696 points
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (6696 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
    6 696 points vs 22 653 points
  • 94% de score ray tracing en moins
    Score 3DMark Port Royal
    546 points
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 points – >25k points
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a une score ray tracing plus basse que la carte graphique moyenne (546 points vs 9166 points). La carte graphique moyenne a 9166 points de score ray tracing.
    546 points vs 9 166 points
  • 66,6% moins de score gaming
    Score au benchmark 3DMark Time Spy
    4,900 points
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <4k points – >34k points
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (4900 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
    4 900 points vs 14 678,5 points
  • 63,7% de score compute en moins
    Résultat PassMark (DirectCompute)
    4,381 points
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (4381 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
    4 381 points vs 12 074 points
  • 69,5% de performances FP16 en moins
    Performances FP16
    9.06 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (9.1 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
    9,06 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 74,5% de débit de calcul en moins
    Performances FP32
    5.85 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (5.9 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
    5,85 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 62,5% de performances FP64 en moins
    Performances FP64
    0.18 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
    0,18 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 3 328 unités FP32 de moins
    Nombre d’ALU FP32
    1,024
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (1,024 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
    1 024 vs 4 352
  • 192 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    64 bit
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (64 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 4 GB moins de VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 67,9% de bande passante mémoire en moins
    Bande passante mémoire maximale
    143.9 GB/s
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (143.9 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    143,9 GB/s vs 448 GB/s
  • 95,8% de cache L2 en moins
    Taille du cache L2
    1 MB
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (1 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
    1 MB vs 24 MB
  • 5,3% de vitesse mémoire en moins
    Vitesse mémoire effective
    18,000 MHz
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (18000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
    18 000 MHz vs 19 000 MHz
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Moins de lignes PCIe
    Lignes PCIe
    x4
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a moins de lignes PCIe que la carte graphique moyenne (x4 vs x16). La carte graphique moyenne a x16 lignes PCIe.
    x4 vs x16
  • 20% nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    6 nm
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (6 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    6 nm vs 5 nm
  • Version OpenCL plus ancienne
    Version OpenCL
    2.2
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB prend en charge une version OpenCL plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 3).
    2.2 vs 3.0
  • 1 ans plus ancienne
    Date de sortie
    2022
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a été publié avant la carte graphique moyenne (2022 vs 2023).
    July 2022
    2 022 vs 2 023
  • Modèle de shader plus ancien
    Shader Model
    6.6
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (6.6 vs 6.8).
    6,6 vs 6,8
  • 76,4% moins de transistors
    Nombre de transistors
    5,400 million
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a moins de transistors que la carte graphique moyenne (5400 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
    5 400 million vs 22 900 million
  • 2 sorties DisplayPort de moins
    Sorties DisplayPort
    1
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
    1 vs 3
  • Pas d’encodage AV1
    Encodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 2 écrans pris en charge de moins
    Nombre maximal d’écrans pris en charge
    2
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >4
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB prend en charge moins d'écrans que la carte graphique moyenne (2 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 écrans.
    2 vs 4
  • Pas de décodage AV1
    Décodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version HDCP plus ancienne
    Version HDCP
    2.2
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • Non prêt pour la VR
    Compatible VR
    non
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB n'est pas prêt pour la réalité virtuelle, alors que la carte graphique moyenne l'est.
  • Prise en charge de décodage plus limitée
    Codecs de décodage HW
    H.264/H.265/AV1/VP9
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Prise en charge d’encodage plus limitée
    Codecs d’encodage HW
    H.264/H.265/AV1
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • 1 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    2
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
    2 vs 3
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 15 °C plafond thermique plus bas
    Température maximale de jonction (Tjmax)
    110 °C
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (110 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
    110 °C vs 95 °C
  • 8 °C température au repos plus élevée
    Température GPU au repos
    45 °C
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <30 °C – >48 °C
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB a une température au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (45 °C vs 37 °C). La carte graphique moyenne a 37 °C de température au repos.
    45 °C vs 37 °C
  • Pas d’éclairage RGB
    Éclairage RGB
    non
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis tiers

What we like about Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB

  • Format compact idéal pour les petits boîtiers (ITX compatible)
  • Consommation électrique très faible, ne nécessitant qu'une alimentation de 400W
  • Refroidissement Dual-X extrêmement silencieux et efficace
  • Performances solides en 1080p pour l'e-sport (Valorant, Fortnite)
  • Support de technologies modernes comme le FSR (FidelityFX Super Resolution)
  • Présence d'une plaque arrière (backplate) en métal pour la rigidité et l'esthétique

What we don't like about Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB

  • Performances sévèrement bridées sur les cartes mères PCIe 3.0 (interface limitée à x4)
  • Manque de moteurs d'encodage matériel (impossible d'enregistrer des clips avec ReLive)
  • Connectique limitée à seulement deux sorties (1x HDMI, 1x DisplayPort)
  • Performances médiocres en Ray Tracing malgré le support technique
  • Rapport performances/prix jugé décevant par rapport au marché de l'occasion
  • Mémoire VRAM (même en version 8 Go) limitée par un bus mémoire très étroit de 64 bits

Verdict

La Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB est une carte graphique d'entrée de gamme basée sur l'architecture RDNA 2, dotée de 1024 processeurs de flux et d'une mémoire étendue de 8 Go GDDR6 sur un bus de 64 bits. Elle affiche des fréquences élevées avec un Boost Clock atteignant 2855 MHz et une consommation de 130W, tout en intégrant le système de refroidissement Dual-X à deux ventilateurs. Ses principaux atouts résident dans son format compact de deux slots, son efficacité thermique et le doublement de la VRAM qui stabilise les performances en 1080p par rapport au modèle 4 Go. Cependant, elle souffre de limitations techniques majeures, notamment une interface PCIe 4.0 bridée à seulement 4 lignes (x4) qui réduit les performances sur les anciennes cartes mères PCIe 3.0, l'absence de certains encodeurs vidéo matériels et une connectivité limitée à seulement deux sorties d'affichage.

Comparer Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé