Noté selon la méthodologie Processeurs v3.0
Méthodologie Processeurs v3.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Processeurs v3.0 : la note technique issue des caractéristiques sert de base, et les tests d’experts et vidéos indépendants (jusqu’à ±0,5 point), les avis des propriétaires (jusqu’à ±0,3) et les classements des meilleurs (jusqu’à +0,3) la font monter ou baisser.
Découvrir la méthodologie Processeurs v3.0

Avis AMD A8-7600 : 74 caractéristiques comparées

Prix moy.:~70 €Score multi-cœur PassMark:3206Nbre de cœurs physiques:4Fréquence boost du CPU:3.8 GHzSocket CPU:?TDP (puissance thermique de conception):65 W

Test AMD A8-7600: Comparer 7600 spécifications techniques et 16 avis d’experts et tests vidéo pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

AMD A8-7600
5.9/10

Score total

Note
5.9/ 10
✕
De quoi il s’agit
Notre note principale pour ce modèle, sur 1–10. Elle combine les caractéristiques, les tests d’experts, les classements des meilleurs produits et les avis des propriétaires.
Comment nous la calculons
Composantes: Note technique 40%, Note des tests 25%, Note des classements 25%, Note de satisfaction 10%
Notes: Chaque partie reçoit une note sur 10. Pour les tests, les classements et les propriétaires, un modèle type de cette catégorie obtient environ 8 et le meilleur 10.
Pas encore de données: Une partie sans donnée affiche « ? ». Elle compte pour la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie (4 modèles sur 5 disposant de données obtiennent une note plus élevée). Ainsi, les modèles avec des tests, des classements et des propriétaires sont généralement en tête.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

40%

4.0

Score technique

25%

7.9

Note des tests

25%

?

Note des classementsPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,5, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

10%

4.0

Note de satisfaction

▼Moins bien que 82 % des modèles
7.1

Qualité-prix

Qualité-prix
7.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

5.9

Score total

30%

10

Prix

▼Moins bien que 66 % des modèles
4.0

Score technique

Note technique
4.0/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

60%

3.3

Performances

18%

3.5

Architecture

10%

4.8

Mémoire et PCIe

7%

7.7

Puissance et thermique

4%

8.2

Plateforme

1%

7.2

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 84 % des modèles
7.9

Note des tests

Note des tests
7.9/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10

80%

7,6

Note moyenne

20%

9,0

Popularité

Notes par test (16)
9 tests : 6 avec une note affichée, 3 estimés à partir du texte du test. 7 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
▲Mieux que 66 % des modèles
?

Note des classements

Note des classements
7.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
Comment nous la calculons
Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 25 % de la note globale.
Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
Classements avec ce modèle (0)
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant, donc cette partie compte pour 7,5. Les modèles figurant dans un classement obtiennent de 8 à 10.
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant
  • amd-a8-7600
  • amd-a8-7600
  • amd-a8-7600
  • amd-a8-7600
amd-a8-7600
amd-a8-7600
amd-a8-7600
amd-a8-7600
Où acheter
*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Meilleurs classements
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.

Ce que disent les testeurs sur AMD A8-7600

D’après 7 · 5

Sa faible consommation plaît, mais les avis divergent en jeu et beaucoup trouvent la puce graphique intégrée décevante.
Appréciés
Avis partagés
Touchez un thème pour voir qui a dit quoi
Chargement...
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur AMD A8-7600

Score technique
Note technique
4.0/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

60%

3.3

Performances

18%

3.5

Architecture

10%

4.8

Mémoire et PCIe

7%

7.7

Puissance et thermique

4%

8.2

Plateforme

1%

7.2

Graphiques intégrés

4.0
Note des tests
7.9
Note des classements
?
Qualité-prix
Qualité-prix
7.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

70%

5.9

Score total

30%

10

Prix

7.1
Type de processeur
de bureau
AMD A8-7600 appartient à la classe de processeurs de bureau, qui est plus avancée que celle de 54,7% des processeurs et égale à celle de 39,5% des processeurs.
Socket CPU
?
Chipset
?
Architecture CPU
x86-64
AMD A8-7600 utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,8% des processeurs et égale à celle de 98,2% des processeurs.
Jeux d’instructions
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V
AMD A8-7600 prend en charge les jeux d’instructions MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V, avec un support plus large que 95,5% des processeurs et égal à celui de 0,6% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
4
AMD A8-7600 dispose de 4 cœurs CPU, soit moins que 52,8% des processeurs et autant que 27,5% des processeurs.
Threads CPU
4
AMD A8-7600 offre 4 threads CPU, soit moins que 69% des processeurs et autant que 25,2% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
3,8 GHz
AMD A8-7600 atteint une fréquence boost de 3,8 GHz, qui est inférieure à celle de 70,3% des processeurs et égale à celle de 3,9% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
4x 3,1 GHz
Score multi-cœur PassMark
3 206
AMD A8-7600 obtient 3 206 sur PassMark, un score inférieur à celui de 84,4% des processeurs.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Finesse de gravure
28 nm
AMD A8-7600 utilise une finesse de gravure de 28 nm, qui est plus ancienne que celle de 94,7% des processeurs et égale à celle de 2,8% des processeurs.
Fonderie
GlobalFoundries 28 nm
AMD A8-7600 est fabriqué avec le procédé de fonderie GlobalFoundries 28 nm, qui est moins avancé que celui de 94,8% des processeurs et égal à celui de 2,8% des processeurs.
Cache L3
0 Mo
AMD A8-7600 dispose d’un cache L3 de 0 Mo, qui est plus petit que celui de 93,9% des processeurs et égal à celui de 6,1% des processeurs.
Cache L2
4 Mo
AMD A8-7600 dispose d’un cache L2 de 4 Mo, qui est plus grand que celui de 53,6% des processeurs et égal à celui de 9,2% des processeurs.
Cache L1
256 Ko
AMD A8-7600 dispose d’un cache L1 de 256 Ko, qui est plus petit que celui de 60,4% des processeurs et égal à celui de 18,1% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR3
AMD A8-7600 prend en charge la DDR DDR3, qui est plus ancienne que celle de 86,7% des processeurs et égale à celle de 13,3% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
2 133 MHz
AMD A8-7600 prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 2 133 MHz, ce qui est inférieur à 76,4% des processeurs et égal à 8,4% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR3-2133 MHz
AMD A8-7600 prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à DDR3-2133 MHz, ce qui est inférieur à 84,3% des processeurs et égal à 1,3% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
2 133 MHz
AMD A8-7600 prend en charge des vitesses XMP/EXPO jusqu’à 2 133 MHz, ce qui est supérieur à 87,9% des processeurs et égal à 0,6% des processeurs.
Capacité mémoire maximale
64 Go
AMD A8-7600 prend en charge jusqu’à 64 Go de mémoire, soit plus que 27,2% des processeurs et autant que 26,1% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
AMD A8-7600 dispose de graphiques intégrés. 14,7% des processeurs proposent cette option.
Graphismes Radeon R7
Modèle de GPU intégré
Radeon R7
AMD A8-7600 utilise le GPU intégré Radeon R7, qui est moins avancé que celui de 80% des processeurs et égal à celui de 1,3% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
6
AMD A8-7600 dispose de 6 unités d’exécution GPU, soit moins que 83,5% des processeurs et autant que 6,2% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
720 MHz
AMD A8-7600 a une fréquence GPU intégrée de 720 MHz, qui est supérieure à celle de 85,2% des processeurs et égale à celle de 0,4% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (décodage/encodage HW), VC-1 (décodage HW)
Voir plus
Ce que disent les testeurs
TDP (puissance thermique de conception)
65 W
AMD A8-7600 a un TDP de 65 W, ce qui est supérieur à celui de 68% des processeurs et égal à celui de 17% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
65 W
AMD A8-7600 a une puissance de base de 65 W, ce qui est supérieure à celle de 68,1% des processeurs et égale à celle de 17,4% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
?
Tau (limite de durée de puissance)
N/A
TDP configurable
oui
AMD A8-7600 prend en charge le TDP configurable. 46,4% des processeurs proposent cette option.
Voir plus
Ce que disent les testeurs

AMD A8-7600 vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesArchitectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • Livré avec un refroidisseur
    AMD A8-7600 comprend un refroidisseur, tandis que le processeur moyen n’en comprend pas. 26.9% des processeurs sont livrés avec un refroidisseur.
  • 28,7 °C de température CPU en moins
    AMD A8-7600 fonctionne à une température CPU plus élevée que le processeur moyen (71.3 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
    71,3 °C vs 100 °C
  • Prend en charge l’overclocking mémoire
    AMD A8-7600 prend en charge l’overclocking mémoire, tandis que le processeur moyen ne le fait pas. 43.9% des processeurs prennent en charge l’overclocking mémoire.
  • 2x plus de cache L2 par cœur
    AMD A8-7600 offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    1 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 17,9% plus élevée pour la note des tests
    Note des tests
    7.9/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    80%

    7,6

    Note moyenne

    20%

    9,0

    Popularité

    Notes par test (16)
    9 tests : 6 avec une note affichée, 3 estimés à partir du texte du test. 7 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    7,9 vs 6,7
  • Prise en charge des instructions plus large
    AMD A8-7600 prend en charge un jeu d’instructions plus large que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 3,57x moins cher
    AMD A8-7600 est moins cher que le processeur moyen (70 € vs 250 €).
    70 € vs 250 €
  • 2,06x plus de fréquence GPU
    AMD A8-7600 a une fréquence GPU intégrée plus élevée que le processeur moyen (720 MHz vs 350 MHz). Le processeur moyen a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz.
    720 MHz vs 350 MHz
  • 17,9% plus élevée pour la note des tests
    Note des tests
    7.9/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    80%

    7,6

    Note moyenne

    20%

    9,0

    Popularité

    Notes par test (16)
    9 tests : 6 avec une note affichée, 3 estimés à partir du texte du test. 7 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    7,9 vs 6,7
  • 3,57x moins cher
    AMD A8-7600 est moins cher que le processeur moyen (70 € vs 250 €).
    70 € vs 250 €
  • Prise en charge des instructions plus large
    AMD A8-7600 prend en charge un jeu d’instructions plus large que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Version Turbo Core plus avancée
    AMD A8-7600 a une version Turbo Core plus avancée que le processeur moyen (3 contre 2).
    3 vs 2
  • 2x plus de cache L2 par cœur
    AMD A8-7600 offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    1 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • Prend en charge l’overclocking mémoire
    AMD A8-7600 prend en charge l’overclocking mémoire, tandis que le processeur moyen ne le fait pas. 43.9% des processeurs prennent en charge l’overclocking mémoire.
  • 2,06x plus de fréquence GPU
    AMD A8-7600 a une fréquence GPU intégrée plus élevée que le processeur moyen (720 MHz vs 350 MHz). Le processeur moyen a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz.
    720 MHz vs 350 MHz
  • 1 écrans pris en charge de plus
    AMD A8-7600 prend en charge plus d’écrans que le processeur moyen (4 vs 3). Le processeur moyen prend en charge 3 écrans.
    4 vs 3
  • Livré avec un refroidisseur
    AMD A8-7600 comprend un refroidisseur, tandis que le processeur moyen n’en comprend pas. 26.9% des processeurs sont livrés avec un refroidisseur.
  • 28,7 °C de température CPU en moins
    AMD A8-7600 fonctionne à une température CPU plus élevée que le processeur moyen (71.3 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
    71,3 °C vs 100 °C
  • 79,9% moins de score Geekbench 6 multi-core
    AMD A8-7600 a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (1,047 vs 5,209). Le processeur moyen obtient 5,209 en Geekbench 6 multi-cœur.
    1 047 vs 5 209
  • 72% moins de score PassMark
    AMD A8-7600 a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (3,206 vs 11,469). Le processeur moyen obtient 11,469 en PassMark.
    3 206 vs 11 469
  • 72,1% moins de score Geekbench 6 single-core
    AMD A8-7600 a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (429 vs 1,535). Le processeur moyen obtient 1,535 en Geekbench 6 mono-cœur.
    429 vs 1 535
  • 43,8% moins de score PassMark single-core
    AMD A8-7600 a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1,438 vs 2,558). Le processeur moyen obtient 2,558 en PassMark single-core.
    1 438 vs 2 558
  • Microarchitecture moins avancée
    AMD A8-7600 utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Kaveri contre Kaby Lake).
    Kaveri vs Kaby Lake
  • 2,33x plus de finesse de gravure
    AMD A8-7600 utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (28 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    28 nm vs 12 nm
  • 2 cœurs CPU de moins
    AMD A8-7600 a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    4 vs 6
  • 13,6% moins de fréquence boost
    AMD A8-7600 atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (3.8 GHz vs 4.4 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.4 GHz.
    3,8 GHz vs 4,4 GHz
  • 44,4% note de satisfaction plus basse
    4,0 vs 7,2
  • 2,6% moins bon rapport qualité-prix
    AMD A8-7600 a un moins bon rapport qualité-prix que le processeur moyen (7.1 vs 7.28).
    7,1 vs 7,28
  • 6 ans plus ancien
    AMD A8-7600 a une date de sortie plus ancienne que le processeur moyen (2014 contre 2020).
    Juillet 2014
    2014 vs 2020
  • Accélération cryptographique plus limitée
    AMD A8-7600 propose une accélération cryptographique plus limitée que le processeur moyen (AES contre AES, SHA).
    AES vs AES, SHA
  • Prise en charge TPM plus ancienne
    AMD A8-7600 prend en charge une version TPM plus ancienne que le processeur moyen (fTPM 2.0 contre PTT 2.0).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 79,9% moins de score Geekbench 6 multi-core
    AMD A8-7600 a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (1,047 vs 5,209). Le processeur moyen obtient 5,209 en Geekbench 6 multi-cœur.
    1 047 vs 5 209
  • 72% moins de score PassMark
    AMD A8-7600 a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (3,206 vs 11,469). Le processeur moyen obtient 11,469 en PassMark.
    3 206 vs 11 469
  • 72,1% moins de score Geekbench 6 single-core
    AMD A8-7600 a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (429 vs 1,535). Le processeur moyen obtient 1,535 en Geekbench 6 mono-cœur.
    429 vs 1 535
  • 43,8% moins de score PassMark single-core
    AMD A8-7600 a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1,438 vs 2,558). Le processeur moyen obtient 2,558 en PassMark single-core.
    1 438 vs 2 558
  • 13,6% moins de fréquence boost
    AMD A8-7600 atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (3.8 GHz vs 4.4 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.4 GHz.
    3,8 GHz vs 4,4 GHz
  • 2 cœurs CPU de moins
    AMD A8-7600 a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    4 vs 6
  • 4 threads CPU de moins
    AMD A8-7600 a moins de threads CPU que le processeur moyen (4 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    4 vs 8
  • Sans multithreading simultané
    AMD A8-7600 ne prend pas en charge le multithreading simultané, alors que le processeur moyen le prend. 73.8% des processeurs le prennent en charge.
  • 37,5% moins de débit de bus
    AMD A8-7600 offre une vitesse de transfert du bus plus faible que le processeur moyen (5 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen offre une vitesse de transfert du bus de 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • Microarchitecture moins avancée
    AMD A8-7600 utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Kaveri contre Kaby Lake).
    Kaveri vs Kaby Lake
  • 2,33x plus de finesse de gravure
    AMD A8-7600 utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (28 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    28 nm vs 12 nm
  • 38,4% taille de die plus grande
    AMD A8-7600 a une taille de die plus grande que le processeur moyen (245 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    245 mm² vs 177 mm²
  • 33,3% moins de cache L1
    AMD A8-7600 a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (256 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    256 Ko vs 384 Ko
  • Fonderie moins avancée
    AMD A8-7600 utilise un procédé de fonderie moins avancé que le processeur moyen (GlobalFoundries 28 nm contre Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 28 nm vs Intel 14 nm
  • 51,3% moins de transistors
    AMD A8-7600 a moins de transistors que le processeur moyen (2.4 milliards vs 4.95 milliards). Le processeur moyen a 4.95 milliards transistors.
    2,411 milliards vs 4,95 milliards
  • Prise en charge DDR plus ancienne
    AMD A8-7600 prend en charge une génération DDR plus ancienne que le processeur moyen (DDR3 contre DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • 33,3% moins de vitesse mémoire
    AMD A8-7600 prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (2,133 MHz vs 3,200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 3,200 MHz.
    2 133 MHz vs 3 200 MHz
  • 27,3% moins de bande passante mémoire
    AMD A8-7600 offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (34.1 Go/s vs 46.9 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 46.9 Go/s.
    34,1 Go/s vs 46,9 Go/s
  • Vitesse JEDEC plus faible
    AMD A8-7600 prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus faible que le processeur moyen (DDR3-2133 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
    DDR3-2 133 MHz vs DDR4-3 200 MHz
  • Bifurcation PCIe limitée
    AMD A8-7600 prend en charge une bifurcation PCIe moins flexible que le processeur moyen (x16, x8/x8 contre x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • GPU intégré inférieur
    AMD A8-7600 utilise un GPU intégré inférieur à celui de le processeur moyen (Radeon R7 contre Intel UHD Graphics 630).
    Radeon R7 vs Intel UHD Graphics 630
  • 75% moins d’unités d’exécution GPU
    AMD A8-7600 a moins d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (6 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
    6 vs 24
  • 28,7 °C de limite de température plus basse
    AMD A8-7600 a une limite de température plus basse que le processeur moyen (71.3 °C contre 100 °C). Le processeur moyen peut fonctionner jusqu’à 100 °C.
    71,3 °C vs 100 °C
  • 44,4% plus de puissance de base
    AMD A8-7600 a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 44,4% plus de TDP
    AMD A8-7600 a un TDP plus élevé que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    65 W vs 45 W

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

6,0
Gonam Tech
≈ estimé
16/02/2022
Essai · Jeux et bureautique
Verdict
L’AMD A8-7600 a des résultats contrastés et ne vaut l’achat que si l’on possède déjà une carte mère FM2 et que l’on garde des attentes modestes.
8,0
BestRice
≈ estimé
24/09/2017
Test · PC de jeu abordable
Verdict
L’AMD A8-7600 permet de monter un PC de jeu abordable convaincant pour débuter, à condition de réduire les réglages et de jouer en 720p.
7,0
Sean J.R. Russel
≈ estimé
29/12/2016
The Witcher 3 · 720p minimum
Verdict
L’AMD A8-7600 fait tourner The Witcher 3 en 720p avec des réglages bas, mais une carte graphique dédiée est recommandée.
8,0
Sean J.R. Russel
≈ estimé
17/03/2016
Dirt Rally · Trois réglages
Verdict
L’AMD A8-7600 a fait tourner Dirt Rally entre la fin des 20 FPS et le milieu des 50 FPS, des résultats que le créateur a qualifiés d’impressionnants.
7,0
Sean J.R. Russel
≈ estimé
13/03/2016
The Crew · 720p/1080p
Verdict
L’AMD A8-7600 donne de bons résultats en 720p dans The Crew, compte tenu de l’optimisation du jeu, mais le 1080p est loin d’être jouable.
7,0
Sean J.R. Russel
≈ estimé
11/03/2016
Test de jeu · GTA V
Verdict
L’AMD A8-7600 permet de jouer à GTA V avec des réglages faibles et une définition proche de la HD, mais il est trop lent en Full HD.
9,0
PC Perspective
≈ estimé
14/01/2014
Lancement · comparatifs
Verdict
L’AMD A8-7600 offre un excellent rapport qualité-prix et une faible consommation dans les configurations compactes, mais reste derrière Intel dans les tâches monothread.
9,0
Austin Evans
≈ estimé
17/01/2014
Test de jeu · Minecraft
Verdict
L’AMD A8-7600 marque un vrai progrès pour jouer et constitue un bon choix pour monter un PC de jeu à petit budget.
Non évaluée
Non évaluée
Non évaluée
Prise en main, sans verdict

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

4,0
lesnumeriques.com
✓ explicite
17/01/2014
Labo · Puissance et jeu
Verdict
L’AMD A8-7600 est une évolution modeste qui consomme peu au repos, mais son processeur est à la traîne et ses graphismes font à peine mieux que ceux de l’A10-6800K.
8,0
digitalfoundry.net
≈ estimé
08/02/2014
Test de jeu · Mémoire
Verdict
L’AMD A8-7600 fait bien tourner les jeux en 720p, mais la plupart des titres testés lui résistent en 1080p et ses performances dépendent beaucoup de la vitesse de la mémoire DDR3.
8,0
expertreviews.co.uk
✓ explicite
14/01/2014
Test · Jeux au quotidien
Verdict
L’AMD A8-7600 s’en sort bien pour les tâches courantes sur ordinateur et dans Dirt Showdown en 720p, mais peine dans les jeux exigeants comme Crysis 3.
8,0
techspot.com
✓ explicite
23/01/2014
Architecture · Aperçu
Verdict
L’AMD A8-7600 apporte de nouveaux cœurs Steamroller et une mémoire partagée entre le processeur et les graphismes sur une carte mère FM2+, mais sa fréquence graphique est inférieure à celle de Richland.
7,0
pcmag.com
✓ explicite
21/01/2014
Test · Comparaison Intel
Verdict
L’AMD A8-7600 offre les meilleures performances graphiques à 45 W, mais le Core i3-4330 d’Intel l’emporte dans la plupart des tâches exigeantes pour le processeur.
6,5
hothardware.com
✓ explicite
14/01/2014
Aperçu · Fonctions
Verdict
L’AMD A8-7600 fait partie des premières puces à partager une même mémoire entre le processeur et les graphismes, mais sa fréquence processeur maximale est limitée aux réglages de puissance élevés.
9,0
pcwelt.de
≈ estimé
17/01/2014
Test · Comparaison Richland
Verdict
L’AMD A8-7600 dépasse son prédécesseur Richland en performances processeur et graphiques, mais consomme davantage à pleine charge et peine en Full HD.

Avis tiers

What customers like about AMD A8-7600

  • Excellent rapport qualité-prix pour les budgets serrés
  • Performances graphiques intégrées supérieures aux solutions Intel équivalentes de l'époque
  • TDP configurable (45W ou 65W) permettant d'optimiser soit la consommation, soit la performance
  • Capacité à faire tourner des jeux anciens ou légers en 720p sans carte graphique dédiée
  • Efficace pour une utilisation bureautique, multimédia ou comme serveur Plex

What customers don't like about AMD A8-7600

  • Performances de calcul pures (CPU) nettement en retrait par rapport à la gamme Intel Core i3
  • Très dépendant de la vitesse de la mémoire vive (RAM) pour obtenir de bons FPS
  • Ventilateur d'origine (stock cooler) jugé bruyant à pleine charge
  • Architecture vieillissante qui peine avec les jeux et logiciels modernes exigeants
  • Plateforme FM2+ limitée en termes d'évolution future (upgrade)

Verdict

Le processeur AMD A8-7600 est un APU de la génération Kaveri doté de 4 cœurs CPU cadencés à une fréquence de base de 3,1 GHz (pouvant atteindre 3,8 GHz en mode Turbo) et d'un chipset graphique intégré Radeon R7 à 6 cœurs (384 shaders) cadencé à 720 MHz. Conçu pour le socket FM2+ avec une gravure en 28 nm, il se distingue par son TDP configurable entre 45W et 65W, permettant une grande flexibilité pour les systèmes compacts ou silencieux. Ses principaux points forts résident dans ses performances graphiques intégrées supérieures pour sa catégorie à l'époque et son efficacité énergétique optimisée. Toutefois, ses performances de calcul pur restent limitées par rapport aux solutions concurrentes d'Intel de la même période, et il dépend fortement de la vitesse de la mémoire vive (DDR3 jusqu'à 2133 MHz en double canal) pour exprimer son plein potentiel graphique.

Comparer AMD A8-7600 avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre AMD A8-7600 et autres processeurs

Aucun résultat trouvé