GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v3.0
Méthodologie Processeurs v3.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Processeurs v3.0 : la note technique issue des caractéristiques sert de base, et les tests d’experts et vidéos indépendants (jusqu’à ±0,5 point), les avis des propriétaires (jusqu’à ±0,3) et les classements des meilleurs (jusqu’à +0,3) la font monter ou baisser.
Découvrir la méthodologie Processeurs v3.0

Avis AMD Ryzen 5 1600 : 74 caractéristiques comparées

Prix moy.:~80 €Score multi-cœur PassMark:12257Nbre de cœurs physiques:6Fréquence boost du CPU:3.6 GHzSocket CPU:AM4TDP (puissance thermique de conception):65 W

Test AMD Ryzen 5 1600: Comparer 5 spécifications techniques et 32 avis d’experts et tests vidéo pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

AMD Ryzen 5 1600
7.0/10

Score total

Note
7.0/ 10
✕
De quoi il s’agit
Notre note principale pour ce modèle, sur 1–10. Elle combine les caractéristiques, les tests d’experts, les classements des meilleurs produits et les avis des propriétaires.
Comment nous la calculons
Composantes: Note technique 40%, Note des tests 25%, Note des classements 25%, Note de satisfaction 10%
Notes: Chaque partie reçoit une note sur 10. Pour les tests, les classements et les propriétaires, un modèle type de cette catégorie obtient environ 8 et le meilleur 10.
Pas encore de données: Une partie sans donnée affiche « ? ». Elle compte pour la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie (4 modèles sur 5 disposant de données obtiennent une note plus élevée). Ainsi, les modèles avec des tests, des classements et des propriétaires sont généralement en tête.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 59 % des modèles
Composants du score

40%

5.0

Score technique

25%

8.4

Note des tests

25%

?

Note des classementsPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,5, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

10%

10

Note de satisfaction

▲Mieux que 59 % des modèles
7.9

Qualité-prix

Qualité-prix
7.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 81 % des modèles
Composants du score

70%

7.0

Score total

30%

10

Prix

▲Mieux que 81 % des modèles
5.0

Score technique

Note technique
5.0/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Composants du score

60%

4.3

Performances

18%

4.8

Architecture

10%

6.6

Mémoire et PCIe

7%

7.1

Puissance et thermique

4%

7.9

Plateforme

1%

4.0

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 61 % des modèles
8.4

Note des tests

Note des tests
8.4/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 89 % des modèles

80%

8,1

Note moyenne

20%

9,5

Popularité

Notes par test (32)
13 tests : 4 avec une note affichée, 9 estimés à partir du texte du test. 19 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
▲Mieux que 89 % des modèles
?

Note des classements

Note des classements
7.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
Comment nous la calculons
Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 25 % de la note globale.
Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
Classements avec ce modèle (0)
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant, donc cette partie compte pour 7,5. Les modèles figurant dans un classement obtiennent de 8 à 10.
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant
  • amd-ryzen-5-1600
  • amd-ryzen-5-1600
  • amd-ryzen-5-1600
  • amd-ryzen-5-1600
  • amd-ryzen-5-1600
amd-ryzen-5-1600
amd-ryzen-5-1600
amd-ryzen-5-1600
amd-ryzen-5-1600
amd-ryzen-5-1600
Où acheter
*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Meilleurs classements
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.

Ce que disent les testeurs sur AMD Ryzen 5 1600

D’après 9 · 22

Excellent rapport qualité-prix et multitâche efficace, mais la compatibilité mémoire et l'overclocking frustrent beaucoup, et les avis divergent en jeu.
Appréciés
Avis partagés
Critiqués
Touchez un thème pour voir qui a dit quoi
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur AMD Ryzen 5 1600

Score technique
Note technique
5.0/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Composants du score:

60%

4.3

Performances

18%

4.8

Architecture

10%

6.6

Mémoire et PCIe

7%

7.1

Puissance et thermique

4%

7.9

Plateforme

1%

4.0

Graphiques intégrés

5.0
Note des tests
8.4
Note des classements
?
Qualité-prix
Qualité-prix
7.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 81 % des modèles
Composants du score:

70%

7.0

Score total

30%

10

Prix

7.9
Type de processeur
de bureau
AMD Ryzen 5 1600 appartient à la classe de processeurs de bureau, qui est plus avancée que celle de 54,7% des processeurs et égale à celle de 39,5% des processeurs.
Socket CPU
AM4
AMD Ryzen 5 1600 utilise le socket CPU AM4, qui est plus récent que celui de 75,1% des processeurs et égal à celui de 9,4% des processeurs.
Chipset
X570, B550, X470, B450, X370, B350, A320
AMD Ryzen 5 1600 prend en charge les chipsets X570, B550, X470, B450, X370, B350, A320, ce qui offre une compatibilité plus large que 72,3% des processeurs et égale à celle de 0,7% des processeurs.
Architecture CPU
x86-64
AMD Ryzen 5 1600 utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,8% des processeurs et égale à celle de 98,2% des processeurs.
Jeux d’instructions
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA
AMD Ryzen 5 1600 prend en charge les jeux d’instructions MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, avec un support plus limité que 51% des processeurs et égal à celui de 0,1% des processeurs.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Nbre de cœurs physiques
6
Fourchette du marché : <2 – >12
AMD Ryzen 5 1600 dispose de 6 cœurs CPU, soit plus que 47,7% des processeurs et autant que 13,4% des processeurs.
Threads CPU
12
Fourchette du marché : <4 – >24
AMD Ryzen 5 1600 offre 12 threads CPU, soit plus que 53% des processeurs et autant que 14,2% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
3,6 GHz
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 5 1600 atteint une fréquence boost de 3,6 GHz, qui est inférieure à celle de 78% des processeurs et égale à celle de 3,4% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
6x 3,2 GHz
Score multi-cœur PassMark
12 257
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
AMD Ryzen 5 1600 obtient 12 257 sur PassMark, un score supérieur à celui de 51,3% des processeurs.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Finesse de gravure
14 nm
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 5 1600 utilise une finesse de gravure de 14 nm, qui est plus ancienne que celle de 52% des processeurs et égale à celle de 32,9% des processeurs.
Fonderie
GlobalFoundries 14 nm
AMD Ryzen 5 1600 est fabriqué avec le procédé de fonderie GlobalFoundries 14 nm, qui est moins avancé que celui de 51,6% des processeurs et égal à celui de 4,2% des processeurs.
Cache L3
16 Mo
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
AMD Ryzen 5 1600 dispose d’un cache L3 de 16 Mo, qui est plus grand que celui de 62% des processeurs et égal à celui de 12,6% des processeurs.
Cache L2
3 Mo
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
AMD Ryzen 5 1600 dispose d’un cache L2 de 3 Mo, qui est plus grand que celui de 48,6% des processeurs et égal à celui de 4,6% des processeurs.
Cache L1
576 Ko
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
AMD Ryzen 5 1600 dispose d’un cache L1 de 576 Ko, qui est plus grand que celui de 72,7% des processeurs et égal à celui de 0,7% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4
AMD Ryzen 5 1600 prend en charge la DDR DDR4, qui est plus récente que celle de 25,2% des processeurs et égale à celle de 31,1% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
2 667 MHz
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 5 1600 prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 2 667 MHz, ce qui est inférieur à 55,4% des processeurs et égal à 1,1% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
?
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
?
Capacité mémoire maximale
64 Go
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
AMD Ryzen 5 1600 prend en charge jusqu’à 64 Go de mémoire, soit plus que 27,2% des processeurs et autant que 26,1% des processeurs.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Graphiques intégrés
non
AMD Ryzen 5 1600 ne dispose pas de graphiques intégrés. 85,4% des processeurs proposent cette option.
Modèle de GPU intégré
N/A
Unités d’exécution du GPU intégré
N/A
Fréquence de base du GPU intégré
N/A
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
N/A
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
65 W
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD Ryzen 5 1600 a un TDP de 65 W, ce qui est supérieur à celui de 68% des processeurs et égal à celui de 17% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
65 W
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD Ryzen 5 1600 a une puissance de base de 65 W, ce qui est supérieure à celle de 68,1% des processeurs et égale à celle de 17,4% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
?
Tau (limite de durée de puissance)
N/A
TDP configurable
non
AMD Ryzen 5 1600 ne prend pas en charge le TDP configurable. 53,7% des processeurs proposent cette option.
Voir plus
Ce que disent les testeurs

AMD Ryzen 5 1600 vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesArchitectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • 8 lignes PCIe de plus
    AMD Ryzen 5 1600 a plus de lignes PCIe que le processeur moyen (24 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    24 vs 16
  • Débloqué pour l’overclocking
    AMD Ryzen 5 1600 dispose d’un multiplicateur débloqué, alors que le processeur moyen n’en dispose pas. 22.6% des processeurs le proposent.
  • 2 cœurs performance de plus
    AMD Ryzen 5 1600 compte plus de cœurs performance que le processeur moyen (6 contre 4). Le processeur moyen compte 4 cœurs performance.
    6 vs 4
  • Livré avec un refroidisseur
    AMD Ryzen 5 1600 comprend un refroidisseur, tandis que le processeur moyen n’en comprend pas. 26.9% des processeurs sont livrés avec un refroidisseur.
  • 25,4% plus élevée pour la note des tests
    Note des tests
    8.4/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Mieux que 89 % des modèles

    80%

    8,1

    Note moyenne

    20%

    9,5

    Popularité

    Notes par test (32)
    13 tests : 4 avec une note affichée, 9 estimés à partir du texte du test. 19 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    8,4 vs 6,7
  • 2,79x moins de temps de rendu classroom
    AMD Ryzen 5 1600 a un temps de rendu Blender Classroom plus faible que le processeur moyen (948.6 vs 340.1). Le processeur moyen met 340.075 pour le test Blender Classroom.
    948,6 vs 340,075
  • Prend en charge l’overclocking mémoire
    AMD Ryzen 5 1600 prend en charge l’overclocking mémoire, tandis que le processeur moyen ne le fait pas. 43.9% des processeurs prennent en charge l’overclocking mémoire.
  • 4 threads CPU de plus
    AMD Ryzen 5 1600 a plus de threads CPU que le processeur moyen (12 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    12 vs 8
  • 25,4% plus élevée pour la note des tests
    Note des tests
    8.4/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Mieux que 89 % des modèles

    80%

    8,1

    Note moyenne

    20%

    9,5

    Popularité

    Notes par test (32)
    13 tests : 4 avec une note affichée, 9 estimés à partir du texte du test. 19 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    8,4 vs 6,7
  • 38,9% note de satisfaction plus élevée
    10,0 vs 7,2
  • 3,13x moins cher
    AMD Ryzen 5 1600 est moins cher que le processeur moyen (80 € vs 250 €).
    80 € vs 250 €
  • 8,1% meilleur rapport qualité-prix
    AMD Ryzen 5 1600 a un meilleur rapport qualité-prix que le processeur moyen (7.87 vs 7.28).
    7,87 vs 7,28
  • Socket CPU moderne
    AMD Ryzen 5 1600 utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (AM4 contre FP5).
    AM4 vs FP5
  • Débloqué pour l’overclocking
    AMD Ryzen 5 1600 dispose d’un multiplicateur débloqué, alors que le processeur moyen n’en dispose pas. 22.6% des processeurs le proposent.
  • 2 cœurs performance de plus
    AMD Ryzen 5 1600 compte plus de cœurs performance que le processeur moyen (6 contre 4). Le processeur moyen compte 4 cœurs performance.
    6 vs 4
  • 2,79x moins de temps de rendu classroom
    AMD Ryzen 5 1600 a un temps de rendu Blender Classroom plus faible que le processeur moyen (948.6 vs 340.1). Le processeur moyen met 340.075 pour le test Blender Classroom.
    948,6 vs 340,075
  • 4 threads CPU de plus
    AMD Ryzen 5 1600 a plus de threads CPU que le processeur moyen (12 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    12 vs 8
  • 50% plus de cache L1
    AMD Ryzen 5 1600 a un cache L1 plus élevé que le processeur moyen (576 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    576 Ko vs 384 Ko
  • 77,8% plus de cache L3
    AMD Ryzen 5 1600 a un cache L3 plus élevé que celui de le processeur moyen (16 Mo vs 9 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 9 Mo.
    16 Mo vs 9 Mo
  • Fonderie plus avancée
    AMD Ryzen 5 1600 utilise un procédé de fonderie plus avancé que le processeur moyen (GlobalFoundries 14 nm contre Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 14 nm vs Intel 14 nm
  • 8 lignes PCIe de plus
    AMD Ryzen 5 1600 a plus de lignes PCIe que le processeur moyen (24 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    24 vs 16
  • Prend en charge l’overclocking mémoire
    AMD Ryzen 5 1600 prend en charge l’overclocking mémoire, tandis que le processeur moyen ne le fait pas. 43.9% des processeurs prennent en charge l’overclocking mémoire.
  • Prend en charge la mémoire ECC
    AMD Ryzen 5 1600 prend en charge la mémoire ECC, alors que le processeur moyen ne la prend pas. 32% des processeurs la prennent en charge.
  • Livré avec un refroidisseur
    AMD Ryzen 5 1600 comprend un refroidisseur, tandis que le processeur moyen n’en comprend pas. 26.9% des processeurs sont livrés avec un refroidisseur.
  • 5 °C de température CPU en moins
    AMD Ryzen 5 1600 fonctionne à une température CPU plus élevée que le processeur moyen (95 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 18,2% moins de fréquence boost
    AMD Ryzen 5 1600 atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (3.6 GHz vs 4.4 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.4 GHz.
    3,6 GHz vs 4,4 GHz
  • Microarchitecture moins avancée
    AMD Ryzen 5 1600 utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Summit Ridge contre Kaby Lake).
    Summit Ridge vs Kaby Lake
  • 28,3% moins de score Geekbench 6 single-core
    AMD Ryzen 5 1600 a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (1,101 vs 1,535). Le processeur moyen obtient 1,535 en Geekbench 6 mono-cœur.
    1 101 vs 1 535
  • Sans TDP configurable
    AMD Ryzen 5 1600 ne prend pas en charge le TDP configurable, tandis que le processeur moyen le fait. 53.7% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
  • 27,1% moins de score Cinebench R20 single-core
    AMD Ryzen 5 1600 a un score Cinebench R20 single-core plus faible que le processeur moyen (357 vs 490). Le processeur moyen obtient 490 dans Cinebench R20 single-core.
    357 vs 490
  • 19,3% moins de score PassMark single-core
    AMD Ryzen 5 1600 a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (2065 vs 2,558). Le processeur moyen obtient 2,558 en PassMark single-core.
    2 065 vs 2 558
  • 16,7% plus de finesse de gravure
    AMD Ryzen 5 1600 utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 44,4% plus de puissance de base
    AMD Ryzen 5 1600 a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    65 W vs 45 W
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    AMD Ryzen 5 1600 prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 3 ans plus ancien
    AMD Ryzen 5 1600 a une date de sortie plus ancienne que le processeur moyen (2017 contre 2020).
    April 2017
    2017 vs 2020
  • Prise en charge TPM plus ancienne
    AMD Ryzen 5 1600 prend en charge une version TPM plus ancienne que le processeur moyen (TPM 1.2 contre PTT 2.0).
    TPM 1,2 vs PTT 2,0
  • 18,2% moins de fréquence boost
    AMD Ryzen 5 1600 atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (3.6 GHz vs 4.4 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.4 GHz.
    3,6 GHz vs 4,4 GHz
  • 28,3% moins de score Geekbench 6 single-core
    AMD Ryzen 5 1600 a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (1,101 vs 1,535). Le processeur moyen obtient 1,535 en Geekbench 6 mono-cœur.
    1 101 vs 1 535
  • 27,1% moins de score Cinebench R20 single-core
    AMD Ryzen 5 1600 a un score Cinebench R20 single-core plus faible que le processeur moyen (357 vs 490). Le processeur moyen obtient 490 dans Cinebench R20 single-core.
    357 vs 490
  • 19,3% moins de score PassMark single-core
    AMD Ryzen 5 1600 a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (2065 vs 2,558). Le processeur moyen obtient 2,558 en PassMark single-core.
    2 065 vs 2 558
  • 21,9% plus de temps de rendu Blender
    AMD Ryzen 5 1600 a un temps de rendu Blender BMW27 plus élevé que le processeur moyen (310.8 vs 398). Le processeur moyen met 398.015 pour le test Blender BMW27.
    310,8 vs 398,015
  • 10,9% moins de score Geekbench 6 multi-core
    AMD Ryzen 5 1600 a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (4,643 vs 5,209). Le processeur moyen obtient 5,209 en Geekbench 6 multi-cœur.
    4 643 vs 5 209
  • 10,8% moins de score Cinebench R20 multi-core
    AMD Ryzen 5 1600 a des performances Cinebench R20 multi-core plus faibles que le processeur moyen (2,501 vs 2,804.5). Le processeur moyen obtient 2,804.5 en Cinebench R20 multi-core.
    2 501 vs 2 804,5
  • Microarchitecture moins avancée
    AMD Ryzen 5 1600 utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Summit Ridge contre Kaby Lake).
    Summit Ridge vs Kaby Lake
  • 16,7% plus de finesse de gravure
    AMD Ryzen 5 1600 utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 20,3% taille de die plus grande
    AMD Ryzen 5 1600 a une taille de die plus grande que le processeur moyen (213 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    213 mm² vs 177 mm²
  • Bifurcation PCIe limitée
    AMD Ryzen 5 1600 prend en charge une bifurcation PCIe moins flexible que le processeur moyen (x16 contre x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • 16,7% moins de vitesse mémoire
    AMD Ryzen 5 1600 prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (2,667 MHz vs 3,200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 3,200 MHz.
    2 667 MHz vs 3 200 MHz
  • Sans graphiques intégrés
    AMD Ryzen 5 1600 ne dispose pas de graphiques intégrés, tandis que le processeur moyen en dispose. 85.4% des processeurs disposent de graphiques intégrés.
  • Sans TDP configurable
    AMD Ryzen 5 1600 ne prend pas en charge le TDP configurable, tandis que le processeur moyen le fait. 53.7% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
  • 44,4% plus de puissance de base
    AMD Ryzen 5 1600 a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 5 °C de limite de température plus basse
    AMD Ryzen 5 1600 a une limite de température plus basse que le processeur moyen (95 °C contre 100 °C). Le processeur moyen peut fonctionner jusqu’à 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 44,4% plus de TDP
    AMD Ryzen 5 1600 a un TDP plus élevé que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    65 W vs 45 W

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

7,0
FNK Hardware
≈ estimé
10/10/2021
Comparatif · limites processeur en trois résolutions
Verdict
L’AMD Ryzen 5 1600 reste adapté au jeu avec une carte graphique puissante, mais changer de processeur apporte un gros gain en 1080p.

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

6,0
lesnumeriques.com
✓ explicite
25/08/2017
Test de performances · Processeur à six cœurs
Verdict
L’AMD Ryzen 5 1600 excelle en rendu 3D et en encodage vidéo, mais reste derrière Intel dans les jeux, même s’il tient globalement tête aux Core i5.
9,0
tomshardware.com
≈ estimé
29/05/2017
Avis final · Jeux et productivité
Verdict
L’AMD Ryzen 5 1600 est un processeur à six cœurs livré avec un ventirad qui devance de peu le Core i5-7600K dans les jeux récents, même si Intel conserve de meilleures fréquences d’images minimales.
8,0
pcmag.com
✓ explicite
26/05/2017
Prise en main · Refroidissement et jeux
Verdict
L’AMD Ryzen 5 1600 est un processeur à six cœurs et 12 threads qui gère bien les tâches lourdes exploitant plusieurs cœurs et fait tourner les jeux en 1080p sans saccades, mais Intel garde l’avantage pour jouer en 1080p à haut taux de rafraîchissement.
9,5
relaxedtech.com
≈ estimé
22/05/2017
Test de performances · Jeux sur six cœurs
Verdict
L’AMD Ryzen 5 1600 est un processeur à six cœurs performant dans les tâches multithread et les jeux en haute résolution, même si les Core i5 d’Intel remportent encore certains tests de jeu en 1080p.
9,0
bit-tech.net
≈ estimé
11/05/2017
Test de performances · Résultats d'overclocking
Verdict
L'AMD Ryzen 5 1600 est un processeur à six cœurs qui s'overclocke presque aussi bien que le 1600X et dépasse la plupart des puces Intel en multithread, mais reste derrière Intel dans les jeux qui tirent parti des hautes fréquences.
9,0
tweaktown.com
✓ explicite
12/06/2017
Test de performances · Puces à six ou quatre cœurs
Verdict
L’AMD Ryzen 5 1600 excelle en rendu 3D et en encodage vidéo, mais reste derrière Intel dans certains jeux en 1080p, tandis que le 1400 à quatre cœurs surprend.
9,0
tomshardware.com
≈ estimé
29/05/2017
Test de performances · CPU à six cœurs
Verdict
L'AMD Ryzen 5 1600 est un processeur à six cœurs et 12 threads adapté aux tâches multithread intensives, mais il est moins performant dans les programmes peu parallélisés et l'overclocking de la mémoire est moins régulier.
9,0
computerbase.de
≈ estimé
11/04/2017
Test en laboratoire · Ryzen six cœurs
Verdict
L'AMD Ryzen 5 1600 est un processeur à six cœurs de 65 W, livré avec un ventirad, adapté aux tâches multithread intensives, mais ses fréquences sont inférieures à celles du 1600X.
6,7
pcgameshardware.de
✓ explicite
29/01/2020
Test en laboratoire · Jeux et efficacité énergétique
Verdict
L’AMD Ryzen 5 1600 (12 nm) tient tête au Ryzen 5 2600 dans les jeux, mais se montre moins performant dans les applications et moins efficace énergétiquement.
9,0
chip.de
≈ estimé
22/06/2017
Test en laboratoire · Processeur de bureau à six cœurs
Verdict
L’AMD Ryzen 5 1600 est un processeur à six cœurs qui égale ou dépasse le Core i7-7700K d’Intel dans tous les tests sauf un, mais ne possède pas de circuit graphique intégré.
9,0
xataka.com
≈ estimé
30/05/2017
Test de performances · Processeurs à six ou quatre cœurs
Verdict
L’AMD Ryzen 5 1600 reste proche du Ryzen 7 dans les tâches courantes, mais les modèles à huit cœurs le distancent dans les tâches multithread intensives.
9,0
tomshw.it
≈ estimé
29/05/2017
Test en laboratoire · Processeur de bureau à six cœurs
Verdict
L’AMD Ryzen 5 1600 est un processeur à six cœurs et 12 threads qui rivalise avec les meilleurs Core i5 à quatre cœurs, mais reste à la traîne dans les programmes qui exploitent peu de cœurs.

Avis tiers

What customers like about AMD Ryzen 5 1600

  • Excellent rapport performance-prix, particulièrement sur le marché de l'occasion
  • Capacités multitâches solides grâce à ses 6 cœurs et 12 threads
  • Performances remarquables en création de contenu, comme le montage vidéo et le rendu
  • Plateforme AM4 évolutive permettant de futures mises à niveau vers des générations plus récentes
  • Inclusion d'un ventirad Wraith Spire efficace pour un usage standard
  • Possibilité d'overclocking pour gagner en puissance

What customers don't like about AMD Ryzen 5 1600

  • Performances en jeu 1080p légèrement en retrait par rapport aux alternatives Intel de même époque
  • Architecture vieillissante qui peut peiner sur les jeux et logiciels les plus récents en 2026
  • Temps de calcul des images (frame times) parfois inconsistants dans les jeux modernes
  • Absence de puce graphique intégrée, nécessitant l'achat d'une carte graphique dédiée
  • Non supporté officiellement par Microsoft pour Windows 11 en raison de l'architecture de sécurité

Verdict

L'AMD Ryzen 5 1600 est un processeur de bureau basé sur l'architecture Zen (14 nm), doté de 6 cœurs physiques et 12 threads grâce à la technologie SMT. Il fonctionne à une fréquence de base de 3,2 GHz avec un boost allant jusqu'à 3,6 GHz, dispose de 16 Mo de cache L3 et affiche un TDP de 65 W sur le socket AM4. Ses principaux points forts résident dans son excellent rapport performance-prix pour le multitâche, le montage vidéo et le rendu, ainsi que son coefficient multiplicateur débloqué facilitant l'overclocking. Toutefois, il souffre d'une absence de puce graphique intégrée, de performances en jeu légèrement inférieures à celles d'Intel sur un seul cœur à sa sortie, et d'une sensibilité marquée à la vitesse de la mémoire vive DDR4.

Comparer AMD Ryzen 5 1600 avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre AMD Ryzen 5 1600 et autres processeurs

Aucun résultat trouvé