GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

Intel Celeron G5925 Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~45 €Résultat benchmark PassMark:2836Nbre de cœurs physiques:2Fréquence boost du CPU:N/A GHzSocket CPU:LGA1200TDP (puissance thermique de conception):58 W

Test Intel Celeron G5925: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.1

Score total

Note
4.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Composants du score

90%

3.6

Score technique

10%

8.3

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 86 % des modèles
3.6

Score technique

Technical score
3.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Composants du score

60%

2.5

Performances

18%

3.8

Cache et architecture

10%

5.6

Mémoire et PCIe

7%

7.2

Puissance et thermique

4%

7.4

Plateforme

1%

7.2

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 95 % des modèles
8.3

Score des utilisateurs

User score
8.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 83 % des modèles
Composants du score

70%

8.8

Notes des utilisateurs

30%

7.0

Nombre d'avis

Basé sur 93 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
▲Mieux que 83 % des modèles
  • intel-celeron-g5925
  • intel-celeron-g5925
  • intel-celeron-g5925
  • intel-celeron-g5925
  • intel-celeron-g5925
intel-celeron-g5925
intel-celeron-g5925
intel-celeron-g5925
intel-celeron-g5925
intel-celeron-g5925

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Intel Celeron G5925

Score technique
Note technique
3.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Composants du score:

60%

2.5

Performances

18%

3.8

Cache et architecture

10%

5.6

Mémoire et PCIe

7%

7.2

Puissance et thermique

4%

7.4

Plateforme

1%

7.2

Graphiques intégrés

3.6
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 83 % des modèles
Composants du score

70%

8.8

Notes des utilisateurs

30%

7.0

Nombre d'avis

Basé sur 93 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
8.3
Popularité
Popularity
7.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 84 % des modèles
Popularité:
Intel Celeron G5925 a un score de popularité de 7 points, supérieur à celui de 84% des produits de cette catégorie.
7.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
5.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Composants du score:

60%

4.1

Score total

40%

10

Prix

5.9
Marque
Intel
Type de processeur
de bureau
Type de processeur
de bureau
▲ Mieux que 56 % des modèles
Intel Celeron G5925 appartient à la classe de processeurs de bureau, qui est plus avancée que celle de 56% des processeurs et égale à celle de 37,9% des processeurs.
Socket CPU
LGA1200
Socket CPU
LGA1200
▲ Mieux que 70 % des modèles
Intel Celeron G5925 utilise le socket CPU LGA1200, qui est plus récent que celui de 70,2% des processeurs et égal à celui de 4,4% des processeurs.
Chipset
Z590, H570, B560, H510, Z490, H470, B460, H410, Q470, W480
Chipset
Z590, H570, B560, H510, Z490, H470, B460, H410, Q470, W480
▲ Mieux que 64 % des modèles
Intel Celeron G5925 prend en charge les chipsets Z590, H570, B560, H510, Z490, H470, B460, H410, Q470, W480, ce qui offre une compatibilité plus large que 63,8% des processeurs et égale à celle de 0,3% des processeurs.
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
▲ Mieux que 2 % des modèles
Intel Celeron G5925 utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
2
Nbre de cœurs physiques
2
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Celeron G5925 dispose de 2 cœurs CPU, soit moins que 79,3% des processeurs et autant que 20,6% des processeurs.
Threads CPU
2
Threads CPU
2
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Celeron G5925 offre 2 threads CPU, soit moins que 94% des processeurs et autant que 5,9% des processeurs.
Threads par cœur
1
Threads par cœur
1
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
Intel Celeron G5925 offre 1 threads par cœur, soit moins que 69,8% des processeurs et autant que 30,2% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
N/A
Fréquence de base du CPU
2x 3,6 GHz
Fréquence de base du CPU
2x 3.6 GHz
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Intel Celeron G5925 a une fréquence de base de 2x3.6 GHz, qui est inférieure à celle de 76,6% des processeurs et égale à celle de 0,5% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
14 nm
Finesse de gravure
14 nm
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Celeron G5925 utilise une finesse de gravure de 14 nm, qui est plus ancienne que celle de 50,6% des processeurs et égale à celle de 33,9% des processeurs.
Fonderie
Intel 14 nm
Fonderie
Intel 14 nm
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Intel Celeron G5925 est fabriqué avec le procédé de fonderie Intel 14 nm, qui est moins avancé que celui de 55,2% des processeurs et égal à celui de 29,3% des processeurs.
Cache L3
4 Mo
Cache L3
4 Mo
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Celeron G5925 dispose d’un cache L3 de 4 Mo, qui est plus petit que celui de 70,2% des processeurs et égal à celui de 14,6% des processeurs.
Cache L2
0,5 Mo
Cache L2
0,5 Mo
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Celeron G5925 dispose d’un cache L2 de 0,5 Mo, qui est plus petit que celui de 84,7% des processeurs et égal à celui de 15,3% des processeurs.
Cache L1
64 Ko
Cache L1
64 Ko
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Celeron G5925 dispose d’un cache L1 de 64 Ko, qui est plus petit que celui de 99,4% des processeurs et égal à celui de 0,6% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4
Version de mémoire DDR
DDR4
▼ Moins bien que 42 % des modèles
Intel Celeron G5925 prend en charge la DDR DDR4, qui est plus récente que celle de 26,3% des processeurs et égale à celle de 31,7% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
2 666 MHz
Vitesse mémoire maximale
2 666 MHz
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Celeron G5925 prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 2 666 MHz, ce qui est inférieur à 54,7% des processeurs et égal à 8,1% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR4-2666 MHz
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR4-2666 MHz
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Intel Celeron G5925 prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à DDR4-2666 MHz, ce qui est inférieur à 58,3% des processeurs et égal à 8% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
?
Capacité mémoire maximale
128 Go
Capacité mémoire maximale
128 Go
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Celeron G5925 prend en charge jusqu’à 128 Go de mémoire, soit plus que 61,9% des processeurs et autant que 21,4% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Graphiques intégrés
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
Intel Celeron G5925 inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Intel UHD Graphics 610
Modèle de GPU intégré
Intel UHD Graphics 610
Modèle de GPU intégré
Intel UHD Graphics 610
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Intel Celeron G5925 utilise le GPU intégré Intel UHD Graphics 610, qui est moins avancé que celui de 57,8% des processeurs et égal à celui de 1,7% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
?
Fréquence de base du GPU intégré
350 MHz
Fréquence de base du GPU intégré
350 MHz
▲ Mieux que 42 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
Intel Celeron G5925 a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz, qui est supérieure à celle de 42,3% des processeurs et égale à celle de 26,1% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), JPEG (HW decode/encode)
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), JPEG (HW decode/encode)
▲ Mieux que 72 % des modèles
Intel Celeron G5925 prend en charge les codecs multimédias H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), JPEG (HW decode/encode), avec un support plus large que 72,1% des processeurs et égal à celui de 2,9% des processeurs.
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
58 W
TDP (puissance thermique de conception)
58 W
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Celeron G5925 a un TDP de 58 W, ce qui est supérieur à celui de 68,2% des processeurs et égal à celui de 0,8% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
58 W
Puissance de base (PL1)
58 W
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Celeron G5925 a une puissance de base de 58 W, ce qui est supérieure à celle de 68,4% des processeurs et égale à celle de 0,8% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
58 W
Puissance boost (PL2)
58 W
▲ Mieux que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <25 W – >150 W
Intel Celeron G5925 a une puissance boost de 58 W, ce qui est inférieur à celle de 51,1% des processeurs et égal à celle de 1,8% des processeurs.
Tau (limite de durée de puissance)
28 secondes
Tau (limite de durée de puissance)
28 secondes
▼ Moins bien que 10 % des modèles
Fourchette du marché : <8 secondes – >28 secondes
Intel Celeron G5925 a une durée turbo de 28 secondes, qui est plus longue que celle de 3,4% des processeurs et égale à celle de 86,1% des processeurs.
TDP configurable
non
TDP configurable
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Intel Celeron G5925 ne prend pas en charge le TDP configurable. 52,8% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
Voir plus

Intel Celeron G5925 vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • Inclut un refroidisseur fourni
    Refroidisseur inclus
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Intel Celeron G5925 inclut un refroidisseur fourni, contrairement à le processeur moyen.
  • 2x de 40% plus de capacité mémoire
    Capacité mémoire maximale
    128 Go
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
    Intel Celeron G5925 prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (128 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    128 Go vs 64 Go
  • 6,95x plus populaire
    Intel Celeron G5925 est plus populaire que le processeur moyen (6.95 vs 1).
    6,95 vs 1
  • Socket CPU moderne
    Socket CPU
    LGA1200
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Intel Celeron G5925 utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (LGA1200 contre FP4).
    LGA1200 vs FP4
  • 3,5% de score utilisateur en plus
    User score
    8.3/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Intel Celeron G5925
    le processeur moyen
    Intel Celeron G5925 a un score utilisateur plus élevé que le processeur moyen (8.28 vs 8.000).
    8,28 vs 8
  • 5,56x moins cher
    Intel Celeron G5925 est moins cher que le processeur moyen (45 € vs 250 €).
    45 € vs 250 €
  • 16,7% de 40% plus de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    2 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel Celeron G5925 offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    2 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 6,95x plus populaire
    Intel Celeron G5925 est plus populaire que le processeur moyen (6.95 vs 1).
    6,95 vs 1
  • 3,5% de score utilisateur en plus
    User score
    8.3/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Intel Celeron G5925
    le processeur moyen
    Intel Celeron G5925 a un score utilisateur plus élevé que le processeur moyen (8.28 vs 8.000).
    8,28 vs 8
  • 5,56x moins cher
    Intel Celeron G5925 est moins cher que le processeur moyen (45 € vs 250 €).
    45 € vs 250 €
  • Socket CPU moderne
    Socket CPU
    LGA1200
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Intel Celeron G5925 utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (LGA1200 contre FP4).
    LGA1200 vs FP4
  • 16,7% de 40% plus de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    2 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel Celeron G5925 offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    2 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 2x de 40% plus de capacité mémoire
    Capacité mémoire maximale
    128 Go
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
    Intel Celeron G5925 prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (128 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    128 Go vs 64 Go
  • Inclut un refroidisseur fourni
    Refroidisseur inclus
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Intel Celeron G5925 inclut un refroidisseur fourni, contrairement à le processeur moyen.
  • 84,4% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    755
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    Intel Celeron G5925 a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (755 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    755 vs 4 829
  • 4 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    2
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Celeron G5925 a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    2 vs 6
  • 73,2% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    2,836
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron G5925 a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (2,836 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    2 836 vs 10 572,5
  • Microarchitecture moins avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Comet Lake
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Intel Celeron G5925 utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Comet Lake contre Kaby Lake).
    Comet Lake vs Kaby Lake
  • 73,5% de 40% moins de score Cinebench R20 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Cinebench R20
    739
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <702 – >10.8k
    Intel Celeron G5925 a des performances Cinebench R20 multi-core plus faibles que le processeur moyen (739 vs 2,791). Le processeur moyen obtient 2,791 en Cinebench R20 multi-core.
    739 vs 2 791
  • 48,7% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    755
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    Intel Celeron G5925 a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (755 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    755 vs 1 471
  • 6 threads CPU de moins
    Threads CPU
    2
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    Intel Celeron G5925 a moins de threads CPU que le processeur moyen (2 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    2 vs 8
  • Pas de TDP configurable
    TDP configurable
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Intel Celeron G5925 ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
  • 11,8% moins bon rapport qualité-prix
    Intel Celeron G5925 a un moins bon rapport qualité-prix que le processeur moyen (5.86 vs 6.6).
    5,86 vs 6,56
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Jeux d’instructions
    SSE4.1, SSE4.2, AES
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Intel Celeron G5925 prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (SSE4.1, SSE4.2, AES contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Pas d’accélération cryptographique
    Accélération cryptographique
    AES
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Intel Celeron G5925 n’inclut pas d’accélération cryptographique, contrairement à le processeur moyen.
    AES vs AES, SHA
  • 84,4% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    755
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    Intel Celeron G5925 a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (755 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    755 vs 4 829
  • 73,2% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    2,836
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron G5925 a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (2,836 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    2 836 vs 10 572,5
  • 4 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    2
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Celeron G5925 a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    2 vs 6
  • 73,5% de 40% moins de score Cinebench R20 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Cinebench R20
    739
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <702 – >10.8k
    Intel Celeron G5925 a des performances Cinebench R20 multi-core plus faibles que le processeur moyen (739 vs 2,791). Le processeur moyen obtient 2,791 en Cinebench R20 multi-core.
    739 vs 2 791
  • 48,7% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    755
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    Intel Celeron G5925 a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (755 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    755 vs 1 471
  • 6 threads CPU de moins
    Threads CPU
    2
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    Intel Celeron G5925 a moins de threads CPU que le processeur moyen (2 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    2 vs 8
  • Pas de prise en charge du multithreading
    Multithreading
    non
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Intel Celeron G5925 ne prend pas en charge le multithreading, contrairement à le processeur moyen.
  • Fréquence de base plus faible
    Fréquence de base du CPU
    2 x 3.6 GHz
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Intel Celeron G5925 a une fréquence de base plus faible que le processeur moyen (2x3.6 GHz contre 4x3.3 GHz).
    2x3.6 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 10,4% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    2,239
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    Intel Celeron G5925 a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (2,239 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    2 239 vs 2 500
  • 1 threads par cœur de moins
    Threads par cœur
    1
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2.5
    Intel Celeron G5925 offre moins de threads par cœur que le processeur moyen (1 vs 2). Le processeur moyen offre 2 threads par cœur.
    1 vs 2
  • Pas de Turbo Boost
    Version Turbo Boost
    non
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Intel Celeron G5925 ne prend pas en charge Turbo Boost, contrairement à le processeur moyen.
  • Microarchitecture moins avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Comet Lake
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Intel Celeron G5925 utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Comet Lake contre Kaby Lake).
    Comet Lake vs Kaby Lake
  • 80% de 40% moins de cache L2
    Cache L2
    0.5 Mo
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    Intel Celeron G5925 a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (0.5 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    0,5 Mo vs 2,5 Mo
  • 16,7% de 40% plus de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    14 nm
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    Intel Celeron G5925 utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 83,3% de 40% moins de cache L1
    Cache L1
    64 Ko
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
    Intel Celeron G5925 a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (64 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    64 Ko vs 384 Ko
  • 50% de 40% moins de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    0.25 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    Intel Celeron G5925 offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 50% de 40% moins de cache L3
    Cache L3
    4 Mo
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
    Intel Celeron G5925 a un cache L3 plus faible que celui de le processeur moyen (4 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
    4 Mo vs 8 Mo
  • Vitesse JEDEC plus faible
    Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
    DDR4-2666 MHz
    ▼ Moins bien que 58 % des modèles
    Intel Celeron G5925 prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus faible que le processeur moyen (DDR4-2666 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2 666 MHz vs DDR4-3 200 MHz
  • 9,2% de 40% moins de bande passante mémoire
    Bande passante mémoire maximale
    41.6 Go/s
    ▼ Moins bien que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
    Intel Celeron G5925 offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (41.6 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
    41,6 Go/s vs 45,8 Go/s
  • 9,1% de 40% moins de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    2,666 MHz
    ▼ Moins bien que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Celeron G5925 prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (2666 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    2 666 MHz vs 2 933 MHz
  • Pas de TDP configurable
    TDP configurable
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Intel Celeron G5925 ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
  • 28,9% de 40% plus de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    58 W
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Celeron G5925 a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (58 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    58 W vs 45 W
  • 28,9% de 40% plus de TDP
    TDP (puissance thermique de conception)
    58 W
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Celeron G5925 a un TDP plus élevé que le processeur moyen (58 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    58 W vs 45 W

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

V
valid.x86.fr
02/2026
Résumé de l’avis
CPU-Z Benchmark for Intel Celeron G5925 (2T) - Validation multi-coeurs en français
V
valid.x86.fr
03/2026
Résumé de l’avis
CPU-Z Benchmark for Intel Celeron G5925 (1T) - Validation de performance en français
H
hardwarecooking.fr
12/10/2020
Résumé de l’avis
Intel Core i3-10100F : un nouveau quad core (Comparatif incluant le Celeron G5925)
C
cpubenchmark.net
Updated Daily
Résumé de l’avis
Intel Celeron G5925 @ 3.60GHz - Benchmarks du processeur
(Traduit)Voir l’original
T
tweakers.net
01/01/2025
Résumé de l’avis
Benchmarks Processeurs 2025 - Tous Nos Résultats de Tests CPU (Incluant le G5925)
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

Basé sur 93 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Avis mis à jour: mai 2026 · Notre méthode de calcul
Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about Intel Celeron G5925

  • Excellent rapport qualité-prix pour les budgets serrés
  • Performances surprenantes et fluides pour la bureautique classique (Word, Excel)
  • Idéal pour une utilisation multimédia légère et la navigation web
  • Consommation énergétique faible (TDP de 58W) et chauffe très peu
  • Ventirad d'origine silencieux
  • Solution économique pour tester des cartes mères LGA 1200 ou mettre à jour un BIOS
  • Graphiques intégrés Intel UHD 610 suffisants pour se passer de carte graphique dédiée en usage simple

What we don't like about Intel Celeron G5925

  • Limité à 2 cœurs et 2 threads, ce qui restreint fortement le multitâche intensif
  • Inadapté pour le jeu vidéo moderne (expériences saccadées ou impossibilité de lancer certains titres)
  • Absence des technologies Turbo Boost et Hyper-Threading
  • Performances en retrait par rapport à des alternatives AMD Athlon ou Intel Core i3 pour un prix parfois proche
  • Atteint rapidement 100% d'utilisation lors de tâches de fond comme des mises à jour système
  • Évolutivité limitée sur le long terme pour des applications plus exigeantes

Verdict

L'Intel Celeron G5925 est un processeur d'entrée de gamme de la génération Comet Lake, conçu pour le socket LGA 1200 avec une gravure en 14 nm. Cadencé à une fréquence fixe de 3,60 GHz, ce modèle dispose de 2 cœurs et 2 threads, accompagnés de 4 Mo de cache Intel Smart Cache et d'un TDP de 58 W. Il intègre une solution graphique Intel UHD 610 supportant la 4K à 60 Hz et gère jusqu'à 128 Go de mémoire DDR4-2666 en dual-channel. Ses principaux points forts résident dans son prix très abordable, sa gestion efficace des tâches bureautiques basiques et sa compatibilité avec la mémoire Intel Optane. En revanche, ses performances sont limitées par l'absence de technologie Turbo Boost et d'Hyper-Threading, ce qui restreint fortement ses capacités en multitâche intensif ou en jeu vidéo moderne.

Comparer Intel Celeron G5925 avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Intel Celeron G5925 et autres processeurs

Aucun résultat trouvé