GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v3.0
Méthodologie Processeurs v3.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Processeurs v3.0 : la note technique issue des caractéristiques sert de base, et les tests d’experts et vidéos indépendants (jusqu’à ±0,5 point), les avis des propriétaires (jusqu’à ±0,3) et les classements des meilleurs (jusqu’à +0,3) la font monter ou baisser.
Découvrir la méthodologie Processeurs v3.0

Avis Intel Celeron G6900 : 74 caractéristiques comparées

Prix moy.:~55 €Score multi-cœur PassMark:4475Nbre de cœurs physiques:2Fréquence boost du CPU:N/A GHzSocket CPU:LGA1700TDP (puissance thermique de conception):46 W

Test Intel Celeron G6900: Comparer 74 spécifications techniques et 9 avis d’experts et tests vidéo pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

Intel Celeron G6900
5.7/10

Score total

Note
5.7/ 10
✕
De quoi il s’agit
Notre note principale pour ce modèle, sur 1–10. Elle combine les caractéristiques, les tests d’experts, les classements des meilleurs produits et les avis des propriétaires.
Comment nous la calculons
Composantes: Note technique 40%, Note des tests 25%, Note des classements 25%, Note de satisfaction 10%
Notes: Chaque partie reçoit une note sur 10. Pour les tests, les classements et les propriétaires, un modèle type de cette catégorie obtient environ 8 et le meilleur 10.
Pas encore de données: Une partie sans donnée affiche « ? ». Elle compte pour la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie (4 modèles sur 5 disposant de données obtiennent une note plus élevée). Ainsi, les modèles avec des tests, des classements et des propriétaires sont généralement en tête.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Composants du score

40%

5.1

Score technique

25%

5.1

Note des tests

25%

?

Note des classementsPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,5, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

10%

5.1

Note de satisfaction

▼Moins bien que 86 % des modèles
7.0

Qualité-prix

Qualité-prix
7.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Composants du score

70%

5.7

Score total

30%

10

Prix

▼Moins bien que 70 % des modèles
5.1

Score technique

Note technique
5.1/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Composants du score

60%

3.8

Performances

18%

6.1

Architecture

10%

7.5

Mémoire et PCIe

7%

7.5

Puissance et thermique

4%

8.9

Plateforme

1%

7.4

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 59 % des modèles
5.1

Note des tests

Note des tests
5.1/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 74 % des modèles

5,1

La note 6,7 est inférieure à la note habituelle 7,6 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

80%

6,3

Note moyenne

20%

8,6

Popularité

Notes par test (9)
1 test, dont la note est estimée à partir du texte du test. 8 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
▼Moins bien que 74 % des modèles
?

Note des classements

Note des classements
7.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
Comment nous la calculons
Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 25 % de la note globale.
Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
Classements avec ce modèle (0)
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant, donc cette partie compte pour 7,5. Les modèles figurant dans un classement obtiennent de 8 à 10.
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant
  • intel-celeron-g6900
  • intel-celeron-g6900
  • intel-celeron-g6900
  • intel-celeron-g6900
intel-celeron-g6900
intel-celeron-g6900
intel-celeron-g6900
intel-celeron-g6900
Où acheter
*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Meilleurs classements
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.

Ce que disent les testeurs sur Intel Celeron G6900

D’après 1 · 9

Parfait pour l'usage quotidien, mais son faible nombre de cœurs le bride ; jeux et rapport qualité-prix divisent les avis.
Appréciés
Avis partagés
Critiqués
Touchez un thème pour voir qui a dit quoi
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Intel Celeron G6900

Score technique
Note technique
5.1/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Composants du score:

60%

3.8

Performances

18%

6.1

Architecture

10%

7.5

Mémoire et PCIe

7%

7.5

Puissance et thermique

4%

8.9

Plateforme

1%

7.4

Graphiques intégrés

5.1
Note des tests
5.1
Note des classements
?
Qualité-prix
Qualité-prix
7.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Composants du score:

70%

5.7

Score total

30%

10

Prix

7.0
Type de processeur
de bureau
Intel Celeron G6900 appartient à la classe de processeurs de bureau, qui est plus avancée que celle de 54,7% des processeurs et égale à celle de 39,5% des processeurs.
Socket CPU
LGA1700
Intel Celeron G6900 utilise le socket CPU LGA1700, qui est plus récent que celui de 84,5% des processeurs et égal à celui de 8,4% des processeurs.
Chipset
Z790, H770, B760, Z690, H670, B660, H610, Q670, W680
Intel Celeron G6900 prend en charge les chipsets Z790, H770, B760, Z690, H670, B660, H610, Q670, W680, ce qui offre une compatibilité plus large que 84,5% des processeurs et égale à celle de 2,7% des processeurs.
Architecture CPU
x86-64
Intel Celeron G6900 utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,8% des processeurs et égale à celle de 98,2% des processeurs.
Jeux d’instructions
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2
Intel Celeron G6900 prend en charge les jeux d’instructions MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, avec un support plus large que 76,7% des processeurs et égal à celui de 0,4% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
2
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Celeron G6900 dispose de 2 cœurs CPU, soit moins que 80,4% des processeurs et autant que 19,6% des processeurs.
Threads CPU
2
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Celeron G6900 offre 2 threads CPU, soit moins que 94,3% des processeurs et autant que 5,6% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
N/A
Fréquence de base du CPU
2x 3,4 GHz
Score multi-cœur PassMark
4 475
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
Intel Celeron G6900 obtient 4 475 sur PassMark, un score inférieur à celui de 75,8% des processeurs.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Finesse de gravure
10 nm
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Celeron G6900 utilise une finesse de gravure de 10 nm, qui est plus avancée que celle de 50,8% des processeurs et égale à celle de 19,5% des processeurs.
Fonderie
Intel 7
Intel Celeron G6900 est fabriqué avec le procédé de fonderie Intel 7, qui est plus avancé que celui de 64,8% des processeurs et égal à celui de 15,7% des processeurs.
Cache L3
4 Mo
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Celeron G6900 dispose d’un cache L3 de 4 Mo, qui est plus petit que celui de 71,7% des processeurs et égal à celui de 13,8% des processeurs.
Cache L2
2,5 Mo
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Celeron G6900 dispose d’un cache L2 de 2,5 Mo, qui est plus petit que celui de 51,5% des processeurs et égal à celui de 1,4% des processeurs.
Cache L1
160 Ko
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Celeron G6900 dispose d’un cache L1 de 160 Ko, qui est plus petit que celui de 82,3% des processeurs et égal à celui de 1,5% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4/DDR5
Intel Celeron G6900 prend en charge la DDR DDR4/DDR5, qui est plus récente que celle de 77,1% des processeurs et égale à celle de 10,7% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
4 800 MHz
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Celeron G6900 prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 4 800 MHz, ce qui est supérieur à 64,6% des processeurs et égal à 6% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR5-4800 MHz
Intel Celeron G6900 prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à DDR5-4800 MHz, ce qui est supérieur à 62,3% des processeurs et égal à 6,7% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
N/A
Capacité mémoire maximale
128 Go
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Celeron G6900 prend en charge jusqu’à 128 Go de mémoire, soit plus que 59,3% des processeurs et autant que 22,8% des processeurs.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Graphiques intégrés
oui
Intel Celeron G6900 dispose de graphiques intégrés. 14,7% des processeurs proposent cette option.
Intel UHD Graphics 710
Modèle de GPU intégré
Intel UHD Graphics 710
Intel Celeron G6900 utilise le GPU intégré Intel UHD Graphics 710, qui est plus avancé que celui de 54,2% des processeurs et égal à celui de 0,7% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
16
Fourchette du marché : <6 – >64
Intel Celeron G6900 dispose de 16 unités d’exécution GPU, soit moins que 56,5% des processeurs et autant que 6,2% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
300 MHz
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
Intel Celeron G6900 a une fréquence GPU intégrée de 300 MHz, qui est inférieure à celle de 57,8% des processeurs et égale à celle de 38,4% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (décodage/encodage matériel), H.265 (décodage/encodage matériel), VP9 (décodage/encodage matériel), AV1 (décodage matér
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
46 W
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Celeron G6900 a un TDP de 46 W, ce qui est supérieur à celui de 58,2% des processeurs et égal à celui de 0,1% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
46 W
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Celeron G6900 a une puissance de base de 46 W, ce qui est supérieure à celle de 58,2% des processeurs et égale à celle de 0,2% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
46 W
Fourchette du marché : <25 W – >150 W
Intel Celeron G6900 a une puissance boost de 46 W, ce qui est inférieur à celle de 72,1% des processeurs et égal à celle de 0,3% des processeurs.
Tau (limite de durée de puissance)
N/A
TDP configurable
non
Intel Celeron G6900 ne prend pas en charge le TDP configurable. 53,7% des processeurs proposent cette option.
Voir plus

Intel Celeron G6900 vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesArchitectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • Microarchitecture plus avancée
    Intel Celeron G6900 utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Alder Lake contre Kaby Lake).
    Alder Lake vs Kaby Lake
  • 2,5x plus de cache L2 par cœur
    Intel Celeron G6900 offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (1.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    1,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • Livré avec un refroidisseur
    Intel Celeron G6900 comprend un refroidisseur, tandis que le processeur moyen n’en comprend pas. 26.9% des processeurs sont livrés avec un refroidisseur.
  • Prise en charge DDR plus récente
    Intel Celeron G6900 prend en charge une génération DDR plus récente que le processeur moyen (DDR4/DDR5 contre DDR4).
    DDR4/DDR5 vs DDR4
  • 4 lignes PCIe de plus
    Intel Celeron G6900 a plus de lignes PCIe que le processeur moyen (20 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    20 vs 16
  • 2x plus de capacité mémoire
    Intel Celeron G6900 prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (128 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    128 Go vs 64 Go
  • Socket CPU moderne
    Intel Celeron G6900 utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (LGA1700 contre FP5).
    LGA1700 vs FP5
  • Fonderie plus avancée
    Intel Celeron G6900 utilise un procédé de fonderie plus avancé que le processeur moyen (Intel 7 contre Intel 14 nm).
    Intel 7 vs Intel 14 nm
  • 4,55x moins cher
    Intel Celeron G6900 est moins cher que le processeur moyen (55 € vs 250 €).
    55 € vs 250 €
  • Socket CPU moderne
    Intel Celeron G6900 utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (LGA1700 contre FP5).
    LGA1700 vs FP5
  • 2 de largeur front-end en plus
    Intel Celeron G6900 utilise une largeur de front-end plus élevée que le processeur moyen (6 vs 4). Le processeur moyen utilise une largeur de front-end de 4.
    6 vs 4
  • 2x plus de débit de bus
    Intel Celeron G6900 offre une vitesse de transfert du bus plus élevée que le processeur moyen (16 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen offre une vitesse de transfert du bus de 8 GT/s.
    16 GT/s vs 8 GT/s
  • 9% plus de score Geekbench 6 single-core
    Intel Celeron G6900 a un score Geekbench 6 mono-cœur plus élevé que le processeur moyen (1,673 vs 1,535). Le processeur moyen obtient 1,535 en Geekbench 6 mono-cœur.
    1 673 vs 1 535
  • Microarchitecture plus avancée
    Intel Celeron G6900 utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Alder Lake contre Kaby Lake).
    Alder Lake vs Kaby Lake
  • 2,5x plus de cache L2 par cœur
    Intel Celeron G6900 offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (1.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    1,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • Fonderie plus avancée
    Intel Celeron G6900 utilise un procédé de fonderie plus avancé que le processeur moyen (Intel 7 contre Intel 14 nm).
    Intel 7 vs Intel 14 nm
  • 8,1% plus de cache L3 par cœur
    Intel Celeron G6900 offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 1.85 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.85 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    2 Mo/cœur vs 1,85 Mo/cœur
  • Prise en charge DDR plus récente
    Intel Celeron G6900 prend en charge une génération DDR plus récente que le processeur moyen (DDR4/DDR5 contre DDR4).
    DDR4/DDR5 vs DDR4
  • 4 lignes PCIe de plus
    Intel Celeron G6900 a plus de lignes PCIe que le processeur moyen (20 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    20 vs 16
  • 2x plus de capacité mémoire
    Intel Celeron G6900 prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (128 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    128 Go vs 64 Go
  • 63,8% plus de bande passante mémoire
    Intel Celeron G6900 offre une bande passante mémoire plus élevée que le processeur moyen (76.8 Go/s vs 46.9 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 46.9 Go/s.
    76,8 Go/s vs 46,9 Go/s
  • 50% plus de vitesse mémoire
    Intel Celeron G6900 prend en charge une vitesse mémoire maximale plus élevée que le processeur moyen (4,800 MHz vs 3,200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 3,200 MHz.
    4 800 MHz vs 3 200 MHz
  • 1 écrans pris en charge de plus
    Intel Celeron G6900 prend en charge plus d’écrans que le processeur moyen (4 vs 3). Le processeur moyen prend en charge 3 écrans.
    4 vs 3
  • Livré avec un refroidisseur
    Intel Celeron G6900 comprend un refroidisseur, tandis que le processeur moyen n’en comprend pas. 26.9% des processeurs sont livrés avec un refroidisseur.
  • 28,1% moins de puissance boost
    Intel Celeron G6900 a une consommation boost plus faible que le processeur moyen (46 W vs 64 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 64 W.
    46 W vs 64 W
  • 4 cœurs CPU de moins
    Intel Celeron G6900 a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    2 vs 6
  • 61% moins de score PassMark
    Intel Celeron G6900 a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (4,475 vs 11,469). Le processeur moyen obtient 11,469 en PassMark.
    4 475 vs 11 469
  • 23,9% moins élevée pour la note des tests
    Note des tests
    5.1/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles

    5,1

    La note 6,7 est inférieure à la note habituelle 7,6 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

    80%

    6,3

    Note moyenne

    20%

    8,6

    Popularité

    Notes par test (9)
    1 test, dont la note est estimée à partir du texte du test. 8 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    5,1 vs 6,7
  • 46,2% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Intel Celeron G6900 a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (2,804 vs 5,209). Le processeur moyen obtient 5,209 en Geekbench 6 multi-cœur.
    2 804 vs 5 209
  • 6 threads CPU de moins
    Intel Celeron G6900 a moins de threads CPU que le processeur moyen (2 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    2 vs 8
  • Sans TDP configurable
    Intel Celeron G6900 ne prend pas en charge le TDP configurable, tandis que le processeur moyen le fait. 53.7% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
  • 2 cœurs performance de moins
    Intel Celeron G6900 compte moins de cœurs performance que le processeur moyen (2 contre 4). Le processeur moyen compte 4 cœurs performance.
    2 vs 4
  • Sans multithreading simultané
    Intel Celeron G6900 ne prend pas en charge le multithreading simultané, alors que le processeur moyen le prend. 73.8% des processeurs le prennent en charge.
  • 23,9% moins élevée pour la note des tests
    Note des tests
    5.1/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles

    5,1

    La note 6,7 est inférieure à la note habituelle 7,6 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

    80%

    6,3

    Note moyenne

    20%

    8,6

    Popularité

    Notes par test (9)
    1 test, dont la note est estimée à partir du texte du test. 8 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    5,1 vs 6,7
  • 29,2% note de satisfaction plus basse
    5,1 vs 7,2
  • 4% moins bon rapport qualité-prix
    Intel Celeron G6900 a un moins bon rapport qualité-prix que le processeur moyen (7 vs 7.28).
    7 vs 7,28
  • 4 cœurs CPU de moins
    Intel Celeron G6900 a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    2 vs 6
  • 61% moins de score PassMark
    Intel Celeron G6900 a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (4,475 vs 11,469). Le processeur moyen obtient 11,469 en PassMark.
    4 475 vs 11 469
  • 46,2% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Intel Celeron G6900 a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (2,804 vs 5,209). Le processeur moyen obtient 5,209 en Geekbench 6 multi-cœur.
    2 804 vs 5 209
  • 6 threads CPU de moins
    Intel Celeron G6900 a moins de threads CPU que le processeur moyen (2 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    2 vs 8
  • 2 cœurs performance de moins
    Intel Celeron G6900 compte moins de cœurs performance que le processeur moyen (2 contre 4). Le processeur moyen compte 4 cœurs performance.
    2 vs 4
  • Sans multithreading simultané
    Intel Celeron G6900 ne prend pas en charge le multithreading simultané, alors que le processeur moyen le prend. 73.8% des processeurs le prennent en charge.
  • 58,3% moins de cache L1
    Intel Celeron G6900 a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (160 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    160 Ko vs 384 Ko
  • 55,6% moins de cache L3
    Intel Celeron G6900 a un cache L3 plus faible que celui de le processeur moyen (4 Mo vs 9 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 9 Mo.
    4 Mo vs 9 Mo
  • Version PCIe plus ancienne
    Intel Celeron G6900 prend en charge une version PCIe plus ancienne que le processeur moyen (5,0 + 4,0 contre 3).
    5.0 + 4.0 vs 3.0
  • Bifurcation PCIe limitée
    Intel Celeron G6900 prend en charge une bifurcation PCIe moins flexible que le processeur moyen (x16, x8/x8 contre x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • Sans TDP configurable
    Intel Celeron G6900 ne prend pas en charge le TDP configurable, tandis que le processeur moyen le fait. 53.7% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

7,0
Digital David
≈ estimé
17/12/2022
Test · benchmarks et PCIe 4.0
Verdict
L’Intel Celeron G6900 convient à un serveur domestique ou aux usages légers à ce prix, mais pas au montage lourd ni aux jeux rapides.
7,0
TechLabUK
≈ estimé
15/09/2022
Test · RX 6500 XT
Verdict
L’Intel Celeron G6900 peut convenir pour jouer à petit budget à quelques jeux comme Doom, mais les fréquences d’images minimales (1 %) et les temps de chargement le pénalisent.
3,0
Hardware Unboxed
≈ estimé
15/02/2022
Test · jeux et productivité
Verdict
L’Intel Celeron G6900 est trop lent pour les jeux récents et ne vaut pas l’achat, car les Core i3 à petit prix sont bien meilleurs.
5,0
Blitsgaming
≈ estimé
12/02/2022
Test · jeux et carte mère
Verdict
L’Intel Celeron G6900 convient à la navigation web et à la bureautique, mais il est trop lent pour les jeux et ne vaut pas le coup si le jeu compte pour vous.
3,0
Gamers Nexus
≈ estimé
05/02/2022
Test · jeux et productivité
Verdict
L’Intel Celeron G6900 est trop faible pour jouer et ne vaut pas l’achat, car des processeurs à petit prix, plus performants, ne coûtent qu’un peu plus cher.
5,0
RandomGaminginHD
≈ estimé
13/01/2022
Test · jeux et usages
Verdict
L’Intel Celeron G6900 convient aux usages basiques et aux PC simples, mais il est mauvais en jeu, où un processeur à quatre cœurs est préférable.
8,0
TechLabUK
≈ estimé
14/10/2022
Test bref · Half-Life 2
Verdict
L’Intel Celeron G6900 fait tourner Half-Life 2 sans saccades avec sa puce graphique intégrée, un résultat étonnamment bon pour un processeur à petit prix.
Vidéo d’un revendeur
Non évaluée
Prise en main, sans verdict
Non évaluée
Vidéo de présentation

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

4,0
techspot.com
≈ estimé
16/02/2022
Test de jeu · CPU bicœur
Verdict
L’Intel Celeron G6900 est une puce bicœur destinée aux tâches légères et aux anciens jeux peu multithread, mais il saccade fortement dans la plupart des jeux récents.

Avis tiers

What customers like about Intel Celeron G6900

  • Excellent rapport performance-prix pour les budgets ultra-serrés
  • Performances monocœur surprenantes, comparables à des générations Core i9 plus anciennes
  • Très faible consommation d'énergie et chauffe minimale, idéal pour des PC silencieux
  • Parfait pour les tâches de bureau basiques : e-mails, navigation web légère et bureautique simple
  • Solution idéale pour des serveurs NAS domestiques ou des petits pare-feu réseau
  • Compatible avec les cartes mères récentes (Socket LGA1700) et la mémoire DDR4/DDR5

What customers don't like about Intel Celeron G6900

  • Limité à seulement 2 cœurs et 2 threads sans technologie Hyper-Threading
  • Inadapté au multitâche intensif : ralentissements dès que plusieurs fenêtres sont ouvertes
  • Performances graphiques intégrées très faibles pour le jeu vidéo moderne
  • Totalement déconseillé pour le montage vidéo, le rendu 3D ou les calculs lourds
  • Investir un peu plus dans un Core i3-12100 offre un gain de performance massif pour une différence de prix modérée
  • Absence de mode 'Turbo Boost', ce qui limite la réactivité lors de pics de charge

Verdict

L'Intel Celeron G6900 est un processeur d'entrée de gamme de l'architecture Alder Lake (12e génération) conçu pour le socket LGA 1700, doté de 2 cœurs et 2 threads cadencés à une fréquence de base fixe de 3,4 GHz sans mode Turbo. Gravé en 10 nm (Intel 7) avec un TDP de 46W, il intègre 4 Mo de cache L3, 2,5 Mo de cache L2 et une partie graphique Intel UHD 710, tout en supportant les technologies modernes comme la mémoire DDR5 jusqu'à 4800 MT/s et le PCIe 5.0. Ses principaux points forts résident dans son prix extrêmement abordable, son excellente performance monocœur pour les tâches bureautiques simples et sa compatibilité avec les plateformes récentes. Toutefois, il souffre de l'absence de l'Hyper-Threading et de fréquences Turbo, ce qui limite considérablement ses performances en multitâche et le rend inapte au gaming moderne ou aux applications de création lourdes.

Comparer Intel Celeron G6900 avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Intel Celeron G6900 et autres processeurs

Aucun résultat trouvé