GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Répéteurs Wi-Fi v1.0
Méthodologie Répéteurs Wi-Fi v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Répéteurs Wi-Fi v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Répéteurs Wi-Fi v1.0

TP-Link RE220 Avis | 63 Données comparées

Prix moy.:~25 €Version Wi-Fi:Wi-Fi 5 (802.11ac)Débit Wi-Fi:750 MbpsZone de couverture:?

Test TP-Link RE220: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie répéteurs Wi-Fi et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.3

Score total

Note
6.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du répéteur Wi‑Fi, basée sur des analyses techniques et des avis d’utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d'un repère rapide pour repérer les meilleurs répéteurs Wi‑Fi dans l'ensemble.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Composants du score

80%

5.9

Score technique

20%

7.7

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 72 % des modèles
5.9

Score technique

Technical score
5.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des répéteurs Wi-Fi dans les domaines suivants : Performances Wi-Fi, Réseau et sécurité, Ports, Configuration et gestion, Matériel et déploiement.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les répéteurs Wi‑Fi en fonction de la vitesse, de la couverture, des ports et des fonctions sans fil.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Composants du score

40%

4.6

Performances Wi-Fi

30%

7.6

Réseau et sécurité

12%

8.7

Configuration et gestion

10%

4.7

Matériel et déploiement

8%

3.3

Ports

▼Moins bien que 73 % des modèles
7.7

Score des utilisateurs

User score
7.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un répéteur Wi‑Fi se comporte au quotidien et dans quelle mesure il maintient une connexion stable dans le temps selon les avis des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Composants du score

70%

8.0

Notes des utilisateurs

30%

6.9

Nombre d'avis

Basé sur 958 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
▼Moins bien que 75 % des modèles
  • tp-link-re220
tp-link-re220

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques répéteur Wi-Fi TP-Link RE220

Score technique
Note technique
5.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des répéteurs Wi-Fi dans les domaines suivants : Performances Wi-Fi, Réseau et sécurité, Ports, Configuration et gestion, Matériel et déploiement.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les répéteurs Wi‑Fi en fonction de la vitesse, de la couverture, des ports et des fonctions sans fil.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Composants du score:

40%

4.6

Performances Wi-Fi

30%

7.6

Réseau et sécurité

12%

8.7

Configuration et gestion

10%

4.7

Matériel et déploiement

8%

3.3

Ports

5.9
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
7.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un répéteur Wi‑Fi se comporte au quotidien et dans quelle mesure il maintient une connexion stable dans le temps selon les avis des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Composants du score

70%

8.0

Notes des utilisateurs

30%

6.9

Nombre d'avis

Basé sur 958 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
7.7
Popularité
Popularity
6.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
Quand c’est important
Lorsque vous préférez acheter un répéteur Wi‑Fi déjà choisi et évalué par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 63 % des modèles
Popularité:
TP-Link RE220 a un score de popularité de 6,9 points, supérieur à 62,8% des répéteurs Wi‑Fi.
6.9
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du répéteur Wi‑Fi et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un répéteur Wi‑Fi offrant un bon équilibre entre performances et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Composants du score:

60%

6.3

Score total

40%

10

Prix

7.4
Version Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Version Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
▼ Moins bien que 46 % des modèles
TP-Link RE220 prend en charge Wi-Fi 5 (802.11ac), plus avancée que celle de 9,8% des répéteurs Wi-Fi et identique à celle de 44,1% des répéteurs Wi-Fi.
Bandes Wi-Fi
Bi-bande
Bandes Wi-Fi
Bi-bande
▼ Moins bien que 15 % des modèles
TP-Link RE220 prend en charge Bi-bande, plus polyvalent que 10,8% des répéteurs Wi-Fi et identique à 74,5% des répéteurs Wi-Fi.
Prise en charge de la bande 6 GHz
non
Prise en charge de la bande 6 GHz
non
▼ Moins bien que 6 % des modèles
TP-Link RE220 ne prend pas en charge la bande 6 GHz. 5,9% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la bande 6 GHz.
Débit Wi-Fi
750 Mbps
Débit Wi-Fi
750 Mbps
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <733 Mbps – >5.4k Mbps
TP-Link RE220 affiche 750 Mbps, plus faible que 80,4% des répéteurs Wi-Fi et identique à 6,9% des répéteurs Wi-Fi.
Débit maximal 2.4 GHz
300 Mbps
Débit maximal 2.4 GHz
300 Mbps
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <300 Mbps – >600 Mbps
TP-Link RE220 affiche 300 Mbps, plus faible que 61,8% des répéteurs Wi-Fi et identique à 36,3% des répéteurs Wi-Fi.
Voir plus
Backhaul Ethernet
oui
Backhaul Ethernet
oui
▲ Mieux que 49 % des modèles
TP-Link RE220 prend en charge le backhaul Ethernet. 49,5% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le backhaul Ethernet.
Compatibilité mesh
OneMesh
Norme mesh
EasyMesh
Fonction d'itinérance
oui
Fonction d'itinérance
oui
▲ Mieux que 18 % des modèles
TP-Link RE220 prend en charge l’itinérance. 17,7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’itinérance.
Nécessite un système mesh.
Prise en charge du 802.11k
oui
Prise en charge du 802.11k
oui
▲ Mieux que 24 % des modèles
TP-Link RE220 prend en charge le 802.11k. 24% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11k.
Nécessite OneMesh/EasyMesh.
Voir plus
N. de ports LAN
1
N. de ports LAN
1
▼ Moins bien que 16 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >2
TP-Link RE220 affiche 1, plus élevé que 9,8% des répéteurs Wi-Fi et identique à 74,5% des répéteurs Wi-Fi.
Vitesse du port Ethernet
0,1 Gbps
Vitesse du port Ethernet
0,1 Gbps
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
TP-Link RE220 affiche 0,1 Gbps, plus faible que 75,5% des répéteurs Wi-Fi et identique à 21,6% des répéteurs Wi-Fi.
N. de ports USB
0
N. de ports USB
0
▼ Moins bien que 3 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >0
TP-Link RE220 affiche 0, plus faible que 2,9% des répéteurs Wi-Fi et identique à 97,1% des répéteurs Wi-Fi.
Norme PoE
N/A
Application smartphone dédiée
oui
Application smartphone dédiée
oui
▲ Mieux que 16 % des modèles
TP-Link RE220 est livré avec une application smartphone dédiée. 15,7% des répéteurs Wi-Fi sont livrés avec une application smartphone dédiée.
Application TP-Link Tether
Gestion via interface Web
oui
Gestion via interface Web
oui
▲ Mieux que 2 % des modèles
TP-Link RE220 a une interface de gestion web. 2% des répéteurs Wi-Fi ont une interface de gestion web.
Mises à jour automatiques du firmware
non
Mises à jour automatiques du firmware
non
▼ Moins bien que 46 % des modèles
TP-Link RE220 n’a pas les mises à jour automatiques du firmware. 46,1% des répéteurs Wi-Fi ont les mises à jour automatiques du firmware.
Contrôle des LED
oui
Contrôle des LED
oui
▲ Mieux que 15 % des modèles
TP-Link RE220 a le contrôle des LED. 14,7% des répéteurs Wi-Fi ont le contrôle des LED.
Boutons présents
wps
Voir plus
Type de montage
prise murale
Portable design
oui
Portable design
oui
▲ Mieux que 34 % des modèles
TP-Link RE220 a un design portable. 34,3% des répéteurs Wi-Fi ont un design portable.
Hauteur
110 mm
Hauteur
110 mm
▲ Mieux que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <38 mm – >190 mm
TP-Link RE220 affiche 110 mm, plus faible que 54,9% des répéteurs Wi-Fi et identique à 1% des répéteurs Wi-Fi.
Largeur
65,8 mm
Largeur
65,8 mm
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <61.5 mm – >170 mm
TP-Link RE220 affiche 65,8 mm, plus faible que 88,2% des répéteurs Wi-Fi.
Épaisseur
65,8 mm
Épaisseur
65,8 mm
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <34 mm – >76.2 mm
TP-Link RE220 affiche 65,8 mm, plus élevé que 86,3% des répéteurs Wi-Fi.
Voir plus

TP-Link RE220 vs le répéteur Wi-Fi moyen

246810TotalPerformances Wi-FiRéseau et sécuritéPortsConfiguration et gestionMatériel et déploiement
  • Réseau invité
    Réseau invité
    oui
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    TP-Link RE220 a un réseau invité, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 38.8% des répéteurs Wi-Fi ont un réseau invité.
  • 1 plus d’antennes
    Débit Wi-Fi
    3 Mbps
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <733 Mbps – >5.4k Mbps
    TP-Link RE220 a plus de N. d'antennes que le répéteur Wi-Fi moyen (3 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour N. d'antennes.
    3 vs 2
  • 28,6% plus léger
    Poids
    200 g
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <130 g – >600 g
    TP-Link RE220 a plus de Poids que le répéteur Wi-Fi moyen (200 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.
    200 g vs 280 g
  • 2,8x moins cher
    TP-Link RE220 est moins cher que le répéteur Wi-Fi moyen (25 € vs 70 €).
    25 € vs 70 €
  • 3 W consommation électrique plus faible
    Consommation électrique en fonctionnement
    6.5 W
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.57 W – >15.2 W
    TP-Link RE220 a plus de Consommation électrique en fonctionnement que le répéteur Wi-Fi moyen (6.5 W vs 9.5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9.5 W pour Consommation électrique en fonctionnement.
    6,5 W vs 9,5 W
  • 15,6 mm largeur plus faible
    Largeur
    65.8 mm
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <61.5 mm – >170 mm
    TP-Link RE220 a plus de Largeur que le répéteur Wi-Fi moyen (65.8 mm vs 81.4 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 81.4 mm pour Largeur.
    65,8 mm vs 81,4 mm
  • 2,8x moins cher
    TP-Link RE220 est moins cher que le répéteur Wi-Fi moyen (25 € vs 70 €).
    25 € vs 70 €
  • 1 plus d’antennes
    Débit Wi-Fi
    3 Mbps
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <733 Mbps – >5.4k Mbps
    TP-Link RE220 a plus de N. d'antennes que le répéteur Wi-Fi moyen (3 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour N. d'antennes.
    3 vs 2
  • Réseau invité
    Réseau invité
    oui
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    TP-Link RE220 a un réseau invité, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 38.8% des répéteurs Wi-Fi ont un réseau invité.
  • 28,6% plus léger
    Poids
    200 g
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <130 g – >600 g
    TP-Link RE220 a plus de Poids que le répéteur Wi-Fi moyen (200 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.
    200 g vs 280 g
  • 3 W consommation électrique plus faible
    Consommation électrique en fonctionnement
    6.5 W
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.57 W – >15.2 W
    TP-Link RE220 a plus de Consommation électrique en fonctionnement que le répéteur Wi-Fi moyen (6.5 W vs 9.5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9.5 W pour Consommation électrique en fonctionnement.
    6,5 W vs 9,5 W
  • 15,6 mm largeur plus faible
    Largeur
    65.8 mm
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <61.5 mm – >170 mm
    TP-Link RE220 a plus de Largeur que le répéteur Wi-Fi moyen (65.8 mm vs 81.4 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 81.4 mm pour Largeur.
    65,8 mm vs 81,4 mm
  • Pas de prise en charge QoS
    Prise en charge de la QoS
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    TP-Link RE220 ne prend pas en charge la QoS, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 52.4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la QoS.
  • 57,7% vitesse Wi‑Fi plus faible
    Débit Wi-Fi
    750 Mbps
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <733 Mbps – >5.4k Mbps
    TP-Link RE220 a moins de Débit Wi-Fi que le répéteur Wi-Fi moyen (750 Mbps vs 1775 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1775 Mbps Mbps pour Débit Wi-Fi.
    750 Mbps vs 1 775 Mbps
  • Pas de prise en charge MU-MIMO
    Prise en charge de l'OFDMA
    non
    ▼ Moins bien que 46 % des modèles
    TP-Link RE220 ne prend pas en charge MU-MIMO, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 71.8% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge MU-MIMO.
  • Pas de prise en charge 802.11r
    Prise en charge du Wi-Fi maillé
    non
    ▲ Mieux que 35 % des modèles
    TP-Link RE220 ne prend pas en charge le 802.11r, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 57.3% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11r.
    EasyMesh + OneMesh
  • 90% vitesse Ethernet plus faible
    Vitesse du port Ethernet
    0.1 Gbps
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
    TP-Link RE220 a moins de Vitesse du port Ethernet que le répéteur Wi-Fi moyen (0.1 Gbps vs 1 Gbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1 Gbps Gbps pour Vitesse du port Ethernet.
    0,1 Gbps vs 1 Gbps
  • Pas de prise en charge du beamforming
    TP-Link RE220 ne prend pas en charge le beamforming, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 82.5% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le beamforming.
  • 150 Mbps vitesse 2.4 GHz plus faible
    Débit maximal 2.4 GHz
    300 Mbps
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <300 Mbps – >600 Mbps
    TP-Link RE220 a moins de Débit maximal 2.4 GHz que le répéteur Wi-Fi moyen (300 Mbps vs 450 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 450 Mbps Mbps pour Débit maximal 2.4 GHz.
    300 Mbps vs 450 Mbps
  • 75% moins de RAM
    Capacité RAM
    64 MB
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 MB – >512 MB
    TP-Link RE220 a moins de Capacité RAM que le répéteur Wi-Fi moyen (64 MB vs 256 MB). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 256 MB MB pour Capacité RAM.
    64 MB vs 256 MB
  • 9,2% moins bon rapport qualité-prix
    TP-Link RE220 a un score qualité-prix plus faible que le répéteur Wi-Fi moyen (7.38 vs 8.1).
    7,38 vs 8,06
  • 4,2% de score utilisateur en moins
    User score
    7.7/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
    Quand ça compte
    Lorsque vous voulez savoir comment un répéteur Wi‑Fi se comporte au quotidien et dans quelle mesure il maintient une connexion stable dans le temps selon les avis des utilisateurs.
    Répartition des notes
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    TP-Link RE220
    le répéteur Wi-Fi moyen
    TP-Link RE220 a un score utilisateurs plus faible que le répéteur Wi-Fi moyen (7.68 vs 8.000).
    7,68 vs 8
  • 57,7% vitesse Wi‑Fi plus faible
    Débit Wi-Fi
    750 Mbps
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <733 Mbps – >5.4k Mbps
    TP-Link RE220 a moins de Débit Wi-Fi que le répéteur Wi-Fi moyen (750 Mbps vs 1775 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1775 Mbps Mbps pour Débit Wi-Fi.
    750 Mbps vs 1 775 Mbps
  • Pas de prise en charge MU-MIMO
    Prise en charge de l'OFDMA
    non
    ▼ Moins bien que 46 % des modèles
    TP-Link RE220 ne prend pas en charge MU-MIMO, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 71.8% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge MU-MIMO.
  • Pas de prise en charge du beamforming
    TP-Link RE220 ne prend pas en charge le beamforming, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 82.5% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le beamforming.
  • 150 Mbps vitesse 2.4 GHz plus faible
    Débit maximal 2.4 GHz
    300 Mbps
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <300 Mbps – >600 Mbps
    TP-Link RE220 a moins de Débit maximal 2.4 GHz que le répéteur Wi-Fi moyen (300 Mbps vs 450 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 450 Mbps Mbps pour Débit maximal 2.4 GHz.
    300 Mbps vs 450 Mbps
  • Pas de band steering
    Band steering
    non
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    TP-Link RE220 n’a pas le band steering, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 65% des répéteurs Wi-Fi ont le band steering.
  • 3 dBm puissance de transmission plus faible
    Puissance de transmission
    20 dBm
    ▼ Moins bien que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <20 dBm – >30 dBm
    TP-Link RE220 a moins de Puissance de transmission que le répéteur Wi-Fi moyen (20 dBm vs 23 dBm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 23 dBm dBm pour Puissance de transmission.
    Maximum FCC ; CE inférieur.
    20 dBm vs 23 dBm
  • Pas de prise en charge QoS
    Prise en charge de la QoS
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    TP-Link RE220 ne prend pas en charge la QoS, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 52.4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la QoS.
  • Pas de prise en charge 802.11r
    Prise en charge du Wi-Fi maillé
    non
    ▲ Mieux que 35 % des modèles
    TP-Link RE220 ne prend pas en charge le 802.11r, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 57.3% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11r.
    EasyMesh + OneMesh
  • Pas de prise en charge IPv6
    Prise en charge de la QoS
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    TP-Link RE220 ne prend pas en charge l’IPv6, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 85.3% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’IPv6.
  • 90% vitesse Ethernet plus faible
    Vitesse du port Ethernet
    0.1 Gbps
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
    TP-Link RE220 a moins de Vitesse du port Ethernet que le répéteur Wi-Fi moyen (0.1 Gbps vs 1 Gbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1 Gbps Gbps pour Vitesse du port Ethernet.
    0,1 Gbps vs 1 Gbps
  • 75% moins de RAM
    Capacité RAM
    64 MB
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 MB – >512 MB
    TP-Link RE220 a moins de Capacité RAM que le répéteur Wi-Fi moyen (64 MB vs 256 MB). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 256 MB MB pour Capacité RAM.
    64 MB vs 256 MB
  • 19,8 mm plus épais
    Épaisseur
    65.8 mm
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <34 mm – >76.2 mm
    TP-Link RE220 a moins d'Épaisseur que le répéteur Wi-Fi moyen (65.8 mm vs 46 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 46 mm pour Épaisseur.
    65,8 mm vs 46 mm
  • 50% moins de stockage flash
    Stockage flash
    8 MB
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <8 MB – >128 MB
    TP-Link RE220 a moins de Stockage flash que le répéteur Wi-Fi moyen (8 MB vs 16 MB). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 16 MB MB pour Stockage flash.
    8 MB vs 16 MB

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

A
au.pcmag.com
15/10/2019
Résumé de l’avis
Test 2019 - Répéteur Wi-Fi TP-Link AC750 RE220
(Traduit)Voir l’original
U
uk.pcmag.com
14/10/2019
Résumé de l’avis
Répéteur Wi-Fi TP-Link AC750 RE220 - Test 2019
(Traduit)Voir l’original
W
windowscentral.com
07/11/2019
Résumé de l’avis
Test du TP-Link RE220 : Un répéteur Wi-Fi compact et abordable
(Traduit)Voir l’original
P
pcmag.com
14/10/2019
Résumé de l’avis
Avis sur le répéteur Wi-Fi TP-Link AC750 RE220
(Traduit)Voir l’original
F
faz.net
09/02/2026
Résumé de l’avis
Les meilleurs répéteurs Wi-Fi", "Test 04/2026", "F.A.Z. Kaufkompass
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

Basé sur 958 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul
Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about TP-Link RE220

  • Installation extrêmement simple et rapide, notamment via le bouton WPS ou l'application Tether
  • Excellent rapport qualité-prix pour un répéteur d'entrée de gamme
  • Design compact et discret qui s'intègre facilement dans une prise murale
  • Efficace pour éliminer les zones mortes et étendre la couverture Wi-Fi dans de petits logements
  • Indicateur lumineux intelligent aidant à trouver le positionnement optimal

What we don't like about TP-Link RE220

  • Le port Ethernet est limité à 100 Mbps (Fast Ethernet), ce qui bride les connexions filaires
  • Performances de débit réduites (souvent divisées par deux) par rapport à la source principale
  • Portée et débits sur la bande 5 GHz parfois décevants selon la configuration des lieux
  • Absence de technologies avancées comme le MU-MIMO ou le Beamforming
  • Stabilité de connexion parfois aléatoire avec certains modems spécifiques

Verdict

Le TP-Link RE220 est un répéteur Wi-Fi AC750 compact offrant des débits combinés allant jusqu'à 750 Mbps (300 Mbps en 2,4 GHz et 433 Mbps en 5 GHz) pour couvrir jusqu'à 110 m² et connecter environ 20 à 32 appareils. Ses points forts incluent une compatibilité universelle, un mode Haute Vitesse pour optimiser le flux de données, la prise en charge de OneMesh pour un réseau unifié, ainsi qu'un port Ethernet Fast permettant de l'utiliser comme point d'accès ou adaptateur filaire. Toutefois, il souffre d'un port Ethernet limité à 100 Mbps, de l'absence des technologies MU-MIMO et Beamforming, ainsi que de performances en 5 GHz parfois jugées moyennes.

Comparer TP-Link RE220 avec autres répéteurs Wi-Fi

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre TP-Link RE220 et autres répéteurs Wi-Fi

Aucun résultat trouvé