Découvrez l’avis sur Apple iPhone 8 (64GB). Comparez 197 caractéristiques techniques et évaluations des utilisateurs pour savoir si le smartphone vaut la peine d’être acheté.
Score total
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation globale de la qualità du smartphone, basée sur des analyses techniques et des avis des utilisateurs.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d’une référence rapide pour identifier les meilleurs smartphones sur le marché.
Composants du score:
90.0%
Score technique
10.0%
Score des utilisateurs
Score technique
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les smartphones en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
25.0%
Performances et matériel
18.0%
Caméra
15.0%
Écran
15.0%
Batterie
10.0%
Logiciel
10.0%
Connectivité
4.0%
Audio
3.0%
Design
Score des utilisateurs
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité

(Avis mis à jour: août 2026)
Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.
#37 dans les Meilleurs smartphones Apple
#109 dans les Meilleurs smartphones compacts
#327 dans les Meilleurs smartphones charge sans fil
#440 dans les Meilleurs smartphones à moins de 200 €
#583 dans les Meilleurs smartphones à moins de 250 €
#691 dans les Meilleurs smartphones à moins de 300 €
#843 dans les Meilleurs smartphones à moins de 400 €
#916 dans les Meilleurs smartphones à moins de 500 €
#1012 dans les Meilleurs smartphones avec NFC
#1029 dans les Meilleurs smartphones rapport qualité-prix
#1160 dans les Meilleurs smartphones IA
#1166 dans les Meilleurs smartphones
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les smartphones en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
25.0%
Performances et matériel
18.0%
Caméra
15.0%
Écran
15.0%
Batterie
10.0%
Logiciel
10.0%
Connectivité
4.0%
Audio
3.0%
Design
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité

(Avis mis à jour: août 2026)
Qu’est-ce que c’est: Un indicateur combinant l'évaluation globale du smartphone avec son coût.
Quand c’est important: Lorsque vous recherchez un smartphone offrant un bon équilibre tra qualité et prix.
Composants du score:
60.0%
Score total
40.0%
Prix
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >12 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: 256 Go
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 3.2 GHz
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >1500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >4000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 8+
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >950 MHz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >700
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >2500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >6000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >8000
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >12000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >5000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1800
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 3200 MHz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 5
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >50 Go/s
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 4
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >16 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: <6 nm
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >9 W
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >8192 Ko
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >2048 Ko
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >512 Ko
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >100000 millions
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.3
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.2
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 2.0/3.0
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >50 MP
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >60
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥1.2 µm
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >2.5x
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >16 MP
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >130
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >120
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥2
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >5.2
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.1/3.2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥2
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥6.6 pouces
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >400 ppp
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: ≥120 Hz
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >300 Hz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800 nits
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1300 nits
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1000 nits
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >5000 mAh
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >60 W
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <45 min
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >40 W
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >10 W
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥3
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <162 mm
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <75 mm
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <8 mm
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <190 g
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <98 cm³
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥1.5 m
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >8
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >2048 Ko
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥3
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <190 g
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥1.2 µm
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: 256 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: ≥120 Hz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >16 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >5000 mAh
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >50 MP
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: <6 nm
(Avis mis à jour: août 2026)
According to an Ars Technica review, the iPhone 8 and 8 Plus were described as highly refined phones with leading A11 Bionic processors but retained a design from the iPhone 6 era, including large bezels and a home button. Pros included wireless charging, a capable camera with 4K 60fps video, and improved stereo speakers, while cons included a "clunky" design, durability concerns with the glass back, and the absence of a headphone jack and fast charger in the box.
According to a 2017 WIRED review, the iPhone 8 and 8 Plus are described as "virtually perfect" but "already obsolete" due to the impending release of the iPhone X. Pros include an improved glass-back design supporting wireless charging and a powerful A11 Bionic chip, while cons highlight the dated design with large bezels and an iOS 11 interface that can obscure features. The review concludes that the 8 and 8 Plus are excellent choices for those seeking a reliable, high-performance iPhone without the experimental aspects of the iPhone X, with the 8 Plus specifically noted for its superior camera and battery.
The TIME review describes the iPhone 8 Plus as an iterative update offering strong performance via the A11 Bionic chip and features like a True Tone display and wireless charging. Its dual 12-megapixel cameras are praised for realistic skin tones and a new Portrait Lighting feature, though the latter can produce artificial results. The main criticisms highlight its design, which is largely unchanged from the iPhone 7 with noticeable bezels, and the glass back is prone to smudges and potential durability issues.
According to a WIRED review, the iPhone 8 is considered the "last, best version" of the classic iPhone design, featuring a new glass back that enables Qi-standard wireless charging and a True Tone display for better color accuracy. Pros include the powerful A11 Bionic chip, which enables high-end camera features like 4K 60fps video and 1080p 240fps slow-motion. Cons noted are an "outdated" design with large bezels, incremental upgrades over the iPhone 7, and only "average" battery life that is quickly depleted by AR apps.
CNET reviews the iPhone 8 as a "status quo upgrade" offering powerful internal components like the A11 Bionic processor, Qi-compatible wireless charging via a glass back, and camera improvements like 4K 60fps video. However, it retains a dated design, lacks the dual camera system features of the 8 Plus and X, and does not have a headphone jack.
According to Tech Advisor, the iPhone 8 offers incremental updates like wireless charging, a powerful A11 Bionic processor, and improved base storage, making it a solid upgrade for users with older iPhones. However, the review notes its high price, dated design, and lack of significant innovation compared to contemporary rivals, particularly advising against upgrading from the iPhone 7.
Consumer Reports describes the iPhone 8 and 8 Plus as high-performing but incremental updates, excelling in camera quality and processing power with the A11 Bionic chip. Pros include the fastest processor evaluated by testers at the time, 4K video recording at 60 fps, and Qi-standard wireless charging, though wired charging is faster. Cons include a dated "boring" design with large bezels and a traditional home button, lacking the edge-to-edge screens and OLED contrast of competitors, and a glass back prone to cracking despite general durability. Battery life showed moderate improvement, and the 8 Plus dual-lens camera offers 2x optical zoom and Portrait Mode, but the absence of a 3.5mm headphone jack remains a drawback for some users. Apple iPhone 8£99.994.4(30.4k)Apple iPhone 8 Plus£150.00& more prices4.5(17k)
Trusted Reviews describes the iPhone 8 as a highly capable "forgotten child" overshadowed by the iPhone X launch, representing the peak of Apple's classic design with glass-backed Qi wireless charging and an A11 Bionic chip. Pros include the refined build, enhanced True Tone display, "blazingly fast" performance, and a significantly improved 12MP camera with 4K 60fps video. Cons highlight the outdated aesthetic with "chunky bezels," lack of a dual camera and Portrait Mode, battery life requiring "babysitting" during intensive use, and the absence of a fast charger in the box.
The iPhone 8 is an ergonomic smartphone featuring a glass back for a secure grip, enabling Qi wireless charging. It boasts a fast A11 Bionic chipset and a 4.7-inch True Tone display, alongside an improved 12MP camera capable of 4K video at 60fps. However, its design with thick bezels feels dated compared to the iPhone X, and the smaller model lacks a headphone jack and the dual-camera system found on the Plus version.
According to a 2017 review by The Guardian, the iPhone 8 was considered the "best iPhone released to date" at the time, featuring impressive battery life, a significantly improved 12-megapixel rear camera with optical image stabilisation, wireless charging, and the A11 Bionic chip. However, the review found the design "inherently boring" due to its resemblance to older models and noted the absence of a headphone jack and fast charger, adding that the new glass back enabling wireless charging was difficult and expensive to repair. Priced at £699, the iPhone 8 was seen as occupying an "awkward middle ground" and was ultimately recommended primarily for those preferring a compact phone.
The iPhone 8 is described as a powerful yet conservative update to Apple's lineup, retaining a design similar to the iPhone 7 but incorporating a glass back for wireless charging and adding True Tone technology to the display. Its key strength is the A11 Bionic processor, offering desktop-class performance suitable for augmented reality applications, although its single rear camera limits AR capabilities compared to models like the iPhone 8 Plus or iPhone X. PCMag highlights the device's pros as its processor, wireless charging, and camera, while listing cons such as its dated design with large bezels, lack of a headphone jack, and the single camera setup.
The TechRadar review describes the iPhone 8 as a highly capable but iterative device, adding a glass back for wireless charging but retaining a dated design with large bezels. It features a powerful A11 Bionic chip for performance and advanced features like AR and 4K video, alongside a True Tone display, but suffers from mediocre battery life and lacks a headphone jack. Key pros include compact usability and Touch ID, while cons include the fingerprint-prone glass back and the exclusion of a fast charger.
CNET as a "status quo upgrade," combining a familiar design with powerful internal technology. Pros include Bionic processor, wireless charging, louder speakers, GB base storage. Cons highlight the dated design with large bezels, an older LCD screen, lack of a dual camera ( Plus), no headphone jack, and average battery life. The review as a "safe pick" offering solid improvements like a True fps video, suitable for those preferring Touch ID over Face ID.
According to a 2017 review by The Verge, the iPhone 8 and 8 Plus were positioned as reliable upgrades for users not opting for the more expensive iPhone X, despite having a design considered "dated" since the iPhone 6. Key pros included a new glass back enabling wireless charging, the "lightning-fast" A11 Bionic processor, and improved cameras with impressive low-light performance and the standout Portrait Lighting feature on the Plus model. Cons highlighted in the review were the continued use of an LCD panel with large bezels, the glass back's tendency to attract fingerprints and its perceived fragility, making it feel like a safe, iterative update overshadowed by the iPhone X. Apple iPhone 8 64GB Space Grey Unlocked£185.99& more prices4.5(17k)Apple iPhone 8 Plus SIM Unlocked (Brand New)£769.004.5(17k)
L'avis d'Alza.at présente l'iPhone 8 comme un appareil raffiné et puissant, doté d'un dos in verre pour la charge sans fil et de la puce A11 Bionic haute performance. Il dispose d'un excellent appareil photo de 12 Mpx offrant un rendu professionnel en basse lumière et d'un écran True Tone pour une meilleure précision des couleurs. Si les points forts incluent des performances de premier ordre et la vidéo 4K à 60 ips, la critique note des points faibles tels qu'un design daté et recyclé, l'absence de prise jack et l'absence des fonctionnalités du mode Portrait réservées au modèle Plus.
Dans une revue de 2017 pour Der Spiegel, l'iPhone 8 et 8 Plus sont présentés comme des appareils haut de gamme dotés de la puce A11 Bionic et de capacités AR. Les améliorations comprennent la recharge sans fil, l'écran True Tone et une meilleure photo, mais le design est jugé daté, s'apparentant à une mise à jour itérative.
La critique de RP Online définit l'iPhone 8 comme une mise à jour itérative ressemblant étroitement à l'iPhone 7, arborant un nouveau dos en verre pour la recharge sans fil. Bien qu'il soit jugé comme un appareil compact de haute qualité, son design traditionnel semble daté face aux alternatives sans bordures émergentes. Les performances constituent un atout majeur, portées par la puce A11 Bionic qui fournit une puissance substantielle pour les tâches exigeantes, ainsi qu'un écran True Tone s'ajustant à la lumière ambiante. L'appareil photo offre de meilleures performances en basse lumière et une vidéo améliorée, bien que les gains sur les photos de jour par rapport au modèle précédent soient subtils. Les points négatifs incluent une batterie nécessitant une recharge quotidienne et l'absence du double capteur photo présent sur le modèle Plus. Enfin, la critique conclut qu'il s'agit d'un appareil raffiné et puissant qui pourrait ne pas justifier un passage au modèle supérieur pour les utilisateurs possédant déjà l'iPhone 7.
L'iPhone 8 Plus est décrit par Connect.de comme un « smartphone haut de gamme » ultra-performant mais logé dans un design vieillissant. Sa conception robuste en verre et aluminium permet la recharge sans fil, tandis que ses performances techniques sont inégalées grâce à la puce A11 Bionic. Le double système photo excelle avec la vidéo 4K/60 fps, l'éclairage de portrait et d'excellents résultats en basse lumière. Malgré une autonomie supérieure, l'appareil est critiqué pour ses larges bordures datées, l'absence de prise jack et un prix élevé qui n'inclut pas les accessoires de charge rapide.
Le test de l'iPhone 8 réalisé par Inside Digital souligne le passage à un design premium en verre, tout en conservant la silhouette traditionnelle, bien que vieillissante, de son prédécesseur. Propulsé par la puce A11 Bionic, l'appareil offre des performances exceptionnelles, l'introduction de la charge sans fil constituant une mise à jour fonctionnelle majeure. Si l'appareil photo de 12 mégapixels offre une netteté fiable et d'excellentes vidéos 4K/60fps, il ne dispose pas des capacités de portrait à double objectif du modèle Plus. Les points forts incluent une puissance de traitement supérieure, de bonnes performances photographiques en mode automatique et l'ajout de la charge sans fil. En revanche, les points faibles concernent le design daté aux bordures imposantes, l'absence de prise jack et le zoom limité. L'analyse considère l'appareil come une étape solide, bien que conventionnelle, dans l'écosystème Apple au moment de sa sortie.
Le test de Heise décrit l'iPhone 8 comme une mise à jour conservatrice mais de haute qualité, dotée de la puissante puce A11 Bionic et d'un appareil photo à mise au point rapide capable de filmer en 4K à 60 images par seconde. Malgré ces atouts techniques, l'appareil est critiqué pour son design vieillissant, son autonomie moyenne et son prix élevé. La conclusion du test souligne que, bien qu'il s'agisse d'un appareil solide, il manque d'un "effet waouh" et convient davantage aux utilisateurs passant d'un modèle très ancien à celui-ci plutôt qu'à ceux possédant déjà un iPhone 7.
Selon Stern, l'iPhone 8 marque une transition vers une nouvelle ère de design pour Apple, arborant un dos en verre haut de gamme qui permet la charge sans fil tout en conservant la face avant familière, bien qu'un peu dépassée, avec de larges bordures. L'appareil affiche des performances supérieures grâce à la puce A11 Bionic et introduit la technologie True Tone pour une meilleure qualité d'affichage, bien que son design semble répétitif par rapport à la concurrence. Bien que l'appareil photo offre des photos de haute qualité de 12 mégapixels et l'enregistrement vidéo 4K, le modèle standard est dépourvu des fonctionnalités de double capteur comme le mode Portrait présent sur le 8 Plus. Les principaux points forts incluent la rapidité du processeur et la charge sans fil, tandis que les inconvénients majeurs résident dans l'esthétique datée aux bordures épaisses et l'absence de fonctions avancées liées au double capteur.
Le test de CNET France qualifie l'iPhone 8 d'appareil performant misant sur le « statu quo », offrant un gain de puissance massif par rapport aux anciens modèles grâce à la puce A11 Bionic. Tout en conservant un design familier et daté avec des bordures épaisses et un écran de 4,7 pouces, il introduit des mises à jour majeures telles que la technologie True Tone et un dos en verre permettant la charge sans fil Qi. Les principaux atouts incluent l'appareil photo de 12 Mpx avec vidéo 4K améliorée, de meilleures performances en basse lumière et une capacité de stockage de base doublée à 64 Go. Cependant, l'appareil est critiqué pour le maintien du design de l'iPhone 6 (2014), l'absence du double capteur photo et du mode Portrait présents sur le 8 Plus, ainsi que la suppression de la prise jack. De plus, l'autonomie ne progresse pas par rapport à l'iPhone 7 et la dalle LCD semble dépassée face à la technologie OLED.
Le test du Labo Fnac de l'Apple iPhone 8 met en avant un appareil qui excelle par ses performances techniques tout en offrant une innovation esthétique minimale, fonctionnant essentiellement comme un « iPhone 7S » avec un nouveau dos en verre. Les principaux points forts incluent la puissance immense de la puce A11 Bionic, l'excellent écran Retina HD de 4,7 pouces doté de la technologie True Tone, ainsi qu'un appareil photo performant de 12 mégapixels, le tout accompagné d'une autonomie solide et fiable. À l'inverse, la critique note des points négatifs importants tels que le design vieillissant avec de larges bordures, une fragilité accrue due au dos en verre et l'absence persistante de prise jack. En fin de compte, il est recommandé comme un choix robuste et fiable pour les utilisateurs venant de modèles bien plus anciens, plutôt que pour ceux en quête d'un design moderne sans bordures. Pour l'analyse complète et détaillée, lisez Leclaireur Fnac.",
TF1 Info présente l'iPhone 8 et l'8 Plus comme des appareils de « transition » performants qui peaufinent le design classique et familier grâce à la puissante puce A11 Bionic, la recharge sans fil et des appareils photo améliorés, en attendant le virage radical de l'iPhone X. Les points forts incluent une rapidité de pointe, un nouveau design avec dos en verre et un système photo performant capable de filmer en 4K à 60 ips, bien qu'un bémol notable soit l'esthétique datée aux bordures larges par rapport aux concurrents modernes aux écrans sans bords. En fin de compte, le test juge ces modèles « abordables » (à partir de 699 $/799 $) et idéaux pour les utilisateurs privilégiant le Touch ID, malgré l'absence de prise jack et la présence d'un chargeur lent de 5W.",
Le test de Tom’s Guide FR qualifie l’iPhone 8 et l’8 Plus d'exceptionnellement puissants grâce à la puce A11 Bionic, tout en soulignant l’ajout de la recharge sans fil Qi et de la technologie d’affichage True Tone. L’8 Plus est particulièrement salué pour son double appareil photo, qui propose des effets d’éclairage de portrait impressionnants, bien que parfois irréguliers. Malgré des performances élevées, le test note un design daté avec des bordures imposantes, loin de l’esthétique bord à bord des concurrents comme le Samsung Galaxy S8. De plus, bien que les écrans LCD soient de haute qualité, ils n’offrent pas les noirs profonds des dalles OLED, et l’absence de prise jack reste un point négatif récurrent. En fin de compte, le test présente l’iPhone 8 et l’8 Plus comme un choix sûr et performant pour les utilisateurs privilégiant le bouton principal traditionnel et le Touch ID au nouveau système Face ID. Ces modèles sont considérés comme une mise à jour pertinente et intéressante pour les propriétaires d’un iPhone 6s ou d’un modèle plus ancien, grâce à l'amélioration de la vitesse...
Le test de Mac4Ever présente l'iPhone 8 et l'8 Plus comme des évolutions classiques mais puissantes, équipées de la puce A11 Bionic qui excelle dans les jeux 3D intensifs et les applications de réalité augmentée (AR). Le nouveau design avec un dos en verre permet enfin la recharge sans fil, tandis que les écrans intègrent désormais la technologie True Tone pour un rendu des couleurs plus naturel. La partie photo/vidéo est un atout majeur, avec l'arrivée de l'enregistrement vidéo 4K à 60 i/s et un mode Portrait amélioré sur le modèle Plus. Malgré ces avancées, le design est jugé vieillissant en raison de larges bordures et du bouton Home physique, ce qui rend ces modèles moins modernes que l'iPhone X. Le passage au verre a alourdi l'appareil et l'absence d'adaptateur de charge rapide dans la boîte est soulignée comme un point négatif.
Les Numériques caractérise l'Apple iPhone 8 comme une « valeur sûre » misant sur des améliorations internes plutôt que sur l'innovation du design, notant une esthétique « stagnante » avec de larges bordures mais une excellente ergonomie et une prise en main compacte. L'appareil est propulsé par la puce A11 Bionic, offrant des performances de haut niveau, la technologie d'affichage True Tone et l'introduction de la charge sans fil, ainsi qu'un capteur photo de 12 mégapixels capable de filmer en 4K à 60 images par seconde. Les points forts incluent la puissance brute et la fiabilité du Touch ID, tandis que les points faibles concernent le design daté, une petite batterie de 1 821 mAh et l'absence d'un double capteur photo.
Cette critique de 2017 souligne la puissance de la puce A11 Bionic et la nouvelle recharge sans fil comme les principaux atouts de l'iPhone 8, malgré son design vieillissant, éclipsé par l'arrivée imminente de l'iPhone X. L'Apple Watch Series 3 est saluée pour son processeur plus rapide et son altimètre, bien que l'absence de connectivité cellulaire en Espagne lors du lancement ait été un inconvénient majeur. Enfin, l'Apple TV 4K offre une expérience HDR fluide, ce qui en fait un choix solide, bien que de niche, pour les propriétaires de téléviseurs 4K.
L'iPhone 8 conserve un design traditionnel avec des bordures épaisses, passant à un dos en verre pour permettre la recharge sans fil Qi. L'écran de 4,7 pouces dispose de la technologie True Tone pour une meilleure précision des couleurs, tandis que la puce A11 Bionic offre des performances haut de gamme pour les applications et les jeux. Les principales améliorations portent sur la photographie en basse lumière, la vidéo 4K à 60 ips et des haut-parleurs stéréo 25 % plus puissants, bien que le design vieillissant, la fragilité du corps en verre et l'autonomie moyenne soient des inconvénients notables.",
L'iPhone 8, tel qu'analysé par Forbes México, marque un changement de design avec un dos en verre renforcé permettant la recharge sans fil Qi, bien que cela ajoute un peu de poids et d'épaisseur. Les améliorations clés incluent la puce A11 Bionic pour des performances supérieures et efficaces dans les jeux et la RA, ainsi qu'un appareil photo de 12 mégapixels amélioré et des haut-parleurs plus puissants. Cependant, l'appareil est critiqué pour ses larges bordures, l'absence d'écran OLED, l'exclusion d'un chargeur rapide dans la boîte et des mises à jour seulement progressives pour un prix élevé.
La critique d'ADSLZone déconseille l'achat de l'iPhone 8, le qualifiant de modèle de 'transition' dépassé en raison de son design à larges bordures inchangé depuis 2014, et suggère de se tourner vers l'iPhone 7 ou le X. Bien que la puce A11 Bionic offre des performances de pointe et que le dos en verre permette la recharge sans fil, ces atouts sont éclipsés par la lenteur du chargeur fourni et une autonomie qui n'évolue pas. En fin de compte, la critique conclut que son prix élevé pour un tel manque d'innovation en fait un choix obsolète face à l'iPhone X sorti au même moment.
Selon Spider-Mac, l'iPhone 8 et l'8 Plus constituent l'apogée du design classique d'Apple, offrant une ergonomie familière, un nouveau dos en verre permettant la recharge sans fil Qi et la puce haute performance A11 Bionic. Bien que l'appareil photo de l'8 Plus se distingue par le mode Portrait Lighting et la vidéo 4K à 60 fps, et que la technologie d'affichage True Tone améliore le confort visuel, les testeurs notent que ces appareils souffrent d'un look daté avec de larges bordures et des frais de réparation élevés pour le verre. D'autres critiques portent sur l'absence de prise jack et le chargeur lent de 5W inclus dans la boîte.
La critique de 2017 du Corriere della Sera présente l'iPhone 8 et l'8 Plus comme des mises à jour itératives puissantes, arborant un design familier avec un nouveau dos en verre permettant la charge sans fil Qi. Les principales améliorations de performances incluent la puce A11 Bionic pour une vitesse supérieure et des capacités de Réalité Augmentée avancées, tandis que l'8 Plus introduit l'Éclairage de Portrait et l'enregistrement vidéo 4K à 60 images par seconde. Les points faibles régulièrement soulevés sont le design vieillissant aux bordures larges, une fragilité accrue, l'absence de prise jack et un prix élevé pour des changements extérieurs mineurs.
Le test de Multiplayer.it présente l'iPhone 8 et l'8 Plus comme des alternatives raffinées et traditionnelles à l'iPhone X, louant leur design au dos en verre qui permet la recharge sans fil tout en notant qu'il les rend plus lourds et fragiles. Les critiques soulignent le design daté aux bordures larges, tout en appréciant la robustesse de la fabrication. Les performances sont de premier ordre grâce à la puce A11 Bionic, qui prend en charge la réalité augmentée avancée et le jeu haut de gamme, complétée par des écrans IPS True Tone. Le système de caméra brille par l'enregistrement vidéo 4K à 60 ips, et l'8 Plus offre un mode Éclairage de portrait supérieur ainsi qu'un zoom optique 2x, s'imposant comme des atouts majeurs. À l'inverse, les points négatifs incluent l'absence de prise jack et la nécessité d'un adaptateur séparé et coûteux pour la charge rapide. Globalement, le test les considère comme les meilleurs iPhones traditionnels, malgré l'absence d'un design bord à bord tendance.",
Le test de SmartWorld.it décrit l'iPhone 8 comme une mise à jour itérative puissante, équipée de la puce A11 Bionic, d'un nouveau dos en verre et de la charge sans fil, tout en conservant un design familier. Il met en avant les performances améliorées du capteur 12 Mpx, la vidéo 4K à 60 images par seconde et des haut-parleurs plus puissants, tout en notant l'écran vieillissant aux bordures larges. Les points forts incluent des performances de premier ordre et la charge sans fil, tandis que les points faibles concernent le design daté, l'absence de prise jack 3,5 mm et l'absence de mode portrait.
Andrea Galeazzi définit l'iPhone 8 come un successeur affiné et plus compact de l'iPhone 7, doté d'un dos en verre pour la recharge sans fil et d'une meilleure prise en main. Les principales améliorations techniques incluent la puissante puce A11 Bionic et l'écran LCD True Tone de qualité supérieure. Cependant, l'appareil est livré avec un chargeur lent de 5W, et son capteur unique ne dispose pas des capacités de portrait du modèle Plus. Bien que les performances quotidiennes soient presque identiques à celles de l'iPhone 7, Galeazzi note que les améliorations de l'appareil photo sono minimes, ce qui rend la mise à niveau moins convaincante pour les utilisateurs actuels du 7. L'appareil conserve l'absence désormais standard de prise casque. Par conséquent, il recommande l'iPhone 8 à ceux qui privilégient l'utilisation d'une seule main, tout en suggérant l'8 Plus pour une meilleure autonomie et des fonctions photo plus avancées. Pour les utilisateurs soucieux de leur budget, l'iPhone 7 reste une alternative viable compte tenu des faibles améliorations de la série 8. En fin de compte, l'iPhone 8 est considéré comme une...
L'iPhone 8 est décrit comme un appareil « classique » hautement perfectionné, doté d'un dos en verre pour la charge sans fil, de la puissante puce A11 Bionic et d'un écran True Tone, bien que son design soit jugé conservateur avec des bordures larges et datées. Ses principaux atouts incluent un appareil photo de 12 mégapixels de qualité supérieure avec un traitement d'image avancé, la vidéo 4K à 60 images par seconde et des haut-parleurs stéréo plus puissants et clairs. En fin de compte, il est considéré comme une option fiable et performante équipée du Touch ID qui, bien qu'il manque d'effet « waouh » et malgré des améliorations, nécessite toujours une recharge quotidienne.",
Selon un test de 2017 réalisé par iPhoneItalia, l'iPhone 8 est une mise à jour itérative fiable, dotée d'un nouveau dos en verre pour la charge sans fil et de la puissante puce A11 Bionic. Bien que le design paraisse daté en raison de larges bordures, l'appareil offre des performances de premier plan, un écran True Tone amélioré, des haut-parleurs plus performants et un enregistrement vidéo 4K à 60 ips à la pointe de l'industrie. La conclusion souligne que s'il s'agit d'une excellente évolution pour les utilisateurs venant de modèles plus anciens comme le 6s, les changements mineurs en font un choix difficile à recommander aux propriétaires d'iPhone 7.
Tweakers qualifie l'iPhone 8 Plus d'appareil très performant mais itératif, se présentant comme une version améliorée de l'iPhone 7 Plus plutôt que comme une véritable innovation. Bien que techniquement abouti, son attrait est freiné par un design resté largement inchangé pendant quatre générations, ce qui le rendait moins captivant que l'iPhone X alors à venir. Il est considéré comme un choix judicieux pour les utilisateurs remplaçant des modèles beaucoup plus anciens. Les points forts soulignés incluent le gain de performance significatif grâce à la puce A11 Bionic, un système de caméra amélioré avec l'« Éclairage de portrait » et l'ajout de la charge sans fil permise par le nouveau dos en verre. L'appareil conserve sa réputation d'excellente autonomie et dispose d'un écran True Tone pour une meilleure reproduction des couleurs. À l'inverse, les points négatifs se concentrent sur son design daté et encombrant, avec des bordures larges par rapport à la concurrence moderne. Parmi les autres inconvénients, on note l'absence de prise jack et la nécessité d'un investissement supplémentaire pour profiter de la charge rapide, le chargeur adéquat n'étant pas...
L'iPhone 8 et l'8 Plus (2017) sont considérés comme les dernières itérations du design classique d'Apple, utilisant un dos en verre durable pour permettre la recharge sans fil Qi. Bien que le verre offre un aspect haut de gamme et une meilleure transparence radio, il augmente le poids, l'épaisseur et la fragilité par rapport aux modèles métalliques précédents. Les principaux points forts incluent les performances de pointe de la puce A11 Bionic, l'introduction des écrans True Tone et une amélioration de l'enregistrement vidéo 4K à 60 fps.",
Selon Test-Achats, l'iPhone 8 est une mise à jour raffinée et conservatrice dotée d'un dos en verre pour la charge sans fil et de la puissante puce A11 Bionic. L'appareil dispose d'un appareil photo de 12 mégapixels de haute qualité avec stabilisation optique de l'image (OIS) et enregistrement vidéo 4K, ainsi que d'un écran True Tone et de haut-parleurs stéréo améliorés. Malgré ces atouts, le téléphone présente un design obsolète avec de larges bordures, une autonomie de batterie relativement courte, un corps en verre fragile et l'absence du double capteur photo présent sur les modèles plus grands.
D'après le test de 2020 réalisé par iPhoned.nl, l'iPhone 8 demeure un appareil d'entrée de gamme fiable et rapide, proposant un design compact de 4,7 pouces et une puce A11 Bionic performante. Ses atouts incluent la praticité du Touch ID, une finition haut de gamme en verre et aluminium avec recharge sans fil, ainsi qu'un support logiciel continu sous iOS 14. À l'inverse, l'appareil pâtit d'un capteur photo unique limité, dépourvu de fonctionnalités modernes, et d'une batterie de 1821 mAh trop faible qui nécessite souvent d'être rechargée avant la fin de la journée. Son design vieillissant aux bordures épaisses accentue encore son âge face aux modèles plus récents.
La critique de Techzine.nl décrit l'iPhone 8 et l'8 Plus come des mises à jour puissantes mais conservatrices, intégrant la puce A11 Bionic de pointe, la recharge sans fil et des écrans True Tone améliorés. Les points forts incluent une puissance de traitement immense pour le jeu et la réalité augmentée, ainsi que le système à double objectif de l'8 Plus capable de filmer en 4K à 60 ips. En revanche, les principaux points négatifs soulignés sont un design vieillissant avec des bordures larges et démodées, ainsi qu'un prix élevé. De plus, ces appareils n'ont pas l'esthétique moderne ni les fonctionnalités de l'iPhone X sorti simultanément, et le modèle Plus est jugé encombrant avec une recharge lente de 5W. En fin de compte, la critique présente la gamme iPhone 8 comme une mise à jour performante ed raffinée pour ceux qui ne sont pas prêts à passer à l'iPhone X, bien qu'elle risque de paraître datée à cause de son design recyclé.
L'iPhone 8 et 8 Plus sont dotés de capteurs 12 MP améliorés et d'un nouvel ISP, garantissant précision des couleurs et 4K à 60 fps. Le modèle 8 Plus ajoute le mode Portrait et l'éclairage de portrait, améliorant les performances en faible luminosité malgré un zoom non stabilisé.
L'iPhone 8 arbore un dos en verre résistant permettant la recharge sans fil et un design LCD de 4,7 pouces familier, bien qu'un peu daté, doté de la technologie True Tone, ce qui en fait un choix « sûr » pour les utilisateurs privilégiant le Touch ID. La puce A11 Bionic offre des performances exceptionnelles pour la RA et le multitâche, couplée à des capacités photo améliorées, notamment un capteur plus grand pour de meilleurs clichés en basse lumière et la vidéo 4K à 60 i/s. Bien qu'il soit compatible avec la charge rapide, l'appareil manque de l'effet « waouh » et du double capteur photo présents sur les modèles Plus ou X, plus imposants.",
Le test de TechRadar décrit l'iPhone 8 comme une mise à jour puissante mais itérative, agissant davantage comme un « iPhone 7S » avec son habituel Touch ID et un design compact plutôt que comme une avancée révolutionnaire. Il offre des performances de premier plan grâce à la puce A11 Bionic, introduit un dos en verre avec recharge sans fil, et dispose d'un écran True Tone ainsi que de solides capacités vidéo en 4K. Cependant, l'appareil souffre d'un design daté avec de larges bordures, d'une autonomie moyenne, de l'absence du mode Portrait sur le modèle standard et de l'obligation d'acheter des accessoires supplémentaires pour profiter de la charge rapide.
La critique d'iCulture décrit l'iPhone 8 comme une mise à jour fiable et puissante, alliant un design familier à des composants modernes haut de gamme. Les principaux changements de conception incluent un dos en verre premium et durable permettant la recharge sans fil, tandis que les améliorations internes, telles que la puce A11 Bionic, offrent des performances rivalisant avec celles de l'iPhone X. Cependant, l'appareil conserve l'esthétique des iPhone 6/7 avec de larges bordures, fait l'impasse sur la prise jack et ne bénéficie pas du double capteur photo du 8 Plus.
Le test de Tweakers décrit l'iPhone 8 comme un appareil puissant et évolutif, privilégiant les mises à niveau internes plutôt que l'innovation esthétique. Les principales améliorations incluent un dos en verre permettant la charge sans fil Qi, l'ajout de la technologie True Tone à l'écran de 4,7 pouces et des capacités photo/vidéo accrues avec le 4K à 60 i/s. Bien que salué pour la rapidité de sa puce A11 Bionic, inégalée sur le marché, le téléphone est critiqué pour son design vieillissant aux bordures imposantes et pour son manque d'innovation majeure par rapport à l'iPhone 7.
La critique de c't.nl définit l'iPhone 8 Plus comme l'ultime version du design traditionnel d'Apple aux larges bordures, dotée d'un dos en verre pour la recharge sans fil et de la puce haute performance A11 Bionic. Les principaux points forts soulignés incluent l'excellent système à double caméra avec vidéo 4K à 60 ips, 3 Go de RAM pour une fluidité optimale et la conservation du capteur Touch ID. En revanche, la critique note un design daté et lourd, l'absence de chargeur rapide dans la boîte et un prix de lancement élevé qui le rendait moins attrayant que l'iPhone X sorti simultanément.",
Comparer
