Découvrez l’avis sur Motorola Razr 60 (12GB + 256GB). Comparez 197 caractéristiques techniques et évaluations des utilisateurs pour savoir si le smartphone vaut la peine d’être acheté.
Score total
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation globale de la qualità du smartphone, basée sur des analyses techniques et des avis des utilisateurs.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d’une référence rapide pour identifier les meilleurs smartphones sur le marché.
Composants du score:
90.0%
Score technique
10.0%
Score des utilisateurs
Score technique
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les smartphones en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
25.0%
Performances et matériel
18.0%
Caméra
15.0%
Écran
15.0%
Batterie
10.0%
Logiciel
10.0%
Connectivité
4.0%
Audio
3.0%
Design
Score des utilisateurs
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité
Aucun avis pour cette version.
Consultez les avis des autres versions.
Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.
#7 dans les Meilleurs smartphones pliables pas chers
#13 dans les Meilleurs smartphones Motorola
#16 dans les Meilleurs smartphones pliables
#45 dans les Meilleurs smartphones 7 pouces
#57 dans les Meilleurs smartphones à moins de 500 €
#59 dans les Meilleurs smartphones milieu de gamme
#115 dans les Meilleurs smartphones charge sans fil
#137 dans les Meilleurs smartphones grand écran
#140 dans les Meilleurs smartphones Android
#155 dans les Meilleurs smartphones avec NFC
#155 dans les Meilleurs smartphones 5G
#157 dans les Meilleurs smartphones
#157 dans les Meilleurs smartphones IA
#202 dans les Meilleurs smartphones rapport qualité-prix
#900 dans les Meilleurs smartphones autonomes
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les smartphones en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
25.0%
Performances et matériel
18.0%
Caméra
15.0%
Écran
15.0%
Batterie
10.0%
Logiciel
10.0%
Connectivité
4.0%
Audio
3.0%
Design
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité
Aucun avis pour cette version.
Consultez les avis des autres versions.
Qu’est-ce que c’est: Un indicateur combinant l'évaluation globale du smartphone avec son coût.
Quand c’est important: Lorsque vous recherchez un smartphone offrant un bon équilibre tra qualité et prix.
Composants du score:
60.0%
Score total
40.0%
Prix
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >12 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: 256 Go
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 3.2 GHz
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >1500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >4000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 8+
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >950 MHz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >700
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >2500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >6000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >8000
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >12000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >5000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1800
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 3200 MHz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 5
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >50 Go/s
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 4
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >16 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: <6 nm
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >9 W
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >8192 Ko
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >2048 Ko
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >512 Ko
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >100000 millions
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.3
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.2
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 2.0/3.0
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >50 MP
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >60
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥1.2 µm
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >2.5x
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >16 MP
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >130
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >120
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥2
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >5.2
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.1/3.2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥2
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥6.6 pouces
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >400 ppp
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: ≥120 Hz
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >300 Hz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800 nits
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1300 nits
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1000 nits
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >5000 mAh
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >60 W
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <45 min
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >40 W
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >10 W
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥3
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <162 mm
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <75 mm
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <8 mm
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <190 g
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <98 cm³
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥1.5 m
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >8
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1300 nits
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥6.6 pouces
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >12000
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >9 W
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >5000 mAh
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <162 mm
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >8
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 3200 MHz
The Motorola Razr (2023) is a stylish, budget-friendly foldable featuring a 6.9-inch 144Hz pOLED display, a premium vegan leather finish, and a reliable, near-invisible crease. Key pros include a strong 4,200mAh battery that supports 30W charging, solid performance for daily tasks with the Snapdragon 7 Gen 1, and a clean Android interface with useful Moto gestures. However, the device compromises on the 1.5-inch external cover screen, which is limited to basic widgets rather than full app support. Camera performance is considered average, often struggling with low-light details, and the hinge has been described as occasionally wobbly, according to the review. Overall, the device is considered a solid, accessible entry into the foldable market, scoring 8/10 for balancing key features with a lower price point. It is recommended for users seeking a compact flip phone experience without the flagship price tag. For more details, visit PhoneArena. PhoneArena
The Motorola Razr (2023) is a budget-friendly foldable phone featuring a vibrant 6.9-inch 144Hz pOLED display and a durable, stylish vegan leather design. Key pros include a robust hinge allowing for versatile, gap-free folding, alongside outstanding battery life that outperforms competitors. However, cons include a restrictive, small 1.5-inch external screen and limited 128GB non-expandable storage.
The Motorola Razr 60, reviewed by EFTM, positions itself as a durable and affordable entry-level foldable, featuring a robust titanium-reinforced hinge and an upgraded IP48 dust and water resistance rating. While maintaining a similar design to its predecessor, it focuses on structural reliability for daily use. The device is powered by a MediaTek Dimensity 7400X processor, which provides smooth performance for standard tasks but may struggle with demanding, high-end applications. Key hardware features include a vibrant 6.9-inch 120Hz internal display and a functional 3.6-inch cover screen, complemented by a solid 4,500mAh battery. The 50MP main camera and 13MP ultrawide lens are described as acceptable for casual photography, though they lack the, low-light performance of premium alternatives. Overall, the review highlights the Razr 60 as a stylish, competitively priced choice for users prioritizing durability over top-tier specs. Pros include the improved IP48 rating, the reinforced, sturdy hinge, and competitive battery life, while cons focus on the average camera performance and the modest performance increase.
PCMag's review of the entry-level Motorola Razr (2025) describes it as an affordable folding phone with a desirable compact design, long battery life, and useful dual displays, including a 120Hz inner screen. However, the review notes significant compromises in performance and camera quality compared to competitors. The phone is recommended for users prioritizing form factor and battery over high-end performance and imaging.
GadgetGuy's review describes the Motorola Razr 60 as an affordable, stylish mid-range foldable with compromises on performance, featuring a sturdier hinge and IP48 dust and water resistance. The phone's battery life is a pro, lasting longer than other flip phones due to its 4,500mAh capacity and useful external display, but a con is the lack of a charger or USB-C cable in the box. While the camera system performs well in good lighting and the external screen is a highlight for selfies and app access, a con is poor low-light performance and an issue with excessive, non-disableable HDR processing.
The Motorola Razr 60 is deemed a stylish, iterative update, pairing a durable titanium-reinforced hinge and an IP48 rating with excellent display quality. It features a "fantastic" 3.6in cover screen for app interaction and a vibrant, nearly crease-free internal pOLED panel, making it a compelling, design-focused device. However, the phone is held back by middling processor performance that can lead to overheating during gaming, alongside a lackluster, iterative camera system that struggles in low light. While the camera offers 50MP/13MP sensors and creative features like "camcorder mode," it lacks a dedicated telephoto zoom lens. Despite these drawbacks, the device delivers "brilliant" battery life that ranks among the best for current flip phones.
The Verge review characterizes the 2023 Motorola Razr as an affordable, compact foldable featuring a secure, "vegan leather" finish and, crucially, stellar battery life that easily lasts a full day. However, the device compromises on user experience with a lackluster 1.5-inch external screen that acts primarily as a notification strip, limiting functionality. Performance issues are also noted, with the Snapdragon 7 Gen 1 chipset exhibiting minor stutters, alongside a weak IP52 rating for durability.
The IGN review of the Motorola Razr (2023) highlights it as an affordable, high-quality entry into the foldable market, featuring a durable vegan leather finish and a vibrant 6.9-inch 144Hz internal display. Key disadvantages include a limited 1.5-inch outer display, the mid-range Snapdragon 7 Gen 1 processor that struggles with heavy multitasking, and a lower IP52 water-resistance rating compared to competitors. Despite these, the device offers excellent all-day battery life with its 4,200mAh capacity and a capable 64MP main camera.
Le Motorola Razr 50 constitue une option abordable et séduisante sur le marché des smartphones pliables, affichant un design premium certifié IPX8 et un grand écran externe de 3,63 pouces compatible avec toutes les applications. Bien que le processeur MediaTek Dimensity 7300X assure des performances quotidiennes satisfaisantes, il peut présenter quelques latences d'interface, et le système photo offre des résultats moyens, loin des standards haut de gamme en basse lumière. L'autonomie est un atout majeur : sa batterie de 4 200 mAh dépasse souvent celle de modèles plus onéreux, en faisant un compagnon fiable au quotidien. L'appareil est particulièrement salué pour son écran externe fonctionnel, qui permet un usage complet sans ouvrir le téléphone. En revanche, l'absence de résistance à la poussière et le port USB 2.0 plus lent sont des points faibles. En résumé, le Razr 50 réussit à démocratiser les fonctionnalités premium du pliable avec un prix plus accessible, conciliant efficacité quotidienne et performances photo parfois inégales. Il est idéal pour les utilisateurs recherchant le format clapet avec une excellente batterie et un écran de couverture large et...
Le Motorola Razr 50 se distingue comme un smartphone pliable abordable, bénéficiant d'une amélioration majeure avec un grand écran externe fonctionnel de 3,6 pouces permettant l'utilisation complète des applications. Il est doté d'un écran principal pOLED 120 Hz éclatant, de performances solides grâce à la puce MediaTek Dimensity 7300X et d'une autonomie impressionnante, bien qu'il manque de puissance pour le gaming intensif. Malgré sa résistance à l'eau IPX8, l'appareil pâtit d'un appareil photo médiocre en basse lumière et ne bénéficie d'aucune protection officielle contre la poussière.",
La revue Heise Bestenlisten identifie le Motorola Razr 50 comme un smartphone pliable abordable et remarquable, doté d'un design de haute qualité, d'une finition en cuir végétalien et d'un écran externe de 3,63 pouces nettement amélioré et fonctionnel. Bien que l'écran OLED interne de 6,9 pouces, presque sans pli, soit un point fort, son format d'image extrême peut rendre l'utilisation à une seule main difficile. Propulsé par le MediaTek Dimensity 7300X, l'appareil offre des performances quotidiennes fluides et une autonomie solide grâce à sa batterie de 4 200 mAh, bien qu'il n'ait pas la puissance brute des alternatives haut de gamme. L'appareil photo principal de 50 MP produit de bons résultats en plein jour, mais les performances sont irrégulières en basse lumière et il manque d'un téléobjectif dédié. Les points forts incluent le grand écran externe et la résistance à l'eau IPX8, tandis que les points faibles concernent la vitesse de charge moyenne de 30 W et l'utilisation d'une connectivité USB 2.0 plus ancienne.",
Le test de PC-WELT présente le Motorola Razr 50 (2024) comme un smartphone pliant raffiné et abordable, doté d'un écran externe fonctionnel de 3,6 pouces, d'un écran principal de 6,9 pouces presque sans pli et d'une finition durable en cuir vegan avec résistance à l'eau IPX8. Ses principaux atouts incluent une excellente autonomie grâce au processeur MediaTek Dimensity 7300X, un système photo polyvalent de 50 MP et l'inclusion d'un chargeur 33W. En revanche, l'appareil est limité par des performances de milieu de gamme pouvant saccader lors d'une utilisation intensive, l'absence de téléobjectif et une politique de support logiciel plus courte de trois ans.
Le test de Phonandroid présente le Motorola Razr 50 comme un smartphone pliant raffiné et abordable, doté d'un large écran externe fonctionnel de 3,63 pouces et d'un design robuste sans interstice avec une finition en cuir vegan. Parmi les améliorations clés, on note la résistance à l'eau IPX8 et un écran interne 120 Hz de haute qualité, ce qui en fait un sérieux prétendant au milieu de gamme, à la fois élégant et pratique. Bien qu'équipé de la puce efficace MediaTek Dimensity 7300X, qui offre un excellente autonomie, l'appareil subit parfois des saccades lors de multitâches intensifs o d'utilisation d'applications exigeantes. Le capteur principal de 50 MP produit des résultats mitigés, souffrant souvent d'un manque de cohérence en basse lumière e d'une vitesse de déclenchement lente. Dans l'ensemble, le Razr 50 est recommandé à ceux qui recherchent une expérience premium de pliable à moindre coût, à condition d'accepter quelques concessions sur la puissance de jeu et la réactivité de l'appareil photo.
Le test de Tom’s Guide France présente le Motorola Razr 50 comme une entrée réussie et abordable sur le marché des smartphones pliables à 899 €, avec un écran externe de 3,6 pouces nettement amélioré. Parmi ses points forts, on retient son design durable avec certification d'étanchéité IPX8, sa finition en cuir vegan agréable au toucher et son écran interne pOLED de 6,9 pouces très lumineux. Si la batterie de 4 200 mAh offre une autonomie quotidienne solide, l'appareil est freiné par les performances de milieu de gamme de sa puce MediaTek Dimensity 7300X et la qualité médiocre de son capteur ultra grand-angle de 13 Mpx.",
Le test de Frandroid présente le Motorola Razr 50 comme une évolution majeure pour les pliables abordables, se distinguant par son grand écran externe de 3,63 pouces avec un taux de rafraîchissement de 90 Hz et un design affiné, le tout pour 899 euros. Ses principaux atouts incluent une excellente autonomie grâce à sa batterie de 4200 mAh, un écran interne lumineux de 3000 nits avec un pli minimal, ainsi qu'une certification d'étanchéité IPX8. Toutefois, des compromis subsistent, notamment concernant la puce milieu de gamme MediaTek Dimensity 7300X qui montre des limites de performance, des capacités photo moyennes et une charge lente de 30W.
Le Motorola Razr (2024), également appelé Razr 50, dispose d'un écran externe de 3,6 pouces nettement amélioré permettant d'utiliser pleinement les applications, associé à un design haut de gamme en cuir végétalien avec un pli minimal. L'appareil comprend un écran principal LTPO OLED de 6,9 pouces à 120 Hz avec une luminosité de pointe de 3 000 nits et bénéficie d'une durabilité accrue avec un indice de résistance à l'eau IPX8. Les points forts incluent ce grand écran externe, une excellente autonomie qui dépasse celle de nombreux concurrents et une finition raffinée. Sous le capot, le smartphone utilise un processeur MediaTek Dimensity 7300X qui, bien qu'efficace pour les tâches quotidiennes, manque de puissance brute par rapport aux alternatives haut de gamme, entraînant de potentiels ralentissements lors de sessions de jeu intensives. Le système photo comprend un capteur principal de 50 MP offrant des résultats corrects, mais il peine en basse lumière et en rapidité de déclenchement. De plus, les vitesses de charge sont relativement limitées à 30W en filaire et 15W sans fil.",
Le Motorola Razr 50 (également appelé modèle 2024) se positionne comme un smartphone pliable compétitif, élégant et plus abordable, doté d'un design durable en cuir végétalien et d'un écran externe pOLED fonctionnel de 3,6 pouces pour l'utilisation des applications. Il dispose d'un écran interne de haute qualité de 6,9 pouces à 120 Hz, d'une autonomie solide qui surpasse celle de nombreux concurrents, et d'une résistance à l'eau IP48 améliorée. Les performances sont portées par le processeur MediaTek Dimensity 7300X, offrant un fonctionnement quotidien fluide, bien qu'il ne soit pas optimisé pour le jeu intensif haut de gamme. L'appareil photo principal de 50 MP donne de bons résultats, mais l'absence de téléobjectif dédié limite les capacités de zoom, et l'ultra grand-angle de 13 MP peut produire des couleurs incohérentes. Bien que l'interface Hello UI offre une expérience utilisateur épurée, l'appareil est limité à trois ans de mises à jour du système d'exploitation, ce qui est inférieur aux standards de la concurrence. Malgré quelques critiques mineures concernant la pliure interne visible et l'absence de chargeur, l'appareil offre un excellent rapport qualité-prix pour...
Le test de L’Éclaireur Fnac sur le Motorola Razr 50 souligne son design attrayant e bien fini, doté d'un grand écran externe fonctionnel et d'une pliure presque invisible. Cependant, l'appareil est critiqué pour les performances médiocres de sa puce MediaTek Dimensity 7300X, particulièrement en jeu, ainsi que pour son autonomie décevante et trop juste. De plus, l'écran interne manque de fidélité colorimétrique et le système photo de 50 Mpx est jugé décevant, faisant de ce pliable abordable une proposition en demi-teinte.",
Le test du Journal du Geek positionne le Motorola Razr 50 comme un smartphone à clapet de milieu de gamme au ressenti premium, soulignant son écran externe pOLED de 3,63 pouces largement amélioré et sa charnière robuste bénéficiant d'une certification d'étanchéité IPX8. Ses principaux atouts incluent un écran interne LTPO AMOLED de 6,9 pouces éclatant, une solide autonomie d'une journée entière grâce à sa batterie de 4 200 mAh, ainsi que l'ajout de la charge sans fil 15W. Cependant, l'appareil embarque une puce de milieu de gamme MediaTek Dimensity 7300X qui peut saccader lors de tâches intensives, et un capteur ultra grand-angle de 13 Mégapixels qui manque de piqué en basse lumière.
Les Motorola Razr Ultra 2025 et Razr 2025 standard s'imposent comme des références sur le marché des smartphones pliables. Le modèle Ultra, affiché à 1 300 $, est équipé d'une puce Snapdragon 8 Elite et de finitions premium, tandis que la version standard à 700 $ intègre un processeur MediaTek Dimensity 7400X. Les deux modèles se distinguent par leurs grands écrans externes très fonctionnels, un pli d'écran atténué et une solide résistance à l'eau et à la poussière (certification IP48). En revanche, ils font l'objet de critiques concernant le support logiciel limité à trois ans, la difficulté d'ouverture d'une seule main et certains défauts photo, notamment des vidéos bruitées en basse lumière sur le modèle standard.
Le test de Bitwares présente le Motorola Razr 60 comme une évolution majeure pour les pliables de milieu de gamme, s'appuyant sur une conception robuste avec une charnière renforcée au titane, une protection IP48 contre la poussière et l'eau, ainsi qu'un écran pOLED de 6,9 pouces atteignant 3 000 nits. Les atouts principaux incluent un écran externe fonctionnel de 3,6 pouces, une esthétique haut de gamme en cuir végétalien et une autonomie accrue grâce à sa batterie de 4 500 mAh, bien que son processeur MediaTek Dimensity 7400X puisse peiner lors de sessions de jeu exigeantes ou de multitâche intensif. Si le système photo de 50 MP offre de bonnes performances en plein jour, l'appareil souffre de l'absence de téléobjectif et de résultats irréguliers en basse lumière, trouvant un équilibre entre des performances solides et quelques compromis photographiques.
Le Motorola Razr 50 redéfinit le marché des pliables abordables en introduisant un écran externe de 3,6 pouces à 90 Hz nettement amélioré, capable de faire tourner presque n'importe quelle application. L'appareil affiche un design premium avec un écran interne de 6,9 pouces à 120 Hz atteignant une luminosité de pointe de 3 000 nits, complété par une résistance à l'eau IPX8 et une finition durable en cuir végétalien. Les performances sont portées par le processeur MediaTek Dimensity 7300X, offrant une fluidité quotidienne efficace, tandis qu'une batterie de 4 200 mAh assure une solide autonomie avec une charge filaire de 30W et sans fil de 15W. Cependant, l'expérience n'est pas sans compromis, notamment au niveau de la photographie : le capteur de 50 Mpx, bien que performant en plein jour, souffre de latence, d'un obturateur lent et d'une baisse de qualité en basse lumière. Les tâches gourmandes peuvent entraîner une gestion thermique instable et les haut-parleurs sont jugés un peu limités.",
Le test du Motorola Razr 50 par SmartWorld présente l'appareil comme un pliable « abordable » de haute qualité, doté d'une charnière en acier robuste, d'une conception premium et d'une résistance à l'eau IPX8. Les points forts incluent un écran AMOLED de 6,9 pouces à 3 000 nits avec un pli presque invisible, ainsi qu'un écran externe de 3,6 pouces très fonctionnel permettant d'utiliser toutes les applications. Cependant, l'appareil est équipé d'un processeur milieu de gamme MediaTek Dimensity 7300X et d'un stockage UFS 2.2 plus lent, ce qui peut limiter les performances par rapport aux modèles plus haut de gamme. Parmi les autres points négatifs, on note l'utilisation d'un capteur de proximité virtuel et d'un port USB-C 2.0 limité. Malgré cela, le système photo offre de bonnes performances pour son prix, couplé à une autonomie d'une journée complète avec une charge filaire de 30W et sans fil de 15W.
Le Motorola Razr 50 est un smartphone pliable équilibré et abordable, doté d'un grand écran externe de 3,63 pouces qui permet d'utiliser pleinement les applications senza ouvrir l'appareil. Les principaux points forts soulignés incluent des écrans lumineux de haute qualité et une conception solide, offrant une expérience haut de gamme à un prix inférieur aux modèles phares. À l'inverse, les points faibles concernent des lags occasionnels lors de tâches intensives et une charge de 30W relativement lente par rapport à ses concurrents. L'appareil offre une autonomie d'une journée complète, mais bénéficie d'un cycle de mises à jour logicielles plus court.
Le Motorola Razr 60 Ultra est décrit par ITDaily comme un fleuron professionnel mature, doté d'une charnière robuste et améliorée, d'une résistance à l'eau et à la poussière IP48, ainsi que d'un écran externe de 4 pouces à 165 Hz hautement fonctionnel. Les points forts incluent un design raffiné et un écran externe spacieux, bien que le revêtement en cuir végétal ait tendance à attirer la poussière. Les performances sont de premier ordre grâce au processeur Snapdragon 8 Elite, mais l'appareil souffre d'une chauffe notable lors d'une utilisation intensive. Si la batterie de 4 700 mAh tient généralement une journée, elle montre ses limites sous pression, et la charge de 68W est parfois en retrait face à la concurrence. Le double système photo de 50 Mpx propose un mode « caméscope » pratique, mais fait l'impasse sur un zoom optique dédié et produit parfois des couleurs trop saturées. Un inconvénient majeur relevé est la politique de mises à jour de sécurité limitée à quatre ans, jugée insuffisante pour son prix premium de 1 299 €.",
Selon Android Planet, le Motorola Razr 50 Ultra est un smartphone pliable raffiné doté d'un écran externe de 4 pouces très fonctionnel permettant d'utiliser toutes les applications, ainsi que d'un écran interne fluide de 165 Hz. Propulsé par le processeur Snapdragon 8s Gen 3 avec 12 Go de RAM, l'appareil offre des performances haut de gamme, complétées par une durabilité accrue grâce à son indice d'étanchéité IPX8. Ses principaux atouts sont son design élégant et son écran secondaire exceptionnel, bien que la configuration photo remplace l'ultra grand-angle par un téléobjectif 2x et que le support logiciel soit plus court que celui de ses concurrents.
Le Motorola Razr 50 Ultra (parfois présenté sous le nom de Razr 60 Ultra dans certains tests) se distingue par son côté ludique, porté par un immense écran externe de 4 pouces à 165 Hz atteignant 2 400 nits, qui permet d'utiliser pleinement toutes les applications. L'appareil dispose d'un pli presque invisible sur l'écran interne de 6,9 pouces et d'une résistance à l'eau IPX8 améliorée, le tout propulsé par le processeur Snapdragon 8s Gen 3 et 12 Go de RAM. L'appareil photo, les performances et la qualité d'affichage sont ses atouts majeurs. Cependant, la configuration photo fait l'impasse sur l'ultra grand-angle, remplacé par un téléobjectif de 50 Mpx avec zoom 2x, ce qui pourrait ne pas convenir à tous. La batterie de 4 000 mAh nécessite souvent une recharge quotidienne et l'appareil a tendance à chauffer lors d'une utilisation intensive. De plus, sa politique de mise à jour logicielle de trois ans est en retrait par rapport à la concurrence.
Comparer
