Découvrez l’avis sur Samsung Galaxy A51 (4GB + 128GB). Comparez 197 caractéristiques techniques et évaluations des utilisateurs pour savoir si le smartphone vaut la peine d’être acheté.
Score total
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation globale de la qualità du smartphone, basée sur des analyses techniques et des avis des utilisateurs.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d’une référence rapide pour identifier les meilleurs smartphones sur le marché.
Composants du score:
90.0%
Score technique
10.0%
Score des utilisateurs
Score technique
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les smartphones en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
25.0%
Performances et matériel
18.0%
Caméra
15.0%
Écran
15.0%
Batterie
10.0%
Logiciel
10.0%
Connectivité
4.0%
Audio
3.0%
Design
Score des utilisateurs
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité
Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.
#110 dans les Meilleurs smartphones Samsung
#415 dans les Meilleurs smartphones à moins de 200 €
#554 dans les Meilleurs smartphones à moins de 250 €
#662 dans les Meilleurs smartphones à moins de 300 €
#812 dans les Meilleurs smartphones à moins de 400 €
#882 dans les Meilleurs smartphones à moins de 500 €
#917 dans les Meilleurs smartphones grand écran
#989 dans les Meilleurs smartphones avec NFC
#1015 dans les Meilleurs smartphones autonomes
#1040 dans les Meilleurs smartphones rapport qualité-prix
#1073 dans les Meilleurs smartphones Android
#1124 dans les Meilleurs smartphones IA
#1129 dans les Meilleurs smartphones
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les smartphones en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
25.0%
Performances et matériel
18.0%
Caméra
15.0%
Écran
15.0%
Batterie
10.0%
Logiciel
10.0%
Connectivité
4.0%
Audio
3.0%
Design
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité
Qu’est-ce que c’est: Un indicateur combinant l'évaluation globale du smartphone avec son coût.
Quand c’est important: Lorsque vous recherchez un smartphone offrant un bon équilibre tra qualité et prix.
Composants du score:
60.0%
Score total
40.0%
Prix
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >12 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: 256 Go
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 3.2 GHz
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >1500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >4000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 8+
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >950 MHz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >700
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >2500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >6000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >8000
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >12000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >5000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1800
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 3200 MHz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 5
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >50 Go/s
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 4
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >16 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: <6 nm
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >9 W
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >8192 Ko
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >2048 Ko
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >512 Ko
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >100000 millions
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.3
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.2
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 2.0/3.0
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >50 MP
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >60
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥1.2 µm
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >2.5x
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >16 MP
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >130
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >120
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥2
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >5.2
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.1/3.2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥2
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥6.6 pouces
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >400 ppp
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: ≥120 Hz
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >300 Hz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800 nits
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1300 nits
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1000 nits
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >5000 mAh
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >60 W
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <45 min
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >40 W
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >10 W
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥3
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <162 mm
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <75 mm
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <8 mm
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <190 g
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <98 cm³
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥1.5 m
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >8
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <190 g
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 4
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >16 MP
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <75 mm
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: ≥120 Hz
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: 256 Go
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <45 min
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >5000 mAh
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >16 Go
(Avis mis à jour: mars 2026)
The -inch Super AMOLED display and a stylish design to the mid-range market, though it is powered by chipset that causes interface lag. While the phone offers a versatile GB of storage, it lacks premium materials, wireless charging, and is hindered by a slow in-display fingerprint sensor. Battery life is notably minutes in testing, making it a "jack of all trades, master of none" that struggles to compete with faster alternatives like the iPhone SE. Tom's Guide +2
The Samsung Galaxy A51, reviewed by NextPit, is described as a former bestseller that showed its age by 2021, despite featuring a high-quality 6.5-inch Super AMOLED display and a versatile quad-camera setup. Key pros highlighted include the inclusion of a 3.5mm headphone jack and Samsung’s promise of four years of security updates. However, the device is criticized for its weak Exynos 9611 processor, which causes lag and poor gaming performance. Additionally, the 4,000 mAh battery offers only average life, and the 15W charging is considered outdated, alongside a plastic build that lacks IP certification for water resistance. Consequently, NextPit concludes that by 2021, the A51 was a difficult recommendation due to better-performing, faster-charging competitors in the same price range.
The Samsung Galaxy A51, as reviewed by Android Authority, is defined by its vibrant 6.5-inch Super AMOLED display and modern, lightweight design. Despite these visual pros, the device is held back by the Exynos 9611 chipset and 4GB of RAM, which cause significant lag in daily tasks, multitasking, and gaming. The camera system features a versatile 48MP main sensor that captures sharp, bright daylight photos, though it struggles with noise in low-light conditions. While the 4,000mAh battery provides reliable, all-day power, the 15W charging speed is considered slow for the market. Ultimately, the device offers a premium viewing experience but suffers from subpar, sluggish performance, according to Android Authority.
The Consumer Reports review highlights the Samsung Galaxy A51 as a top-performing mid-range device, specifically praising its excellent 6.4-inch Super AMOLED screen, which offers high resolution and superior outdoor visibility. The phone demonstrates exceptional durability, passing rigorous 100-drop tumble tests and rain testing with minimal functional damage. However, notable cons include the absence of an official IP water-resistance rating and the lack of wireless charging, along with a non-removable battery. Performance is a key strength, with the device delivering an impressive 39.5-hour battery life and a capable 48MP main camera that provides very good color and sharpness in well-lit, studio-like conditions. While the processor handles everyday tasks efficiently, the camera system lacks optical image stabilization (OIS), resulting in potential blur in low-light, handheld shots. Overall, the device offers a "very good" experience rather than "excellent" compared to higher-end, top-tier flagships. Consumer Reports
The Mashable India review highlights the Samsung Galaxy A51 as a stylish, premium-looking mid-range device featuring an exceptional 6.5-inch Super AMOLED display and a versatile quad-camera setup with a dedicated macro lens. While praised for its sleek design, one-day battery life, and smooth OneUI 2.0 interface, the phone is significantly hampered by the underwhelming performance of its Exynos 9611 chipset, resulting in lag during intensive tasks. Additional drawbacks include a slow in-display fingerprint sensor and limited video recording capabilities, making it a difficult recommendation for power users despite its solid daily performance.
The Samsung Galaxy A51 is described as a "mixed bag," offering flagship-like design with a 6.5-inch Super AMOLED display but featuring underwhelming performance due to its aging Exynos 9611 chipset and 4GB of RAM. Pros include a gorgeous display and practical features like a headphone jack and microSD slot. Cons highlight sluggish performance, poor low-light camera quality, and slow 15W charging.
According to TechRadar, the Samsung Galaxy A51 is a mid-range phone praised for its striking visual design, mimicking premium aesthetics, and a vibrant 6.5-inch Super AMOLED display. Its build is noted as solid with an attractive finish, despite being plastic and lacking water resistance. However, performance is a significant drawback due to the Exynos 9611 chipset, which often causes lag and stuttering, and the in-screen fingerprint scanner is described as slow and unreliable. While the quad-lens camera includes a respectable 48MP main sensor and a decent macro lens, it lacks a telephoto lens and has limitations in video recording stabilization. Despite offering reliable one-day battery life and a beautiful screen, the inconsistent performance makes it hard for TechRadar to fully recommend the device over faster rivals.
Wired reviewed the Samsung Galaxy A51, highlighting its stunning 6.5-inch Super AMOLED display, 3.5mm headphone jack, 128GB of internal storage (with microSD expansion), and a polished One UI 2.0 interface as key advantages. However, the review critically notes the phone's Exynos 9611 chipset causes performance issues like stuttering and lag, and its quad-camera array produces unremarkable photos that are often over-sharpened and overexposed, lacking the sharpness of competitors like the Pixel 3a's night mode. The device received a 5/10 rating due to lacking the speed and camera consistency of rivals, and missing features like water resistance and wireless charging found on similarly priced phones such as the iPhone SE.
According to a CNET review, the is a strong mid-range phone at $, offering pros -inch Super AMOLED display, GB storage, mm headphone jack, and expandable storage. Its four-camera system provides versatility with ultra-wide and macro lenses, and its hours in video tests. However, key cons include slower performance compared to the iPhone SE, lack of water resistance (no official IP rating), and no wireless charging. You can find the full review at CNET.
PCMag describes the Samsung Galaxy A51 as a solid mid-range phone with a premium aesthetic and an excellent 6.5-inch Super AMOLED display but notes significant drawbacks in performance and biometric reliability. While it offers a versatile quad-camera and strong battery life, the Exynos 9611 chipset results in sluggish performance, and the in-display fingerprint sensor is unreliable. Despite the lack of wireless charging or a formal water-resistance rating, it is considered a capable option for users prioritizing display and camera over processing power.
Le Samsung Galaxy A51 arbore un design fin et premium avec un écran Super AMOLED de 6,5 pouces, offrant un rendu visuel digne d'un fleuron grâce à sa caméra frontale discrète de type "punch-hole". L'appareil dispose d'un capteur principal de 48 MP et conserve des fonctionnalités pratiques telles que la prise jack 3,5 mm et un emplacement microSD. Cependant, les performances sont bridées par la puce Exynos 9611, entraînant des ralentissements système qui, couplés à un capteur d'empreintes sous l'écran assez lent, dégradent l'expérience utilisateur face à la concurrence. Bien que son autonomie ne dépasse pas une journée, l'A51 se positionne comme un choix élégant axé sur le multimédia plutôt que sur la puissance brute.",
Le Samsung Galaxy A51 è considerato da GIGA come un solide concurrent de milieu de gamme, doté d'un écran Super AMOLED de 6,5 pouces de haute qualité et d'un design élégant et moderne avec une caméra frontale centrée. Bien que loué pour son esthétique, sa prise jack 3,5 mm et sa compatibilité NFC, l'appareil est critiqué pour les performances poussives et les saccades occasionnelles de son processeur Exynos 9611, ce qui le rend moins adapté aux jeux gourmands. Le système photo produit des clichés excellents et éclatants en plein jour grâce à un objectif macro performant de 5 MP, mais il peine en basse lumière et manque d'une stabilisation vidéo robuste.
La critique de Heise souligne que le Samsung Galaxy A51 est un sérieux concurrent dans le milieu de gamme, se distinguant par son design léger, sa finition « Prism Crush » et son écran Super AMOLED Infinity-O de 6,5 pouces aux couleurs éclatantes. Ses principaux atouts incluent un système polyvalent à quatre caméras avec un capteur principal de 48 MP, ainsi que des fonctionnalités pratiques telles qu'une prise casque 3,5 mm, la double SIM et l'extension microSD. Cependant, le test note des inconvénients majeurs, notamment les performances poussives du processeur Exynos 9611, qui entraînent des ralentissements notables de l'interface. De plus, le capteur d'empreintes digitales sous l'écran est jugé lent et peu fiable, et l'appareil fait l'impasse sur l'étanchéité et la charge sans fil.",
Le Samsung Galaxy A51 est un smartphone de milieu de gamme abordable, doté d'un écran Super AMOLED 'Infinity-O' de 6,4 pouces très réactif et lisible, complété par un dos en plastique léger à l'aspect vitré. Bien que l'appareil offre des performances quotidiennes solides grâce à son processeur Exynos 9611 et sa batterie di 4000 mAh offrant 40 heures d'utilisation, il fait l'impasse sur des fonctionnalités modernes haut de gamme comme la charge sans fil. Ses principaux points forts incluent une conception robuste et un écran d'excellente qualité au moment du test, tandis que ses points faibles résident dans la lenteur de son processeur, l'absence de stabilisation optique de l'image et l'absence de certification IP pour la résistance à l'eau.
La critique de TechRadar décrit le Samsung Galaxy A51 comme un appareil de milieu de gamme abordable au design premium, mis en avant par un écran Super AMOLED de 6,5 pouces éclatant et un dos en « glasstic » aux motifs géométriques. Les principaux points forts incluent cet écran de haute qualité et un système polyvalent à quatre capteurs photo, ce qui en fait une option solide pour la consommation de médias et la photographie. Les performances sont un inconvénient majeur, le chipset Exynos 9611 provoquant des lags notables dans l'interface, une réponse lente de l'appareil photo et des saccades, le rendant plus lent que certains concurrents moins chers. De plus, le lecteur d'empreintes digitales sous l'écran est critiqué pour sa lenteur et son manque de fiabilité par rapport aux capteurs traditionnels. La batterie de 4 000 mAh offre une autonomie solide pour toute la journée, mais la charge de 15W est relativement lente, nécessitant environ deux heures pour une recharge complète. En fin de compte, la critique conclut que si l'A51 est un excellent appareil multimédia, les utilisateurs doivent...
Le Samsung Galaxy A51 est un smartphone de milieu de gamme doté d'un écran Super AMOLED Infinity-O de 6,5 pouces aux couleurs éclatantes et d'un design 'Glasstic' fin et léger. Il est propulsé par le processeur Exynos 9611, couplé à 4 Go de RAM et 128 Go de stockage extensible, offrant une expérience utilisateur solide et équilibrée. L'appareil dispose d'un quadruple module photo en L avec un capteur principal de 48 MP, d'une prise casque 3,5 mm et d'un emplacement microSD dédié, ce qui constitue des atouts majeurs. En revanche, le capteur d'empreintes digitales sous l'écran est considéré comme un point faible, certaines critiques soulignant sa lenteur et son manque de fiabilité. Fonctionnant sous One UI 2.0 avec une batterie de 4 000 mAh, l'A51 propose une interface fluide et une autonomie fiable pour toute la journée. En conclusion, c'est un excellent choix polyvalent pour les utilisateurs moyens qui privilégient la qualité d'affichage et la polyvalence photo plutôt que les performances de jeu intensives.
Le Samsung Galaxy A51 se caractérise par un écran Super AMOLED de 6,5 pouces de haute qualité et un design léger en « Glasstic » avec une découpe Infinity-O. Bien que le téléphone excelle par son esthétique et la qualité de son écran, il est freiné par le processeur décevant Exynos 9611, qui provoque d'importants ralentissements de l'interface et des performances globales lentes. Le système de caméra offre une certaine polyvalence, mais la qualité des photos est jugée moyenne, avec des performances médiocres en basse lumière. De plus, la batterie de 4 000 mAh offre une autonomie moyenne, ce qui contraste avec les points forts du téléphone tels que la prise jack 3,5 mm, le NFC et le lecteur d'empreintes digitales sous l'écran. En fin de compte, l'appareil est considéré comme une expérience multimédia solide, mais il n'est pas recommandé aux utilisateurs exigeants en matière de performances en raison de son manque de fluidité.
Le test d'Andrea Galeazzi sur le Samsung Galaxy A51 souligne son excellent écran Super AMOLED de 6,5 pouces, très lumineux, ainsi que son design léger en « glasstic », offrant une expérience visuelle séduisante. Cependant, l'appareil est sérieusement handicapé par son processeur Exynos 9611 et ses 4 Go de RAM, qui peinent lors des tâches quotidiennes, du multitâche et des jeux, entraînant une expérience utilisateur poussive qui ne justifie pas son prix de lancement de 359 €. Bien que le quadruple capteur photo apporte une amélioration notable par rapport à l'A50 et che la batterie de 4 000 mAh assure une autonomie journalière correcte, bien que non exceptionnelle, les problèmes globaux de performance font qu'il est difficile de le recommander au prix fort.",
Le Samsung Galaxy A51 se présente comme un potentiel futur best-seller au design élégant, doté d'un écran Super AMOLED Infinity-O moderne et d'une finition de haute qualité en « 3D Glasstic ». Il propose une expérience logicielle robuste grâce à Android 10 et One UI 2.0, ainsi qu'un système polyvalent à quadruple capteur photo offrant des résultats convaincants. Cependant, l'appareil est pénalisé par les performances médiocres du processeur Exynos 9611, sujet à certains ralentissements, ainsi que par un prix de lancement élevé de 379 €. Les principaux points faibles incluent l'absence d'étanchéité, un capteur d'empreintes digitales lent et un processeur manquant de la « vitesse supérieure » de ses concurrents. Malgré ces bémols, il reste un choix de milieu de gamme équilibré, surtout lorsque son prix descend sous la barre des 300 €. La critique conclut que, bien que le design et l'écran soient excellents, la mise à jour n'est pas forcément nécessaire pour les détenteurs d'un Galaxy A50.
Les avis des utilisateurs sur Tweakers concernant le Samsung Galaxy A51 soulignent la grande qualité de son écran Super AMOLED, sa sensation premium malgré sa conception en plastique et sa bonne autonomie. Le système photo est globalement salué pour la netteté des clichés en plein jour, bien que certains utilisateurs aient signalé des difficultés en basse lumière. Cependant, l'appareil est fréquemment critiqué pour ses lenteurs dues au processeur Exynos 9611 et à sa mémoire vive limitée, ainsi que pour la lenteur de son capteur d'empreintes sous l'écran. De plus, les utilisateurs ont noté des problèmes de connectivité occasionnels et l'absence de fonctionnalités comme l'étanchéité, pourtant présente chez la concurrence. En fin de compte, l'A51 est considéré comme un choix équilibré et « sûr » pour un usage quotidien, bien qu'il puisse sembler moins rapide pour ceux habitués à d'anciens modèles phares. Pour plus de détails, visitez Tweakers.
Le Samsung Galaxy A51 arbore un écran Super AMOLED de 6,5 pouces avec un poinçon central, offrant une expérience visuelle haut de gamme et un quadruple capteur photo polyvalent. Cependant, l'appareil est pénalisé par son processeur Exynos 9611 poussif, qui provoque des ralentissements notables en multitâche et sur One UI, ainsi que par un lecteur d'empreintes sous l'écran assez lent. Si la batterie de 4 000 mAh et la prise jack 3,5 mm sont des points positifs, son prix de lancement élevé et la forte concurrence en font un choix plus adapté à ceux qui privilégient la qualité d'affichage aux performances.
Le Samsung Galaxy A51 est un smartphone de milieu de gamme qui privilégie un écran Super AMOLED premium de 6,5 pouces, des bordures fines et un design en plastique finition 'Prism', offrant une structure attrayante et légère avec une caméra poinçon discrète. Malgré son esthétique réussie, les performances constituent un inconvénient majeur ; la puce Exynos 9611 souffre souvent de lags de l'interface, de saccades et d'une lenteur au chargement des applications, tandis que le capteur d'empreintes sous l'écran est lent et peu fiable par rapport à ses concurrents. L'appareil dispose d'un capteur principal polyvalent de 48 MP performant en plein jour, ainsi que d'une prise jack 3,5 mm et d'un stockage extensible, bien qu'il ne soit pas étanche et se limite à une charge de 15W.
La critique de Techzine présente le Samsung Galaxy A51 comme un appareil de milieu de gamme performant et sécurisé pour les professionnels, soulignant son superbe écran Super AMOLED de 6,5 pouces et l'intégration de Samsung Knox. Bien que son support logiciel soit salué, sa conception en 'Glasstic' (plastique) offre un aspect moins premium que celui de ses concurrents. Les performances constituent un bémol : la puce Exynos 9611 et les 4 Go de RAM peinent lors de tâches intensives, un problème accentué par un capteur d'empreintes sous l'écran lent et capricieux. L'appareil photo de 48 MP permet des prises de vue polyvalentes aux couleurs éclatantes, bien que parfois inégales, le tout soutenu par une batterie de 4 000 mAh qui tient largement une journée de travail.
Le Samsung Galaxy A51 se positionne comme un smartphone de milieu de gamme doté d'un superbe écran Super AMOLED de 6,5 pouces, bien que son esthétique soit ternie par une conception entièrement en plastique, moins durable. Côté performances, le processeur Exynos 9611 gère efficacement les tâches courantes mais présente des latences lors d'une utilisation intensive, tandis que le capteur d'empreintes sous l'écran est jugé capricieux. Les capacités photographiques sono globalement satisfaisantes, avec un capteur principal de 48 Mégapixels et un ultra grand-angle fonctionnel, mais l'objectif macro et la caméra selfie manquent de régularité, ce qui en fait un appareil 'typique' du milieu de gamme.
La critique de GalaxyClub.nl qualifie le Samsung Galaxy A51 de digne successeur de l'A50, mettant en avant son design raffiné, son excellent écran Super AMOLED et son autonomie fiable. Les principaux points forts incluent les performances photographiques solides des capteurs principal et ultra grand-angle, ainsi qu'un logiciel moderne et la conservation de la prise casque 3,5 mm. Cependant, le test note des points faibles, notamment la lenteur du capteur d'empreintes sous l'écran, de légers ralentissements en multitâche et une conception en plastique « Glasstic ».",
Le Samsung Galaxy A51 est salué pour son écran Super AMOLED de 6,5 pouces aux couleurs éclatantes, son design moderne « Infinity-O » et sa batterie robuste de 4 000 mAh offrant une autonomie d'une journée entière. Ses principaux atouts incluent la présence rare d'une prise jack 3,5 mm et d'un triple emplacement pour cartes, bien que son boîtier en « Glasstic » soit perçu comme du plastique. Toutefois, l'appareil subit de vives critiques concernant ses performances, notamment des ralentissements dus à la puce Exynos 9611 et aux 4 Go de RAM, ainsi qu'un capteur d'empreintes sous l'écran lent et peu fiable. Si le capteur photo de 48 Mpx est performant en plein jour et l'objectif macro de 5 Mpx efficace, l'appareil peine en basse lumière ; l'absence d'étanchéité et de charge sans fil le rend onéreux face à des concurrents tels que le Pixel 4a.
Comparer
