GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Smartphones v1.0
Méthodologie Smartphones v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Smartphones v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Smartphones v1.0

Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) Avis | 197 Données comparées

Prix moy.:~180 €Capacité RAM:8 GoStockage interne:256 GoTaille de l'écran:3 poucesMégapixels de la caméra principale:48 MP

Test Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB): Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie smartphones et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.6

Score total

Note
5.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualità du smartphone, basée sur des analyses techniques et des avis des utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d’une référence rapide pour identifier les meilleurs smartphones sur le marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

90%

5.3

Score technique

10%

8.3

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 91 % des modèles
5.3

Score technique

Technical score
5.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les smartphones en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Composants du score

25%

5.7

Performances et matériel

18%

5.1

Caméra

15%

4.5

Écran

15%

3.7

Batterie

10%

7.1

Logiciel

10%

6.8

Connectivité

4%

2.5

Audio

3%

6.6

Design

▼Moins bien que 94 % des modèles
8.3

Score des utilisateurs

User score
8.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 77 % des modèles
Composants du score

70%

8.4

Notes des utilisateurs

30%

8.1

Nombre d'avis

Basé sur 774 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
▲Mieux que 77 % des modèles
  • unihertz-jelly-star
  • unihertz-jelly-star
  • unihertz-jelly-star
  • unihertz-jelly-star
  • unihertz-jelly-star
  • unihertz-jelly-star
  • unihertz-jelly-star
  • unihertz-jelly-star
unihertz-jelly-star
unihertz-jelly-star
unihertz-jelly-star
unihertz-jelly-star
unihertz-jelly-star
unihertz-jelly-star
unihertz-jelly-star
unihertz-jelly-star

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques smartphone Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB)

Score technique
Note technique
5.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les smartphones en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Composants du score:

25%

5.7

Performances et matériel

18%

5.1

Caméra

15%

4.5

Écran

15%

3.7

Batterie

10%

7.1

Logiciel

10%

6.8

Connectivité

4%

2.5

Audio

3%

6.6

Design

5.3
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 77 % des modèles
Composants du score

70%

8.4

Notes des utilisateurs

30%

8.1

Nombre d'avis

Basé sur 774 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
8.3
Popularité
Popularity
8.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus pour le smartphone.
Quand c’est important
Lorsque vous préférez acheter un produit sélectionné et évalué par de nombreux autres consommateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 79 % des modèles
Popularité:
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) a une popularité de 8,1 points, ce qui est inférieure à celle de 78,9% des smartphones et égale à celle de 1,2% des smartphones.
8.1
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur combinant l'évaluation globale du smartphone avec son coût.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un smartphone offrant un bon équilibre tra qualité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Composants du score:

60%

5.6

Score total

40%

9.6

Prix

6.8
Marque
Unihertz
Modèle de processeur
MediaTek Helio G99
Modèle de processeur
MediaTek Helio G99
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) utilise le processeur MediaTek Helio G99 qui est plus rapide que ceux dans 77% des smartphones et égal à ceux dans 3,8% des smartphones.
Capacité RAM
8 Go
Capacité RAM
8 Go
▼ Moins bien que 41 % des modèles
Fourchette du marché : <4 Go – >16 Go
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) a une capacité de RAM de 8 Go, ce qui est supérieur à la capacité RAM de 28,5% des smartphones et égal à celle de 30,4% des smartphones.
Stockage interne
256 Go
Stockage interne
256 Go
▲ Mieux que 39 % des modèles
Fourchette du marché : <64 Go – >512 Go
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) a une capacité de stockage interne de 256 Go, ce qui est plus grande que le stockage de 38,8% des smartphones et égal à celui de 38,3% des smartphones.
Vitesse de suralimentation du processeur
2,2 GHz
Vitesse de suralimentation du processeur
2,2 GHz
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <2 GHz – >3.3 GHz
La fréquence boost du CPU de Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) est 2,2 GHz, ce qui est plus élevée que la fréquence boost de 68,4% des smartphones et égale à celle de 14,2% des smartphones.
Voir plus
Système d'exploitation
Android
Système d'exploitation
Android
▲ Mieux que 1 % des modèles
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) utilise le système d’exploitation Android, ce qui le différencie de 1%.
Android 13
Version Android
Android 13
Version Android
Android 13
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) utilise Android version Android 13, ce qui est plus récent que celui trouvé dans 50,6% des smartphones et égal à celui dans 16,5% des smartphones.
Mises à jour OS directes
non
Mises à jour OS directes
non
▼ Moins bien que 21 % des modèles
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) reçoit des mises à jour directes du système. 20,6% des smartphones reçoivent des mises à jour directes.
Système d'exploitation open-source
oui
Système d'exploitation open-source
oui
▲ Mieux que 5 % des modèles
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) utilise le système d’exploitation oui, qui surpasse celui de la plupart des smartphones.
Mode sombre
oui
Mode sombre
oui
▲ Mieux que 4 % des modèles
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) propose un mode sombre. 95,8% des smartphones prennent en charge cette fonctionnalité.
Voir plus
Caméra principale multi-lentilles
non
Caméra principale multi-lentilles
non
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) inclut un système de caméra principale multi-objectifs. 93,7% des smartphones incluent des configurations similaires.
Mégapixels de la caméra principale
48 MP
Mégapixels de la caméra principale
48 MP
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <10 – >100
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) a une résolution de caméra principale de 48 MP, ce qui est supérieur à celle de 82% des smartphones et égal à celle de 0,4% des smartphones.
Ouverture de la caméra principale
F/1,8
Ouverture de la caméra principale
F/1.8
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) a une ouverture de caméra principale de F/1.8, ce qui est plus large que celle de 71,8% des smartphones et égal à celle de 5% des smartphones.
Surface du capteur photo principal
30,7 mm²
Surface du capteur photo principal
30,7 mm²
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <19.7 mm² – >71.4 mm²
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) a une surface de capteur photo principal de 30,7 mm² ce qui est plus grand que la surface de capteur photo principal de 63,5% des smartphones et égal à celle de 6,3% des smartphones.
Taille des pixels de la caméra principale
0,8 µm
Taille des pixels de la caméra principale
0,8 µm
▼ Moins bien que 43 % des modèles
Fourchette du marché : <0.64 µm – >1.22 µm
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) a une taille de pixel de la caméra principale de 0,8 µm, ce qui est plus grand que dans 35,5% des smartphones et égal à la taille dans 21,9% des smartphones.
1,6 Binning
Voir plus
Nombre de fentes SIM
2
Nombre de fentes SIM
2
▲ Mieux que 4 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >6
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) possède 2 logements SIM, ce qui est plus que dans 3,8% des smartphones et égal au nombre dans 96,1% des smartphones.
Module cellulaire
oui
Module cellulaire
oui
Référence de la catégorie
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) inclut un module cellulaire. 100% des smartphones incluent des modules cellulaires.
Connectivité 5G
non
Connectivité 5G
non
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) prend en charge la connectivité 5G. 66,9% des smartphones prennent en charge la 5G.
Support LTE
oui
Support LTE
oui
Référence de la catégorie
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) prend en charge la LTE. 99,7% des smartphones incluent la connectivité LTE.
Connectivité Wi-Fi
oui
Connectivité Wi-Fi
oui
Référence de la catégorie
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) prend en charge le Wi-Fi. 100% des smartphones offrent le support Wi-Fi.
Voir plus
Taille de l'écran
3 pouces
Taille de l'écran
3 pouces
▼ Moins bien que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <6.3 pouces – >6.82 pouces
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) a une taille d’écran de 3 pouces qui est plus grande que celle de 100% des smartphones.
Résolution de l'écran
480 X 854 px
Résolution de l'écran
480 X 854 px
▼ Moins bien que 100 % des modèles
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) a une résolution d’écran de 480x854 px qui est plus élevée que celle de 99,9% des smartphones et égale à celle de 0,1% des smartphones.
Densité de pixels
327 ppp
Densité de pixels
327 ppp
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <264 ppp – >460 ppp
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) a une densité de pixels de 327 ppp qui est plus élevée que celle de 76,9% des smartphones.
Type d'affichage
IPS LCD
Type d'affichage
IPS LCD
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) utilise un écran de type IPS LCD. 0% des smartphones utilisent cette technologie d’affichage.
Taux de rafraîchissement
60 Hz
Taux de rafraîchissement
60 Hz
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <60 Hz – >144 Hz
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) prend en charge un taux de rafraîchissement de 60 Hz qui est supérieur à celui de 84,3% des smartphones et égal à celui de 15,7% des smartphones.
Voir plus
Capacité de la batterie
2000 mAh
Capacité de la batterie
2000 mAh
▼ Moins bien que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <4k mAh – >7k mAh
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) a une capacité de batterie de 2000 mAh qui est plus grande que celle de 99,6% des smartphones et égale à celle de 0,2% des smartphones.
Vitesse de charge
5 W
Vitesse de charge
5 W
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) prend en charge des vitesses de charge de 5 W qui sont plus rapides que celles de 99,5% des smartphones et égales à celles de 0,6% des smartphones.
Charge rapide
non
Charge rapide
non
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) prend en charge la charge rapide. 93,1% des smartphones prennent en charge la charge rapide.
Temps de charge complet GSMArena
?
Charge sans fil
non
Charge sans fil
non
▼ Moins bien que 25 % des modèles
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) prend en charge la charge sans fil. 25,2% des smartphones prennent en charge la charge sans fil.
Voir plus
Haut-parleurs stéréo
non
Haut-parleurs stéréo
non
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) inclut des haut-parleurs stéréo. 64,4% des smartphones proposent un son stéréo.
Prise casque 3,5 mm
oui
Prise casque 3,5 mm
oui
▲ Mieux que 55 % des modèles
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) inclut une prise casque 3,5 mm. 45,5% des smartphones offrent encore ce port.
Nombre de microphones
2
Nombre de microphones
2
▼ Moins bien que 23 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) inclut 2 microphones, ce qui est plus que dans 10,5% des smartphones et égal au nombre dans 66,6% des smartphones.
Radio FM
oui
Radio FM
oui
▲ Mieux que 66 % des modèles
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) inclut une radio FM. 34,2% des smartphones offrent une radio FM.
aptX Lossless
non
aptX Lossless
non
▼ Moins bien que 13 % des modèles
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) prend en charge aptX Lossless. 12,9% des smartphones proposent aptX Lossless.
Voir plus
Hauteur
95,1 mm
Hauteur
95,1 mm
★ Mieux que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <156.2 mm – >171.56 mm
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) a une hauteur de 95,1 mm qui est plus courte que celle de 100% des smartphones.
Largeur
49,6 mm
Largeur
49,6 mm
★ Mieux que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <73.1 mm – >81 mm
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) a une largeur de 49,6 mm qui est plus étroite que celle de 100% des smartphones.
Épaisseur
18,7 mm
Épaisseur
18,7 mm
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <7.53 mm – >10.5 mm
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) a une épaisseur de 18,7 mm qui est plus fine que celle de 96,8% des smartphones et égale à celle de 0,3% des smartphones.
Poids
116 g
Poids
116 g
★ Mieux que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <175 g – >256 g
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) pèse 116 g ce qui est plus léger que 99,8% des smartphones.
Volume de l'appareil
83 790 cm³
Volume de l'appareil
83 790 cm³
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <80 cm³ – >190 cm³
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) a un volume de dispositif de 83 790 cm³ qui est plus petit que celui de 87,5% des smartphones.
Voir plus

Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) vs le smartphone moyen

246810TotalPerformances et matérielLogicielCaméraConnectivitéÉcranBatterieAudioDesign
  • Utilise un capteur BSI
    Capteur BSI
    oui
    ▲ Mieux que 60 % des modèles
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) utilise un capteur BSI, le smartphone moyen non. 40.5% des smartphones incluent des capteurs BSI.
  • 55,1% de 40% plus de vitesse de la mémoire
    Vitesse de la mémoire
    4,266 MHz
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.8k MHz – >4.8k MHz
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) prend en charge une vitesse de mémoire plus rapide que le smartphone moyen (4266 MHz vs 2750 MHz). Le smartphone moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2750 MHz.
    4 266 MHz vs 2 750 MHz
  • 1 de 2 LED de flash de plus
    Nombre de LED de flash
    2
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) possède plus de LED de flash que le smartphone moyen (2 contre 1). Le smartphone moyen possède 1 LED de flash.
    2 vs 1
  • 40,9% de 40% plus léger
    Poids
    116 g
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <175 g – >256 g
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) est plus léger que le smartphone moyen (116 g contre 196.2 g). Le poids moyen d’un smartphone est de 196.2 g.
    116 g vs 196,2 g
  • 26,4 mm de 2 mm plus étroit
    Largeur
    49.6 mm
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <73.1 mm – >81 mm
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) est plus étroit que le smartphone moyen (49.6 mm contre 76 mm). La largeur moyenne des smartphones est de 76 mm.
    49,6 mm vs 76 mm
  • 68,5 mm de 2 mm plus court
    Hauteur
    95.1 mm
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <156.2 mm – >171.56 mm
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) est plus court que le smartphone moyen (95.1 mm contre 163.6 mm). La hauteur moyenne des smartphones est de 163.6 mm.
    95,1 mm vs 163,6 mm
  • Dispose d’une prise casque 3,5 mm
    Prise casque 3,5 mm
    oui
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) dispose d’une prise jack 3,5 mm, le smartphone moyen non. 45.5% des smartphones incluent une prise casque standard.
  • Dispose d’un capteur infrarouge
    Capteur infrarouge
    oui
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) inclut un capteur infrarouge, le smartphone moyen n’en dispose pas. 33.3% des smartphones disposent d’un port infrarouge.
  • 4% de score utilisateur en plus
    User score
    8.3/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
    Quand ça compte
    Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Unihertz Jelly Star
    le smartphone moyen
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) a un score utilisateur plus élevé que le smartphone moyen (8.32 vs 8.000).
    8,32 vs 8
  • 76,4% plus populaire
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) est plus populaire que le smartphone moyen (8.13 vs 4.6).
    8,13 vs 4,61
  • 44,4% moins cher
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) est moins cher que le smartphone moyen (180 € vs 260 €).
    180 € vs 260 €
  • 55,1% de 40% plus de vitesse de la mémoire
    Vitesse de la mémoire
    4,266 MHz
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.8k MHz – >4.8k MHz
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) prend en charge une vitesse de mémoire plus rapide que le smartphone moyen (4266 MHz vs 2750 MHz). Le smartphone moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2750 MHz.
    4 266 MHz vs 2 750 MHz
  • Utilise un capteur BSI
    Capteur BSI
    oui
    ▲ Mieux que 60 % des modèles
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) utilise un capteur BSI, le smartphone moyen non. 40.5% des smartphones incluent des capteurs BSI.
  • 1 de 2 LED de flash de plus
    Nombre de LED de flash
    2
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) possède plus de LED de flash que le smartphone moyen (2 contre 1). Le smartphone moyen possède 1 LED de flash.
    2 vs 1
  • Ouverture de la caméra frontale plus large
    Ouverture de la caméra avant
    F/2.0
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) a une ouverture de caméra frontale plus large que le smartphone moyen (F/2 vs F/2.2). L’ouverture moyenne est de F/2.2.
    F/2,0 vs F/2,2
  • Dispose d’un capteur infrarouge
    Capteur infrarouge
    oui
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) inclut un capteur infrarouge, le smartphone moyen n’en dispose pas. 33.3% des smartphones disposent d’un port infrarouge.
  • 1 de 2 écrans externes pris en charge de plus
    Support d'affichage externe
    2
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) prend en charge plus d’écrans externes que le smartphone moyen (2 contre 1). Le smartphone moyen prend en charge 1 écrans externes.
    2 vs 1
  • Dispose d’une prise casque 3,5 mm
    Prise casque 3,5 mm
    oui
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) dispose d’une prise jack 3,5 mm, le smartphone moyen non. 45.5% des smartphones incluent une prise casque standard.
  • Dispose de la radio FM
    Radio FM
    oui
    ▲ Mieux que 66 % des modèles
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) dispose d’une radio FM, le smartphone moyen non. 34.2% des smartphones incluent un tuner FM.
  • 40,9% de 40% plus léger
    Poids
    116 g
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <175 g – >256 g
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) est plus léger que le smartphone moyen (116 g contre 196.2 g). Le poids moyen d’un smartphone est de 196.2 g.
    116 g vs 196,2 g
  • 26,4 mm de 2 mm plus étroit
    Largeur
    49.6 mm
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <73.1 mm – >81 mm
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) est plus étroit que le smartphone moyen (49.6 mm contre 76 mm). La largeur moyenne des smartphones est de 76 mm.
    49,6 mm vs 76 mm
  • 68,5 mm de 2 mm plus court
    Hauteur
    95.1 mm
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <156.2 mm – >171.56 mm
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) est plus court que le smartphone moyen (95.1 mm contre 163.6 mm). La hauteur moyenne des smartphones est de 163.6 mm.
    95,1 mm vs 163,6 mm
  • Processeur moins performant
    Modèle de processeur
    MediaTek Helio G99
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) utilise un processeur moins performant que le smartphone moyen (MediaTek Helio G99 contre Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3).
    MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  • Type d’écran inférieur
    Type d'affichage
    IPS LCD
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) a un type d’affichage inférieur à celui de le smartphone moyen (IPS LCD contre OLED/AMOLED). 0.00% des smartphones utilisent le type d’affichage supérieur.
    IPS LCD vs OLED/AMOLED
  • 50% de 40% moins de taux de rafraîchissement
    Taux de rafraîchissement
    60 Hz
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 Hz – >144 Hz
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) a un taux de rafraîchissement inférieur à celui de le smartphone moyen (60 Hz contre 120 Hz). Le smartphone moyen a un taux de rafraîchissement de 120 Hz.
    60 Hz vs 120 Hz
  • Aucune connectivité 5G
    Connectivité 5G
    non
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) ne prend pas en charge la connectivité 5G, le smartphone moyen oui. 66.9% des smartphones sont compatibles 5G.
  • 60% de 40% moins de capacité de batterie
    Capacité de la batterie
    2000 mAh
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <4k mAh – >7k mAh
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) a une capacité de batterie inférieure à celle de le smartphone moyen (2000 mAh contre 5000 mAh). Le smartphone moyen a une capacité de 5000 mAh.
    2 000 mAh vs 5 000 mAh
  • 3,67 pouces de 2 pouces de taille d’écran en moins
    Taille de l'écran
    3 pouces
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <6.3 pouces – >6.82 pouces
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) a un écran plus petit que le smartphone moyen (3 pouces contre 6.67 pouces). Le smartphone moyen a une taille d’écran de 6.67 pouces.
    3 pouces vs 6,67 pouces
  • Résolution d’écran plus faible
    Résolution de l'écran
    480 X 854 px
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) a une résolution d’écran inférieure à celle de le smartphone moyen (480x854 px contre 1080x2400 px). Le smartphone moyen a une résolution de 1080x2400 px.
    480x854 px vs 1080x2400 px
  • Pas de haut-parleurs stéréo
    Haut-parleurs stéréo
    non
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) ne dispose pas de haut-parleurs stéréo, le smartphone moyen oui. 64.4% des smartphones disposent de haut-parleurs stéréo.
  • 8,2% moins de rapport qualité-prix
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) a un moins bon rapport qualité-prix que le smartphone moyen (6.77 vs 7.3).
    6,77 vs 7,33
  • Processeur moins performant
    Modèle de processeur
    MediaTek Helio G99
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) utilise un processeur moins performant que le smartphone moyen (MediaTek Helio G99 contre Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3).
    MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  • 78,6% de 40% moins de score 3DMark Steel Nomad
    Benchmark 3DMark Steel Nomad
    130
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <133 – >2.4k
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) obtient de moins bons résultats que le smartphone moyen dans 3DMark Steel Nomad (130 contre 608). Le smartphone moyen obtient 608.
    130 vs 608
  • 16,7% de 40% TDP plus élevé (moins efficace)
    TDP (Puissance thermique de conception)
    5 W
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 W – >10 W
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) a un TDP plus élevé que le smartphone moyen (5 W contre 6 W). Le smartphone moyen a un TDP de 6 W.
    5 W vs 6 W
  • 87,5% de 40% moins de unités de shaders
    Nombre d'unités de shading
    32
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >1.5k
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) inclut moins d’unités de shaders que le smartphone moyen (32 contre 256). Le smartphone moyen a 256 unités de shaders.
    32 vs 256
  • 22,7% de 40% moins de score Geekbench 6 monocœur
    Benchmark Geekbench 6 single-core
    728
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <392 – >2.2k
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) obtient de moins bons résultats que le smartphone moyen dans Geekbench 6 single-core (728 contre 942). Le smartphone moyen obtient 942 au test Geekbench 6 single-core.
    728 vs 942
  • 8,3% de 40% moins de fréquence boost du CPU
    Vitesse de suralimentation du processeur
    2.2 GHz
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 GHz – >3.3 GHz
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) a une fréquence boost du CPU inférieure à celle de le smartphone moyen (2.2 GHz contre 2.4 GHz). Le smartphone moyen a une fréquence boost de 2.4 GHz.
    2,2 GHz vs 2,4 GHz
  • 50% de 40% moins de cache L2
    Cache L2
    512 Ko
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <512 Ko – >4.1k Ko
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) a un cache L2 plus petit que le smartphone moyen (512 Ko contre 1024 Ko). Le smartphone moyen a un cache L2 de 1024 Ko.
    512 Ko vs 1 024 Ko
  • 14,3% de 40% moins de capacité maximale de RAM
    RAM maximale
    12 Go
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    Fourchette du marché : <8 Go – >16 Go
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) prend en charge moins de RAM maximale que le smartphone moyen (12 Go contre 14 Go). Le smartphone moyen prend en charge 14 Go de RAM.
    12 Go vs 14 Go
  • 33,2% de 40% moins de bande passante mémoire
    Bande passante de la mémoire
    17.1 Go/s
    ▼ Moins bien que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <13.41 Go/s – >76.6 Go/s
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) a une bande passante mémoire inférieure à celle de le smartphone moyen (17.1 Go/s contre 25.6 Go/s). Le smartphone moyen a une bande passante de 25.6 Go/s.
    17,1 Go/s vs 25,6 Go/s
  • 19,8% de 40% moins de score Geekbench 6 multicœur
    Benchmark Geekbench 6 multi-core
    2032
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >6.7k
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) obtient de moins bons résultats que le smartphone moyen dans Geekbench 6 multi-core (2032 contre 2,533). Le smartphone moyen obtient 2,533 au test Geekbench 6 multi-core.
    2 032 vs 2 533
  • Absence de mode concentration
    Mode concentration
    non
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) ne dispose pas d’un mode concentration, le smartphone moyen oui. 60.4% des smartphones incluent un mode concentration dédié.
  • Aucun partage de mot de passe Wi-Fi
    Partage de mot de passe Wi-Fi
    non
    ▼ Moins bien que 58 % des modèles
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) ne prend pas en charge le partage de mot de passe Wi-Fi, le smartphone moyen oui. 57.9% des smartphones permettent le partage facile du Wi-Fi.
  • Aucun suivi de l’état de santé de la batterie
    Suivi de la santé de la batterie
    non
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) ne dispose pas du suivi de l’état de la batterie, le smartphone moyen l’inclut. 66.3% des smartphones fournissent des statistiques sur l’état de la batterie.
  • Ne permet pas le déchargement des applications
    Délestage des applications
    non
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) ne prend pas en charge le déchargement des applications, le smartphone moyen oui. 51.9% des smartphones prennent en charge le déchargement des applications pour économiser de l’espace.
  • Absence de balisage instantané
    Annotation instantanée
    non
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) ne prend pas en charge l’annotation instantanée, le smartphone moyen oui. 52.2% des smartphones incluent des outils d’annotation instantanée.
  • Version Android plus ancienne
    Version Android
    Android 13
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) exécute une version d’Android plus ancienne que le smartphone moyen (Android 13 contre Android 14). Le smartphone moyen exécute Android version Android 14.
    Android 13 vs Android 14
  • Caméra principale à un seul objectif
    Caméra principale multi-lentilles
    non
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) dispose d’une seule caméra principale, tandis que le smartphone moyen a une configuration multi-capteurs. 93.7% des smartphones utilisent plusieurs objectifs.
  • Résolution plus faible de la caméra principale
    Mégapixels de la caméra principale
    48 MP
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 – >100
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) a une caméra principale de résolution inférieure à celle de le smartphone moyen (48 MP contre 50 MP & 8 MP). Le smartphone moyen a une caméra principale de 50 MP & 8 MP.
    48 MP vs 50 MP & 8 MP
  • Résolution plus faible de la caméra frontale
    Mégapixels de la caméra avant
    8 MP
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 – >40
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) a moins de mégapixels à l’avant que le smartphone moyen (8 MP contre 16 MP). Le smartphone moyen a une caméra frontale de 16 MP.
    8 MP vs 16 MP
  • Absence d’enregistrement au ralenti
    Enregistrement vidéo en ralenti
    non
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) ne prend pas en charge l’enregistrement au ralenti, le smartphone moyen oui. 90.3% des smartphones proposent des fonctionnalités de ralenti.
  • Absence de vidéo en accéléré (timelapse)
    Vidéo en timelapse
    non
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) ne prend pas en charge la vidéo en accéléré (timelapse), le smartphone moyen oui. 92.3% des smartphones incluent des modes timelapse.
  • Qualité vidéo de la caméra principale inférieure
    Vidéo caméra principale
    1440 X 30 fps
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) enregistre des vidéos de moins bonne qualité avec la caméra principale que le smartphone moyen. 15.40x des smartphones prennent en charge l’enregistrement vidéo 4K.
    1440x30 fps vs 2160x30 fps
  • 4,1% de 40% moins de surface de capteur
    Surface du capteur photo principal
    30.7 mm²
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <19.7 mm² – >71.4 mm²
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) a une plus petite surface de capteur photo principal que le smartphone moyen (30.7 mm² vs 32 mm²). La surface moyenne du capteur d'un smartphone est de 32 mm².
    30,7 mm² vs 32 mm²
  • Ouverture plus étroite de la caméra principale
    Ouverture de la caméra principale
    F/1.8
    ▼ Moins bien que 72 % des modèles
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) a une ouverture de la caméra principale plus étroite que le smartphone moyen (F/1.8 contre F/1.8 & f/2.4). L’ouverture moyenne d’un smartphone est F/1.8 & f/2.4.
    F/1,8 vs F/1,8 & f/2,4
  • Aucune connectivité 5G
    Connectivité 5G
    non
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) ne prend pas en charge la connectivité 5G, le smartphone moyen oui. 66.9% des smartphones sont compatibles 5G.
  • Type d’écran inférieur
    Type d'affichage
    IPS LCD
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) a un type d’affichage inférieur à celui de le smartphone moyen (IPS LCD contre OLED/AMOLED). 0.00% des smartphones utilisent le type d’affichage supérieur.
    IPS LCD vs OLED/AMOLED
  • 50% de 40% moins de taux de rafraîchissement
    Taux de rafraîchissement
    60 Hz
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 Hz – >144 Hz
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) a un taux de rafraîchissement inférieur à celui de le smartphone moyen (60 Hz contre 120 Hz). Le smartphone moyen a un taux de rafraîchissement de 120 Hz.
    60 Hz vs 120 Hz
  • 3,67 pouces de 2 pouces de taille d’écran en moins
    Taille de l'écran
    3 pouces
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <6.3 pouces – >6.82 pouces
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) a un écran plus petit que le smartphone moyen (3 pouces contre 6.67 pouces). Le smartphone moyen a une taille d’écran de 6.67 pouces.
    3 pouces vs 6,67 pouces
  • Résolution d’écran plus faible
    Résolution de l'écran
    480 X 854 px
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) a une résolution d’écran inférieure à celle de le smartphone moyen (480x854 px contre 1080x2400 px). Le smartphone moyen a une résolution de 1080x2400 px.
    480x854 px vs 1080x2400 px
  • 17,2% de 40% moins de densité de pixels
    Densité de pixels
    327 ppp
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <264 ppp – >460 ppp
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) a une densité de pixels inférieure à celle de le smartphone moyen (327 ppp contre 395 ppp). Le smartphone moyen a une densité de pixels de 395 ppp.
    327 ppp vs 395 ppp
  • 60% de 40% moins de capacité de batterie
    Capacité de la batterie
    2000 mAh
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <4k mAh – >7k mAh
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) a une capacité de batterie inférieure à celle de le smartphone moyen (2000 mAh contre 5000 mAh). Le smartphone moyen a une capacité de 5000 mAh.
    2 000 mAh vs 5 000 mAh
  • 84,8% de 40% moins de vitesse de charge
    Vitesse de charge
    5 W
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) a une vitesse de charge inférieure à celle de le smartphone moyen (5 W contre 33 W). Le smartphone moyen se charge à 33 W.
    5 W vs 33 W
  • 39,8% de 40% moins de score batterie PCMark Work 3.0
    Référence batterie PCMark Work 3.0
    473 min
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <487 min – >1.3k min
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) obtient un score inférieur à le smartphone moyen dans le benchmark batterie PCMark Work 3.0 (473 min contre 786 min). Le smartphone moyen obtient 786 min.
    473 min vs 786 min
  • Aucune prise en charge de la charge rapide
    Charge rapide
    non
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) ne prend pas en charge la charge rapide, le smartphone moyen oui. 93.1% des smartphones disposent de la charge rapide.
  • Aucune charge filaire inversée
    Charge inversée filaire
    non
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) ne prend pas en charge la charge filaire inversée, le smartphone moyen oui. 60.8% des smartphones prennent en charge la charge filaire inversée.
  • Pas de haut-parleurs stéréo
    Haut-parleurs stéréo
    non
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) ne dispose pas de haut-parleurs stéréo, le smartphone moyen oui. 64.4% des smartphones disposent de haut-parleurs stéréo.
  • Aucune prise en charge LDAC
    LDAC
    non
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) ne prend pas en charge LDAC, le smartphone moyen oui. 60.3% des smartphones prennent en charge LDAC.
  • Aucune prise en charge aptX HD
    aptX HD
    non
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) ne prend pas en charge aptX HD, le smartphone moyen oui. 50.7% des smartphones prennent en charge aptX HD.
  • 10,4 mm de 2 mm plus épais
    Épaisseur
    18.7 mm
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <7.53 mm – >10.5 mm
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) est plus épais que le smartphone moyen (18.7 mm contre 8.3 mm). Le smartphone moyen a une épaisseur de 8.3 mm.
    18,7 mm vs 8,3 mm
  • 1 de 2 an(s) de sortie moins récent(s)
    Date de sortie
    2023
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) est un modèle plus ancien que le smartphone moyen (2023 contre 2024). 1.00% des smartphones sont sortis plus récemment.
    June 2023
    2 023 vs 2 024

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

U
unihertz.com
23/10/2026
Résumé de l’avis
Jelly Star - The world's smallest Android 13 smartphone
A
androidpolice.com
15/06/2024
Résumé de l’avis
Test de l'Unihertz Jelly Star : 3 pouces de magie
(Traduit)Voir l’original
P
pcmag.com
10/07/2023
Résumé de l’avis
Test du Unihertz Jelly Star
(Traduit)Voir l’original
O
online-tech-tips.com
01/09/2023
Résumé de l’avis
Test du mini smartphone Unihertz Jelly Star - Online Tech Tips
(Traduit)Voir l’original
V
vice.com
01/12/2025
Résumé de l’avis
Les meilleurs dumbphones (pour un usage plus intelligent du téléphone)
(Traduit)Voir l’original
M
me.pcmag.com
10/07/2023
Résumé de l’avis
Test de l'Unihertz Jelly Star 2023
(Traduit)Voir l’original
B
bookofadamz.com
27/10/2023
Résumé de l’avis
Test de l'Unihertz Jelly Star : rien n'égale ce superbe petit téléphone Android - Book of Adamz
(Traduit)Voir l’original
S
sypnotix.com
09/04/2024
Résumé de l’avis
Test de l'Unihertz Jelly Star - Sypnotix
(Traduit)Voir l’original
M
makezine.com
07/07/2023
Résumé de l’avis
Unihertz Jelly Star : Le mobile miniaturisé pour les makers
(Traduit)Voir l’original
D
derstandard.de
03/08/2024
Résumé de l’avis
Jelly Max angetestet: Ein 5G-Handy für die "Tiny Phone" (enthält Rückblick auf Jelly Star)
(Traduit)Voir l’original
B
businessinsider.de
26/09/2024
Résumé de l’avis
Unihertz Jelly Star : pour qui ce mini-smartphone vaut-il le coup ?
(Traduit)Voir l’original
I
inside-digital.de
21/07/2024
Résumé de l’avis
Jelly Star : le test du plus petit smartphone au monde
(Traduit)Voir l’original
H
heise.de
08/11/2023
Résumé de l’avis
Test de l'Unihertz Jelly Star : le plus petit smartphone sous Android 13
(Traduit)Voir l’original
T
today.it
07/07/2023
Résumé de l’avis
Unihertz Jelly Star : un mini smartphone à moins de 160 euros
(Traduit)Voir l’original
I
id.nl
13/07/2023
Résumé de l’avis
Test de l'Unihertz Jelly Star - Le plus petit smartphone d'aujourd'hui
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

Basé sur 774 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Avis mis à jour: août 2026 · Notre méthode de calcul
Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB)

  • Format ultra-compact et portabilité exceptionnelle (taille d'une carte de crédit).
  • Performances fluides grâce au processeur Helio G99 et aux 8 Go de RAM.
  • Design original avec un dos transparent et des lumières LED de notification dynamiques.
  • Fonctionnalités complètes : Android 13, NFC, prise jack 3,5 mm et port infrarouge.
  • Efficace pour le minimalisme numérique en réduisant naturellement le temps d'écran.
  • Clavier tactile étonnamment précis malgré la petite taille de l'écran.

What we don't like about Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB)

  • Autonomie de la batterie limitée (2000 mAh), nécessitant souvent une recharge en milieu de journée.
  • Qualité de l'appareil photo médiocre, surtout en basse lumière ou pour la mise au point de documents.
  • Écran trop petit pour une utilisation prolongée, pouvant entraîner une fatigue oculaire.
  • Absence de connectivité 5G (limité à la 4G LTE).
  • Prise en main parfois difficile et glissante due à sa forme arrondie et lisse.
  • Incertitude sur les futures mises à jour du système d'exploitation Android.

Verdict

Le Unihertz Jelly Star est un smartphone ultra-compact qui se distingue par son format miniature et son dos transparent doté d'un éclairage LED RVB personnalisable, le "Jelly Star", parfait pour ceux qui cherchent un appareil de secours ou un téléphone principal minimaliste. Il est équipé d'un écran LCD de 3,03 pouces et, malgré sa taille, offre des performances fluides grâce à un processeur octa-core MediaTek Helio G99, 8 Go de RAM et une généreuse capacité de stockage de 256 Go. Ses principaux avantages incluent également la prise en charge de la 4G dual-SIM, une batterie amovible de 2000 mAh, et il fonctionne sous Android 13 quasi-stock. Concernant les inconvénients, il faut noter l'absence de 5G, un écran très petit qui n'est pas idéal pour la consommation multimédia intensive, et des capacités photo limitées.

Comparer Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) avec autres smartphones

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) et autres smartphones

Aucun résultat trouvé