GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Smartphones v1.0
Méthodologie Smartphones v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Smartphones v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Smartphones v1.0

vivo X200S (16GB + 1TB) Avis | 197 Données comparées

Prix moy.:~620 €Capacité RAM:16 GoStockage interne:1024 GoTaille de l'écran:6.67 poucesMégapixels de la caméra principale:50 MP & 50 MP & 50 MP

Test vivo X200S (16GB + 1TB): Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie smartphones et s’il vaut la peine de l’acheter.

8.4

Score total

Note
8.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualità du smartphone, basée sur des analyses techniques et des avis des utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d’une référence rapide pour identifier les meilleurs smartphones sur le marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 93 % des modèles
Composants du score

90%

8.4

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

★Mieux que 93 % des modèles
8.4

Score technique

Technical score
8.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les smartphones en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 93 % des modèles
Composants du score

25%

9.3

Performances et matériel

18%

8.3

Caméra

15%

8.8

Écran

15%

7.7

Batterie

10%

7.6

Logiciel

10%

7.7

Connectivité

4%

7.6

Audio

3%

8.0

Design

★Mieux que 93 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 620 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques smartphone vivo X200S (16GB + 1TB)

Score technique
Note technique
8.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les smartphones en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 93 % des modèles
Composants du score:

25%

9.3

Performances et matériel

18%

8.3

Caméra

15%

8.8

Écran

15%

7.7

Batterie

10%

7.6

Logiciel

10%

7.7

Connectivité

4%

7.6

Audio

3%

8.0

Design

8.4
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus pour le smartphone.
Quand c’est important
Lorsque vous préférez acheter un produit sélectionné et évalué par de nombreux autres consommateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
vivo X200S (16GB + 1TB) a une popularité de 1 point, ce qui est supérieur à celle de 57,1% des smartphones et égal à celle de 42,9% des smartphones.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur combinant l'évaluation globale du smartphone avec son coût.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un smartphone offrant un bon équilibre tra qualité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 87 % des modèles
Composants du score:

60%

8.4

Score total

40%

7.2

Prix

8.0
Marque
vivo
Modèle de processeur
MediaTek Dimensity 9400+
Modèle de processeur
MediaTek Dimensity 9400+
★ Mieux que 95 % des modèles
vivo X200S (16GB + 1TB) utilise le processeur MediaTek Dimensity 9400+ qui est plus rapide que ceux dans 94,8% des smartphones et égal à ceux dans 0,4% des smartphones.
Capacité RAM
16 Go
Capacité RAM
16 Go
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <4 Go – >16 Go
vivo X200S (16GB + 1TB) a une capacité de RAM de 16 Go, ce qui est supérieur à la capacité RAM de 83,5% des smartphones et égal à celle de 12% des smartphones.
Stockage interne
1 24 Go
Stockage interne
1 024 Go
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <64 Go – >512 Go
vivo X200S (16GB + 1TB) a une capacité de stockage interne de 1 024 Go, ce qui est plus grande que le stockage de 94,3% des smartphones et égal à celui de 5,6% des smartphones.
Vitesse de suralimentation du processeur
3,73 GHz
Vitesse de suralimentation du processeur
3,73 GHz
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <2 GHz – >3.3 GHz
La fréquence boost du CPU de vivo X200S (16GB + 1TB) est 3,73 GHz, ce qui est plus élevée que la fréquence boost de 94% des smartphones et égale à celle de 0,4% des smartphones.
Voir plus
Système d'exploitation
Android
Système d'exploitation
Android
▲ Mieux que 1 % des modèles
vivo X200S (16GB + 1TB) utilise le système d’exploitation Android, ce qui le différencie de 1%.
Android 15
Version Android
Android 15
Version Android
Android 15
▲ Mieux que 71 % des modèles
vivo X200S (16GB + 1TB) utilise Android version Android 15, ce qui est plus récent que celui trouvé dans 70,6% des smartphones et égal à celui dans 25,1% des smartphones.
Mises à jour OS directes
non
Mises à jour OS directes
non
▼ Moins bien que 21 % des modèles
vivo X200S (16GB + 1TB) reçoit des mises à jour directes du système. 20,6% des smartphones reçoivent des mises à jour directes.
Système d'exploitation open-source
oui
Système d'exploitation open-source
oui
▲ Mieux que 5 % des modèles
vivo X200S (16GB + 1TB) utilise le système d’exploitation oui, qui surpasse celui de la plupart des smartphones.
Mode sombre
oui
Mode sombre
oui
▲ Mieux que 4 % des modèles
vivo X200S (16GB + 1TB) propose un mode sombre. 95,8% des smartphones prennent en charge cette fonctionnalité.
Voir plus
Caméra principale multi-lentilles
oui
Caméra principale multi-lentilles
oui
▲ Mieux que 6 % des modèles
vivo X200S (16GB + 1TB) inclut un système de caméra principale multi-objectifs. 93,7% des smartphones incluent des configurations similaires.
Mégapixels de la caméra principale
50 MP & 50 MP & 50 MP
Mégapixels de la caméra principale
50 MP & 50 MP & 50 MP
▲ Mieux que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <10 – >100
vivo X200S (16GB + 1TB) a une résolution de caméra principale de 50 MP & 50 MP & 50 MP, ce qui est supérieur à celle de 72,1% des smartphones et égal à celle de 2,5% des smartphones.
Ouverture de la caméra principale
F/1,6 & f/2,0 & f/2,6
Ouverture de la caméra principale
F/1.6 & f/2.0 & f/2.6
★ Mieux que 94 % des modèles
vivo X200S (16GB + 1TB) a une ouverture de caméra principale de F/1.6 & f/2.0 & f/2.6, ce qui est plus large que celle de 94,4% des smartphones et égal à celle de 0,4% des smartphones.
Surface du capteur photo principal
50 mm²
Surface du capteur photo principal
50 mm²
▲ Mieux que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <19.7 mm² – >71.4 mm²
vivo X200S (16GB + 1TB) a une surface de capteur photo principal de 50 mm² ce qui est plus grand que la surface de capteur photo principal de 65,5% des smartphones et égal à celle de 16,5% des smartphones.
Taille des pixels de la caméra principale
1 µm
Taille des pixels de la caméra principale
1 µm
▲ Mieux que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <0.64 µm – >1.22 µm
vivo X200S (16GB + 1TB) a une taille de pixel de la caméra principale de 1 µm, ce qui est plus grand que dans 57,7% des smartphones et égal à la taille dans 20% des smartphones.
Binnage 2,0
Voir plus
Nombre de fentes SIM
2
Nombre de fentes SIM
2
▲ Mieux que 4 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >6
vivo X200S (16GB + 1TB) possède 2 logements SIM, ce qui est plus que dans 3,8% des smartphones et égal au nombre dans 96,1% des smartphones.
Module cellulaire
oui
Module cellulaire
oui
Référence de la catégorie
vivo X200S (16GB + 1TB) inclut un module cellulaire. 100% des smartphones incluent des modules cellulaires.
Connectivité 5G
oui
Connectivité 5G
oui
▲ Mieux que 33 % des modèles
vivo X200S (16GB + 1TB) prend en charge la connectivité 5G. 66,9% des smartphones prennent en charge la 5G.
Support LTE
oui
Support LTE
oui
Référence de la catégorie
vivo X200S (16GB + 1TB) prend en charge la LTE. 99,7% des smartphones incluent la connectivité LTE.
Connectivité Wi-Fi
oui
Connectivité Wi-Fi
oui
Référence de la catégorie
vivo X200S (16GB + 1TB) prend en charge le Wi-Fi. 100% des smartphones offrent le support Wi-Fi.
Voir plus
Taille de l'écran
6,67 pouces
Taille de l'écran
6,67 pouces
▼ Moins bien que 48 % des modèles
Fourchette du marché : <6.3 pouces – >6.82 pouces
vivo X200S (16GB + 1TB) a une taille d’écran de 6,67 pouces qui est plus grande que celle de 38,3% des smartphones et égale à celle de 13,4% des smartphones.
Résolution de l'écran
1260 X 2800 px
Résolution de l'écran
1260 X 2800 px
▲ Mieux que 84 % des modèles
vivo X200S (16GB + 1TB) a une résolution d’écran de 1260x2800 px qui est plus élevée que celle de 83,8% des smartphones et égale à celle de 2,1% des smartphones.
Densité de pixels
460 ppp
Densité de pixels
460 ppp
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <264 ppp – >460 ppp
vivo X200S (16GB + 1TB) a une densité de pixels de 460 ppp qui est plus élevée que celle de 88,2% des smartphones et égale à celle de 3,3% des smartphones.
Type d'affichage
OLED/AMOLED
Type d'affichage
OLED/AMOLED
▲ Mieux que 41 % des modèles
vivo X200S (16GB + 1TB) utilise un écran de type OLED/AMOLED. 58,6% des smartphones utilisent cette technologie d’affichage.
Taux de rafraîchissement
120 Hz
Taux de rafraîchissement
120 Hz
▲ Mieux que 35 % des modèles
Fourchette du marché : <60 Hz – >144 Hz
vivo X200S (16GB + 1TB) prend en charge un taux de rafraîchissement de 120 Hz qui est supérieur à celui de 34,7% des smartphones et égal à celui de 55,2% des smartphones.
Voir plus
Capacité de la batterie
6 200 mAh
Capacité de la batterie
6 200 mAh
▲ Mieux que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <4k mAh – >7k mAh
vivo X200S (16GB + 1TB) a une capacité de batterie de 6 200 mAh qui est plus grande que celle de 80,9% des smartphones et égale à celle de 0,3% des smartphones.
Vitesse de charge
90 W
Vitesse de charge
90 W
▲ Mieux que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
vivo X200S (16GB + 1TB) prend en charge des vitesses de charge de 90 W qui sont plus rapides que celles de 86,6% des smartphones et égales à celles de 3,5% des smartphones.
Charge rapide
oui
Charge rapide
oui
▲ Mieux que 7 % des modèles
vivo X200S (16GB + 1TB) prend en charge la charge rapide. 93,1% des smartphones prennent en charge la charge rapide.
Temps de charge complet GSMArena
?
Charge sans fil
non
Charge sans fil
non
▼ Moins bien que 25 % des modèles
vivo X200S (16GB + 1TB) prend en charge la charge sans fil. 25,2% des smartphones prennent en charge la charge sans fil.
Voir plus
Haut-parleurs stéréo
oui
Haut-parleurs stéréo
oui
▲ Mieux que 36 % des modèles
vivo X200S (16GB + 1TB) inclut des haut-parleurs stéréo. 64,4% des smartphones proposent un son stéréo.
Prise casque 3,5 mm
non
Prise casque 3,5 mm
non
▼ Moins bien que 45 % des modèles
vivo X200S (16GB + 1TB) inclut une prise casque 3,5 mm. 45,5% des smartphones offrent encore ce port.
Nombre de microphones
3
Nombre de microphones
3
▲ Mieux que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
vivo X200S (16GB + 1TB) inclut 3 microphones, ce qui est plus que dans 77,2% des smartphones et égal au nombre dans 19,7% des smartphones.
Radio FM
non
Radio FM
non
▼ Moins bien que 34 % des modèles
vivo X200S (16GB + 1TB) inclut une radio FM. 34,2% des smartphones offrent une radio FM.
aptX Lossless
non
aptX Lossless
non
▼ Moins bien que 13 % des modèles
vivo X200S (16GB + 1TB) prend en charge aptX Lossless. 12,9% des smartphones proposent aptX Lossless.
Voir plus
Hauteur
160 mm
Hauteur
160 mm
▲ Mieux que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <156.2 mm – >171.56 mm
vivo X200S (16GB + 1TB) a une hauteur de 160 mm qui est plus courte que celle de 79,8% des smartphones et égale à celle de 0,9% des smartphones.
Largeur
74,3 mm
Largeur
74,3 mm
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <73.1 mm – >81 mm
vivo X200S (16GB + 1TB) a une largeur de 74,3 mm qui est plus étroite que celle de 79% des smartphones et égale à celle de 1,4% des smartphones.
Épaisseur
8 mm
Épaisseur
8 mm
▲ Mieux que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <7.53 mm – >10.5 mm
vivo X200S (16GB + 1TB) a une épaisseur de 8 mm qui est plus fine que celle de 63,5% des smartphones et égale à celle de 6,9% des smartphones.
Poids
203 g
Poids
203 g
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <175 g – >256 g
vivo X200S (16GB + 1TB) pèse 203 g ce qui est plus léger que 62,8% des smartphones et égal au poids de 1,2% des smartphones.
Volume de l'appareil
94 720 cm³
Volume de l'appareil
94 720 cm³
▲ Mieux que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <80 cm³ – >190 cm³
vivo X200S (16GB + 1TB) a un volume de dispositif de 94 720 cm³ qui est plus petit que celui de 61,2% des smartphones et égal à celui de 0,8% des smartphones.
Voir plus

vivo X200S (16GB + 1TB) vs le smartphone moyen

246810TotalPerformances et matérielLogicielCaméraConnectivitéÉcranBatterieAudioDesign
  • 8 Go de 2 GB de RAM en plus
    Capacité RAM
    16 Go
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 Go – >16 Go
    vivo X200S (16GB + 1TB) a une capacité de RAM supérieure à le smartphone moyen (16 Go vs 8 Go). Le smartphone moyen dispose de 8 Go de RAM.
    16 Go vs 8 Go
  • 3 x de 2x de zoom optique en plus
    Zoom optique
    3 x
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 x – >3 x
    vivo X200S (16GB + 1TB) offre un zoom optique plus élevé que le smartphone moyen (3 x vs 0 x).
    3 x vs 0 x
  • 4x de 40% plus de stockage
    Stockage interne
    1,024 Go
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 Go – >512 Go
    vivo X200S (16GB + 1TB) offre plus de stockage interne que le smartphone moyen (1024 Go vs 256 Go). Le smartphone moyen propose 256 Go de stockage interne.
    1 024 Go vs 256 Go
  • Ouverture du capteur principal plus large
    Ouverture de la caméra principale
    F/1.6 & f/2.0 & f/2.6
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    vivo X200S (16GB + 1TB) a une ouverture de la caméra principale plus large que le smartphone moyen (F/1.6 & f/2 & f/2.6 vs F/1.8 & f/2.4). La valeur d’ouverture moyenne est F/1.8 & f/2.4.
    F/1,6 & f/2,0 & f/2,6 vs F/1,8 & f/2,4
  • Dispose de la stabilisation optique de l’image
    Stabilisation d'image optique
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    vivo X200S (16GB + 1TB) dispose de la stabilisation optique de l’image (OIS), le smartphone moyen non. 48.3% des smartphones intègrent l’OIS.
  • 24% de 40% plus de capacité de batterie
    Capacité de la batterie
    6,200 mAh
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <4k mAh – >7k mAh
    vivo X200S (16GB + 1TB) dispose d’une batterie de plus grande capacité que le smartphone moyen (6200 mAh contre 5000 mAh). La batterie moyenne des smartphones est de 5000 mAh.
    6 200 mAh vs 5 000 mAh
  • 4 000 nits de 2 nits de luminosité maximale en plus
    Luminosité maximale
    5,000 nits
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <480 nits – >3.6k nits
    vivo X200S (16GB + 1TB) dispose d’une luminosité maximale plus élevée que le smartphone moyen (5000 nits contre 1000 nits). La luminosité maximale moyenne est de 1000 nits.
    5 000 nits vs 1 000 nits
  • 50% de 40% procédé de gravure plus fin
    Nœud de processus
    3 nm
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >12 nm
    vivo X200S (16GB + 1TB) utilise un procédé de gravure plus fin que le smartphone moyen (3 nm vs 6 nm). La taille moyenne du procédé est de 6 nm.
    3 nm vs 6 nm
  • 9,4% plus de rapport qualité-prix
    vivo X200S (16GB + 1TB) a un meilleur rapport qualité-prix que le smartphone moyen (8.02 vs 7.3).
    8,02 vs 7,33
  • 8 Go de 2 GB de RAM en plus
    Capacité RAM
    16 Go
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 Go – >16 Go
    vivo X200S (16GB + 1TB) a une capacité de RAM supérieure à le smartphone moyen (16 Go vs 8 Go). Le smartphone moyen dispose de 8 Go de RAM.
    16 Go vs 8 Go
  • 4x de 40% plus de stockage
    Stockage interne
    1,024 Go
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 Go – >512 Go
    vivo X200S (16GB + 1TB) offre plus de stockage interne que le smartphone moyen (1024 Go vs 256 Go). Le smartphone moyen propose 256 Go de stockage interne.
    1 024 Go vs 256 Go
  • 50% de 40% procédé de gravure plus fin
    Nœud de processus
    3 nm
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >12 nm
    vivo X200S (16GB + 1TB) utilise un procédé de gravure plus fin que le smartphone moyen (3 nm vs 6 nm). La taille moyenne du procédé est de 6 nm.
    3 nm vs 6 nm
  • 55,4% de 40% plus de fréquence boost du CPU
    Vitesse de suralimentation du processeur
    3.73 GHz
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 GHz – >3.3 GHz
    vivo X200S (16GB + 1TB) a une fréquence boost du CPU plus élevée que le smartphone moyen (3.7 GHz vs 2.4 GHz). Le smartphone moyen a une fréquence boost de 2.4 GHz.
    3,73 GHz vs 2,4 GHz
  • 3,13x de 40% plus de score Geekbench 6 monocœur
    Benchmark Geekbench 6 single-core
    2,949
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <392 – >2.2k
    vivo X200S (16GB + 1TB) obtient un meilleur score Geekbench 6 mono-cœur que le smartphone moyen (2,949 vs 942). Le smartphone moyen obtient 942 en mono-cœur.
    2 949 vs 942
  • Meilleur processeur
    Modèle de processeur
    MediaTek Dimensity 9400+
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    vivo X200S (16GB + 1TB) dispose d’un processeur plus performant que le smartphone moyen (MediaTek Dimensity 9400+ contre Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3).
    MediaTek Dimensity 9400+ vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  • Fréquence de base du CPU plus élevée
    Vitesse de base du processeur
    1 X 3.73 GHz & 4 x 3.3 GHz & 3 x 2.4 GHz
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    vivo X200S (16GB + 1TB) a une fréquence de base du CPU plus élevée que le smartphone moyen (1x3.73 GHz & 4x3.3 GHz & 3x2.4 GHz vs 2x2.2 GHz & 6x2 GHz). Le smartphone moyen a une fréquence de base de 2x2.2 GHz & 6x2 GHz.
    1x3.73 GHz & 4x3.3 GHz & 3x2.4 GHz vs 2x2.2 GHz & 6x2 GHz
  • 3,33x de 40% plus de bande passante mémoire
    Bande passante de la mémoire
    85.3 Go/s
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <13.41 Go/s – >76.6 Go/s
    vivo X200S (16GB + 1TB) a une bande passante mémoire plus élevée que le smartphone moyen (85.3 Go/s vs 25.6 Go/s). La bande passante mémoire moyenne est de 25.6 Go/s.
    85,3 Go/s vs 25,6 Go/s
  • 6x de 40% plus de unités de shaders
    Nombre d'unités de shading
    1,536
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >1.5k
    vivo X200S (16GB + 1TB) dispose de plus d’unités de shaders que le smartphone moyen (1,536 vs 256). Le smartphone moyen possède 256 unités de shaders.
    1 536 vs 256
  • 3,88x de 40% plus de vitesse de la mémoire
    Vitesse de la mémoire
    10,667 MHz
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.8k MHz – >4.8k MHz
    vivo X200S (16GB + 1TB) prend en charge une vitesse de mémoire plus rapide que le smartphone moyen (10667 MHz vs 2750 MHz). Le smartphone moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2750 MHz.
    10 667 MHz vs 2 750 MHz
  • 3,65x de 40% plus de score Geekbench 6 multicœur
    Benchmark Geekbench 6 multi-core
    9,258
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >6.7k
    vivo X200S (16GB + 1TB) obtient un meilleur score Geekbench 6 multi-cœur que le smartphone moyen (9,258 vs 2,533). Le smartphone moyen obtient 2,533 en multi-cœur.
    9 258 vs 2 533
  • 2,98x de 40% plus de score PassMark monocœur
    Benchmark PassMark single-core
    2,949
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <408 – >2.4k
    vivo X200S (16GB + 1TB) a un meilleur score PassMark mono-cœur que le smartphone moyen (2,949 vs 988). Le score mono-cœur moyen est de 988.
    2 949 vs 988
  • 36,8% de 40% plus de fréquence GPU
    Fréquence du GPU
    1,300 MHz
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <646 MHz – >1.2k MHz
    vivo X200S (16GB + 1TB) a une fréquence GPU plus élevée que le smartphone moyen (1300 MHz vs 950 MHz). La fréquence GPU moyenne des smartphones est de 950 MHz.
    1 300 MHz vs 950 MHz
  • 2,93x de 40% plus de cache L3
    Cache L3
    12,000 Ko
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <1k Ko – >8.2k Ko
    vivo X200S (16GB + 1TB) dispose de plus de cache L3 que le smartphone moyen (12000 Ko vs 4096 Ko). Le cache L3 moyen est de 4096 Ko.
    12 000 Ko vs 4 096 Ko
  • Version de mémoire DDR plus récente
    Version de la mémoire DDR
    5
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    vivo X200S (16GB + 1TB) prend en charge une version DDR plus récente que le smartphone moyen (5 vs 4). La version DDR moyenne est 4.
    5 vs 4
  • 71,4% de 40% plus de capacité maximale de RAM
    RAM maximale
    24 Go
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <8 Go – >16 Go
    vivo X200S (16GB + 1TB) prend en charge plus de RAM maximale que le smartphone moyen (24 Go vs 14 Go). Le smartphone moyen prend en charge 14 Go de RAM.
    24 Go vs 14 Go
  • 2x de 40% plus de cache L2
    Cache L2
    2048 Ko
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <512 Ko – >4.1k Ko
    vivo X200S (16GB + 1TB) dispose de plus de cache L2 que le smartphone moyen (2048 Ko vs 1024 Ko). Le cache L2 moyen est de 1024 Ko.
    2 048 Ko vs 1 024 Ko
  • 4x de 40% plus de cache L1
    Cache L1
    128 Ko
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 Ko – >192 Ko
    vivo X200S (16GB + 1TB) dispose de plus de cache L1 que le smartphone moyen (128 Ko vs 32 Ko). Le cache L1 moyen est de 32 Ko.
    128 Ko vs 32 Ko
  • Niveau d'IA on-device supérieur
    Niveau d'IA sur l'appareil
    agentique
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    vivo X200S (16GB + 1TB) fonctionne au niveau d'IA agentique, tandis que le smartphone moyen est au niveau fondamental, avec des fonctions d'IA on-device plus avancées.
    Blue Heart Little V, Atomic Island, AI Transcript Assist, AI Erase, Live Call Translation, AI Search
    agentique vs fondamental
  • Version d’Android plus récente
    Version Android
    Android 15
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    vivo X200S (16GB + 1TB) propose une version Android plus récente que le smartphone moyen (Android 15 vs Android 14). La version moyenne est Android 14.
    Android 15 vs Android 14
  • 3 x de 2x de zoom optique en plus
    Zoom optique
    3 x
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 x – >3 x
    vivo X200S (16GB + 1TB) offre un zoom optique plus élevé que le smartphone moyen (3 x vs 0 x).
    3 x vs 0 x
  • Ouverture du capteur principal plus large
    Ouverture de la caméra principale
    F/1.6 & f/2.0 & f/2.6
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    vivo X200S (16GB + 1TB) a une ouverture de la caméra principale plus large que le smartphone moyen (F/1.6 & f/2 & f/2.6 vs F/1.8 & f/2.4). La valeur d’ouverture moyenne est F/1.8 & f/2.4.
    F/1,6 & f/2,0 & f/2,6 vs F/1,8 & f/2,4
  • Dispose de la stabilisation optique de l’image
    Stabilisation d'image optique
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    vivo X200S (16GB + 1TB) dispose de la stabilisation optique de l’image (OIS), le smartphone moyen non. 48.3% des smartphones intègrent l’OIS.
  • 56,3% de 40% plus de surface de capteur
    Surface du capteur photo principal
    50 mm²
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <19.7 mm² – >71.4 mm²
    vivo X200S (16GB + 1TB) a une plus grande surface de capteur photo principal que le smartphone moyen (50 mm² vs 32 mm²). La surface moyenne du capteur photo principal est de 32 mm².
    50 mm² vs 32 mm²
  • Prend en charge la capture photo en RAW
    Capture photo RAW
    oui
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    vivo X200S (16GB + 1TB) prend en charge la capture photo RAW, le smartphone moyen non. 37.1% des smartphones permettent les fichiers RAW.
  • Dispose d’une caméra frontale multi-capteurs
    Caméra frontale multi-lentilles
    oui
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    vivo X200S (16GB + 1TB) propose une caméra frontale multi-objectifs, le smartphone moyen non. 18% des smartphones ont plusieurs objectifs frontaux.
  • Prend en charge l’autofocus laser
    Autofocus laser
    oui
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    vivo X200S (16GB + 1TB) intègre l’autofocus laser, le smartphone moyen non. 21.4% des smartphones incluent l’AF laser.
  • Capteur principal à plus haute résolution
    Mégapixels de la caméra principale
    50 MP & 50 MP & 50 MP
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 – >100
    vivo X200S (16GB + 1TB) a une résolution de caméra principale plus élevée que le smartphone moyen (50 MP & 50 MP & 50 MP vs 50 MP & 8 MP). La caméra principale moyenne des smartphones a 50 MP & 8 MP mégapixels.
    50 MP & 50 MP & 50 MP vs 50 MP & 8 MP
  • 0,2 µm de 2 µm de taille de pixel du capteur principal en plus
    Taille des pixels de la caméra principale
    1.0 µm
    ▲ Mieux que 58 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.64 µm – >1.22 µm
    vivo X200S (16GB + 1TB) a une taille de pixel de la caméra principale plus grande que le smartphone moyen (1 µm vs 0.8 µm). La taille moyenne des pixels est de 0.8 µm.
    Binnage 2,0
    1,0 µm vs 0,8 µm
  • Plus grand nombre de mégapixels pour la caméra frontale
    Mégapixels de la caméra avant
    32 MP
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 – >40
    vivo X200S (16GB + 1TB) a plus de mégapixels en caméra frontale que le smartphone moyen (32 MP vs 16 MP). La caméra frontale moyenne a 16 MP mégapixels.
    32 MP vs 16 MP
  • Ouverture de la caméra frontale plus large
    Ouverture de la caméra avant
    F/2.0
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    vivo X200S (16GB + 1TB) a une ouverture de caméra frontale plus large que le smartphone moyen (F/2 vs F/2.2). L’ouverture moyenne est de F/2.2.
    F/2,0 vs F/2,2
  • Version Wi-Fi plus récente
    Version Wi-Fi
    Wi-Fi 7 (802.11be), Wi-Fi 6E (802.11ax), Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    vivo X200S (16GB + 1TB) prend en charge une version Wi-Fi plus récente que le smartphone moyen (Wi-Fi 7 (802.11be), Wi-Fi 6E (802.11ax), Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n) contre Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n)). Le smartphone moyen utilise le Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n).
    Wi-Fi 7 (802.11be), Wi-Fi 6E (802.11ax), Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n)
  • Version Bluetooth plus récente
    Version Bluetooth
    5.4
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    vivo X200S (16GB + 1TB) prend en charge une version Bluetooth plus récente que le smartphone moyen (5.4 contre 5.2). La version moyenne est le Bluetooth 5.2.
    5.4 vs 5.2
  • Dispose d’un capteur infrarouge
    Capteur infrarouge
    oui
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    vivo X200S (16GB + 1TB) inclut un capteur infrarouge, le smartphone moyen n’en dispose pas. 33.3% des smartphones disposent d’un port infrarouge.
  • 4 000 nits de 2 nits de luminosité maximale en plus
    Luminosité maximale
    5,000 nits
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <480 nits – >3.6k nits
    vivo X200S (16GB + 1TB) dispose d’une luminosité maximale plus élevée que le smartphone moyen (5000 nits contre 1000 nits). La luminosité maximale moyenne est de 1000 nits.
    5 000 nits vs 1 000 nits
  • 2,73x de 40% plus de luminosité d’écran
    Luminosité de l'écran
    1,800 nits
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <437 nits – >1.3k nits
    vivo X200S (16GB + 1TB) dispose d’une luminosité d’écran plus élevée que le smartphone moyen (1800 nits contre 660 nits). La luminosité moyenne des smartphones est de 660 nits.
    1 800 nits vs 660 nits
  • 16,5% de 40% plus de densité de pixels
    Densité de pixels
    460 ppp
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <264 ppp – >460 ppp
    vivo X200S (16GB + 1TB) dispose d’une densité de pixels plus élevée que le smartphone moyen (460 ppp contre 395 ppp). La densité moyenne des smartphones est de 395 ppp.
    460 ppp vs 395 ppp
  • Résolution d’écran plus élevée
    Résolution de l'écran
    1260 X 2800 px
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    vivo X200S (16GB + 1TB) dispose d’une résolution d’écran plus élevée que le smartphone moyen (1260x2800 px contre 1080x2400 px). La résolution moyenne des smartphones est de 1080x2400 px.
    1260x2800 px vs 1080x2400 px
  • Prend en charge HDR10
    Support HDR10
    oui
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    vivo X200S (16GB + 1TB) prend en charge le HDR10, le smartphone moyen non. 42.7% des smartphones sont compatibles HDR10.
  • Dispose d’un écran toujours allumé
    Affichage toujours actif
    oui
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    vivo X200S (16GB + 1TB) dispose d’un écran دائمement allumé, le smartphone moyen non. 49.2% des smartphones offrent la fonction d’affichage دائمement activé.
  • 25% de 40% plus de taux d’échantillonnage tactile
    Taux d'échantillonnage tactile
    300 Hz
    ▲ Mieux que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <120 Hz – >480 Hz
    vivo X200S (16GB + 1TB) dispose d’un taux d’échantillonnage tactile plus élevé que le smartphone moyen (300 Hz contre 240 Hz). Le taux moyen est de 240 Hz.
    300 Hz vs 240 Hz
  • 24% de 40% plus de capacité de batterie
    Capacité de la batterie
    6,200 mAh
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <4k mAh – >7k mAh
    vivo X200S (16GB + 1TB) dispose d’une batterie de plus grande capacité que le smartphone moyen (6200 mAh contre 5000 mAh). La batterie moyenne des smartphones est de 5000 mAh.
    6 200 mAh vs 5 000 mAh
  • 2,73x de 40% plus de vitesse de charge
    Vitesse de charge
    90 W
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    vivo X200S (16GB + 1TB) prend en charge une charge plus rapide que le smartphone moyen (90 W contre 33 W). La vitesse de charge moyenne est de 33 W.
    90 W vs 33 W
  • 2x de 40% plus de vitesse de charge sans fil
    Vitesse de charge sans fil
    40 W
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 W – >50 W
    vivo X200S (16GB + 1TB) prend en charge une charge sans fil plus rapide que le smartphone moyen (40 W contre 20 W). La vitesse moyenne est de 20 W.
    40 W vs 20 W
  • 1 de 2 microphones de plus
    Nombre de microphones
    3
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    vivo X200S (16GB + 1TB) dispose de plus de microphones que le smartphone moyen (3 contre 2). Le smartphone moyen dispose de 2 microphones.
    3 vs 2
  • Prend en charge aptX
    aptX
    oui
    ▲ Mieux que 50 % des modèles
    vivo X200S (16GB + 1TB) prend en charge aptX, le smartphone moyen non. 50% des smartphones sont compatibles aptX.
  • 1,5 m de 2 m de résistance à l’eau en plus
    Indice de profondeur de résistance à l'eau
    1.5 m
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 m – >2 m
    vivo X200S (16GB + 1TB) dispose d’une résistance à l’eau plus profonde que le smartphone moyen (1.5 m contre 0 m). La profondeur moyenne est de 0 m.
    1,5 m vs 0 m
  • Conçu pour les seniors
    Conçu pour les seniors
    oui
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    vivo X200S (16GB + 1TB) est spécialement conçu pour les seniors, le smartphone moyen non. 17% des smartphones sont adaptés aux seniors.
  • 1,7 mm de 2 mm plus étroit
    Largeur
    74.3 mm
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <73.1 mm – >81 mm
    vivo X200S (16GB + 1TB) est plus étroit que le smartphone moyen (74.3 mm contre 76 mm). La largeur moyenne des smartphones est de 76 mm.
    74,3 mm vs 76 mm
  • 3,6 mm de 2 mm plus court
    Hauteur
    160 mm
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <156.2 mm – >171.56 mm
    vivo X200S (16GB + 1TB) est plus court que le smartphone moyen (160 mm contre 163.6 mm). La hauteur moyenne des smartphones est de 163.6 mm.
    160 mm vs 163,6 mm
  • 1 de 2 an(s) de sortie plus récent(s)
    Date de sortie
    2025
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    vivo X200S (16GB + 1TB) a une date de sortie plus récente que le smartphone moyen (2025 contre 2024). 1.00% des smartphones sont lancés chaque année.
    November 2025
    2025 vs 2024
  • Indice de protection IP plus élevé
    Indice de protection (IP)
    IP68
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    vivo X200S (16GB + 1TB) dispose d’un indice de protection IP supérieur à celui de le smartphone moyen (IP68 contre IP67). L’indice IP moyen est de IP67.
    IP68 vs IP67
  • 0,3 mm de 2 mm plus fin
    Épaisseur
    8 mm
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <7.53 mm – >10.5 mm
    vivo X200S (16GB + 1TB) est plus fin que le smartphone moyen (8 mm contre 8.3 mm). L’épaisseur moyenne des smartphones est de 8.3 mm.
    8 mm vs 8,3 mm
  • Absence de reconnaissance de texte en direct
    Reconnaissance de texte instantanée
    non
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    vivo X200S (16GB + 1TB) ne prend pas en charge la reconnaissance de texte en direct, le smartphone moyen oui. 50.9% des smartphones proposent la reconnaissance de texte en temps réel.
  • Aucun emplacement pour carte mémoire
    Slot pour carte mémoire
    non
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    vivo X200S (16GB + 1TB) ne dispose pas d’emplacement pour carte mémoire, le smartphone moyen oui. 53.5% des smartphones offrent un stockage extensible.
  • Absence de protection contre le suivi des applications
    Protection contre le suivi des applications
    non
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    vivo X200S (16GB + 1TB) ne dispose pas de protection contre le suivi des applications, le smartphone moyen oui. 70.2% des smartphones incluent une protection contre le suivi des applications.
  • 2,38x plus cher
    vivo X200S (16GB + 1TB) est plus cher que le smartphone moyen (620 € vs 260 €).
    620 € vs 260 €
  • 4,61x moins populaire
    vivo X200S (16GB + 1TB) est moins populaire que le smartphone moyen (1 vs 4.6).
    1 vs 4,61
  • 3,5% de 40% plus lourd
    Poids
    203 g
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <175 g – >256 g
    vivo X200S (16GB + 1TB) est plus lourd que le smartphone moyen (203 g contre 196.2 g). Le smartphone moyen pèse 196.2 g.
    203 g vs 196,2 g
  • Taux de contraste plus faible
    Ratio de contraste
    1 000 000:1
    Référence de la catégorie
    vivo X200S (16GB + 1TB) a un taux de contraste inférieur à celui de le smartphone moyen (1 000 000:1 contre 1400:1). Le smartphone moyen a un taux de contraste de 1400:1.
    Les écrans AMOLED/OLED ont un rapport de contraste pratiquement infini
    1 000 000:1 vs 1 400:1
  • 2,38x plus cher
    vivo X200S (16GB + 1TB) est plus cher que le smartphone moyen (620 € vs 260 €).
    620 € vs 260 €
  • 4,61x moins populaire
    vivo X200S (16GB + 1TB) est moins populaire que le smartphone moyen (1 vs 4.6).
    1 vs 4,61
  • Absence de reconnaissance de texte en direct
    Reconnaissance de texte instantanée
    non
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    vivo X200S (16GB + 1TB) ne prend pas en charge la reconnaissance de texte en direct, le smartphone moyen oui. 50.9% des smartphones proposent la reconnaissance de texte en temps réel.
  • Absence de protection contre le suivi des applications
    Protection contre le suivi des applications
    non
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    vivo X200S (16GB + 1TB) ne dispose pas de protection contre le suivi des applications, le smartphone moyen oui. 70.2% des smartphones incluent une protection contre le suivi des applications.
  • Aucun emplacement pour carte mémoire
    Slot pour carte mémoire
    non
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    vivo X200S (16GB + 1TB) ne dispose pas d’emplacement pour carte mémoire, le smartphone moyen oui. 53.5% des smartphones offrent un stockage extensible.
  • Taux de contraste plus faible
    Ratio de contraste
    1 000 000:1
    Référence de la catégorie
    vivo X200S (16GB + 1TB) a un taux de contraste inférieur à celui de le smartphone moyen (1 000 000:1 contre 1400:1). Le smartphone moyen a un taux de contraste de 1400:1.
    Les écrans AMOLED/OLED ont un rapport de contraste pratiquement infini
    1 000 000:1 vs 1 400:1
  • 3,5% de 40% plus lourd
    Poids
    203 g
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <175 g – >256 g
    vivo X200S (16GB + 1TB) est plus lourd que le smartphone moyen (203 g contre 196.2 g). Le smartphone moyen pèse 196.2 g.
    203 g vs 196,2 g

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

F
frandroid.com
22/04/2025
Résumé de l’avis
Hands-on with the Vivo X200 Ultra (and X200s): Copying this iPhone 16 feature was a mistake

Avis tiers

What we like about vivo X200S (16GB + 1TB)

  • Système photographique Zeiss exceptionnel, offrant des clichés de qualité professionnelle et un zoom 10x stable.
  • Performances de haut niveau grâce au processeur MediaTek Dimensity 9400+, fluide pour le multitâche et les jeux exigeants.
  • Excellente autonomie avec une batterie massive de 6200 mAh.
  • Écran plat AMOLED haute résolution (1.5K) très lumineux, atteignant 4500 nits pour une lisibilité parfaite en plein soleil.
  • Capteur d'empreintes digitales ultrasonique sous l'écran, rapide et efficace même avec les doigts mouillés.
  • Design élégant et robuste avec des certifications IP68 et IP69 contre l'eau et la poussière.

What we don't like about vivo X200S (16GB + 1TB)

  • Connectivité USB 2.0 jugée obsolète pour un appareil haut de gamme en 2025.
  • Absence de prise jack 3.5mm et d'emplacement pour carte microSD.
  • Interface OriginOS (version chinoise) parfois complexe à configurer pour les utilisateurs internationaux et manquant de personnalisation pour les icônes tierces.
  • Caméra frontale (selfie) en retrait par rapport à la qualité exceptionnelle des capteurs arrière.
  • Absence de support Dolby Vision sur certains modèles et haut-parleurs manquant parfois de basses à haut volume.

Verdict

Le Vivo X200s (16GB + 1TB) est un smartphone phare doté d'un puissant processeur MediaTek Dimensity 9400+ (3 nm), de 16 Go de RAM LPDDR5X et d'un stockage UFS 4.1 de 1 To. Son principal atout réside dans son impressionnante batterie de 6200 mAh avec charge filaire de 90 W et sans fil de 40 W, garantissant une autonomie exceptionnelle, ainsi que son écran AMOLED "Zeiss Master Color" de 6,67 pouces ultra-lumineux (jusqu'à 5000 nits) avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz et la certification IP68/IP69. Le système de triple appareil photo arrière Zeiss de 50 MP, comprenant un téléobjectif périscope avec zoom optique 3x, offre une qualité photo de premier ordre. Cependant, l'appareil photo ultra grand-angle pourrait être amélioré par rapport à la concurrence et le port USB-C est malheureusement de version 2.0, ce qui limite les vitesses de transfert de données.

Comparer vivo X200S (16GB + 1TB) avec autres smartphones

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre vivo X200S (16GB + 1TB) et autres smartphones

Aucun résultat trouvé