GÉNÉRAL

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

REVIEWS

ALTERNATIVES

AMD Radeon RX 460 Avis | 118 Données comparées

Prix moy.: ~95 €
VRAM: 2 GB
Largeur du bus mémoire: 128 bit
Thermal Design Power (TDP): 75 W

Découvrez l'avis sur AMD Radeon RX 460. Comparez 118 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment il se positionne parmi cartes graphiques et s'il vaut l'achat.

3.9

Mauvais

3.5

Mauvais

7.6

Très bon

3.1
Jeux
Composants du score:
45.0%
1.0
Performances en virgule flottante
25.0%
1.0
VRAM
20.0%
?
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
4.1
Montage vidéo
Composants du score:
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Performances en virgule flottante
15.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
2.4
1080p
Composants du score:
55.0%
1.0
Performances en virgule flottante
25.0%
1.0
VRAM
10.0%
?
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
2.4
1440p
Composants du score:
50.0%
1.0
Performances en virgule flottante
30.0%
1.0
VRAM
15.0%
?
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
2.7
4K
Composants du score:
40.0%
1.0
Performances en virgule flottante
35.0%
1.0
VRAM
20.0%
?
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

Meilleurs classements

#40 dans les Meilleures cartes graphiques AMD
#307 dans les Meilleures cartes graphiques pas chères
#308 dans les Meilleures cartes graphiques AMD Radeon
#1165 dans les Meilleures cartes graphiques

Verdict

L'AMD Radeon RX 460 est une carte graphique d'entrée de gamme basée sur l'architecture Polaris 11 (Baffin) gravée en 14 nm, conçue principalement pour l'e-sport en 1080p. Elle dispose de 896 processeurs de flux, 14 unités de calcul, et propose des configurations de 2 Go ou 4 Go de mémoire GDDR5 sur un bus de 128 bits avec une bande passante de 112 Go/s. Ses principaux atouts incluent une consommation énergétique très faible (TDP de 75 W) ne nécessitant souvent aucun connecteur d'alimentation supplémentaire, ainsi qu'un support complet de DirectX 12 et Vulkan pour les titres modernes. Cependant, elle présente des performances limitées dans les jeux AAA exigeants, forçant souvent à réduire les paramètres graphiques, et souffre d'un écart de puissance important par rapport à sa grande sœur, la RX 470.

Caractéristiques techniques AMD Radeon RX 460

Score total

3.9

Voir plus

Masquer

Popularité

Qu’est-ce que c’est: Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.

Quand c’est important: Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.

Performances

1.7

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Qu’est-ce que c’est: Résultat de référence de 3DMark Time Spy, un test synthétique DirectX 12 souvent utilisé comme référence rapide en matière de performances de jeu.

Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'un tri rapide des performances avant de vous plonger dans les critiques spécifiques au jeu et les données de fréquence d'images.

Importance: FAIBLE

?

Score 3DMark Port Royal

Qu’est-ce que c’est: Résultat de référence de 3DMark Port Royal, un test synthétique axé sur les performances du lancer de rayons.

Quand c’est important: Lorsque le lancer de rayons est important dans les jeux auxquels vous jouez réellement et que vous souhaitez un moyen rapide de séparer les cartes RT les plus fortes et les plus faibles.

Importance: FAIBLE

N/A

Résultat PassMark (G3D)

Qu’est-ce que c’est: Score de performance global du GPU dans le benchmark PassMark G3D

Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'un score large pour trier les cartes en niveaux de performances approximatifs.

Importance: FAIBLE

Résultat PassMark (DirectCompute)

Qu’est-ce que c’est: Score PassMark pour les tests de performances DirectCompute

Quand c’est important: Lorsque les charges de travail de calcul comptent au même titre que les performances de jeu.

Importance: FAIBLE

?

Performances en virgule flottante

Qu’est-ce que c’est: Performances de calcul théoriques en virgule flottante du GPU.

Quand c’est important: Lorsque du rendu, l’IA ou les travaux de calcul lourds nécessitent un débit élevé en simple précision.

Importance: FAIBLE

Voir plus

Mémoire

1.9

Voir plus

Masquer

VRAM

Qu’est-ce que c’est: Mémoire vidéo totale disponible sur la carte graphique

Quand c’est important: Lorsque vous jouez avec des paramètres élevés, utilisez des mods de texture ou travaillez sur de grands projets créatifs.

Importance: ÉLEVÉE

Type de mémoire

Qu’est-ce que c’est: Type de mémoire graphique utilisée (GDDR6, HBM2e, etc.)

Quand c’est important: Lorsque la technologie de la mémoire fait partie de la décision d'achat, car elle affecte la classe de bande passante, la consommation d'énergie et le positionnement du produit.

Importance: FAIBLE

GDDR5

Version GDDR

Qu’est-ce que c’est: Génération de mémoire GDDR utilisée par la carte graphique.

Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez séparer les anciennes générations de mémoire des plus récentes avant de comparer la bande passante, le comportement en matière de consommation et le niveau de marché.

Importance: FAIBLE

Largeur du bus mémoire

Qu’est-ce que c’est: Largeur du bus d'interface mémoire en bits

Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez des performances plus stables à des résolutions plus élevées, des paramètres de texture plus lourds ou des charges de travail par lancer de rayons qui sollicitent le trafic mémoire.

Importance: ÉLEVÉE

Bande passante mémoire maximale

Qu’est-ce que c’est: Taux de transfert de données maximum entre le GPU et sa mémoire

Quand c’est important: Lorsque les jeux 4K, le lancer de rayons ou le travail de création peuvent étouffer un sous-système de mémoire plus lent.

Importance: ÉLEVÉE

Voir plus

Plateforme et fonctions

6.4

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Qu’est-ce que c’est: Version de l'interface PCI Express prise en charge

Quand c’est important: Lorsque vous associez la carte à une carte mère plus ancienne et que vous souhaitez éviter de laisser de la bande passante ou une compatibilité future sur la table.

Importance: FAIBLE

Lignes PCIe

Qu’est-ce que c’est: Nombre de voies PCI Express utilisées pour la communication

Quand c’est important: Lorsque largeur de voie limitée pourrait gêner la carte dans certains systèmes.

Importance: FAIBLE

Version DirectX

Qu’est-ce que c’est: Version de l'API DirectX la plus prise en charge

Quand c’est important: Lorsque vous jouez à des jeux Windows plus récents qui dépendent des dernières fonctionnalités graphiques.

Importance: FAIBLE

?

Version Vulkan

Qu’est-ce que c’est: Version de l'API Vulkan la plus prise en charge

Quand c’est important: Lorsque les jeux, émulateurs ou applications créatives modernes s'appuient sur le support de Vulkan.

Importance: FAIBLE

Version OpenGL

Qu’est-ce que c’est: Version de l'API OpenGL la plus prise en charge

Quand c’est important: Lorsque des jeux plus anciens ou des applications professionnelles dépendent toujours de la compatibilité OpenGL.

Importance: FAIBLE

Voir plus

Connectivité et médias

5.7

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Qu’est-ce que c’est: Nombre total d'écrans externes pris en charge simultanément

Quand c’est important: Lorsque vous gérez un bureau multi-moniteurs pour les courses de simulation, le commerce ou l'édition.

Importance: FAIBLE

Résolution numérique maximale

Qu’est-ce que c’est: Résolution d'affichage numérique maximale prise en charge

Quand c’est important: Lorsque vous envisagez de piloter des panneaux 4K ou 8K à leur résolution native.

Importance: FAIBLE

Sorties DisplayPort

Qu’est-ce que c’est: Nombre de sorties vidéo DisplayPort

Quand c’est important: Lorsque votre configuration nécessite plusieurs moniteurs à rafraîchissement élevé sans adaptateurs.

Importance: FAIBLE

Version DisplayPort

Qu’est-ce que c’est: Version de la norme DisplayPort prise en charge

Quand c’est important: Lorsque la configuration de votre moniteur dépend de fonctionnalités DisplayPort plus récentes pour des taux de rafraîchissement plus élevés, une résolution plus élevée ou une meilleure flexibilité des câbles.

Importance: FAIBLE

Débits de liaison DisplayPort

Qu’est-ce que c’est: Taux de liaison de données pris en charge pour les connexions DisplayPort

Quand c’est important: Lorsque vous poussez la haute résolution et le taux de rafraîchissement sur DisplayPort.

Importance: FAIBLE

?

Voir plus

Alimentation et refroidissement

8.0

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Qu’est-ce que c’est: Consommation électrique typique à pleine charge (TDP)

Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'une idée réaliste de la consommation d'énergie avant de choisir un bloc d'alimentation ou un boîtier.

Importance: MOYENNE

Consommation en charge maximale

Qu’est-ce que c’est: Consommation de puissance maximale de la carte graphique sous charge maximale.

Quand c’est important: Lorsque des charges de jeu transitoires et lourdes peuvent mettre à rude épreuve votre alimentation.

Importance: FAIBLE

Puissance PSU recommandée

Qu’est-ce que c’est: Puissance recommandée pour l'alimentation du système

Quand c’est important: Lorsque vous vérifiez si votre alimentation actuelle est suffisante.

Importance: FAIBLE

Limite de puissance de la carte

Qu’est-ce que c’est: Limite de puissance maximale configurable pour la carte GPU

Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir jusqu'où la carte peut être poussée via le tuning ou les réglages de puissance d'origine.

Importance: FAIBLE

Spécification d’alimentation PCIe

Qu’est-ce que c’est: Spécification de fourniture d'énergie PCIe suivie

Quand c’est important: Lorsque vous vérifiez si l'emplacement et les câbles externes correspondent à la norme d'alimentation prévue de la carte.

Importance: FAIBLE

75 W

Voir plus

Design

8.6

Voir plus

Masquer

Dimensions

Qu’est-ce que c’est: Taille physique de la carte GPU

Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin que la carte s'adapte à un boîtier compact sans bloquer le matériel à proximité.

Importance: FAIBLE

?

Longueur

Qu’est-ce que c’est: Longueur physique de la carte GPU

Quand c’est important: Lorsque les radiateurs avant ou les cages de disques ne laissent qu'un espace GPU limité.

Importance: FAIBLE

Hauteur

Qu’est-ce que c’est: Hauteur physique de la carte GPU

Quand c’est important: Lorsque les panneaux latéraux, les supports ou les configurations de boîtiers serrées réduisent le dégagement vertical.

Importance: FAIBLE

Épaisseur en slots

Qu’est-ce que c’est: Nombre d'emplacements PCIe occupés par la carte

Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'espace pour une autre carte PCIe ou d'un meilleur flux d'air sous le GPU.

Importance: FAIBLE

Poids

Qu’est-ce que c’est: Poids total de la carte graphique

Quand c’est important: Lorsque l'affaissement, le support du support ou le stress d'expédition sont importants dans votre construction.

Importance: FAIBLE

?

Voir plus

AMD Radeon RX 460 vs la carte graphique moyenne

Pourquoi l'AMD Radeon RX 460 est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

65,1% de TDP en moins
AMD Radeon RX 460 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (75 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
Qu’est-ce que c’est: Consommation électrique typique à pleine charge (TDP)
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'une idée réaliste de la consommation d'énergie avant de choisir un bloc d'alimentation ou un boîtier.
Importance: MOYENNE
AMD Radeon RX 460 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (75 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.75 W vs 215 W
38,5% exigence PSU plus faible
AMD Radeon RX 460 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (400 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
Qu’est-ce que c’est: Puissance recommandée pour l'alimentation du système
Quand c’est important: Lorsque vous vérifiez si votre alimentation actuelle est suffisante.
Importance: FAIBLE
AMD Radeon RX 460 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (400 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.400 W vs 650 W
32x de cache L2 en plus
AMD Radeon RX 460 a plus de cache L2 que la carte graphique moyenne (1,024 MB vs 32 MB). La carte graphique moyenne a 32 MB cache L2.
Qu’est-ce que c’est: Taille totale de la mémoire cache L2 du GPU
Quand c’est important: Lorsque la taille du cache peut aider le GPU à alimenter les données plus rapidement dans les scènes exigeantes.
Importance: FAIBLE
AMD Radeon RX 460 a plus de cache L2 que la carte graphique moyenne (1,024 MB vs 32 MB). La carte graphique moyenne a 32 MB cache L2.1024 MB vs 32 MB
115,37 mm de longueur en moins
AMD Radeon RX 460 est plus courte que la carte graphique moyenne (170 mm vs 285.37 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285.37 mm.
Qu’est-ce que c’est: Longueur physique de la carte GPU
Quand c’est important: Lorsque les radiateurs avant ou les cages de disques ne laissent qu'un espace GPU limité.
Importance: FAIBLE
AMD Radeon RX 460 est plus courte que la carte graphique moyenne (170 mm vs 285.37 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285.37 mm.170 mm vs 285,37 mm
15,5 mm de hauteur en moins
AMD Radeon RX 460 est plus basse que la carte graphique moyenne (111.5 mm vs 127 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 127 mm.
Qu’est-ce que c’est: Hauteur physique de la carte GPU
Quand c’est important: Lorsque les panneaux latéraux, les supports ou les configurations de boîtiers serrées réduisent le dégagement vertical.
Importance: FAIBLE
AMD Radeon RX 460 est plus basse que la carte graphique moyenne (111.5 mm vs 127 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 127 mm.111,5 mm vs 127 mm
65,9% limite de puissance plus faible
AMD Radeon RX 460 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (75 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de limite de puissance de la carte.
Qu’est-ce que c’est: Limite de puissance maximale configurable pour la carte GPU
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir jusqu'où la carte peut être poussée via le tuning ou les réglages de puissance d'origine.
Importance: FAIBLE
AMD Radeon RX 460 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (75 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de limite de puissance de la carte.75 W vs 220 W
1 sorties DVI de plus
AMD Radeon RX 460 a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
Qu’est-ce que c’est: Nombre de sorties d'affichage DVI disponibles
Quand c’est important: Lorsque vous utilisez encore un moniteur plus ancien qui dépend du DVI.
Importance: FAIBLE
AMD Radeon RX 460 a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.1 vs 0
5,58x moins cher
AMD Radeon RX 460 est moins cher que la carte graphique moyenne (95 € vs 530 €).
AMD Radeon RX 460 est moins cher que la carte graphique moyenne (95 € vs 530 €).95 € vs 530 €
Meilleur ratio FP64
AMD Radeon RX 460 a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
32x de cache L2 en plus
AMD Radeon RX 460 a plus de cache L2 que la carte graphique moyenne (1,024 MB vs 32 MB). La carte graphique moyenne a 32 MB cache L2.
59,6% die GPU plus petit
AMD Radeon RX 460 a une taille du die GPU plus basse que la carte graphique moyenne (123 mm² vs 304.25 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 304.25 mm².
Prend en charge le multi-GPU
AMD Radeon RX 460 prend en charge la liaison multi-GPU, contrairement à la carte graphique moyenne.
1 sorties DVI de plus
AMD Radeon RX 460 a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
Prise en charge d’encodage plus large
AMD Radeon RX 460 prend en charge une prise en charge plus large des codecs de codage matériel que la carte graphique moyenne (H.264/H.265 vs H.264).
65,1% de TDP en moins
AMD Radeon RX 460 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (75 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
38,5% exigence PSU plus faible
AMD Radeon RX 460 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (400 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
65,9% limite de puissance plus faible
AMD Radeon RX 460 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (75 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de limite de puissance de la carte.
65,9% de consommation maximale en moins
AMD Radeon RX 460 a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (75 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
115,37 mm de longueur en moins
AMD Radeon RX 460 est plus courte que la carte graphique moyenne (170 mm vs 285.37 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285.37 mm.
15,5 mm de hauteur en moins
AMD Radeon RX 460 est plus basse que la carte graphique moyenne (111.5 mm vs 127 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 127 mm.

Plateforme et fonctions

Connectivité et médias

Alimentation et refroidissement

Pourquoi l'AMD Radeon RX 460 est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

52% de fréquence boost en moins
AMD Radeon RX 460 a une frequence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1,200 MHz vs 2,500 MHz). La carte graphique moyenne a 2,500 MHz de frequence boost du GPU.
26 unités de calcul de moins
AMD Radeon RX 460 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (14 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
43,2% de fréquence de base en moins
AMD Radeon RX 460 a une frequence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1,090 MHz vs 1,920 MHz). La carte graphique moyenne a 1,920 MHz de frequence GPU de base.
128 TMU de moins
AMD Radeon RX 460 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (56 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
82,2% de débit de textures en moins
AMD Radeon RX 460 a une debit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (67.2 GTexel/s vs 376.8 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 376.8 GTexel/s de debit de textures.
88,4% de débit de pixels en moins
AMD Radeon RX 460 a une debit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (19.2 GPixel/s vs 165.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 165.2 GPixel/s de debit de pixels.
Pas de prise en charge CUDA
AMD Radeon RX 460 ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
48 ROP de moins
AMD Radeon RX 460 a moins de ROP que la carte graphique moyenne (16 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
90,4% de performances FP32 en moins
AMD Radeon RX 460 a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (2.2 TFLOPS vs 22.86 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.86 TFLOPS de performances FP32.
63,9% de score PassMark G3D en moins
AMD Radeon RX 460 a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (4,124 points vs 11,411 points). La carte graphique moyenne a 11,411 points de score PassMark.
90,7% de débit de calcul en moins
AMD Radeon RX 460 a une debit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (2.2 TFLOPS vs 23.105 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 23.105 TFLOPS de debit de calcul.
3 456 unités FP32 de moins
AMD Radeon RX 460 a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (896 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
128 bit bits de bus mémoire en moins
AMD Radeon RX 460 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
10 GB moins de VRAM
AMD Radeon RX 460 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (2 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
75% de bande passante mémoire en moins
AMD Radeon RX 460 a une bande passante memoire plus basse que la carte graphique moyenne (112 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante memoire.
63,2% de vitesse mémoire en moins
AMD Radeon RX 460 a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (7,000 MHz vs 19,000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19,000 MHz.
87,5% de cache L1 en moins
AMD Radeon RX 460 a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (16 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
2,8x nœud de gravure plus grand
AMD Radeon RX 460 a une finesse de gravure plus elevee que la carte graphique moyenne (14 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
Moins de lignes PCIe
AMD Radeon RX 460 a moins de lignes PCIe que la carte graphique moyenne (x8 vs x16). La carte graphique moyenne a x16 lignes PCIe.
Version PCIe plus ancienne
AMD Radeon RX 460 prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4.0).
7 ans plus ancienne
AMD Radeon RX 460 a été publié avant la carte graphique moyenne (2,016 vs 2,023).
Pas d’upscalers IA
AMD Radeon RX 460 ne prend pas en charge les upscalers IA, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de mesh shaders
AMD Radeon RX 460 ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version Vulkan plus ancienne
AMD Radeon RX 460 prend en charge une version Vulkan plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.3 vs 1.4).
Version OpenCL plus ancienne
AMD Radeon RX 460 prend en charge une version OpenCL plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.1 vs 3.0).
Pas de sampler feedback
AMD Radeon RX 460 ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
86,3% moins de transistors
AMD Radeon RX 460 a moins de transistors que la carte graphique moyenne (3,000 million vs 21,900 million). La carte graphique moyenne a 21,900 million transistors.
Modèle de shader plus ancien
AMD Radeon RX 460 prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (6.7 vs 6.8).
2 sorties DisplayPort de moins
AMD Radeon RX 460 a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
Pas d’encodage AV1
AMD Radeon RX 460 ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
1 écrans pris en charge de moins
AMD Radeon RX 460 prend en charge moins d'écrans que la carte graphique moyenne (3 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 écrans.
Pas de décodage AV1
AMD Radeon RX 460 ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version DisplayPort plus ancienne
AMD Radeon RX 460 prend en charge une version DisplayPort plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4 vs 1.4a).
Version HDMI plus ancienne
AMD Radeon RX 460 prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.0b vs 2.1).
Version HDCP plus ancienne
AMD Radeon RX 460 prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 2.3).
Non prêt pour la VR
AMD Radeon RX 460 n'est pas prêt pour la réalité virtuelle, alors que la carte graphique moyenne l'est.
1 moniteurs de moins par type de sortie
AMD Radeon RX 460 prend en charge moins de moniteurs par type de sortie que la carte graphique moyenne (3 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 moniteurs par type de sortie.
Résolution d’affichage plus faible
AMD Radeon RX 460 a une resolution d affichage plus basse que la carte graphique moyenne (4096x2160 vs 7680x4320). La carte graphique moyenne a 7680x4320 de resolution d affichage.
2 ventilateurs de moins
AMD Radeon RX 460 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
Pas de backplate
AMD Radeon RX 460 n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.
52% de fréquence boost en moins
AMD Radeon RX 460 a une frequence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1,200 MHz vs 2,500 MHz). La carte graphique moyenne a 2,500 MHz de frequence boost du GPU.
Qu’est-ce que c’est: Fréquence de boost maximale que le GPU peut atteindre sous charge
Quand c’est important: Lorsque vous voulez une idée approximative de la fréquence maximale annoncée, tout en sachant que les horloges réelles soutenues dépendent toujours des limites de refroidissement et de puissance.
Importance: ÉLEVÉE
AMD Radeon RX 460 a une frequence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1,200 MHz vs 2,500 MHz). La carte graphique moyenne a 2,500 MHz de frequence boost du GPU.1200 MHz vs 2500 MHz
128 bit bits de bus mémoire en moins
AMD Radeon RX 460 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
Qu’est-ce que c’est: Largeur du bus d'interface mémoire en bits
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez des performances plus stables à des résolutions plus élevées, des paramètres de texture plus lourds ou des charges de travail par lancer de rayons qui sollicitent le trafic mémoire.
Importance: ÉLEVÉE
AMD Radeon RX 460 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.128 bit vs 256 bit
2 ventilateurs de moins
AMD Radeon RX 460 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
Qu’est-ce que c’est: Nombre total de ventilateurs de refroidissement
Quand c’est important: Lorsque vous comparez les systèmes de refroidissement et voulez un indice supplémentaire sur le potentiel thermique.
Importance: MOYENNE
AMD Radeon RX 460 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).1 vs 3
26 unités de calcul de moins
AMD Radeon RX 460 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (14 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
Qu’est-ce que c’est: Nombre total de multiprocesseurs shader ou d'unités de calcul
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez avoir une meilleure idée des ressources matérielles parallèles globales du GPU avant de vous fier uniquement aux benchmarks de jeu.
Importance: ÉLEVÉE
AMD Radeon RX 460 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (14 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.14 vs 40
10 GB moins de VRAM
AMD Radeon RX 460 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (2 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
Qu’est-ce que c’est: Mémoire vidéo totale disponible sur la carte graphique
Quand c’est important: Lorsque vous jouez avec des paramètres élevés, utilisez des mods de texture ou travaillez sur de grands projets créatifs.
Importance: ÉLEVÉE
AMD Radeon RX 460 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (2 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.2 GB vs 12 GB
2,8x nœud de gravure plus grand
AMD Radeon RX 460 a une finesse de gravure plus elevee que la carte graphique moyenne (14 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
Qu’est-ce que c’est: Taille du processus de fabrication en nanomètres
Quand c’est important: Lorsque les différences entre les nœuds de processus peuvent affecter la puissance, la chaleur et l’efficacité globale.
Importance: MOYENNE
AMD Radeon RX 460 a une finesse de gravure plus elevee que la carte graphique moyenne (14 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.14 nm vs 5 nm
43,2% de fréquence de base en moins
AMD Radeon RX 460 a une frequence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1,090 MHz vs 1,920 MHz). La carte graphique moyenne a 1,920 MHz de frequence GPU de base.
Qu’est-ce que c’est: Fréquence de fonctionnement de base du cœur GPU dans des conditions standard
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comprendre la fréquence de démarrage garantie de la carte au lieu de regarder uniquement les chiffres de boost optimistes.
Importance: ÉLEVÉE
AMD Radeon RX 460 a une frequence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1,090 MHz vs 1,920 MHz). La carte graphique moyenne a 1,920 MHz de frequence GPU de base.1090 MHz vs 1920 MHz
128 TMU de moins
AMD Radeon RX 460 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (56 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
Qu’est-ce que c’est: Nombre total d'unités de mappage de texture sur le GPU
Quand c’est important: Lorsque les performances de jeu riches en textures sont importantes et que vous souhaitez un contexte matériel supplémentaire derrière les revendications de taux de texture.
Importance: ÉLEVÉE
AMD Radeon RX 460 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (56 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.56 vs 184

Plateforme et fonctions

Connectivité et médias

Alimentation et refroidissement

Comparaison graphique entre AMD Radeon RX 460 et

Catégorie d’attributs

Attribut

Aucun résultat trouvé

Avis tiers

(Avis mis à jour: juin 2026)

What customers like about AMD Radeon RX 460?

Prix très abordable, idéal pour les budgets serrés et les PC d'entrée de gamme.
Faible consommation d'énergie (75W maximum), permettant souvent de se passer de connecteur d'alimentation supplémentaire.
Performances solides pour l'e-sport (CS:GO, League of Legends, Overwatch) en 1080p.
Support de DirectX 12 et Vulkan, offrant des gains de performance dans certains jeux modernes.
Format compact et silencieux, parfait pour les configurations HTPC ou les petits boîtiers.
Mise à niveau facile pour transformer un PC de bureau standard en machine de jeu légère.

What customers dislike about AMD Radeon RX 460?

Performances limitées pour les jeux AAA récents, nécessitant souvent de baisser les réglages en 'Moyen' ou 'Bas'.
La variante 2 Go de VRAM est jugée insuffisante pour les textures modernes (modèle 4 Go fortement recommandé).
Moins performante que la GTX 1050 Ti ou la RX 470, qui offrent un meilleur rapport performance-prix pour un budget légèrement supérieur.
Architecture vieillissante qui peine aujourd'hui face aux titres très gourmands en ressources.
Rapport performance/prix discutable sur le marché de l'occasion par rapport à des modèles comme la RX 570/580.

Avis d'experts

rockpapershotgun.com

02/11/2017

AMD Radeon RX 460 review - A bargain or just bad? If you need more resources, I can look for written reviews from specific publications or check if yo...

AMD Radeon RX 460 Review Summary The XFX Radeon RX 460 Core Edition (2GB) is a highly disappointing, entry-level budget graphics card that fails to deliver a competent 1080p gaming experience, making it a definitive false economy for budget-conscious gamers. On the positive side, the card features a modest power draw that utilizes a single-port power connector to help with basic...Lire plus

tomshardware.fr

06/03/2017

Test : deux cartes graphiques passives, RX 460 contre GTX 1050 Ti - Tom's Hardware

L'XFX RX 460 Passive Heatsink Edition et la Palit GTX 1050 Ti KalmX ne tiennent pas la promesse marketing d'un jeu véritablement silencieux dans des boîtiers PC non ventilés, car les deux modèles plantent dès que les températures dépassent 93 °C. L'XFX RX 460 bénéficie d'une construction très légère de 337 grammes et d'un circuit imprimé court de 16,5 cm qui s'intègre facilement...Lire plus

lesnumeriques.com

29/07/2016

AMD livre le détail des Radeon RX 470Go to product viewer dialog for this item. et RX 460 - Les Numériques

L'annonce d'AMD présente deux cartes graphiques économiques, les Radeon RX 470 et RX 460, basées sur l'architecture Polaris GCN de 4e génération en 14 nm. La Radeon RX 470 est spécifiquement conçue pour le jeu standard en Full HD (1080p), avec un GPU Polaris 10 équipé de 2 048 processeurs de flux, une fréquence boost allant jusqu'à 1 206 MHz et 4 Go de mémoire GDDR5 sur un bus 256...Lire plus

ginjfo.com

08/08/2016

Test de la Radeon RX 460 2 Go True OC d'XFX - GinjFo

La XFX Radeon RX 460 2 Go True OC, testée par GinjFo, est une carte graphique d'entrée de gamme basée sur l'architecture Polaris gravée en 14 nm. Elle dispose d'une fréquence boost de 1220 MHz, d'un refroidisseur à double ventilateur et de 896 processeurs de flux, le tout conçu pour le gaming en 1080p sur les titres eSports et MOBA.

geektopia.es

15/08/2016

Análisis de AMD Radeon RX 460 | Review y opinión

L'AMD Radeon RX 460 (2 Go) de Sapphire offre un excellent rapport qualité-prix, s'affichant aux alentours de 109 dollars (125 euros), ce qui en fait un choix économique idéal pour le jeu en 1080p avec des réglages moyens à élevés. Conçue sur l'architecture Polaris 11, elle dispose de 896 processeurs de flux, d'un bus mémoire de 128 bits et d'un système de refroidissement compact à...Lire plus

pc-gaming.it

11/12/2016

SAPPHIRE Radeon RX 460 NITRO - Recensione Multiplayer

Le test de PC-Gaming.it présente la Sapphire Radeon RX 460 Nitro comme une carte de 4 Go économique, overclockée d'usine et basée sur l'architecture Polaris 11 en 14 nm d'AMD, optimisée pour l'eSport et le jeu d'entrée de gamme en 1080p.

hwupgrade.it

10/08/2016

AMD Radeon RX 460: la piccola di famiglia per i videogiocatori

Présentation et performances Cette critique de 2016 issue de Hardware Upgrade évalue l'AMD Radeon RX 460 (plus précisément le modèle ASUS Strix Gaming), une carte graphique d'entrée de gamme basée sur l'architecture Polaris. Conçue principalement pour les amateurs d'esport à la recherche d'une expérience de jeu solide en Full HD (1920x1080) à petit prix, la carte a été testée sur...Lire plus

Avis vidéo

Les meilleures alternatives

MSI GeForce GT 1030 2G LP OC

Cartes graphiques

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

Cartes graphiques

ASUS GeForce GTX 650

Cartes graphiques

ASUS Phoenix GeForce GT 1030 OC Edition

Cartes graphiques

AMD Radeon RX 550

Cartes graphiques

AMD Radeon R7 265

Cartes graphiques

AMD Radeon R7 360

Cartes graphiques

AMD Radeon HD 7750

Cartes graphiques

NVIDIA GeForce GTX 750

Cartes graphiques

Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB

Cartes graphiques

AMD Radeon R7 250

Cartes graphiques

ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB

Cartes graphiques

Comparer AMD Radeon RX 460 avec

Comparer