GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

AMD Athlon Pro 200GE Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~45 €Résultat benchmark PassMark:3897Nbre de cœurs physiques:2Fréquence boost du CPU:N/A GHzSocket CPU:AM4TDP (puissance thermique de conception):35 W

Test AMD Athlon Pro 200GE: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.3

Score total

Note
4.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

90%

4.3

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 82 % des modèles
4.3

Score technique

Technical score
4.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Composants du score

60%

3.5

Performances

18%

4.4

Cache et architecture

10%

4.7

Mémoire et PCIe

7%

7.7

Puissance et thermique

4%

8.4

Plateforme

1%

7.1

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 76 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 45 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur AMD Athlon Pro 200GE

Score technique
Note technique
4.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Composants du score:

60%

3.5

Performances

18%

4.4

Cache et architecture

10%

4.7

Mémoire et PCIe

7%

7.7

Puissance et thermique

4%

8.4

Plateforme

1%

7.1

Graphiques intégrés

4.3
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
AMD Athlon Pro 200GE a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Composants du score:

60%

4.3

Score total

40%

10

Prix

6.0
Marque
AMD
Type de processeur
de bureau
Type de processeur
de bureau
▲ Mieux que 56 % des modèles
AMD Athlon Pro 200GE appartient à la classe de processeurs de bureau, qui est plus avancée que celle de 56% des processeurs et égale à celle de 37,9% des processeurs.
Socket CPU
AM4
Socket CPU
AM4
▲ Mieux que 77 % des modèles
AMD Athlon Pro 200GE utilise le socket CPU AM4, qui est plus récent que celui de 76,5% des processeurs et égal à celui de 9,6% des processeurs.
Chipset
X470, B450, X370, B350, A320
Chipset
X470, B450, X370, B350, A320
▲ Mieux que 67 % des modèles
AMD Athlon Pro 200GE prend en charge les chipsets X470, B450, X370, B350, A320, ce qui offre une compatibilité plus large que 66,9% des processeurs et égale à celle de 0,7% des processeurs.
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
▲ Mieux que 2 % des modèles
AMD Athlon Pro 200GE utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
2
Nbre de cœurs physiques
2
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
AMD Athlon Pro 200GE dispose de 2 cœurs CPU, soit moins que 79,3% des processeurs et autant que 20,6% des processeurs.
Threads CPU
4
Threads CPU
4
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
AMD Athlon Pro 200GE offre 4 threads CPU, soit moins que 67,4% des processeurs et autant que 26,5% des processeurs.
Threads par cœur
2
Threads par cœur
2
▲ Mieux que 30 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
AMD Athlon Pro 200GE offre 2 threads par cœur, soit plus que 30,3% des processeurs et autant que 69,7% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
N/A
Fréquence de base du CPU
2x 3,2 GHz
Fréquence de base du CPU
2x 3.2 GHz
▼ Moins bien que 81 % des modèles
AMD Athlon Pro 200GE a une fréquence de base de 2x3.2 GHz, qui est inférieure à celle de 80,7% des processeurs et égale à celle de 0,5% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
14 nm
Finesse de gravure
14 nm
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
AMD Athlon Pro 200GE utilise une finesse de gravure de 14 nm, qui est plus ancienne que celle de 50,6% des processeurs et égale à celle de 33,9% des processeurs.
Fonderie
GlobalFoundries 14 nm
Fonderie
GlobalFoundries 14 nm
▼ Moins bien que 51 % des modèles
AMD Athlon Pro 200GE est fabriqué avec le procédé de fonderie GlobalFoundries 14 nm, qui est moins avancé que celui de 50,8% des processeurs et égal à celui de 4,4% des processeurs.
Cache L3
4 Mo
Cache L3
4 Mo
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
AMD Athlon Pro 200GE dispose d’un cache L3 de 4 Mo, qui est plus petit que celui de 70,2% des processeurs et égal à celui de 14,6% des processeurs.
Cache L2
1 Mo
Cache L2
1 Mo
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
AMD Athlon Pro 200GE dispose d’un cache L2 de 1 Mo, qui est plus petit que celui de 66,9% des processeurs et égal à celui de 17,7% des processeurs.
Cache L1
192 Ko
Cache L1
192 Ko
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
AMD Athlon Pro 200GE dispose d’un cache L1 de 192 Ko, qui est plus petit que celui de 79,1% des processeurs et égal à celui de 2,3% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4
Version de mémoire DDR
DDR4
▼ Moins bien que 42 % des modèles
AMD Athlon Pro 200GE prend en charge la DDR DDR4, qui est plus récente que celle de 26,3% des processeurs et égale à celle de 31,7% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
2 667 MHz
Vitesse mémoire maximale
2 667 MHz
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Athlon Pro 200GE prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 2 667 MHz, ce qui est inférieur à 53,5% des processeurs et égal à 1,2% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR4-2667 MHz
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR4-2667 MHz
▼ Moins bien que 58 % des modèles
AMD Athlon Pro 200GE prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à DDR4-2667 MHz, ce qui est inférieur à 57,6% des processeurs et égal à 0,6% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
2 667 MHz
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
2 667 MHz
★ Mieux que 90 % des modèles
AMD Athlon Pro 200GE prend en charge des vitesses XMP/EXPO jusqu’à 2 667 MHz, ce qui est supérieur à 90,3% des processeurs et égal à 0,2% des processeurs.
Capacité mémoire maximale
64 Go
Capacité mémoire maximale
64 Go
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
AMD Athlon Pro 200GE prend en charge jusqu’à 64 Go de mémoire, soit plus que 28,4% des processeurs et autant que 27,5% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Graphiques intégrés
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
AMD Athlon Pro 200GE inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Radeon Vega 3
Modèle de GPU intégré
Radeon Vega 3
Modèle de GPU intégré
Radeon Vega 3
▲ Mieux que 67 % des modèles
AMD Athlon Pro 200GE utilise le GPU intégré Radeon Vega 3, qui est plus avancé que celui de 66,5% des processeurs et égal à celui de 1,7% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
3
Unités d’exécution du GPU intégré
3
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
AMD Athlon Pro 200GE dispose de 3 unités d’exécution GPU, soit moins que 93,1% des processeurs et autant que 2,5% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
1 0 MHz
Fréquence de base du GPU intégré
1 000 MHz
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
AMD Athlon Pro 200GE a une fréquence GPU intégrée de 1 000 MHz, qui est supérieure à celle de 93,8% des processeurs et égale à celle de 0,3% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
▲ Mieux que 56 % des modèles
AMD Athlon Pro 200GE prend en charge les codecs multimédias H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), avec un support plus large que 56,2% des processeurs et égal à celui de 9,5% des processeurs.
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
35 W
TDP (puissance thermique de conception)
35 W
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD Athlon Pro 200GE a un TDP de 35 W, ce qui est inférieur à celui de 51,9% des processeurs et égal à celui de 14,8% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
35 W
Puissance de base (PL1)
35 W
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD Athlon Pro 200GE a une puissance de base de 35 W, ce qui est inférieur à celle de 52% des processeurs et égal à celle de 15% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
?
Tau (limite de durée de puissance)
N/A
TDP configurable
non
TDP configurable
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
AMD Athlon Pro 200GE ne prend pas en charge le TDP configurable. 52,8% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
Voir plus

AMD Athlon Pro 200GE vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • Inclut un refroidisseur fourni
    Refroidisseur inclus
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    AMD Athlon Pro 200GE inclut un refroidisseur fourni, contrairement à le processeur moyen.
  • Extensions de sécurité avancées
    Extensions de sécurité
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, Secure Boot, SME, SEV
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    AMD Athlon Pro 200GE offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, Secure Boot, SME, SEV contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, Secure Boot, SME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 5 °C de 2°C de température CPU en moins
    Température du CPU
    95 °C
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    AMD Athlon Pro 200GE fonctionne à une température CPU plus élevée que le processeur moyen (95 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • Socket CPU moderne
    Socket CPU
    AM4
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    AMD Athlon Pro 200GE utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (AM4 contre FP4).
    AM4 vs FP4
  • Prise en charge des instructions plus large
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    AMD Athlon Pro 200GE prend en charge un jeu d’instructions plus large que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2 contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 5,56x moins cher
    AMD Athlon Pro 200GE est moins cher que le processeur moyen (45 € vs 250 €).
    45 € vs 250 €
  • 2,86x de 40% plus de fréquence GPU
    Fréquence de base du GPU intégré
    1,000 MHz
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
    AMD Athlon Pro 200GE a une fréquence GPU intégrée plus élevée que le processeur moyen (1000 MHz vs 350 MHz). Le processeur moyen a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz.
    1 000 MHz vs 350 MHz
  • 16,7% de 40% plus de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    2 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    AMD Athlon Pro 200GE offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    2 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 5,56x moins cher
    AMD Athlon Pro 200GE est moins cher que le processeur moyen (45 € vs 250 €).
    45 € vs 250 €
  • Extensions de sécurité avancées
    Extensions de sécurité
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, Secure Boot, SME, SEV
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    AMD Athlon Pro 200GE offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, Secure Boot, SME, SEV contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, Secure Boot, SME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Socket CPU moderne
    Socket CPU
    AM4
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    AMD Athlon Pro 200GE utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (AM4 contre FP4).
    AM4 vs FP4
  • Prise en charge des instructions plus large
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    AMD Athlon Pro 200GE prend en charge un jeu d’instructions plus large que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2 contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 16,7% de 40% plus de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    2 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    AMD Athlon Pro 200GE offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    2 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 2,86x de 40% plus de fréquence GPU
    Fréquence de base du GPU intégré
    1,000 MHz
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
    AMD Athlon Pro 200GE a une fréquence GPU intégrée plus élevée que le processeur moyen (1000 MHz vs 350 MHz). Le processeur moyen a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz.
    1 000 MHz vs 350 MHz
  • Inclut un refroidisseur fourni
    Refroidisseur inclus
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    AMD Athlon Pro 200GE inclut un refroidisseur fourni, contrairement à le processeur moyen.
  • 5 °C de 2°C de température CPU en moins
    Température du CPU
    95 °C
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    AMD Athlon Pro 200GE fonctionne à une température CPU plus élevée que le processeur moyen (95 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 22,2% de 40% moins de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    35 W
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    AMD Athlon Pro 200GE a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (35 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 4 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    2
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    AMD Athlon Pro 200GE a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    2 vs 6
  • 63,1% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    3,897
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    AMD Athlon Pro 200GE a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (3,897 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    3 897 vs 10 572,5
  • 60,5% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    1906
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    AMD Athlon Pro 200GE a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (1906 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    1 906 vs 4 829
  • 28,3% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    1,792
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    AMD Athlon Pro 200GE a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1,792 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    1 792 vs 2 500
  • 37,5% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    920
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    AMD Athlon Pro 200GE a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (920 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    920 vs 1 471
  • Microarchitecture moins avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Raven Ridge
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    AMD Athlon Pro 200GE utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Raven Ridge contre Kaby Lake).
    Raven Ridge vs Kaby Lake
  • Pas de TDP configurable
    TDP configurable
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    AMD Athlon Pro 200GE ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
  • 4 threads CPU de moins
    Threads CPU
    4
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    AMD Athlon Pro 200GE a moins de threads CPU que le processeur moyen (4 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    4 vs 8
  • 9,1% moins bon rapport qualité-prix
    AMD Athlon Pro 200GE a un moins bon rapport qualité-prix que le processeur moyen (6.01 vs 6.6).
    6,01 vs 6,56
  • 2 de 2 ans plus ancien
    Date de sortie
    2018
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    AMD Athlon Pro 200GE a une date de sortie plus ancienne que le processeur moyen (2018 contre 2020).
    September 2018
    2 018 vs 2 020
  • Prise en charge TPM plus ancienne
    Type de TPM
    fTPM 2.0
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    AMD Athlon Pro 200GE prend en charge une version TPM plus ancienne que le processeur moyen (fTPM 2.0 contre PTT 2.0).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 4 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    2
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    AMD Athlon Pro 200GE a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    2 vs 6
  • 63,1% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    3,897
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    AMD Athlon Pro 200GE a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (3,897 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    3 897 vs 10 572,5
  • 60,5% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    1906
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    AMD Athlon Pro 200GE a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (1906 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    1 906 vs 4 829
  • 28,3% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    1,792
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    AMD Athlon Pro 200GE a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1,792 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    1 792 vs 2 500
  • 37,5% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    920
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    AMD Athlon Pro 200GE a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (920 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    920 vs 1 471
  • 4 threads CPU de moins
    Threads CPU
    4
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    AMD Athlon Pro 200GE a moins de threads CPU que le processeur moyen (4 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    4 vs 8
  • Fréquence de base plus faible
    Fréquence de base du CPU
    2 x 3.2 GHz
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    AMD Athlon Pro 200GE a une fréquence de base plus faible que le processeur moyen (2x3.2 GHz contre 4x3.3 GHz).
    2x3.2 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Pas de Turbo Boost
    Version Turbo Boost
    non
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    AMD Athlon Pro 200GE ne prend pas en charge Turbo Boost, contrairement à le processeur moyen.
  • Microarchitecture moins avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Raven Ridge
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    AMD Athlon Pro 200GE utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Raven Ridge contre Kaby Lake).
    Raven Ridge vs Kaby Lake
  • 16,7% de 40% plus de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    14 nm
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    AMD Athlon Pro 200GE utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 60% de 40% moins de cache L2
    Cache L2
    1 Mo
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    AMD Athlon Pro 200GE a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (1 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    1 Mo vs 2,5 Mo
  • 50% de 40% moins de cache L1
    Cache L1
    192 Ko
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
    AMD Athlon Pro 200GE a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (192 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    192 Ko vs 384 Ko
  • 50% de 40% moins de cache L3
    Cache L3
    4 Mo
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
    AMD Athlon Pro 200GE a un cache L3 plus faible que celui de le processeur moyen (4 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
    4 Mo vs 8 Mo
  • 8,5% de 40% taille de die plus grande
    Taille du die
    192 mm²
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    AMD Athlon Pro 200GE a une taille de die plus grande que le processeur moyen (192 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    192 mm² vs 177 mm²
  • 12 lignes PCIe de moins
    Nbre de lignes PCIe
    4
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 – >30
    AMD Athlon Pro 200GE a moins de lignes PCIe que le processeur moyen (4 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    4 vs 16
  • Bifurcation PCIe limitée
    Modes de bifurcation PCIe
    x4
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    AMD Athlon Pro 200GE prend en charge une bifurcation PCIe moins flexible que le processeur moyen (x4 contre x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Vitesse JEDEC plus faible
    Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
    DDR4-2667 MHz
    ▼ Moins bien que 58 % des modèles
    AMD Athlon Pro 200GE prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus faible que le processeur moyen (DDR4-2667 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2 667 MHz vs DDR4-3 200 MHz
  • 87,5% de 40% moins d’unités d’exécution GPU
    Unités d’exécution du GPU intégré
    3
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >64
    AMD Athlon Pro 200GE a moins d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (3 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
    3 vs 24
  • Prise en charge des codecs plus limitée
    Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    AMD Athlon Pro 200GE prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Pas de TDP configurable
    TDP configurable
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    AMD Athlon Pro 200GE ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
  • 5 °C de 2°C de TJ Max en moins
    Température de fonctionnement maximale (TJ Max)
    95 °C
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    AMD Athlon Pro 200GE a un TJ Max plus faible que le processeur moyen (95 °C vs 100 °C). Le processeur moyen a un TJ Max de 100 °C.
    95 °C vs 100 °C

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

V
valid.x86.fr
01/02/2026
Résumé de l’avis
CPU-Z Benchmark for AMD Athlon PRO 200GE
C
cpubenchmark.net
01/03/2026
Résumé de l’avis
AMD Athlon PRO 200GE - Benchmarks du processeur
(Traduit)Voir l’original
U
uk.pcmag.com
12/02/2020
Résumé de l’avis
Test de l'AMD Athlon 200GE 2020
(Traduit)Voir l’original
G
guru3d.com
21/12/2018
Résumé de l’avis
Test de l'AMD Athlon 200GE
(Traduit)Voir l’original
T
tomshardware.com
14/12/2018
Résumé de l’avis
Jouer sur l'AMD Athlon 200GE : il est capable de faire tourner des jeux, même en 4K
(Traduit)Voir l’original
P
pcmag.com
12/02/2020
Résumé de l’avis
Test de l'AMD Athlon 200GE
(Traduit)Voir l’original
H
hardwareluxx.de
07/10/2018
Résumé de l’avis
Test de l'AMD Athlon 200GE : un processeur Zen abordable sans surprise
(Traduit)Voir l’original
G
geeknetic.es
04/10/2018
Résumé de l’avis
Test de l'AMD Athlon 200GE avec graphismes Radeon Vega 3
(Traduit)Voir l’original
E
elchapuzasinformatico.com
28/09/2018
Résumé de l’avis
Test de l'AMD Athlon 200GE : Le nouveau roi de l'entrée de gamme
(Traduit)Voir l’original
P
profesionalreview.com
28/01/2019
Résumé de l’avis
Test de l'AMD Athlon 200GE (Analyse complète)
(Traduit)Voir l’original
C
ct.nl
30/05/2021
Résumé de l’avis
Asrock Deskmini H470 barebone - test c't (incluant un comparatif avec l'Athlon 200GE)
(Traduit)Voir l’original
C
ct.nl
21/09/2020
Résumé de l’avis
Mini PC avec AMD Ryzen - quatre modèles testés
(Traduit)Voir l’original
T
tweakers.net
25/01/2019
Résumé de l’avis
AMD Athlon 200GE Boxed - jetspiking - Tests de produits
(Traduit)Voir l’original
T
tweakers.net
01/11/2018
Résumé de l’avis
Le processeur AMD Athlon 200GE est overclockable malgré un multiplicateur bloqué
(Traduit)Voir l’original
T
tweakers.net
02/04/2019
Résumé de l’avis
Cinebench 20, ray tracing et énergie : aperçu des nouveaux benchmarks
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about AMD Athlon Pro 200GE

  • Excellent rapport qualité-prix pour les budgets serrés
  • Très faible consommation d'énergie (TDP de 35W), idéal pour des PC silencieux
  • Performances graphiques intégrées (Vega 3) suffisantes pour la vidéo 4K et les jeux légers/e-sports
  • Compatible avec le socket AM4, permettant une mise à niveau facile vers des processeurs Ryzen plus puissants à l'avenir
  • Parfait pour une utilisation bureautique, navigation web intensive ou comme serveur multimédia (HTPC)

What we don't like about AMD Athlon Pro 200GE

  • Limité à 2 cœurs physiques, ce qui restreint le multitâche lourd et les applications modernes exigeantes
  • Multiplicateur verrouillé par défaut, ce qui limite officiellement les possibilités d'overclocking
  • Insuffisant pour les jeux AAA récents ou le montage vidéo professionnel
  • Support mémoire limité officiellement à la DDR4-2666
  • Proximité de prix avec le Ryzen 3 2200G qui offre des performances nettement supérieures pour un investissement légèrement plus élevé

Verdict

L'AMD Athlon Pro 200GE est un processeur d'entrée de gamme basé sur l'architecture Zen (Raven Ridge) en 14 nm, conçu pour le socket AM4. Ce modèle dispose de 2 cœurs physiques et 4 threads grâce à la technologie SMT, cadencés à une fréquence fixe de 3,2 GHz avec 4 Mo de cache L3 et un TDP très bas de 35 W. Ses principaux atouts résident dans son excellente efficacité énergétique, son circuit graphique intégré Radeon Vega 3 capable de gérer des tâches multimédias fluides et sa compatibilité avec les fonctionnalités de sécurité et de gestion professionnelles de la gamme Pro. En revanche, ses performances restent limitées pour le jeu intensif ou le montage vidéo lourd, son multiplicateur est verrouillé empêchant tout overclocking manuel, et il ne supporte officiellement que la mémoire DDR4 jusqu'à 2666 MT/s.

Comparer AMD Athlon Pro 200GE avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre AMD Athlon Pro 200GE et autres processeurs

Aucun résultat trouvé