AMD A10 7860K Avis | 78 Données comparées

L'AMD A10-7860K est un APU du rafraîchissement « Kaveri » de 65 watts (TDP), offrant un compromis équilibré entre prix, performance et efficacité pour les budgets serrés et les mises à jour de sockets FM2+. Il affiche une fréquence de base di 3,6 GHz (4,0 GHz en boost) et est reconnu pour son excellent rapport qualité-prix, particulièrement pour monter un PC gamer d'entrée de gamme sans carte graphique dédiée. Ses points forts incluent une partie graphique intégrée Radeon R7 performante, surpassant des rivaux comme l'Intel Core i3-6100 dans les benchmarks 3D, ainsi qu'un multiplicateur débloqué pour l'overclocking et un ventirad silencieux certifié 95 watts. Bien qu'efficace en jeu pour sa catégorie, ce processeur montre des limites en calcul brut, se laissant distancer par le Core i3 sur des logiciels comme Cinebench ou Handbrake. Un autre inconvénient notable était, à l'époque, les perspectives d'évolution limitées dues à la plateforme vieillissante FM2+. Malgré cela, l'A10-7860K est jugé plus intéressant que le modèle supérieur A10-7890K, car il offre des performances quasi identiques pour un prix inférieur.

L'AMD A10-7860K est un APU « Kaveri » quadricœur de 65 W, avec une fréquence de base de 3,6 GHz et un boost à 4,0 GHz, optimisé pour l'informatique grand public économe en énergie et accompagné d'un nouveau ventirad Cooler Master silencieux à ventilateur rouge. Positionné comme une option abordable pour les PC à petit budget, il dispose d'un processeur graphique intégré Radeon R7, le meilleur de sa catégorie, qui surpasse ses concurrents dans les tâches graphiques lourdes comme 3DMark, même si le jeu en 1080p nécessite toujours des réglages bas. Cependant, le processeur souffre de performances monocœur médiocres par rapport à ses équivalents chez Intel et repose sur l'ancienne plateforme FM2+. Dans l'ensemble, il est recommandé aux utilisateurs ayant besoin d'une puce tout-en-un économique avec des graphismes intégrés performants, plutôt qu'à ceux utilisant une carte graphique dédiée.

L'AMD A10-7860K est un APU « Godavari » de 65W TDP doté de quatre cœurs CPU « Steamroller » et d'un processeur graphique Radeon R7, se présentant comme une mise à jour efficace et abordable de l'architecture Kaveri. Il se distingue par sa solution thermique incluse, presque silencieuse, ce qui le rend idéal pour les configurations compactes et silencieuses. Bien que la puce offre des performances de jeu d'entrée de gamme correctes, faisant tourner facilement des titres comme CS:GO et DOTA 2 en 1080p, la puissance brute de son CPU est nettement en retrait par rapport à l'Intel Core i3-6100 pour les tâches de productivité. Son multiplicateur débloqué permet l'overclocking, même si le ventirad fourni peut limiter les fréquences stables maximales. Ses points forts incluent une excellente efficacité énergétique, une faible consommation et un fonctionnement très silencieux. En revanche, la gravure en 28nm vieillit, la plateforme est limitée à la mémoire DDR3 et la puissance brute du processeur reste modeste pour les applications exigeantes.

L'AMD A10-7860K est un APU avec un TDP de 65W conçu pour le gaming d'entrée de gamme et les configurations HTPC, intégrant quatre cœurs « Steamroller » et huit cœurs graphiques GCN, offrant ainsi une meilleure efficacité que les précédents modèles de 95W. Le test met en avant ses performances de jeu intégrées supérieures à celles de l'Intel i3-6100, ainsi qu'une meilleure gestion thermique grâce à un nouveau ventirad d'origine silencieux. Bien qu'il affiche un excellent rapport qualité-prix, ses principaux inconvénients sont la plateforme FM2+ en fin de vie sans perspective d'évolution et des performances CPU brutes nettement en deçà des alternatives en 14nm.

L'AMD A10-7860K est un APU quad-cœur « Godavari » de 65 watts (3,6 GHz de base, 4,0 GHz en boost) optimisé pour l'efficacité, doté d'une partie graphique intégrée Radeon R7 supérieure qui surpasse les Core i3 d'Intel dans les tests de jeu. Bien que salué pour son refroidisseur quasi silencieux et son excellent rapport qualité-prix, les principaux points faibles de cette puce résident dans ses performances CPU brutes, inférieures à celles de la concurrence Intel, notamment en montage vidéo et retouche photo. De plus, le socket FM2+ vieillissant limite les perspectives d'évolution, positionnant cet APU exclusivement pour les configurations de jeu 1080p d'entrée de gamme à petit budget.