Name: Intel Core i5 4670T
Brand: Intel

Caractéristiques techniques processeur Intel Core i5 4670T

4.5

Masquer

Plateforme

7.3

Masquer

Marque

Intel

Type de processeur

Socket CPU

Chipset

Architecture CPU

Performances

3.5

Masquer

Nbre de cœurs physiques

Threads CPU

Threads par cœur

Fréquence boost du CPU

Fréquence de base du CPU

Cache et architecture

4.1

Masquer

Finesse de gravure

Fonderie

Cache L3

Cache L2

Cache L1

Mémoire et PCIe

4.1

Masquer

Version de mémoire DDR

Vitesse mémoire maximale

Vitesse mémoire maximale (JEDEC)

Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)

N/A

Capacité mémoire maximale

Graphiques intégrés

6.3

Masquer

Graphiques intégrés

Modèle de GPU intégré

Unités d’exécution du GPU intégré

Fréquence de base du GPU intégré

Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés

Puissance et thermique

7.6

Masquer

TDP (puissance thermique de conception)

Puissance de base (PL1)

Puissance boost (PL2)

Tau (limite de durée de puissance)

TDP configurable

Intel Core i5 4670T vs le processeur moyen

Pourquoi le Intel Core i5 4670T est-il meilleur que le processeur moyen ?

Masquer

Inclut un refroidisseur fourni
Refroidisseur inclus
oui
▲ Mieux que 74 % des modèles
Intel Core i5 4670T inclut un refroidisseur fourni, contrairement à le processeur moyen.
2,44x plus populaire
Intel Core i5 4670T est plus populaire que le processeur moyen (2.44 vs 1).
2,44 vs 1
4,55x moins cher
Intel Core i5 4670T est moins cher que le processeur moyen (55 € vs 250 €).
55 € vs 250 €
Socket CPU moderne
Socket CPU
LGA1150
▲ Mieux que 57 % des modèles
Intel Core i5 4670T utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (LGA1150 contre FP4).
LGA1150 vs FP4

2,44x plus populaire
Intel Core i5 4670T est plus populaire que le processeur moyen (2.44 vs 1).
2,44 vs 1
4,55x moins cher
Intel Core i5 4670T est moins cher que le processeur moyen (55 € vs 250 €).
55 € vs 250 €

Socket CPU moderne
Socket CPU
LGA1150
▲ Mieux que 57 % des modèles
Intel Core i5 4670T utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (LGA1150 contre FP4).
LGA1150 vs FP4

Inclut un refroidisseur fourni
Refroidisseur inclus
oui
▲ Mieux que 74 % des modèles
Intel Core i5 4670T inclut un refroidisseur fourni, contrairement à le processeur moyen.

Pourquoi le Intel Core i5 4670T est-il pire que le processeur moyen ?

Masquer

79,9% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
972
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <763 – >14k
Intel Core i5 4670T a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (972 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
972 vs 4 829
23,3% de 40% moins de fréquence boost
Fréquence boost du CPU
3.3 GHz
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 4670T atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (3.3 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
3,3 GHz vs 4,3 GHz
57,5% de 40% moins de score PassMark
Résultat benchmark PassMark
4,489
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
Intel Core i5 4670T a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (4,489 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
4 489 vs 10 572,5
28,6% de 40% moins de score PassMark single-core
Score benchmark mono-cœur PassMark
1,785
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k – >4k
Intel Core i5 4670T a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1,785 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
1 785 vs 2 500
33,9% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
972
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <561 – >2.7k
Intel Core i5 4670T a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (972 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
972 vs 1 471
83,3% de 40% plus de finesse de gravure
Finesse de gravure
22 nm
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 4670T utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (22 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
22 nm vs 12 nm
2 cœurs CPU de moins
Nbre de cœurs physiques
4
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core i5 4670T a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
4 vs 6
Pas de TDP configurable
TDP configurable
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Intel Core i5 4670T ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.

3,5% de score utilisateur en moins
User score
7.7/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand ça compte
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼▼
<55-66-77-88-99-10
Intel Core i5 4670T
le processeur moyen
Intel Core i5 4670T a un score utilisateur plus faible que le processeur moyen (7.73 vs 8.000).
7,73 vs 8
7% moins bon rapport qualité-prix
Intel Core i5 4670T a un moins bon rapport qualité-prix que le processeur moyen (6.13 vs 6.6).
6,13 vs 6,56

7 de 2 ans plus ancien
Date de sortie
2013
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
Intel Core i5 4670T a une date de sortie plus ancienne que le processeur moyen (2013 contre 2020).
Juin 2013
2 013 vs 2 020
Pas d’accélération cryptographique
Accélération cryptographique
AES
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Intel Core i5 4670T n’inclut pas d’accélération cryptographique, contrairement à le processeur moyen.
AES vs AES, SHA
Prise en charge TPM plus ancienne
Type de TPM
TPM 1.2
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Intel Core i5 4670T prend en charge une version TPM plus ancienne que le processeur moyen (TPM 1.2 contre PTT 2.0).
TPM 1,2 vs PTT 2,0

79,9% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
972
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <763 – >14k
Intel Core i5 4670T a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (972 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
972 vs 4 829
23,3% de 40% moins de fréquence boost
Fréquence boost du CPU
3.3 GHz
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 4670T atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (3.3 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
3,3 GHz vs 4,3 GHz
57,5% de 40% moins de score PassMark
Résultat benchmark PassMark
4,489
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
Intel Core i5 4670T a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (4,489 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
4 489 vs 10 572,5
28,6% de 40% moins de score PassMark single-core
Score benchmark mono-cœur PassMark
1,785
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k – >4k
Intel Core i5 4670T a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1,785 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
1 785 vs 2 500
33,9% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
972
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <561 – >2.7k
Intel Core i5 4670T a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (972 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
972 vs 1 471
2 cœurs CPU de moins
Nbre de cœurs physiques
4
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core i5 4670T a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
4 vs 6
4 threads CPU de moins
Threads CPU
4
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Core i5 4670T a moins de threads CPU que le processeur moyen (4 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
4 vs 8
Pas de prise en charge du multithreading
Multithreading
non
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Intel Core i5 4670T ne prend pas en charge le multithreading, contrairement à le processeur moyen.
Fréquence de base plus faible
Fréquence de base du CPU
4 x 2.3 GHz
▼ Moins bien que 69 % des modèles
Intel Core i5 4670T a une fréquence de base plus faible que le processeur moyen (4x2.3 GHz contre 4x3.3 GHz).
4x2.3 GHz vs 4x3.3 GHz
1 threads par cœur de moins
Threads par cœur
1
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
Intel Core i5 4670T offre moins de threads par cœur que le processeur moyen (1 vs 2). Le processeur moyen offre 2 threads par cœur.
1 vs 2
37,5% de 40% moins de vitesse du bus
Vitesse du bus
5 GT/s
▼ Moins bien que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GT/s – >8 GT/s
Intel Core i5 4670T a une vitesse de bus plus faible que le processeur moyen (5 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen fonctionne avec une vitesse de bus de 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s
37,5% de 40% moins de débit de bus
Débit du bus
5 GT/s
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GT/s – >19 GT/s
Intel Core i5 4670T offre une vitesse de transfert du bus plus faible que le processeur moyen (5 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen offre une vitesse de transfert du bus de 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s

83,3% de 40% plus de finesse de gravure
Finesse de gravure
22 nm
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 4670T utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (22 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
22 nm vs 12 nm
Microarchitecture moins avancée
Nom de code de la microarchitecture
Haswell
▼ Moins bien que 69 % des modèles
Intel Core i5 4670T utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Haswell contre Kaby Lake).
Haswell vs Kaby Lake
50% de 40% moins de cache L2 par cœur
L2 par cœur
0.25 Mo/cœur
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
Intel Core i5 4670T offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
60% de 40% moins de cache L2
Cache L2
1 Mo
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Core i5 4670T a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (1 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
1 Mo vs 2,5 Mo
12,5% de 40% moins de cache L3 par cœur
L3 par cœur
1.5 Mo/cœur
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
Intel Core i5 4670T offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1.5 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
1,5 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
33,3% de 40% moins de cache L1
Cache L1
256 Ko
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Core i5 4670T a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (256 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
256 Ko vs 384 Ko
71,7% de 40% moins de transistors
Nbre de transistors
1.4 milliards
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <1.303 milliards – >25 milliards
Intel Core i5 4670T a moins de transistors que le processeur moyen (1.4 milliards vs 4.95 milliards). Le processeur moyen a 4.95 milliards transistors.
1,4 milliards vs 4,95 milliards
Fonderie moins avancée
Fonderie
Intel 22 nm
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Intel Core i5 4670T utilise un procédé de fonderie moins avancé que le processeur moyen (Intel 22 nm contre Intel 14 nm).
Intel 22 nm vs Intel 14 nm
25% de 40% moins de cache L3
Cache L3
6 Mo
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Core i5 4670T a un cache L3 plus faible que celui de le processeur moyen (6 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
6 Mo vs 8 Mo

Prise en charge DDR plus ancienne
Version de mémoire DDR
DDR3
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Intel Core i5 4670T prend en charge une génération DDR plus ancienne que le processeur moyen (DDR3 contre DDR4).
DDR3 vs DDR4
44,1% de 40% moins de bande passante mémoire
Bande passante mémoire maximale
25.6 Go/s
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
Intel Core i5 4670T offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (25.6 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
25,6 Go/s vs 45,8 Go/s
45,4% de 40% moins de vitesse mémoire
Vitesse mémoire maximale
1,600 MHz
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i5 4670T prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (1600 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
1 600 MHz vs 2 933 MHz
50% de 40% moins de capacité mémoire
Capacité mémoire maximale
32 Go
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Core i5 4670T prend en charge moins de mémoire maximale que le processeur moyen (32 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
32 Go vs 64 Go

Prise en charge des codecs plus limitée
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode)
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Intel Core i5 4670T prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Pas de TDP configurable
TDP configurable
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Intel Core i5 4670T ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

hardware.fr

01/06/2013

Résumé de l’avis

Intel Core i7-4770K et i5-4670K : Haswell en test For detailed technical specifications, visit Intel.

Le test d'Hardware.fr sur l'architecture Intel Haswell (i7-4770K/i5-4670K) met en avant le passage au socket LGA 1150 et l'intégration d'un régulateur de tension (FIVR) pour une meilleure efficacité énergétique. Gravée en 22nm Tri-gate et supportant le jeu d'instructions AVX2, elle offre des gains de performance de 5 à 10 % par rapport à Ivy Bridge, ainsi qu'une partie graphique Intel HD 4600 plus robuste. Cependant, le test note une forte dissipation thermique liée à l'utilisation de pâte thermique, ce qui limite l'overclocking en aircooling à environ 4,3–4,5 GHz et impose un changement coûteux de carte mère.

valid.x86.fr

N/A

Résumé de l’avis

CPU-Z Benchmark for Intel Core i5-4670T (1T)

Cette validation CPU-Z met en avant un processeur Intel Core i7-10700K cadencé à environ 4 700 MHz sur une carte mère ASRock Z490 Steel Legend avec 32 Go de mémoire DDR4. Sa configuration à 8 cœurs et 16 threads affiche des performances solides et constantes en mono-cœur comme en multi-cœur par rapport aux générations précédentes, tout en offrant un fort potentiel d'overclocking grâce à son coefficient débloqué (série K). En revanche, l'architecture Comet Lake accuse son âge sur le plan de l'efficacité énergétique et dégage beaucoup di chaleur, tandis que la plateforme reste limitée au PCIe 3.0, ce qui bride les futures mises à niveau vers des SSD et GPU plus récents. Pour consulter les données du benchmark, rendez-vous sur CPU-Z Validator.

valid.x86.fr

01/03/2026

Résumé de l’avis

Benchmark CPU-Z pour l'Intel Core i5-4670T (16T) : Souhaitez-vous comparer plus en détail la consommation électrique de l'i5-4670T par rapport à ses h...

La validation CPU-Z de l'AMD Ryzen 9 5950X met en avant son architecture Zen 3 « Vermeer » à 16 cœurs et 32 threads, atteignant des scores d'environ 690 en single-thread et 13 306 en multi-thread, surpassant nettement l'i9-10900K. Ce processeur gravé en 7 nm affiche un TDP di 105W avec des fréquences boost pouvant dépasser les 4,9 GHz. Ses principaux atouts résident dans ses performances sans compromis pour les tâches applicatives lourdes, ses capacités exceptionnelles en jeu et sa compatibilité avec les cartes mères AM4 existantes. Toutefois, son prix public conseillé élevé de 800 $ représente un investissement peu avantageux pour un utilisateur standard, et il nécessite un système de refroidissement performant pour gérer ses émissions thermiques. Retrouvez tous les détails de la validation sur valid.x86.fr.

browser.geekbench.com

30 March 2026 (Updated)

Résumé de l’avis

Benchmarks de l'Intel Core i5-4670T - Geekbench

L'Intel Core i5-4670T est un processeur quad-core de quatrième génération « Haswell », gravé en 22 nm et conçu pour l'efficacité énergétique avec un TDP de 45 W, une fréquence de base de 2,30 GHz et une fréquence turbo maximale de 3,30 GHz. Il embarque un chipset graphique Intel HD 4600, 6 Mo de Smart Cache et supporte jusqu'à 32 Go de mémoire DDR3/DDR3L. Ses principaux atouts sont sa faible dissipation thermique et sa consommation réduite, ce qui en fait un excellent choix pour les PC compacts et les systèmes home cinéma silencieux. La partie graphique intégrée gère efficacement les tâches multimédias, et le processeur peut monter en fréquence pour les tâches simples grâce à l'Intel Turbo Boost. Parmi les points faibles, on note une baisse de performance de 15 % à 20 % par rapport au i5-4670 standard, le rendant moins adapté aux jeux gourmands ou aux charges de travail intensives. Il ne dispose ni de l'hyper-threading ni d'un multiplicateur débloqué, ce qui limite ses performances multi-threadées et ses capacités d'overclocking. Pour des spécifications plus détaillées, visitez le site...

cpubenchmark.net

30 March 2026 (Updated Daily)

Résumé de l’avis

Intel Core i5-4670T @ 2.30GHz - CPU Benchmarks

L'Intel Core i5-4670T est un processeur pour PC de bureau "Haswell" dixième génération doté de 4 cœurs, cadencé à 2,30 GHz avec un boost à 3,30 GHz, conçu pour les environnements à basse consommation. Avec un TDP de 45 W, il offre une efficacité énergétique significative pour les systèmes compacts ou sans ventilateur, tandis que le processeur graphique intégré HD Graphics 4600 prend en charge les tâches multimédias de base. Ses performances sont environ 15 à 20 % inférieures à celles du processeur standard i5-4670 de 84 W, ce qui le rend inadapté aux applications modernes gourmandes ou aux jeux vidéo exigeants. Pour consulter l'ensemble des données de référence, visitez le site de PassMark Software.

hexus.net

20/06/2013

Résumé de l’avis

Test : Intel Core i5-4670K (22nm Haswell) - Inclut l'analyse technique du 4670T

Le test de HEXUS concernant l'Intel Core i5-4670K (Haswell 22nm) le présente comme un processeur quadricœur à 3,4 GHz offrant des performances équilibrées pour les nouvelles configurations grand public, avec un GPU intégré Intel HD 4600 amélioré, environ 30 % plus rapide que son prédécesseur. Bien qu'il affiche une meilleure efficacité énergétique et une plus grande flexibilité d'overclocking via les ratios de l'horloge de base (BCLK), ce processeur ne propose que des gains de performance incrémentiels — environ 10 % sur les tâches monocœur — par rapport aux modèles Ivy Bridge. Malgré ses qualités de puissance et d'efficacité, cette puce nécessite une nouvelle carte mère LGA1150 et fait l'impasse sur des fonctions comme le TSX, tandis que sa partie graphique reste en retrait face aux solutions APU d'AMD.

cpubenchmark.net

30/03/2026

Résumé de l’avis

Intel i5-4570 vs i5-4670T - Benchmarks CPU

L'Intel Core i5-4570 surpasse l'i5-4670T, offrant des performances multicœurs environ 17,7 % supérieures et une vitesse monocœur 14,8 % plus rapide grâce à sa fréquence de base de 3,2 GHz. Alors que l'i5-4570 est idéal pour les tâches de bureau exigeantes, son TDP de 84W génère plus de chaleur; à l'inverse, l'i5-4670T de 45W offre une efficacité énergétique supérieure pour les configurations compactes, mais au prix d'une puissance de traitement globale moindre. Ces deux processeurs de 4ème génération ne supportent pas Windows 11, ce qui les limite aux systèmes anciens ou aux applications légères économes en énergie. Pour des comparaisons détaillées, consultez PassMark Software.

valid.x86.fr

01/03/2026

Résumé de l’avis

Benchmark CPU-Z pour l'Intel Core i5-4670T (4T)

Cette validation CPU-Z pour un Intel Core i7-9700KF enregistre une vitesse d'horloge soutenue de 4,9 GHz avec un score monocœur d'environ 550 et un score multicœur proche de 4 000, confirmant les performances solides de l'architecture « Coffee Lake » à 8 cœurs et 8 threads. Les points forts incluent une fréquence monocœur élevée pour le jeu et un bon potentiel d'overclocking, comme le soulignent les données du benchmark. Cependant, l'absence d'Hyper-Threading limite les performances multicœurs par rapport aux modèles modernes, et l'outil CPU-Z est reconnu comme un test synthétique qui peut ne pas refléter les exigences des applications réelles. Pour les détails complets de la validation, visitez CPU-Z Validator.

hwupgrade.it

23/08/2013

Résumé de l’avis

Processeurs Intel Core i5 basés sur l'architecture Haswell

The HWUpgrade.it test details Intel's Haswell-based Core i5 processeurs as a refined, efficiency-focused iteration providing marginal performances gains over Ivy Bridge, requiring a new LGA 1150 motherboard. Key avantages incluent significantly amélioré HD 4600 integrated graphismes pour triple-écran support et advanced power management via FIVR, though this necessitates compatible power supplies. limites feature a minor performances uplift unsuitable pour immediate upgrades pour some users, higher full-load power/thermal profiles, et the lack de Hyper-Threading on these milieu de gamme chips. it.

Intel Core i5 4670T Avis | 78 Données comparées

Meilleurs prix

Meilleurs classements

Caractéristiques techniques processeur Intel Core i5 4670T

Intel Core i5 4670T vs le processeur moyen

Pourquoi le Intel Core i5 4670T est-il meilleur que le processeur moyen ?

Pourquoi le Intel Core i5 4670T est-il pire que le processeur moyen ?

Avis d'experts

Avis tiers

What we like about Intel Core i5 4670T

What we don't like about Intel Core i5 4670T

Verdict

Les meilleures alternatives

Comparer Intel Core i5 4670T avec autres processeurs

Comparaison graphique entre Intel Core i5 4670T et autres processeurs