GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v3.0
Méthodologie Processeurs v3.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Processeurs v3.0 : la note technique issue des caractéristiques sert de base, et les tests d’experts et vidéos indépendants (jusqu’à ±0,5 point), les avis des propriétaires (jusqu’à ±0,3) et les classements des meilleurs (jusqu’à +0,3) la font monter ou baisser.
Découvrir la méthodologie Processeurs v3.0

Avis Intel Core i3-10320 : 74 caractéristiques comparées

Prix moy.:~160 €Score multi-cœur PassMark:9988Nbre de cœurs physiques:4Fréquence boost du CPU:4.6 GHzSocket CPU:LGA1200TDP (puissance thermique de conception):65 W

Test Intel Core i3-10320: Comparer 74 spécifications techniques et 3 avis d’experts et tests vidéo pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

Intel Core i3-10320
5.7/10

Score total

Note
5.7/ 10
✕
De quoi il s’agit
Notre note principale pour ce modèle, sur 1–10. Elle combine les caractéristiques, les tests d’experts, les classements des meilleurs produits et les avis des propriétaires.
Comment nous la calculons
Composantes: Note technique 40%, Note des tests 25%, Note des classements 25%, Note de satisfaction 10%
Notes: Chaque partie reçoit une note sur 10. Pour les tests, les classements et les propriétaires, un modèle type de cette catégorie obtient environ 8 et le meilleur 10.
Pas encore de données: Une partie sans donnée affiche « ? ». Elle compte pour la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie (4 modèles sur 5 disposant de données obtiennent une note plus élevée). Ainsi, les modèles avec des tests, des classements et des propriétaires sont généralement en tête.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Composants du score

40%

4.8

Score technique

25%

4.8

Note des tests

25%

?

Note des classementsPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,5, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

10%

?

Note de satisfactionPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,0, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

▼Moins bien que 85 % des modèles
6.9

Qualité-prix

Qualité-prix
6.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Composants du score

70%

5.7

Score total

30%

9.7

Prix

▼Moins bien que 75 % des modèles
4.8

Score technique

Note technique
4.8/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Composants du score

60%

4.5

Performances

18%

3.9

Architecture

10%

5.7

Mémoire et PCIe

7%

6.7

Puissance et thermique

4%

7.5

Plateforme

1%

6.8

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 63 % des modèles
4.8

Note des tests

Note des tests
4.8/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 77 % des modèles

4,8

La note 7,2 est inférieure à la note habituelle 7,6 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

80%

7,1

Note moyenne

20%

7,4

Popularité

Notes par test (3)
1 test, avec une note affichée. 2 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
▼Moins bien que 77 % des modèles
?

Note des classements

Note des classements
7.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
Comment nous la calculons
Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 25 % de la note globale.
Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
Classements avec ce modèle (0)
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant, donc cette partie compte pour 7,5. Les modèles figurant dans un classement obtiennent de 8 à 10.
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant
  • intel-core-i3-10320
  • intel-core-i3-10320
  • intel-core-i3-10320
intel-core-i3-10320
intel-core-i3-10320
intel-core-i3-10320
Où acheter
*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Meilleurs classements
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.

Ce que disent les testeurs sur Intel Core i3-10320

D’après 1 · 2

Les avis convergent : ses performances multicœurs sont solides, et personne ne se plaint de sa tenue sous les charges exigeantes.
Appréciés
Touchez un thème pour voir qui a dit quoi
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Intel Core i3-10320

Score technique
Note technique
4.8/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Composants du score:

60%

4.5

Performances

18%

3.9

Architecture

10%

5.7

Mémoire et PCIe

7%

6.7

Puissance et thermique

4%

7.5

Plateforme

1%

6.8

Graphiques intégrés

4.8
Note des tests
4.8
Note des classements
?
Qualité-prix
Qualité-prix
6.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Composants du score:

70%

5.7

Score total

30%

9.7

Prix

6.9
Type de processeur
de bureau
Intel Core i3-10320 appartient à la classe de processeurs de bureau, qui est plus avancée que celle de 54,7% des processeurs et égale à celle de 39,5% des processeurs.
Socket CPU
LGA1200
Intel Core i3-10320 utilise le socket CPU LGA1200, qui est plus récent que celui de 68,1% des processeurs et égal à celui de 5,2% des processeurs.
Chipset
Z590, H570, B560, H510, Z490, H470, B460, H410, Q470, W580
Intel Core i3-10320 prend en charge les chipsets Z590, H570, B560, H510, Z490, H470, B460, H410, Q470, W580, ce qui offre une compatibilité plus large que 64,7% des processeurs.
Architecture CPU
x86-64
Intel Core i3-10320 utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,8% des processeurs et égale à celle de 98,2% des processeurs.
Jeux d’instructions
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Intel Core i3-10320 prend en charge les jeux d’instructions SSE4.1, SSE4.2, AVX2, avec un support plus limité que 88,4% des processeurs et égal à celui de 9,4% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
4
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core i3-10320 dispose de 4 cœurs CPU, soit moins que 52,8% des processeurs et autant que 27,5% des processeurs.
Threads CPU
8
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Core i3-10320 offre 8 threads CPU, soit plus que 33,4% des processeurs et autant que 18,8% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
4,6 GHz
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i3-10320 atteint une fréquence boost de 4,6 GHz, qui est supérieure à celle de 59,9% des processeurs et égale à celle de 4,7% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
4x 3,8 GHz
Score multi-cœur PassMark
9 988
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
Intel Core i3-10320 obtient 9 988 sur PassMark, un score inférieur à celui de 53,3% des processeurs.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Finesse de gravure
14 nm
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core i3-10320 utilise une finesse de gravure de 14 nm, qui est plus ancienne que celle de 52% des processeurs et égale à celle de 32,9% des processeurs.
Fonderie
Intel 14 nm
Intel Core i3-10320 est fabriqué avec le procédé de fonderie Intel 14 nm, qui est moins avancé que celui de 55,9% des processeurs et égal à celui de 29% des processeurs.
Cache L3
8 Mo
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Core i3-10320 dispose d’un cache L3 de 8 Mo, qui est plus petit que celui de 50,7% des processeurs et égal à celui de 11,5% des processeurs.
Cache L2
1 Mo
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Core i3-10320 dispose d’un cache L2 de 1 Mo, qui est plus petit que celui de 68,3% des processeurs et égal à celui de 17% des processeurs.
Cache L1
256 Ko
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Core i3-10320 dispose d’un cache L1 de 256 Ko, qui est plus petit que celui de 60,4% des processeurs et égal à celui de 18,1% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4
Intel Core i3-10320 prend en charge la DDR DDR4, qui est plus récente que celle de 25,2% des processeurs et égale à celle de 31,1% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
2 666 MHz
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i3-10320 prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 2 666 MHz, ce qui est inférieur à 56,7% des processeurs et égal à 7,9% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR4-2666 MHz
Intel Core i3-10320 prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à DDR4-2666 MHz, ce qui est inférieur à 59,8% des processeurs et égal à 7,8% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
?
Capacité mémoire maximale
128 Go
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Core i3-10320 prend en charge jusqu’à 128 Go de mémoire, soit plus que 59,3% des processeurs et autant que 22,8% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Intel Core i3-10320 dispose de graphiques intégrés. 14,7% des processeurs proposent cette option.
Modèle de GPU intégré
Intel UHD Graphics 630
Intel Core i3-10320 utilise le GPU intégré Intel UHD Graphics 630, qui est plus avancé que celui de 46,1% des processeurs et égal à celui de 8,1% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
24
Fourchette du marché : <6 – >64
Intel Core i3-10320 dispose de 24 unités d’exécution GPU, soit plus que 49,1% des processeurs et autant que 20,8% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
350 MHz
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i3-10320 a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz, qui est supérieure à celle de 42,7% des processeurs et égale à celle de 25,4% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (décodage/encodage matériel), H.265 (décodage/encodage matériel), VP9 (décodage/encodage matériel), MPEG-2 (décodage/en
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
65 W
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i3-10320 a un TDP de 65 W, ce qui est supérieur à celui de 68% des processeurs et égal à celui de 17% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
65 W
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i3-10320 a une puissance de base de 65 W, ce qui est supérieure à celle de 68,1% des processeurs et égale à celle de 17,4% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
90 W
Fourchette du marché : <25 W – >150 W
Intel Core i3-10320 a une puissance boost de 90 W, ce qui est supérieure à celle de 60% des processeurs et égale à celle de 1,9% des processeurs.
Tau (limite de durée de puissance)
28 secondes
Fourchette du marché : <8 secondes – >28 secondes
Intel Core i3-10320 a une durée turbo de 28 secondes, qui est plus longue que celle de 4,4% des processeurs et égale à celle de 85,3% des processeurs.
TDP configurable
non
Intel Core i3-10320 ne prend pas en charge le TDP configurable. 53,7% des processeurs proposent cette option.
Voir plus

Intel Core i3-10320 vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesArchitectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • Livré avec un refroidisseur
    Intel Core i3-10320 comprend un refroidisseur, tandis que le processeur moyen n’en comprend pas. 26.9% des processeurs sont livrés avec un refroidisseur.
  • 2x plus de capacité mémoire
    Intel Core i3-10320 prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (128 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    128 Go vs 64 Go
  • 29,4% taille de die plus compacte
    Intel Core i3-10320 a une taille de die plus petite que le processeur moyen (125 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    125 mm² vs 177 mm²
  • 4,5% plus de fréquence boost
    Intel Core i3-10320 atteint une fréquence boost plus élevée que le processeur moyen (4.6 GHz vs 4.4 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.4 GHz.
    4,6 GHz vs 4,4 GHz
  • 10,9% plus de score PassMark single-core
    Intel Core i3-10320 a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (2,836 vs 2,558). Le processeur moyen obtient 2,558 en PassMark single-core.
    2 836 vs 2 558
  • Socket CPU moderne
    Intel Core i3-10320 utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (LGA1200 contre FP5).
    LGA1200 vs FP5
  • 8,1% plus de cache L3 par cœur
    Intel Core i3-10320 offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 1.85 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.85 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    2 Mo/cœur vs 1,85 Mo/cœur
  • 10 de multiplicateur d’horloge en plus
    Intel Core i3-10320 a un multiplicateur d’horloge plus élevé que le processeur moyen (38 vs 28). Le processeur moyen a un multiplicateur d’horloge de 28.
    38 vs 28
  • Socket CPU moderne
    Intel Core i3-10320 utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (LGA1200 contre FP5).
    LGA1200 vs FP5
  • 4,5% plus de fréquence boost
    Intel Core i3-10320 atteint une fréquence boost plus élevée que le processeur moyen (4.6 GHz vs 4.4 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.4 GHz.
    4,6 GHz vs 4,4 GHz
  • 10,9% plus de score PassMark single-core
    Intel Core i3-10320 a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (2,836 vs 2,558). Le processeur moyen obtient 2,558 en PassMark single-core.
    2 836 vs 2 558
  • 10 de multiplicateur d’horloge en plus
    Intel Core i3-10320 a un multiplicateur d’horloge plus élevé que le processeur moyen (38 vs 28). Le processeur moyen a un multiplicateur d’horloge de 28.
    38 vs 28
  • 29,4% taille de die plus compacte
    Intel Core i3-10320 a une taille de die plus petite que le processeur moyen (125 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    125 mm² vs 177 mm²
  • 8,1% plus de cache L3 par cœur
    Intel Core i3-10320 offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 1.85 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.85 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    2 Mo/cœur vs 1,85 Mo/cœur
  • 2x plus de capacité mémoire
    Intel Core i3-10320 prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (128 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    128 Go vs 64 Go
  • Livré avec un refroidisseur
    Intel Core i3-10320 comprend un refroidisseur, tandis que le processeur moyen n’en comprend pas. 26.9% des processeurs sont livrés avec un refroidisseur.
  • Microarchitecture moins avancée
    Intel Core i3-10320 utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Comet Lake contre Kaby Lake).
    Comet Lake vs Kaby Lake
  • 28,4% moins élevée pour la note des tests
    Note des tests
    4.8/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles

    4,8

    La note 7,2 est inférieure à la note habituelle 7,6 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

    80%

    7,1

    Note moyenne

    20%

    7,4

    Popularité

    Notes par test (3)
    1 test, avec une note affichée. 2 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    4,8 vs 6,7
  • 2 cœurs CPU de moins
    Intel Core i3-10320 a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    4 vs 6
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Intel Core i3-10320 prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Sans TDP configurable
    Intel Core i3-10320 ne prend pas en charge le TDP configurable, tandis que le processeur moyen le fait. 53.7% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
  • 66,7% moins de cache L2
    Intel Core i3-10320 a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (1 Mo vs 3 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 3 Mo.
    1 Mo vs 3 Mo
  • 16,7% plus de finesse de gravure
    Intel Core i3-10320 utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 44,4% plus de puissance de base
    Intel Core i3-10320 a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 28,4% moins élevée pour la note des tests
    Note des tests
    4.8/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles

    4,8

    La note 7,2 est inférieure à la note habituelle 7,6 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

    80%

    7,1

    Note moyenne

    20%

    7,4

    Popularité

    Notes par test (3)
    1 test, avec une note affichée. 2 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    4,8 vs 6,7
  • 5,3% moins bon rapport qualité-prix
    Intel Core i3-10320 a un moins bon rapport qualité-prix que le processeur moyen (6.92 vs 7.28).
    6,92 vs 7,28
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Intel Core i3-10320 prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Accélération cryptographique plus limitée
    Intel Core i3-10320 propose une accélération cryptographique plus limitée que le processeur moyen (AES contre AES, SHA).
    AES vs AES, SHA
  • 2 cœurs CPU de moins
    Intel Core i3-10320 a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    4 vs 6
  • 12,9% moins de score PassMark
    Intel Core i3-10320 a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (9,988 vs 11,469). Le processeur moyen obtient 11,469 en PassMark.
    9 988 vs 11 469
  • 12,9% moins de score Cinebench R20 multi-core
    Intel Core i3-10320 a des performances Cinebench R20 multi-core plus faibles que le processeur moyen (2,444 vs 2,804.5). Le processeur moyen obtient 2,804.5 en Cinebench R20 multi-core.
    2 444 vs 2 804,5
  • 6,5% moins de score Cinebench R20 single-core
    Intel Core i3-10320 a un score Cinebench R20 single-core plus faible que le processeur moyen (458 vs 490). Le processeur moyen obtient 490 dans Cinebench R20 single-core.
    458 vs 490
  • 7,4% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Intel Core i3-10320 a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (4,821 vs 5,209). Le processeur moyen obtient 5,209 en Geekbench 6 multi-cœur.
    4 821 vs 5 209
  • Microarchitecture moins avancée
    Intel Core i3-10320 utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Comet Lake contre Kaby Lake).
    Comet Lake vs Kaby Lake
  • 66,7% moins de cache L2
    Intel Core i3-10320 a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (1 Mo vs 3 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 3 Mo.
    1 Mo vs 3 Mo
  • 16,7% plus de finesse de gravure
    Intel Core i3-10320 utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% moins de cache L2 par cœur
    Intel Core i3-10320 offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 33,3% moins de cache L1
    Intel Core i3-10320 a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (256 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    256 Ko vs 384 Ko
  • 16,7% moins de vitesse mémoire
    Intel Core i3-10320 prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (2,666 MHz vs 3,200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 3,200 MHz.
    2 666 MHz vs 3 200 MHz
  • Bifurcation PCIe limitée
    Intel Core i3-10320 prend en charge une bifurcation PCIe moins flexible que le processeur moyen (x16, x8/x8, x8/x4/x4 contre x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16, x8/x8, x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • 11,3% moins de bande passante mémoire
    Intel Core i3-10320 offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (41.6 Go/s vs 46.9 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 46.9 Go/s.
    41,6 Go/s vs 46,9 Go/s
  • Vitesse JEDEC plus faible
    Intel Core i3-10320 prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus faible que le processeur moyen (DDR4-2666 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2 666 MHz vs DDR4-3 200 MHz
  • Sans TDP configurable
    Intel Core i3-10320 ne prend pas en charge le TDP configurable, tandis que le processeur moyen le fait. 53.7% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
  • 44,4% plus de puissance de base
    Intel Core i3-10320 a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 44,4% plus de TDP
    Intel Core i3-10320 a un TDP plus élevé que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 40,6% plus de puissance boost
    Intel Core i3-10320 a une consommation boost plus élevée que le processeur moyen (90 W vs 64 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 64 W.
    90 W vs 64 W

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

5,0
RandomGaminginHD
≈ estimé
08/10/2020
Jeux · productivité
Verdict
L’Intel Core i3-10320 fait à peine mieux que le i3-10100 en jeu, ce qui rend difficile de le recommander à sa place.
5,0
Loki's Channel
≈ estimé
11/03/2021
Déballage · Cinebench R23
Verdict
L’Intel Core i3-10320 est trop cher pour les performances offertes, ce qui rend difficile de le recommander.
Non évaluée

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

8,0
techpowerup.com
✓ explicite
10/06/2020
Test · processeur quadricœur
Verdict
L’Intel Core i3-10320 offre 4 cœurs et 8 threads, de bonnes performances sur un cœur et en jeu en 1080p, mais son circuit graphique intégré peu puissant et son multiplicateur verrouillé le pénalisent.

Avis tiers

What customers like about Intel Core i3-10320

  • Excellentes performances en single-core pour les tâches bureautiques et la navigation web.
  • Processeur i3 le plus puissant de sa génération avec une fréquence turbo allant jusqu'à 4,6 GHz.
  • Support de l'Hyper-Threading (4 cœurs / 8 threads), offrant une polyvalence accrue par rapport aux anciennes générations.
  • Consommation d'énergie maîtrisée (TDP de 65W) facilitant le refroidissement.
  • Performances suffisantes pour du montage vidéo léger et de la création de contenu d'entrée de gamme.
  • Pas de goulot d'étranglement (bottleneck) constaté avec des cartes graphiques d'entrée de gamme comme la GT 1030.

What customers don't like about Intel Core i3-10320

  • Rapport performance/prix jugé peu attractif par rapport au i3-10100, qui offre des résultats similaires pour moins cher.
  • Multiplicateur verrouillé, limitant les possibilités d'overclocking.
  • Absence de support pour le PCIe Gen 4, contrairement à la concurrence AMD de l'époque.
  • Performances limitées pour les jeux AAA modernes ou les tâches de rendu lourdement parallélisées.
  • Difficulté à atteindre et maintenir la fréquence turbo maximale sur tous les cœurs de manière constante.
  • Manque de Turbo Boost Max 3.0 ou de Thermal Velocity Boost (réservés aux gammes supérieures).

Verdict

L'Intel Core i3-10320 est un processeur de bureau d'entrée de gamme performant basé sur l'architecture Comet Lake-S (10ème génération), conçu pour le socket LGA 1200. Il se distingue par ses 4 cœurs et 8 threads grâce à l'Hyper-Threading, avec une fréquence de base de 3,8 GHz pouvant atteindre 4,6 GHz en mode Turbo Boost 2.0. Gravé en 14 nm, il dispose de 8 Mo de cache L3, d'un TDP de 65 W et supporte jusqu'à 128 Go de mémoire DDR4-2666 en dual-channel, tout en intégrant un chipset graphique Intel UHD 630. Ses principaux atouts résident dans ses fréquences élevées et sa capacité multitâche solide pour sa catégorie, offrant des performances comparables à d'anciens modèles haut de gamme comme l'i7-7700K pour la bureautique et le jeu léger. En revanche, ses points faibles incluent l'utilisation d'un processus de fabrication vieillissant, une consommation réelle pouvant grimper jusqu'à 90 W en pleine charge et un intérêt limité par rapport à l'i3-10100 si l'écart de prix est trop important.

Comparer Intel Core i3-10320 avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Intel Core i3-10320 et autres processeurs

Aucun résultat trouvé