GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

Intel Core i7 5775C Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~330 €Résultat benchmark PassMark:7717Nbre de cœurs physiques:4Fréquence boost du CPU:3.7 GHzSocket CPU:LGA1150TDP (puissance thermique de conception):65 W

Test Intel Core i7 5775C: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.2

▼Moins bien que 58 % des modèles

5.0

▼Moins bien que 59 % des modèles

6.6

▼Moins bien que 98 % des modèles

3.5
Jeux
Jeux
3.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure les performances monocœur, la fréquence boost maximale et le cache L3 pour des fréquences d'images élevées.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
30.0%
4.0
Score benchmark mono-cœur PassMark
25.0%
4.3
Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
20.0%
3.9
Fréquence boost du CPU
17.0%
1.6
Cache L3
8.0%
2.3
Nbre de cœurs physiques
3.5
Montage vidéo
Montage vidéo
3.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue les performances multicœurs, le nombre de cœurs et threads physiques et le cache pour le rendu vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
4.3
Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
20.0%
2.3
Nbre de cœurs physiques
20.0%
4.4
Threads CPU
15.0%
1.6
Cache L3

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Intel Core i7 5775C

5.2

Voir plus

Masquer

Plateforme

7.5

Voir plus

Masquer

Marque

Intel

Type de processeur

Socket CPU

Chipset

Architecture CPU

Voir plus

Performances

4.8

Voir plus

Masquer

Nbre de cœurs physiques

Threads CPU

Threads par cœur

Fréquence boost du CPU

Fréquence de base du CPU

Voir plus

Cache et architecture

4.3

Voir plus

Masquer

Finesse de gravure

Fonderie

Cache L3

Cache L2

Cache L1

Voir plus

Mémoire et PCIe

4.7

Voir plus

Masquer

Version de mémoire DDR

Vitesse mémoire maximale

Vitesse mémoire maximale (JEDEC)

?

Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)

?

Capacité mémoire maximale

Voir plus

Graphiques intégrés

7.5

Voir plus

Masquer

Graphiques intégrés

Modèle de GPU intégré

Unités d’exécution du GPU intégré

Fréquence de base du GPU intégré

Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés

Voir plus

Puissance et thermique

7.9

Voir plus

Masquer

TDP (puissance thermique de conception)

Puissance de base (PL1)

Puissance boost (PL2)

?

Tau (limite de durée de puissance)

?

TDP configurable

Voir plus

Intel Core i7 5775C vs le processeur moyen

Pourquoi le Intel Core i7 5775C est-il meilleur que le processeur moyen ?

Voir plus

Masquer

Débloqué pour l’overclocking
Multiplicateur débloqué
oui
▲ Mieux que 78 % des modèles
Intel Core i7 5775C dispose d’un multiplicateur débloqué, contrairement à le processeur moyen.
Inclut un refroidisseur fourni
Refroidisseur inclus
oui
▲ Mieux que 74 % des modèles
Intel Core i7 5775C inclut un refroidisseur fourni, contrairement à le processeur moyen.
Prend en charge l’overclocking mémoire
Overclocking mémoire
oui
▲ Mieux que 56 % des modèles
Intel Core i7 5775C prend en charge l’overclocking mémoire, contrairement à le processeur moyen.
5,05x plus populaire
Intel Core i7 5775C est plus populaire que le processeur moyen (5.05 vs 1).
5,05 vs 1
2x de 40% plus d’unités d’exécution GPU
Unités d’exécution du GPU intégré
48
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
Intel Core i7 5775C a plus d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (48 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
48 vs 24
Socket CPU moderne
Socket CPU
LGA1150
▲ Mieux que 57 % des modèles
Intel Core i7 5775C utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (LGA1150 contre FP4).
LGA1150 vs FP4

5,05x plus populaire
Intel Core i7 5775C est plus populaire que le processeur moyen (5.05 vs 1).
5,05 vs 1

Socket CPU moderne
Socket CPU
LGA1150
▲ Mieux que 57 % des modèles
Intel Core i7 5775C utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (LGA1150 contre FP4).
LGA1150 vs FP4

Débloqué pour l’overclocking
Multiplicateur débloqué
oui
▲ Mieux que 78 % des modèles
Intel Core i7 5775C dispose d’un multiplicateur débloqué, contrairement à le processeur moyen.

Prend en charge l’overclocking mémoire
Overclocking mémoire
oui
▲ Mieux que 56 % des modèles
Intel Core i7 5775C prend en charge l’overclocking mémoire, contrairement à le processeur moyen.

2x de 40% plus d’unités d’exécution GPU
Unités d’exécution du GPU intégré
48
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
Intel Core i7 5775C a plus d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (48 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
48 vs 24

Inclut un refroidisseur fourni
Refroidisseur inclus
oui
▲ Mieux que 74 % des modèles
Intel Core i7 5775C inclut un refroidisseur fourni, contrairement à le processeur moyen.

Pourquoi le Intel Core i7 5775C est-il pire que le processeur moyen ?

Voir plus

Masquer

2 cœurs CPU de moins
Nbre de cœurs physiques
4
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core i7 5775C a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
4 vs 6
14% de 40% moins de fréquence boost
Fréquence boost du CPU
3.7 GHz
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 5775C atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (3.7 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
3,7 GHz vs 4,3 GHz
Prise en charge DDR plus ancienne
Version de mémoire DDR
DDR3
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Intel Core i7 5775C prend en charge une génération DDR plus ancienne que le processeur moyen (DDR3 contre DDR4).
DDR3 vs DDR4
16,7% de 40% plus de finesse de gravure
Finesse de gravure
14 nm
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 5775C utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
14 nm vs 12 nm
46,3% de 40% taille de die plus grande
Taille du die
259 mm²
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i7 5775C a une taille de die plus grande que le processeur moyen (259 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
259 mm² vs 177 mm²
44,1% de 40% moins de bande passante mémoire
Bande passante mémoire maximale
25.6 Go/s
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
Intel Core i7 5775C offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (25.6 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
25,6 Go/s vs 45,8 Go/s
27% de 40% moins de score PassMark
Résultat benchmark PassMark
7,717
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
Intel Core i7 5775C a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (7,717 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
7 717 vs 10 572,5
45,4% de 40% moins de vitesse mémoire
Vitesse mémoire maximale
1,600 MHz
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i7 5775C prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (1600 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
1 600 MHz vs 2 933 MHz

21,1% de score utilisateur en moins
User score
6.6/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand ça compte
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Intel Core i7 5775C
le processeur moyen
Intel Core i7 5775C a un score utilisateur plus faible que le processeur moyen (6.61 vs 8.000).
6,61 vs 8
32% plus cher
Intel Core i7 5775C est plus cher que le processeur moyen (330 € vs 250 €).
330 € vs 250 €

5 de 2 ans plus ancien
Date de sortie
2015
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
Intel Core i7 5775C a une date de sortie plus ancienne que le processeur moyen (2015 contre 2020).
June 2015
2 015 vs 2 020
Pas d’accélération cryptographique
Accélération cryptographique
AES
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Intel Core i7 5775C n’inclut pas d’accélération cryptographique, contrairement à le processeur moyen.
AES vs AES, SHA

2 cœurs CPU de moins
Nbre de cœurs physiques
4
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core i7 5775C a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
4 vs 6
14% de 40% moins de fréquence boost
Fréquence boost du CPU
3.7 GHz
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 5775C atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (3.7 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
3,7 GHz vs 4,3 GHz
27% de 40% moins de score PassMark
Résultat benchmark PassMark
7,717
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
Intel Core i7 5775C a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (7,717 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
7 717 vs 10 572,5
8,7% de 40% moins de score PassMark single-core
Score benchmark mono-cœur PassMark
2,283
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k – >4k
Intel Core i7 5775C a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (2,283 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
2 283 vs 2 500
37,5% de 40% moins de vitesse du bus
Vitesse du bus
5 GT/s
▼ Moins bien que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GT/s – >8 GT/s
Intel Core i7 5775C a une vitesse de bus plus faible que le processeur moyen (5 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen fonctionne avec une vitesse de bus de 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s
37,5% de 40% moins de débit de bus
Débit du bus
5 GT/s
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GT/s – >19 GT/s
Intel Core i7 5775C offre une vitesse de transfert du bus plus faible que le processeur moyen (5 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen offre une vitesse de transfert du bus de 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s

16,7% de 40% plus de finesse de gravure
Finesse de gravure
14 nm
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 5775C utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
14 nm vs 12 nm
46,3% de 40% taille de die plus grande
Taille du die
259 mm²
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i7 5775C a une taille de die plus grande que le processeur moyen (259 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
259 mm² vs 177 mm²
50% de 40% moins de cache L2 par cœur
L2 par cœur
0.25 Mo/cœur
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
Intel Core i7 5775C offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
60% de 40% moins de cache L2
Cache L2
1 Mo
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Core i7 5775C a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (1 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
1 Mo vs 2,5 Mo
12,5% de 40% moins de cache L3 par cœur
L3 par cœur
1.5 Mo/cœur
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
Intel Core i7 5775C offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1.5 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
1,5 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
Microarchitecture moins avancée
Nom de code de la microarchitecture
Broadwell
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Intel Core i7 5775C utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Broadwell contre Kaby Lake).
Broadwell vs Kaby Lake
33,3% de 40% moins de cache L1
Cache L1
256 Ko
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Core i7 5775C a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (256 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
256 Ko vs 384 Ko
56,7% de 40% moins de transistors
Nbre de transistors
2.142 milliards
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <1.303 milliards – >25 milliards
Intel Core i7 5775C a moins de transistors que le processeur moyen (2.1 milliards vs 4.95 milliards). Le processeur moyen a 4.95 milliards transistors.
2,142 milliards vs 4,95 milliards
25% de 40% moins de cache L3
Cache L3
6 Mo
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Core i7 5775C a un cache L3 plus faible que celui de le processeur moyen (6 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
6 Mo vs 8 Mo

Prise en charge DDR plus ancienne
Version de mémoire DDR
DDR3
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Intel Core i7 5775C prend en charge une génération DDR plus ancienne que le processeur moyen (DDR3 contre DDR4).
DDR3 vs DDR4
44,1% de 40% moins de bande passante mémoire
Bande passante mémoire maximale
25.6 Go/s
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
Intel Core i7 5775C offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (25.6 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
25,6 Go/s vs 45,8 Go/s
45,4% de 40% moins de vitesse mémoire
Vitesse mémoire maximale
1,600 MHz
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i7 5775C prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (1600 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
1 600 MHz vs 2 933 MHz
50% de 40% moins de capacité mémoire
Capacité mémoire maximale
32 Go
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Core i7 5775C prend en charge moins de mémoire maximale que le processeur moyen (32 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
32 Go vs 64 Go
Bifurcation PCIe limitée
Modes de bifurcation PCIe
x16, x8/x8
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Intel Core i7 5775C prend en charge une bifurcation PCIe moins flexible que le processeur moyen (x16, x8/x8 contre x16, x8/x8, x8/x4/x4).
x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4

Prise en charge des codecs plus limitée
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode), JPEG (HW decode/encode)
▲ Mieux que 70 % des modèles
Intel Core i7 5775C prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode), JPEG (HW decode/encode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode), JPEG (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

44,4% de 40% plus de puissance de base
Puissance de base (PL1)
65 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i7 5775C a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
65 W vs 45 W
44,4% de 40% plus de TDP
TDP (puissance thermique de conception)
65 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i7 5775C a un TDP plus élevé que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
65 W vs 45 W
4 °C de 2°C de TJ Max en moins
Température de fonctionnement maximale (TJ Max)
96 °C
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
Intel Core i7 5775C a un TJ Max plus faible que le processeur moyen (96 °C vs 100 °C). Le processeur moyen a un TJ Max de 100 °C.
96 °C vs 100 °C

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

pc-boost.com

16/03/2026

Résumé de l’avis

Intel Core i7 5775C : un processeur hors norme en 2015

Lancé à la mi-2015, l'Intel Core i7-5775C est un processeur Broadwell 14nm atypique, conçu pour privilégier les performances intégrées plutôt que les fréquences d'horloge élevées. Il intègre la puce graphique révolutionnaire Iris Pro 6200 et 128 Mo de cache L4 eDRAM, offrant des performances iGPU exceptionnelles. Le processeur fonctionne a 3,3 GHz (3,7 GHz en turbo) avec un TDP de 65W. Ses points forts incluent une partie graphique intégrée supérieure, surpassant les cartes dédiées d'entrée de gamme de l'époque et les APU AMD, ce qui le rend idéal per les PC compacts. Il offre également une consommation d'énergie efficace et un multiplicateur débloqué pour l'overclocking. Ses points faibles résident dans son prix élevé, un cache L3 plus faible (6 Mo) et des performances IPC brutes inférieures à celles de l'i7-4790K. Le rendement limité du 14nm a freiné l'overclocking, la stabilité plafonnant souvent à 4,2-4,3 GHz. En fin de compte, ce composant était un produit de niche de transition, sorti juste avant la 6e génération Skylake, ce qui a limité son impact sur le marché. Pour plus de détails sur le...

hardwareand.co

08/03/2024

Résumé de l’avis

Test • Le CPU quadcore Core i7-5775C revient du passé pour jouer en 2024 : tient-il encore la route face au Ryzen 5 7600X ?

L'Intel Core i7-5775C reste étonnamment viable pour le jeu en 2024, principalement grâce à ses 128 Mo d'eDRAM (cache L4) offrant d'excellents taux de rafraîchissement minimaux (1% low), bien qu'il s'agisse d'un processeur quadricœur de l'ère Broadwell. Les points forts incluent cette efficacité durable en jeu dépendante du cache et la compatibilité avec les anciennes plateformes Z97 abordables, tandis que les points faibles concernent les performances brutes limitées, des fréquences d'horloge plus basses (environ 3,7 GHz) et l'absence de fonctionnalités architecturales modernes. En revanche, l'AMD Ryzen 5 7600X moderne offre un débit brut supérieur, six cœurs et la prise en charge avancée de la DDR5/PCIe 5.0, ce qui en fait une option pérenne mais plus coûteuse et fonctionnant à des températures plus élevées. Le test confirme que l'i7-5775C peut encore offrir une expérience fluide dans des scénarios spécifiques, mais il ne peut égaler le Ryzen 5 7600X moderne en productivité globale ou pour le jeu intensif.

tomshardware.fr

02/06/2015

Résumé de l’avis

Intel Core i7-5775C et Core i5-5675C : Broadwell débarque !

Les Intel Core i7-5775C et i5-5675C introduisent l'architecture Broadwell sur le segment de bureau avec 128 Mo d'eDRAM faisant office de cache L4, ce qui permet d'obtenir un circuit graphique intégré Iris Pro 6200 exceptionnellement rapide. Bien qu'efficaces avec un TDP de 65W, ces processeurs privilégient les performances graphiques à la fréquence brute, restant souvent en retrait face aux puces Haswell cadencées plus haut dans les tâches dépendantes du CPU. Les points forts incluent un GPU intégré supérieur et une excellente efficacité énergétique pour les configurations compactes (SFF), mais les points faibles concernent des tarifs élevés, de faibles capacités d'overclocking et un lancement peu opportun face à l'arrivée imminente des processeurs Skylake.

cowcotland.com

30/07/2015

Résumé de l’avis

Test processeur Intel Core i7-5775C

Le test du processeur Intel Core i7-5775C par Cowcotland met en avant cette puce « Broadwell » gravée en 14 nm comme un modèle unique et très efficace avec un TDP de 65W, conçu pour le socket LGA 1150. Son point fort est le circuit graphique Iris Pro 6200 doté de 128 Mo d'eDRAM (cache L4), qui offre des performances graphiques intégrées nettement supérieures et booste la réactivité globale du système malgré des fréquences d'horloge plus basses. Ses principaux atouts sont ses performances graphiques inégalées et sa faible consommation d'énergie, tandis que ses inconvénients résident dans un potentiel d'overclocking limité (culminant souvent vers 4,2-4,3 GHz), un cache L3 réduit à 6 Mo et un lancement mal positionné juste avant l'arrivée de l'architecture Skylake.

hardwareand.co

08/03/2024

Résumé de l’avis

Test • Le CPU quadcore Core i7-5775C revient du passé pour jouer en 2024

Hardware & Co teste l'Intel Core i7-5775C de 2015 face au récent AMD Ryzen 5 7600X pour déterminer si ses 128 Mo de cache L4 eDRAM lui permettent de rester compétitif dans les jeux de 2024. Bien que salué pour sa longévité et sa capacité à maintenir plus de 60 FPS grâce à son cache, son architecture à 4 cœurs et 8 threads constitue un goulot d'étranglement majeur face aux standards modernes. À l'inverse, le Ryzen 5 7600X délivre des performances 32 % à 100 % supérieures, profitant de l'architecture Zen 4, d'une mémoire DDR5 plus rapide et de meilleures capacités applicatives. La conclusion indique que si l'i7-5775C reste une pièce de collection fonctionnelle pour les plateformes Z97 avec une faible consommation, il n'est plus une alternative viable et rentable face aux processeurs hautes performances actuels.

lanoc.org

17/07/2015

Résumé de l’avis

Intel Core i7-5775C - Performances du processeur - Tests LanOC

L'Intel Core i7-5775C repose sur l'architecture Broadwell en 14 nm, intégrant la puce graphique Iris Pro 6200 avec 128 Mo de cache L4 eDRAM. Ce GPU intégré est un atout majeur, offrant des performances de jeu honorables sans carte dédiée, tout en bénéficiant d'une grande efficacité énergétique avec un TDP de 65W. Toutefois, des fréquences d'horloge plus basses (3,3/3,7 GHz) entraînent des performances CPU qui sont souvent en retrait par rapport à l'ancien i7-4790K, notamment dans les benchmarks synthétiques. Bien que l'architecture Broadwell apporte une amélioration de l'IPC, la mémoire cache L3 réduite à 6 Mo et les fréquences inférieures limitent ses gains dans les tâches de calcul traditionnelles. Ce processeur reste compatible avec les cartes mères LGA 1150 Z97/H97 actuelles, offrant une mise à niveau simple pour les utilisateurs en quête d'une solution graphique intégrée supérieure, bien qu'il n'ait pas la polyvalence de son prédécesseur. En fin de compte, l'i7-5775C est un produit de niche, idéal pour les HTPC et les configurations compactes grâce à son excellente partie graphique. Les principaux points faibles relevés sont ses performances brutes en...

phoronix.com

21/07/2015

Résumé de l’avis

Intel Core i7-5775C : une fois lancé, ce CPU Broadwell est excellent

Le processeur Intel Core i7-5775C 'Broadwell' offre des performances par watt impressionnantes et des graphismes Iris Pro 6200 exceptionnels, ce qui en fait une option séduisante pour les utilisateurs Linux recherchant des graphismes intégrés de haute performance, selon Phoronix. Bien qu'initialement entravé par de graves problèmes de stabilité sur Ubuntu 15.04, ce CPU gravé en 14nm s'est révélé stable sous Fedora 22, affichant une efficacité supérieure à celle de son prédécesseur Haswell. Sa caractéristique phare est sa mémoire eDRAM de 128 Mo, qui rivalise avec les GPU dédiés de milieu de gamme dans les tests open-source, offrant une mise à niveau significative, bien qu'onéreuse, pour les systèmes LGA-1150. Malgré d'excellents graphismes, l'i7-5775C présente des fréquences d'horloge de base inférieures à celles de l'i7-4790K, n'entraînant que des gains de performance CPU modestes pour les tâches générales. Des coûts initiaux élevés et d'importants obstacles de compatibilité Linux, nécessitant des noyaux récents, constituent des inconvénients notables pour les premiers adoptants. En fin de compte, le test suggérait que ce processeur est idéal pour ceux qui privilégient les graphismes, tout en recommandant aux utilisateurs...

overclockers.com

09/07/2015

Résumé de l’avis

Test du processeur Intel i7-5775C Broadwell

Le test d'Overclockers.com sur l'Intel Core i7-5775C met en avant ce processeur « Broadwell » LGA1150 pour son circuit graphique intégré révolutionnaire Iris Pro 6200, doté de 128 Mo d'eDRAM (cache L4) pour surpasser les anciens iGPU. Tout en offrant une efficacité énergétique exceptionnelle et des températures basses grâce à sa gravure en 14 nm, la puce fonctionne à des fréquences d'horloge de base plus faibles (3,3 GHz de base, 3,7 GHz en boost) que son prédécesseur, ce qui se traduit par des performances CPU brutes inférieures selon le test. En fin de compte, la rédaction considère le 5775C comme un choix mitigé pour les passionnés, soulignant de solides performances en jeu pour un iGPU, mais une marge d'overclocking limitée et un prix élevé, le rendant moins pertinent pour les utilisateurs équipés de cartes graphiques dédiées.

overclockersclub.com

30/07/2015

Résumé de l’avis

Test de l'Intel Core i7 5775C", "Test du processeur Intel Core i7-5775C Broadwell

Le test d'Overclockers Club présente l'Intel Core i7-5775C comme un processeur Broadwell 14nm atypique, doté du puissant circuit graphique intégré Iris Pro 6200 avec 128 Mo d'eDRAM L4 dédiée. S'il fait preuve d'une grande efficacité et d'excellentes capacités en jeu 1080p sans carte graphique dédiée, il reste en retrait par rapport à l'i7-4790K pour les tâches de calcul pur en raison de fréquences plus basses et d'un cache L3 réduit. Bien que sa consommation soit maîtrisée (TDP de 65W), son potentiel d'overclocking est limité, ce qui le destine davantage aux configurations compactes (SFF) qu'aux PC de jeu haute performance. Points forts: Graphismes Iris Pro 6200 exceptionnels, 128 Mo d'eDRAM L4 et faible consommation de 65W. Points faibles: Fréquences d'origine moins élevées, cache L3 plus petit que ses prédécesseurs et capacités d'overclocking limitées.

hothardware.com

24/07/2015

Résumé de l’avis

Test de l'Intel Core i7-5775C avec puce graphique Iris Pro

Le test de HotHardware sur l'Intel Core i7-5775C le présente comme un processeur de bureau 'Broadwell' en 14nm unique en son genre, excellant dans les graphismes intégrés mais peinant à dominer sur le plan du calcul pur. Sa caractéristique phare est le moteur graphique Iris Pro 6200 couplé à 128 Mo de cache L4 eDRAM, offrant des performances intégrées supérieures qui surpassent de nombreuses cartes graphiques d'entrée de gamme; toutefois, ses fréquences d'horloge plus basses entraînent des performances moindres que celles de l'i7-4790K dans les tâches intensives. Sur le plan technique, la puce est saluée pour son TDP de 65W, se révélant très efficace avec une faible consommation d'énergie en charge. En revanche, la marge d'overclocking est limitée par rapport à la série 'Devil's Canyon', nécessitant des pics de puissance et de chaleur importants (jusqu'à 165W) per atteindre seulement 4,2 GHz. Finalement, son prix élevé de plus de 540 $ en fait un produit de niche, particulièrement adapté aux configurations compactes (SFF) où un processeur graphique intégré performant est indispensable. Bien qu'il offre des graphismes intégrés inégalés et une excellente...

techradar.com

20/07/2015

Résumé de l’avis

Test de l'Intel Core i7-5775C

Le test de TechRadar qualifie l'Intel Core i7-5775C de processeur arrivant « trop peu, trop tard », proposant l'architecture Broadwell en 14 nm pour la plateforme Z97, tout en peinant à justifier son existence face aux puces Haswell précédentes et à la génération Skylake à venir. Bien qu'il offre une efficacité énergétique exceptionnelle et des graphismes intégrés Iris Pro 6200 incroyables permettant de jouer en 1080p, ses fréquences d'horloge plus basses entraînent des performances CPU pures inférieures à celles de l'i7-4790K. Malgré une large bande passante mémoire grâce à l'eDRAM L4 et des températures de fonctionnement peu élevées, son prix élevé et son potentiel d'overclocking limité en font un choix difficile à recommander pour la plupart des utilisateurs, selon le test.

hexus.net

04/08/2015

Résumé de l’avis

Test : Intel Core i7-5775C (Broadwell 14 nm)

Le test de HEXUS concernant l'Intel Core i7-5775C décrit cette puce Broadwell gravée en 14nm come un processeur de transition doté de quatre cœurs avec Hyper-Threading, d'un TDP de 65W et d'une impressionnante partie graphique intégrée Iris Pro 6200 avec 128 Mo d'eDRAM dédiée. Bien que le processeur offre une amélioration de l'IPC de 5 à 10 %, ses fréquences d'horloge moins élevées font qu'il est souvent devancé par l'ancien Core i7-4790K dans les tâches classiques. Ses points forts résident dans son excellente efficacité énergétique et ses performances graphiques intégrées supérieures, mais il pâtit d'une faible marge d'overclocking et d'une sortie juste avant Skylake.

pcmag.com

08/07/2015

Résumé de l’avis

Test du processeur Broadwell Intel Core i7-5775C

Le test de PCMag présente l'Intel Core i7-5775C comme un processeur atypique et de niche, marquant l'arrivée de l'architecture « Broadwell » en 14 nm sur le socket LGA 1150. Bien que ses fréquences d'horloge brutes soient inférieures à celles de son prédécesseur, son atout majeur réside dans son circuit graphique Iris Pro 6200, qui offrait à l'époque les meilleures performances graphiques intégrées pour un processeur sur socket. Parmi les points forts, on note d'excellentes performances pour les configurations compactes, un TDP modéré de 65 watts pour une meilleure efficacité énergétique et une compatibilité avec les cartes mères Z97 existantes. Il brille également dans des tâches spécifiques comme l'encodage vidéo via Quick Sync, surpassant souvent des puces aux fréquences plus élevées. Côté points faibles, le rapport qualité-prix est critiqué: le Core i7-4790K, moins cher, était plus performant pour le calcul pur, et son prix avoisinait celui d'un processeur d'entrée de gamme couplé à une carte graphique dédiée supérieure. Lancé tardivement dans le cycle de vie de la plateforme, il a rapidement été éclipsé par l'arrivée des processeurs « Skylake ».

pcworld.com

03/08/2015

Résumé de l’avis

Test de l'Intel Core i7-5775C : le Broadwell de bureau mal-aimé a plus d'un tour dans son sac

Le test du PCWorld sur l'Intel Core i7-5775C (Broadwell 14nm) met en avant un processeur de bureau de niche qui, malgré une sortie juste avant Skylake et des fréquences d'horloge inférieures à l'i7-4790K, propose une solution graphique intégrée unique et performante. Équipée de 128 Mo d'eDRAM (cache L4), la partie graphique Iris Pro 6200 a surpassé les puces concurrentes dans les benchmarks de jeux, tandis que le CPU a fait preuve d'une excellente efficacité énergétique avec un TDP de 65W. Cependant, à 366 $, le processeur offrait un rapport qualité-prix médiocre par rapport à l'achat d'un CPU moins cher couplé à une carte graphique dédiée, d'autant plus que son potentiel d'overclocking était limité.

tomshardware.com

02/06/2015

Résumé de l’avis

Broadwell : Test des Intel Core i7-5775C et i5-5675C

Les processeurs de bureau Intel Core i7-5775C et i5-5675C (Broadwell) gravés in 14 nm privilégient les performances graphiques exceptionnelles du processeur Iris Pro 6200 et des 128 Mo d'eDRAM, plutôt que l'augmentation brute de la puissance de calcul par rapport à Haswell. Bien qu'ils offrent un IPC supérieur de 5 % et des capacités graphiques de premier ordre pour les PC compacts sans GPU dédié, ils affichent des fréquences d'horloge moins élevées que le précédent i7-4790K. Très économes en énergie avec un TDP de 65W, ces processeurs pâtissent toutefois d'un potentiel d'overclocking limité et d'un cache L3 réduit à 6 Mo, se positionnant comme une solution graphique intégrée haut de gamme et de niche pour les cartes mères Z97 existantes.

modders-inc.com

31/03/2023

Résumé de l’avis

Test de l'Intel Core i7-5775C : Bien plus qu'il n'y paraît

Le test du Intel Core i7-5775C par Modders-Inc présente ce processeur Broadwell 14nm comme une solution LGA1150 unique, intégrant un cache eDRAM 'Crystal Well' massif de 128 Mo et un circuit graphique Iris Pro 6200 pour des performances graphiques intégrées exceptionnelles. Avec un TDP de 65W et une compatibilité Z97, il offre des performances solides et une efficacité énergétique, surpassant souvent les APU AMD, malgré des fréquences de base plus faibles, un overclocking limité et un prix élevé.

chip.de

11/11/2016

Résumé de l’avis

Test de l'Intel Core i7-5775C : Broadwell pour PC de bureau avec Iris Pro

L'Intel Core i7-5775C, basé sur l'architecture Broadwell en 14nm, se distingue par son puissant processeur graphique intégré Iris Pro 6200, doté de 128 Mo d'eDRAM dédiée (cache L4) pour booster considérablement la bande passante du GPU. Ce processeur au TDP modeste de 65W excelle dans i'assemblage de PC compacts, offrant lors de sa sortie des performances graphiques intégrées de premier plan et une excellente efficacité énergétique. Cependant, ses atouts graphiques exceptionnels sont nuancés par des fréquences d'horloge de base (3,3 GHz) et boost (3,7 GHz) inférieures à celles de l'i7-4790K (Haswell), ce qui entraîne un déficit de performance pour les tâches CPU intensives. Ses principaux points faibles incluent un cache L3 réduit à 6 Mo et un prix de lancement élevé, le rendant moins attractif pour les utilisateurs possédant une carte graphique dédiée. Bien qu'il soit compatible avec les cartes mères LGA 1150, ce processeur a été rapidement éclipsé par la génération Skylake et a souffert de capacités d'overclocking limitées, peinant souvent à dépasser les 4,2 GHz. En fin de compte, il s'agit d'un processeur spécialisé de niche, mieux adapté...

computerbase.de

14/06/2015

Résumé de l’avis

Test de l'Intel Core i7-5775C : un processeur performant doté de la partie graphique intégrée la plus rapide

Le test de l'Intel Core i7-5775C ("Broadwell") par ComputerBase met en avant un processeur de bureau unique, équipé du puissant processeur graphique Iris Pro 6200 et de 128 Mo de cache L4 eDRAM. Bien qu'il affiche des fréquences d'horloge inférieures à celles du Core i7-4790K, il offre une efficacité énergétique exceptionnelle avec un TDP de 65 watts et de solides performances dans les tâches dépendantes de la bande passante. Ses points forts incluent les meilleurs graphismes intégrés du marché et une faible consommation, tandis que ses points faibles résident dans un overclocking limité et un prix de lancement élevé.

elchapuzasinformatico.com

01/06/2015

Résumé de l’avis

Test du Intel Core i7-5775C

L'Intel Core i7-5775C, un processeur Broadwell gravé en 14 nm pour le socket LGA1150, se distingue par son puissant circuit graphique Iris Pro 6200 et ses 128 Mo d'eDRAM (cache L4), d'après El Chapuzas Informático. Tout en affichant une grande efficacité avec un TDP de 65W et de meilleures performances en jeu 720p, il possède une fréquence de base inférieure de 3,3 GHz et un cache L3 réduit à 6 Mo par rapport à l'i7-4790K. Malgré une stabilité limitée en overclocking, l'imposant cache L4 apporte un gain de performance significatif dans les applications gourmandes in mémoire.

tomshw.it

02/06/2015

Résumé de l’avis

Test des Intel Core i7-5775C et Core i5-5675C : Broadwell pour PC de bureau à l'essai

Les Intel Core i7-5775C et i5-5675C introduisent l'architecture Broadwell en 14nm sur le segment desktop, avec une puce graphique Iris Pro 6200 supérieure et 128 Mo d'eDRAM, offrant des performances graphiques intégrées exceptionnelles. Bien qu'efficaces, ces processeurs affichent des fréquences d'horloge inférieures aux modèles Haswell précédents, ce qui réduit les performances de pointe dans de nombreuses applications malgré une légère hausse de l'IPC. En fin de compte, ces puces sont idéales pour les boîtiers compacts (SFF) grâce à leur TDP di 65W et leur compatibilité LGA1150, même si elles font face à la rude concurrence de la génération Skylake imminente.

Avis tiers

Basé sur 21 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: mai 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about Intel Core i7 5775C

Excellentes performances graphiques intégrées grâce à l'Iris Pro 6200 et ses 128 Mo d'eDRAM (L4 cache)
Très grande efficacité énergétique avec un TDP de seulement 65W
Températures de fonctionnement basses, même en charge ou avec un léger overclocking
Excellentes performances dans certains jeux et applications spécifiques (comme l'émulation) sensibles au cache L4
Rétrocompatibilité avec les cartes mères Z97 et le socket LGA1150

What we don't like about Intel Core i7 5775C

Fréquences d'horloge de base et turbo inférieures à celles du i7-4790K (Haswell)
Potentiel d'overclocking limité par rapport aux générations précédentes
Prix de lancement élevé et disponibilité historiquement faible (produit de niche)
Performances brutes du processeur (calcul pur) parfois en retrait par rapport au i7-4790K
Obsolescence rapide suite au lancement très proche de la génération Skylake

Verdict

Le processeur Intel Core i7-5775C, basé sur l'architecture Broadwell en 14 nm, dispose de 4 cœurs et 8 threads avec une fréquence de base de 3,3 GHz et un Turbo Boost allant jusqu'à 3,7 GHz. Ses principaux atouts résident dans son TDP efficace de 65 W et surtout dans l'intégration d'un cache L4 eDRAM exceptionnel de 128 Mo (Crystal Well), qui booste considérablement les performances en jeu et les tâches dépendantes de la latence mémoire. Il intègre également la puce graphique Iris Pro 6200, l'une des solutions graphiques intégrées les plus puissantes de son époque. En revanche, ses fréquences d'horloge sont inférieures à celles de la génération précédente (i7-4790K), son potentiel d'overclocking reste limité par sa finesse de gravure initiale, et il dispose d'un cache L3 réduit à 6 Mo.

Les meilleures alternatives

Intel Core i7 14700

Processeurs

Intel Core i9 12900KS

Processeurs

Intel Core i7 14700K

Processeurs

AMD Ryzen 9 9900X

Processeurs

Intel Core i7 13700K

Processeurs

Intel Core i7 13700

Processeurs

AMD Ryzen 7 9800X3D

Processeurs

Intel Core i7 13700T

Processeurs

AMD Ryzen 9 3950X

Processeurs

AMD Ryzen 7 7800X3D

Processeurs

AMD Ryzen 9 7900

Processeurs

Intel Core Ultra 7 265

Processeurs

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer Intel Core i7 5775C avec autres processeurs

Comparaison graphique entre Intel Core i7 5775C et autres processeurs

Aucun résultat trouvé