JayzTwoCents · 30/04/2022
Bilan après 30 jours · travail quotidien
L’Intel Core i9-12900K offre le meilleur système de jeu si le budget ne compte pas, mais sa chauffe, sa consommation et les premiers problèmes de plateforme sont bien réels.
Points forts- Un système réactif et des fréquences d’image élevées avec une carte graphique haut de gamme
- Un excellent choix pour jouer si le budget n’est pas un souci
- Une bonne réactivité pour le travail quotidien
Points faibles- Il chauffe énormément et réclame un refroidisseur sérieux
- Il consomme de 250 à 280 W, et davantage encore avec l’overclocking
- La configuration a pris du temps à cause des premiers problèmes de BIOS et de plateforme
- Sa stabilité pose question pour un système de diffusion en direct
RedGamingTech · 23/03/2022
Test pratique · timings et fréquence mémoire
L’Intel Core i9-12900K tire de vrais gains de timings DDR5 plus serrés, mais les résultats varient selon le kit mémoire et la résolution.
Points forts- Des timings mémoire plus serrés apportent des gains importants dans les jeux et les tests de performance
- Les réglages mémoire sur plateforme DDR5 améliorent les performances sans coût supplémentaire
Points faibles- Les gains diminuent en 1440p, où la carte graphique devient le facteur limitant
- Les résultats dépendent du kit mémoire et des variations de qualité entre les puces
Hardware Unboxed · 22/12/2021
Test sur 41 jeux · cœurs E activés ou coupés
L’Intel Core i9-12900K donne les meilleurs résultats en jeu avec les cœurs E activés : les désactiver aide rarement et les gains restent faibles.
Points forts- Des performances stables dans la plupart des 41 jeux testés
- Process Lasso peut empêcher les jeux d’utiliser les cœurs E
- Des fréquences d’image bien supérieures à 144 fps dans de nombreux jeux
Points faibles- Des performances légèrement inférieures dans certains jeux lorsque les cœurs E sont actifs
- Le ring bus ralentit lorsque les cœurs E sont utilisés, ce qui augmente la latence du cache
- Jusqu’à 8 % de perte dans les jeux très gourmands en cœurs, comme The Riftbreaker
A2K · 18/11/2021
Test pratique · overclocking, mémoire et efficacité
L’Intel Core i9-12900K ne justifie pas l’overclocking pour presque tout le monde ; une mémoire plus rapide et moins latente est une meilleure option.
Points forts- L’overclocking de la mémoire améliore les performances sans forte hausse de la consommation
- En jeu, l’efficacité énergétique aux réglages d’origine est bonne face à AMD et aux précédentes puces Intel
- Shadow of the Tomb Raider gagne jusqu’à 12 % avec des réglages poussés de la mémoire et du processeur
Points faibles- L’overclocking du processeur réduit de 12 à 18 % l’efficacité énergétique en jeu
- L’overclocking personnalisé atteint 100 °C et entraîne une réduction de fréquence thermique en charge
- En charge maximale, l’overclocking double presque la consommation du Ryzen 5950X
- Les gains en productivité dus à l’overclocking ne sont que de quelques pour cent
TechteamGB · 10/11/2021
Prise en main · cœurs P et E
L’Intel Core i9-12900K affiche de solides performances par cœur, mais sa consommation et sa chauffe rendent son architecture hybride moins convaincante pour le moment.
Points forts- Les cœurs E permettent de jouer dans de bonnes conditions
- De très bons résultats avec les cœurs P, sur les i9 comme sur les i5
- Une analyse détaillée des performances par cœur
Points faibles- Environ 6 à 9 W consommés par cœur E
- Des points chauds au centre des cœurs sous forte charge
- Une architecture hybride moins intéressante qu’une conception sans cœurs hybrides
optimum · 05/11/2021
Tests · performances et création
L’Intel Core i9-12900K est un excellent processeur pour les passionnés qui devance le Ryzen 9 5900X, même si ses gains face aux puces moins chères sont minimes.
Points forts- De bonnes performances dans les tâches de création et de rendu
- Une nette avance en calcul sur un seul cœur
- Moins cher que le Ryzen 9 5950X tout en offrant 16 cœurs
- De bonnes performances minimales à 1 % dans Cyberpunk 2077
Points faibles- Des gains en jeu minimes face au Core i5-12600K
- Il chauffe beaucoup et consomme environ 230 W dans Blender
- Le Ryzen 9 5950X reste meilleur pour les tâches de rendu uniquement sur processeur
MOBHouse · 04/11/2021
Test pratique · mesures et fréquence boost
L’Intel Core i9-12900K est un excellent choix pour les joueurs et les créateurs, mais il faut un gros refroidisseur pour maintenir sa fréquence boost.
Points forts- À égalité avec le Ryzen 9 5950X, voire plus rapide, dans la plupart des tests
- Un meilleur rapport qualité-prix que le Ryzen 9 5950X à son prix de lancement
- Enhanced Multi-Core Boost améliore les résultats en jeu et en rendu
- Des progrès nets face au Core i9 de 11e génération
Points faibles- Un refroidisseur liquide tout-en-un de 360 mm ou plus est nécessaire pour maintenir le boost multicœur
- Les overclockings réglés à la main donnent généralement de moins bons résultats que les réglages d’origine
Hardware Unboxed · 04/11/2021
Tests · jeux et consommation
L’Intel Core i9-12900K est un processeur de premier choix pour jouer, mais son prix, sa consommation et les solutions AMD rendent l’achat moins évident.
Points forts- Des performances de premier plan en jeu pour ceux qui veulent le meilleur
- Intel rivalise de nouveau avec AMD sur les processeurs de bureau grand public
- La prise en charge de la DDR5 vaut le coup si les tâches en tirent parti
Points faibles- Mauvais rapport qualité-prix : environ 25 % plus cher que le Ryzen 9 5900X pour seulement 4 % de gain moyen en jeu
- Une forte consommation dans les tâches qui sollicitent de nombreux cœurs
- Plus difficile à refroidir que le Ryzen 9 5950X
- La mémoire DDR5 ne justifie pas son prix pour la plupart des utilisateurs
Gear Seekers · 04/11/2021
Essai · jeux et coûts
L’Intel Core i9-12900K rivalise en jeu et offre un bon rapport qualité-prix, mais le coût de la mémoire et des cartes mères pour les premiers acheteurs s’accumule.
Points forts- Des performances en jeu compétitives face aux modèles AMD
- D’excellents résultats aux tests de jeu en 1080p et 1440p
- Un meilleur rapport qualité-prix que le Ryzen 5950X en Australie
- Intel revient enfin avec un processeur qui mérite l’attention
Points faibles- La mémoire DDR5 est nécessaire, chère et peu disponible
- Les nouvelles cartes mères de cette plateforme coûtent cher
- Resizable BAR et certaines fonctions ne marchent pas encore
- Le surcoût lié à une plateforme toute neuve pour les premiers acheteurs
Hardware Canucks · 04/11/2021
Test pratique · Windows 10/11, jeux et watts
L’Intel Core i9-12900K offre un rapport qualité-prix étonnamment intéressant face au 5950X, mais donne le meilleur de lui-même sous Windows 11 et sa plateforme manque encore de maturité.
Points forts- Très performant en multithread face aux meilleures puces AMD
- Très rapide dans CS:GO, loin devant les anciennes générations Intel
- Bon rapport qualité-prix face au Ryzen 9 5950X
- Sa nouvelle architecture marque un grand progrès pour Intel
Points faibles- Windows 11 fait baisser les FPS minimums (1 %) dans presque tous les jeux
- Les performances dépendent de l’ordonnanceur de Windows, et les logiciels manquent encore de maturité
- Gourmand en énergie, il chauffe beaucoup en jeu et lors des tests synthétiques
- La plateforme, le système et la prise en charge des applications doivent encore mûrir
Tech Critter · 04/11/2021
Test pratique · performances, watts et refroidissement
L’Intel Core i9-12900K reprend la couronne des performances à AMD, mais consomme un peu plus que la 11e génération.
Points forts- Des gains nets en jeu et dans les tests synthétiques face à la 11e génération
- De très bons résultats en création de contenu, notamment sur Cinebench R23 et 7-Zip
- Au niveau du Ryzen 9 5950X dans la plupart des tests synthétiques
Points faibles- Une consommation légèrement supérieure à celle de la 11e génération aux réglages d’origine
- Il faut un refroidissement puissant pour l’overclocker
- Le refroidissement par air peine à 5,1 GHz
KitGuruTech · 04/11/2021
Test pratique · performances, puissance et températures
L’Intel Core i9-12900K mérite d’être pris au sérieux, sans être indispensable, compte tenu de sa consommation et de sa chauffe.
Points forts- De très bonnes performances en jeu
- Des performances en productivité proches de celles du Ryzen 9 5950X
- Il abandonne la gravure de bureau en 14 nm
- Prise en charge du PCI Express 5.0
Points faibles- Consommation élevée et efficacité énergétique encore décevante
- La DDR5 est récente et chère, et impose de changer la mémoire et la carte mère
- Windows 11 est nécessaire pour obtenir les meilleures performances
- Peu de marge d’overclocking ; il atteint 100 °C avec un refroidissement classique
Nicolas11x12 Deutsch · 29/01/2022
Tests · performances et efficacité
L’Intel Core i9-12900K offre de bonnes performances en jeu et un bon rapport performances-prix, mais il est peu efficace sur le plan énergétique et chauffe beaucoup.
Points forts- De bons résultats en jeu, surtout pour la moyenne et les 1 % les plus faibles
- Un gain important en performances sur un seul cœur par rapport à la génération précédente
- Un rapport performances-prix légèrement meilleur que celui du Ryzen 9 5950X
Points faibles- Consomme davantage que le Ryzen 9 5950X en pleine charge
- Atteint 83 °C en pleine charge, même avec un refroidisseur à eau tout-en-un de 360 mm
- Boucle de démarrage et profil XMP DDR5 instable sur la configuration de test
DasMonty · 09/01/2022
Test pratique · limites de puissance et refroidissement
L’Intel Core i9-12900K va vite dans Premiere Pro, mais consomme trop avec les réglages par défaut ; il ne convient qu’aux experts équipés d’un refroidissement liquide sur mesure.
Points forts- Nettement plus rapide dans Premiere Pro que les anciennes puces
- Froid et silencieux avec des limites de puissance réduites
- Les performances baissent à peine avec une limite de 125 W
Points faibles- Les limites de puissance par défaut sont trop élevées pour un refroidissement classique
- Il réduit fortement sa fréquence sans refroidissement liquide sur mesure suffisamment puissant
- Les résultats des tests ne reflètent pas l’usage quotidien
KreativEcke · 04/11/2021
Test pratique · jeux, watts et chauffe
L’Intel Core i9-12900K reprend la tête en jeu et en performances brutes, mais sa consommation, sa chauffe et son prix sont élevés.
Points forts- Excellentes performances en rendu, en monocœur comme en multicœur
- En jeu, il devance le 11900K dans la plupart des titres
- Un net progrès face à la génération Intel précédente
Points faibles- Plus de 200 W consommés en charge
- Le processeur chauffe énormément, même avec un grand refroidissement liquide
- Le processeur, la carte mère Z690 et la mémoire DDR5 font grimper la facture
PC Games Hardware · 04/11/2021
Test pratique · jeux, rendement et conseils d’achat
L’Intel Core i9-12900K domine en jeu, mais son efficacité énergétique et le coût de la DDR5 posent question ; mieux vaut attendre quelques semaines avant d’acheter.
Points forts- Des performances de premier plan en jeu
- Un bien meilleur rendement que son prédécesseur
- Un bon équilibre entre cœurs de performance et cœurs d’efficacité
Points faibles- En application, il reste légèrement derrière le meilleur modèle AMD
- Le gain d’efficacité aurait pu être plus important
- La mémoire DDR5 et la plateforme coûtent cher
HardwareDealz · 04/11/2021
Test pratique · jeux, tests synthétiques et consommation
L’Intel Core i9-12900K reprend la tête en jeu, mais son prix et sa consommation restent des inconnues.
Points forts- Une nette avance en jeu ; Intel reprend la tête
- De très bons résultats aux tests synthétiques
- De gros progrès génération après génération dans les jeux
Points faibles- Jusqu’à environ 235 W consommés sur Cinebench
- Environ 84 °C lors du test de torture
- Le prix n’est pas encore fixé, le rapport qualité-prix reste donc incertain
MoreThanTech · 04/11/2021
Prise en main · productivité
L’Intel Core i9-12900K marque une belle avancée pour Intel, avec d’excellentes performances en productivité, mais sa consommation est forte, le refroidissement doit être conséquent et les prix sont élevés.
Points forts- D’excellentes performances en productivité
- Une consommation inférieure à celle de la génération précédente
- Des gains concrets grâce à l’architecture hybride
- Des performances solides au vu du prix de cette génération
Points faibles- Un refroidisseur de 280 mm au minimum, avec 360 mm recommandé
- Des prix élevés pour cette génération
- La mémoire DDR5 apporte encore peu d’avantages