Découvrez l’avis sur Apple iPhone XS (64GB). Comparez 197 caractéristiques techniques et évaluations des utilisateurs pour savoir si le smartphone vaut la peine d’être acheté.
Score total
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation globale de la qualità du smartphone, basée sur des analyses techniques et des avis des utilisateurs.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d’une référence rapide pour identifier les meilleurs smartphones sur le marché.
Composants du score:
90.0%
Score technique
10.0%
Score des utilisateurs
Score technique
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les smartphones en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
25.0%
Performances et matériel
18.0%
Caméra
15.0%
Écran
15.0%
Batterie
10.0%
Logiciel
10.0%
Connectivité
4.0%
Audio
3.0%
Design
Score des utilisateurs
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité
Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.
#33 dans les Meilleurs smartphones Apple
#52 dans les Meilleurs smartphones compacts
#55 dans les Meilleurs smartphones 6 pouces
#179 dans les Meilleurs smartphones à moins de 200 €
#224 dans les Meilleurs smartphones photo
#285 dans les Meilleurs smartphones à moins de 250 €
#291 dans les Meilleurs smartphones charge sans fil
#379 dans les Meilleurs smartphones à moins de 300 €
#509 dans les Meilleurs smartphones à moins de 400 €
#578 dans les Meilleurs smartphones à moins de 500 €
#605 dans les Meilleurs smartphones rapport qualité-prix
#739 dans les Meilleurs smartphones avec NFC
#803 dans les Meilleurs smartphones IA
#806 dans les Meilleurs smartphones
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les smartphones en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
25.0%
Performances et matériel
18.0%
Caméra
15.0%
Écran
15.0%
Batterie
10.0%
Logiciel
10.0%
Connectivité
4.0%
Audio
3.0%
Design
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité
Qu’est-ce que c’est: Un indicateur combinant l'évaluation globale du smartphone avec son coût.
Quand c’est important: Lorsque vous recherchez un smartphone offrant un bon équilibre tra qualité et prix.
Composants du score:
60.0%
Score total
40.0%
Prix
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >12 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: 256 Go
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 3.2 GHz
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >1500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >4000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 8+
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >950 MHz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >700
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >2500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >6000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >8000
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >12000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >5000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1800
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 3200 MHz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 5
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >50 Go/s
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 4
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >16 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: <6 nm
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >9 W
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >8192 Ko
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >2048 Ko
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >512 Ko
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >100000 millions
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.3
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.2
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 2.0/3.0
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >50 MP
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >60
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥1.2 µm
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >2.5x
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >16 MP
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >130
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >120
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥2
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >5.2
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.1/3.2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥2
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥6.6 pouces
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >400 ppp
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: ≥120 Hz
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >300 Hz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800 nits
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1300 nits
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1000 nits
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >5000 mAh
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >60 W
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <45 min
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >40 W
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >10 W
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥3
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <162 mm
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <75 mm
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <8 mm
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <190 g
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <98 cm³
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥1.5 m
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >8
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >2048 Ko
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >2.5x
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >400 ppp
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: 256 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: ≥120 Hz
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >5000 mAh
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >50 MP
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥6.6 pouces
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >8
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >16 MP
(Avis mis à jour: août 2026)
The iPhone XS, recognized as the "sweet spot" in Apple’s 2018 lineup, features a premium 5.8-inch OLED display and the A12 Bionic chip, offering a smooth, future-proofed experience. Pros include a refined design, improved water resistance (IP68), faster Face ID, and dual-SIM support. The camera system is highly rated for its low-light performance, Smart HDR, and the capability to adjust bokeh effects post-capture. Conversely, the device faces criticism for its high starting price of £999, which is described as "eye-watering". Battery life is a notable con, with tests showing it falls short of competitors like the Samsung Note 9. Furthermore, the lack of a fast charger in the box and the omission of a headphone adapter are cited as drawbacks.
Wired’s review characterizes the iPhone XS and XS Max as evolutionary, rather than revolutionary, updates focusing on internal improvements like the A12 Bionic chip and improved Smart HDR photography. While praised for exceptional performance, a 6.5-inch screen option on the Max, and faster FaceID, the phones were criticized for their high starting prices ($999+) and lack of significant design changes. Notable cons included the omission of a headphone adapter and the inclusion of a slow 5W charger in the box.
The CNET review describes the iPhone XS as a refined, "luxury-upgrade" to the iPhone X, focusing on internal enhancements like the A12 Bionic chip for superior performance. Key pros include a robust IP68 water resistance rating, dual-SIM support via eSIM, and faster Face ID, all packaged in the familiar 5.8-inch, premium design. Camera capabilities are a highlight, featuring enhanced Smart HDR and Depth Control for better low-light photography and adjustable bokeh. However, the phone suffers from significant cons, specifically a short battery life that only slightly improves upon its predecessor. Additionally, the $999 starting price is steep, especially with Apple no longer including fast-charging accessories in the box.
According to MoneySuperMarket, the iPhone XS remains a "perfectly serviceable" and budget-friendly option in 2026, offering a premium design, 5.8-inch Super Retina OLED display, and an A12 Bionic chipset capable of most everyday tasks despite potential lag with modern apps. The review highlights pros like current affordability, continued software support for the latest iOS, and a decent dual 12MP camera system, but notes cons including "fine" battery life often requiring a mid-day charge, lack of 5G and adaptive refresh rate, potentially short-lived software support, quickly filled 64GB storage, and a camera that falls short in low-light and lacks modern features.
According to a 2026 perspective, the Apple iPhone XS is considered a refined "luxury-upgrade" from the iPhone X, offering a quality 5.8-inch Super Retina OLED display and durable stainless steel construction. Key strengths include its dual 12MP camera with a 2x telephoto lens and improved "Smart HDR," but it suffers from notable drawbacks like poor battery life, an A12 Bionic chip struggling with intensive modern tasks, and a lack of software support for recent features like iOS 26 and "Apple Intelligence".
The iPhone XS and XS Max were seen as incremental upgrades featuring a more advanced A12 Bionic chip, a new image sensor for improved photography, and dual SIM support. Key drawbacks included the extremely high price, reaching US$1,449 for the 512 GB XS Max, and a perceived lack of revolutionary new features compared to the previous model. Early reviews suggested the iPhone XS was a high-quality phone best suited for users upgrading from older models, but its significant cost made it a less compelling upgrade for existing iPhone X users. Apple iPhone XS£119.99& more prices4.5(17.3k)Apple iPhone XS Max 256GB Space Grey£499.99& more prices4.6(9k)
According to Consumer Reports, the Apple iPhone XS offers strong performance, camera quality, and ease of use, with notable pros including excellent battery life (27.5 hours in testing) and superior water resistance. However, significant cons were identified, particularly poor durability in tumble tests and slow charging times (195 minutes to full charge).
The iPhone XS is described as a refined device with significant "under-the-hood" improvements, including the A12 Bionic chipset, Smart HDR for photos, and an enhanced OLED Super Retina display. Pros include its top-tier performance, premium design, and features like Dual SIM and improved Portrait Mode. However, cons include its high launch price, incremental updates over the iPhone X, and battery life that requires mid-day charging for heavy users.
According to a review by Paul Thurrott, the iPhone XS is an "S year" upgrade with minor refinements but features stunning hardware and potentially the best 5.8-inch OLED display available. Pros include the camera system, described as the best on the market at the time, excellent audio, and "all-day" battery life, while a significant con is the "slow and awkward" Face ID. Despite being considered the best smartphone available, the review highlights it is "extravagantly expensive," with frustrating omissions like the lack of a fast-charging adapter or headphone dongle, a large display notch, and no 128 GB storage option.
The Guardian's review describes the iPhone XS as a refinement of the iPhone X, retaining its premium design, 5.8-inch OLED screen, and A12 Bionic chip. Key strengths noted include an improved camera with Smart HDR and adjustable portrait bokeh, IP68 water resistance, louder speakers, and reliable Face ID. However, the review identifies significant drawbacks, labeling the device "two steps forward, one step back" due to its decreased battery life compared to the iPhone X and a high £999 price point without essential accessories like a fast charger or headphone adapter.
According to PCMag, the iPhone XS is a highly capable flagship phone that introduced improvements such as the A12 Bionic chip, Smart HDR camera technology, dual-SIM support, and IP68 water resistance. However, its high $999 starting price and similarities to the iPhone X make it feel like an incremental update, with drawbacks including the omission of a headphone jack dongle and the inclusion of only a slow 5W charger despite supporting faster charging. PCMag suggests that users might find more value in the larger iPhone XS Max or the more affordable iPhone XR unless they specifically require the XS's 5.8-inch size or secondary zoom lens. iPhone XS Excellent, 256GB, Space Grey£139.004.5(17.3k)Apple iPhone XS Max 256GB Space Grey£499.99& more prices4.6(9k)Apple iPhone XR£229.48& more prices4.5(43.5k)
La critique de l'iPhone XS par Mac Life souligne que son appareil photo, propulsé par la puce A12 Bionic et le nouveau Smart HDR, est un atout majeur pour les détails à fort contraste. Bien que l'écran Super Retina OLED et le Face ID rapide soient salués, le design similaire à l'iPhone X et le prix élevé sont des inconvénients notables.
Selon une critique de Spiegel, l'iPhone XS et l'XS Max sono des évolutions luxueuses et raffinées de l'iPhone X, équipées de la puissante puce A12 Bionic pour un traitement photo supérieur et des écrans OLED éclatants. Les points positifs incluent une autonomie améliorée (30 à 45 minutes de plus que l'X), une résistance à l'eau IP68 renforcée et un système de caméra plus détaillé. Les points négatifs soulignés dans le test incluent des prix extrêmes allant jusqu'à 1 649 euros, peu d'intérêt pour les propriétaires d'iPhone X de passer au nouveau modèle, e l'absence de chargeur rapide inclus.
La critique de la Süddeutsche Zeitung décrit l'iPhone XS comme un appareil de haute qualité auquel il manque un certain « effet waouh » en raison de ses améliorations mineures par rapport à l'iPhone X. Bien qu'il soit équipé de la puce A12 Bionic, plus rapide, et d'un Face ID amélioré et plus réactif, ces avancées sont jugées subtiles pour une utilisation quotidienne. Les points positifs incluent une meilleure autonomie de la batterie et une qualité photo accrue grâce au Smart HDR, selon l'analyse. À l'inverse, la critique souligne des inconvénients majeurs, notamment son prix élevé et la fragilité persistante de la structure en verre, dont la réparation coûte cher. L'appareil est finalement caractérisé comme une mise à jour mineure plutôt que comme une étape révolutionnaire nécessaire pour les utilisateurs actuels.",
L'iPhone XS Max est doté d'un écran Super Retina OLED de 6,5 pouces compatible HDR10, offrant une précision des couleurs supérieure et une immersion totale, bien que son format soit imposant. Propulsé par la puce A12 Bionic, l'appareil offre des performances de premier plan, mais son prix élevé (1 099 $ pour 64 Go) et l'absence de chargeur rapide inclus sont des points faibles notables. Les performances de l'appareil photo sont améliorées par le Smart HDR et le contrôle du bokeh, malgré des retours d'utilisateurs concernant un lissage excessif de la peau et un coût d'entrée très élevé.",
L'Apple iPhone XS est décrit comme une mise à jour « année S » raffinée et incrémentielle, mettant l'accent sur l'amélioration des performances internes et un écran OLED de 5,8 pouces de haute qualité, adapté à une utilisation à une main. Propulsé par la puce A12 Bionic, l'appareil offre une rapidité de premier ordre et dispose d'un système de caméra amélioré avec Smart HDR et de meilleures capacités en basse lumière. Cependant, la critique souligne un prix élevé, une autonomie de batterie médiocre et un chargeur lent inclus dans la boîte comme des inconvénients majeurs.
La critique de NextPit décrit l'iPhone XS comme un appareil haut de gamme raffiné, mettant en avant son design ergonomique de premier ordre et son exceptionnel écran OLED de 5,8 pouces. Bien que de construction supérieure, ses surfaces en verre sont réputées pour marquer facilement les traces de doigts. La critique souligne les performances de l'appareil photo, qui utilise le Smart HDR pour des clichés de haute qualité ajustés automatiquement. Côté performances, la puce A12 Bionic offre une puissance immense pour la réalité augmentée et les transferts de fichiers, bien que l'interface puisse paraître lente en raison d'animations trop longues. Un inconvénient majeur réside dans l'autonomie de la batterie, jugée moyenne et peu impressionnante face à la concurrence. L'expérience audio est également critiquée, notamment à cause de l'inconfort des écouteurs fournis et de l'absence d'adaptateur mini-jack. En fin de compte, l'iPhone XS est présenté comme une mise à jour puissante mais incrémentale qui, malgré son écran et ses performances, est pénalisée par une autonomie médiocre et les limitations d'iOS. Il reste une option de luxe, mais comportant des compromis notables...
La critique de 01net décrit l'iPhone XS comme un successeur techniquement supérieur à l'iPhone X, mais le qualifie de « victime flamboyante » de sa propre évolution modeste en cycle « S ». Tout en conservant le même design, il introduit des gains de puissance significatifs grâce à la puce A12 Bionic et une photographie Smart HDR améliorée, ce qui en fait un monstre de performance. Cependant, la revue note que son prix élevé, couplé à une autonomie médiocre, en fait un produit difficile à vendre face à une concurrence intensifiée. Les points forts identifiés incluent un écran OLED de 5,8 pouces supérieur, la vitesse exceptionnelle de la puce A12, des capacités photographiques accrues et une résistance à l'eau IP68 améliorée. À l'inverse, la critique souligne des inconvénients majeurs, notamment une batterie décevante, un coût élevé et l'absence de changement de design notable par rapport au modèle précédent. L'inclusion d'un chargeur lent de 5W est pointée du doigt. En fin de compte, 01net positionne l'appareil comme une mise à jour incrémentale, plutôt que révolutionnaire, servant de raffinement premium à la...
Le test labo de L'Éclaireur Fnac sur l'iPhone XS révèle un design raffiné, presque identique à celui de l'iPhone X, se concentrant largement sur les améliorations technologiques de l'appareil photo et de l'écran. Les principaux points forts incluent la haute précision de l'écran OLED de 5,8 pouces (458 ppi) et le Smart HDR de l'appareil photo, qui booste considérablement les détails, ainsi qu'une nouvelle fonction bokeh réglable. Cependant, l'appareil est critiqué pour son prix élevé, son manque d'innovation extérieure et ses performances audio médiocres, notamment au niveau de l'équilibre des haut-parleurs.
L'iPhone XS, selon le test d'iGen, est une mise à jour « évolutive » et raffinée de l'iPhone X, propulsée par la puissante puce A12 Bionic pour des performances supérieures et un écran OLED de 5,8 pouces de haute qualité. Les améliorations clés comprennent une résistance à l'eau IP68 accrue et des avancées majeures au niveau de l'appareil photo, notamment le Smart HDR pour une meilleure plage dynamique. Malgré ces évolutions, la critique souligne des inconvénients tels que le prix élevé, l'autonomie irrégulière, l'absence de chargeur rapide et le retrait de l'adaptateur pour prise casque.",
L'iPhone XS, testé par Les Numériques, est un appareil haut de gamme raffiné doté d'un superbe écran Super Retina OLED de 5,8 pouces, affichant un Delta E quasi parfait de 1,2 pour une fidélité des couleurs exceptionnelle. Propulsé par la puce A12 Bionic, l'appareil offre des performances de pointe, renforcées par un double système photo de 12 Mpx avec un Smart HDR amélioré pour une meilleure plage dynamique. Cependant, le test souligne des points faibles, notamment une autonomie médiocre et la présence persistante d'un chargeur lent de 5W, ce qui en fait finalement une mise à jour mineure, bien que de grande qualité, par rapport à l'iPhone X.",
L'iPhone XS, testé par Frandroid, est salué pour son design premium aux allures de bijou et son exceptionnel écran Super Retina OLED de 5,8 pouces, offrant une luminosité et un contraste élevés. Si les performances de la puce A12 Bionic sont de premier ordre et que l'appareil photo excelle en basse lumière, l'appareil est critiqué pour sa sensibilité ai micro-rayures et un profil colorimétrique d'écran un peu trop chaud. Les autres points faibles incluent une protubérance prononcée du bloc photo, une expérience iOS moins intuitive pour les habitués d'Android, ainsi qu'une autonomie simplement correcte sans être une référence sur le marché.
L'iPhone XS Max représente un tournant majeur pour Apple, associant un écran OLED de 6,5 pouces à un encombrement comparable à celui de l'ancien 8 Plus, ce qui le rend idéal pour la consommation de médias. Sa puce A12 Bionic garantit des performances fluides, tandis que le système photo se distingue par un Smart HDR amélioré et un effet bokeh réglable. Parmi les autres points forts, on note la résistance à l'eau IP68 et une meilleure autonomie, pouvant atteindre 1,5 heure de plus que le modèle précédent. Cependant, l'appareil est critiqué pour son prix élevé et ses défis ergonomiques, notamment sa grande taille qui peut être difficile à manipuler d'une seule main. De plus, le test souligne l'inclusion d'un chargeur lent de 5W et le coût élevé de réparation du verre, malgré une durabilité accrue.",
La critique de TuttoTech présente l'iPhone XS et l'XS Max comme des évolutions raffinées de l'iPhone X axées sur la performance, soulignant la puissance de la puce A12 Bionic et la supériorité des écrans Super Retina OLED. Le système de caméra est salué pour son Smart HDR amélioré et ses performances en basse lumière, tandis que l'XS Max offre une meilleure autonomie et un écran plus grand de 6,5 pouces. Cependant, les principaux inconvénients incluent un prix élevé, une autonomie médiocre sur le petit XS et l'absence de chargeur rapide dans la boîte. Pour plus de détails, lisez le test complet sur TuttoTech.
Selon le test de Macitynet, l'iPhone XS Max est considéré comme le seul véritable fleuron de luxe justifiant son prix grâce à son grand écran OLED de 6,5 pouces et sa finition haut de gamme. Toutefois, l'article souligne son coût élevé et son format imposant comme des inconvénients majeurs, affirmant que l'XS standard manque d'un véritable effet 'waouh' par rapport au Max. Le test recommande vivement à la plupart des utilisateurs de s'orienter vers l'iPhone XR, qui offre un meilleur rapport qualité-prix, une excellente autonomie et la même puce A12, malgré son écran LCD et l'absence de téléobjectif.
Le test de l'iPhone XS Max par iPhoneItalia met en avant son écran OLED premium de 6,5 pouces et la puissante puce A12 Bionic, qui offre des gains de performance significatifs et une efficacité accrue, particulièrement pour la consommation de médias. L'appareil dispose d'un système de caméra amélioré avec un Smart HDR supérieur et un Face ID plus rapide, tout en offrant une autonomie robuste d'une journée entière pour les utilisateurs intensifs. Les points forts incluent l'écran et les performances exceptionnels, mais le test note des points faibles tels que le prix élevé, le stockage de base limité à 64 Go et l'inclusion d'un chargeur lent de 5W.
Selon le test d'Everyeye.it, l'iPhone XS sublime le design de l'iPhone X avec une puissante puce A12 Bionic, 4 Go de RAM et un écran Super Retina OLED de 5,8 pouces de qualité supérieure. Les principales améliorations concernent le Smart HDR pour une meilleure qualité photo e un Face ID plus rapide, tout en conservant un design premium, compact et ergonomique. Cependant, l'appareil est critiqué pour son prix de lancement élevé, l'absence d'accessoires de charge rapide inclus et une autonomie qui reste simplement moyenne.
L'iPhone XS représente une évolution raffinée de l'iPhone X, conservant le même design tout en introduisant un verre plus durable, une nouvelle finition dorée et une résistance à l'eau IP68 améliorée. L'appareil dispose d'un écran OLED Super Retina de 5,8 pouces et apporte des améliorations de performance significatives grâce à la puce A12 Bionic, augmentant la rapidité pour l'utilisation quotidienne et les applications de réalité augmentée. Les principales améliorations concernent le système de caméra, qui utilise le Smart HDR et le Neural Engine pour des détails et des portraits supérieurs, ainsi que la nouvelle fonction de Contrôle de la Profondeur pour un effet bokeh réglable. Bien que l'appareil photo et les performances soient salués, la critique souligne le prix élevé et les faibles améliorations de l'autonomie par rapport au X comme des inconvénients notables, notant également l'absence de l'adaptateur 3,5 mm dans la boîte. En fin de compte, la critique de Wired Italie positionne l'iPhone XS comme un appareil puissant avec une meilleure résistance à l'eau et des performances plus rapides, mais ses améliorations mineures en font une recommandation difficile...
L'iPhone XS est une évolution raffinée de l'iPhone X, offrant une expérience haut de gamme et fluide propulsée par la puce A12 Bionic gravée en 7 nm pour des performances accrues. Les points forts incluent un écran OLED éclatant de 5,8 pouces avec support HDR10, une étanchéité IP68 améliorée et l'ajout de la double SIM. Le système photo profite du Smart HDR pour une meilleure plage dynamique et du « Contrôle de la profondeur » pour les portraits, offrant des capacités supérieures en basse lumière. Cependant, l'appareil est critiqué pour son prix élevé, particulièrement avec un stockage de base de 64 Go, et un design presque identique à son prédécesseur. L'autonomie n'est notée que comme une légère amélioration, peinant souvent lors d'une utilisation intensive. De plus, l'absence de chargeur rapide dans la boîte est soulignée comme un inconvénient majeur pour un appareil premium. En résumé, l'iPhone XS offre des performances de pointe, un écran de qualité supérieure et une technologie photo améliorée. Ses principaux points faibles incluent son coût élevé, une batterie décevante et un manque d'innovation en matière de...
Le test de SmartWorld.it décrit l'iPhone XS comme une itération 'S' raffinée, mettant en avant sa qualité de fabrication supérieure avec une étanchéité IP68 améliorée, un châssis en acier inoxydable et un écran OLED Super Retina de 5,8 pouces exceptionnel. Les principales améliorations de performances sont portées par la puce A12 Bionic, offrant un Neural Engine plus rapide et une meilleure réactivité globale, ainsi que l'introduction du support double SIM via eSIM. Le système de caméra est salué pour ses capacités avancées, notamment le Smart HDR et la possibilité d'ajuster le bokeh après la prise de vue. D'autres points positifs incluent des haut-parleurs stéréo améliorés offrant une scène sonore plus large, ce qui en fait une mise à jour robuste pour le multimédia. En revanche, le test note des inconvénients majeurs, se concentrant sur le prix élevé et l'absence d'accessoires clés dans la boîte, comme un chargeur rapide ou un adaptateur pour casque. Bien que le design soit premium, il est presque identique à celui de l'iPhone X, et l'inclusion d'un chargeur lent de 5W est soulignée comme un défaut...
La critique de TechRadar décrit l'iPhone XS comme une mise à jour « S » peaufinée, reprenant le design premium de l'iPhone X tout en intégrant d'importantes améliorations internes. Parmi les points forts, on retient la puce A12 Bionic pour des performances de pointe et un écran OLED « Super Retina » de 5,8 pouces avec une sensibilité tactile de 120 Hz. Le système de caméra profite du Smart HDR, qui améliore considérablement la plage dynamique, tandis que l'indice IP68 renforce la résistance à l'eau. Les points faibles incluent un prix de lancement élevé et un manque d'innovation par rapport à l'iPhone X, ce qui en fait une mise à jour mineure plutôt que révolutionnaire. L'autonomie du modèle standard est jugée moyenne, et l'inclusion d'un chargeur lent de 5 W est critiquée. De plus, le stockage de base de 64 Go est considéré comme trop faible pour un flagship haut de gamme. En résumé, TechRadar souligne que l'XS est un appareil de premier plan, mais suggère qu'il n'est vraiment avantageux que pour les utilisateurs passant d'un modèle beaucoup plus ancien.
L'iPhone XS, qualifié de « puissance premium » raffinée par iPhoned, succède à l'iPhone X avec une puce A12 Bionic plus rapide et un écran Super Retina OLED de 5,8 pouces. Les principales améliorations incluent le Smart HDR optimisé pour une meilleure plage dynamique en photo et un contrôle de la profondeur de champ réglable en mode portrait. De plus, l'appareil dispose d'un Face ID plus rapide, de haut-parleurs stéréo améliorés et d'une résistance à l'eau accrue (IP68). Malgré ces évolutions, le test souligne des inconvénients majeurs, notamment un prix très élevé et des nouveautés limitées pour les utilisateurs d'iPhone X. Les critiques ont pointé une autonomie « douteuse », la capacité étant légèrement inférieure à celle du modèle précédent, n'entraînant que des gains d'endurance marginaux. Parmi les autres points négatifs figurent l'inclusion d'un chargeur lent de 5W et l'absence d'adaptateur pour casque.",
La critique d'iCulture décrit l'iPhone XS comme une évolution raffinée et haut de gamme de l'iPhone X, mettant en avant son design robuste certifié IP68, son superbe écran OLED et sa nouvelle puce A12 Bionic plus rapide. Les améliorations majeures incluent un Smart HDR optimisé pour une photographie de qualité supérieure, un Face ID plus réactif et l'ajout de la fonctionnalité double SIM via eSIM. Toutefois, le test souligne des inconvénients notables, notamment un prix élevé, l'absence de réelle nouveauté pour les utilisateurs d'iPhone X, et l'inclusion frustrante d'un chargeur lent de 5W alors que le téléphone est compatible avec la charge rapide. De plus, l'autonomie reste moyenne et le retrait de l'adaptateur pour casque de la boîte est vivement critiqué.
D'après Tweakers, l'iPhone XS et l'XS Max sont des évolutions peaufinées de la série « S », intégrant la puissante puce A12 Bionic, une résistance à l'eau IP68 améliorée, un Face ID plus rapide et la prise en charge de la double SIM. L'XS Max est particulièrement salué pour son écran OLED de 6,5 pouces et les performances supérieures de son appareil photo Smart HDR, bien que les tests d'autonomie aient révélé une légère baisse par rapport aux modèles précédents. Malgré leur conception haut de gamme, ces appareils sont critiqués pour leurs prix élevés et l'inclusion d'un chargeur lent de 5W, ce qui rend la mise à niveau difficile pour les utilisateurs actuels d'iPhone X.",
La critique d'iCulture décrit l'iPhone XS comme une évolution raffinée de l'iPhone X, intégrant la puissante puce A12 Bionic, un écran OLED de 5,8 pouces de qualité supérieure e une résistance à l'eau IP68 améliorée. Les principales améliorations de l'appareil photo incluent le Smart HDR et le réglage du bokeh après la prise di vue, tandis que Face ID et les capacités eSIM renforcent l'ergonomie. Malgré ces avancées, l'appareil est critiqué pour son prix élevé, son autonomie tout juste moyenne et la présence d'un chargeur lent de 5W.
Une mise à jour de 2022 d'iPhoned.nl indique que si l'iPhone XR reste performant pour les tâches quotidiennes de base grâce à sa puce A12 Bionic, il est difficile de le recommander comme appareil principal face à des alternatives plus récentes comme l'iPhone 11 ou l'SE. Les principaux inconvénients en 2022 incluent son système photo à objectif unique vieillissant, dépourvu de fonctionnalités modernes comme le mode Nuit, et son écran LCD basse résolution comparé aux dalles OLED actuelles. Malgré ces limites, l'appareil conserve un certain intérêt grâce à la fiabilité de Face ID et son design moderne, bien qu'il ne soit recommandé qu'à un prix très bas sur le marché du reconditionné.",
La critique de Photofacts souligne que l'iPhone XS marque un bond en avant significatif pour la photographie mobile, porté par la puissance de calcul de la puce A12 Bionic. Les principales améliorations incluent le Smart HDR, qui améliore la plage dynamique pour des zones d'ombre et de lumière équilibrées, ainsi qu'un capteur 30 % plus grand avec des pixels plus profonds pour une meilleure captation de la lumière. De plus, l'appareil propose un mode Portrait amélioré avec bokeh réglable, de meilleures performances en basse lumière et un enregistrement vidéo 4K de haute qualité. Cependant, la critique note que le traitement informatique intensif peut parfois entraîner un lissage excessif des détails et des tons chair. Par ailleurs, bien que le Smart HDR soit efficace, il peut parfois produire des images plus plates, et la détection des contours en mode Portrait peine encore avec les détails fins et complexes. Dans l'ensemble, l'iPhone XS est présenté comme un outil photographique puissant et polyvalent, malgré ces quelques particularités de traitement. La critique met l'accent sur l'équilibre entre matériel et logiciel de pointe, marquant une...
Comparer
