GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

NVIDIA GeForce GTX 750 Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~95 €VRAM:1 GBLargeur du bus mémoire:128 bitThermal Design Power (TDP):55 W

Test NVIDIA GeForce GTX 750: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

3.8

▼Moins bien que 98 % des modèles

3.3

▼Moins bien que 99 % des modèles

7.9

▼Moins bien que 85 % des modèles

1.7
Jeux
Jeux
1.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
1.0
Performances en virgule flottante
25.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
4.1
Montage vidéo
Montage vidéo
4.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Performances en virgule flottante
15.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
1.7
1080p
1080p
1.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
1.0
Performances en virgule flottante
25.0%
1.0
VRAM
10.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
1.3
1440p
1440p
1.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
1.0
Performances en virgule flottante
30.0%
1.0
VRAM
15.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
1.3
4K
4K
1.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
1.0
Performances en virgule flottante
35.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

Voir le prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique NVIDIA GeForce GTX 750

3.8

Voir plus

Masquer

Performances

1.6

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

Voir plus

Mémoire

1.3

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR5

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Voir plus

Plateforme et fonctions

6.2

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

5.1

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

8.0

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

45 W

Voir plus

Design

8.9

Voir plus

Masquer

Dimensions

?

Longueur

Hauteur

Épaisseur en slots

Poids

Voir plus

NVIDIA GeForce GTX 750 vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le NVIDIA GeForce GTX 750 est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

74,4% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
55 W
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX 750 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (55 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
55 W vs 215 W
53,8% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
300 W
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce GTX 750 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (300 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
300 W vs 650 W
140 mm de longueur en moins
Longueur
145 mm
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
NVIDIA GeForce GTX 750 est plus courte que la carte graphique moyenne (145 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
145 mm vs 285 mm
1,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
1 slot(s)
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA GeForce GTX 750 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
14 mm de hauteur en moins
Hauteur
111 mm
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
NVIDIA GeForce GTX 750 est plus basse que la carte graphique moyenne (111 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
111 mm vs 125 mm
75,6% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
55 W
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 750 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (55 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
55 W vs 225 W
2 sorties DVI de plus
Sorties DVI
2
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
NVIDIA GeForce GTX 750 a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
2 vs 0
5,58x moins cher
NVIDIA GeForce GTX 750 est moins cher que la carte graphique moyenne (95 € vs 530 €).
95 € vs 530 €

5,58x moins cher
NVIDIA GeForce GTX 750 est moins cher que la carte graphique moyenne (95 € vs 530 €).
95 € vs 530 €

49,8% die GPU plus petit
Taille du die
148 mm²
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
NVIDIA GeForce GTX 750 a une taille du die GPU plus basse que la carte graphique moyenne (148 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
148 mm² vs 295 mm²

2 sorties DVI de plus
Sorties DVI
2
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
NVIDIA GeForce GTX 750 a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
2 vs 0

74,4% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
55 W
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX 750 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (55 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
55 W vs 215 W
53,8% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
300 W
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce GTX 750 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (300 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
300 W vs 650 W
75,6% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
55 W
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 750 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (55 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
55 W vs 225 W
75% de consommation maximale en moins
Consommation en charge maximale
55 W
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 750 a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (55 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
55 W vs 220 W
12 °C température au repos plus basse
Température GPU au repos
25 °C
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <30 °C – >48 °C
NVIDIA GeForce GTX 750 a une température au repos plus basse que la carte graphique moyenne (25 °C vs 37 °C). La carte graphique moyenne a 37 °C de température au repos.
25 °C vs 37 °C
58,3% de consommation au repos en moins
Consommation au repos
5 W
★ Mieux que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <5 W – >25 W
NVIDIA GeForce GTX 750 a une consommation au repos plus basse que la carte graphique moyenne (5 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
5 W vs 12 W

140 mm de longueur en moins
Longueur
145 mm
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
NVIDIA GeForce GTX 750 est plus courte que la carte graphique moyenne (145 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
145 mm vs 285 mm
1,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
1 slot(s)
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA GeForce GTX 750 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
14 mm de hauteur en moins
Hauteur
111 mm
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
NVIDIA GeForce GTX 750 est plus basse que la carte graphique moyenne (111 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
111 mm vs 125 mm
62,3% plus légère
Poids
385 g
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
NVIDIA GeForce GTX 750 est plus legere que la carte graphique moyenne (385 g vs 1021 g). La carte graphique moyenne pese 1021 g.
385 g vs 1 021 g

Pourquoi le NVIDIA GeForce GTX 750 est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

56,7% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,085 MHz
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce GTX 750 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1085 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 085 MHz vs 2 505 MHz
11 GB moins de VRAM
VRAM
1 GB
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 750 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (1 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
1 GB vs 12 GB
128 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce GTX 750 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
36 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
4
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
NVIDIA GeForce GTX 750 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (4 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
4 vs 40
5,6x nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
28 nm
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GTX 750 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (28 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
NVIDIA GeForce GTX 750 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
2 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
1
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 750 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
1 vs 3
46,9% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
1,020 MHz
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce GTX 750 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1020 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
1 020 MHz vs 1 920 MHz

27,9% moins bon rapport qualité-prix
NVIDIA GeForce GTX 750 a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (5.63 vs 7.2).
5,63 vs 7,19
1,4% de score utilisateur en moins
User score
7.9/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA GeForce GTX 750
la carte graphique moyenne
NVIDIA GeForce GTX 750 a un score utilisateur plus faible que la carte graphique moyenne (7.89 vs 8.000).
7,89 vs 8

56,7% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,085 MHz
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce GTX 750 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1085 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 085 MHz vs 2 505 MHz
36 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
4
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
NVIDIA GeForce GTX 750 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (4 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
4 vs 40
40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
NVIDIA GeForce GTX 750 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
46,9% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
1,020 MHz
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce GTX 750 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1020 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
1 020 MHz vs 1 920 MHz
152 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
32
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
NVIDIA GeForce GTX 750 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (32 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
32 vs 184
90,9% de débit de textures en moins
Texture rate
34.72 GTexel/s
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA GeForce GTX 750 a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (34.7 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
34,72 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
90% de débit de pixels en moins
Pixel rate
16.3 GPixel/s
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA GeForce GTX 750 a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (16.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
16,3 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
48 ROP de moins
Unités de rendu (ROPs)
16
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <32 – >128
NVIDIA GeForce GTX 750 a moins de ROP que la carte graphique moyenne (16 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
16 vs 64
144 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
0
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
NVIDIA GeForce GTX 750 a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
0 vs 144
95,4% de performances FP32 en moins
Performances FP32
1.04 TFLOPS
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 750 a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (1 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
1,04 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
85,4% de score PassMark G3D en moins
Résultat PassMark (G3D)
3,311 points
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
NVIDIA GeForce GTX 750 a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (3311 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
3 311 points vs 22 653 points
96,2% moins de score gaming
Score au benchmark 3DMark Time Spy
561 points
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
NVIDIA GeForce GTX 750 a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (561 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
561 points vs 14 678,5 points
88,1% de score compute en moins
Résultat PassMark (DirectCompute)
1,435 points
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
NVIDIA GeForce GTX 750 a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (1435 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
1 435 points vs 12 074 points
95,2% de débit de calcul en moins
Performances FP32
1.11 TFLOPS
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 750 a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (1.1 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
1,11 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
93,8% de performances FP64 en moins
Performances FP64
0.03 TFLOPS
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 750 a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
0,03 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3 840 unités FP32 de moins
Nombre d’ALU FP32
512
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
NVIDIA GeForce GTX 750 a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (512 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
512 vs 4 352

11 GB moins de VRAM
VRAM
1 GB
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 750 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (1 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
1 GB vs 12 GB
128 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce GTX 750 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
82,1% de bande passante mémoire en moins
Bande passante mémoire maximale
80 GB/s
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce GTX 750 a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (80 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
80 GB/s vs 448 GB/s
73,7% de vitesse mémoire en moins
Vitesse mémoire effective
5,000 MHz
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA GeForce GTX 750 a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (5000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
5 000 MHz vs 19 000 MHz
28,6% de fréquence VRAM en moins
Vitesse de la mémoire GPU
1,250 MHz
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA GeForce GTX 750 a une fréquence de VRAM plus basse que la carte graphique moyenne (1250 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
1 250 MHz vs 1 750 MHz
91,7% de cache L2 en moins
Taille du cache L2
2 MB
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
NVIDIA GeForce GTX 750 a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (2 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB
50% de cache L1 en moins
Taille du cache L1
64
▼ Moins bien que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <16 – >128
NVIDIA GeForce GTX 750 a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (64 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
64 vs 128

5,6x nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
28 nm
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GTX 750 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (28 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 750 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de ray tracing
Ray tracing
non
▼ Moins bien que 80 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 750 ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
9 ans plus ancienne
Date de sortie
2014
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
NVIDIA GeForce GTX 750 a été publié avant la carte graphique moyenne (2014 vs 2023).
Février 2014
2 014 vs 2 023
Version PCIe plus ancienne
Version PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Moins bien que 78 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 750 prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Pas d’upscalers IA
Upscalers IA
non
▼ Moins bien que 85 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 750 ne prend pas en charge les upscalers IA, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de mesh shaders
Prise en charge des mesh shaders
non
▼ Moins bien que 82 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 750 ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge XeSS
XeSS
non
▼ Moins bien que 83 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 750 ne prend pas en charge XeSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge DirectStorage
Prise en charge de DirectStorage
non
▼ Moins bien que 88 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 750 ne prend pas en charge DirectStorage, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version Vulkan plus ancienne
Version Vulkan
1.2
▼ Moins bien que 95 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 750 prend en charge une version Vulkan plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.2 vs 1.4).
1.2 vs 1.4
Prise en charge SAM inférieure
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
non
▼ Moins bien que 77 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 750 offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
Génération d’encodeur plus ancienne
Génération de l’encodeur
4.0
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >8.5
NVIDIA GeForce GTX 750 utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (4 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
4,0 vs 8
Version DirectX plus ancienne
Version DirectX
12
▼ Moins bien que 82 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 750 prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Modèle de shader plus ancien
Shader Model
5.0
▼ Moins bien que 98 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 750 prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (5 vs 6.8).
5,0 vs 6,8
Pas de sampler feedback
Prise en charge de Sampler Feedback
non
▼ Moins bien que 81 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 750 ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
91,8% moins de transistors
Nombre de transistors
1,870 million
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
NVIDIA GeForce GTX 750 a moins de transistors que la carte graphique moyenne (1870 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
1 870 million vs 22 900 million
Version FSR plus ancienne
Versions FSR
3.0
▼ Moins bien que 73 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 750 prend en charge une version FSR plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 3.1).
3.0 vs 3.1

3 sorties DisplayPort de moins
Sorties DisplayPort
0
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 750 a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (0 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
0 vs 3
Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 750 ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
1 écrans pris en charge de moins
Nombre maximal d’écrans pris en charge
3
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
NVIDIA GeForce GTX 750 prend en charge moins d'écrans que la carte graphique moyenne (3 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 écrans.
3 vs 4
Pas de décodage AV1
Décodage AV1
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 750 ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge DSC
DSC
non
▼ Moins bien que 87 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 750 ne prend pas en charge DSC, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version HDMI plus ancienne
Version HDMI
1.4a
▼ Moins bien que 94 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 750 prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4a vs 2.1).
1.4a vs 2.1
Version DisplayPort plus ancienne
Version DisplayPort
1.2
▼ Moins bien que 94 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 750 prend en charge une version DisplayPort plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.2 vs 1.4a).
1.2 vs 1.4a
Prise en charge d’encodage plus limitée
Codecs d’encodage HW
H.264
▼ Moins bien que 96 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 750 prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Prise en charge de décodage plus limitée
Codecs de décodage HW
H.264/H.265/MPEG-2/VC-1
Référence de la catégorie
NVIDIA GeForce GTX 750 prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Version HDCP plus ancienne
Version HDCP
1.4
▼ Moins bien que 95 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 750 prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4 vs 2.3).
1.4 vs 2.3
Génération NVDEC plus ancienne
Génération NVDEC
1
▼ Moins bien que 72 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 750 a une generation NVDEC plus basse que la carte graphique moyenne (1 vs 6). La carte graphique moyenne offre la generation NVDEC 6.
1 vs 6
Résolution d’affichage plus faible
Résolution numérique maximale
4096x2160
▼ Moins bien que 93 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 750 a une résolution d affichage plus basse que la carte graphique moyenne (4096x2160 vs 7680x4320). La carte graphique moyenne a 7680x4320 de résolution d affichage.
4096x2160 vs 7680x4320
Non prêt pour la VR
Compatible VR
non
▼ Moins bien que 90 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 750 n'est pas prêt pour la réalité virtuelle, alors que la carte graphique moyenne l'est.
73% de bande passante DisplayPort en moins
Débits de liaison DisplayPort
5.4 Gbps
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA GeForce GTX 750 a une bande passante DisplayPort plus basse que la carte graphique moyenne (5.4 Gbps vs 20 Gbps). La carte graphique moyenne a 20 Gbps de bande passante DisplayPort.
5,4 Gbps vs 20 Gbps
Moins de sessions NVENC
Nombre maximal de sessions NVENC simultanées
3
▼ Moins bien que 72 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 750 a moins de sessions NVENC simultanees que la carte graphique moyenne (3 vs 8). La carte graphique moyenne a 8 sessions NVENC simultanees.
3 vs 8

2 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
1
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 750 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
1 vs 3
Pas d’arrêt des ventilateurs
Arrêt des ventilateurs
non
▼ Moins bien que 84 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 750 ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
31 dB plus bruyante au repos
Niveau de bruit au repos
31 dB
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <0 dB – >26 dB
NVIDIA GeForce GTX 750 a une bruit au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (31 dB vs 0 dB). La carte graphique moyenne a 0 dB de bruit au repos.
31 dB vs 0 dB

Pas de backplate
Backplate
non
▼ Moins bien que 84 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 750 n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas d’éclairage RGB
Éclairage RGB
non
▼ Moins bien que 62 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 750 n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

lesnumeriques.com

18/02/2014

Résumé de l’avis

Test Nvidia GeForce GTX 750 Ti, un appétit de moineau et des performances de premier choix

La revue de Les Numériques de la Nvidia GeForce GTX 750 Ti la met en avant comme une carte pionnière pour l'architecture Maxwell à haute efficacité énergétique. Équipée d'un GPU GM107-400, de 640 cœurs CUDA et de 2 Go de mémoire GDDR5, cette carte milieu de gamme fonctionne avec une fréquence de boost du cœur située entre 1137 et 1150 MHz. Côté performances, elle se situe entre les anciennes GTX 650 Ti et GTX 650 Ti Boost, offrant environ 21 % de performances en plus que la première, tout en restant 8 % derrière la seconde. Face à la concurrence AMD, elle se positionne entre la R7 260X ( %) et la R7 265 (-18 %). Les principaux atouts de la GTX 750 Ti résident dans son efficacité énergétique exceptionnelle, ne nécessitant aucun connecteur d'alimentation PCIe externe, et son fonctionnement silencieux, la rendant idéale pour les PC à petit facteur de forme (SFF) ou le jeu, particulièrement en 1080p pour les titres moins exigeants. Bien qu'elle ne soit pas adaptée pour maximiser les jeux ultra-exigeants, son rapport qualité-prix attractif et...

hardware.fr

26/02/2014

Résumé de l’avis

Nvidia GeForce GTX 750 Ti & GTX 750 : Maxwell fait ses débuts

Cette critique d'Hardware.fr porte sur le lancement de la première génération de l'architecture Maxwell de Nvidia (GM107), introduite via les cartes graphiques d'entrée de gamme GeForce GTX 750 Ti et GTX 750, visant le segment de prix des 100–150 €. Le point central de cette analyse est le bond de géant réalisé par Nvidia en matière d'efficacité énergétique. L'auteur confirme les affirmations marketing de Nvidia selon lesquelles la petite GTX 750 Ti et son TDP de seulement 60W égale environ 92 % des performances de la massive GTX 480 de 250W sortie en 2010, lors de tests en résolution 1080p avec des paramètres graphiques modernes. Plutôt que de miser sur la force brute, la puce GM107 propose un rééquilibrage architectural complet, pensé pour la façon dont les jeux contemporains de 2014 gèrent les charges de rendu. Cela lui permet de doubler les performances de l'ancienne GK107 (GTX 650) tout en utilisant une taille de puce seulement 25 % plus grande. Le test met en avant des points forts et des points faibles bien distincts pour ce nouveau matériel. Du côté...

Avis tiers

Basé sur des avis collectés sur le web.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about NVIDIA GeForce GTX 750

Efficacité énergétique exceptionnelle avec une consommation d'environ 55W.
Format compact idéal pour les PC à petit facteur de forme (SFF).
Installation facile ne nécessitant généralement pas de connecteur d'alimentation externe (PCIe uniquement).
Performances solides pour les titres eSports comme League of Legends, CS:GO et Fortnite en 1080p.
Fonctionnement relativement silencieux et températures basses en usage normal.
Support logiciel durable avec des pilotes toujours mis à jour plusieurs années après le lancement.

What we don't like about NVIDIA GeForce GTX 750

Capacité de mémoire limitée (souvent 1 Go de VRAM), insuffisante pour les jeux modernes gourmands.
Performances insuffisantes pour les jeux AAA récents (ex: Cyberpunk 2077), même avec les réglages au minimum.
Manque de fonctionnalités modernes comme le support de DirectX 12 Ultimate ou le décodage AV1.
Bruit de ventilation parfois notable lors de sessions de jeu intensives sur certains modèles.
Valeur limitée sur le marché de l'occasion par rapport à des cartes plus récentes comme la GTX 1050 Ti ou 1650.

Verdict

Lancée en février 2014, la Nvidia GeForce GTX 750 est la première carte graphique basée sur l'architecture Maxwell (GM107), gravée en 28 nm. Elle dispose de 512 cœurs CUDA, d'une fréquence de base de 1020 MHz (boost à 1085 MHz) et de 1 Go ou 2 Go de mémoire GDDR5 sur un bus 128 bits. Ses principaux atouts résident dans son incroyable efficacité énergétique avec un TDP de seulement 55W, ne nécessitant aucun connecteur d'alimentation externe, et son format compact idéal pour les PC de bureau compacts. En revanche, ses performances sont aujourd'hui limitées pour les jeux AAA modernes, elle manque de support pour les technologies récentes comme le DLSS, et sa capacité de mémoire vidéo est devenue insuffisante pour les textures actuelles.

Les meilleures alternatives

AMD Radeon HD 7750

Cartes graphiques

ASUS Phoenix GeForce GT 1030 OC Edition

Cartes graphiques

Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB

Cartes graphiques

MSI GeForce GT 1030 2G LP OC

Cartes graphiques

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

Cartes graphiques

ZOTAC GeForce GT 730

Cartes graphiques

AMD Radeon RX 550

Cartes graphiques

NVIDIA Quadro M2000

Cartes graphiques

AMD Radeon RX 460

Cartes graphiques

ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB

Cartes graphiques

NVIDIA Quadro 2000

Cartes graphiques

NVIDIA GeForce GT 440

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer NVIDIA GeForce GTX 750 avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre NVIDIA GeForce GTX 750 et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé