GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v3.0
Méthodologie Processeurs v3.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Processeurs v3.0 : la note technique issue des caractéristiques sert de base, et les tests d’experts et vidéos indépendants (jusqu’à ±0,5 point), les avis des propriétaires (jusqu’à ±0,3) et les classements des meilleurs (jusqu’à +0,3) la font monter ou baisser.
Découvrir la méthodologie Processeurs v3.0

Avis AMD Ryzen 5 1600X : 74 caractéristiques comparées

Prix moy.:~55 €Score multi-cœur PassMark:13003Nbre de cœurs physiques:6Fréquence boost du CPU:4.0 GHzSocket CPU:AM4TDP (puissance thermique de conception):95 W

Test AMD Ryzen 5 1600X: Comparer 5 spécifications techniques et 39 avis d’experts et tests vidéo pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

AMD Ryzen 5 1600X
6.8/10

Score total

Note
6.8/ 10
✕
De quoi il s’agit
Notre note principale pour ce modèle, sur 1–10. Elle combine les caractéristiques, les tests d’experts, les classements des meilleurs produits et les avis des propriétaires.
Comment nous la calculons
Composantes: Note technique 40%, Note des tests 25%, Note des classements 25%, Note de satisfaction 10%
Notes: Chaque partie reçoit une note sur 10. Pour les tests, les classements et les propriétaires, un modèle type de cette catégorie obtient environ 8 et le meilleur 10.
Pas encore de données: Une partie sans donnée affiche « ? ». Elle compte pour la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie (4 modèles sur 5 disposant de données obtiennent une note plus élevée). Ainsi, les modèles avec des tests, des classements et des propriétaires sont généralement en tête.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 55 % des modèles
Composants du score

40%

4.9

Score technique

25%

8.5

Note des tests

25%

?

Note des classementsPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,5, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

10%

8.7

Note de satisfaction

▲Mieux que 55 % des modèles
7.8

Qualité-prix

Qualité-prix
7.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 77 % des modèles
Composants du score

70%

6.8

Score total

30%

10

Prix

▲Mieux que 77 % des modèles
4.9

Score technique

Note technique
4.9/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Composants du score

60%

4.4

Performances

18%

4.8

Architecture

10%

6.8

Mémoire et PCIe

7%

5.4

Puissance et thermique

4%

8.2

Plateforme

1%

4.0

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 61 % des modèles
8.5

Note des tests

Note des tests
8.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 92 % des modèles

80%

8,2

Note moyenne

20%

9,7

Popularité

Notes par test (39)
28 tests : 12 avec une note affichée, 16 estimés à partir du texte du test. 11 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
★Mieux que 92 % des modèles
?

Note des classements

Note des classements
7.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
Comment nous la calculons
Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 25 % de la note globale.
Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
Classements avec ce modèle (0)
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant, donc cette partie compte pour 7,5. Les modèles figurant dans un classement obtiennent de 8 à 10.
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant
  • amd-ryzen-5-1600x
  • amd-ryzen-5-1600x
  • amd-ryzen-5-1600x
  • amd-ryzen-5-1600x
amd-ryzen-5-1600x
amd-ryzen-5-1600x
amd-ryzen-5-1600x
amd-ryzen-5-1600x
Où acheter
    N/A~ 55 €
Meilleurs classements
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.

Ce que disent les testeurs sur AMD Ryzen 5 1600X

D’après 10 · 12

Très costaud en multicœur avec de la marge en overclocking, mais beaucoup le trouvent décevant en jeu.
Appréciés
Avis partagés
Critiqués
Touchez un thème pour voir qui a dit quoi
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur AMD Ryzen 5 1600X

Score technique
Note technique
4.9/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Composants du score:

60%

4.4

Performances

18%

4.8

Architecture

10%

6.8

Mémoire et PCIe

7%

5.4

Puissance et thermique

4%

8.2

Plateforme

1%

4.0

Graphiques intégrés

4.9
Note des tests
8.5
Note des classements
?
Qualité-prix
Qualité-prix
7.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 77 % des modèles
Composants du score:

70%

6.8

Score total

30%

10

Prix

7.8
Type de processeur
de bureau
AMD Ryzen 5 1600X appartient à la classe de processeurs de bureau, qui est plus avancée que celle de 54,7% des processeurs et égale à celle de 39,5% des processeurs.
Socket CPU
AM4
AMD Ryzen 5 1600X utilise le socket CPU AM4, qui est plus récent que celui de 75,1% des processeurs et égal à celui de 9,4% des processeurs.
Chipset
X570, B550, X470, B450, X370, B350, A320
AMD Ryzen 5 1600X prend en charge les chipsets X570, B550, X470, B450, X370, B350, A320, ce qui offre une compatibilité plus large que 72,3% des processeurs et égale à celle de 0,7% des processeurs.
Architecture CPU
x86-64
AMD Ryzen 5 1600X utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,8% des processeurs et égale à celle de 98,2% des processeurs.
Jeux d’instructions
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2
AMD Ryzen 5 1600X prend en charge les jeux d’instructions MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, avec un support plus large que 80,8% des processeurs et égal à celui de 3,2% des processeurs.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Nbre de cœurs physiques
6
Fourchette du marché : <2 – >12
AMD Ryzen 5 1600X dispose de 6 cœurs CPU, soit plus que 47,7% des processeurs et autant que 13,4% des processeurs.
Threads CPU
12
Fourchette du marché : <4 – >24
AMD Ryzen 5 1600X offre 12 threads CPU, soit plus que 53% des processeurs et autant que 14,2% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
4 GHz
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 5 1600X atteint une fréquence boost de 4 GHz, qui est inférieure à celle de 62,1% des processeurs et égale à celle de 4,8% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
6x 3,6 GHz
Score multi-cœur PassMark
13 3
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
AMD Ryzen 5 1600X obtient 13 003 sur PassMark, un score supérieur à celui de 53,3% des processeurs.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Finesse de gravure
14 nm
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 5 1600X utilise une finesse de gravure de 14 nm, qui est plus ancienne que celle de 52% des processeurs et égale à celle de 32,9% des processeurs.
Fonderie
GlobalFoundries 14 nm
AMD Ryzen 5 1600X est fabriqué avec le procédé de fonderie GlobalFoundries 14 nm, qui est moins avancé que celui de 51,6% des processeurs et égal à celui de 4,2% des processeurs.
Cache L3
16 Mo
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
AMD Ryzen 5 1600X dispose d’un cache L3 de 16 Mo, qui est plus grand que celui de 62% des processeurs et égal à celui de 12,6% des processeurs.
Cache L2
3 Mo
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
AMD Ryzen 5 1600X dispose d’un cache L2 de 3 Mo, qui est plus grand que celui de 48,6% des processeurs et égal à celui de 4,6% des processeurs.
Cache L1
576 Ko
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
AMD Ryzen 5 1600X dispose d’un cache L1 de 576 Ko, qui est plus grand que celui de 72,7% des processeurs et égal à celui de 0,7% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4
AMD Ryzen 5 1600X prend en charge la DDR DDR4, qui est plus récente que celle de 25,2% des processeurs et égale à celle de 31,1% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
2 667 MHz
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 5 1600X prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 2 667 MHz, ce qui est inférieur à 55,4% des processeurs et égal à 1,1% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR4-2666 MHz
AMD Ryzen 5 1600X prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à DDR4-2666 MHz, ce qui est inférieur à 59,8% des processeurs et égal à 7,8% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
?
Capacité mémoire maximale
128 Go
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
AMD Ryzen 5 1600X prend en charge jusqu’à 128 Go de mémoire, soit plus que 59,3% des processeurs et autant que 22,8% des processeurs.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Graphiques intégrés
non
AMD Ryzen 5 1600X ne dispose pas de graphiques intégrés. 85,4% des processeurs proposent cette option.
Modèle de GPU intégré
N/A
Unités d’exécution du GPU intégré
N/A
Fréquence de base du GPU intégré
N/A
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
N/A
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
95 W
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD Ryzen 5 1600X a un TDP de 95 W, ce qui est supérieur à celui de 87,4% des processeurs et égal à celui de 1,8% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
95 W
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD Ryzen 5 1600X a une puissance de base de 95 W, ce qui est supérieure à celle de 87,6% des processeurs et égale à celle de 1,8% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
?
Tau (limite de durée de puissance)
N/A
TDP configurable
non
AMD Ryzen 5 1600X ne prend pas en charge le TDP configurable. 53,7% des processeurs proposent cette option.
Voir plus
Ce que disent les testeurs

AMD Ryzen 5 1600X vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesArchitectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • 8 lignes PCIe de plus
    AMD Ryzen 5 1600X a plus de lignes PCIe que le processeur moyen (24 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    16 voies utilisables
    24 vs 16
  • Débloqué pour l’overclocking
    AMD Ryzen 5 1600X dispose d’un multiplicateur débloqué, alors que le processeur moyen n’en dispose pas. 22.6% des processeurs le proposent.
  • 2 cœurs performance de plus
    AMD Ryzen 5 1600X compte plus de cœurs performance que le processeur moyen (6 contre 4). Le processeur moyen compte 4 cœurs performance.
    6 vs 4
  • 26,9% plus élevée pour la note des tests
    Note des tests
    8.5/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ★ Mieux que 92 % des modèles

    80%

    8,2

    Note moyenne

    20%

    9,7

    Popularité

    Notes par test (39)
    28 tests : 12 avec une note affichée, 16 estimés à partir du texte du test. 11 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    8,5 vs 6,7
  • Prend en charge l’overclocking mémoire
    AMD Ryzen 5 1600X prend en charge l’overclocking mémoire, tandis que le processeur moyen ne le fait pas. 43.9% des processeurs prennent en charge l’overclocking mémoire.
  • 4 threads CPU de plus
    AMD Ryzen 5 1600X a plus de threads CPU que le processeur moyen (12 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    12 vs 8
  • 5 °C de température CPU en moins
    AMD Ryzen 5 1600X fonctionne à une température CPU plus élevée que le processeur moyen (95 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 2x plus de capacité mémoire
    AMD Ryzen 5 1600X prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (128 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    128 Go vs 64 Go
  • 26,9% plus élevée pour la note des tests
    Note des tests
    8.5/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ★ Mieux que 92 % des modèles

    80%

    8,2

    Note moyenne

    20%

    9,7

    Popularité

    Notes par test (39)
    28 tests : 12 avec une note affichée, 16 estimés à partir du texte du test. 11 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    8,5 vs 6,7
  • 20,8% note de satisfaction plus élevée
    8,7 vs 7,2
  • 4,55x moins cher
    AMD Ryzen 5 1600X est moins cher que le processeur moyen (55 € vs 250 €).
    55 € vs 250 €
  • Socket CPU moderne
    AMD Ryzen 5 1600X utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (AM4 contre FP5).
    AM4 vs FP5
  • Débloqué pour l’overclocking
    AMD Ryzen 5 1600X dispose d’un multiplicateur débloqué, alors que le processeur moyen n’en dispose pas. 22.6% des processeurs le proposent.
  • 2 cœurs performance de plus
    AMD Ryzen 5 1600X compte plus de cœurs performance que le processeur moyen (6 contre 4). Le processeur moyen compte 4 cœurs performance.
    6 vs 4
  • 4 threads CPU de plus
    AMD Ryzen 5 1600X a plus de threads CPU que le processeur moyen (12 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    12 vs 8
  • Version Turbo Core plus avancée
    AMD Ryzen 5 1600X a une version Turbo Core plus avancée que le processeur moyen (3 contre 2).
    Precision Boost 1
    3 vs 2
  • 13,4% plus de score PassMark
    AMD Ryzen 5 1600X a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (13,003 vs 11,469). Le processeur moyen obtient 11,469 en PassMark.
    13 003 vs 11 469
  • 50% plus de cache L1
    AMD Ryzen 5 1600X a un cache L1 plus élevé que le processeur moyen (576 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    576 Ko vs 384 Ko
  • 77,8% plus de cache L3
    AMD Ryzen 5 1600X a un cache L3 plus élevé que celui de le processeur moyen (16 Mo vs 9 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 9 Mo.
    16 Mo vs 9 Mo
  • Fonderie plus avancée
    AMD Ryzen 5 1600X utilise un procédé de fonderie plus avancé que le processeur moyen (GlobalFoundries 14 nm contre Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 14 nm vs Intel 14 nm
  • 8 lignes PCIe de plus
    AMD Ryzen 5 1600X a plus de lignes PCIe que le processeur moyen (24 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    16 voies utilisables
    24 vs 16
  • Prend en charge l’overclocking mémoire
    AMD Ryzen 5 1600X prend en charge l’overclocking mémoire, tandis que le processeur moyen ne le fait pas. 43.9% des processeurs prennent en charge l’overclocking mémoire.
  • 2x plus de capacité mémoire
    AMD Ryzen 5 1600X prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (128 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    128 Go vs 64 Go
  • Prend en charge la mémoire ECC
    AMD Ryzen 5 1600X prend en charge la mémoire ECC, alors que le processeur moyen ne la prend pas. 32% des processeurs la prennent en charge.
  • 5 °C de température CPU en moins
    AMD Ryzen 5 1600X fonctionne à une température CPU plus élevée que le processeur moyen (95 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • Microarchitecture moins avancée
    AMD Ryzen 5 1600X utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Summit Ridge contre Kaby Lake).
    Summit Ridge vs Kaby Lake
  • Sans TDP configurable
    AMD Ryzen 5 1600X ne prend pas en charge le TDP configurable, tandis que le processeur moyen le fait. 53.7% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
  • 26% moins de score Geekbench 6 single-core
    AMD Ryzen 5 1600X a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (1,136 vs 1,535). Le processeur moyen obtient 1,535 en Geekbench 6 mono-cœur.
    1 136 vs 1 535
  • 23,3% moins de score Cinebench R20 single-core
    AMD Ryzen 5 1600X a un score Cinebench R20 single-core plus faible que le processeur moyen (376 vs 490). Le processeur moyen obtient 490 dans Cinebench R20 single-core.
    376 vs 490
  • 2,11x plus de puissance de base
    AMD Ryzen 5 1600X a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (95 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    95 W vs 45 W
  • 9,1% moins de fréquence boost
    AMD Ryzen 5 1600X atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (4 GHz vs 4.4 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.4 GHz.
    4 GHz vs 4,4 GHz
  • 14,3% moins de score PassMark single-core
    AMD Ryzen 5 1600X a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (2,191 vs 2,558). Le processeur moyen obtient 2,558 en PassMark single-core.
    2 191 vs 2 558
  • 16,7% plus de finesse de gravure
    AMD Ryzen 5 1600X utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 3 ans plus ancien
    AMD Ryzen 5 1600X a une date de sortie plus ancienne que le processeur moyen (2017 contre 2020).
    April 2017
    2017 vs 2020
  • Prise en charge TPM plus ancienne
    AMD Ryzen 5 1600X prend en charge une version TPM plus ancienne que le processeur moyen (fTPM 2.0 contre PTT 2.0).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 26% moins de score Geekbench 6 single-core
    AMD Ryzen 5 1600X a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (1,136 vs 1,535). Le processeur moyen obtient 1,535 en Geekbench 6 mono-cœur.
    1 136 vs 1 535
  • 23,3% moins de score Cinebench R20 single-core
    AMD Ryzen 5 1600X a un score Cinebench R20 single-core plus faible que le processeur moyen (376 vs 490). Le processeur moyen obtient 490 dans Cinebench R20 single-core.
    376 vs 490
  • 9,1% moins de fréquence boost
    AMD Ryzen 5 1600X atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (4 GHz vs 4.4 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.4 GHz.
    4 GHz vs 4,4 GHz
  • 14,3% moins de score PassMark single-core
    AMD Ryzen 5 1600X a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (2,191 vs 2,558). Le processeur moyen obtient 2,558 en PassMark single-core.
    2 191 vs 2 558
  • 60,5% plus de temps de rendu classroom
    AMD Ryzen 5 1600X a un temps de rendu Blender Classroom plus élevé que le processeur moyen (134.3 vs 340.1). Le processeur moyen met 340.075 pour le test Blender Classroom.
    134,28 vs 340,075
  • 21,9% plus de temps de rendu Blender
    AMD Ryzen 5 1600X a un temps de rendu Blender BMW27 plus élevé que le processeur moyen (310.8 vs 398). Le processeur moyen met 398.015 pour le test Blender BMW27.
    310,8 vs 398,015
  • 8,6% moins de score Geekbench 6 multi-core
    AMD Ryzen 5 1600X a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (4,761 vs 5,209). Le processeur moyen obtient 5,209 en Geekbench 6 multi-cœur.
    4 761 vs 5 209
  • Microarchitecture moins avancée
    AMD Ryzen 5 1600X utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Summit Ridge contre Kaby Lake).
    Summit Ridge vs Kaby Lake
  • 16,7% plus de finesse de gravure
    AMD Ryzen 5 1600X utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 20,3% taille de die plus grande
    AMD Ryzen 5 1600X a une taille de die plus grande que le processeur moyen (213 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    213 mm² vs 177 mm²
  • Bifurcation PCIe limitée
    AMD Ryzen 5 1600X prend en charge une bifurcation PCIe moins flexible que le processeur moyen (x16, x8/x4/x4 contre x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16, x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • 16,7% moins de vitesse mémoire
    AMD Ryzen 5 1600X prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (2,667 MHz vs 3,200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 3,200 MHz.
    2 667 MHz vs 3 200 MHz
  • Vitesse JEDEC plus faible
    AMD Ryzen 5 1600X prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus faible que le processeur moyen (DDR4-2666 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2 666 MHz vs DDR4-3 200 MHz
  • Sans graphiques intégrés
    AMD Ryzen 5 1600X ne dispose pas de graphiques intégrés, tandis que le processeur moyen en dispose. 85.4% des processeurs disposent de graphiques intégrés.
  • Sans TDP configurable
    AMD Ryzen 5 1600X ne prend pas en charge le TDP configurable, tandis que le processeur moyen le fait. 53.7% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
  • 2,11x plus de puissance de base
    AMD Ryzen 5 1600X a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (95 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    95 W vs 45 W
  • 2,11x plus de TDP
    AMD Ryzen 5 1600X a un TDP plus élevé que le processeur moyen (95 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    95 W vs 45 W
  • 5 °C de limite de température plus basse
    AMD Ryzen 5 1600X a une limite de température plus basse que le processeur moyen (95 °C contre 100 °C). Le processeur moyen peut fonctionner jusqu’à 100 °C.
    95 °C vs 100 °C

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

7,0
Adrian's Tech Base
≈ estimé
12/09/2026
Prise en main · jeux, tests synthétiques et émulation
Verdict
L’AMD Ryzen 5 1600X est un excellent processeur à petit prix, mais mieux vaut l’acheter avec une carte mère de série B plutôt que seul.
6,0
ShagadelicMike
≈ estimé
14/01/2026
Prise en main · jeux/limite CPU
Verdict
L’AMD Ryzen 5 1600X convient encore aux jeux simples, mais les titres exigeants réclament un processeur plus récent.
9,0
Thermal Grease Monkey
≈ estimé
11/11/2025
Jeux · 5 tests/1080p/GTX 1660 Super
Verdict
L’AMD Ryzen 5 1600X fait bien tourner la plupart des jeux, mais les titres exigeants réclament des réglages plus bas ou un overclocking.
9,0
PhilsComputerLab
≈ estimé
25/10/2019
PC abordable · jeux et valeur
Verdict
L’AMD Ryzen 5 1600X fait tourner les jeux en 1080p avec de bonnes performances sans overclocking, ce qui en fait un bon rapport qualité-prix.
9,0
TechteamGB
≈ estimé
03/05/2017
Prise en main · performances/overclocking/températures
Verdict
L’AMD Ryzen 5 1600X offre de solides performances pour son prix, mais la compatibilité de la RAM et les températures en overclocking demandent de la vigilance.
8,0
Hardware Canucks
≈ estimé
14/04/2017
Montage · jeux/rendu RX 480
Verdict
L’AMD Ryzen 5 1600X constitue une bonne base pour un PC de jeu, avec de solides performances multicœurs et un bon rapport qualité-prix.
8,0
PC Perspective
≈ estimé
11/04/2017
Test complet · benchmarks Core i5 et jeux
Verdict
L’AMD Ryzen 5 1600X offre un excellent rapport qualité-prix et de solides performances multithread, mais Intel garde l’avantage dans les jeux en 1080p.
5,0
Hardware Canucks
≈ estimé
13/11/2020
Évolution · Ryzen 3000 et 5000
Verdict
L’AMD Ryzen 5 1600X a fait son temps et sa bande passante mémoire est limitée, mais passer à une puce Zen plus récente vaut le coup malgré le coût.
9,0
Tech YES City
≈ estimé
11/04/2017
Comparatif · i5-7600K/jeux/productivité
Verdict
L’AMD Ryzen 5 1600X est performant en productivité et forme un bon duo avec une carte graphique de milieu de gamme.
7,0
Blunty
≈ estimé
11/04/2017
Avis bref · overclocking/jeux
Verdict
L’AMD Ryzen 5 1600X est un choix solide avec son ventirad d’origine, même si l’overclocking apporte peu dans les jeux.
9,0
Hardware Unboxed
≈ estimé
11/04/2017
Benchmarks · productivité/jeux/overclocking
Verdict
L’AMD Ryzen 5 1600X offre de bonnes performances en productivité pour son prix, et se rapproche de l’i5 d’Intel dans les jeux.
Vidéo de présentation

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

9,0
tomshardware.fr
≈ estimé
11/04/2017
Test de performances · Puce à six cœurs
Verdict
L’AMD Ryzen 5 1600X est un processeur à six cœurs qui dépasse les Core i5 dans les tâches multithread intensives, mais reste derrière eux dans les programmes qui exploitent peu de cœurs.
6,0
lesnumeriques.com
✓ explicite
11/04/2017
Test en laboratoire · Rendu six cœurs
Verdict
L'AMD Ryzen 5 1600X est un processeur à six cœurs qui se rapproche globalement du Ryzen 7 1700, avec de bonnes vitesses de rendu et d'encodage, mais des performances de jeu plus faibles.
7,0
ginjfo.com
✓ explicite
11/04/2017
Test en laboratoire · Jeux et multitâche
Verdict
L'AMD Ryzen 5 1600X se rapproche du Ryzen 7 1800X et convient aux joueurs qui exécutent aussi des tâches multithread, même si le Core i7-7700K d'Intel reste meilleur en jeu.
8,0
01net.com
≈ estimé
18/05/2017
Test de jeu · Comparatif milieu de gamme
Verdict
L’AMD Ryzen 5 1600X est le meilleur de sa gamme, à l’aise dans les jeux en Full HD et en 1440p ainsi que dans la création de contenu, même si les joueurs exigeants préfèrent encore Intel.
10
techradar.com
✓ explicite
11/04/2017
Test sur le terrain · Performances de jeu
Verdict
L'AMD Ryzen 5 1600X est un processeur rapide à six cœurs pour jouer et encoder des vidéos. Il reste frais, mais dépasser 4,1 GHz en overclocking est difficile.
9,0
pcmag.com
✓ explicite
28/04/2017
Test de performances · Processeur milieu de gamme à six cœurs
Verdict
L’AMD Ryzen 5 1600X gère bien les tâches informatiques courantes pour sa catégorie, mais les processeurs Intel affichent encore des fréquences d’images nettement supérieures dans les jeux en 1080p.
7,0
servethehome.com
≈ estimé
12/04/2017
Tests sous Linux · Processeur à six cœurs
Verdict
L’AMD Ryzen 5 1600X gère bien la compression et la compilation sous Linux, mais nécessite le noyau 4.10 ou une version plus récente ainsi qu’un ventirad séparé.
9,0
popzara.com
≈ estimé
05/05/2017
Avis · Puce six cœurs pour la productivité
Verdict
L’AMD Ryzen 5 1600X est une puce multicoeur rapide pour la productivité, avec une marge d’overclocking, mais Intel garde une légère avance dans les jeux.
9,5
techspot.com
✓ explicite
11/04/2017
Premier aperçu · Processeur six cœurs
Verdict
L'AMD Ryzen 5 1600X offre six cœurs et 12 threads pour les tâches multicœurs, mais les réglages d'origine laissent peu de marge pour gagner en vitesse.
9,5
cgmagonline.com
✓ explicite
11/04/2017
Test sur le terrain · Performances de jeu
Verdict
L'AMD Ryzen 5 1600X convient aux jeux et à la création de contenu et égale le Ryzen 7 1800X en vitesse monocœur, mais Intel garde l'avantage dans les jeux.
8,0
arstechnica.com
≈ estimé
08/05/2017
Test complet · Puce milieu de gamme à six cœurs
Verdict
L’AMD Ryzen 5 1600X est une puce à six cœurs stable et performante, mais les processeurs Intel gardent l’avantage en monothread et dans les jeux en 1080p.
9,0
techadvisor.com
✓ explicite
14/04/2017
Test de performances · Rival du Core i5
Verdict
L’AMD Ryzen 5 1600X est un meilleur choix pour le rendu, l’encodage et les tâches multicoeurs, tandis que le Core i5-7600K reste légèrement meilleur dans les jeux.
9,0
pcwelt.de
≈ estimé
11/04/2017
Test de performances · Processeur six cœurs
Verdict
L'AMD Ryzen 5 1600X gère bien les tâches exigeantes pour le processeur et les jeux en 4K, mais se montre plus lent dans certains jeux en Full HD.
5,8
computerbild.de
✓ explicite
11/04/2017
Test en laboratoire · Processeur milieu de gamme
Verdict
L'AMD Ryzen 5 1600X atteint presque la vitesse du Core i7-7700K d'Intel et consomme peu, mais n'a pas de puce graphique intégrée.
7,0
igorslab.de
≈ estimé
11/04/2017
Test de performances · Priorité au jeu
Verdict
L'AMD Ryzen 5 1600X se débrouille bien dans les jeux de stratégie comme Civilization IV, mais reste derrière dans GTA V à sa fréquence d'origine.
9,0
pcgameshardware.de
≈ estimé
12/04/2017
Test de performances · Comparatif de processeurs pour jouer
Verdict
L’AMD Ryzen 5 1600X devance de peu le Core i5-7600K d’Intel dans les fréquences d’images moyennes en jeu, mais il lui faut une mémoire rapide pour donner le meilleur de lui-même.
9,0
chip.de
≈ estimé
30/04/2017
Test en laboratoire · Test de processeur de bureau
Verdict
L’AMD Ryzen 5 1600X dépasse tous les processeurs Intel grand public testés et se place juste derrière le Ryzen 7 1700, mais ne possède pas de circuit graphique intégré.
9,0
computerbase.de
≈ estimé
11/04/2017
Test en laboratoire · Overclocking et consommation
Verdict
L'AMD Ryzen 5 1600X atteint 4,1 GHz après overclocking, mais consomme jusqu'à 219 W ; réduire la tension est donc un moyen utile de limiter cette hausse.
8,4
profesionalreview.com
✓ explicite
11/04/2017
Test en laboratoire · Overclocking et températures
Verdict
L'AMD Ryzen 5 1600X rivalise avec l'i7-7700K d'Intel, mais les gains liés à l'overclocking et au boost restent modestes.
9,0
muycomputer.com
≈ estimé
12/04/2017
Test en laboratoire · Puce à six cœurs
Verdict
L’AMD Ryzen 5 1600X reste rapide dans les tâches monothread et creuse nettement l’écart dans les applications multithread.

Avis tiers

What customers like about AMD Ryzen 5 1600X

  • Excellent rapport performance-prix pour un processeur à 6 cœurs et 12 threads.
  • Performances multicœurs impressionnantes, surpassant certains modèles Intel i7 plus onéreux dans les tâches applicatives.
  • Processeur entièrement débloqué facilitant l'overclocking jusqu'à environ 4 GHz.
  • Efficace pour le multitâche, le rendu vidéo et le streaming grâce à ses nombreux threads.
  • Technologie XFR (Extended Frequency Range) permettant un boost automatique des fréquences selon le refroidissement.

What customers don't like about AMD Ryzen 5 1600X

  • Livré sans dissipateur thermique (ventirad), contrairement au modèle Ryzen 5 1600 standard.
  • Performances en jeu légèrement en retrait par rapport à la concurrence Intel équivalente en résolution 1080p.
  • Consommation électrique et températures qui grimpent rapidement lors d'un overclocking poussé.
  • Dépendance importante à la vitesse de la mémoire vive (RAM) pour obtenir les meilleures performances.
  • Pas de puce graphique intégrée, nécessitant obligatoirement l'achat d'une carte graphique dédiée.

Verdict

L'AMD Ryzen 5 1600X est un processeur de bureau performant basé sur l'architecture Zen (14 nm), doté de 6 cœurs et 12 threads avec une fréquence de base de 3,6 GHz et un boost allant jusqu'à 4,0 GHz (4,1 GHz via XFR). Compatible avec le socket AM4, il dispose de 16 Mo de cache L3 et d'un TDP de 95W. Ses points forts incluent un excellent rapport performance-prix pour le multitâche, le rendu et les stations de travail économiques, surpassant souvent ses concurrents Intel de l'époque dans les applications multithreadées grâce à son multiplicateur débloqué. Toutefois, il souffre d'une performance par cœur légèrement en retrait pour le jeu en 1080p, d'une marge d'overclocking manuel limitée et de l'absence de système de refroidissement inclus dans la boîte.

Comparer AMD Ryzen 5 1600X avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre AMD Ryzen 5 1600X et autres processeurs

Aucun résultat trouvé