GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

AMD Ryzen 5 Pro 3350G Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~160 €Résultat benchmark PassMark:9113Nbre de cœurs physiques:4Fréquence boost du CPU:4.0 GHzSocket CPU:AM4TDP (puissance thermique de conception):65 W

Test AMD Ryzen 5 Pro 3350G: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.4

Score total

Note
5.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Composants du score

90%

5.4

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 54 % des modèles
5.4

Score technique

Technical score
5.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 52 % des modèles
Composants du score

60%

5.0

Performances

18%

4.5

Cache et architecture

10%

6.4

Mémoire et PCIe

7%

8.0

Puissance et thermique

4%

8.6

Plateforme

1%

7.3

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 52 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur AMD Ryzen 5 Pro 3350G

Score technique
Note technique
5.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 52 % des modèles
Composants du score:

60%

5.0

Performances

18%

4.5

Cache et architecture

10%

6.4

Mémoire et PCIe

7%

8.0

Puissance et thermique

4%

8.6

Plateforme

1%

7.3

Graphiques intégrés

5.4
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
AMD Ryzen 5 Pro 3350G a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 52 % des modèles
Composants du score:

60%

5.4

Score total

40%

9.7

Prix

6.7
Marque
AMD
Type de processeur
de bureau
Type de processeur
de bureau
▲ Mieux que 56 % des modèles
AMD Ryzen 5 Pro 3350G appartient à la classe de processeurs de bureau, qui est plus avancée que celle de 56% des processeurs et égale à celle de 37,9% des processeurs.
Socket CPU
AM4
Socket CPU
AM4
▲ Mieux que 77 % des modèles
AMD Ryzen 5 Pro 3350G utilise le socket CPU AM4, qui est plus récent que celui de 76,5% des processeurs et égal à celui de 9,6% des processeurs.
Chipset
X570, B550, A520, X470, B450, X370, B350, A320
Chipset
X570, B550, A520, X470, B450, X370, B350, A320
▲ Mieux que 74 % des modèles
AMD Ryzen 5 Pro 3350G prend en charge les chipsets X570, B550, A520, X470, B450, X370, B350, A320, ce qui offre une compatibilité plus large que 73,8% des processeurs et égale à celle de 4,5% des processeurs.
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
▲ Mieux que 2 % des modèles
AMD Ryzen 5 Pro 3350G utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
4
Nbre de cœurs physiques
4
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
AMD Ryzen 5 Pro 3350G dispose de 4 cœurs CPU, soit moins que 50,7% des processeurs et autant que 28,5% des processeurs.
Threads CPU
8
Threads CPU
8
▼ Moins bien que 46 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
AMD Ryzen 5 Pro 3350G offre 8 threads CPU, soit plus que 35,2% des processeurs et autant que 19,1% des processeurs.
Threads par cœur
2
Threads par cœur
2
▲ Mieux que 30 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
AMD Ryzen 5 Pro 3350G offre 2 threads par cœur, soit plus que 30,3% des processeurs et autant que 69,7% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
4 GHz
Fréquence boost du CPU
4 GHz
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 5 Pro 3350G atteint une fréquence boost de 4 GHz, qui est inférieure à celle de 59,8% des processeurs et égale à celle de 5,1% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
4x 3,6 GHz
Fréquence de base du CPU
4x 3.6 GHz
▲ Mieux que 52 % des modèles
AMD Ryzen 5 Pro 3350G a une fréquence de base de 4x3.6 GHz, qui est supérieure à celle de 52,1% des processeurs et égale à celle de 1,6% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
12 nm
Finesse de gravure
12 nm
▲ Mieux que 49 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 5 Pro 3350G utilise une finesse de gravure de 12 nm, qui est plus avancée que celle de 49,5% des processeurs et égale à celle de 2,8% des processeurs.
Fonderie
GlobalFoundries 12 nm
Fonderie
GlobalFoundries 12 nm
▲ Mieux que 49 % des modèles
AMD Ryzen 5 Pro 3350G est fabriqué avec le procédé de fonderie GlobalFoundries 12 nm, qui est plus avancé que celui de 49,3% des processeurs et égal à celui de 2,9% des processeurs.
Cache L3
4 Mo
Cache L3
4 Mo
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
AMD Ryzen 5 Pro 3350G dispose d’un cache L3 de 4 Mo, qui est plus petit que celui de 70,2% des processeurs et égal à celui de 14,6% des processeurs.
Cache L2
2 Mo
Cache L2
2 Mo
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
AMD Ryzen 5 Pro 3350G dispose d’un cache L2 de 2 Mo, qui est plus petit que celui de 51% des processeurs et égal à celui de 11,2% des processeurs.
Cache L1
384 Ko
Cache L1
384 Ko
▲ Mieux que 45 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
AMD Ryzen 5 Pro 3350G dispose d’un cache L1 de 384 Ko, qui est plus grand que celui de 44,9% des processeurs et égal à celui de 15,7% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4
Version de mémoire DDR
DDR4
▼ Moins bien que 42 % des modèles
AMD Ryzen 5 Pro 3350G prend en charge la DDR DDR4, qui est plus récente que celle de 26,3% des processeurs et égale à celle de 31,7% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
2 933 MHz
Vitesse mémoire maximale
2 933 MHz
▼ Moins bien que 48 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 5 Pro 3350G prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 2 933 MHz, ce qui est supérieur à 46,6% des processeurs et égal à 5,1% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
?
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
?
Capacité mémoire maximale
64 Go
Capacité mémoire maximale
64 Go
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
AMD Ryzen 5 Pro 3350G prend en charge jusqu’à 64 Go de mémoire, soit plus que 28,4% des processeurs et autant que 27,5% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Graphiques intégrés
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
AMD Ryzen 5 Pro 3350G inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Modèle de GPU intégré
Radeon Vega 10
Modèle de GPU intégré
Radeon Vega 10
▲ Mieux que 76 % des modèles
AMD Ryzen 5 Pro 3350G utilise le GPU intégré Radeon Vega 10, qui est plus avancé que celui de 76,4% des processeurs et égal à celui de 0,5% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
10
Unités d’exécution du GPU intégré
10
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
AMD Ryzen 5 Pro 3350G dispose de 10 unités d’exécution GPU, soit moins que 72,7% des processeurs et autant que 1,1% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
1 300 MHz
Fréquence de base du GPU intégré
1 300 MHz
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
AMD Ryzen 5 Pro 3350G a une fréquence GPU intégrée de 1 300 MHz, qui est supérieure à celle de 96,5% des processeurs et égale à celle de 0,4% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
▲ Mieux que 56 % des modèles
AMD Ryzen 5 Pro 3350G prend en charge les codecs multimédias H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), avec un support plus large que 56,2% des processeurs et égal à celui de 9,5% des processeurs.
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
65 W
TDP (puissance thermique de conception)
65 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD Ryzen 5 Pro 3350G a un TDP de 65 W, ce qui est supérieur à celui de 69,9% des processeurs et égal à celui de 16,3% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
65 W
Puissance de base (PL1)
65 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD Ryzen 5 Pro 3350G a une puissance de base de 65 W, ce qui est supérieure à celle de 70,1% des processeurs et égale à celle de 16,7% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
?
Tau (limite de durée de puissance)
N/A
TDP configurable
oui
TDP configurable
oui
▲ Mieux que 47 % des modèles
AMD Ryzen 5 Pro 3350G prend en charge le TDP configurable. 47,3% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
Voir plus

AMD Ryzen 5 Pro 3350G vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • Inclut un refroidisseur fourni
    Refroidisseur inclus
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G inclut un refroidisseur fourni, contrairement à le processeur moyen.
  • Prend en charge l’overclocking mémoire
    Overclocking mémoire
    oui
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G prend en charge l’overclocking mémoire, contrairement à le processeur moyen.
  • 5 °C de 2°C de température CPU en moins
    Température du CPU
    95 °C
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G fonctionne à une température CPU plus élevée que le processeur moyen (95 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • Extensions de sécurité avancées
    Extensions de sécurité
    AES-NI, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, Shadow Stack, GMET, SME, SKINIT
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, Shadow Stack, GMET, SME, SKINIT contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, Shadow Stack, GMET, SME, SKINIT vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Prise en charge de la mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G prend en charge la mémoire ECC, contrairement à le processeur moyen.
  • Socket CPU moderne
    Socket CPU
    AM4
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (AM4 contre FP4).
    AM4 vs FP4
  • Prise en charge des instructions plus large
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G prend en charge un jeu d’instructions plus large que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2 contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 3,71x de 40% plus de fréquence GPU
    Fréquence de base du GPU intégré
    1,300 MHz
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G a une fréquence GPU intégrée plus élevée que le processeur moyen (1300 MHz vs 350 MHz). Le processeur moyen a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz.
    1 300 MHz vs 350 MHz
  • Extensions de sécurité avancées
    Extensions de sécurité
    AES-NI, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, Shadow Stack, GMET, SME, SKINIT
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, Shadow Stack, GMET, SME, SKINIT contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, Shadow Stack, GMET, SME, SKINIT vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Socket CPU moderne
    Socket CPU
    AM4
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (AM4 contre FP4).
    AM4 vs FP4
  • Prise en charge des instructions plus large
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G prend en charge un jeu d’instructions plus large que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2 contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Fonderie plus avancée
    Fonderie
    GlobalFoundries 12 nm
    ▲ Mieux que 49 % des modèles
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G utilise un procédé de fonderie plus avancé que le processeur moyen (GlobalFoundries 12 nm contre Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 12 nm vs Intel 14 nm
  • Prend en charge l’overclocking mémoire
    Overclocking mémoire
    oui
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G prend en charge l’overclocking mémoire, contrairement à le processeur moyen.
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Prise en charge de la mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G prend en charge la mémoire ECC, contrairement à le processeur moyen.
  • 3,71x de 40% plus de fréquence GPU
    Fréquence de base du GPU intégré
    1,300 MHz
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G a une fréquence GPU intégrée plus élevée que le processeur moyen (1300 MHz vs 350 MHz). Le processeur moyen a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz.
    1 300 MHz vs 350 MHz
  • Meilleur GPU intégré
    Modèle de GPU intégré
    Radeon Vega 10
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G utilise un meilleur GPU intégré que le processeur moyen (Radeon Vega 10 contre Intel UHD Graphics 630).
    Radeon Vega 10 vs Intel UHD Graphics 630
  • Inclut un refroidisseur fourni
    Refroidisseur inclus
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G inclut un refroidisseur fourni, contrairement à le processeur moyen.
  • 5 °C de 2°C de température CPU en moins
    Température du CPU
    95 °C
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G fonctionne à une température CPU plus élevée que le processeur moyen (95 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • Microarchitecture moins avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Picasso
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Picasso contre Kaby Lake).
    Picasso vs Kaby Lake
  • 2 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    4
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    4 vs 6
  • 30,1% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    1,028
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (1,028 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    1 028 vs 1 471
  • 41,7% de 40% moins de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    1 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    1 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 16,8% de 40% moins de score Cinebench R20 single-core
    Score benchmark mono-cœur Cinebench R20
    407
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <282 – >775
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G a un score Cinebench R20 single-core plus faible que le processeur moyen (407 vs 489). Le processeur moyen obtient 489 dans Cinebench R20 single-core.
    407 vs 489
  • 44,4% de 40% plus de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    65 W
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 59,8% de 40% plus de temps de rendu classroom
    Résultat benchmark Blender (bmw27)
    134.28
    Référence de la catégorie
    Fourchette du marché : <97 – >1.3k
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G a un temps de rendu Blender Classroom plus élevé que le processeur moyen (134.3 vs 334.1). Le processeur moyen met 334.1 pour le test Blender Classroom.
    134,28 vs 334,1
  • 7% de 40% moins de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    4.0 GHz
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (4 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    4,0 GHz vs 4,3 GHz
  • Prise en charge TPM plus ancienne
    Type de TPM
    fTPM 2.0
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G prend en charge une version TPM plus ancienne que le processeur moyen (fTPM 2.0 contre PTT 2.0).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 2 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    4
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    4 vs 6
  • 30,1% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    1,028
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (1,028 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    1 028 vs 1 471
  • 16,8% de 40% moins de score Cinebench R20 single-core
    Score benchmark mono-cœur Cinebench R20
    407
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <282 – >775
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G a un score Cinebench R20 single-core plus faible que le processeur moyen (407 vs 489). Le processeur moyen obtient 489 dans Cinebench R20 single-core.
    407 vs 489
  • 7% de 40% moins de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    4.0 GHz
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (4 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    4,0 GHz vs 4,3 GHz
  • 59,8% de 40% plus de temps de rendu classroom
    Résultat benchmark Blender (bmw27)
    134.28
    Référence de la catégorie
    Fourchette du marché : <97 – >1.3k
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G a un temps de rendu Blender Classroom plus élevé que le processeur moyen (134.3 vs 334.1). Le processeur moyen met 334.1 pour le test Blender Classroom.
    134,28 vs 334,1
  • 10,1% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    2,248
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (2,248 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    2 248 vs 2 500
  • 13,8% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    9,113
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (9,113 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    9 113 vs 10 572,5
  • Microarchitecture moins avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Picasso
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Picasso contre Kaby Lake).
    Picasso vs Kaby Lake
  • 41,7% de 40% moins de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    1 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    1 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 50% de 40% moins de cache L3
    Cache L3
    4 Mo
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G a un cache L3 plus faible que celui de le processeur moyen (4 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
    4 Mo vs 8 Mo
  • 18,1% de 40% taille de die plus grande
    Taille du die
    209 mm²
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G a une taille de die plus grande que le processeur moyen (209 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    209 mm² vs 177 mm²
  • 20% de 40% moins de cache L2
    Cache L2
    2 Mo
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (2 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    2 Mo vs 2,5 Mo
  • Prise en charge des codecs plus limitée
    Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 58,3% de 40% moins d’unités d’exécution GPU
    Unités d’exécution du GPU intégré
    10
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >64
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G a moins d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (10 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
    10 vs 24
  • 44,4% de 40% plus de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    65 W
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 5 °C de 2°C de TJ Max en moins
    Température de fonctionnement maximale (TJ Max)
    95 °C
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G a un TJ Max plus faible que le processeur moyen (95 °C vs 100 °C). Le processeur moyen a un TJ Max de 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 44,4% de 40% plus de TDP
    TDP (puissance thermique de conception)
    65 W
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G a un TDP plus élevé que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    65 W vs 45 W

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

O
openbenchmarking.org
01/01/2021
Résumé de l’avis
Benchmarks de l'AMD Ryzen 5 3350G, performances sous Linux
(Traduit)Voir l’original
C
cpubenchmark.net
01/05/2020
Résumé de l’avis
AMD Ryzen 5 PRO 3350G - Benchmarks du processeur
(Traduit)Voir l’original
C
cpubenchmark.net
01/07/2020
Résumé de l’avis
AMD Ryzen 5 PRO 3350G vs Ryzen 5 3400G - Benchmarks CPU : Souhaitez-vous voir une comparaison des spécifications techniques entre le 3350G et son homo...
(Traduit)Voir l’original
C
cpubenchmark.net
13/02/2026
Résumé de l’avis
Comparatif CPU : AMD Ryzen 5 PRO 3350G vs Intel i7-7700, les benchmarks
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about AMD Ryzen 5 Pro 3350G

  • Excellent rapport qualité-prix pour les budgets serrés ou la bureautique.
  • Performances graphiques intégrées (Radeon Vega) solides, permettant de jouer à des titres comme League of Legends ou Fortnite en bonne résolution sans carte dédiée.
  • Consommation énergétique maîtrisée avec un TDP par défaut de 65W (configurable à 45W).
  • Fonctionnalités de sécurité 'PRO' avancées (AMD Memory Guard, DASH) utiles pour un usage professionnel.
  • Compatibilité native avec Windows 11 grâce à son architecture Zen+.

What we don't like about AMD Ryzen 5 Pro 3350G

  • Performances brutes inférieures au Ryzen 5 3400G (fréquences légèrement plus basses et un cœur GPU en moins).
  • Limité à 4 cœurs et 8 threads, ce qui peut devenir juste pour le streaming intensif ou les jeux très récents de 2024-2026.
  • Souvent vendu en version 'OEM' (en vrac), ce qui peut signifier l'absence de dissipateur thermique (ventirad) inclus dans la boîte.
  • Sensible à la vitesse de la mémoire RAM ; nécessite de la RAM rapide pour tirer le meilleur parti de l'iGPU.
  • Architecture vieillissante (12nm) comparée aux générations plus récentes (Ryzen 5000/7000).

Verdict

L'AMD Ryzen 5 PRO 3350G est un processeur de bureau de la série 3000 (architecture Zen+ en 12 nm) doté de 4 cœurs et 8 threads, fonctionnant à une fréquence de base de 3,6 GHz avec un boost allant jusqu'à 4,0 GHz. Il intègre une partie graphique Radeon Vega 10 (1300 MHz) et dispose de 4 Mo de cache L3 pour un TDP de 65W sur socket AM4. Ses principaux atouts résident dans ses fonctions de sécurité et de gestion avancées pour les entreprises (AMD GuardMI, DASH 1.2), ainsi qu'une solution graphique intégrée performante pour le travail multimédia et le jeu léger. En revanche, ses points faibles incluent des performances monocœur légèrement en retrait par rapport aux générations plus récentes et l'absence de débridage pour l'overclocking, limitant ainsi les gains de puissance manuels.

Comparer AMD Ryzen 5 Pro 3350G avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre AMD Ryzen 5 Pro 3350G et autres processeurs

Aucun résultat trouvé