Name: AMD Ryzen 7 Pro 5750GE
Brand: AMD

Caractéristiques techniques processeur AMD Ryzen 7 Pro 5750GE

6.5

Masquer

Plateforme

8.9

Masquer

Marque

AMD

Type de processeur

Socket CPU

Chipset

Architecture CPU

Performances

6.3

Masquer

Nbre de cœurs physiques

Threads CPU

Threads par cœur

Fréquence boost du CPU

Fréquence de base du CPU

Cache et architecture

6.1

Masquer

Finesse de gravure

Fonderie

Cache L3

Cache L2

Cache L1

Mémoire et PCIe

7.0

Masquer

Version de mémoire DDR

Vitesse mémoire maximale

Vitesse mémoire maximale (JEDEC)

Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)

Capacité mémoire maximale

Graphiques intégrés

8.0

Masquer

Graphiques intégrés

Modèle de GPU intégré

Unités d’exécution du GPU intégré

Fréquence de base du GPU intégré

Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés

Puissance et thermique

7.6

Masquer

TDP (puissance thermique de conception)

Puissance de base (PL1)

Puissance boost (PL2)

Tau (limite de durée de puissance)

N/A

TDP configurable

AMD Ryzen 7 Pro 5750GE vs le processeur moyen

Pourquoi le AMD Ryzen 7 Pro 5750GE est-il meilleur que le processeur moyen ?

Masquer

98,9% de 40% plus de score PassMark
Résultat benchmark PassMark
21,033
▲ Mieux que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (21,033 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
21 033 vs 10 572,5
8 threads CPU de plus
Threads CPU
16
▲ Mieux que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE a plus de threads CPU que le processeur moyen (16 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
16 vs 8
8 lignes PCIe de plus
Nbre de lignes PCIe
24
▲ Mieux que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <10 – >30
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE a plus de lignes PCIe que le processeur moyen (24 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
16 voies utilisables
24 vs 16
30,1% de 40% plus de score PassMark single-core
Score benchmark mono-cœur PassMark
3,252
▲ Mieux que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k – >4k
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (3,252 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
3 252 vs 2 500
Microarchitecture plus avancée
Nom de code de la microarchitecture
Cezanne
▲ Mieux que 61 % des modèles
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Cezanne contre Kaby Lake).
Cezanne vs Kaby Lake
Extensions de sécurité avancées
Extensions de sécurité
AES-NI, SHA, Memory Guard, Secure Processor, Shadow Stack, GMET, SME, TSME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP
★ Mieux que 95 % des modèles
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, SHA, Memory Guard, Secure Processor, Shadow Stack, GMET, SME, TSME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
AES-NI, SHA, Memory Guard, Secure Processor, Shadow Stack, GMET, SME, TSME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
Fréquence de base plus élevée
Fréquence de base du CPU
8 x 3.2 GHz
▲ Mieux que 77 % des modèles
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE a une fréquence de base plus élevée que le processeur moyen (8x3.2 GHz contre 4x3.3 GHz).
8x3.2 GHz vs 4x3.3 GHz
44,5% de 40% plus de score Geekbench 6 multi-core
Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
6,978
▲ Mieux que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <763 – >14k
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE a un score Geekbench 6 multi-cœur plus élevé que le processeur moyen (6,978 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
6 978 vs 4 829

Extensions de sécurité avancées
Extensions de sécurité
AES-NI, SHA, Memory Guard, Secure Processor, Shadow Stack, GMET, SME, TSME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP
★ Mieux que 95 % des modèles
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, SHA, Memory Guard, Secure Processor, Shadow Stack, GMET, SME, TSME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
AES-NI, SHA, Memory Guard, Secure Processor, Shadow Stack, GMET, SME, TSME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
Socket CPU moderne
Socket CPU
AM4
▲ Mieux que 77 % des modèles
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (AM4 contre FP4).
AM4 vs FP4
Prise en charge des instructions plus large
Jeux d’instructions
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V
▲ Mieux que 85 % des modèles
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE prend en charge un jeu d’instructions plus large que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA

98,9% de 40% plus de score PassMark
Résultat benchmark PassMark
21,033
▲ Mieux que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (21,033 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
21 033 vs 10 572,5
8 threads CPU de plus
Threads CPU
16
▲ Mieux que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE a plus de threads CPU que le processeur moyen (16 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
16 vs 8
30,1% de 40% plus de score PassMark single-core
Score benchmark mono-cœur PassMark
3,252
▲ Mieux que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k – >4k
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (3,252 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
3 252 vs 2 500
Fréquence de base plus élevée
Fréquence de base du CPU
8 x 3.2 GHz
▲ Mieux que 77 % des modèles
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE a une fréquence de base plus élevée que le processeur moyen (8x3.2 GHz contre 4x3.3 GHz).
8x3.2 GHz vs 4x3.3 GHz
44,5% de 40% plus de score Geekbench 6 multi-core
Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
6,978
▲ Mieux que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <763 – >14k
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE a un score Geekbench 6 multi-cœur plus élevé que le processeur moyen (6,978 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
6 978 vs 4 829
29,8% de 40% plus de score Geekbench 6 single-core
Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
1910
▲ Mieux que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <561 – >2.7k
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE a un score Geekbench 6 mono-cœur plus élevé que le processeur moyen (1910 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
1 910 vs 1 471
2 cœurs CPU de plus
Nbre de cœurs physiques
8
▲ Mieux que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE a plus de cœurs CPU que le processeur moyen (8 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
8 vs 6
7% de 40% plus de fréquence boost
Fréquence boost du CPU
4.6 GHz
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE atteint une fréquence boost plus élevée que le processeur moyen (4.6 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
4,6 GHz vs 4,3 GHz

Microarchitecture plus avancée
Nom de code de la microarchitecture
Cezanne
▲ Mieux que 61 % des modèles
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Cezanne contre Kaby Lake).
Cezanne vs Kaby Lake
41,7% de 40% moins de finesse de gravure
Finesse de gravure
7 nm
▲ Mieux que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE utilise une finesse de gravure plus avancée que le processeur moyen (7 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
7 nm vs 12 nm
Fonderie plus avancée
Fonderie
TSMC 7 nm
▲ Mieux que 57 % des modèles
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE utilise un procédé de fonderie plus avancé que le processeur moyen (TSMC 7 nm contre Intel 14 nm).
TSMC 7 nm vs Intel 14 nm
2x de 40% plus de cache L3
Cache L3
16 Mo
▲ Mieux que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE a un cache L3 plus élevé que celui de le processeur moyen (16 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
16 Mo vs 8 Mo
16,7% de 40% plus de cache L3 par cœur
L3 par cœur
2 Mo/cœur
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
2 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
60% de 40% plus de cache L2
Cache L2
4 Mo
▲ Mieux que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE a un cache L2 plus élevé que celui de le processeur moyen (4 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
4 Mo vs 2,5 Mo
2,16x de 40% plus de transistors
Nbre de transistors
10.7 milliards
▲ Mieux que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <1.303 milliards – >25 milliards
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE a plus de transistors que le processeur moyen (10.7 milliards vs 4.95 milliards). Le processeur moyen a 4.95 milliards transistors.
10,7 milliards vs 4,95 milliards
33,3% de 40% plus de cache L1
Cache L1
512 Ko
▲ Mieux que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE a un cache L1 plus élevé que le processeur moyen (512 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
512 Ko vs 384 Ko

8 lignes PCIe de plus
Nbre de lignes PCIe
24
▲ Mieux que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <10 – >30
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE a plus de lignes PCIe que le processeur moyen (24 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
16 voies utilisables
24 vs 16
Prend en charge l’overclocking mémoire
Overclocking mémoire
oui
▲ Mieux que 56 % des modèles
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE prend en charge l’overclocking mémoire, contrairement à le processeur moyen.
2x de 40% plus de capacité mémoire
Capacité mémoire maximale
128 Go
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (128 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
128 Go vs 64 Go
Prend en charge la mémoire ECC
Prise en charge de la mémoire ECC
oui
▲ Mieux que 68 % des modèles
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE prend en charge la mémoire ECC, contrairement à le processeur moyen.

5,71x de 40% plus de fréquence GPU
Fréquence de base du GPU intégré
2000 MHz
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE a une fréquence GPU intégrée plus élevée que le processeur moyen (2000 MHz vs 350 MHz). Le processeur moyen a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz.
2 000 MHz vs 350 MHz
1 écrans pris en charge de plus
Nbre maximal d’écrans pris en charge
4
▲ Mieux que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >6
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE prend en charge plus d’écrans que le processeur moyen (4 vs 3). Le processeur moyen prend en charge 3 écrans.
4 vs 3

5 °C de 2°C de température CPU en moins
Température du CPU
95 °C
▲ Mieux que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE fonctionne à une température CPU plus élevée que le processeur moyen (95 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
95 °C vs 100 °C
22,2% de 40% moins de puissance de base
Puissance de base (PL1)
35 W
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (35 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
35 W vs 45 W

Pourquoi le AMD Ryzen 7 Pro 5750GE est-il pire que le processeur moyen ?

Masquer

31,6% de 40% moins de score Cinebench R20 multi-core
Score benchmark multi-cœur Cinebench R20
1910
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <702 – >10.8k
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE a des performances Cinebench R20 multi-core plus faibles que le processeur moyen (1910 vs 2,791). Le processeur moyen obtient 2,791 en Cinebench R20 multi-core.
1 910 vs 2 791
5 °C de 2°C de TJ Max en moins
Température de fonctionnement maximale (TJ Max)
95 °C
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE a un TJ Max plus faible que le processeur moyen (95 °C vs 100 °C). Le processeur moyen a un TJ Max de 100 °C.
95 °C vs 100 °C
Bifurcation PCIe limitée
Modes de bifurcation PCIe
x8/x4/x4
▼ Moins bien que 77 % des modèles
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE prend en charge une bifurcation PCIe moins flexible que le processeur moyen (x8/x4/x4 contre x16, x8/x8, x8/x4/x4).
x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
52% plus cher
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE est plus cher que le processeur moyen (380 € vs 250 €).
380 € vs 250 €
Prise en charge des codecs plus limitée
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
▲ Mieux que 56 % des modèles
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
66,7% de 40% moins d’unités d’exécution GPU
Unités d’exécution du GPU intégré
8
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE a moins d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (8 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
8 vs 24
Prise en charge TPM plus ancienne
Type de TPM
fTPM 2.0
▼ Moins bien que 59 % des modèles
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE prend en charge une version TPM plus ancienne que le processeur moyen (fTPM 2.0 contre PTT 2.0).
fTPM 2,0 vs PTT 2,0
1,7% de 40% taille de die plus grande
Taille du die
180 mm²
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE a une taille de die plus grande que le processeur moyen (180 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
180 mm² vs 177 mm²

52% plus cher
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE est plus cher que le processeur moyen (380 € vs 250 €).
380 € vs 250 €

Prise en charge TPM plus ancienne
Type de TPM
fTPM 2.0
▼ Moins bien que 59 % des modèles
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE prend en charge une version TPM plus ancienne que le processeur moyen (fTPM 2.0 contre PTT 2.0).
fTPM 2,0 vs PTT 2,0

31,6% de 40% moins de score Cinebench R20 multi-core
Score benchmark multi-cœur Cinebench R20
1910
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <702 – >10.8k
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE a des performances Cinebench R20 multi-core plus faibles que le processeur moyen (1910 vs 2,791). Le processeur moyen obtient 2,791 en Cinebench R20 multi-core.
1 910 vs 2 791

1,7% de 40% taille de die plus grande
Taille du die
180 mm²
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE a une taille de die plus grande que le processeur moyen (180 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
180 mm² vs 177 mm²

Bifurcation PCIe limitée
Modes de bifurcation PCIe
x8/x4/x4
▼ Moins bien que 77 % des modèles
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE prend en charge une bifurcation PCIe moins flexible que le processeur moyen (x8/x4/x4 contre x16, x8/x8, x8/x4/x4).
x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4

66,7% de 40% moins d’unités d’exécution GPU
Unités d’exécution du GPU intégré
8
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE a moins d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (8 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
8 vs 24
Prise en charge des codecs plus limitée
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
▲ Mieux que 56 % des modèles
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

5 °C de 2°C de TJ Max en moins
Température de fonctionnement maximale (TJ Max)
95 °C
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
AMD Ryzen 7 Pro 5750GE a un TJ Max plus faible que le processeur moyen (95 °C vs 100 °C). Le processeur moyen a un TJ Max de 100 °C.
95 °C vs 100 °C

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

valid.x86.fr

01/06/2021

Résumé de l’avis

Benchmark CPU-Z pour AMD Ryzen 7 PRO 5750GE (Validation technique et score de performance)

L'AMD Ryzen 5 9600X, basé sur l'architecture Zen 5 'Granite Ridge', délivre des performances monocœur impressionnantes (environ 871 points sur CPU-Z), rivalisant souvent avec les processeurs haut de gamme de la génération précédente en termes d'efficacité par cœur. Bien qu'il apporte une amélioration d'environ 12 % par rapport au Ryzen 5 7600X, sa configuration à 6 cœurs et son TDP di 65W se traduisent par un score multicœur plus modéré d'environ 7 096 points. Ses points forts incluent une efficacité énergétique exceptionnelle, des températures de fonctionnement basses (67°C–76°C) et la pérennité de la plateforme AM5, supportée au moins jusqu'en 2027. Ce processeur est idéal pour les configurations compactes (SFF) ou les systèmes en refroidissement par air, tout en offrant des fonctionnalités modernes comme le PCIe 5.0. En revanche, ses principaux points faibles sont son prix de lancement élevé (280 $ USD) par rapport aux gains de performance, offrant un rapport qualité-prix moins avantageux que le Ryzen 5 7600X, souvent en promotion. De plus, il subit la forte concurrence de l'Intel Core i5-14600K, che le surpasse dans les tâches applicatives multicœurs...

cpubenchmark.net

Q2 2021

AMD Ryzen 7 PRO 5750GE - Benchmarks du processeur

L'AMD Ryzen 7 PRO 5750GE est un processeur Zen 3 doté de 8 cœurs et 16 threads, sorti au deuxième trimestre 2021. Il utilise le socket AM4 avec une fréquence de base de 3,2 GHz et intègre une solution graphique Radeon. Il affiche de solides performances avec un score PassMark CPU d'environ 21 033 en multi-thread et 3 252 en single-thread. Son atout majeur réside dans son enveloppe thermique (TDP) de 35W, offrant une efficacité énergétique exceptionnelle pour les systèmes compacts, tout en intégrant les fonctionnalités de sécurité et de gestion d'entreprise de la gamme « PRO ». Néanmoins, cette limite de 35W restreint ses performances maximales, le rendant 12 à 13 % plus lent en multi-thread que le Ryzen 7 5700G de 65W. De plus, la plateforme fait l'impasse sur le PCIe 4.0/5.0, limitant ainsi le support des SSD rapides et de la mémoire DDR5.

videocardbenchmark.net

22/10/2026

Ryzen 7 PRO 5750GE avec Cœur Graphique Radeon

L'AMD Ryzen 7 PRO 5750GE est un APU « Cezanne » de 35W conçu per les ordinateurs de bureau professionnels compacts et économes en énergie, offrant 8 cœurs et 16 threads pour le multitâche intensif. Équipé d'un processeur graphique intégré Radeon Vega 8, il fournit des performances adaptées aux charges de travail professionnelles et aux tâches de base en 1080p. Ses principales limites incluent des performances multicœurs inférieures de 12 à 13 % par rapport aux modèles de 65W comme le Ryzen 7 5700G, ainsi qu'une restriction à la technologie PCIe Gen 3.0. De plus, la partie graphique intégrée est surtout destinée aux tâches d'entrée de gamme, ce qui le rend inadapté aux jeux modernes exigeants. Avec un score PassMark G3D d'environ 2 607, ce processeur privilégie la sécurité de niveau entreprise et l'efficacité énergétique plutôt que la performance brute. Son multiplicateur verrouillé empêche l'overclocking, ce qui en fait un choix idéal pour les parcs informatiques gérés plutôt que pour les stations de travail de passionnés. Pour plus de données, visitez Videocardbenchmark.

browser.geekbench.com

Benchmarks de l'AMD Ryzen 7 PRO 5750GE - Geekbench

L'AMD Ryzen 7 PRO 5750GE est un processeur de bureau à 8 cœurs et 16 threads basé sur l'architecture Zen 3 « Cezanne » en 7 nm, fonctionnant avec un faible TDP de 35W. D'après les données de Geekbench 6, il affiche une fréquence de base de 3,2 GHz, un boost allant jusqu'à 4,6 GHz et un processeur graphique intégré Radeon Vega 8, ce qui l'optimise pour les stations de travail compactes et économes en énergie. Ce processeur brille par son rapport performance-consommation, délivrant une puissance multi-thread élevée tout en maintenant un faible dégagement thermique, et intègre les technologies de sécurité PRO ainsi que le support de la mémoire ECC. Parmi ses principales limites, on note la restriction au PCIe 3.0, faisant l'impasse sur la bande passante plus rapide du PCIe 4.0, e un multiplicateur verrouillé limitant l'overclocking. De plus, s'agissant d'une pièce OEM spécialisée, il est généralement plus difficile à acquérir pour les particuliers que les processeurs standards du commerce. En résumé, le 5750GE est une option robuste et basse consommation pour les environnements professionnels exigeant de fortes capacités...

chip.de

16/11/2022

Test du Lenovo ThinkCentre M75q Gen 2 Tiny (11JN000NGE) - CHIP

Le Lenovo ThinkCentre M75q Gen 2 Tiny (11JN000NGE) est un mini-PC préconfiguré d'un litre équipé d'un processeur AMD Ryzen 5 PRO 5600GE, de 16 Go de RAM et d'un SSD de 512 Go, livré avec Windows 10 Pro et les périphériques essentiels. Le test met en avant son excellent rapport performance/taille, sa puissance de traitement de niveau entreprise et sa grande modularité sans outil, permettant d'accueillir jusqu'à 64 Go de RAM et trois écrans. Malgré de solides performances, les inconvénients incluent un ventilateur bruyant en pleine charge, une connectique USB-C frontale limitée à 5 Gbps et une maintenance du châssis potentiellement complexe.

tweakers.net

05/05/2025

Le meilleur processeur gaming - Guide d'achat

Le guide d'achat Tweakers de mars 2024 met en avant la technologie 3D V-Cache d'AMD comme la force dominante du gaming, l'AMD Ryzen 7 9800X3D étant sacré 'Roi du Gaming' pour ses fréquences d'images supérieures et son efficacité thermique. Pour les budgets limités, le guide recommande l'AMD Ryzen 5 7500X3D comme une option offrant un meilleur rapport qualité-prix que l'ancien 7600X3D. Pour les configurations haut de gamme, le 9800X3D est salué pour ses performances dépassant de plus de 10 % les puces phares d'Intel, offrant une grande puissance via la plateforme AM5 avec une consommation d'énergie relativement faible. Un inconvénient notable, cependant, est qu'à l'instar des offres concurrentes d'Intel, il est en retrait sur les tâches de productivité intensivement threadées et affiche un prix plus élevé. Dans le segment grand public, l'AMD Ryzen 5 7500X3D et l'Intel Core i5-13400F sont les meilleurs choix per le jeu en 1080p et 1440p en raison de leur rapport performance-prix, bien qu'ils ne disposent pas du nombre de threads élevé des modèles supérieurs. Un facteur clé à considérer est toutefois que le socket Intel...

Avis tiers

What we like about AMD Ryzen 7 Pro 5750GE

Efficacité énergétique exceptionnelle avec un TDP de seulement 35W.
Excellentes performances multitâches grâce aux 8 cœurs et 16 threads.
Processeur idéal pour les serveurs domestiques, HTPC ou PC ultra-compacts.
Cœur graphique intégré (APU) Radeon Vega 8 performant pour du jeu léger.
Support de la mémoire ECC (Error Correction Code), recherché pour la stabilité des serveurs.
Chauffe peu en usage standard grâce à sa faible consommation électrique.

What we don't like about AMD Ryzen 7 Pro 5750GE

Absence de support pour le PCIe 4.0 (limité au PCIe 3.0).
Disponibilité limitée sur le marché grand public (souvent vendu en version OEM/Tray).
Fréquences de base plus basses (3.2 GHz) que le modèle 5750G pour respecter le TDP.
Performances en jeu limitées par rapport à un combo CPU + carte graphique dédiée.
Surchauffe possible dans des boîtiers très exigus sans un flux d'air minimal.
Capacités d'overclocking très restreintes par rapport aux versions non-GE.

AMD Ryzen 7 Pro 5750GE Avis | 78 Données comparées

Meilleurs prix

Meilleurs classements

Caractéristiques techniques processeur AMD Ryzen 7 Pro 5750GE

AMD Ryzen 7 Pro 5750GE vs le processeur moyen

Pourquoi le AMD Ryzen 7 Pro 5750GE est-il meilleur que le processeur moyen ?

Pourquoi le AMD Ryzen 7 Pro 5750GE est-il pire que le processeur moyen ?

Avis d'experts

Avis tiers

What we like about AMD Ryzen 7 Pro 5750GE

What we don't like about AMD Ryzen 7 Pro 5750GE

Verdict

Les meilleures alternatives

Comparer AMD Ryzen 7 Pro 5750GE avec autres processeurs

Comparaison graphique entre AMD Ryzen 7 Pro 5750GE et autres processeurs