Nicolas11x12 English · 22/02/2024
Prise en main · Jeux, températures et consommation
L’Intel Core i9-14900K est recommandé malgré sa consommation supérieure et son application d’optimisation encore peu aboutie, même s’il ne s’impose pas clairement face à AMD.
Points forts- Performances en productivité au niveau du 7950X3D d’AMD
- Performances en jeu proches de celles du 13900K
- Températures maximales autour de 90 °C avec un refroidissement liquide tout-en-un de 360 mm
Points faibles- Consommation plus élevée pour les tâches de productivité et les jeux
- Les gains de l’application d’optimisation d’Intel se limitent pour l’instant à un seul jeu
- Son lancement semble inutile face au 13900K
TechPowerUp · 19/10/2023
Comparatif · jeux et applications
L’Intel Core i9-14900K est un très bon choix pour les professionnels qui veulent la puce la plus rapide, mais le 7800X3D est préférable pour jouer.
Points forts- Meilleures performances dans les applications avec les réglages d’usine
- Températures en jeu correctes avec un refroidissement liquide de 420 mm
- Consommation en jeu bien plus faible qu’en charge applicative
Points faibles- Consommation à pleine charge environ deux fois supérieure à celle du Ryzen 9 7950X3D
- Moins de performances par dollar que le Core i9-13900K
- Le Ryzen 7 7800X3D est le meilleur en jeu
Gamers Nexus · 18/10/2023
Prise en main · jeux, productivité, consommation
L’Intel Core i9-14900K diffère à peine du 13900K : seul un prix inférieur le rend intéressant à l’achat.
Points forts- Légère avance dans les tests de jeu, surtout lorsque le processeur est le facteur limitant
- Bonnes performances en productivité, proches de celles du 13900K
Points faibles- Très peu de changements concrets aux fréquences d’origine
- Un changement trop limité pour justifier un nouveau numéro de modèle à prix similaire
- Consommation élevée en charge
RandomGaminginHD · 18/10/2023
Prise en main · Jeux sur iGPU
L’Intel Core i9-14900K permet de jouer aux jeux d’e-sport et aux titres moins exigeants avec des réglages bas, mais ne vaut pas la peine d’être acheté pour remplacer un autre processeur.
Points forts- Fréquences d’images jouables sur CS2, Fortnite et GTA V avec des réglages bas
- Le circuit graphique intégré dépasse de loin ceux des anciennes générations Intel
- Solution provisoire viable pour les jeux d’e-sport en attendant une carte graphique
Points faibles- Les jeux exigeants comme Cyberpunk 2077 passent sous les 30 FPS
- Ne justifie pas un remplacement du 13900K
- Réglages bas et mise à l’échelle nécessaires pour obtenir des fréquences d’images jouables
Techtesters · 17/10/2023
Test · jeux et consommation
L’Intel Core i9-14900K déçoit : il dépasse à peine le 13900K et ne vaut pas la peine d’être choisi à la place des processeurs haut de gamme actuels.
Points forts- Un peu plus rapide que le 13900K dans la plupart des jeux
- Quelques jeux profitent de la nouvelle fonction APO
- Choix raisonnable si vous préférez Intel et qu’il coûte le même prix
Points faibles- Consommation très élevée face à AMD
- Seulement 1 à 3 % plus rapide que le 13900K
- Donne l’impression d’être un 13900K overclocké plutôt qu’une nouvelle génération
- Ne vaut pas le coup pour remplacer un 13900K ou une puce X3D
A2K · 17/10/2023
Test · jeux et températures
L’Intel Core i9-14900K est puissant pour les tâches qui exploitent beaucoup de cœurs, mais son dégagement de chaleur et sa consommation en font un mauvais choix pour jouer.
Points forts- Très bons résultats multicœurs dans les tâches de productivité
- Nette avance sur un seul cœur et prise en charge de mémoire rapide
- Les performances progressent bien avec le nombre de cœurs
Points faibles- Résultats en jeu derrière les puces X3D d’AMD
- Consommation et chaleur très élevées, avec une limitation thermique à pleine charge
- Nécessite un refroidissement et une alimentation haut de gamme
- Moins intéressant pour jouer que les puces AMD
Venom's Tech · 17/10/2023
Premières impressions · FPS et températures
L’Intel Core i9-14900K représente un petit pas en avant face au 13900K ; il convient davantage à une nouvelle configuration haut de gamme qu’à une mise à niveau.
Points forts- Fréquences d’images très élevées dans Valorant et Counter-Strike 2
- Excellentes performances dans Cyberpunk 2077 et Warzone
- Températures maîtrisées, autour de 70 à 75 °C
Points faibles- Petit gain face au 13900K, qui ne justifie pas une mise à niveau
- Période de test courte et peu d’essais réalisés jusqu’ici
Tech Critter · 17/10/2023
Prise en main · Benchmarks et températures
L’Intel Core i9-14900K est performant, mais représente un mauvais choix pour remplacer un processeur Intel ou AMD récent ; il convient mieux à la mise à niveau d’un système ancien.
Points forts- Jusqu’à 11 % plus rapide que le 13900K en compression dans 7-Zip
- Score CPU élevé dans Time Spy, environ 18 % au-dessus du 7950X
- Gains nets en 1080p, 1440p et 4K face au 13900K
Points faibles- La consommation atteint 310 W, au-dessus des 253 W annoncés
- Le processeur atteint 102 °C sous forte charge avec un refroidissement liquide tout-en-un de 360 mm
- Remplacer un 13900K ou un 7950X par ce modèle n’est pas raisonnable
Weshi Plays · 02/07/2024
Déballage · Cinebench multicœur et températures
L’Intel Core i9-14900K est recommandé aux acheteurs disposant d’un refroidissement liquide puissant, car la puce chauffe énormément.
Points forts- Très bon score multicœur de 2053 dans Cinebench
- Gros gain de performances face au 9900K qu’il remplace
- Fréquences légèrement supérieures à celles de la génération précédente
Points faibles- Chauffe énormément et atteint 91 °C après 10 minutes dans Cinebench
- Un bon refroidissement liquide est nécessaire, sinon les températures grimpent vite
Nicolas11x12 Deutsch · 22/02/2024
Test · performances et jeux
L’Intel Core i9-14900K est un processeur que l’on peut recommander, avec de très bonnes performances malgré ses défauts et son faible gain face au 13900K.
Points forts- Très bonnes performances brutes dans les tâches de productivité
- Performances en jeu au niveau de celles de l’AMD 7950X3D
- Les petits gains de fréquence face au 13900K se voient dans les tests
Points faibles- Consommation élevée dans les tâches de productivité et les jeux
- Efficacité derrière les puces X3D d’AMD
- Peu de différence de performances ou de prix par rapport au 13900K
- L’application d’optimisation d’Intel est encore immature et n’aide que dans quelques jeux
HardwareDealz · 17/10/2023
Test · jeux et efficacité
L’Intel Core i9-14900K n’a aucun intérêt pour les possesseurs d’un modèle de 13e génération ; son rapport qualité-prix dépend du tarif, vu le faible gain d’une génération à l’autre.
Points forts- L’optimisation des applications par Intel apporte jusqu’à 16 % de performances en plus dans Metro Exodus
- Le refroidissement tient bon avec un modèle tout-en-un de 420 mm
- Efficacité évaluée à plusieurs limites de consommation
Points faibles- Faible gain de performances face à la 13e génération
- La consommation grimpe fortement à pleine charge
- Le Ryzen 7 7800X3D est bien plus rapide dans Cyberpunk
KreativEcke · 17/10/2023
Prise en main · Jeux, rendu et consommation
L’Intel Core i9-14900K est essentiellement un 13900K qui apporte peu de gains et consomme beaucoup ; une puce X3D est préférable pour jouer.
Points forts- Excellentes performances en jeu dans la plupart des titres
- Performances de premier plan en rendu
- Meilleurs 1 % low qu’AMD dans plusieurs jeux
- Bon processeur polyvalent pour des usages variés
Points faibles- Consommation très élevée en jeu, autour de 145 W en 720p
- À peine plus rapide que le 13900K
- Moins efficace que le 7800X3D en jeu
- Des puces X3D moins chères offrent souvent des performances en jeu comparables avec un tiers de la consommation
igorsLAB · 17/10/2023
Test · Benchmarks et rapport qualité-prix
L’Intel Core i9-14900K n’apporte pas de réel progrès face au 13900K et consomme beaucoup ; mieux vaut garder son argent.
Points forts- Fonctionne de façon stable avec la limite de puissance relevée à 288 W
- Reste un choix raisonnable pour qui accepte une forte consommation
Points faibles- Pas de réel progrès face au 13900K
- Les tests ne révèlent aucun gain notable d’efficacité
- Consommation très élevée ; une limite de 288 W est nécessaire pour un fonctionnement stable
- Dernière génération sur LGA 1700, cette plateforme s’arrête donc là
MastekHw · 08/04/2024
Montage · jeux et tests
L’Intel Core i9-14900K offre d’excellentes performances en jeu en 1440p, mais la configuration a besoin d’une alimentation puissante à pleine charge.
Points forts- De bonnes performances en jeu en 1440p dans les titres testés
- Des résultats aux tests bien au-dessus des attentes
- Le montage a fonctionné du premier coup
- Un boîtier esthétique avec une bonne circulation de l’air
Points faibles- La consommation maximale de la configuration atteint environ 512 W
- Une alimentation plus puissante est recommandée
MastekHw · 04/12/2023
Test · chauffe et puissance
L’Intel Core i9-14900K reste une puce haut de gamme, mais sa chaleur et sa consommation imposent un refroidissement liquide et une alimentation de 1 000 W.
Points forts- Bonnes fréquences d’images dans F1 23 avec des réglages élevés
- Performances haut de gamme dans l’ensemble
- Bons résultats lors des tests du créateur
Points faibles- Consommation très élevée, autour de 414 W
- Approche les 99 °C et réduit ses fréquences avec un refroidissement par air
- Nécessite un refroidissement liquide de 240 à 360 mm
- Nécessite une alimentation de plus de 1 000 W avec une carte graphique haut de gamme
Tech Notice Español · 05/11/2023
Création · Photoshop, Premiere, After Effects et DaVinci
L’Intel Core i9-14900K n’offre aux créateurs qu’un léger avantage et dépasse à peine le 13900K ; le modèle moins cher de 13e génération mérite donc d’être envisagé.
Points forts- Meilleures performances en création, avec une faible marge
- Environ 3 à 5 % plus rapide que la 13e génération dans les applications de création
- La mémoire vive tourne probablement au-delà de sa vitesse officielle
- Version peaufinée d’une plateforme éprouvée
Points faibles- Presque aucun progrès par rapport à la 13e génération
- Contrôleur mémoire toujours donné pour 5600 MT/s
- Aucun nouveau cœur, seulement une petite hausse de fréquence
- Le modèle moins cher de 13e génération offre probablement un meilleur rapport qualité-prix
Nate Live · 19/10/2023
En direct · OC et jeux
L’Intel Core i9-14900K est une puce de niche pour passionnés, excellente en jeu 4K, mais difficile à justifier au vu de son rapport qualité-prix.
Points forts- Très bons résultats en jeu 4K
- L’overclocking automatique apporte quelques pourcents de performances supplémentaires
- Les températures restent normales en jeu
Points faibles- Atteint 100 °C lors des tests de résistance à pleine charge
- Difficile à justifier pour les acheteurs qui n’ont pas besoin du modèle le plus haut de gamme
Gameit ES · 28/11/2023
Prise en main · Performances et températures
L’Intel Core i9-14900K ne justifie pas un remplacement du 13900K ; le i7-14700K est le modèle recommandé.
Points forts- Gros gain en monothread, qui fait grimper les FPS en 1080p
- De nombreux cœurs et threads pour les tâches exigeantes
- La réduction de la tension fait baisser les températures
Points faibles- Gain d’environ 5 % seulement face au 13900K
- La consommation peut atteindre 300 W
- Chauffe énormément et réclame un refroidissement liquide haut de gamme
SaddyTech · 17/10/2023
Test · jeux et puissance
L’Intel Core i9-14900K est un excellent choix pour passer d’un processeur de 12e génération et offre les meilleures performances globales, malgré une consommation et des températures préoccupantes.
Points forts- Meilleures performances globales en productivité et en jeu
- Efficacité améliorée par rapport à la 13e génération
- Bonne possibilité de mise à niveau en conservant la même carte mère
Points faibles- Tensions et problèmes de consommation avec la première version du BIOS
- Consomme nettement plus que les puces AMD dans certains tests
- Les températures demandent une surveillance attentive à pleine charge