GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

Intel Core i5 9600 Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~320 €Résultat benchmark PassMark:10324Nbre de cœurs physiques:6Fréquence boost du CPU:4.6 GHzSocket CPU:LGA1151TDP (puissance thermique de conception):65 W

Test Intel Core i5 9600: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.3

▼Moins bien que 55 % des modèles

5.1

▼Moins bien que 58 % des modèles

7.3

▼Moins bien que 96 % des modèles

4.6
Jeux
Jeux
4.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure les performances monocœur, la fréquence boost maximale et le cache L3 pour des fréquences d'images élevées.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
30.0%
5.0
Score benchmark mono-cœur PassMark
25.0%
4.6
Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
20.0%
6.8
Fréquence boost du CPU
17.0%
1.8
Cache L3
8.0%
3.6
Nbre de cœurs physiques
3.6
Montage vidéo
Montage vidéo
3.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue les performances multicœurs, le nombre de cœurs et threads physiques et le cache pour le rendu vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
4.4
Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
20.0%
3.6
Nbre de cœurs physiques
20.0%
3.3
Threads CPU
15.0%
1.8
Cache L3

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Intel Core i5 9600

5.3

Voir plus

Masquer

Plateforme

7.3

Voir plus

Masquer

Marque

Intel

Type de processeur

Socket CPU

Chipset

Architecture CPU

Voir plus

Performances

4.6

Voir plus

Masquer

Nbre de cœurs physiques

Threads CPU

Threads par cœur

Fréquence boost du CPU

Fréquence de base du CPU

Voir plus

Cache et architecture

5.0

Voir plus

Masquer

Finesse de gravure

Fonderie

Cache L3

Cache L2

Cache L1

Voir plus

Mémoire et PCIe

5.9

Voir plus

Masquer

Version de mémoire DDR

Vitesse mémoire maximale

Vitesse mémoire maximale (JEDEC)

Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)

?

Capacité mémoire maximale

Voir plus

Graphiques intégrés

6.5

Voir plus

Masquer

Graphiques intégrés

Modèle de GPU intégré

Unités d’exécution du GPU intégré

Fréquence de base du GPU intégré

Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés

Voir plus

Puissance et thermique

6.9

Voir plus

Masquer

TDP (puissance thermique de conception)

Puissance de base (PL1)

Puissance boost (PL2)

Tau (limite de durée de puissance)

?

TDP configurable

Voir plus

Intel Core i5 9600 vs le processeur moyen

Pourquoi le Intel Core i5 9600 est-il meilleur que le processeur moyen ?

Voir plus

Masquer

Inclut un refroidisseur fourni
Refroidisseur inclus
oui
▲ Mieux que 74 % des modèles
Intel Core i5 9600 inclut un refroidisseur fourni, contrairement à le processeur moyen.
Prend en charge l’overclocking mémoire
Overclocking mémoire
oui
▲ Mieux que 56 % des modèles
Intel Core i5 9600 prend en charge l’overclocking mémoire, contrairement à le processeur moyen.
2x de 40% plus de capacité mémoire
Capacité mémoire maximale
128 Go
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Core i5 9600 prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (128 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
128 Go vs 64 Go
7% de 40% plus de fréquence boost
Fréquence boost du CPU
4.6 GHz
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 9600 atteint une fréquence boost plus élevée que le processeur moyen (4.6 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
4,6 GHz vs 4,3 GHz
Fréquence de base plus élevée
Fréquence de base du CPU
6 x 3.1 GHz
▲ Mieux que 63 % des modèles
Intel Core i5 9600 a une fréquence de base plus élevée que le processeur moyen (6x3.1 GHz contre 4x3.3 GHz).
6x3.1 GHz vs 4x3.3 GHz
Microarchitecture plus avancée
Nom de code de la microarchitecture
Coffee Lake Refresh
▲ Mieux que 50 % des modèles
Intel Core i5 9600 utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Coffee Lake Refresh contre Kaby Lake).
Coffee Lake Refresh vs Kaby Lake
4,99x plus populaire
Intel Core i5 9600 est plus populaire que le processeur moyen (4.99 vs 1).
4,99 vs 1
Extensions de sécurité avancées
Extensions de sécurité
AES-NI, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Intel Core i5 9600 offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
AES-NI, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor

4,99x plus populaire
Intel Core i5 9600 est plus populaire que le processeur moyen (4.99 vs 1).
4,99 vs 1

Extensions de sécurité avancées
Extensions de sécurité
AES-NI, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Intel Core i5 9600 offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
AES-NI, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
Socket CPU moderne
Socket CPU
LGA1151
▲ Mieux que 61 % des modèles
Intel Core i5 9600 utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (LGA1151 contre FP4).
LGA1151 vs FP4

7% de 40% plus de fréquence boost
Fréquence boost du CPU
4.6 GHz
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 9600 atteint une fréquence boost plus élevée que le processeur moyen (4.6 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
4,6 GHz vs 4,3 GHz
Fréquence de base plus élevée
Fréquence de base du CPU
6 x 3.1 GHz
▲ Mieux que 63 % des modèles
Intel Core i5 9600 a une fréquence de base plus élevée que le processeur moyen (6x3.1 GHz contre 4x3.3 GHz).
6x3.1 GHz vs 4x3.3 GHz
7,5% de 40% plus de score PassMark single-core
Score benchmark mono-cœur PassMark
2,687
▲ Mieux que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k – >4k
Intel Core i5 9600 a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (2,687 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
2 687 vs 2 500

Microarchitecture plus avancée
Nom de code de la microarchitecture
Coffee Lake Refresh
▲ Mieux que 50 % des modèles
Intel Core i5 9600 utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Coffee Lake Refresh contre Kaby Lake).
Coffee Lake Refresh vs Kaby Lake
15,5% de 40% taille de die plus compacte
Taille du die
149.6 mm²
▲ Mieux que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i5 9600 a une taille de die plus petite que le processeur moyen (149.6 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
149,6 mm² vs 177 mm²

Prend en charge l’overclocking mémoire
Overclocking mémoire
oui
▲ Mieux que 56 % des modèles
Intel Core i5 9600 prend en charge l’overclocking mémoire, contrairement à le processeur moyen.
2x de 40% plus de capacité mémoire
Capacité mémoire maximale
128 Go
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Core i5 9600 prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (128 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
128 Go vs 64 Go

Inclut un refroidisseur fourni
Refroidisseur inclus
oui
▲ Mieux que 74 % des modèles
Intel Core i5 9600 inclut un refroidisseur fourni, contrairement à le processeur moyen.

Pourquoi le Intel Core i5 9600 est-il pire que le processeur moyen ?

Voir plus

Masquer

Pas de TDP configurable
TDP configurable
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Intel Core i5 9600 ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
44,9% de 40% moins de score Cinebench R20 multi-core
Score benchmark multi-cœur Cinebench R20
1,538
▼ Moins bien que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <702 – >10.8k
Intel Core i5 9600 a des performances Cinebench R20 multi-core plus faibles que le processeur moyen (1,538 vs 2,791). Le processeur moyen obtient 2,791 en Cinebench R20 multi-core.
1 538 vs 2 791
Prise en charge des instructions plus limitée
Jeux d’instructions
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Intel Core i5 9600 prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
Pas de prise en charge du multithreading
Multithreading
non
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Intel Core i5 9600 ne prend pas en charge le multithreading, contrairement à le processeur moyen.
16,7% de 40% plus de finesse de gravure
Finesse de gravure
14 nm
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 9600 utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
14 nm vs 12 nm
50% de 40% moins de cache L2 par cœur
L2 par cœur
0.25 Mo/cœur
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
Intel Core i5 9600 offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
44,4% de 40% plus de puissance de base
Puissance de base (PL1)
65 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i5 9600 a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
65 W vs 45 W
Prise en charge des codecs plus limitée
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
VC-1 (HW decode/encode)
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Intel Core i5 9600 prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (VC-1 (HW decode/encode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
VC-1 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

9,6% de score utilisateur en moins
User score
7.3/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand ça compte
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼▼
<55-66-77-88-99-10
Intel Core i5 9600
le processeur moyen
Intel Core i5 9600 a un score utilisateur plus faible que le processeur moyen (7.30 vs 8.000).
7,3 vs 8
28% plus cher
Intel Core i5 9600 est plus cher que le processeur moyen (320 € vs 250 €).
320 € vs 250 €

Prise en charge des instructions plus limitée
Jeux d’instructions
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Intel Core i5 9600 prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
Pas d’accélération cryptographique
Accélération cryptographique
AES
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Intel Core i5 9600 n’inclut pas d’accélération cryptographique, contrairement à le processeur moyen.
AES vs AES, SHA

44,9% de 40% moins de score Cinebench R20 multi-core
Score benchmark multi-cœur Cinebench R20
1,538
▼ Moins bien que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <702 – >10.8k
Intel Core i5 9600 a des performances Cinebench R20 multi-core plus faibles que le processeur moyen (1,538 vs 2,791). Le processeur moyen obtient 2,791 en Cinebench R20 multi-core.
1 538 vs 2 791
Pas de prise en charge du multithreading
Multithreading
non
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Intel Core i5 9600 ne prend pas en charge le multithreading, contrairement à le processeur moyen.
2 threads CPU de moins
Threads CPU
6
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Core i5 9600 a moins de threads CPU que le processeur moyen (6 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
6 vs 8
1 threads par cœur de moins
Threads par cœur
1
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
Intel Core i5 9600 offre moins de threads par cœur que le processeur moyen (1 vs 2). Le processeur moyen offre 2 threads par cœur.
1 vs 2

16,7% de 40% plus de finesse de gravure
Finesse de gravure
14 nm
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 9600 utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
14 nm vs 12 nm
50% de 40% moins de cache L2 par cœur
L2 par cœur
0.25 Mo/cœur
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
Intel Core i5 9600 offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
12,5% de 40% moins de cache L3 par cœur
L3 par cœur
1.5 Mo/cœur
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
Intel Core i5 9600 offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1.5 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
1,5 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
40% de 40% moins de cache L2
Cache L2
1.5 Mo
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Core i5 9600 a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (1.5 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
1,5 Mo vs 2,5 Mo

Vitesse JEDEC plus faible
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR4-2666 MHz
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Intel Core i5 9600 prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus faible que le processeur moyen (DDR4-2666 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
DDR4-2 666 MHz vs DDR4-3 200 MHz
9,2% de 40% moins de bande passante mémoire
Bande passante mémoire maximale
41.6 Go/s
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
Intel Core i5 9600 offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (41.6 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
41,6 Go/s vs 45,8 Go/s
9,1% de 40% moins de vitesse mémoire
Vitesse mémoire maximale
2,666 MHz
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i5 9600 prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (2666 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
2 666 MHz vs 2 933 MHz

Prise en charge des codecs plus limitée
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
VC-1 (HW decode/encode)
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Intel Core i5 9600 prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (VC-1 (HW decode/encode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
VC-1 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Pas de TDP configurable
TDP configurable
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Intel Core i5 9600 ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
44,4% de 40% plus de puissance de base
Puissance de base (PL1)
65 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i5 9600 a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
65 W vs 45 W
44,4% de 40% plus de TDP
TDP (puissance thermique de conception)
65 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i5 9600 a un TDP plus élevé que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
65 W vs 45 W
35,4% de 40% plus de puissance boost
Puissance boost (PL2)
81.25 W
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <25 W – >150 W
Intel Core i5 9600 a une consommation boost plus élevée que le processeur moyen (81.3 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
81,25 W vs 60 W

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

lesnumeriques.com

27/12/2019

Résumé de l’avis

Test Intel Core i5-9600K : un CPU de milieu de gamme à l'aise en jeu Souhaitez-vous également des articles comparatifs incluant les performances du Co...

L'Intel Core i5-9600K est décrit comme un « Coffee Lake Refresh » itératif, offrant une option solide à haute fréquence pour le jeu et les tâches peu threadées. Avec 6 cœurs/6 threads et un dissipateur thermique soudé permettant un excellent overclocking (jusqu'à 5,0 GHz+), il excelle dans le gaming et les tâches Adobe, bien qu'il n'offre finalement que peu d'améliorations architecturales par rapport à l'i5-8600K. Malgré de solides performances de jeu en 1080p, le processeur manque d'Hyper-Threading, ce qui limite sa valeur multi-threadée face à la concurrence, et le coût total de la plateforme est alourdi par l'absence de ventirad inclus.

cowcotland.com

27/11/2018

Résumé de l’avis

Test processeurs Intel Coffee Lake-R Core i5-9600K, Core i7-9700K et Core i9-9900K

L'Intel Core i9-9900K, présenté dans le test de Cowcotland, s'impose comme le processeur phare de la gamme Coffee Lake Refresh en 14 nm. Il offre des performances de jeu de premier plan avec 8 cœurs et 16 threads ainsi que des fréquences atteignant 5,0 GHz, bien qu'il souffre d'une consommation d'énergie élevée et d'exigences thermiques importantes. Le Core i7-9700K propose 8 cœurs physiques sans Hyper-Threading, excellant dans la stabilité en jeu grâce à son matériau thermique soudé (STIM) pour un meilleur refroidissement, mais manque de threads pour les tâches professionnelles lourdes. Enfin, l'i5-9600K constitue une solution à 6 cœurs et 6 threads qui, tout en offrant un excellent rapport qualité-prix pour le gaming, fait face à des limites de longévité par rapport aux alternatives disposant de plus de cœurs.

tomshardware.fr

19/10/2018

Résumé de l’avis

Test des Core i9-9900K, i7-9700K et i5-9600K - Intel attaque Ryzen

Le test de Tom's Hardware présente la gamme de 9e génération 'Coffee Lake Refresh', portée par le Core i9-9900K à 8 cœurs, comme une réponse puissante et cadencée à AMD Ryzen, marquant le retour du joint soudé (STIM) pour optimiser la dissipation thermique. Si l'i9-9900K offre des performances de jeu de premier ordre, l'i7-9700K est mis en avant comme le choix le plus judicieux et rentable pour les joueurs, tandis que l'i5-9600K constitue une option milieu de gamme solide. Toutefois, ces processeurs se distinguent par une consommation d'énergie élevée et, malgré la soudure, peuvent atteindre des températures extrêmes nécessitant un refroidissement conséquent.

comptoir-hardware.com

19/10/2018

Résumé de l’avis

Test • Intel Z390 / Core i9-9900K / i7-9700K / i5-9600K

Le test de Comptoir-Hardware sur le 'Coffee Lake Refresh' de 9e génération d'Intel met en avant le Core i9-9900K, un processeur haute performance à 8 cœurs et 16 threads capable d'atteindre 5,0 GHz, offrant des performances de pointe en jeu et en applicatif. Bien que ces puces bénéficient d'un joint en indium (STIM) pour un meilleur transfert thermique, l'inconvénient majeur réside dans la consommation électrique extrême, l'i9-9900K dépassant facilement les 200W en charge et nécessitant un refroidissement conséquent. La gamme comprend également l'i7-9700K à 8 cœurs (sans Hyper-Threading) et l'i5-9600K à 6 cœurs, tous deux affichant de solides gains en jeu par rapport à leurs prédécesseurs. Cependant, le prix d'achat élevé et les exigences énergétiques 'déraisonnables' sont pointés du doigt, l'i9 coûtant nettement plus cher que l'ancien fleuron 8700K. Le chipset Z390 est décrit comme une évolution mineure, apportant l'USB 3.1 Gen 2 et le Wi-Fi natifs tout en restant compatible avec les cartes mères de la série 300 existantes.

cpu.userbenchmark.com

08/02/2021

Résumé de l’avis

Intel Core i5-9600 BX80684I59600 - Benchmarks Utilisateurs CPU

L'Intel Core i5-9600 est un processeur de 9ème génération Coffee Lake Refresh doté de 6 cœurs et 6 threads, cadencé à 3,10 GHz avec une fréquence boost de 4,60 GHz. Il est reconnu pour son efficacité énergétique, ne nécessitant qu'un TDP de 65W pour offrir de solides performances de milieu de gamme en bureautique et en jeu. Ses points forts incluent d'excellentes performances en single-thread, des températures basses au repos et une compatibilité avec les cartes mères LGA 1151 existantes. Ses points faibles sont l'absence d'hyper-threading, son multiplicateur verrouillé et un ventirad d'origine insuffisant pour les charges lourdes. Face aux alternatives modernes, l'i5-9600 est largement distancé dans les tâches multi-thread, étant environ 42 % plus lent que des concurrents comme l'AMD Ryzen 5 3600. Il est également surpassé par des options d'entrée de gamme plus récentes, telles que l'Intel i3-12100, d'après les données de CPUBenchmark.net.

howmanyfps.com

25/03/2026

Résumé de l’avis

i5-9600K vs i5-9600 — Comparatif FPS et Benchmarks (2026)

La comparaison de HowManyFPS entre l'Intel Core i5-9600K et l'i5-9600 souligne que tous deux sont des processeurs de 9e génération à 6 cœurs et 6 threads, la série K affichant une fréquence de base 19 % plus élevée (3,7 GHz contre 3,1 GHz). L'i5-9600K offre des performances supérieures et overclockables, mais avec un TDP plus élevé de 95W et sans ventirad inclus. À l'inverse, l'i5-9600 permet une gestion thermique plus facile avec 65W, bien qu'il soit dépourvu de multiplicateur débloqué. En fin de compte, les performances en jeu sont quasiment identiques, généralement à 1 % près, faisant du prix et de la disponibilité les principaux critères de décision.

cpubenchmark.net

01/03/2026

Résumé de l’avis

Intel i5-9600 vs i5-9400 [cpubenchmark.net] par PassMark Software

L'Intel Core i5-9600 surpasse l'i5-9400 d'environ 10 % dans les tâches multi-thread et de 11 % en single-thread, grâce à des fréquences d'horloge plus élevées (3,1 GHz de base et 4,6 GHz en turbo). Bien que l'i5-9600 offre de meilleures performances pour le jeu et les applications exigeantes, les deux processeurs sont des puces efficaces à 6 cœurs/6 threads avec un TDP de 65W. Le principal inconvénient de l'i5-9600 est son rapport qualité-prix souvent moins avantageux que celui de l'i5-9400, qui constitue une option plus solide pour i-9400 pour les configurations à petit budget. Pour la comparaison complète, visitez PassMark Software.

cpubenchmark.net

01/03/2026

Résumé de l’avis

Intel Core i5-9600 @ 3.10GHz - Benchmarks du processeur

L'Intel Core i5-9600 est un processeur Coffee Lake Refresh de 9e génération doté de 6 cœurs, 6 threads et d'un TDP de 65W garantissant un fonctionnement économe avec une fréquence turbo maximale de 4,60 GHz. Il offre de solides performances monocœur adaptées au gaming en 1080p et à la productivité générale, tout en prenant en charge jusqu'à 128 Go de mémoire DDR4-2666 et en intégrant une puce graphique UHD Graphics 630. Cependant, l'absence d'Hyper-Threading peut provoquer des goulots d'étranglement lors de tâches multicœurs complexes, et il utilise le socket obsolète LGA 1151, ce qui en fait un choix peu avantageux par rapport aux alternatives actuelles. Pour consulter l'ensemble des caractéristiques techniques, rendez-vous sur PassMark Software.

chip.de

13/12/2018

Résumé de l’avis

Test de l'Intel Core i5-9600K - CHIP

L'Intel Core i5-9600K est un processeur de milieu de gamme de la génération « Coffee Lake Refresh » gravé in 14 nm. Avec ses six cœurs et ses fréquences d'horloge élevées, il s'impose comme un excellent processeur polyvalent pour le jeu vidéo. Une amélioration majeure réside dans l'utilisation d'un joint thermique soudé (STIM), qui améliore le transfert de chaleur et garantit des performances stables. Ce CPU offre un fort potentiel d'overclocking, atteignant souvent 5,0 GHz ou plus, tout en restant relativement efficace, ce qui en fait un choix robuste pour le jeu en 1080p. Cependant, l'absence de l'Hyper-Threading le limite à six threads, ce qui peut entraîner des saccades dans certains jeux modernes très gourmands et freiner les tâches professionnelles comme le rendu. De plus, l'absence de ventirad inclus et la rude concurrence des processeurs Ryzen multi-threadés sont des points négatifs notables. Pour plus de détails, consultez le test original sur CHIP.de.

chip.de

14/07/2021

Résumé de l’avis

Test de l'Intel Core i5-9600KF - CHIP

L'Intel Core i5-9600KF est un processeur de 9ème génération offrant de solides performances de jeu avec un excellent rapport qualité-prix et un multiplicateur débloqué pour un overclocking facile. Cependant, il est dépourvu de chipset graphique intégré (iGPU), ce qui nécessite une carte graphique dédiée et entraîne la perte de la fonction Intel QuickSync, tandis que sa configuration à 6 cœurs et 6 threads peine face à la concurrence multi-threadée. Bien qu'il affiche une fréquence de base de 3,7 GHz et un turbo à 4,6 GHz, sa pertinence est limitée par des alternatives plus modernes et plus efficaces en multitâche, d'après le test de CHIP.de.

hardwareluxx.de

19/04/2020

Résumé de l’avis

Test des Intel Core i5-9400F et 9600KF - Hardwareluxx

Hardwareluxx teste les Intel Core i5-9400F et i5-9600KF, des processeurs « Coffee Lake » à six cœurs utilisant le stepping R0 pour corriger les failles de sécurité Spectre v2 et Meltdown v4. L'i5-9600KF de 95W, débloqué, offre des fréquences monocœur élevées adaptées au jeu, bien qu'il soit dépourvu d'iGPU et nécessite un refroidisseur dédié. À l'inverse, l'i5-9400F de 65W se positionne comme une alternative économique et efficace, offrant un excellent rapport performance-prix malgré l'absence d'hyper-threading. Les principaux points faibles de ces deux modèles sont l'absence de puce graphique intégrée et l'utilisation de l'ancienne plateforme LGA 1151 v2.

notebookcheck.com

19/01/2019

Résumé de l’avis

Test de l'Intel Core i5-9600K : le processeur à 6 cœurs le plus rapide d'Intel

L'Intel Core i5-9600K, un processeur Coffee Lake gravé en 14nm++, s'impose comme un CPU à 6 cœurs de premier plan affichant une fréquence de base de 3,7 GHz, avec une amélioration des performances de 10 à 15 % par rapport à l'i5-8600K grâce à des fréquences plus élevées et un dissipateur thermique soudé. Il offre d'excellentes performances en jeu et pour les applications monocœur, tandis que son multiplicateur débloqué permet des surcadençages stables jusqu'à 5,2 GHz avec un refroidissement à air. Bien que rapide, sa conception à 6 cœurs et 6 threads manque d'hyperthreading, ce qui limite ses capacités en création de contenu multicœur face à la concurrence, et ses températures élevées en charge exigent un refroidissement performant, la plateforme Z390 requise augmentant le coût total.

chip.de

20/12/2018

Résumé de l’avis

Test de l'Intel Core i5-9600K - CHIP

La revue de CHIP présente l'Intel Core i5-9600K comme un processeur 6 cœurs/6 threads performant pour le jeu et l'overclocking, doté d'une interface thermique soudée. Le processeur se distingue par sa vitesse monocœur, mais pâtit de l'absence d'Hyper-Threading et d'une plateforme LGA 1151 obsolète.

gamestar.de

12/12/2018

Résumé de l’avis

Test de l'Intel Core i5 9600K : duel face aux i5 8600K et Ryzen 5 2600(X)

La critique di GameStar présente l'Intel Core i5-9600K come une mise à jour incrémentielle de l'8600K, offrant des fréquences d'horloge améliorées et un joint soudé pour une meilleure dissipation thermique. Bien qu'il affiche des performances monocœur supérieures et un matériau thermique soudé (points positifs), le processeur ne dispose pas de l'hyper-threading e n'inclut pas de ventirad (points négatifs). Il est recommandé comme un excellent choix pour les joueurs, mais moins pour les utilisateurs ayant besoin de hautes performances multi-thread. Pour plus de détails, rendez-vous sur GameStar.

tweakers.net

05/12/2018

Résumé de l’avis

Test des Intel Core i9 9900K / i7 9700K / i5 9600K : les nouveaux rois du gaming

L'Intel Core i5-9600K, analysé par Tweakers, est un processeur milieu de gamme à 6 cœurs, simple et efficace, qui constitue une mise à niveau modeste mais fiable par rapport à la 8e génération. Il intègre un matériau d'interface thermique soudé (STIM) pour une meilleure dissipation de la chaleur et affiche de solides performances natives, notamment pour le gaming sur plateforme Z390. Ce processeur offre d'excellentes vitesses en calcul monocœur et une marge d'overclocking notable, atteignant souvent 5,0 à 5,2 GHz. Cependant, l'absence d'hyper-threading (6 threads au total) limite son efficacité dans les applications multi-threadées face à la concurrence. De plus, le gain générationnel minime par rapport à l'i5-8600K en fait un investissement peu rentable pour les utilisateurs de la 8e génération, surtout face à l'offensive d'AMD sur ce segment de prix.

ct.nl

01/02/2019

Résumé de l’avis

Intel Core i5-9600K : qu'est-ce qu'il a dans le ventre ?", "Intel Core i5-9600K : que vaut-il vraiment ?", "Intel Core i5-9600K : qu'a-t-il à offrir ?

L'Intel Core i5-9600K est un processeur à six cœurs sur socket LGA1151v2 offrant une légère amélioration des performances par rapport à l'i5-8600K, avec des fréquences de base/boost de 3,7/4,6 GHz et l'utilisation d'un joint thermique soudé pour un meilleur refroidissement. Bien qu'il affiche d'excellentes vitesses monocœur pour le jeu et supporte des overclocks élevés dépassant les 5,0 GHz, l'absence d'hyper-threading le limite à seulement six threads. Cela le rend moins compétitif pour les tâches de productivité multicœurs face aux Ryzen 5 2600X/2700 d'AMD, d'autant plus qu'il est livré sans ventirad. Pour une analyse détaillée de ses performances et de sa valeur, lisez le test chez c't.

techgaming.nl

19/10/2018

Résumé de l’avis

Test de l'Intel Core i5-9600K - TechGaming

L'Intel Core i5-9600K est un processeur « Coffee Lake Refresh » à 6 cœurs et 6 threads destiné aux joueurs, offrant des fréquences plus élevées (jusqu'à 4,6 GHz) et une meilleure gestion thermique grâce à l'utilisation d'un joint soudé (STIM) par rapport à son prédécesseur. Il excelle dans les performances monocœur, dominant souvent le milieu de gamme en termes de fluidité en jeu tout en offrant des capacités d'overclocking stables. Cependant, l'absence de l'Hyper-Threading limite sa compétitivité dans les tâches applicatives lourdes, tandis que sa consommation d'énergie élevée et l'absence de ventirad inclus sont des points faibles notables. Ce processeur reste un excellent choix pour le jeu pur, bien qu'il soit confronté à une rude concurrence de la part de modèles dotés de plus de threads.

hardware.info

17/07/2019

Résumé de l’avis

Test des AMD Ryzen 5 3600 et 3600X : une bombe face aux Core i5 ! (Comparaison avec l'i5-9600K)

Hardware Info présente l'AMD Ryzen 5 3600 come un processeur de milieu de gamme supérieur, doté de 6 cœurs et 12 threads qui surpassent l'Intel Core i5-9600K (6 cœurs/6 threads) dans les tâches multicœurs et en termes d'efficacité grâce à sa gravure in 7 nm. Bien que l'i5-9600K propose des fréquences d'horloge plus élevées, le Ryzen 3600 offre une expérience de jeu plus fluide con de meilleurs framerates mini (1% low), tout en bénéficiant du ventirad Wraith Stealth inclus. En fin de compte, le test conclut que le Ryzen 5 3600 offre un meilleur rapport qualité-prix et une plus grande longévité, même si l'i5-9600K conserve un avantage pour l'overclocking.

tweakers.net

22/02/2019

Résumé de l’avis

Intel Core i5-9600K Tray (SRELU) - Test du produit

Le test de l'Intel Core i5-9600K (SRELU) présente le processeur comme une option performante et robuste, conçue pour le jeu et les applications à thread unique, avec un matériau d'interface thermique soudé (STIM) offrant une gestion thermique supérieure. Les utilisateurs rapportent des résultats exceptionnels sur des titres comme Battlefield V, avec des performances fiables et une stabilité d'overclocking allant jusqu'à 5,0 GHz. Toutefois, le test note des points faibles, notamment l'absence d'hyper-threading par rapport à la concurrence et une compatibilité de socket restrictive nécessitant une carte mère de la série 300. Pour lire le test complet, rendez-vous sur Tweakers. [H]ard|

hardware.info

19/10/2018

Résumé de l’avis

Test des Intel Core i9 9900K / i7 9700K / i5 9600K : devant AMD grâce aux 8 cœurs

Le test de Hardware.info présente la 9e génération de processeurs Intel Core, dotée de jusqu'à 8 cœurs, comme une réponse directe aux Ryzen d'AMD, avec l'i9-9900K atteignant des fréquences boost de 5,0 GHz et marquant le retour du joint thermique soudé (STIM). Ces processeurs, en particulier l'i9-9900K, excellent dans le jeu en 1080p à taux de rafraîchissement élevé et offrent de solides performances en productivité, tandis que l'i7-9700K (8 cœurs, 8 threads) est souligné comme une alternative performante et économique pour les joueurs. Malgré des performances supérieures, ces puces font l'objet de critiques concernant leur consommation électrique extrême, leur dégagement de chaleur important et le coût total élevé de la plateforme.

Avis tiers

Basé sur 20 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: mai 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about Intel Core i5 9600

Excellentes performances pour le gaming en 1080p
Fréquence turbo élevée atteignant 4,6 GHz
Consommation d'énergie et dégagement de chaleur modérés
Solution efficace pour la bureautique avancée et le streaming vidéo
Intégration d'un processeur graphique (iGPU) pratique pour l'affichage sans carte dédiée
Bon rapport performance-prix lors de sa sortie

What we don't like about Intel Core i5 9600

Absence de l'Hyper-Threading (6 cœurs / 6 threads uniquement)
Performances limitées en multitâche intensif par rapport aux générations plus récentes
Surcharge du processeur (100%) possible dans certains jeux modernes exigeants
Potentiel d'overclocking restreint sur ce modèle non-K
Plateforme (socket LGA 1151) en fin de vie avec peu de perspectives d'évolution
Risque de saccades (stuttering) dans les applications lourdement parallélisées

Verdict

L'Intel Core i5-9600 est un processeur de 9ème génération doté de 6 cœurs et 6 threads, avec une fréquence de base de 3,1 GHz pouvant atteindre 4,6 GHz en mode Turbo. Gravé en 14 nm et compatible avec le socket LGA 1151, il intègre 9 Mo de cache Intel Smart Cache, un TDP de 65W et une puce graphique Intel UHD 630. Ses principaux atouts résident dans sa gestion efficace de la consommation thermique, ses performances solides en jeu Full HD et sa prise en charge de la mémoire Intel Optane. Toutefois, l'absence de l'Hyper-Threading limite ses capacités en multitâche intensif par rapport aux modèles plus récents, et son multiplicateur verrouillé empêche tout surcadençage (overclocking).

Les meilleures alternatives

Intel Core i7 14700K

Processeurs

AMD Ryzen 9 9900X

Processeurs

Intel Core i7 13700K

Processeurs

Intel Core i7 14700

Processeurs

Intel Core i9 12900KS

Processeurs

Intel Core i7 13700

Processeurs

AMD Ryzen 7 9800X3D

Processeurs

AMD Ryzen 7 7800X3D

Processeurs

AMD Ryzen 9 7900

Processeurs

Intel Core Ultra 7 265

Processeurs

AMD Ryzen 9 3950X

Processeurs

Intel Core i7 13700T

Processeurs

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer Intel Core i5 9600 avec autres processeurs

Comparaison graphique entre Intel Core i5 9600 et autres processeurs

Aucun résultat trouvé