Découvrez l’avis sur Nokia X30 (6GB + 128GB). Comparez 197 caractéristiques techniques et évaluations des utilisateurs pour savoir si le smartphone vaut la peine d’être acheté.
Score total
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation globale de la qualità du smartphone, basée sur des analyses techniques et des avis des utilisateurs.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d’une référence rapide pour identifier les meilleurs smartphones sur le marché.
Composants du score:
90.0%
Score technique
10.0%
Score des utilisateurs
Score technique
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les smartphones en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
25.0%
Performances et matériel
18.0%
Caméra
15.0%
Écran
15.0%
Batterie
10.0%
Logiciel
10.0%
Connectivité
4.0%
Audio
3.0%
Design
Score des utilisateurs
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité

(Avis mis à jour: août 2026)
Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.
#1 dans les Meilleurs smartphones Nokia
#209 dans les Meilleurs smartphones photo
#292 dans les Meilleurs smartphones à moins de 250 €
#388 dans les Meilleurs smartphones à moins de 300 €
#518 dans les Meilleurs smartphones à moins de 400 €
#587 dans les Meilleurs smartphones à moins de 500 €
#679 dans les Meilleurs smartphones 5G
#748 dans les Meilleurs smartphones avec NFC
#767 dans les Meilleurs smartphones Android
#778 dans les Meilleurs smartphones rapport qualité-prix
#812 dans les Meilleurs smartphones IA
#815 dans les Meilleurs smartphones
#1064 dans les Meilleurs smartphones autonomes
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les smartphones en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
25.0%
Performances et matériel
18.0%
Caméra
15.0%
Écran
15.0%
Batterie
10.0%
Logiciel
10.0%
Connectivité
4.0%
Audio
3.0%
Design
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité

(Avis mis à jour: août 2026)
Qu’est-ce que c’est: Un indicateur combinant l'évaluation globale du smartphone avec son coût.
Quand c’est important: Lorsque vous recherchez un smartphone offrant un bon équilibre tra qualité et prix.
Composants du score:
60.0%
Score total
40.0%
Prix
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >12 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: 256 Go
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 3.2 GHz
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >1500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >4000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 8+
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >950 MHz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >700
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >2500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >6000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >8000
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >12000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >5000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1800
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 3200 MHz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 5
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >50 Go/s
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 4
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >16 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: <6 nm
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >9 W
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >8192 Ko
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >2048 Ko
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >512 Ko
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >100000 millions
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.3
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.2
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 2.0/3.0
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >50 MP
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >60
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥1.2 µm
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >2.5x
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >16 MP
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >130
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >120
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥2
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >5.2
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.1/3.2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥2
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥6.6 pouces
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >400 ppp
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: ≥120 Hz
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >300 Hz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800 nits
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1300 nits
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1000 nits
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >5000 mAh
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >60 W
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <45 min
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >40 W
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >10 W
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥3
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <162 mm
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <75 mm
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <8 mm
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <190 g
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <98 cm³
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥1.5 m
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >8
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >2.5x
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >60
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: 256 Go
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >16 Go
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: ≥120 Hz
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >5000 mAh
Importance: MOYENNE
(Avis mis à jour: août 2026)
La critique de Der Standard présente le Nokia X30 comme un smartphone de milieu de gamme écoresponsable, privilégiant la durabilité avec un cadre en aluminium 100 % recyclé et un dos en plastique 65 % recyclé, tout en conservant une conception robuste certifiée IP67. Il dispose d'un écran AMOLED de 6,43 pouces à 90 Hz et d'un capteur principal de 50 MP avec stabilisation optique (OIS) offrant des performances d'imagerie solides, bien que non dominantes sur le marché. Cependant, l'appareil fait face à une rude concurrence en raison de son processeur Snapdragon 695 qui, associé à un prix élevé, le rend moins attractif pour les utilisateurs exigeants en termes de performances par rapport à des alternatives comme le Pixel 6a. Ses principaux atouts résident dans sa construction durable et écologique ainsi que sa promesse « 3-3-3 » de mises à jour logicielles et de garantie prolongées, bien que son coût élevé et l'absence de chargeur inclus soient des inconvénients notables.",
Le Nokia X30 5G mise sur la durabilité, avec un châssis en aluminium 100 % recyclé et un dos en plastique 65 % recyclé, le tout certifié IP67. Un atout majeur réside dans sa promesse « 3-3-3 » (garantie et mises à jour), bien que l'absence de chargeur soit un point négatif notable. Son écran AMOLED de 6,43 pouces à 90 Hz est une amélioration significative, malgré une luminosité de 700 nits insuffisante en plein soleil. Si le processeur Snapdragon 695 5G assure des performances quotidiennes fluides, il manque de puissance face à la concurrence et ne permet pas de filmer en 4K, ce qui est un inconvénient majeur. Le capteur « PureView » de 50 Mpx produit de bons clichés grâce à l'OIS et au « Capture Fusion » pour le grand-angle, mais l'absence de téléobjectif et une colorimétrie instable sont à déplorer.",
Le Nokia X30 est un smartphone milieu de gamme durable, doté d'un cadre in aluminium recyclé, d'un écran AMOLED de 6,43 pouces à 90 Hz et d'un programme de garantie et d'assistance de 3 ans. Cependant, l'appareil est considérablement freiné par son processeur Snapdragon 695 décevant, qui provoque des ralentissements, manque d'enregistrement vidéo 4K et ne parvient pas à justifier son prix premium par rapport à des concurrents plus rapides. Malgré un capteur principal robuste di 50 Mpx performant en basse lumière, l'appareil pâtit d'une charge lente de 33W et de l'absence de chargeur dans la boîte.
Le Nokia X30 5G est présenté par heise online comme un smartphone compact, durable et remarquable, doté d'un châssis de haute qualité composé à 100 % d'aluminium recyclé et à 65 % de plastique recyclé, avec une certification IP67 pour la robustesse. Parmi les points positifs, on note l'excellent écran AMOLED de 6,43 pouces à 90 Hz, une interface Android épurée avec une solide promesse de mise à jour « 3-3-3 » et de bonnes performances photographiques en plein jour grâce au capteur PureView de 50 MP. En revanche, l'appareil est critiqué pour son processeur milieu de gamme Snapdragon 695 malgré un prix élevé, ainsi que pour l'absence d'enregistrement vidéo en 4K et de téléobjectif.
Le Nokia X30 5G est un smartphone de milieu de gamme durable doté d'un écran AMOLED de 6,43 pouces à 90 Hz, d'une conception en aluminium et plastique recyclés, et d'une protection IP67. Bien que l'appareil photo principal di 50 mégapixels soit performant, l'appareil est limité par l'enregistrement vidéo en 1080p et un objectif ultra grand-angle médiocre. Avec un prix élevé, une autonomie de batterie moyenne et l'absence de chargeur inclus, il fait face à une concurrence féroce malgré sa finition premium.
Le test du Nokia X30 5G par CharlesTech souligne un design premium et écoresponsable, composé d'aluminium 100 % recyclé et de 65 % de plastique recyclé, ainsi qu'un écran AMOLED de 6,43 pouces à 90 Hz très éclatant. L'appareil bénéficie d'une certification IP67 et d'une conception légère et durable, mais il pâtit d'un processeur de milieu de gamme Snapdragon 695 5G qui, bien qu'adéquat pour les tâches quotidiennes, ne justifie pas son prix élevé face à des concurrents plus rapides. Si le capteur principal de 50 Mpx offre d'excellentes performances de jour comme de nuit, l'objectif ultra grand-angle de 13 Mpx manque de détails et le zoom 2x (et au-delà) est largement inutilisable. Malgré son attrait durable et une expérience Android fluide sans applications préinstallées, l'absence de chargeur et la batterie limitée de 4 200 mAh le rendent difficile à recommander face à des alternatives comme le Nothing Phone (1).
La critique de Galaxus sur le Nokia X30 5G met en avant son aspect durable, avec un châssis composé à 100 % d'aluminium recyclé et un dos en plastique recyclé à 65 %, le tout assorti d'un indice IP67 et d'une promesse de support « 3-3-3 ». Si l'écran AMOLED de 6,43 pouces à 90 Hz est éclatant, l'appareil photo peine avec des couleurs délavées et des effets de portrait artificiels, tandis que le processeur Snapdragon 695 est à la traîne face à ses concurrents de milieu de gamme. En fin de compte, la critique conclut que le prix élevé est difficile à justifier malgré une conception écologique exemplaire.",
Le Nokia X30 5G est un smartphone durable et écoresponsable doté d'un cadre en aluminium 100 % recyclé, d'un verre Gorilla Glass Victus et d'un écran AMOLED fluide de 6,43 pouces à 90 Hz. Ses principaux atouts résident dans son interface Android One épurée et sa promesse de support « 3-3-3 » (3 ans de mises à jour du système, de correctifs de sécurité et de garantie). Cependant, l'appareil est jugé trop coûteux pour son processeur Snapdragon 695 5G, qui limite l'enregistrement vidéo à 1080p et provoque quelques ralentissements. Si le capteur principal de 50 Mpx est performant, l'expérience photographique globale et l'ultra grand-angle restent en deçà de rivaux comme le Pixel 6a. Malgré une autonomie d'une journée et une charge rapide de 33W, ce téléphone s'adresse davantage aux adeptes de l'écologie qu'aux utilisateurs en quête de hautes performances.
Le Nokia X30 5G, analysé par Que Choisir, est un smartphone de milieu de gamme qui mise sur la durabilité avec un cadre en aluminium 100 % recyclé et un dos en plastique 65 % recyclé, offrant un design premium, léger et certifié IP67. Il dispose d'un écran AMOLED de 6,43 pouces à 90 Hz très lumineux et promet une grande longévité grâce à trois ans de mises à jour du système, de correctifs de sécurité et de garantie. Cependant, l'analyse souligne que l'appareil est trop cher pour ses performances, car son processeur Snapdragon 695 5G peine sur les tâches intensives et ne permet pas l'enregistrement vidéo en 4K. Si le capteur principal de 50 Mpx est performant, la qualité photo globale reste moyenne face à la concurrence. Parmi les autres points faibles, on note l'absence de chargeur dans la boîte, de haut-parleurs stéréo et de port microSD. En résumé, le Nokia X30 5G brille par sa conception écoresponsable et la qualité de son écran, mais pèche par son rapport performances-prix dû à un processeur sous-dimensionné. Il s'adresse avant tout...
Le test du Nokia X30 5G par Les Mobiles met en avant un appareil durable et premium, conçu avec des matériaux recyclés et doté d'un écran AMOLED 90Hz. Si le capteur principal de 50 Mpx avec OIS offre des résultats solides, les performances du Snapdragon 695 5G sont jugées modestes pour le prix, avec des points négatifs comme l'absence de chargeur et un haut-parleur mono. L'appareil cible les utilisateurs privilégiant l'écologie et le support 3-3-3 de Nokia plutôt que les performances pures.
Le test de Clubic présente le Nokia X30 5G come un smartphone premium et écoresponsable, doté d'un cadre en aluminium 100 % recyclé et d'un écran AMOLED 90 Hz. Il offre des performances quotidiennes solides avec sa puce Snapdragon 695 5G, accompagnées d'une interface Android épurée et d'un capteur PureView de 50 MP réputé pour son efficacité en basse lumière. Cependant, l'appareil est critiqué pour son prix élevé, l'absence d'enregistrement vidéo en 4K e le retrait du chargeur de la boîte.
Le Nokia X30 5G, testé par El Español (Omicrono), mise sur la durabilité et un design haut de gamme écoresponsable utilisant 100 % d'aluminium recyclé et 65 % de plastique recyclé, tout en arborant un écran AMOLED de 6,43 pouces à 90 Hz très vif. Ses principaux atouts incluent un capteur PureView performant de 50 MP, une interface Android épurée et l'engagement de support robuste « 3-3-3 » couvrant les mises à jour et la garantie. En revanche, l'appareil est critiqué pour son prix élevé au regard de son processeur milieu de gamme Snapdragon 695, l'absence de vidéo en 4K et le retrait du chargeur de la boîte.
Le test du Nokia X30 par Galaxus met en avant un accent sur la durabilité, avec une conception haut de gamme utilisant des matériaux recyclés, une certification IP67 e un écran AMOLED 90 Hz. Si la garantie « 3-3-3 » et la promesse de mises à jour ajoutent une valeur à long terme, la puce Snapdragon 695 offre des performances médiocres par rapport à ses concurrents. Le système photo suscite des avis mitigés, avec un capteur principal de 50 MP correct, mais gâché par un rendu des couleurs décevant et l'absence d'enregistrement vidéo en 4K.
Le test d'Evosmart sur le Nokia X30 5G souligne son engagement marqué en faveur du développement durable, avec un boîtier composé à 100 % d'aluminium recyclé et à 65 % de plastique recyclé, associé à un design élégant et durable. Bien que l'écran AMOLED 90 Hz soit salué pour sa qualité, l'appareil est critiqué pour l'absence de bloc de charge et un prix de lancement élevé qui le rend moins compétitif face à des rivaux comme le Pixel 6a. Les performances sont stables pour un usage quotidien avec un Snapdragon 695, mais l'absence d'enregistrement vidéo 4K et de téléobjectif, ainsi qu'une luminosité de crête limitée en plein soleil, sont notées comme des inconvénients.",
Le Nokia X30 5G se distingue par sa conception durable avec un cadre en aluminium 100 % recyclé et un dos en plastique 65 % recyclé, offrant une sensation haut de gamme. L'écran AMOLED de 6,43 pouces à 90 Hz apporte une amélioration visuelle majeure par rapport à ses prédécesseurs, bien que le processeur Snapdragon 695 semble sous-dimensionné par rapport à son prix élevé. Si l'appareil photo principal de 50 Mpx avec OIS est performant, l'appareil manque d'un téléobjectif et la charge de 33W est plus lente que celle de ses concurrents. Malgré la promesse « 3-3-3 » de trois ans de mises à jour et de garantie, le téléphone a été lancé sous Android 12, ce qui signifie che la première mise à jour ne sert qu'à rattraper le logiciel actuel. L'accent mis sur la durabilité, notamment par l'absence de chargeur dans la boîte, est au cœur du projet, mais limite l'aspect pratique immédiat pour l'utilisateur.
Le test du Nokia X30 par AndroidWorld.be souligne une approche écoresponsable, avec l'utilisation d'aluminium 100 % recyclé et de 65 % de plastique recyclé, ainsi qu'une conception robuste certifiée IP67 et un écran AMOLED 90 Hz. Cependant, l'appareil est critiqué pour son prix élevé par rapport à son processeur Snapdragon 695 5G décevant, qui manque de puissance, et pour l'absence de chargeur dans la boîte. Bien que l'appareil photo PureView offre des performances correctes en basse lumière grâce à l'OIS, le test note des incohérences dans les couleurs et l'absence d'enregistrement vidéo en 4K, concluant que son coût élevé le rend difficile à recommander face à des concurrents comme le Pixel 6a.
Le Nokia X30 mise sur la durabilité avec un cadre en aluminium 100 % recyclé, un dos en plastique recyclé à 65 % et une promesse '3-3-3' pour les mises à jour, la sécurité et la garantie. Ses principaux atouts incluent un écran AMOLED 90 Hz, une certification IP67 et un design robuste, mais il est dépourvu de chargeur et de prise jack 3,5 mm. Le Snapdragon 695 ne permet pas la vidéo 4K et le rapport qualité-prix est inférieur à celui du Pixel 6a, malgré de bonnes performances en basse lumière.
Selon la revue de HLN, le Nokia X30 est un smartphone milieu de gamme durable qui peine à justifier son prix élevé face à la concurrence. Il se distingue par une conception en matériaux recyclés, un écran AMOLED à 90 Hz et une promesse de support « 3-3-3 », mais est freiné par des performances et une batterie limitées.
Le Nokia X30 est un smartphone milieu de gamme écoresponsable, doté d'un cadre en aluminium 100 % recyclé, d'un dos en plastique recyclé à 65 % et d'une certification IP67. Il bénéficie de la politique « 3-3-3 » offrant trois ans de garantie, de mises à jour Android et de correctifs de sécurité. Bien que salué pour son écran AMOLED 90 Hz et son performant capteur photo principal de 50 MP, l'appareil est freiné par un processeur Snapdragon 695 relativement faible qui ne permet pas l'enregistrement en 4K. De plus, sa batterie di 4 200 mAh et sa charge de 33 W sont jugées inférieures à celles de la concurrence, tandis que son prix élevé le rend difficile à recommander face à des rivaux comme le Google Pixel 6a ou le Samsung A53.",
Comparer
