GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

GIGABYTE GeForce GTX 1050 Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~110 €VRAM:2 GBLargeur du bus mémoire:128 bitThermal Design Power (TDP):75 W

Test GIGABYTE GeForce GTX 1050: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

3.9

Score total

Note
3.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Composants du score

90%

3.9

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 97 % des modèles
3.9

Score technique

Technical score
3.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Composants du score

44%

2.2

Performances

24%

1.6

Mémoire

12%

8.1

Alimentation et refroidissement

11%

7.5

Plateforme et fonctions

5%

10

Design

4%

5.5

Connectivité et médias

▼Moins bien que 95 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 110 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique GIGABYTE GeForce GTX 1050

Score technique
Note technique
3.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Composants du score:

44%

2.2

Performances

24%

1.6

Mémoire

12%

8.1

Alimentation et refroidissement

11%

7.5

Plateforme et fonctions

5%

10

Design

4%

5.5

Connectivité et médias

3.9
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
GIGABYTE GeForce GTX 1050 a un score de popularité de 1 point, inférieur à celui de 55,8% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
5.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Composants du score:

60%

3.9

Score total

40%

9.9

Prix

5.7
Score au benchmark 3DMark Time Spy
1 809 points
Score au benchmark 3DMark Time Spy
1 809 points
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
GIGABYTE GeForce GTX 1050 obtient un score 1 809 points dans 3DMark Time Spy, qui est inférieur au 96% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
0 points
Score 3DMark Port Royal
0 points
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
GIGABYTE GeForce GTX 1050 obtient un score 0 points dans 3DMark Port Royal, qui est inférieur au 83,2% des cartes graphiques et égal au 16,8% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
4 667 points
Résultat PassMark (G3D)
4 667 points
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
GIGABYTE GeForce GTX 1050 obtient un score 4 667 points dans PassMark G3D, qui est inférieur au 94,4% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
2099 points
Résultat PassMark (DirectCompute)
2099 points
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
GIGABYTE GeForce GTX 1050 obtient un score 2099 points dans PassMark DirectCompute, qui est inférieur au 94,9% des cartes graphiques et égal à 0,1% des cartes graphiques.
Performances en virgule flottante
1,73 TFLOPS
Performances en virgule flottante
1,73 TFLOPS
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
GIGABYTE GeForce GTX 1050 offre des performances en virgule flottante 1,73 TFLOPS, qui sont inférieures à celles de 96,4% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
2 GB
VRAM
2 GB
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
GIGABYTE GeForce GTX 1050 a 2 GB de VRAM, qui est inférieur à 94,5% des cartes graphiques et égal à 3,8% des cartes graphiques.
Type de mémoire
GDDR5
Version GDDR
GDDR5
Version GDDR
GDDR5
▼ Moins bien que 86 % des modèles
GIGABYTE GeForce GTX 1050 utilise la mémoire GDDR5, qui est plus ancienne que sur 85,9% des cartes graphiques et égale à 13,2% des cartes graphiques.
Largeur du bus mémoire
128 bit
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
GIGABYTE GeForce GTX 1050 utilise un bus mémoire 128 bit, qui est plus étroit que celui de 69,6% des cartes graphiques et égal à celui de 26% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
112,1 GB/s
Bande passante mémoire maximale
112,1 GB/s
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
GIGABYTE GeForce GTX 1050 atteint la bande passante mémoire 112,1 GB/s, qui est inférieure à celle de 93,9% des cartes graphiques et égale à celle de 0,8% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
3
Version PCI Express (PCIe)
3
▼ Moins bien que 78 % des modèles
GIGABYTE GeForce GTX 1050 prend en charge PCIe 3, qui est plus ancien que sur 77,7% des cartes graphiques et égal à 20,3% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x16
Lignes PCIe
x16
▲ Mieux que 23 % des modèles
GIGABYTE GeForce GTX 1050 utilise les voies x16 PCIe, ce qui est plus que 23,4% des cartes graphiques et égal à 76,6% des cartes graphiques.
Version DirectX
12
Version DirectX
12
▼ Moins bien que 82 % des modèles
GIGABYTE GeForce GTX 1050 prend en charge DirectX 12, qui est plus ancien que sur 81,8% des cartes graphiques et égal à 16,9% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.4
Version Vulkan
1,4
▲ Mieux que 21 % des modèles
GIGABYTE GeForce GTX 1050 prend en charge Vulkan 1,4, qui est plus avancé que sur 20,7% des cartes graphiques et égal à 79,3% des cartes graphiques.
Version OpenGL
4.6
Version OpenGL
4,6
▲ Mieux que 2 % des modèles
GIGABYTE GeForce GTX 1050 prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 1,9% des cartes graphiques et égal à 98,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
3
Nombre maximal d’écrans pris en charge
3
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
GIGABYTE GeForce GTX 1050 prend en charge jusqu'à 3 écrans, ce qui est moins que 91,8% des cartes graphiques et égal à 5,9% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
7680x4320
Résolution numérique maximale
7680x4320
▲ Mieux que 9 % des modèles
GIGABYTE GeForce GTX 1050 prend en charge une résolution numérique maximale de 7680x4320, qui est supérieure à celle de 9% des cartes graphiques et égale à celle de 91% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
1
Sorties DisplayPort
1
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
GIGABYTE GeForce GTX 1050 propose 1 sorties DisplayPort, ce qui est moins que 88,7% des cartes graphiques et égal à 8,6% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
1.4
Version DisplayPort
1,4
▼ Moins bien que 81 % des modèles
GIGABYTE GeForce GTX 1050 prend en charge DisplayPort 1,4, qui est plus ancien que sur 80,6% des cartes graphiques et égal à 13,3% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
17,28 Gbps
Débits de liaison DisplayPort
17,28 Gbps
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
GIGABYTE GeForce GTX 1050 prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 17,28 Gbps, ce qui est plus lent que sur 57,2% des cartes graphiques et égal à 1% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
75 W
Thermal Design Power (TDP)
75 W
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
GIGABYTE GeForce GTX 1050 a un TDP de 75 W, qui est inférieur à celui de 90,8% des cartes graphiques et égal à celui de 2,7% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
75 W
Consommation en charge maximale
75 W
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
GIGABYTE GeForce GTX 1050 dessine 75 W sous charge de pointe, qui est inférieur au 91,9% des cartes graphiques et égal à 2,3% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
300 W
Puissance PSU recommandée
300 W
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
GIGABYTE GeForce GTX 1050 recommande un 300 W PSU, qui est inférieur à celui du 94,4% des cartes graphiques et égal à celui du 4,5% des cartes graphiques.
Limite de puissance de la carte
75 W
Limite de puissance de la carte
75 W
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
GIGABYTE GeForce GTX 1050 a une limite de puissance de carte de 75 W, qui est inférieure à celle de 91,9% des cartes graphiques et égale à celle de 2,2% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
75 W
Voir plus
Dimensions
191x 111x 36 mm
Dimensions
191x 111x 36 mm
★ Mieux que 97 % des modèles
GIGABYTE GeForce GTX 1050 mesure 191x111x 36 mm, qui est plus compact que 97,4% des cartes graphiques et de taille égale à 0,2% des cartes graphiques.
Longueur
167 mm
Longueur
167 mm
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
GIGABYTE GeForce GTX 1050 est 167 mm long, qui est plus court que 96,6% des cartes graphiques et de longueur égale à 0,2% des cartes graphiques.
Hauteur
37 mm
Hauteur
37 mm
★ Mieux que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
GIGABYTE GeForce GTX 1050 est 37 mm grand, qui est plus court que 99,5% des cartes graphiques et de hauteur égale à 0,1% des cartes graphiques.
Épaisseur en slots
2 slot(s)
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GIGABYTE GeForce GTX 1050 occupe 2 slot(s), ce qui la rend plus fine que 53,4% des cartes graphiques et aussi large que 42,5% des cartes graphiques.
Poids
308 g
Poids
308 g
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
GIGABYTE GeForce GTX 1050 pèse 308 g, qui est plus léger que 97,3% des cartes graphiques.
Voir plus

GIGABYTE GeForce GTX 1050 vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 65,1% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    75 W
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (75 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    75 W vs 215 W
  • 53,8% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    300 W
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (300 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    300 W vs 650 W
  • 4x de fréquence VRAM en plus
    Vitesse de la mémoire GPU
    7,008 MHz
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (7008 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    7 008 MHz vs 1 750 MHz
  • 118 mm de longueur en moins
    Longueur
    167 mm
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 est plus courte que la carte graphique moyenne (167 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
    167 mm vs 285 mm
  • 88 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    37 mm
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 est plus basse que la carte graphique moyenne (37 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    37 mm vs 125 mm
  • 66,7% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    75 W
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (75 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    75 W vs 225 W
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • Taille de carte plus compacte
    Dimensions
    191 x 111 x 36 mm
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 est plus compacte que la carte graphique moyenne (191x111 x 36 mm vs 285x127 x 52 mm). La carte graphique moyenne a une taille de 285x127 x 52 mm.
    191x111 x 36 mm vs 285x127 x 52 mm
  • 4,82x moins cher
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 est moins cher que la carte graphique moyenne (110 € vs 530 €).
    110 € vs 530 €
  • 4x de fréquence VRAM en plus
    Vitesse de la mémoire GPU
    7,008 MHz
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (7008 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    7 008 MHz vs 1 750 MHz
  • 55,3% die GPU plus petit
    Taille du die
    132 mm²
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a une taille du die GPU plus basse que la carte graphique moyenne (132 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
    132 mm² vs 295 mm²
  • 1 sorties DVI de plus
    Sorties DVI
    1
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
    1 vs 0
  • 65,1% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    75 W
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (75 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    75 W vs 215 W
  • 53,8% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    300 W
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (300 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    300 W vs 650 W
  • 66,7% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    75 W
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (75 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    75 W vs 225 W
  • 65,9% de consommation maximale en moins
    Consommation en charge maximale
    75 W
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (75 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
    75 W vs 220 W
  • 50% de consommation au repos en moins
    Consommation au repos
    6 W
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 W – >25 W
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a une consommation au repos plus basse que la carte graphique moyenne (6 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
    6 W vs 12 W
  • 118 mm de longueur en moins
    Longueur
    167 mm
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 est plus courte que la carte graphique moyenne (167 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
    167 mm vs 285 mm
  • 88 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    37 mm
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 est plus basse que la carte graphique moyenne (37 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    37 mm vs 125 mm
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • Taille de carte plus compacte
    Dimensions
    191 x 111 x 36 mm
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 est plus compacte que la carte graphique moyenne (191x111 x 36 mm vs 285x127 x 52 mm). La carte graphique moyenne a une taille de 285x127 x 52 mm.
    191x111 x 36 mm vs 285x127 x 52 mm
  • 69,8% plus légère
    Poids
    308 g
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <500 g – >2k g
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 est plus legere que la carte graphique moyenne (308 g vs 1021 g). La carte graphique moyenne pese 1021 g.
    308 g vs 1 021 g
  • 39,9% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    1,506 MHz
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1506 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 506 MHz vs 2 505 MHz
  • 10 GB moins de VRAM
    VRAM
    2 GB
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (2 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    2 GB vs 12 GB
  • 128 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    128 bit
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 35 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    5
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (5 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    5 vs 40
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 2 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    1
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
    1 vs 3
  • 2,8x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    14 nm
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (14 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    14 nm vs 5 nm
  • 144 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    40
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (40 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    40 vs 184
  • 26,3% moins bon rapport qualité-prix
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (5.7 vs 7.2).
    5,7 vs 7,19
  • 3,52x moins populaire
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 est moins populaire que la carte graphique moyenne (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 39,9% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    1,506 MHz
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1506 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 506 MHz vs 2 505 MHz
  • 35 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    5
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (5 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    5 vs 40
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 144 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    40
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (40 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    40 vs 184
  • 85,8% de débit de textures en moins
    Texture rate
    54.2 GTexel/s
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (54.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    54,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 71,5% de débit de pixels en moins
    Pixel rate
    46.56 GPixel/s
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (46.6 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    46,56 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 28,2% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    1,379 MHz
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1379 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    1 379 MHz vs 1 920 MHz
  • 144 cœurs IA de moins
    Cœurs Tensor/AI
    0
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    0 vs 144
  • 32 ROP de moins
    Unités de rendu (ROPs)
    32
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a moins de ROP que la carte graphique moyenne (32 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    32 vs 64
  • 89,7% de performances FP32 en moins
    Performances FP32
    2.33 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (2.3 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    2,33 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 79,4% de score PassMark G3D en moins
    Résultat PassMark (G3D)
    4,667 points
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (4667 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
    4 667 points vs 22 653 points
  • 87,7% moins de score gaming
    Score au benchmark 3DMark Time Spy
    1,809 points
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <4k points – >34k points
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (1809 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
    1 809 points vs 14 678,5 points
  • 82,6% de score compute en moins
    Résultat PassMark (DirectCompute)
    2099 points
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (2099 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
    2 099 points vs 12 074 points
  • 92,5% de débit de calcul en moins
    Performances FP32
    1.73 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (1.7 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
    1,73 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 87,5% de performances FP64 en moins
    Performances FP64
    0.06 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
    0,06 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 3 712 unités FP32 de moins
    Nombre d’ALU FP32
    640
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (640 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
    640 vs 4 352
  • 10 GB moins de VRAM
    VRAM
    2 GB
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (2 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    2 GB vs 12 GB
  • 128 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    128 bit
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 75% de bande passante mémoire en moins
    Bande passante mémoire maximale
    112.1 GB/s
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (112.1 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    112,1 GB/s vs 448 GB/s
  • 63,1% de vitesse mémoire en moins
    Vitesse mémoire effective
    7,008 MHz
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (7008 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
    7 008 MHz vs 19 000 MHz
  • 95,8% de cache L2 en moins
    Taille du cache L2
    1 MB
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (1 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
    1 MB vs 24 MB
  • 62,5% de cache L1 en moins
    Taille du cache L1
    48
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 – >128
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (48 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
    48 vs 128
  • 2,8x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    14 nm
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (14 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    14 nm vs 5 nm
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de ray tracing
    Ray tracing
    non
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version PCIe plus ancienne
    Version PCI Express (PCIe)
    3.0
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • 7 ans plus ancienne
    Date de sortie
    2016
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a été publié avant la carte graphique moyenne (2016 vs 2023).
    Octobre 2016
    2 016 vs 2 023
  • Pas d’upscalers IA
    Upscalers IA
    non
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 ne prend pas en charge les upscalers IA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de mesh shaders
    Prise en charge des mesh shaders
    non
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge DirectStorage
    Prise en charge de DirectStorage
    non
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 ne prend pas en charge DirectStorage, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Prise en charge SAM inférieure
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    non
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
  • Version DirectX plus ancienne
    Version DirectX
    12
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Génération d’encodeur plus ancienne
    Génération de l’encodeur
    6
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >8.5
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (6 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
    6 vs 8
  • Pas de sampler feedback
    Prise en charge de Sampler Feedback
    non
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 85,6% moins de transistors
    Nombre de transistors
    3,300 million
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a moins de transistors que la carte graphique moyenne (3300 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
    3 300 million vs 22 900 million
  • 2 sorties DisplayPort de moins
    Sorties DisplayPort
    1
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
    1 vs 3
  • Pas d’encodage AV1
    Encodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 1 écrans pris en charge de moins
    Nombre maximal d’écrans pris en charge
    3
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >4
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 prend en charge moins d'écrans que la carte graphique moyenne (3 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 écrans.
    3 vs 4
  • Pas de décodage AV1
    Décodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge DSC
    DSC
    non
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 ne prend pas en charge DSC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version DisplayPort plus ancienne
    Version DisplayPort
    1.4
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 prend en charge une version DisplayPort plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4 vs 1.4a).
    1.4 vs 1.4a
  • Version HDMI plus ancienne
    Version HDMI
    2.0b
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.0b vs 2.1).
    2.0b vs 2.1
  • Prise en charge d’encodage plus limitée
    Codecs d’encodage HW
    H.264/H.265/VP9
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Version HDCP plus ancienne
    Version HDCP
    2.2
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • Non prêt pour la VR
    Compatible VR
    non
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 n'est pas prêt pour la réalité virtuelle, alors que la carte graphique moyenne l'est.
  • Génération NVDEC plus ancienne
    Génération NVDEC
    3
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a une generation NVDEC plus basse que la carte graphique moyenne (3 vs 6). La carte graphique moyenne offre la generation NVDEC 6.
    3 vs 6
  • 2 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    1
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 5,7 dB plus bruyante en charge
    Niveau de bruit en charge
    41.1 dB
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <28.8 dB – >42.9 dB
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 a une bruit en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (41.1 dB vs 35.4 dB). La carte graphique moyenne a 35.4 dB de bruit en charge.
    41,1 dB vs 35,4 dB

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

T
tomshardware.fr
25/10/2016
Résumé de l’avis
Test des GeForce GTX 1050 et GTX 1050 Ti : à la conquête de l'entrée de gamme
P
pcmrace.com
02/01/2017
Résumé de l’avis
GIGABYTE GTX 1050 G1 Gaming 2G - Review
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about GIGABYTE GeForce GTX 1050

  • Excellent rapport qualité-prix pour l'entrée de gamme
  • Format compact (Low Profile) idéal pour les petits boîtiers PC
  • Faible consommation d'énergie, ne nécessitant généralement pas de connecteur d'alimentation externe
  • Fonctionnement silencieux, même sous charge
  • Performances satisfaisantes pour les jeux eSports (Fortnite, Valorant, CS:GO) et les titres plus anciens
  • Installation facile et rapide

What we don't like about GIGABYTE GeForce GTX 1050

  • Mémoire VRAM limitée (souvent 2 Go), ce qui restreint les performances sur les jeux AAA récents
  • Performances insuffisantes pour le jeu en haute résolution (4K) ou avec des réglages graphiques élevés
  • Devenue obsolète pour les jeux de nouvelle génération ou très gourmands
  • Absence de support pour les technologies modernes comme le Ray Tracing ou le DLSS
  • Nécessite des sacrifices graphiques importants (résolution 720p/900p) pour maintenir une fluidité stable sur certains titres

Verdict

La Gigabyte GeForce GTX 1050 est une carte graphique d'entrée de gamme basée sur l'architecture Pascal (14 nm), équipée de 640 cœurs CUDA et de 2 Go de mémoire GDDR5 sur un bus 128 bits, offrant une bande passante de 112 Go/s. Elle propose généralement une fréquence de base de 1354 MHz pouvant atteindre 1455 MHz en boost (ou plus sur les modèles OC) avec une consommation très faible de 75W TDP ne nécessitant souvent aucun connecteur d'alimentation externe. Ses principaux atouts résident dans son format compact idéal pour les PC compacts, son efficacité énergétique et sa capacité à faire tourner des titres eSports en 1080p à 60 FPS. Cependant, ses performances sont limitées par sa faible quantité de VRAM pour les jeux AAA modernes et l'absence de support pour le Ray Tracing ou le DLSS.

Comparer GIGABYTE GeForce GTX 1050 avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre GIGABYTE GeForce GTX 1050 et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé