GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~120 €VRAM:1 GBLargeur du bus mémoire:128 bitThermal Design Power (TDP):110 W

Test NVIDIA GeForce GTX 650 Ti: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

3.9

▼Moins bien que 97 % des modèles

3.4

▼Moins bien que 99 % des modèles

8.1

▲Mieux que 64 % des modèles

1.7
Jeux
Jeux
1.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
1.0
Performances en virgule flottante
25.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
4.1
Montage vidéo
Montage vidéo
4.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Performances en virgule flottante
15.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
1.7
1080p
1080p
1.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
1.0
Performances en virgule flottante
25.0%
1.0
VRAM
10.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
1.3
1440p
1440p
1.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
1.0
Performances en virgule flottante
30.0%
1.0
VRAM
15.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
1.3
4K
4K
1.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
1.0
Performances en virgule flottante
35.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

3.9

Voir plus

Masquer

Performances

1.6

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

Voir plus

Mémoire

1.7

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR5

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Voir plus

Plateforme et fonctions

6.1

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

6.3

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

7.7

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

110 W

Voir plus

Design

8.9

Voir plus

Masquer

Dimensions

145x 111x 38 mm

Longueur

Hauteur

Épaisseur en slots

Poids

Voir plus

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le NVIDIA GeForce GTX 650 Ti est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

48,8% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
110 W
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (110 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
110 W vs 215 W
10,67x de cache L2 en plus
Taille du cache L2
256 MB
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a plus de cache L2 que la carte graphique moyenne (256 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
256 MB vs 24 MB
38,5% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
400 W
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (400 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
400 W vs 650 W
140 mm de longueur en moins
Longueur
145 mm
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti est plus courte que la carte graphique moyenne (145 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
145 mm vs 285 mm
1,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
1 slot(s)
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
13,85 mm de hauteur en moins
Hauteur
111.15 mm
▲ Mieux que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti est plus basse que la carte graphique moyenne (111.2 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
111,15 mm vs 125 mm
51,1% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
110 W
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (110 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
110 W vs 225 W
2 sorties DVI de plus
Sorties DVI
2
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
2 vs 0

4,42x moins cher
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti est moins cher que la carte graphique moyenne (120 € vs 530 €).
120 € vs 530 €
1,3% de score utilisateur en plus
User score
8.1/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
la carte graphique moyenne
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (8.11 vs 8.000).
8,11 vs 8

Meilleur ratio FP64
Ratio FP64
1:24
▲ Mieux que 82 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:24 vs 1:64).
1:24 vs 1:64

10,67x de cache L2 en plus
Taille du cache L2
256 MB
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a plus de cache L2 que la carte graphique moyenne (256 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
256 MB vs 24 MB

2 sorties DVI de plus
Sorties DVI
2
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
2 vs 0

48,8% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
110 W
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (110 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
110 W vs 215 W
38,5% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
400 W
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (400 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
400 W vs 650 W
51,1% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
110 W
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (110 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
110 W vs 225 W
12 °C température au repos plus basse
Température GPU au repos
25 °C
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <30 °C – >48 °C
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a une température au repos plus basse que la carte graphique moyenne (25 °C vs 37 °C). La carte graphique moyenne a 37 °C de température au repos.
25 °C vs 37 °C
50% de consommation maximale en moins
Consommation en charge maximale
110 W
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (110 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
110 W vs 220 W

140 mm de longueur en moins
Longueur
145 mm
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti est plus courte que la carte graphique moyenne (145 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
145 mm vs 285 mm
1,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
1 slot(s)
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
13,85 mm de hauteur en moins
Hauteur
111.15 mm
▲ Mieux que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti est plus basse que la carte graphique moyenne (111.2 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
111,15 mm vs 125 mm

Pourquoi le NVIDIA GeForce GTX 650 Ti est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

58,8% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,033 MHz
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1033 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 033 MHz vs 2 505 MHz
11 GB moins de VRAM
VRAM
1 GB
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (1 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
1 GB vs 12 GB
128 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
35 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
5
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (5 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
5 vs 40
5,6x nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
28 nm
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (28 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
2 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
1
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
1 vs 3
51,7% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
928 MHz
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (928 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
928 MHz vs 1 920 MHz

26,8% moins bon rapport qualité-prix
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (5.67 vs 7.2).
5,67 vs 7,19

58,8% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,033 MHz
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1033 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 033 MHz vs 2 505 MHz
35 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
5
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (5 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
5 vs 40
40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
51,7% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
928 MHz
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (928 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
928 MHz vs 1 920 MHz
120 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
64
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a moins de TMU que la carte graphique moyenne (64 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
64 vs 184
84,4% de débit de textures en moins
Texture rate
59.4 GTexel/s
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (59.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
59,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
90,9% de débit de pixels en moins
Pixel rate
14.85 GPixel/s
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (14.9 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
14,85 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
48 ROP de moins
Unités de rendu (ROPs)
16
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <32 – >128
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a moins de ROP que la carte graphique moyenne (16 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
16 vs 64
144 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
0
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
0 vs 144
93,7% de performances FP32 en moins
Performances FP32
1.43 TFLOPS
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (1.4 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
1,43 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
88,1% de score PassMark G3D en moins
Résultat PassMark (G3D)
2,692 points
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (2692 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
2 692 points vs 22 653 points
94% moins de score gaming
Score au benchmark 3DMark Time Spy
878 points
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (878 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
878 points vs 14 678,5 points
89,1% de score compute en moins
Résultat PassMark (DirectCompute)
1,314 points
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (1314 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
1 314 points vs 12 074 points
93,8% de débit de calcul en moins
Performances FP32
1.43 TFLOPS
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (1.4 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
1,43 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
87,5% de performances FP64 en moins
Performances FP64
0.06 TFLOPS
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
0,06 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3 584 unités FP32 de moins
Nombre d’ALU FP32
768
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (768 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
768 vs 4 352

11 GB moins de VRAM
VRAM
1 GB
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (1 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
1 GB vs 12 GB
128 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
80,7% de bande passante mémoire en moins
Bande passante mémoire maximale
86.4 GB/s
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (86.4 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
86,4 GB/s vs 448 GB/s
71,6% de vitesse mémoire en moins
Vitesse mémoire effective
5,400 MHz
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (5400 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
5 400 MHz vs 19 000 MHz
22,9% de fréquence VRAM en moins
Vitesse de la mémoire GPU
1,350 MHz
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a une fréquence de VRAM plus basse que la carte graphique moyenne (1350 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
1 350 MHz vs 1 750 MHz
87,5% de cache L1 en moins
Taille du cache L1
16
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <16 – >128
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (16 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
16 vs 128

5,6x nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
28 nm
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (28 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de ray tracing
Ray tracing
non
▼ Moins bien que 80 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
11 ans plus ancienne
Date de sortie
2012
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a été publié avant la carte graphique moyenne (2012 vs 2023).
Octobre 2012
2 012 vs 2 023
Version PCIe plus ancienne
Version PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Moins bien que 78 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Pas d’upscalers IA
Upscalers IA
non
▼ Moins bien que 85 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti ne prend pas en charge les upscalers IA, contrairement à la carte graphique moyenne.
Génération d’encodeur plus ancienne
Génération de l’encodeur
1
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >8.5
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (1 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
1 vs 8
Pas de mesh shaders
Prise en charge des mesh shaders
non
▼ Moins bien que 82 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge XeSS
XeSS
non
▼ Moins bien que 83 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti ne prend pas en charge XeSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge DirectStorage
Prise en charge de DirectStorage
non
▼ Moins bien que 88 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti ne prend pas en charge DirectStorage, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version Vulkan plus ancienne
Version Vulkan
1.2
▼ Moins bien que 95 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti prend en charge une version Vulkan plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.2 vs 1.4).
1.2 vs 1.4
Prise en charge SAM inférieure
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
non
▼ Moins bien que 77 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
Version DirectX plus ancienne
Version DirectX
12
▼ Moins bien que 82 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Version OpenCL plus ancienne
Version OpenCL
1.2
▼ Moins bien que 96 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti prend en charge une version OpenCL plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.2 vs 3).
1.2 vs 3.0
Modèle de shader plus ancien
Shader Model
6.5
▼ Moins bien que 92 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (6.5 vs 6.8).
6,5 vs 6,8
Pas de sampler feedback
Prise en charge de Sampler Feedback
non
▼ Moins bien que 81 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
88,9% moins de transistors
Nombre de transistors
2,540 million
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a moins de transistors que la carte graphique moyenne (2540 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
2 540 million vs 22 900 million
Version FSR plus ancienne
Versions FSR
1.0
▼ Moins bien que 89 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti prend en charge une version FSR plus ancienne que la carte graphique moyenne (1 vs 3.1).
1.0 vs 3.1

2 sorties DisplayPort de moins
Sorties DisplayPort
1
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
1 vs 3
Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de décodage AV1
Décodage AV1
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge DSC
DSC
non
▼ Moins bien que 87 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti ne prend pas en charge DSC, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version HDMI plus ancienne
Version HDMI
1.4a
▼ Moins bien que 94 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4a vs 2.1).
1.4a vs 2.1
Pas de prise en charge VRR
Variable Refresh Rate (VRR)
non
▼ Moins bien que 95 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti ne prend pas en charge VRR, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version DisplayPort plus ancienne
Version DisplayPort
1.2
▼ Moins bien que 94 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti prend en charge une version DisplayPort plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.2 vs 1.4a).
1.2 vs 1.4a
Prise en charge d’encodage plus limitée
Codecs d’encodage HW
H.264
▼ Moins bien que 96 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Prise en charge de décodage plus limitée
Codecs de décodage HW
H.264/MPEG-2/VC-1
Référence de la catégorie
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Version HDCP plus ancienne
Version HDCP
1.4
▼ Moins bien que 95 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4 vs 2.3).
1.4 vs 2.3
Génération NVDEC plus ancienne
Génération NVDEC
1
▼ Moins bien que 72 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a une generation NVDEC plus basse que la carte graphique moyenne (1 vs 6). La carte graphique moyenne offre la generation NVDEC 6.
1 vs 6
Résolution d’affichage plus faible
Résolution numérique maximale
4096x2160
▼ Moins bien que 93 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a une résolution d affichage plus basse que la carte graphique moyenne (4096x2160 vs 7680x4320). La carte graphique moyenne a 7680x4320 de résolution d affichage.
4096x2160 vs 7680x4320
Non prêt pour la VR
Compatible VR
non
▼ Moins bien que 90 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti n'est pas prêt pour la réalité virtuelle, alors que la carte graphique moyenne l'est.
2 moniteurs de moins par type de sortie
Nombre maximal de moniteurs par type de sortie
1
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >4
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti prend en charge moins de moniteurs par type de sortie que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne prend en charge 3 moniteurs par type de sortie.
1 vs 3
73% de bande passante DisplayPort en moins
Débits de liaison DisplayPort
5.4 Gbps
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a une bande passante DisplayPort plus basse que la carte graphique moyenne (5.4 Gbps vs 20 Gbps). La carte graphique moyenne a 20 Gbps de bande passante DisplayPort.
5,4 Gbps vs 20 Gbps

2 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
1
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
1 vs 3
Pas de double BIOS
Dual BIOS
non
▼ Moins bien que 50 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas d’arrêt des ventilateurs
Arrêt des ventilateurs
non
▼ Moins bien que 84 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
28 dB plus bruyante au repos
Niveau de bruit au repos
28 dB
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <0 dB – >26 dB
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a une bruit au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (28 dB vs 0 dB). La carte graphique moyenne a 0 dB de bruit au repos.
28 dB vs 0 dB
3,6 dB plus bruyante en charge
Niveau de bruit en charge
39 dB
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <28.8 dB – >42.9 dB
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti a une bruit en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (39 dB vs 35.4 dB). La carte graphique moyenne a 35.4 dB de bruit en charge.
39 dB vs 35,4 dB

Pas de backplate
Backplate
non
▼ Moins bien que 84 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas d’éclairage RGB
Éclairage RGB
non
▼ Moins bien que 62 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

clubic.com

09/10/2012

Résumé de l’avis

Test Nvidia GeForce GTX 650 Ti : le Kepler à 150 euros ?

Ce test de Clubic évalue les cartes graphiques d'entrée de gamme NVIDIA GeForce GTX 650 et GTX 650 Ti face aux modèles économiques d'AMD, plus précisément la Radeon HD 7770 et la variante 1 Go de la HD 7850. Basée sur l'architecture Kepler en 28 nm, la GTX 650 de base s'appuie sur une puce d'entrée de gamme GK107 dotée de 384 processeurs de flux, d'un bus 128 bits et de 1 Go de mémoire GDDR5 cadencée à 1058 MHz. Le testeur critique sévèrement ce modèle standard pour ses piètres performances en jeu, constatant qu'il ne parvient pas à rivaliser avec les Radeon HD 7750 et HD 7770, pourtant moins chères, dans des benchmarks comme Dirt 3 e Metro 2033. Proposée à 115 € lors de son lancement, ses seuls véritables atouts sont sa faible consommation d'énergie et son format compact de type single-slot, ce che rend son prix élevé totalement déraisonnable au vu des performances fournies. À l'inverse, la GeForce GTX 650 Ti utilise une version allégée de la puce GK106 issue de la GTX 660, offrant un total...

techspot.com

09/10/2012

Résumé de l’avis

Nvidia GeForce GTX 650 Ti Review

Le test de TechSpot sur la Nvidia GeForce GTX 650 Ti à 150 dollars la présente comme une carte basée sur l'architecture Kepler en 28 nm, offrant un net avantage de 41 % en termes de performances par rapport à l'AMD Radeon HD 7770, tandis que les modèles personnalisés comme la version Gigabyte WindForce 2X restent très frais avec seulement 47 °C en charge.

geeknetic.es

09/10/2012

Résumé de l’avis

ASUS Geforce GTX 650Ti DirectCU II TOP - Geeknetic

L'ASUS GeForce GTX 650Ti DirectCU II TOP est une carte graphique abordable basée sur l'architecture Kepler de NVIDIA, dotée de 768 cœurs de sous-programmes de traitement de l'image (shaders), de 1 Go de mémoire GDDR5 sur un bus 128 bits et d'une consommation électrique nominale de 110W. Alors que le design de référence est compact et dépourvu de connecteur SLI, cette version personnalisée par ASUS intègre un imposant système de refroidissement DirectCU II à double ventilateur qui triple pratiquement la longueur de la configuration standard. Grâce à cette solution thermique robuste, ASUS propose un surcadençage d'usine substantiel, poussant la fréquence du cœur au-delà di 1 GHz (soit une augmentation de 10 % par rapport aux vitesses de référence) tout en maintenant un fonctionnement extrêmement silencieux et frais en charge. En termes de rapport qualité-prix, elle constitue une excellente porte d'entrée pour le jeu sous DirectX 11, la prise en charge de PhysX et les configurations multi-écrans grâce à ses deux ports DVI et son port HDMI. Cependant, la carte fait face à des compromis notables tant au niveau de sa...

Avis tiers

Basé sur 97 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Excellent rapport performance/prix pour le jeu en entrée de gamme à 1080p
Consommation électrique modérée (environ 110W) ne nécessitant qu'un connecteur 6 broches
Fonctionnement silencieux et températures de fonctionnement basses
Format compact idéal pour les boîtiers de petite taille (SFF)
Performances solides pour les jeux moins exigeants comme les MMO ou les titres rétro
Meilleures performances que ses concurrentes directes de l'époque (comme la Radeon HD 7770)

What we don't like about NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Absence de support pour la technologie SLI, empêchant l'utilisation de deux cartes en série
Performances limitées par un bus mémoire de 128 bits, créant un goulot d'étranglement
Absence de la fonction 'GPU Boost' présente sur les modèles supérieurs (comme la GTX 660)
Difficultés à faire tourner les jeux AAA modernes ou à maintenir des paramètres élevés en HD
Support limité pour les nouvelles versions de DirectX (bloqué au niveau de fonctionnalité 11_0)
Dépassement rapide par les nouvelles générations (ex: GTX 750 Ti ou GTX 950)

Verdict

Lancée fin 2012, la NVIDIA GeForce GTX 650 Ti repose sur l'architecture Kepler (28 nm) et dispose de 768 cœurs CUDA avec une fréquence de base de 928 MHz. Elle est équipée de 1 Go ou 2 Go de mémoire GDDR5 sur un bus 128 bits, offrant une bande passante de 86,4 Go/s pour un TDP de 110 W. Ses principaux atouts résident dans son excellent rapport performance/prix à sa sortie, sa compacité idéale pour les petits boîtiers et sa faible consommation énergétique. Cependant, elle souffre de l'absence de support pour les technologies récentes comme le Ray Tracing ou le DLSS, d'une quantité de VRAM désormais insuffisante pour les jeux modernes et de l'arrêt des mises à jour de pilotes officiels.

Les meilleures alternatives

ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti D5 4G

Cartes graphiques

Cartes graphiques

NVIDIA Quadro P620

Cartes graphiques

PowerColor Red Dragon Radeon RX 550

Cartes graphiques

ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 LP

Cartes graphiques

ASUS Phoenix GeForce GTX 1630

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce GTX 1050 OC

Cartes graphiques

MSI GeForce GTX 1050 Ti 4GT LP

Cartes graphiques

AMD Radeon R7 260X

Cartes graphiques

Gainward GeForce GTX 1050 Ti

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer NVIDIA GeForce GTX 650 Ti avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre NVIDIA GeForce GTX 650 Ti et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé