GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~110 €VRAM:4 GBLargeur du bus mémoire:128 bitThermal Design Power (TDP):50 W

Test XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

3.7

Score total

Note
3.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Composants du score

90%

3.7

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 99 % des modèles
3.7

Score technique

Technical score
3.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Composants du score

44%

1.4

Performances

24%

2.3

Mémoire

12%

8.1

Alimentation et refroidissement

11%

7.3

Plateforme et fonctions

5%

8.5

Design

4%

7.3

Connectivité et médias

▼Moins bien que 97 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 110 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB

Score technique
Note technique
3.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Composants du score:

44%

1.4

Performances

24%

2.3

Mémoire

12%

8.1

Alimentation et refroidissement

11%

7.3

Plateforme et fonctions

5%

8.5

Design

4%

7.3

Connectivité et médias

3.7
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a un score de popularité de 1 point, inférieur à celui de 55,8% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
5.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Composants du score:

60%

3.7

Score total

40%

9.9

Prix

5.6
Score au benchmark 3DMark Time Spy
1 191 points
Score au benchmark 3DMark Time Spy
1 191 points
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB obtient un score 1 191 points dans 3DMark Time Spy, qui est inférieur au 97,9% des cartes graphiques et égal au 0,1% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
0 points
Score 3DMark Port Royal
0 points
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB obtient un score 0 points dans 3DMark Port Royal, qui est inférieur au 83,2% des cartes graphiques et égal au 16,8% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
3 26 points
Résultat PassMark (G3D)
3 026 points
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB obtient un score 3 026 points dans PassMark G3D, qui est inférieur au 96,8% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
962 points
Résultat PassMark (DirectCompute)
962 points
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB obtient un score 962 points dans PassMark DirectCompute, qui est inférieur au 97,6% des cartes graphiques et égal à 0,1% des cartes graphiques.
Performances en virgule flottante
1,23 TFLOPS
Performances en virgule flottante
1,23 TFLOPS
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB offre des performances en virgule flottante 1,23 TFLOPS, qui sont inférieures à celles de 97,4% des cartes graphiques et égales à celles de 0,1% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
4 GB
VRAM
4 GB
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a 4 GB de VRAM, qui est inférieur à 88% des cartes graphiques et égal à 6% des cartes graphiques.
Type de mémoire
GDDR5
Version GDDR
GDDR5
Version GDDR
GDDR5
▼ Moins bien que 86 % des modèles
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB utilise la mémoire GDDR5, qui est plus ancienne que sur 85,9% des cartes graphiques et égale à 13,2% des cartes graphiques.
Largeur du bus mémoire
128 bit
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB utilise un bus mémoire 128 bit, qui est plus étroit que celui de 69,6% des cartes graphiques et égal à celui de 26% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
112 GB/s
Bande passante mémoire maximale
112 GB/s
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB atteint la bande passante mémoire 112 GB/s, qui est inférieure à celle de 94,7% des cartes graphiques et égale à celle de 1,3% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
3
Version PCI Express (PCIe)
3
▼ Moins bien que 78 % des modèles
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB prend en charge PCIe 3, qui est plus ancien que sur 77,7% des cartes graphiques et égal à 20,3% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x8
Lignes PCIe
x8
▼ Moins bien que 77 % des modèles
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB utilise les voies x8 PCIe, ce qui est inférieur au 76,7% des cartes graphiques et égal au 22,2% des cartes graphiques.
Version DirectX
12
Version DirectX
12
▼ Moins bien que 82 % des modèles
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB prend en charge DirectX 12, qui est plus ancien que sur 81,8% des cartes graphiques et égal à 16,9% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.3
Version Vulkan
1,3
▼ Moins bien que 79 % des modèles
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB prend en charge Vulkan 1,3, qui est plus ancien que sur 79,4% des cartes graphiques et égal à 15,7% des cartes graphiques.
Version OpenGL
4.6
Version OpenGL
4,6
▲ Mieux que 2 % des modèles
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 1,9% des cartes graphiques et égal à 98,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
▲ Mieux que 8 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB prend en charge jusqu'à 4 écrans, ce qui est plus que 8,3% des cartes graphiques et égal à 88,9% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
4096x2160
Résolution numérique maximale
4096x2160
▼ Moins bien que 93 % des modèles
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB prend en charge une résolution numérique maximale de 4096x2160, qui est inférieure à celle de 92,6% des cartes graphiques et égale à celle de 4,4% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
1
Sorties DisplayPort
1
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB propose 1 sorties DisplayPort, ce qui est moins que 88,7% des cartes graphiques et égal à 8,6% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
1.4a
Version DisplayPort
1.4a
▼ Moins bien que 33 % des modèles
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB prend en charge DisplayPort 1.4a, qui est plus avancé que sur 19,5% des cartes graphiques et égal à 47,1% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
8,1 Gbps
Débits de liaison DisplayPort
8,1 Gbps
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 8,1 Gbps, ce qui est plus lent que sur 65% des cartes graphiques et égal à 22,7% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
50 W
Thermal Design Power (TDP)
50 W
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a un TDP de 50 W, qui est inférieur à celui de 96,5% des cartes graphiques et égal à celui de 1,1% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
50 W
Consommation en charge maximale
50 W
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB dessine 50 W sous charge de pointe, qui est inférieur au 97,2% des cartes graphiques et égal à 0,9% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
400 W
Puissance PSU recommandée
400 W
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB recommande un 400 W PSU, qui est inférieur à celui du 90,5% des cartes graphiques et égal à celui du 2,6% des cartes graphiques.
Limite de puissance de la carte
36 W
Limite de puissance de la carte
36 W
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a une limite de puissance de carte de 36 W, qui est inférieure à celle de 98,6% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
50 W
Voir plus
Dimensions
178x 121x 40 mm
Longueur
178 mm
Longueur
178 mm
★ Mieux que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB est 178 mm long, qui est plus court que 93,4% des cartes graphiques et de longueur égale à 0,1% des cartes graphiques.
Hauteur
121 mm
Hauteur
121 mm
▲ Mieux que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB est 121 mm grand, qui est plus court que 56,8% des cartes graphiques et de hauteur égale à 1,9% des cartes graphiques.
Épaisseur en slots
2 slot(s)
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB occupe 2 slot(s), ce qui la rend plus fine que 53,4% des cartes graphiques et aussi large que 42,5% des cartes graphiques.
Poids
276 g
Poids
276 g
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB pèse 276 g, qui est plus léger que 97,9% des cartes graphiques et de poids égal à 0,1% des cartes graphiques.
Voir plus

XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 76,7% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    50 W
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (50 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    50 W vs 215 W
  • 21,33x de cache L2 en plus
    Taille du cache L2
    512 MB
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a plus de cache L2 que la carte graphique moyenne (512 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
    512 MB vs 24 MB
  • 38,5% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    400 W
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (400 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    400 W vs 650 W
  • 107 mm de longueur en moins
    Longueur
    178 mm
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB est plus courte que la carte graphique moyenne (178 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
    178 mm vs 285 mm
  • 84% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    36 W
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (36 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    36 W vs 225 W
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 15 °C plafond thermique plus élevé
    Température maximale de jonction (Tjmax)
    80 °C
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a une plafond thermique plus élevée que la carte graphique moyenne (80 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
    80 °C vs 95 °C
  • 2 GPU prises en charge de plus
    Maximum Multi-GPU
    2
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
    2 vs 0
  • 4,82x moins cher
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB est moins cher que la carte graphique moyenne (110 € vs 530 €).
    110 € vs 530 €
  • Meilleur ratio FP64
    Ratio FP64
    1:16
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 21,33x de cache L2 en plus
    Taille du cache L2
    512 MB
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a plus de cache L2 que la carte graphique moyenne (512 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
    512 MB vs 24 MB
  • 2 GPU prises en charge de plus
    Maximum Multi-GPU
    2
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
    2 vs 0
  • 65,1% die GPU plus petit
    Taille du die
    103 mm²
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a une taille du die GPU plus basse que la carte graphique moyenne (103 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
    103 mm² vs 295 mm²
  • 1 sorties DVI de plus
    Sorties DVI
    1
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
    1 vs 0
  • 76,7% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    50 W
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (50 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    50 W vs 215 W
  • 38,5% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    400 W
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (400 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    400 W vs 650 W
  • 84% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    36 W
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (36 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    36 W vs 225 W
  • 15 °C plafond thermique plus élevé
    Température maximale de jonction (Tjmax)
    80 °C
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a une plafond thermique plus élevée que la carte graphique moyenne (80 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
    80 °C vs 95 °C
  • 77,3% de consommation maximale en moins
    Consommation en charge maximale
    50 W
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (50 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
    50 W vs 220 W
  • 8 °C température en charge plus basse
    Température GPU en charge
    59 °C
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a une température en charge plus basse que la carte graphique moyenne (59 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
    59 °C vs 67 °C
  • 107 mm de longueur en moins
    Longueur
    178 mm
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB est plus courte que la carte graphique moyenne (178 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
    178 mm vs 285 mm
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 73% plus légère
    Poids
    276 g
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <500 g – >2k g
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB est plus legere que la carte graphique moyenne (276 g vs 1021 g). La carte graphique moyenne pese 1021 g.
    276 g vs 1 021 g
  • 52% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    1,203 MHz
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1203 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 203 MHz vs 2 505 MHz
  • 128 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    128 bit
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 8 GB moins de VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 32 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    8
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (8 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    8 vs 40
  • 2 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    1
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
    1 vs 3
  • 2,8x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    14 nm
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (14 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    14 nm vs 5 nm
  • Pas de prise en charge CUDA
    CUDA
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 29,3% moins bon rapport qualité-prix
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (5.56 vs 7.2).
    5,56 vs 7,19
  • 3,52x moins populaire
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB est moins populaire que la carte graphique moyenne (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 52% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    1,203 MHz
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1203 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 203 MHz vs 2 505 MHz
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 32 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    8
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (8 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    8 vs 40
  • Pas de prise en charge CUDA
    CUDA
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 152 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    32
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a moins de TMU que la carte graphique moyenne (32 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    32 vs 184
  • 42,7% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    1,100 MHz
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1100 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    1 100 MHz vs 1 920 MHz
  • 89,9% de débit de textures en moins
    Texture rate
    38.5 GTexel/s
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (38.5 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    38,5 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 88,2% de débit de pixels en moins
    Pixel rate
    19.25 GPixel/s
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (19.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    19,25 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 48 ROP de moins
    Unités de rendu (ROPs)
    16
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a moins de ROP que la carte graphique moyenne (16 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    16 vs 64
  • 144 cœurs IA de moins
    Cœurs Tensor/AI
    0
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    0 vs 144
  • 94,6% de performances FP32 en moins
    Performances FP32
    1.23 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (1.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    1,23 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 86,6% de score PassMark G3D en moins
    Résultat PassMark (G3D)
    3,026 points
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (3026 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
    3 026 points vs 22 653 points
  • 91,9% moins de score gaming
    Score au benchmark 3DMark Time Spy
    1,191 points
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <4k points – >34k points
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (1191 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
    1 191 points vs 14 678,5 points
  • 92% de score compute en moins
    Résultat PassMark (DirectCompute)
    962 points
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (962 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
    962 points vs 12 074 points
  • 95,9% de performances FP16 en moins
    Performances FP16
    1.21 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (1.2 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
    1,21 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 94,6% de débit de calcul en moins
    Performances FP32
    1.23 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (1.2 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
    1,23 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 83,3% de performances FP64 en moins
    Performances FP64
    0.08 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
    0,08 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 3 840 unités FP32 de moins
    Nombre d’ALU FP32
    512
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (512 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
    512 vs 4 352
  • 99,5% de performances INT8 en moins
    Performances INT8
    1.2 TOPS
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 TOPS – >988 TOPS
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a une performances INT8 plus basse que la carte graphique moyenne (1.2 TOPS vs 242 TOPS). La carte graphique moyenne a 242 TOPS de performances INT8.
    1,2 TOPS vs 242 TOPS
  • 128 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    128 bit
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 8 GB moins de VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 75% de bande passante mémoire en moins
    Bande passante mémoire maximale
    112 GB/s
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (112 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    112 GB/s vs 448 GB/s
  • 63,2% de vitesse mémoire en moins
    Vitesse mémoire effective
    7,000 MHz
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (7000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
    7 000 MHz vs 19 000 MHz
  • 87,5% de cache L1 en moins
    Taille du cache L1
    16
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 – >128
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (16 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
    16 vs 128
  • 2,8x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    14 nm
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (14 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    14 nm vs 5 nm
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de ray tracing
    Ray tracing
    non
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Moins de lignes PCIe
    Lignes PCIe
    x8
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a moins de lignes PCIe que la carte graphique moyenne (x8 vs x16). La carte graphique moyenne a x16 lignes PCIe.
    x8 vs x16
  • Version PCIe plus ancienne
    Version PCI Express (PCIe)
    3.0
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • 6 ans plus ancienne
    Date de sortie
    2017
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a été publié avant la carte graphique moyenne (2017 vs 2023).
    April 2017
    2 017 vs 2 023
  • Pas de mesh shaders
    Prise en charge des mesh shaders
    non
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge DirectStorage
    Prise en charge de DirectStorage
    non
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ne prend pas en charge DirectStorage, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Génération d’encodeur plus ancienne
    Génération de l’encodeur
    4
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >8.5
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (4 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
    4 vs 8
  • Prise en charge SAM inférieure
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    non
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
  • Version Vulkan plus ancienne
    Version Vulkan
    1.3
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB prend en charge une version Vulkan plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.3 vs 1.4).
    1.3 vs 1.4
  • Version DirectX plus ancienne
    Version DirectX
    12
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Pas de sampler feedback
    Prise en charge de Sampler Feedback
    non
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version OpenCL plus ancienne
    Version OpenCL
    2.2
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB prend en charge une version OpenCL plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 3).
    2.2 vs 3.0
  • 90,4% moins de transistors
    Nombre de transistors
    2,200 million
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a moins de transistors que la carte graphique moyenne (2200 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
    2 200 million vs 22 900 million
  • Modèle de shader plus ancien
    Shader Model
    6.7
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (6.7 vs 6.8).
    6,7 vs 6,8
  • 2 sorties DisplayPort de moins
    Sorties DisplayPort
    1
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
    1 vs 3
  • Pas d’encodage AV1
    Encodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de décodage AV1
    Décodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Prise en charge de décodage plus limitée
    Codecs de décodage HW
    H.264/H.265/VP9
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Version HDMI plus ancienne
    Version HDMI
    2.0b
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.0b vs 2.1).
    2.0b vs 2.1
  • Prise en charge d’encodage plus limitée
    Codecs d’encodage HW
    H.264/H.265/VP9
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Version HDCP plus ancienne
    Version HDCP
    2.2
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • Résolution d’affichage plus faible
    Résolution numérique maximale
    4096x2160
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a une résolution d affichage plus basse que la carte graphique moyenne (4096x2160 vs 7680x4320). La carte graphique moyenne a 7680x4320 de résolution d affichage.
    4096x2160 vs 7680x4320
  • Non prêt pour la VR
    Compatible VR
    non
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB n'est pas prêt pour la réalité virtuelle, alors que la carte graphique moyenne l'est.
  • 2 moniteurs de moins par type de sortie
    Nombre maximal de moniteurs par type de sortie
    1
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >4
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB prend en charge moins de moniteurs par type de sortie que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne prend en charge 3 moniteurs par type de sortie.
    1 vs 3
  • 2 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    1
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de backplate
    Backplate
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’éclairage RGB
    Éclairage RGB
    non
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

C
ct.nl
01/10/2017
Résumé de l’avis
Goedkope grafische kaarten met 4K voor kantoor-pc's If you are looking for broader performance benchmarks or user feedback on this exact model, would...
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB

  • Format compact (Low Profile) idéal pour les PC à petit facteur de forme (SFF) comme les Dell Optiplex
  • Faible consommation d'énergie (50W), ne nécessite pas de connecteur d'alimentation supplémentaire
  • Performances satisfaisantes pour les jeux eSports (Valorant, CS:GO, Fortnite) en 1080p
  • Excellent rapport qualité-prix pour une mise à niveau d'entrée de gamme
  • Fonctionnement silencieux et températures stables en charge
  • Supporte le décodage vidéo 4K et le multi-écran (HDMI 2.0 et DisplayPort 1.4)

What we don't like about XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB

  • Performances limitées pour les titres AAA modernes, nécessitant souvent de baisser la résolution ou les détails au minimum
  • Architecture vieillissante (Polaris) qui commence à être dépassée par des modèles plus récents comme la RX 6400
  • Certains utilisateurs signalent des problèmes de stabilité avec les pilotes AMD initiaux (nécessite une mise à jour Adrenalin)
  • Pas de port DVI sur certains modèles Low Profile, ce qui peut nécessiter des adaptateurs
  • Peu d'intérêt face au marché de l'occasion où des cartes plus puissantes (comme la RX 570) se trouvent à prix similaire

Verdict

La XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB est une carte graphique compacte basée sur l'architecture Polaris 12 (GCN 4.0), équipée de 512 processeurs de flux et de 4 Go de mémoire GDDR5 sur un bus 128 bits. Ses principaux atouts résident dans son format demi-hauteur idéal pour les PC de bureau à petit facteur de forme (SFF) et sa faible consommation de 50W ne nécessitant aucun connecteur d'alimentation externe. Elle offre une compatibilité DirectX 12 et des sorties DisplayPort 1.4 ainsi qu'HDMI 2.0b supportant la 4K. Cependant, ses performances restent limitées aux jeux eSports ou aux titres AAA avec des réglages graphiques bas en 1080p, et son interface PCIe 3.0 x8 peut constituer un goulot d'étranglement sur d'anciennes configurations.

Comparer XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé