GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v3.0
Méthodologie Processeurs v3.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Processeurs v3.0 : la note technique issue des caractéristiques sert de base, et les tests d’experts et vidéos indépendants (jusqu’à ±0,5 point), les avis des propriétaires (jusqu’à ±0,3) et les classements des meilleurs (jusqu’à +0,3) la font monter ou baisser.
Découvrir la méthodologie Processeurs v3.0

Avis AMD Athlon X4 880K : 74 caractéristiques comparées

Prix moy.:~80 €Score multi-cœur PassMark:3632Nbre de cœurs physiques:4Fréquence boost du CPU:4.2 GHzSocket CPU:?TDP (puissance thermique de conception):95 W

Test AMD Athlon X4 880K: Comparer 74 spécifications techniques et 9 avis d’experts et tests vidéo pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

AMD Athlon X4 880K
6.2/10

Score total

Note
6.2/ 10
✕
De quoi il s’agit
Notre note principale pour ce modèle, sur 1–10. Elle combine les caractéristiques, les tests d’experts, les classements des meilleurs produits et les avis des propriétaires.
Comment nous la calculons
Composantes: Note technique 40%, Note des tests 25%, Note des classements 25%, Note de satisfaction 10%
Notes: Chaque partie reçoit une note sur 10. Pour les tests, les classements et les propriétaires, un modèle type de cette catégorie obtient environ 8 et le meilleur 10.
Pas encore de données: Une partie sans donnée affiche « ? ». Elle compte pour la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie (4 modèles sur 5 disposant de données obtiennent une note plus élevée). Ainsi, les modèles avec des tests, des classements et des propriétaires sont généralement en tête.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Composants du score

40%

4.6

Score technique

25%

8.0

Note des tests

25%

?

Note des classementsPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,5, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

10%

4.6

Note de satisfaction

▼Moins bien que 67 % des modèles
7.3

Qualité-prix

Qualité-prix
7.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Composants du score

70%

6.2

Score total

30%

10

Prix

▼Moins bien que 51 % des modèles
4.6

Score technique

Note technique
4.6/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Composants du score

60%

4.2

Performances

18%

4.3

Architecture

10%

5.4

Mémoire et PCIe

7%

6.2

Puissance et thermique

4%

7.5

Plateforme

1%

4.0

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 68 % des modèles
8.0

Note des tests

Note des tests
8.0/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 72 % des modèles

80%

7,9

Note moyenne

20%

8,6

Popularité

Notes par test (9)
6 tests : 3 avec une note affichée, 3 estimés à partir du texte du test. 3 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
▲Mieux que 72 % des modèles
?

Note des classements

Note des classements
7.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
Comment nous la calculons
Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 25 % de la note globale.
Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
Classements avec ce modèle (0)
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant, donc cette partie compte pour 7,5. Les modèles figurant dans un classement obtiennent de 8 à 10.
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant
  • amd-athlon-x4-880k
amd-athlon-x4-880k
Où acheter
    N/A~ 80 €
Meilleurs classements
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.

Ce que disent les testeurs sur AMD Athlon X4 880K

D’après 5 · 4

L'overclocking et les performances en jeu séduisent, mais l'absence de graphique intégré et une plateforme sans avenir pèsent.
Appréciés
Critiqués
Touchez un thème pour voir qui a dit quoi
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur AMD Athlon X4 880K

Score technique
Note technique
4.6/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Composants du score:

60%

4.2

Performances

18%

4.3

Architecture

10%

5.4

Mémoire et PCIe

7%

6.2

Puissance et thermique

4%

7.5

Plateforme

1%

4.0

Graphiques intégrés

4.6
Note des tests
8.0
Note des classements
?
Qualité-prix
Qualité-prix
7.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Composants du score:

70%

6.2

Score total

30%

10

Prix

7.3
Type de processeur
de bureau
AMD Athlon X4 880K appartient à la classe de processeurs de bureau, qui est plus avancée que celle de 54,7% des processeurs et égale à celle de 39,5% des processeurs.
Socket CPU
?
Chipset
A88X, A85X, A78, A75, A68H, A55
AMD Athlon X4 880K prend en charge les chipsets A88X, A85X, A78, A75, A68H, A55, ce qui offre une compatibilité plus limitée que 58,2% des processeurs et égale à celle de 0,6% des processeurs.
Architecture CPU
x86-64
AMD Athlon X4 880K utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,8% des processeurs et égale à celle de 98,2% des processeurs.
Jeux d’instructions
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, XOP, TBM
AMD Athlon X4 880K prend en charge les jeux d’instructions MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, XOP, TBM, avec un support plus large que 53,7% des processeurs.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Nbre de cœurs physiques
4
Fourchette du marché : <2 – >12
AMD Athlon X4 880K dispose de 4 cœurs CPU, soit moins que 52,8% des processeurs et autant que 27,5% des processeurs.
Threads CPU
4
Fourchette du marché : <4 – >24
AMD Athlon X4 880K offre 4 threads CPU, soit moins que 69% des processeurs et autant que 25,2% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
4,2 GHz
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Athlon X4 880K atteint une fréquence boost de 4,2 GHz, qui est inférieure à celle de 54,4% des processeurs et égale à celle de 4,2% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
4x 4,0 GHz
Score multi-cœur PassMark
3 632
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
AMD Athlon X4 880K obtient 3 632 sur PassMark, un score inférieur à celui de 81% des processeurs.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Finesse de gravure
28 nm
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
AMD Athlon X4 880K utilise une finesse de gravure de 28 nm, qui est plus ancienne que celle de 94,7% des processeurs et égale à celle de 2,8% des processeurs.
Fonderie
GlobalFoundries 28 nm
AMD Athlon X4 880K est fabriqué avec le procédé de fonderie GlobalFoundries 28 nm, qui est moins avancé que celui de 94,8% des processeurs et égal à celui de 2,8% des processeurs.
Cache L3
?
Cache L2
4 Mo
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
AMD Athlon X4 880K dispose d’un cache L2 de 4 Mo, qui est plus grand que celui de 53,6% des processeurs et égal à celui de 9,2% des processeurs.
Cache L1
256 Ko
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
AMD Athlon X4 880K dispose d’un cache L1 de 256 Ko, qui est plus petit que celui de 60,4% des processeurs et égal à celui de 18,1% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR3
AMD Athlon X4 880K prend en charge la DDR DDR3, qui est plus ancienne que celle de 86,7% des processeurs et égale à celle de 13,3% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
2 133 MHz
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Athlon X4 880K prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 2 133 MHz, ce qui est inférieur à 76,4% des processeurs et égal à 8,4% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR3-2133 MHz
AMD Athlon X4 880K prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à DDR3-2133 MHz, ce qui est inférieur à 84,3% des processeurs et égal à 1,3% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
?
Capacité mémoire maximale
64 Go
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
AMD Athlon X4 880K prend en charge jusqu’à 64 Go de mémoire, soit plus que 27,2% des processeurs et autant que 26,1% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
non
AMD Athlon X4 880K ne dispose pas de graphiques intégrés. 85,4% des processeurs proposent cette option.
Modèle de GPU intégré
N/A
Unités d’exécution du GPU intégré
N/A
Fréquence de base du GPU intégré
N/A
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
N/A
Voir plus
Ce que disent les testeurs
TDP (puissance thermique de conception)
95 W
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD Athlon X4 880K a un TDP de 95 W, ce qui est supérieur à celui de 87,4% des processeurs et égal à celui de 1,8% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
95 W
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD Athlon X4 880K a une puissance de base de 95 W, ce qui est supérieure à celle de 87,6% des processeurs et égale à celle de 1,8% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
?
Tau (limite de durée de puissance)
N/A
TDP configurable
non
AMD Athlon X4 880K ne prend pas en charge le TDP configurable. 53,7% des processeurs proposent cette option.
Voir plus
Ce que disent les testeurs

AMD Athlon X4 880K vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesArchitectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • Débloqué pour l’overclocking
    AMD Athlon X4 880K dispose d’un multiplicateur débloqué, alors que le processeur moyen n’en dispose pas. 22.6% des processeurs le proposent.
  • Livré avec un refroidisseur
    AMD Athlon X4 880K comprend un refroidisseur, tandis que le processeur moyen n’en comprend pas. 26.9% des processeurs sont livrés avec un refroidisseur.
  • 27,6 °C de température CPU en moins
    AMD Athlon X4 880K fonctionne à une température CPU plus élevée que le processeur moyen (72.4 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
    72,4 °C vs 100 °C
  • Prend en charge l’overclocking mémoire
    AMD Athlon X4 880K prend en charge l’overclocking mémoire, tandis que le processeur moyen ne le fait pas. 43.9% des processeurs prennent en charge l’overclocking mémoire.
  • 19,4% plus élevée pour la note des tests
    Note des tests
    8.0/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Mieux que 72 % des modèles

    80%

    7,9

    Note moyenne

    20%

    8,6

    Popularité

    Notes par test (9)
    6 tests : 3 avec une note affichée, 3 estimés à partir du texte du test. 3 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    8,0 vs 6,7
  • 2x plus de cache L2 par cœur
    AMD Athlon X4 880K offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    1 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 3,13x moins cher
    AMD Athlon X4 880K est moins cher que le processeur moyen (80 € vs 250 €).
    80 € vs 250 €
  • Version Turbo Core plus avancée
    AMD Athlon X4 880K a une version Turbo Core plus avancée que le processeur moyen (3 contre 2).
    3 vs 2
  • 19,4% plus élevée pour la note des tests
    Note des tests
    8.0/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Mieux que 72 % des modèles

    80%

    7,9

    Note moyenne

    20%

    8,6

    Popularité

    Notes par test (9)
    6 tests : 3 avec une note affichée, 3 estimés à partir du texte du test. 3 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    8,0 vs 6,7
  • 3,13x moins cher
    AMD Athlon X4 880K est moins cher que le processeur moyen (80 € vs 250 €).
    80 € vs 250 €
  • Débloqué pour l’overclocking
    AMD Athlon X4 880K dispose d’un multiplicateur débloqué, alors que le processeur moyen n’en dispose pas. 22.6% des processeurs le proposent.
  • 12 de multiplicateur d’horloge en plus
    AMD Athlon X4 880K a un multiplicateur d’horloge plus élevé que le processeur moyen (40 vs 28). Le processeur moyen a un multiplicateur d’horloge de 28.
    40 vs 28
  • Version Turbo Core plus avancée
    AMD Athlon X4 880K a une version Turbo Core plus avancée que le processeur moyen (3 contre 2).
    3 vs 2
  • 2x plus de cache L2 par cœur
    AMD Athlon X4 880K offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    1 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • Prend en charge l’overclocking mémoire
    AMD Athlon X4 880K prend en charge l’overclocking mémoire, tandis que le processeur moyen ne le fait pas. 43.9% des processeurs prennent en charge l’overclocking mémoire.
  • Livré avec un refroidisseur
    AMD Athlon X4 880K comprend un refroidisseur, tandis que le processeur moyen n’en comprend pas. 26.9% des processeurs sont livrés avec un refroidisseur.
  • 27,6 °C de température CPU en moins
    AMD Athlon X4 880K fonctionne à une température CPU plus élevée que le processeur moyen (72.4 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
    72,4 °C vs 100 °C
  • 75,7% moins de score Geekbench 6 multi-core
    AMD Athlon X4 880K a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (1,266 vs 5,209). Le processeur moyen obtient 5,209 en Geekbench 6 multi-cœur.
    1 266 vs 5 209
  • 68,3% moins de score PassMark
    AMD Athlon X4 880K a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (3,632 vs 11,469). Le processeur moyen obtient 11,469 en PassMark.
    3 632 vs 11 469
  • 36,6% moins de score PassMark single-core
    AMD Athlon X4 880K a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1,621 vs 2,558). Le processeur moyen obtient 2,558 en PassMark single-core.
    1 621 vs 2 558
  • Microarchitecture moins avancée
    AMD Athlon X4 880K utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Godavari contre Kaby Lake).
    Godavari vs Kaby Lake
  • 2,33x plus de finesse de gravure
    AMD Athlon X4 880K utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (28 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    28 nm vs 12 nm
  • 2 cœurs CPU de moins
    AMD Athlon X4 880K a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    4 vs 6
  • Sans TDP configurable
    AMD Athlon X4 880K ne prend pas en charge le TDP configurable, tandis que le processeur moyen le fait. 53.7% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
  • 2,11x plus de puissance de base
    AMD Athlon X4 880K a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (95 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    95 W vs 45 W
  • 36,1% note de satisfaction plus basse
    4,6 vs 7,2
  • 5 ans plus ancien
    AMD Athlon X4 880K a une date de sortie plus ancienne que le processeur moyen (2015 contre 2020).
    Décembre 2015
    2015 vs 2020
  • Accélération cryptographique plus limitée
    AMD Athlon X4 880K propose une accélération cryptographique plus limitée que le processeur moyen (AES contre AES, SHA).
    AES vs AES, SHA
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    AMD Athlon X4 880K prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, XOP, TBM contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, XOP, TBM vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 75,7% moins de score Geekbench 6 multi-core
    AMD Athlon X4 880K a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (1,266 vs 5,209). Le processeur moyen obtient 5,209 en Geekbench 6 multi-cœur.
    1 266 vs 5 209
  • 68,3% moins de score PassMark
    AMD Athlon X4 880K a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (3,632 vs 11,469). Le processeur moyen obtient 11,469 en PassMark.
    3 632 vs 11 469
  • 36,6% moins de score PassMark single-core
    AMD Athlon X4 880K a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1,621 vs 2,558). Le processeur moyen obtient 2,558 en PassMark single-core.
    1 621 vs 2 558
  • 2 cœurs CPU de moins
    AMD Athlon X4 880K a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    4 vs 6
  • 4 threads CPU de moins
    AMD Athlon X4 880K a moins de threads CPU que le processeur moyen (4 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    4 vs 8
  • Sans multithreading simultané
    AMD Athlon X4 880K ne prend pas en charge le multithreading simultané, alors que le processeur moyen le prend. 73.8% des processeurs le prennent en charge.
  • 4,5% moins de fréquence boost
    AMD Athlon X4 880K atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (4.2 GHz vs 4.4 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.4 GHz.
    4,2 GHz vs 4,4 GHz
  • 37,5% moins de débit de bus
    AMD Athlon X4 880K offre une vitesse de transfert du bus plus faible que le processeur moyen (5 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen offre une vitesse de transfert du bus de 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • Microarchitecture moins avancée
    AMD Athlon X4 880K utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Godavari contre Kaby Lake).
    Godavari vs Kaby Lake
  • 2,33x plus de finesse de gravure
    AMD Athlon X4 880K utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (28 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    28 nm vs 12 nm
  • 38,4% taille de die plus grande
    AMD Athlon X4 880K a une taille de die plus grande que le processeur moyen (245 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    245 mm² vs 177 mm²
  • 33,3% moins de cache L1
    AMD Athlon X4 880K a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (256 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    256 Ko vs 384 Ko
  • Fonderie moins avancée
    AMD Athlon X4 880K utilise un procédé de fonderie moins avancé que le processeur moyen (GlobalFoundries 28 nm contre Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 28 nm vs Intel 14 nm
  • 51,3% moins de transistors
    AMD Athlon X4 880K a moins de transistors que le processeur moyen (2.4 milliards vs 4.95 milliards). Le processeur moyen a 4.95 milliards transistors.
    2,411 milliards vs 4,95 milliards
  • Prise en charge DDR plus ancienne
    AMD Athlon X4 880K prend en charge une génération DDR plus ancienne que le processeur moyen (DDR3 contre DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • 33,3% moins de vitesse mémoire
    AMD Athlon X4 880K prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (2,133 MHz vs 3,200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 3,200 MHz.
    2 133 MHz vs 3 200 MHz
  • 27,3% moins de bande passante mémoire
    AMD Athlon X4 880K offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (34.1 Go/s vs 46.9 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 46.9 Go/s.
    34,1 Go/s vs 46,9 Go/s
  • Bifurcation PCIe limitée
    AMD Athlon X4 880K prend en charge une bifurcation PCIe moins flexible que le processeur moyen (x16 contre x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • Vitesse JEDEC plus faible
    AMD Athlon X4 880K prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus faible que le processeur moyen (DDR3-2133 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
    DDR3-2 133 MHz vs DDR4-3 200 MHz
  • Sans graphiques intégrés
    AMD Athlon X4 880K ne dispose pas de graphiques intégrés, tandis que le processeur moyen en dispose. 85.4% des processeurs disposent de graphiques intégrés.
  • Sans TDP configurable
    AMD Athlon X4 880K ne prend pas en charge le TDP configurable, tandis que le processeur moyen le fait. 53.7% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
  • 2,11x plus de puissance de base
    AMD Athlon X4 880K a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (95 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    95 W vs 45 W
  • 27,6 °C de limite de température plus basse
    AMD Athlon X4 880K a une limite de température plus basse que le processeur moyen (72.4 °C contre 100 °C). Le processeur moyen peut fonctionner jusqu’à 100 °C.
    72,4 °C vs 100 °C
  • 2,11x plus de TDP
    AMD Athlon X4 880K a un TDP plus élevé que le processeur moyen (95 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    95 W vs 45 W

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

5,0
GECID Benchmarks
≈ estimé
16/06/2016
Prise en main · tests, overclocking et refroidissement
Verdict
L'AMD Athlon X4 880K n'a pas d'avantage particulier face à ses concurrents et constitue seulement une mise à niveau peu coûteuse pour les cartes mères FM2+ déjà en service.
9,0
TheFullSetup
≈ estimé
08/05/2016
Présentation et test · jeux et mesures de performance
Verdict
L'AMD Athlon X4 880K est un bon processeur de jeu à petit prix, surtout pour les amateurs d'overclocking et ceux qui passent d'anciens APU.
7,0
Gamers Nexus
≈ estimé
19/04/2016
Tests en jeu · mesures et overclocking
Verdict
L'AMD Athlon X4 880K est un choix solide de milieu de gamme pour une configuration avec carte graphique dédiée, mais le 860K, moins cher, est un meilleur achat pour la plupart.
Non évaluée
Non évaluée
Non évaluée
Vidéo de présentation
Non évaluée
Non évaluée
Non évaluée
Non évaluée
Non évaluée

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

8,4
ginjfo.com
✓ explicite
22/04/2016
Prise en main · PC de jeu
Verdict
L’AMD Athlon X4 880K est une puce à quatre cœurs dont le coefficient multiplicateur débloqué facilite l’overclocking, mais elle nécessite une carte graphique séparée pour jouer.
8,0
pcmag.com
✓ explicite
17/03/2016
Test de performances · Test d’overclocking
Verdict
L’Athlon X4 880K est un quadricœur silencieux et overclockable pour les joueurs au budget serré qui ajoutent une carte graphique dédiée, mais le socket FM2+ offre peu de possibilités d’évolution.
9,0
relaxedtech.com
≈ estimé
14/07/2016
Comparatif · Pentium G4400
Verdict
L’AMD Athlon X4 880K est une puce à quatre cœurs débloqués, plus adaptée aux jeux exigeants que le Pentium G4400, mais moins rapide sur un seul cœur.
9,0
goldfries.com
≈ estimé
15/05/2016
Test en labo · Conversion vidéo
Verdict
L’AMD Athlon X4 880K est une puce à quatre cœurs qui approche les performances d’un Core i3 en conversion vidéo et s’associe idéalement à une carte graphique séparée.
8,0
uk.pcmag.com
≈ estimé
29/06/2016
Test en labo · Jeux et multimédia
Verdict
L’AMD Athlon X4 880K est une puce à quatre cœurs solide, qui gère les jeux en 1080p et en 1440p et s’overclocke à 4,5 GHz, mais peine en montage vidéo.
9,0
geeknetic.es
✓ explicite
22/05/2016
Test en labo · Overclocking et refroidissement
Verdict
L’AMD Athlon X4 880K est une puce à quatre cœurs qui s’overclocke facilement à 4,4 GHz et convient aux configurations avec carte graphique dédiée.

Avis tiers

What customers like about AMD Athlon X4 880K

  • Excellent rapport performance/prix pour les configurations de jeu à petit budget
  • Fréquence d'horloge élevée de 4,0 GHz (Turbo à 4,2 GHz), ce qui en fait l'un des plus rapides de la gamme Athlon FM2+
  • Multiplicateur débloqué facilitant l'overclocking pour les utilisateurs avertis
  • Fourni avec le système de refroidissement 'Near Silent 125W', jugé efficace et silencieux
  • Bonnes performances en mode multi-cœur par rapport aux solutions d'entrée de gamme concurrentes de l'époque

What customers don't like about AMD Athlon X4 880K

  • Absence de processeur graphique intégré (IGP), nécessitant obligatoirement l'achat d'une carte graphique dédiée
  • Plateforme FM2+ obsolète, limitant les possibilités d'évolution future sans changer de carte mère
  • Performances par cœur (single-core) en retrait par rapport aux alternatives Intel i3 équivalentes
  • Températures de fonctionnement élevées pouvant entraîner du throttling lors d'overclocking intensif
  • Dépendance à la mémoire DDR3, désormais dépassée par les standards plus récents

Verdict

L'AMD Athlon X4 880K est un processeur quadricœur basé sur l'architecture Steamroller (Godavari) pour le socket FM2+, cadencé à une fréquence de base de 4,0 GHz avec un turbo atteignant 4,2 GHz. Ce modèle se distingue par son coefficient multiplicateur débloqué facilitant l'overclocking, ses 4 Mo de cache L2 et son enveloppe thermique (TDP) de 95W, tout en étant livré avec un dissipateur thermique « Near Silent » de 125W particulièrement performant et silencieux. Ses principaux atouts résident dans son excellent rapport performances-prix pour les configurations de jeu d'entrée de gamme et sa capacité multi-cœur solide face aux processeurs Intel contemporains de même gamme. Toutefois, il souffre de l'absence de processeur graphique intégré (nécessitant une carte graphique dédiée), d'une consommation d'énergie relativement élevée par rapport à la concurrence et de l'obsolescence de sa plateforme FM2+ qui ne propose plus de perspective d'évolution.

Comparer AMD Athlon X4 880K avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre AMD Athlon X4 880K et autres processeurs

Aucun résultat trouvé