Overseer PC Hardware · 12/06/2024
Test de jeu · mesures 2024
L’AMD Ryzen 7 2700X reste un processeur abordable exploitable pour jouer en 2024, à condition de modérer ses attentes.
Points forts- Fréquences d’images stables sur Apex Legends
- Bon niveau de performances sur PUBG
- Huit cœurs utiles pour les autres tâches
- Une option sérieuse pour jouer à petit budget
Points faibles- Micro-saccades dans Valorant pendant toute la partie
- Performances très faibles sur les 1 % de FPS les plus bas et temps d’image irréguliers dans Fortnite
- Déconseillé pour jouer à Fortnite en compétition
RA Tech · 06/03/2023
Prise en main · jeux, températures et surfréquençage
L’AMD Ryzen 7 2700X reste une bonne mise à niveau pour les anciens PC, même si des jeux exigeants comme Cyberpunk montrent ses limites.
Points forts- Bonnes fréquences d’images dans la plupart des jeux avec des réglages modérés
- Reste aux alentours de 50 °C en jeu
- Consommation modérée pour jouer
- Une voie de mise à niveau claire depuis les anciens systèmes de milieu de gamme
Points faibles- Dans les zones très animées de Cyberpunk, les performances passent largement sous les 60 FPS
- Les temps d’image deviennent irréguliers dans les jeux exigeants
- Le surfréquençage n’apporte que 5 à 7 % de plus, au prix de températures et d’une consommation supérieures
Hardware Unboxed · 07/07/2021
Tests de jeux · 30 jeux, retest en 2021
L’AMD Ryzen 7 2700X convient à la productivité, mais il est à la traîne face à ses concurrents en jeu ; le Ryzen 5 3600 est un meilleur choix gaming pour petit budget.
Points forts- De bonnes performances en productivité pour son époque
- Un choix judicieux pour une configuration d’occasion dédiée à la productivité
Points faibles- Des performances en jeu en retrait face aux puces Intel concurrentes
- Le Ryzen 5 3600 offre un meilleur rapport qualité-prix pour jouer avec un petit budget
- Le surcoût du Ryzen 7 3700X, plus récent, est trop élevé
Ethically Sourced Hardware · 22/12/2020
Configuration PC · jeu avec GPU de gamme moyenne
L’AMD Ryzen 7 2700X a fait tourner la plupart des jeux sans problème dans cette configuration, les principaux défauts étant la chaleur et le montage du ventirad.
Points forts- Temps d’image fluides dans la plupart des jeux testés en 1080p
- Bons résultats aux tests synthétiques et en jeu
- Processeur performant associé à une carte graphique abordable
Points faibles- Les charges extrêmes font monter le processeur à environ 82 °C dans ce boîtier
- La notice du ventirad est peu claire et omet les détails de fixation AMD
- Un problème de pilote affiche certaines textures d’Horizon Zero Dawn en résolution inférieure
James Develops · 03/01/2020
Déballage et test · compilation et montage vidéo
L’AMD Ryzen 7 2700X offre un bon rapport qualité-prix et de solides performances en compilation et en montage vidéo, mais se montre moins adapté au jeu seul.
Points forts- Les résultats des tests dépassent les attentes pour ce processeur
- La compilation et le montage vidéo sont très rapides et fluides
- Bon rapport qualité-prix
- Solides performances multicœurs en compilation, montage et rendu
Points faibles- Moins adapté aux PC dédiés au jeu qu’un Ryzen 5 3600 à six cœurs
- Le chipset X470 est plus ancien, tandis que le X570 est plus récent et plus rapide
Gamers Nexus · 04/05/2019
Test de surfréquençage · fréquences et tension
L’AMD Ryzen 7 2700X fonctionne aux mêmes fréquences et ne se surfréquente pas mieux que le 2700X standard ; il ne s’adresse donc qu’aux acheteurs qui veulent les éléments commémoratifs inclus.
Points forts- AMD ne le présente pas comme une mise à niveau des performances
- Signature commémorative gravée au laser
- Passe de saison de The Division 2 inclus dans le lot
Points faibles- Aucune marge de surfréquençage supérieure à celle du 2700X classique
- Plus cher pour les mêmes performances
- Le Ryzen 7 2700 standard peut l’égaler ou le dépasser une fois surfréencé
Nicolas11x12 English · 27/05/2018
Test de surfréquençage · températures et consommation
L’AMD Ryzen 7 2700X gagne très peu en vitesse lorsqu’on le surfréquence ; mieux vaut donc conserver les réglages d’origine.
Points forts- Bonnes performances d’origine grâce au Boost automatique
- Atteint 4,2 GHz avec une faible tension du cœur sur une bonne puce
- Les réglages d’origine offrent un bon équilibre entre vitesse, température et consommation
Points faibles- Les gains du surfréquençage sont minimes dans les jeux et les mesures de performance
- Températures et consommation plus élevées en surfréquençage
optimum · 24/04/2018
Analyse des fréquences · six charges de travail
L’AMD Ryzen 7 2700X n’a jamais atteint les 4,3 GHz annoncés en mode Boost pendant les essais et se stabilise autour de 3,9 GHz en charge.
Points forts- Les températures restent maîtrisées en charge
- Le fonctionnement du Boost est expliqué clairement
- Fréquence stable autour de 4 GHz dans les jeux
Points faibles- Le Boost annoncé à 4,3 GHz n’est pas atteint dans les tâches exigeantes
- La fréquence baisse d’environ 25 MHz au-delà de 70 °C
- Les fréquences maximales nécessitent un système de refroidissement liquide tout-en-un de 240 mm
PCWorld · 19/04/2018
Essai complet · jeux et rendu
L’AMD Ryzen 7 2700X met largement les Core i7 à l’écart pour le moment, avec de solides performances multicœurs à un prix inférieur.
Points forts- De solides performances multithread en rendu et en encodage
- Un net avantage sur le Ryzen 7 1700X
- Des fréquences plus élevées que celles des processeurs de première génération
- Ventirad Wraith Prism avec éclairage RGB inclus
Points faibles- Des performances monothread inférieures à celles du Core i7 8700K
- Les tâches peu multithread, comme les jeux, favorisent Intel
KitGuruTech · 19/04/2018
Essai · Cinebench et refroidissement
L’AMD Ryzen 7 2700X est performant, mais ne justifie pas une mise à niveau pour les propriétaires d’un Ryzen de première génération.
Points forts- Plateforme stable et bons résultats
- 8 cœurs pour le rendu et le montage vidéo
- Bon équilibre entre fréquences et consommation
- La soudure sous la capsule thermique facilite le refroidissement
Points faibles- Ventirad Prism fourni décevant
- Peu de raisons de passer à ce modèle pour les propriétaires d’un Ryzen de première génération
- Intel reste devant en performances de jeu par cycle d’horloge
optimum · 19/04/2018
Test de performances · jeux face à l’Intel i7-8700K
L’AMD Ryzen 7 2700X excelle dans les tâches multithread et réduit l’écart avec Intel, mais Intel reste devant en jeu.
Points forts- Nette avance en multithread face à l’Intel i7-8700K
- Compatibilité mémoire bien meilleure que sur la première génération
- Performances en monothread en net progrès par rapport à avant
- L’écart en jeu avec Intel se réduit, avec des fréquences stables au-delà de 4 GHz
Points faibles- Performances en jeu toujours en retrait face à l’Intel i7-8700K
- Les fréquences montent moins haut en montage vidéo ou en rendu
goldfries · 19/04/2018
Hands-on review · benchmarks, gaming, power and heat tests
AMD Ryzen 7 2700X is good value and a clear step up for older systems, but it runs hot and draws more power.
Points forts- Strong value at launch price
- Clear performance gain over Ryzen 1700
- Included cooler performs quietly with RGB lighting
- Good for productivity workloads
Points faibles- Runs very hot and needs strong cooling
- Draws around 30 percent more power than the 1800X
- Gaming still behind Intel in frame rates
- Not worth upgrading from Ryzen 1800X
Nicolas11x12 Deutsch · 27/05/2018
Test de surfréquençage · fréquences et stabilité
L’AMD Ryzen 7 2700X gagne très peu en étant surfréencé ; mieux vaut donc conserver les réglages d’origine.
Points forts- Le Boost automatique fonctionne très bien aux réglages d’origine
- Fréquences élevées sans réglage manuel
- Surfréquençage stable à 4,2 GHz sur une puce bien sélectionnée
Points faibles- Gain de performances minime en réglant soi-même les fréquences
- Consommation et températures plus élevées en surfréquençage
- Le ventirad d’origine chauffe beaucoup aux fréquences d’origine
Rovelman · 31/05/2020
Bilan après six mois · travail créatif au quotidien
L’AMD Ryzen 7 2700X convient aux graphistes, animateurs et réalisateurs, et son achat devrait vous satisfaire.
Points forts- Fait bien tourner les logiciels d’animation 2D et 3D
- Gère sans difficulté le rendu sur fond vert en 4K
- Fait tourner Photoshop et After Effects en même temps
- Bon rapport qualité-prix face aux modèles plus récents
Points faibles- Rendu 4K lent dans After Effects : environ 40 minutes pour un clip de 7 minutes
- Ralentit avec les projets lourds pendant l’enregistrement de l’écran
AlexBlade · 24/04/2020
Avis · valeur en 2020
L’AMD Ryzen 7 2700X vaut encore le coup en 2020 grâce à ses possibilités d’évolution, mais le 3600 est un meilleur achat pour jouer.
Points forts- Rapide et peu sujet à la chauffe pour sa génération
- Multiplicateur débloqué sur la plateforme AM4, avec une possibilité d’évolution
- Ventirad RGB de bonne qualité fourni
- Performant pour la compilation, le montage et le multitâche
Points faibles- Pas conçu avant tout pour le jeu
- Ce n’est pas le processeur le plus rapide face aux modèles actuels
- Le 3600 est un meilleur achat pour jouer et pour les tâches modérées
JandroTech · 16/03/2019
Prise en main · rendu 4K et Cinebench
L’AMD Ryzen 7 2700X est un processeur polyvalent et performant pour le multitâche, le rendu et le jeu, avec un refroidissement très efficace.
Points forts- Les performances dépassent celles de l’Intel i7-8700K et approchent celles de l’i9-9900X
- Le ventirad Wraith Prism d’origine est silencieux et maintient de basses températures
- Le ventilateur RGB apporte un éclairage bien visible
- Un processeur polyvalent pour le multitâche, le rendu et le jeu
Points faibles- XFR 2.0 et Precision Boost 2.0 à leur plein potentiel nécessitent une carte mère X470
- Les essais présentés se limitent à CPU-Z, Cinebench et un rendu 4K, sans test de jeu
HAS-Tecno · 08/06/2018
Avis personnel · températures, consommation et prix
L’AMD Ryzen 7 2700X vaut le coup, surtout pour son prix, avec de bonnes températures et seulement quelques limites liées à la plateforme.
Points forts- Très bonnes performances en rendu et en jeu
- Consommation de 380 à 420 W en jeu
- Bonnes températures avec le ventirad fourni
- Bon rapport qualité-prix face à l’Intel 8700K
Points faibles- Petits ratés de rendu dans Premiere avec certains plugiciels, encore en cours de correction
- Les ports M.2 et SATA partagés de la carte testée limitent les possibilités de stockage
- La carte testée ne prend en charge que la mémoire vive à 3 200 MHz
OZEROS · 19/04/2018
Comparatif processeur · jeux et consommation
L’AMD Ryzen 7 2700X est très performant dans les usages professionnels et l’écart se resserre nettement en jeu, mais sa consommation reste un point faible.
Points forts- Très bonnes performances dans les tâches professionnelles
- Écart en jeu avec l’Intel 8700K réduit à environ 10 %
- À l’aise en rendu, montage vidéo et tâches lourdes
Points faibles- Consommation supérieure à celle de la génération précédente
- La consommation maximale de la plateforme, à 411 W, nécessite une alimentation de 600 W
Inside The Box · 11/11/2019
Déballage rapide · tour des caractéristiques
L’AMD Ryzen 7 2700X offre un bon rapport qualité-prix, chauffe peu et reste stable dans les tâches exigeantes.
Points forts- Bon rapport performances-prix
- Reste frais et stable dans les tâches exigeantes
- Ventirad fourni avec éclairage RGB
- Coefficient multiplicateur débloqué pour le surfréquençage manuel