GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

AMD Ryzen 5 7400F Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~110 €Résultat benchmark PassMark:25562Nbre de cœurs physiques:6Fréquence boost du CPU:4.7 GHzSocket CPU:AM5TDP (puissance thermique de conception):65 W

Test AMD Ryzen 5 7400F: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.8

▲Mieux que 83 % des modèles

7.8

▲Mieux que 83 % des modèles

?

6.7
Jeux
Jeux
6.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure les performances monocœur, la fréquence boost maximale et le cache L3 pour des fréquences d'images élevées.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
30.0%
7.6
Score benchmark mono-cœur PassMark
25.0%
8.1
Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
20.0%
7.1
Fréquence boost du CPU
17.0%
4.0
Cache L3
8.0%
3.6
Nbre de cœurs physiques
7.1
Montage vidéo
Montage vidéo
7.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue les performances multicœurs, le nombre de cœurs et threads physiques et le cache pour le rendu vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
9.8
Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
20.0%
3.6
Nbre de cœurs physiques
20.0%
6.6
Threads CPU
15.0%
4.0
Cache L3

Meilleurs prix

N/A~ 110 €

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur AMD Ryzen 5 7400F

7.8

Voir plus

Masquer

?

Plateforme

9.0

Voir plus

Masquer

Marque

AMD

Type de processeur

Socket CPU

Chipset

Architecture CPU

Voir plus

Performances

7.8

Voir plus

Masquer

Nbre de cœurs physiques

Threads CPU

Threads par cœur

Fréquence boost du CPU

Fréquence de base du CPU

Voir plus

Cache et architecture

7.3

Voir plus

Masquer

Finesse de gravure

Fonderie

Cache L3

Cache L2

Cache L1

Voir plus

Mémoire et PCIe

8.7

Voir plus

Masquer

Version de mémoire DDR

Vitesse mémoire maximale

Vitesse mémoire maximale (JEDEC)

Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)

?

Capacité mémoire maximale

Voir plus

Graphiques intégrés

4.0

Voir plus

Masquer

Graphiques intégrés

Modèle de GPU intégré

N/A

Unités d’exécution du GPU intégré

N/A

Fréquence de base du GPU intégré

N/A

Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés

N/A

Voir plus

Puissance et thermique

7.1

Voir plus

Masquer

TDP (puissance thermique de conception)

Puissance de base (PL1)

Puissance boost (PL2)

?

Tau (limite de durée de puissance)

N/A

TDP configurable

Voir plus

AMD Ryzen 5 7400F vs le processeur moyen

Pourquoi le AMD Ryzen 5 7400F est-il meilleur que le processeur moyen ?

Voir plus

Masquer

2,53x de 40% plus de score Geekbench 6 multi-core
Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
12,228
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <763 – >14k
AMD Ryzen 5 7400F a un score Geekbench 6 multi-cœur plus élevé que le processeur moyen (12,228 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
12 228 vs 4 829
2,42x de 40% plus de score PassMark
Résultat benchmark PassMark
25,562
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
AMD Ryzen 5 7400F a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (25,562 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
25 562 vs 10 572,5
77% de 40% plus de score Geekbench 6 single-core
Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
2,603
▲ Mieux que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <561 – >2.7k
AMD Ryzen 5 7400F a un score Geekbench 6 mono-cœur plus élevé que le processeur moyen (2,603 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
2 603 vs 1 471
Microarchitecture plus avancée
Nom de code de la microarchitecture
Raphael
▲ Mieux que 82 % des modèles
AMD Ryzen 5 7400F utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Raphael contre Kaby Lake).
Raphael vs Kaby Lake
47,1% de 40% plus de score PassMark single-core
Score benchmark mono-cœur PassMark
3,677
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k – >4k
AMD Ryzen 5 7400F a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (3,677 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
3 677 vs 2 500
12 lignes PCIe de plus
Nbre de lignes PCIe
28
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <10 – >30
AMD Ryzen 5 7400F a plus de lignes PCIe que le processeur moyen (28 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
24 voies utilisables
28 vs 16
Version PCIe plus récente
Version PCIe
5.0
▲ Mieux que 84 % des modèles
AMD Ryzen 5 7400F prend en charge une version PCIe plus récente que le processeur moyen (5 contre 3.0).
5.0 vs 3.0
Débloqué pour l’overclocking
Multiplicateur débloqué
oui
▲ Mieux que 78 % des modèles
AMD Ryzen 5 7400F dispose d’un multiplicateur débloqué, contrairement à le processeur moyen.

28,5% meilleur rapport qualité-prix
AMD Ryzen 5 7400F a un meilleur rapport qualité-prix que le processeur moyen (8.43 vs 6.6).
8,43 vs 6,56

Socket CPU moderne
Socket CPU
AM5
★ Mieux que 95 % des modèles
AMD Ryzen 5 7400F utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (AM5 contre FP4).
AM5 vs FP4
5 de 2 ans plus récent
Date de sortie
2025
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
AMD Ryzen 5 7400F a une date de sortie plus récente que le processeur moyen (2025 contre 2020).
January 2025
2025 vs 2020
Extensions de sécurité avancées
Extensions de sécurité
AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, SME, SEV
▲ Mieux que 69 % des modèles
AMD Ryzen 5 7400F offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, SME, SEV contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, SME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor

2,53x de 40% plus de score Geekbench 6 multi-core
Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
12,228
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <763 – >14k
AMD Ryzen 5 7400F a un score Geekbench 6 multi-cœur plus élevé que le processeur moyen (12,228 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
12 228 vs 4 829
2,42x de 40% plus de score PassMark
Résultat benchmark PassMark
25,562
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
AMD Ryzen 5 7400F a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (25,562 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
25 562 vs 10 572,5
77% de 40% plus de score Geekbench 6 single-core
Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
2,603
▲ Mieux que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <561 – >2.7k
AMD Ryzen 5 7400F a un score Geekbench 6 mono-cœur plus élevé que le processeur moyen (2,603 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
2 603 vs 1 471
47,1% de 40% plus de score PassMark single-core
Score benchmark mono-cœur PassMark
3,677
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k – >4k
AMD Ryzen 5 7400F a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (3,677 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
3 677 vs 2 500
Débloqué pour l’overclocking
Multiplicateur débloqué
oui
▲ Mieux que 78 % des modèles
AMD Ryzen 5 7400F dispose d’un multiplicateur débloqué, contrairement à le processeur moyen.
9,3% de 40% plus de fréquence boost
Fréquence boost du CPU
4.7 GHz
▲ Mieux que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 5 7400F atteint une fréquence boost plus élevée que le processeur moyen (4.7 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
4,7 GHz vs 4,3 GHz
Fréquence de base plus élevée
Fréquence de base du CPU
6 x 3.7 GHz
▲ Mieux que 72 % des modèles
AMD Ryzen 5 7400F a une fréquence de base plus élevée que le processeur moyen (6x3.7 GHz contre 4x3.3 GHz).
6x3.7 GHz vs 4x3.3 GHz
4 threads CPU de plus
Threads CPU
12
▲ Mieux que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
AMD Ryzen 5 7400F a plus de threads CPU que le processeur moyen (12 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
12 vs 8

Microarchitecture plus avancée
Nom de code de la microarchitecture
Raphael
▲ Mieux que 82 % des modèles
AMD Ryzen 5 7400F utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Raphael contre Kaby Lake).
Raphael vs Kaby Lake
3,11x de 40% plus de cache L3 par cœur
L3 par cœur
5.33 Mo/cœur
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
AMD Ryzen 5 7400F offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (5.3 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
5,33 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
58,3% de 40% moins de finesse de gravure
Finesse de gravure
5 nm
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 5 7400F utilise une finesse de gravure plus avancée que le processeur moyen (5 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
5 nm vs 12 nm
4x de 40% plus de cache L3
Cache L3
32 Mo
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
AMD Ryzen 5 7400F a un cache L3 plus élevé que celui de le processeur moyen (32 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
32 Mo vs 8 Mo
59,9% de 40% taille de die plus compacte
Taille du die
71 mm²
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
AMD Ryzen 5 7400F a une taille de die plus petite que le processeur moyen (71 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
71 mm² vs 177 mm²
Fonderie plus avancée
Fonderie
TSMC 5 nm
▲ Mieux que 84 % des modèles
AMD Ryzen 5 7400F utilise un procédé de fonderie plus avancé que le processeur moyen (TSMC 5 nm contre Intel 14 nm).
TSMC 5 nm vs Intel 14 nm
2x de 40% plus de cache L2 par cœur
L2 par cœur
1 Mo/cœur
▲ Mieux que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
AMD Ryzen 5 7400F offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
1 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
2,4x de 40% plus de cache L2
Cache L2
6 Mo
▲ Mieux que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
AMD Ryzen 5 7400F a un cache L2 plus élevé que celui de le processeur moyen (6 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
6 Mo vs 2,5 Mo

12 lignes PCIe de plus
Nbre de lignes PCIe
28
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <10 – >30
AMD Ryzen 5 7400F a plus de lignes PCIe que le processeur moyen (28 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
24 voies utilisables
28 vs 16
Version PCIe plus récente
Version PCIe
5.0
▲ Mieux que 84 % des modèles
AMD Ryzen 5 7400F prend en charge une version PCIe plus récente que le processeur moyen (5 contre 3.0).
5.0 vs 3.0
Prend en charge l’overclocking mémoire
Overclocking mémoire
oui
▲ Mieux que 56 % des modèles
AMD Ryzen 5 7400F prend en charge l’overclocking mémoire, contrairement à le processeur moyen.
81,7% de 40% plus de bande passante mémoire
Bande passante mémoire maximale
83.2 Go/s
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
AMD Ryzen 5 7400F offre une bande passante mémoire plus élevée que le processeur moyen (83.2 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
83,2 Go/s vs 45,8 Go/s
77,3% de 40% plus de vitesse mémoire
Vitesse mémoire maximale
5,200 MHz
▲ Mieux que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 5 7400F prend en charge une vitesse mémoire maximale plus élevée que le processeur moyen (5200 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
5 200 MHz vs 2 933 MHz
Prise en charge DDR plus récente
Version de mémoire DDR
DDR5
▲ Mieux que 66 % des modèles
AMD Ryzen 5 7400F prend en charge une génération DDR plus récente que le processeur moyen (DDR5 contre DDR4).
DDR5 vs DDR4
2x de 40% plus de capacité mémoire
Capacité mémoire maximale
128 Go
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
AMD Ryzen 5 7400F prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (128 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
128 Go vs 64 Go
Prend en charge la mémoire ECC
Prise en charge de la mémoire ECC
oui
▲ Mieux que 68 % des modèles
AMD Ryzen 5 7400F prend en charge la mémoire ECC, contrairement à le processeur moyen.
Vitesse JEDEC plus élevée
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR5-5200 MHz
▲ Mieux que 72 % des modèles
AMD Ryzen 5 7400F prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus élevée que le processeur moyen (DDR5-5200 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
DDR5-5 200 MHz vs DDR4-3 200 MHz

Inclut un refroidisseur fourni
Refroidisseur inclus
oui
▲ Mieux que 74 % des modèles
AMD Ryzen 5 7400F inclut un refroidisseur fourni, contrairement à le processeur moyen.
5 °C de 2°C de température CPU en moins
Température du CPU
95 °C
▲ Mieux que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
AMD Ryzen 5 7400F fonctionne à une température CPU plus élevée que le processeur moyen (95 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
95 °C vs 100 °C

Pourquoi le AMD Ryzen 5 7400F est-il pire que le processeur moyen ?

Voir plus

Masquer

Pas de TDP configurable
TDP configurable
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
AMD Ryzen 5 7400F ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
44,4% de 40% plus de puissance de base
Puissance de base (PL1)
65 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD Ryzen 5 7400F a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
65 W vs 45 W
5 °C de 2°C de TJ Max en moins
Température de fonctionnement maximale (TJ Max)
95 °C
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
AMD Ryzen 5 7400F a un TJ Max plus faible que le processeur moyen (95 °C vs 100 °C). Le processeur moyen a un TJ Max de 100 °C.
95 °C vs 100 °C
Pas de graphiques intégrés
Graphiques intégrés
non
▼ Moins bien que 88 % des modèles
AMD Ryzen 5 7400F n’inclut pas de graphiques intégrés, contrairement à le processeur moyen.
44,4% de 40% plus de TDP
TDP (puissance thermique de conception)
65 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD Ryzen 5 7400F a un TDP plus élevé que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
65 W vs 45 W
Prise en charge TPM plus ancienne
Type de TPM
fTPM 2.0
▼ Moins bien que 59 % des modèles
AMD Ryzen 5 7400F prend en charge une version TPM plus ancienne que le processeur moyen (fTPM 2.0 contre PTT 2.0).
fTPM 2,0 vs PTT 2,0

Prise en charge TPM plus ancienne
Type de TPM
fTPM 2.0
▼ Moins bien que 59 % des modèles
AMD Ryzen 5 7400F prend en charge une version TPM plus ancienne que le processeur moyen (fTPM 2.0 contre PTT 2.0).
fTPM 2,0 vs PTT 2,0

Pas de graphiques intégrés
Graphiques intégrés
non
▼ Moins bien que 88 % des modèles
AMD Ryzen 5 7400F n’inclut pas de graphiques intégrés, contrairement à le processeur moyen.

Pas de TDP configurable
TDP configurable
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
AMD Ryzen 5 7400F ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
44,4% de 40% plus de puissance de base
Puissance de base (PL1)
65 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD Ryzen 5 7400F a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
65 W vs 45 W
5 °C de 2°C de TJ Max en moins
Température de fonctionnement maximale (TJ Max)
95 °C
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
AMD Ryzen 5 7400F a un TJ Max plus faible que le processeur moyen (95 °C vs 100 °C). Le processeur moyen a un TJ Max de 100 °C.
95 °C vs 100 °C
44,4% de 40% plus de TDP
TDP (puissance thermique de conception)
65 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD Ryzen 5 7400F a un TDP plus élevé que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
65 W vs 45 W

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

7,0

FNK Hardware

≈ estimé

25/02/2025

Test · performances et températures

Verdict

L’AMD Ryzen 5 7400F ne vaut le coup qu’à bas prix ; le 7500F est préférable pour la chauffe et l’overclocking.

Pas encore évaluée

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

valid.x86.fr

01/03/2026

Résumé de l’avis

Benchmark CPU-Z : Performances du AMD Ryzen 5 7400F

L'Intel Core i9-12900K, un processeur à 16 cœurs (8 cœurs E) doté d'une architecture hybride, offre des performances d'élite, particulièrement dans les tâches monothread où il surpasse ses concurrents comme le Ryzen 9 5950X jusqu'à 27 %. Des fréquences boost allant jusqu'à 5,2 GHz sur les cœurs Golden Cove en font un processeur de jeu de premier plan qui propose également des améliorations significatives dans les flux de travail multithread, défiant ainsi efficacement le fleuron d'AMD. Ses principaux atouts résident dans une immense polyvalence pour le jeu et la création de contenu, associée à la prise en charge des technologies modernes telles que la DDR5 et le PCIe 5.0. De plus, ce processeur est salué pour ses performances haut de gamme à un prix compétitif, ce qui en fait un choix judicieux pour le montage de nouveaux systèmes performants. À l'inverse, l'i9-12900K présente des inconvénients majeurs en matière de gestion thermique, consommant plus de 240 W et atteignant des températures allant jusqu'à 99 °C, ce qui nécessite des solutions de refroidissement haut de gamme. De plus, l'obligation d'utiliser une nouvelle...

cpubenchmark.net

01/01/2025

Résumé de l’avis

AMD Ryzen 5 7400F - Benchmarks CPU : Comparaison des performances en jeu avec le Ryzen 5 7500F

L'AMD Ryzen 5 7400F est un processeur Zen 4 à 6 cœurs et 12 threads conçu pour la plateforme AM5, offrant une option économique de 65W con una fréquence de base de 3,7 GHz et un boost de 4,7 GHz. Il offre une valeur significative, prenant en charge la DDR5 et le PCIe 5.0 tout en offrant des performances solides ed améliorées par rapport à sa version non-F. Cependant, la puce ne dispose pas de GPU intégré et, contrairement aux modèles haut de gamme, utilise de la pâte thermique plutôt que de la soudure, ce qui può entraîner des températures de fonctionnement plus élevées en charge. Pour plus de détails, visitez PassMark.

cputronic.com

01/09/2025

Résumé de l’avis

Test et caractéristiques techniques de l'AMD Ryzen 5 7400F

L'AMD Ryzen 5 7400F est un processeur « Zen 4 » de 65 W à six cœurs pour la plateforme AM5, doté de 12 threads, d'une fréquence de base de 3,7 GHz, de 32 Mo de cache L3 et dépourvu de partie graphique intégrée, ce qui nécessite une carte graphique dédiée. Il constitue un point d'entrée abordable pour les technologies récentes DDR5 et PCIe 5.0, offrant des performances multicœurs compétitives qui surpassent l'Intel Core i5-12400F d'environ 15 à 20 %, tout en supportant pleinement l'overclocking. En revanche, ses points faibles incluent l'utilisation de pâte thermique plutôt que de soudure, entraînant des températures plus élevées, ainsi qu'une disponibilité mondiale limitée. Pour un aperçu complet, rendez-vous sur CpuTronic.

hardwaredealz.com

13/03/2025

Résumé de l’avis

AMD Ryzen 5 7400F vs. AMD Ryzen 5 7500F - HardwareDealz.com", "Comparatif AMD Ryzen 5 7400F vs. AMD Ryzen 5 7500F - HardwareDealz.com

D'après le comparatif de HardwareDealz, l'AMD Ryzen 5 7500F surpasse généralement le Ryzen 7 5700X en jeu grâce à l'architecture Zen 4 et des fréquences plus élevées, malgré un nombre de cœurs inférieur.", "Le 7500F offre des performances supérieures et une meilleure pérennité sur la plateforme AM5, tandis que le 5700X reste une option économique pour les utilisateurs AM4, malgré une voie d'évolution limitée.

cpubenchmark.net

30/03/2026

Résumé de l’avis

AMD Ryzen 5 7400F contre Intel i5-14400F : Benchmarks CPU

Les AMD Ryzen 5 7400F et Intel Core i5-14400F sont des processeurs de bureau d'entrée de gamme de 65W de la série F. Le Ryzen 5 (AM5) en 5 nm offre 6 cœurs et un imposant cache L3 de 32 Mo, tandis que l'Intel (LGA1700) en 10 nm utilise une architecture hybride à 10 cœurs. Le Ryzen 5 7400F se distingue par de meilleures performances en jeu (grâce à son cache élevé) et le support de l'overclocking, bien que son nombre de cœurs inférieur puisse être un inconvénient pour les tâches lourdes en multi-thread. À l'inverse, l'i5-14400F offre un multitâche supérieur et une compatibilité flexible DDR4/DDR5, mais son architecture plus ancienne dotée d'un cache plus petit limite les performances en jeu intensif. Retrouvez le comparatif technique sur CPU Benchmarks.

Avis tiers

What we like about AMD Ryzen 5 7400F

Excellent rapport qualité-prix pour l'entrée de gamme AM5
Performances solides en jeu, comparables au Ryzen 5 7500F dans de nombreux titres
Consommation énergétique efficace (TDP de 65W)
Accès à une plateforme moderne avec support de la DDR5 et du PCIe 5.0
Cache L3 important (32 Mo), bénéfique pour les performances en gaming
Multiplicateur débloqué facilitant l'overclocking

What we don't like about AMD Ryzen 5 7400F

Absence de puce graphique intégrée (nécessite une carte graphique dédiée)
Utilisation de pâte thermique au lieu de soudure sous le dissipateur, ce qui peut entraîner des températures plus élevées
Fréquence boost légèrement inférieure (4,7 GHz) par rapport au 7500F
Disponibilité parfois limitée ou principalement via des vendeurs tiers/import (AliExpress, eBay)
Performances en retrait par rapport aux modèles Ryzen plus onéreux dans les tâches applicatives lourdes

Verdict

L'AMD Ryzen 5 7400F est un processeur de bureau d'entrée de gamme basé sur l'architecture Zen 4 (Raphael) en 5 nm, conçu pour le socket AM5. Il dispose de 6 cœurs et 12 threads avec une fréquence de base de 3,7 GHz et un boost maximal de 4,7 GHz, tout en conservant un cache L3 généreux de 32 Mo et un TDP de 65W. Parmi ses principaux points forts, on note son excellent rapport performance-prix pour le gaming budget, son support du PCIe 5.0 et de la mémoire DDR5, ainsi que son multiplicateur débloqué pour l'overclocking. Cependant, il présente quelques inconvénients : il nécessite obligatoirement une carte graphique dédiée (absence d'iGPU), utilise de la pâte thermique interne au lieu d'une soudure ce qui peut augmenter les températures en charge, et affiche des fréquences d'horloge légèrement inférieures à celles du Ryzen 5 7500F.

Les meilleures alternatives

AMD Ryzen 5 7500F

Processeurs

AMD Ryzen 5 8500G

Processeurs

AMD Ryzen 5 5600GT

Processeurs

AMD Ryzen 5 8400F

Processeurs

AMD Ryzen 5 7600

Processeurs

AMD Ryzen 5 5500GT

Processeurs

AMD Ryzen 5 5600X

Processeurs

AMD Ryzen 7 5700

Processeurs

AMD Ryzen 5 8600G

Processeurs

Intel Core i3 14100

Processeurs

Intel Core Ultra 5 225

Processeurs

AMD Ryzen 5 5600

Processeurs

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer AMD Ryzen 5 7400F avec autres processeurs

Comparaison graphique entre AMD Ryzen 5 7400F et autres processeurs

Aucun résultat trouvé